Технический кандидат

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Технический кандидат — кандидат в депутаты, губернаторы, президенты, органы местной или федеральной власти, для которого успех на выборах не является целью[1]. В отличие от кандидата-спойлера, который ведёт себя активно, стараясь оттянуть как можно больше голосов избирателей от оппонента на себя, типичный технический кандидат вообще не ведёт избирательной кампании и может терять сторонников в ходе предвыборной гонки[2].

Задачи[править | править код]

Технический кандидат может применяться политтехнологами, чтобы:

  • критиковать другого кандидата[3], добиваться снятия с выборов того кандидата, который выступает сильным конкурентом «нужному» участнику выборов[4].
  • «оттянуть» голоса от другого кандидата (например, использованием трёх-четырёх однофамильцев с целью запутать избирателя[3]). Рекордом считается один из мажоритарных округов в Индии (2014): там было семеро Чанду Лал Саху и четверо Чанду Рам Саху. Настоящий Чанду победил с разницей менее 0,1 %, фальшивые Чанду заняли места с третьего по пятое и отняли в сумме более 4 %[5][6][7][8];
  • обойти ограничения на финансирование избирательных кампаний;
  • вытеснить конкурентов на «открытых» предварительных выборах, и с дальнейшим сворачиванием активной выборной кампании, обеспечить гарантированную победу «нужному» участнику выборов[9];
  • обеспечить «конкуренцию» на выборах с очевидным победителем, чтобы оппозиция не сорвала выборы путем тотального снятия кандидатур[10][11]. Другое обоснование — когда есть задача обеспечить высокий результат очевидного победителя. Политические деятели, не стремящиеся к победе и не желающие оттянуть у победителя голоса, направляют технического кандидата для обозначения присутствия их политической силы[12] .
  • провести в избирательные комиссии своих представителей, которые на самом деле будут работать на другого кандидата (такое часто практикуется на Украине)[13]. Схожие причины приводили к появлению технических кандидатов на одних из предварительных выборах в США[1];
  • объединить под своим знаменем самую разную неопределившуюся публику, а когда кандидат проиграет первый тур — подвести её к позиции «нужного» кандидата. В такой схеме агитационные расходы на технического кандидата многократно больше, чем на основного. В украинских выборах-2010 таким кандидатом считают Сергея Тигипко, который якобы работал на Януковича и занял третье место с 13 %[14] (по другим данным, он был спойлером от Тимошенко[15]).

Вред от технических кандидатов[править | править код]

По мнению Е. А. Акунченко, технические кандидаты используют в личных целях статус и гарантии, предоставляемые им обществом и государством и тем самым наносят ущерб жизненно важным для демократии избирательным правоотношениям[16]. В существовании технических кандидатов есть и коррупционный аспект: в российской избирательной системе государство выделяет им финансирование на агитацию наравне с другими кандидатами.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 United States Congressional serial set, Volume 10449 Архивная копия от 2 июля 2016 на Wayback Machine. U.S. Government Printing Office, 1940. С. 670. (англ.)
  2. Зырянов, Сергей Григорьевич. Выборы: смена персон и механизмов в системе государственного и муниципального управления в Челябинской области в 2014 году. Архивная копия от 12 февраля 2019 на Wayback Machine // Социум и власть 6 (50) (2014).
  3. 1 2 Акунченко, Е. А. Меры безопасности как средство предупреждения коррупции при финансировании избирательных кампаний Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. (2013)
  4. Сочи теряет кандидатов. Газета.Ru. Дата обращения: 16 марта 2019. Архивировано 23 июня 2013 года.
  5. Архивированная копия. Дата обращения: 6 марта 2016. Архивировано 6 марта 2016 года.
  6. The curious case of Chandu Lal Sahu | India News,The Indian Express. Дата обращения: 22 февраля 2019. Архивировано 22 февраля 2019 года.
  7. When Independent Chandus nearly spoilt script for BJP’s Chandu Lal Sahu — india — Hindustan Times. Дата обращения: 22 февраля 2019. Архивировано 22 февраля 2019 года.
  8. https://www.indiatoday.in/elections/highlights/story/ajit-jogi-loss-chandu-lal-sahu-mahasamund-lok-sabha-elections-2014-193542-2014-05-19 Архивная копия от 22 февраля 2019 на Wayback Machine (внимание, скриншот не окончательный — но он показывает весь список, а не только его верх)
  9. S. J. Guzzetta. The Campaign Manual: A Definitive Study of the Modern Political Campaign Process. Political Publications, 2006. С. 338. (англ.)
  10. Аман Тулеев ушел. www.kommersant.ru (25 января 2001). — В 2001 году Аман Тулеев попросил лояльных к себе политиков побыть "дублерами" на своих выборах, чтобы обеспечить альтернативу и надежность избрания. Дата обращения: 12 февраля 2019. Архивировано 12 февраля 2019 года.
  11. Дмитрий Мезенцев – технический кандидат Кремля?. ГОЛОС АМЕРИКИ. Дата обращения: 16 марта 2019. Архивировано 14 ноября 2019 года.
  12. Никита ИСАЕВ | Сайт «Комсомольской правды». Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин — главная интрига грядущих выборов. KP.RU - сайт «Комсомольской правды» (26 декабря 2017). Дата обращения: 16 марта 2019. Архивировано 19 января 2018 года.
  13. Erik Herron. Yes, Darth Vader ran for office in Ukraine. Unfortunately, it’s no joke Архивная копия от 31 октября 2015 на Wayback Machine. Вашингтон Пост, 30 октября 2015. (англ.)
  14. Бондаренко, А. С. Роль технічного кандидата у передвиборчій технології «третя сила» Архивная копия от 22 февраля 2019 на Wayback Machine // Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки 17.2 (2012): 145—152. (укр.)
  15. Сергій Руденко. Ребрендинг Тігіпка Архивная копия от 22 февраля 2019 на Wayback Machine // Тиждень, 2 жовтня, 2009. (укр.)
  16. Акунченко, Евгений Андреевич. Коррупционное злоупотребление правом в избирательном процессе Архивная копия от 12 февраля 2019 на Wayback Machine. // Мониторинг правоприменения 1 (22) (2017).