Википедия:Форум/Новости
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Коллеги, объявление о небольшом изменении в правилах конкурса в этом году: организаторам локального этапа удалось достигнуть договорённости о выделении призового фонда в 400 евро. Есть возможность вручения призов как в России (от российского гражданина), так и за её пределами. Призами снова будут сертификаты по выбору: конкретно это будет обсуждаться уже с победителями. Награждены будут первые 5 участников, по схеме "150-100-50-50-50". В-общем, от имени оргкомитета желаю всем удачи и продуктивной работы на благо Википедии. Красныйхотите поговорить? 16:48, 4 мая 2024 (UTC)
С 3 по 13 мая 2024 года в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт Узбекистанская неделя. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом государстве.--Сентинел (обс.) 05:29, 3 мая 2024 (UTC)
Конкурс памяти Юрия Лущая (Юрий Владимирович Л.)[править код]
Через несколько дней будет сорок дней со дня смерти. А он время организовать конкурс, мемориал или что-то подобное. Участник родился на Донбассе, прожил большую часть жизни на Донбассе и умер на Донбассе. Поэтому предлагаю конкурс посвятить Донбассу. Можно и Краматорске, или всей Украине. BilboBeggins (обс.) 14:07, 2 мая 2024 (UTC)
- Я бы предложил организовать конкурс или марафон по российско-украинской войне. Грустный кофеин (обс.) 14:10, 2 мая 2024 (UTC)
- У нас каждый день такой марафон.
- Поскольку конкурс памяти Юрия, я предлагаю написать о том, что ему дорого — истории, Украине или Донбассе. BilboBeggins (обс.) 14:14, 2 мая 2024 (UTC)
- Разве что брать историю Киевской Руси. Статьи о современной Украине или тем более о совсем разрушенном теперь Донбассе будут связаны с российско-украинской войной практически неизбежно. Грустный кофеин (обс.) 14:16, 2 мая 2024 (UTC)
- Статьи об украинских историках и деятелях культуры не обязательно должны быть связаны с войной, как и статьи о событиях в истории современной Украины. Ну и статья о городе это не статья на тему войны. BilboBeggins (обс.) 14:23, 2 мая 2024 (UTC)
- Разве что брать историю Киевской Руси. Статьи о современной Украине или тем более о совсем разрушенном теперь Донбассе будут связаны с российско-украинской войной практически неизбежно. Грустный кофеин (обс.) 14:16, 2 мая 2024 (UTC)
- Я бы предложил организовать конкурс на те темы, по которым участник писал статьи. Ни одной статьи о Донбассе он не написал, насколько мне известно. AndyVolykhov ↔ 14:55, 2 мая 2024 (UTC)
- Как он сам писал на ЛС: «история и культура славянских народов в период Средневековья (особенно Древней Руси, Польши и Болгарии), славянская лингвистика». Можно посмотреть на список статей, которые он хотел, но не успел доработать, Участник:Юрий Владимирович Л.#Планируемые статьи для доработки. AndyVolykhov ↔ 15:01, 2 мая 2024 (UTC)
- Хорошая идея. Сайга (обс.) 15:10, 2 мая 2024 (UTC)
- Я не понимаю, почему можно организовывать конкурс только нате темы, по которым он писал статьи.
- Я согласен, что доработка статей из его списка очень хорошая идея, ещё можно дорабатывать статьи, в создании или редактировании которых он принимал участие.
- Одно другому не мешает. Можно создать конкурс и об истории, и о Донбассе, и о Краматорске. BilboBeggins (обс.) 19:32, 2 мая 2024 (UTC)
- История и культура славянских народов - достаточно широкая тема, которая обеспечит большее количество участников и статей. Io veo (обс.) 05:24, 3 мая 2024 (UTC)
- Идея в целом хорошая, но я боюсь, что обычные конкурсные состязания с их соревновательным и суетливым духом не смогут обеспечить того уровня (да и направления) доработки, который Юрий предполагал. А темы эти (венеды, анты, склавины) не менее полемичны, а при этом еще более сложны, нежели посвященные недавним событиям. Затеять несколько войн правок на относительно ровном месте и в итоге что-то близкое к профанации - то ли это, на что рассчитывал Юрий? Вот взять Яна Вышатича. Статья небольшая, строго по фактам. При этом распространена версия (поддержана в том числе академиком, поэтому не может считаться совсем уж маргинальной), что он и есть тот самый Боян. Но я бы не рискнул дополнять статью этой ценной информацией, не обладая лущаевской научной квалификацией. 2A00:1370:8186:2D49:D404:1D57:E140:22F2 01:49, 4 мая 2024 (UTC)
- Антивоенный баннер не прокатил, баннер в поддержку арестованного Pessimist2006 не прокатил. Раз не дают сделать баннер "какая плохая Россия!", давайте хоть устроим конкурс в честь пострадавшего от России и повесим на него ссылку во всех списках наблюдения (а лучше сделаем баннер). Я правильно ход мыслей понял? Давайте не делать из покойного нового Флойда. Тем более, что на уровне Флойда вы его все равно не зафорсите. Zero Children (обс.) 02:22, 4 мая 2024 (UTC)
- В отличие от упомянутых вами баннеров (за которые было явное большинство, лишь немного не дотянувшее до 67 %), для организации конкурса, к счастью, 2/3 голосов за пока не требуется. Кто хочет, организует, кто хочет, участвует. Помешать этому вы не сможете. Deinocheirus (обс.) 11:46, 4 мая 2024 (UTC)
- «Пострадавший от России» — прекрасная формулировка. Bechamel (обс.) 12:16, 4 мая 2024 (UTC)
- Участников с буквы Z никто не спрашивал, что и кому устраивать. stjn 14:46, 4 мая 2024 (UTC)
Темы конкурса[править код]
- Раз есть возражения от Энди по поводу формулировки тем, которые предложил я, предлагаю провести конкурс так как я понял консенсусно "История и культура славянских народов (Древней Руси, Польши и Болгарии) в период Средневековья, славянская лингвистика. Участник:Юрий Владимирович Л.#Планируемые статьи для доработки. Наивысшие оценки дать за доработку статей из списка Участник:Юрий Владимирович Л.#Планируемые статьи для доработки. BilboBeggins (обс.) 14:51, 4 мая 2024 (UTC)
- Вполне можно и по Донбассу, и по его планируемым статьям. Вот например по Антам есть академическая работа «Анти»-«руси»-«українці». Формування ідентичності у слов'ян півдня Східної Європи V-XIX ст. - Олександр Моця - Тека авторів - Чтиво (chtyvo.org.ua) . ManyAreasExpert (обс.) 15:16, 4 мая 2024 (UTC)
- Спасибо. AndyVolykhov ↔ 20:39, 4 мая 2024 (UTC)
Открыта регистрация на Wikimedia CEE Meeting 2024 в Стамбуле (27-29.09)[править код]
Для Russian Wikimedia Community выделена одна стипендия на перелёт и проживание. Шаги для её получения описаны здесь. В правилах сейчас кривовато описан дедлайн регистрации для Communities, но я бы сказала из общего понимания, что все шаги надо проделать до 15 июня. Удачи кандидатам. Львова Анастасия (обс.) 12:47, 1 мая 2024 (UTC)
См. Завтра планирую запустить. Abiyoyo (обс.) 13:31, 28 апреля 2024 (UTC)
Проголосуйте прямо сейчас для избрания членов первого U4C[править код]
- Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Уважаемые участники!
Я пишу вам, чтобы сообщить о начале голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C), которое будет проходить до 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени проектной команды УКП,
RamzyM (WMF) 20:20, 25 апреля 2024 (UTC)
- Коллеги, шутки шутками, а вы сходите проголосовать, не поленитесь. Я потратил вчера пару часов на просмотр кандидатур и дискуссии вокруг этого - там есть всякие удивительные кандидаты: от админа из Википедии на суахили, который забанил участника, жалующегося на преследования ЛГБТ, со словами "у нас тут африканские ценности", до прекрасного человека, продвигающего на Мете декларацию с осуждением израильского геноцида в Газе, в которой полностью отсутствуют слова "заложники" и "Хамас". Тут нужен глаз да глаз, а то будет у нас такая имплементация этого высокоморального поведения, что времена, когда за местной моралью следили без помощи из центра, покажутся вегетарианскими. Андрей Романенко (обс.) 11:13, 26 апреля 2024 (UTC)
- Я вроде бы участвовал в дискуссии на Мете по поводу той петиции, но не сталкивался с никами кандидатов. Сейчас посмотрел историю собственно петиции и её СО — тоже не нашёл. Возможно, что-то пропускаю. Deinocheirus (обс.) 11:38, 26 апреля 2024 (UTC)
- Всё на месте: meta:Joint Statement on Palestine. Никнеймы не пишу во избежание канвассинга, знакомство с заявлениями кандидатов и со сводной страницей ответов на вопросы даёт вполне внятное впечатление. Андрей Романенко (обс.) 14:17, 26 апреля 2024 (UTC)
- Я вроде бы участвовал в дискуссии на Мете по поводу той петиции, но не сталкивался с никами кандидатов. Сейчас посмотрел историю собственно петиции и её СО — тоже не нашёл. Возможно, что-то пропускаю. Deinocheirus (обс.) 11:38, 26 апреля 2024 (UTC)
- Почти сорок кандидатов. Проочесть о каждом большую дискуссию на английском языке — тот еще труд. Если кто прочел (Андрей Романенко?) было бы удобно, если бы этот кто-то написал какой-то краткий обзор в нейтральном стиле: кто за что выступает, какие основные пункты разногнласий, какие мнения по УКОК. Понятно, что будет субъективно, но лучше чем ничего. Abiyoyo (обс.) 06:37, 3 мая 2024 (UTC)
- Это не на пару часов работа, а на несколько дней, я не готов. Но, с другой стороны, выступают все за всё хорошее и против всего плохого, никто не пишет в заявлении, что хочет продвигать традиционные ценности и сбросить евреев в Средиземное море. Однако из стандартной анкеты кандидата вполне можно уяснить, например, у кого за спиной реальная активность, а у кого преимущественно бюрократическая карьера в структурах Викимедиа. А в вопросах (которые собраны на одной странице и их удобно проглядеть подряд) нередко обнаруживаются характерные детали, позволяющие определиться по некоторым кандидатурам. Вроде того, как один из кандидатов сперва обозначил в качестве родного википроекта tw.wiki (я поленился пойти поискать, что это за язык), в которой у него или неё две правки, но they claim their ancestry. Впрочем, там есть и следы неизвестных нам конфликтов, по поводу которых трудно понять, в чем дело (итальянского кандидата валят на каких-то проблемах с недавно принятыми там правилами разрешения конфликтов, но я не сумел разобраться, кто прав и кто виноват). Андрей Романенко (обс.) 10:30, 3 мая 2024 (UTC)
- Да понятно, что это большая работа и мало кто готов. Вообще я чувствую, реальный вопрос, который будет решаться на этих выборах - соотношение централизма Фонда и автономии локальных разделов. Дискуссии об этом как раз там ведутся, но кто за что, я пока особо не понял. С личной историей в части роли в разделах vs. бюрократическая карьера это может коррелировать, но нестрого. Непонятность раскладов для участников языковых разделов, кстати, тоже часть проблемы, коррелирующей с вопросом о централизме/автономии. Abiyoyo (обс.) 10:37, 3 мая 2024 (UTC)
- Это не на пару часов работа, а на несколько дней, я не готов. Но, с другой стороны, выступают все за всё хорошее и против всего плохого, никто не пишет в заявлении, что хочет продвигать традиционные ценности и сбросить евреев в Средиземное море. Однако из стандартной анкеты кандидата вполне можно уяснить, например, у кого за спиной реальная активность, а у кого преимущественно бюрократическая карьера в структурах Викимедиа. А в вопросах (которые собраны на одной странице и их удобно проглядеть подряд) нередко обнаруживаются характерные детали, позволяющие определиться по некоторым кандидатурам. Вроде того, как один из кандидатов сперва обозначил в качестве родного википроекта tw.wiki (я поленился пойти поискать, что это за язык), в которой у него или неё две правки, но they claim their ancestry. Впрочем, там есть и следы неизвестных нам конфликтов, по поводу которых трудно понять, в чем дело (итальянского кандидата валят на каких-то проблемах с недавно принятыми там правилами разрешения конфликтов, но я не сумел разобраться, кто прав и кто виноват). Андрей Романенко (обс.) 10:30, 3 мая 2024 (UTC)
С 26 апреля по 2 мая в рамках проекта Тематическая неделя африканских регионов пройдёт Неделя Занзибара. Приглашаем всех желающих принять участие в создании и улучшении статей и шаблонов об этом регионе. Шалкер Гам (обс.) 07:55, 26 апреля 2024 (UTC)
The Signpost: 25 April 2024[править код]
- In the media: Censorship and wikiwashing looming over RuWiki, edit wars over San Francisco politics and another wikirace on live TV
- News and notes: A sigh of relief for open access as Italy makes a slight U-turn on their cultural heritage reproduction law
- WikiConference report: WikiConference North America 2023 in Toronto recap
- WikiProject report: WikiProject Newspapers (Not WP:NOTNEWS)
- Recent research: New survey of over 100,000 Wikipedia users
- Traffic report: O.J., cricket and a three body problem
С 22 апреля по 1 мая в рамках проекта Тематическая неделя американских регионов пройдёт тематическая неделя, посвящённая Гватемале. Приглашаем всех принять участие в написании и доработке статей об этой стране! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:34, 21 апреля 2024 (UTC)
РКН[править код]
https://tass.ru/obschestvo/20684095 Кстати, 187 статей — это менее 0,01 % от общего количества. По сравнению с претензиями к YouTube (60 000) и Телеграму (120 000) производит впечатление de minimis. Лес (Lesson) 06:00, 30 апреля 2024 (UTC)
- Ну хоть бы написали, какие статьи.
- А вообще это инфошум. BilboBeggins (обс.) 13:08, 2 мая 2024 (UTC)
- ну, какие статьи-то, известно: ВП:ЕР. Лес (Lesson) 13:15, 2 мая 2024 (UTC)
Приглашаем поделиться мнениями – Годовой план работы по продуктам и технологиям Фонда Викимедиа[править код]
Добрый день,
Деятельность Фонда Викимедиа строится на основе его годового плана. Недавно мы опубликовали план целей работы по продуктам и технологиям на следующий год (план доступен на русском языке). В этой связи, приглашаем вас поделиться мнениями по пяти ключевым вопросам, которые помогут определить направления нашей работы в следующем году.
Вы можете поделиться комментариями или вопросами здесь на форуме, а мы поможем руководству и сотрудникам Фонда ознакомиться с вашими отзывами и принять их во внимание.
Вы также можете ознакомиться с черновой версией полного годового плана на русском языке.
Встреча CEE по обсуждению годового плана пройдет 8 мая в 17.00 UTC, где будет доступен синхронный перевод на русский язык. Ссылка для присоединения будет доступна ближе к дате встречи.
С уважением, — AAkhmedova (WMF) (обс.) 17:35, 15 апреля 2024 (UTC)
- Не очень понимаю в какой раздел, но у кого есть время и желание разобраться: посмотрите плиз есть ли там план создания собственного веб-архива. Если нет — впишите. Когда однажды накроется медным тазом Wayback Википедия потеряет существенную долю источников. Pessimist (обс.) 05:30, 16 апреля 2024 (UTC)
- А есть такая вероятность? -- Megitsune-chan (обс.) 07:10, 17 апреля 2024 (UTC)
- Ну я надеюсь, что в Фонде хотя бы на минимальном уровне в курсе угроз и возможностей для проекта. Кто даст гарантию, что этот архив не закроется прямо завтра? Другое дело, что такой проект сделать сложнее, чем конференции и ресурсы нужны неслабые. Pessimist (обс.) 07:13, 17 апреля 2024 (UTC)
- Справедливо. Есть вроде ещё Веб-архив.ру, но насколько он хороший — не знаю. -- Megitsune-chan (обс.) 08:33, 17 апреля 2024 (UTC)
- Любой архив в домене ру в нынешних условиях - тройной риск. Pessimist (обс.) 11:50, 17 апреля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, меня зовут Маршалл Миллер, я старший директор по продуктам в Фонде Викимедиа. Спасибо за ваш вопрос. Я согласен, что Архив Интернета важный ресурс, и что он особенно ценен для сохранения ссылок, используемых в Википедии. У нас нет планов архивировать части интернета за пределами наших собственных ресурсов. Возможно, вы знаете, что сама Википедия безопасно архивируется во многих местах с помощью регулярно выпускаемых файлов дампа. Фонд регулярно поддерживает контакт и сотрудничество с Архивом Интернета, и эта связь поможет нам оставаться в курсе о любых возможных вызовах, с которыми они могут столкнуться в будущем, и о том, как мы можем работать вместе. MMiller (WMF) (обс.) 23:27, 18 апреля 2024 (UTC)
- Будет достаточно, если Фонд Викимедиа выделит финансирование «Архиву Интернета». Например, в виде целевого гранта на Wayback Machine. Википедия сильно опирается на работу сервиса. И по-хорошему Фонд, как более богатая организация, должен поддержать партнёров. Khinkali (обс.) 08:47, 19 апреля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, меня зовут Маршалл Миллер, я старший директор по продуктам в Фонде Викимедиа. Спасибо за ваш вопрос. Я согласен, что Архив Интернета важный ресурс, и что он особенно ценен для сохранения ссылок, используемых в Википедии. У нас нет планов архивировать части интернета за пределами наших собственных ресурсов. Возможно, вы знаете, что сама Википедия безопасно архивируется во многих местах с помощью регулярно выпускаемых файлов дампа. Фонд регулярно поддерживает контакт и сотрудничество с Архивом Интернета, и эта связь поможет нам оставаться в курсе о любых возможных вызовах, с которыми они могут столкнуться в будущем, и о том, как мы можем работать вместе. MMiller (WMF) (обс.) 23:27, 18 апреля 2024 (UTC)
- Любой архив в домене ру в нынешних условиях - тройной риск. Pessimist (обс.) 11:50, 17 апреля 2024 (UTC)
- Справедливо. Есть вроде ещё Веб-архив.ру, но насколько он хороший — не знаю. -- Megitsune-chan (обс.) 08:33, 17 апреля 2024 (UTC)
- Архив Интернета в последние годы превратился в варезник, это несёт определенные риски. При этом, на жалобы они даже не отвечают (я им писал "парни, у вас вот тут, тут и там варез, примите меры"), а когда правообладатели потом нагибают их в суде, то плачутся, какие они несчастные и как их щемят. Если накроется Архив, то и его веб-часть со "снимками" сайтов тоже. 5.165.136.203 20:32, 19 апреля 2024 (UTC)
- Ну я надеюсь, что в Фонде хотя бы на минимальном уровне в курсе угроз и возможностей для проекта. Кто даст гарантию, что этот архив не закроется прямо завтра? Другое дело, что такой проект сделать сложнее, чем конференции и ресурсы нужны неслабые. Pessimist (обс.) 07:13, 17 апреля 2024 (UTC)
- А есть такая вероятность? -- Megitsune-chan (обс.) 07:10, 17 апреля 2024 (UTC)
- И ещё очень хотелось бы расширения Wikipedialibrary. Выкуп авторских прав на наиболее востребованные источники и предоставление доступа к книгам — в первую очередь копирайтные энциклопедии и так далее. Pessimist (обс.) 05:34, 16 апреля 2024 (UTC)
- 8 мая я скорее всего буду вдали от интернета, так что если у кого будет возможность, спросите в дополнение к предыдущему: нет ли возможности провести переговоры с Гуглом на предмет доступа к полным текстам Гуглокниг (через Библиотеку Википедии или ещё как-то)? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:20, 17 апреля 2024 (UTC)
- @Leokand К сожалению, это невозможно – Google оцифровывает и лицензирует доступ к некоторым книгам для своего сайта, но из-за авторских прав и лицензий мы не можем предоставить доступ к ним через библиотеку. Samwalton9 (WMF) (обс.) 14:25, 19 апреля 2024 (UTC)
- Огорчает, что в Викибиблиотеке нет закрытых библиографических баз - Scopus и Web of Science. — Всезнайка (обс.) 12:55, 17 апреля 2024 (UTC)
- @Всезнайка Если вы еще не сделали этого, пожалуйста, проголосуйте за предложения о добавлении этих ресурсов на нашей странице предложений. Это поможет нам определить приоритетность добавляемых коллекций. Samwalton9 (WMF) (обс.) 14:41, 19 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо за ссылку, Сэм, это была очень уместная информация. Pessimist (обс.) 16:08, 19 апреля 2024 (UTC)
- Те, кто будут там голосовать - обратите внимание на Retronews.
Там оцифрованы и кириллические издания, такие как "Новое время" и эмигрантское "Возрождение". Доступ к полному функционалу даст гораздо большее удобство поиска.-- Kaganer (обс.) 19:05, 5 мая 2024 (UTC)
- Те, кто будут там голосовать - обратите внимание на Retronews.
- Спасибо за ссылку, Сэм, это была очень уместная информация. Pessimist (обс.) 16:08, 19 апреля 2024 (UTC)
- @Всезнайка Если вы еще не сделали этого, пожалуйста, проголосуйте за предложения о добавлении этих ресурсов на нашей странице предложений. Это поможет нам определить приоритетность добавляемых коллекций. Samwalton9 (WMF) (обс.) 14:41, 19 апреля 2024 (UTC)
- Выкупать не надо (как делала «Всенаука»), суммы будут астрономическими, а права временными. Нужно лишь продолжить развивать этот проект, там доступ по подписке, оплаченной фондом или подаренной ресурсом. Iluvatar обс 13:05, 17 апреля 2024 (UTC)
- Некоторые участники (из России) не могут попасть в Вики библиотеку даже через vpn -- можно ли как-то решить эту проблему? Книжная пыль (обс.) 03:53, 19 апреля 2024 (UTC)
- Дорогая коллега, снова повторю: если известно название или doi публикации, я всегда готова помочь её раздобыть через Вики-библиотеку или иными путями, и переслать нуждающемуся (в рамках ПРО:БИБ), пингуйте меня при надобности. Томасина (обс.) 09:11, 19 апреля 2024 (UTC)
- @Pessimist2006 Привет, меня зовут Сэм, и я работаю над проектом Библиотека Википедии в Фонде Викимедиа. Мы рады слышать, что библиотека приносит пользу! Мы хотим расширять библиотеку и постоянно работаем над этим. Один из наших приоритетов на следующий год – уделение большего внимания источникам на неанглийских языках. Мы понимаем, что библиотека в настоящее время сильно ориентирована на английский язык. Я также согласен с тем, что больше книг было бы хорошо. К сожалению, издательствам зачастую сложнее лицензировать книги, чтобы мы могли получить доступ, но мы всегда просим их добавлять книги, когда заключаем новые партнёрства. Мы также приглашаем наших действующих партнёров добавлять книги в наш контент там, где их нет. Samwalton9 (WMF) (обс.) 08:14, 19 апреля 2024 (UTC)
- ОК, Сэм, это хорошо, что этому проекту уделяется внимание. Просто прошу по возможности обратить внимание именно на третичные источники — энциклопедии и энциклопедические словари. Если какая-нибудь статья или монография станут источниками по узкой тематике для 1-2 участников, то каждая энциклопедия будет востребована широким кругом википедистов для сотен и тысяч статей. А если на современную научную энциклопедию будет свободная лицензия - её можно будет просто переносить в Википедию постатейно! Pessimist (обс.) 08:23, 19 апреля 2024 (UTC)
- Кстати, Сэм, сотрудничество с archive.org тоже бы помогло: часть книг там доступна на время, а часть недоступна вообще. Если бы при входе через Библиотеку Википедии можно было иметь доступ ко всем книгам archive.org — было бы намного лучше. Pessimist (обс.) 19:29, 5 мая 2024 (UTC)
- 8 мая я скорее всего буду вдали от интернета, так что если у кого будет возможность, спросите в дополнение к предыдущему: нет ли возможности провести переговоры с Гуглом на предмет доступа к полным текстам Гуглокниг (через Библиотеку Википедии или ещё как-то)? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:20, 17 апреля 2024 (UTC)
- Есть вопросы и проблемы. Давно сломались шаблоны-рейтинги в статьях о шахматистах, например. Их чинить будут? Впрочем, не уверен, что наши вопросы вообще читают. - Saidaziz (обс.) 12:59, 17 апреля 2024 (UTC)
- @Saidaziz, конечно, ваши комментарии читают! :) Этот разговор является приоритетным для Фонда. Аида будет координировать ответы от разных сотрудников Фонда, которые отвечают за то, о чем вы спрашиваете.(Of course your comments are being read! :) This conversation is a priority for the Foundation. Aida will coordinate answers from different Foundation staffers who are responsible for things you're asking about.)SGrabarczuk (WMF) (обс.) 14:18, 17 апреля 2024 (UTC)
- Добрый день. Пожалуйста ознакомьтесь с обновлением за апрель 2024 года от Маршалла Миллера, старшего директора по продуктам в Фонде. Команда приглашает участников сообщества поделиться комментариями на этой странице. Они также оповещены о вашем вопросе. Спасибо. AAkhmedova (WMF) (обс.) 18:36, 18 апреля 2024 (UTC)
- Пожалуйста зарегистрируйтесь для участия во встрече сообществ ЦВЕ по годовому плану. AAkhmedova (WMF) (обс.) 18:40, 18 апреля 2024 (UTC)
- Приятно, что к обсуждению присоединились не только фасилитаторы, но и ответственные сотрудники :) Iniquity (обс.) 12:22, 29 апреля 2024 (UTC)
Погиб Юрий Владимирович Л.[править код]
Стало известно, что 28 марта 2024 года погиб наш коллега Юрий Владимирович Л. — администратор, член Арбитражного комитета ряда созывов. Вечная память. — Полиционер (обс.) 18:51, 11 апреля 2024 (UTC)
- Requiescat in pace. eXcellence contribs 18:54, 11 апреля 2024 (UTC)
- Он погиб на фронте, судя по всему, так ведь? Cozy Glow (обс.) 18:55, 11 апреля 2024 (UTC)
- Да, там же написано. MBH 18:57, 11 апреля 2024 (UTC)
- Эх, очень жаль. Это был очень ценный для Викисообщества участник из Украины. Мир праху его! Cozy Glow (обс.) 18:59, 11 апреля 2024 (UTC)
- Погиб 28 марта под массированным обстрелом вблизи населенного пункта Ивановское бахмутского района донецкой области. Iluvatar обс 21:12, 11 апреля 2024 (UTC)
- Да, там же написано. MBH 18:57, 11 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. Well very well (обс.) 18:56, 11 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. MBH 18:57, 11 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память, огромная утрата для сообщества. Pessimist (обс.) 18:57, 11 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память, мои соболезнования родным и близким. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:58, 11 апреля 2024 (UTC)
- Какой ужас! Вечная память! -- Q-bit array (обс.) 18:59, 11 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память, герою слава. stjn 19:10, 11 апреля 2024 (UTC)
- Эххх... Спасибо ему. -- Алексей Густов (обс.) 20:26, 11 апреля 2024 (UTC)
- Обычно не пишу под такими постами, но тут не могу. Мы работали вместе в АК-30. И я хочу подчеркнуть, Ю.В. ни в каком из смыслов не был врагом России. Ю.В. был учёным, настоящим интеллигентом. То, что произошло, ничем невозможно оправдать, и это не имеет срока давности. Лес (Lesson) 21:05, 11 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память герою. Iluvatar обс 21:14, 11 апреля 2024 (UTC)
- Страшная новость. Надеюсь в русскоязычном разделе никогда не будет места идеологии путинизма, из-за которой он погиб. Грустный кофеин (обс.) 21:28, 11 апреля 2024 (UTC)
- Трагические события и большие потери для сообщества. Вечная память герою и защитнику своей страны. Как же сейчас читать его строки: Если в течение месяца не будет правок, значит меня больше нет Pannet (обс.) 21:28, 11 апреля 2024 (UTC)
- Последняя правка 25 марта. Что за горькая ирония… — Cantor (O) 08:16, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. Соболезнования всем, кто его знал. Будь проклята война. AndyVolykhov ↔ 21:30, 11 апреля 2024 (UTC)
- +100, особенно к последней фразе. — Cantor (O) 08:16, 12 апреля 2024 (UTC)
- Исключительно порядочный редактор и арбитр. Соболезную. Сохраню в памяти. — Leonrid (обс.) 22:22, 11 апреля 2024 (UTC)
- — Deinocheirus (обс.) 01:57, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память, я его запомнил исключительно как порядочного человека. — Venzz (обс.) 03:30, 12 апреля 2024 (UTC)
- R.I.P. — Mvk608 (обс.) 06:00, 12 апреля 2024 (UTC)
- К сожалению, в ближайшее время таких новостей будет только больше. 95.221.196.0 07:09, 12 апреля 2024 (UTC)
- Большая потеря для нашего сообщества. Вечная память. Сайга (обс.) 07:09, 12 апреля 2024 (UTC)
- Так много делал для русскоязычной Википедии, и в другие Вики-проекты вклад свой внести успел… И так трагически ушёл от нас… Счастливых новых жизней.— Александр Румега (обс.) 07:27, 12 апреля 2024 (UTC)
- Печальная новость. R. I. P. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:49, 12 апреля 2024 (UTC)
- Жаль. Фэтти (обс.) 08:05, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память, Герої не вмирають. — Alex fand 08:07, 12 апреля 2024 (UTC)
- R.I.P. — Erokhin (обс.) 08:35, 12 апреля 2024 (UTC)
- Саша 333 (обс.) 08:36, 12 апреля 2024 (UTC)
- Это ужасно, что на войне погибают коллеги-википедисты, исполняя свой воинский долг. Юрий Владимирович был одним из них. Огромная потеря для всего вики-сообщества. Вечная память. Roman Krukovsky (обс.) 08:48, 12 апреля 2024 (UTC)
- Я искренне надеюсь что в этой реплике вы не пытались поставить знак равно между теми, кто воевал в оккупационной армии, и теми кто защищался от оккупантов. Грустный кофеин (обс.) 08:50, 12 апреля 2024 (UTC)
- Понимаю ваши чувства, однако мой комментарий был посвящён исключительно памяти нашего погибшего коллеги. Я не хотел и не хочу ставить «знак равно» между теми, кто воюет за разные стороны. Считаю, что в такие моменты важно отложить разногласия и сосредоточиться на человеческой трагедии. Roman Krukovsky (обс.) 09:01, 12 апреля 2024 (UTC)
То, что вы пишите, абсолютно аморально и неуместно в любом хоть сколько-нибудь приличном обществе. Тем более, в такой теме.UPD: участник пояснил, что под разногласиями имел в виду конфликты ин-вики.Iluvatar обс 09:04, 12 апреля 2024 (UTC)
- Понимаю ваши чувства, однако мой комментарий был посвящён исключительно памяти нашего погибшего коллеги. Я не хотел и не хочу ставить «знак равно» между теми, кто воюет за разные стороны. Считаю, что в такие моменты важно отложить разногласия и сосредоточиться на человеческой трагедии. Roman Krukovsky (обс.) 09:01, 12 апреля 2024 (UTC)
- Я искренне надеюсь что в этой реплике вы не пытались поставить знак равно между теми, кто воевал в оккупационной армии, и теми кто защищался от оккупантов. Грустный кофеин (обс.) 08:50, 12 апреля 2024 (UTC)
Стоп. — Pessimist (обс.) 09:10, 12 апреля 2024 (UTC)
- Это действительно печально, когда жизнь заканчивается так трагично (( — Mike Somerset (обс.) 09:30, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. Соболезную.— Ping08 обс. 11:54, 12 апреля 2024 (UTC)
- Трудолюбивый, порядочный, вежливый. Находил силы и время редактировать Википедию во время войны.
- Википедия перед ним в неоплатном долгу.
- Соболезнования, вечная память. BilboBeggins (обс.) 11:55, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. Футболло (обс.) 14:33, 12 апреля 2024 (UTC)
- Какой кошмар... Искренние соболезнования родным и близким. Светлая память. С уважением, Олег Ю. 14:58, 12 апреля 2024 (UTC)
- Жуть! Вечная память! Покойся с миром. — Ibidem (обс.) 15:07, 12 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. Vladimir Solovjev обс 15:07, 12 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо вам, Юрий за всё хорошее, что вы сделали для Википедии, этого хорошего было немало. 5.165.136.203 16:05, 12 апреля 2024 (UTC)
- R.I.P. --wanderer (обс.) 16:30, 12 апреля 2024 (UTC)
- Очень жаль. Это был весьма достойный и уважаемый Википедист. — Jim_Hokins (обс.) 17:39, 12 апреля 2024 (UTC)
- RIP. -- dima_st_bk 17:58, 12 апреля 2024 (UTC)
- Когда-то именно я подводил здесь итог. Большая потеря для всех нас. Вечная память. — Adavyd (обс.) 18:06, 12 апреля 2024 (UTC)
- RIP. Размен зеков и жителей депрессивных регионов на таких людей успешно продолжается. Bechamel (обс.) 18:21, 12 апреля 2024 (UTC)
- Какой ужас. Вечная память герою. — David 18:30, 12 апреля 2024 (UTC)
- "герою слава"... Юрий Владимирович Л. (a.k.a. Лукас) надгробных пошлостей не заслуживает. И прошу не взвиваться в негодовании - приехать в Великие Лучки и там над могилой сказать про героя, славу (месть, злыдней) - полностью уместно будет. А здесь Википедия. И скажу как в Википедии: был он арбитром в АК-20 (2015), АК-25 (2017), АК-30. А если бы из госпиталя выкарабкался и в руВики вернулся - проголосовал бы вновь. Даже если бы прямо на ЛС рассказал, как с кем воевал и воевать будет. Ибо стержень был у человека наш, википедийный. Как это объяснить, даже сам не знаю... Ну, знаешь, например, что следак "чурок" на дух не переносит - а всё равно с ним спокойнее. Потому что всё что есть - всё навесит как на ёлку. Но бумаг не передёрнет, отпечатков не подменит.
В общем, конец февраля 2024 - точно не я. И слава богу. И всяко горестно мне. — Neolexx (обс.) 18:44, 12 апреля 2024 (UTC)- Пошлость и мерзость — это ваша реплика. stjn 20:03, 12 апреля 2024 (UTC)
Я к сожалению не вправе сам блокировать УБПВ, но при следующей попытке развести на свежей могиле политоту буду очень убедительно просить админов остановить это банхаммером — если словами не доходит. — Pessimist (обс.) 20:11, 12 апреля 2024 (UTC)
- Я думаю тут банхаммер и так почешут в ближайшее время. --Sleeps-Darkly (обс.) 21:26, 12 апреля 2024 (UTC)
- Мир его праху! Очень жаль читать эту новость. Юрий был настоящим энциклопедистом. Я с ним в Википедии не пересекался, но, как выпускник исторического факультета БГУ, понимаю, какой это труд — публиковать научные статьи в реферируемых журналах. Антон 740 (обс.) 21:02, 12 апреля 2024 (UTC)
- Печально — Proeksad (обс.) 21:09, 12 апреля 2024 (UTC)
- :( - Sleeps-Darkly (обс.) 21:26, 12 апреля 2024 (UTC)
- Очень грустно. Нет слов… С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:05, 13 апреля 2024 (UTC)
- Как бы это не вошло в нашу жизнь почти как привычное, но каждый раз...Светлая память. — El-chupanebrei (обс.) 00:19, 13 апреля 2024 (UTC)
- Мир праху его. — Всезнайка (обс.) 03:08, 13 апреля 2024 (UTC)
- Грустно и жутко… Соболезную родным и близким. Вечная память. Покойся с миром… Baccy (обс.) 12:12, 13 апреля 2024 (UTC)
- RIP Io veo (обс.) 14:50, 13 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память павшим при защите своей родины от захватчиков. Summer talk 17:01, 13 апреля 2024 (UTC)
- Очень печально. На этой войне уже погибло столько хороших людей... вот только один старый дед-маразматик всё никак не сдохнет. Кто сказал "мяу"? (обс.) 17:38, 13 апреля 2024 (UTC)
- В последний раз убедительно прошу не делать из соболезнований трибуну. Не надо поминать тут разных прочих лиц и отношение к ним. Pessimist (обс.) 17:43, 13 апреля 2024 (UTC)
- Это ужасно, просто нет слов. Соболезнования близким. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:43, 13 апреля 2024 (UTC)
- Очень грустно... Bopsulai (обс.) 19:38, 13 апреля 2024 (UTC)
- очень печальная новость :-( спасибо коллеге за работу в википедии! — Halcyon5 (обс.) 21:18, 13 апреля 2024 (UTC)
- Благодаря статье русскоязычных викиновостей посвящённой Юрий Владимирович Л., написанной коллегой @Oleg Yunakov , я написал статью в викиновостях на эсперанто. Героям - Слава! VladimirPF 💙💛 22:22, 13 апреля 2024 (UTC)
- Светлая память.. — Карт-Хадашт (обс.) 05:21, 14 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо за работу товарищ. НПВ (обс.) 19:09, 14 апреля 2024 (UTC)
- Ужас. Светлая память. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:28, 15 апреля 2024 (UTC)
- Уж сколько их упало в эту бездну, Разверзтую вдали! По ком звонит колокол? — Не спрашивай... — Vestnik-64 14:08, 15 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память. — Blacklake (обс.) 14:38, 15 апреля 2024 (UTC)
- Вечная память Zemleroika11 (обс.) 15:32, 15 апреля 2024 (UTC)
- Царствие небесное. — Wolverène 04:44, 16 апреля 2024 (UTC)
- 🕯 ·Carn 06:35, 16 апреля 2024 (UTC)
- Безумно жаль. Соболезную родным и близким. Вечная память. Rampion 08:55, 16 апреля 2024 (UTC)
- Кошмар какой, и позор. Paulaner-2011 (обс.) 13:28, 25 апреля 2024 (UTC)
- Боль и опустошенность. Ещё одна преждевременная и незаслуженная смерть очень хорошего и умного человека, который бы ещё жил и творил, если бы в его родные края не пришли те, для кого человеческая жизнь и искалеченные судьбы ничего не значат. adamant.pwn — contrib/talk 01:39, 26 апреля 2024 (UTC)
- Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего Юрия и даруй ему Царствие Небесное. — Викидим (обс.) 00:30, 30 апреля 2024 (UTC)
Статья в енвики[править код]
Я создал статью в енвики. Если есть дополнения или источники, любой желающий может добавить. Если она будет доработана до добротной — достаточного размера и с источниками на все утверждения, то можно будет опубликовать в енвики на заглавной. BilboBeggins (обс.) 09:19, 13 апреля 2024 (UTC)
- en:Yuri Lushchai + ВД. Лес (Lesson) 09:50, 13 апреля 2024 (UTC)
- А почему в Енвики, а не у нас? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 13 апреля 2024 (UTC)
- А по каким критериям может быть значимость? В англоязычной статье её не видно . Николай Эйхвальд (обс.) 10:25, 13 апреля 2024 (UTC)
- Судя по количеству высказавшихся выше, вполне можно применить ВП:ИВП. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 13 апреля 2024 (UTC)
- Нельзя. ИВП — это не когда «если очень хочется, то можно». Iluvatar обс 10:43, 13 апреля 2024 (UTC)
- По ИВП можно попробовать разместить в кандидатах в текущие на заглавной. Но опять же, обычно нужна статья. Если она появится, я не уверен в том, что будет консенсус не выставлять ее на удаление пока идёт обсуждение или если ее поставят на заглавную. BilboBeggins (обс.) 14:25, 13 апреля 2024 (UTC)
- Судя по количеству высказавшихся выше, вполне можно применить ВП:ИВП. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 13 апреля 2024 (UTC)
- Потому что в енвики действует общий критерий, а у нас нет.
- Вероятно, это статья будет иметь право на существование во всех разделах, кроме рувики. Я не уверен насчёт всех больших разделов, но в маленьких точно никто удалять или выставлять на удаление не будет.
- Наверняка у нас статью выставят на КУ, даже если потом оставят. Поэтому я не хочу трепать нервы и травить душу себе и другим.
- А по каким критериям может быть значимость? В англоязычной статье её не видно . Николай Эйхвальд (обс.) 10:25, 13 апреля 2024 (UTC)
- BilboBeggins: Большое спасибо! С уважением, Олег Ю. 13:30, 13 апреля 2024 (UTC)
- Requiescat in pace --Wikinade (обс.) 18:26, 13 апреля 2024 (UTC)
- Применительно к нашему разделу хорошо было бы подумать про какой-то мемориальный конкурс, что ли. Я не потяну сам, потому что это явно должны быть статьи по истории, я недостаточно разбираюсь в тематике. Андрей Романенко (обс.) 21:24, 13 апреля 2024 (UTC)
- Среди участников, которым будет посвящён следующий Марафон памяти, его имя точно будет. Deinocheirus (обс.) 22:28, 14 апреля 2024 (UTC)
- Я думаю, предлагается сделать марафон памяти конкретно Юрия. Он мог бы быть об истории или Донбассе. BilboBeggins (обс.) 14:53, 15 апреля 2024 (UTC)
- Про Донбасс он не писал. Он писал в основном о Древней Руси (и, по горькой иронии, в основном об областях и городах, которые теперь Россия). AndyVolykhov ↔ 20:04, 15 апреля 2024 (UTC)
- Я думаю, предлагается сделать марафон памяти конкретно Юрия. Он мог бы быть об истории или Донбассе. BilboBeggins (обс.) 14:53, 15 апреля 2024 (UTC)
- Среди участников, которым будет посвящён следующий Марафон памяти, его имя точно будет. Deinocheirus (обс.) 22:28, 14 апреля 2024 (UTC)
- К вопросу о различии языковых разделов: en:Wikipedia:Articles for deletion/Yuri Lushchai. — Викидим (обс.) 01:05, 30 апреля 2024 (UTC)
- Мое мнение высказано здесь в первых 11 словах. Легитимность статьи о нём может быть лет через 20. Если доживу и даст Б-г здоровья — посодействую этому. С уважением, Олег Ю. 01:27, 30 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалена после обсуждения в enwiki. Лес (Lesson) 05:56, 30 апреля 2024 (UTC)
- А у нас оставили, в том числе пользуясь тем, что статья есть в ен-вики... 95.221.196.0 07:40, 30 апреля 2024 (UTC)
- У нас меньше сообщество, англовики более «взрослая» (даже при более мягких критериях значимости). Эти ИВП при КИ и обоснование УЧ правками в ВП характерны для вики с 1-4 админами. На ОСП бы стоило сходить, потом АК. Iluvatar обс 07:55, 30 апреля 2024 (UTC)
- В данном случае был пограничный случай, оставлен по ВП:ИВП. Через двадцать лет будет железно проходить по ВП:ПРОШЛОЕ. Это не та тема, где стоит проявлять максимально жесткий формализм. А в англовики к статьи подошли строго-формально. В рувики тоже самое было бы с неизвестным в здешнем сообществе с аналогичным википедистом из Пакистана, Армении или Израиля, который бы мог погибнуть при аналогичных обстоятельствах. Грустный кофеин (обс.) 08:24, 30 апреля 2024 (UTC)
- Сомневаюсь, что через двадцать лет его кто-то будет помнить, что бы прошлое выполнялось "железно". И я не считаю этот случай пограничным. 95.221.196.0 08:37, 30 апреля 2024 (UTC)
- «Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)» ― в подобных справочниках, изданных в Украине, он с высокой вероятностью будет фигурировать как погибший украинский историк, плюс возможно появится приличные исследования и статьи по самим википедистам. Грустный кофеин (обс.) 08:52, 30 апреля 2024 (UTC)
- Справочники по погибшим в войнах традиционно не принимаются во внимание по ПРОШЛОЕ, иначе придется считать значимыми всех упомянутых в разнообразных "Книгах памяти", а это миллионы. Сайга (обс.) 08:59, 30 апреля 2024 (UTC)
- В общем стоит подождать эти двадцать лет, а потом доработать статью. Это вряд ли та тема, где нужно до упора жать на удализм. Грустный кофеин (обс.) 09:02, 30 апреля 2024 (UTC)
- Если следовать правилам, просто следовать, без всякого упора куда-либо, то статья должна быть удалена. И если бы это был не погибший коллега, она вне всяких сомнений была бы удалена, возможно даже и быстро. Потому что по УЧС требуется соответствие 2-3 критериям, а тут в наличие только один критерий - публикационный, а он самый слабый, ибо у любого ученого есть публикации, иначе он не ученый. На практике это означает необходимость соответствия еще двум критериям, чего нет, считать статью из трех абзацев в дополнительном томе "Енциклопедія історії України" как "значительное участие в создании крупных справочных изданий" - это крайне большая натяжка. Я оспаривать этот итог не буду, но такая вот практика обращения с правилами по принципу "если нельзя, но очень хочется, то немножко можно" у меня одобрения не вызывает. И да, оснований для применения ИВП здесь нет, оно про другое, про ситуации правилами не учтенные, а тут с правилами все в порядке, просто есть очень большое желание оставить статью об ушедшем от нас коллеге. К которому я отношусь с большим уважением, но это не основание превращать Википедию в мемориал. Сайга (обс.) 09:28, 30 апреля 2024 (UTC)
- Полностью согласен. Мне кажется, что сам Юрий бы такое обращение со своей персоной не одобрил, поскольку манией величия не страдал и был сторонником соблюдения правил невзирая на лица. Pessimist (обс.) 09:33, 30 апреля 2024 (UTC)
- К слову, давайте зафиксируем. Когда я умру, а все мы смертны, и иногда внезапно смертны, у кого-то может возникнуть желание создать обо мне статью. На что формальные основания по тому же УЧС могут быть. Так вот если такое случится и она окажется на КУ, я очень прошу судьбу этой статьи решать в строгом соответствии с правилами, без каких-либо скидок на мои заслуги перед Википедией. Сайга (обс.) 10:03, 30 апреля 2024 (UTC)
- Ситуация крайне печальная, что тут сказать. Но есть Категория:Википедисты, у которой нет частных критериев значимости, однако по ВП:ИВП статью о Лукасе не грех оставить в ней. Грустный кофеин (обс.) 09:33, 30 апреля 2024 (UTC)
- То же хочу упомянуть ВП:ИВП: думаю, что в данном случае стоит использовать именно правило об избегании всех правил. VladimirPF 💙💛 12:13, 30 апреля 2024 (UTC)
- Полностью согласен. Мне кажется, что сам Юрий бы такое обращение со своей персоной не одобрил, поскольку манией величия не страдал и был сторонником соблюдения правил невзирая на лица. Pessimist (обс.) 09:33, 30 апреля 2024 (UTC)
- Если следовать правилам, просто следовать, без всякого упора куда-либо, то статья должна быть удалена. И если бы это был не погибший коллега, она вне всяких сомнений была бы удалена, возможно даже и быстро. Потому что по УЧС требуется соответствие 2-3 критериям, а тут в наличие только один критерий - публикационный, а он самый слабый, ибо у любого ученого есть публикации, иначе он не ученый. На практике это означает необходимость соответствия еще двум критериям, чего нет, считать статью из трех абзацев в дополнительном томе "Енциклопедія історії України" как "значительное участие в создании крупных справочных изданий" - это крайне большая натяжка. Я оспаривать этот итог не буду, но такая вот практика обращения с правилами по принципу "если нельзя, но очень хочется, то немножко можно" у меня одобрения не вызывает. И да, оснований для применения ИВП здесь нет, оно про другое, про ситуации правилами не учтенные, а тут с правилами все в порядке, просто есть очень большое желание оставить статью об ушедшем от нас коллеге. К которому я отношусь с большим уважением, но это не основание превращать Википедию в мемориал. Сайга (обс.) 09:28, 30 апреля 2024 (UTC)
- В общем стоит подождать эти двадцать лет, а потом доработать статью. Это вряд ли та тема, где нужно до упора жать на удализм. Грустный кофеин (обс.) 09:02, 30 апреля 2024 (UTC)
- Справочники по погибшим в войнах традиционно не принимаются во внимание по ПРОШЛОЕ, иначе придется считать значимыми всех упомянутых в разнообразных "Книгах памяти", а это миллионы. Сайга (обс.) 08:59, 30 апреля 2024 (UTC)
- «Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)» ― в подобных справочниках, изданных в Украине, он с высокой вероятностью будет фигурировать как погибший украинский историк, плюс возможно появится приличные исследования и статьи по самим википедистам. Грустный кофеин (обс.) 08:52, 30 апреля 2024 (UTC)
- Сомневаюсь, что через двадцать лет его кто-то будет помнить, что бы прошлое выполнялось "железно". И я не считаю этот случай пограничным. 95.221.196.0 08:37, 30 апреля 2024 (UTC)
- Меня никто не пинганул как автора статьи. В статье были источники, и они появились ещё. Я даже не знал о том, что статья на удалении. Как минимум это ставит итог под сомнение.
- Пойду оспаривать удаление BilboBeggins (обс.) 13:18, 2 мая 2024 (UTC)
Статья в рувики[править код]
Тем временем статья в русском разделе всё же создана, переводом из украинского. Все мы оказываемся, коллеги, в ситуации конфликта интересов: соответствия ВП:БИО не просматривается, но сами понимаете. Я вижу только один путь разрешения этой коллизии: подготовить и опубликовать в достаточно авторитетных медиа какой-то связанный с погибшим материал, построенный так, чтобы показать его соответствие ВП:ДРУГИЕ. Андрей Романенко (обс.) 12:39, 14 апреля 2024 (UTC)
- При всём уважении к погибшему коллеге, ни ВП:ДРУГИЕ, ни ВП:УЧ из статьи сейчас не видно. Более достижимым мне видится появление рецензий на опубликованный им сборник стихов, тогда будет соответствие п.1.3 ВП:КЗДИ. А увидев статью в текущем состоянии, коллега Лукас её, скорее всего, сам удалил бы недрогнувшей рукой (ни одного источника, ни малейшего подтверждения соответствия ВП:КЗП). — Jim_Hokins (обс.) 13:16, 14 апреля 2024 (UTC)
- В украинском разделе статья точно останется. Грустный кофеин (обс.) 13:40, 14 апреля 2024 (UTC)
- Вот поверьте: написать об этом человеке так, чтобы из этого вытекало соответствие ВП:ДРУГИЕ, - совершенно не проблема. Вопрос только в том, чтобы мы с вами это не тут придумывали, а на страницах АИ. Андрей Романенко (обс.) 20:12, 14 апреля 2024 (UTC)
- В любом случае можно беспроблемно создать элемент Викиданных. Brateevsky {talk} 15:53, 14 апреля 2024 (UTC)
- Элемент викиданных был создан. Даже если статьи в википедиях не выживут, в викиновостях статьи останутся. VladimirPF 💙💛 16:49, 14 апреля 2024 (UTC)
- wikidata:Q125428271 — давно уже. Iluvatar обс 16:49, 14 апреля 2024 (UTC)
- Радио Свобода, Под Бахмутом погиб украинский админ русскоязычной "Википедии"
Arbatmedia.kz, Под Бахмутом погиб в бою администратор русской «Википедии»
Sotaproject (SOTA) В бою под Бахмутом погиб украинец и многолетний администратор русской «Википедии» Юрий Лущай Pannet (обс.) 11:02, 15 апреля 2024 (UTC)- Коллега, прошу обратить внимание, что все сми пишут со ссылкой на ру-википедию. Другими словами, очень хорошо, что они написали, но для википедии авторитеность этих статей ничтожна. VladimirPF 💙💛 12:07, 15 апреля 2024 (UTC)
- «Для Википедии авторитетность этих статей ничтожна» — нет, это не так. Википедия здесь используется как простой первичный источник — подобно пресс-релизам госструктур или сообщениям на разных официальных сайтах. Другое дело, что такие публикации не создают никакой значимости. Николай Эйхвальд (обс.) 12:10, 15 апреля 2024 (UTC)
- Это разумеется, не так. Радио Свободы —;АИ, Телеграм — нет. BilboBeggins (обс.) 12:31, 15 апреля 2024 (UTC)
- Это, разумеется, так: если Радио свободы написало "по информации русскоязычной википедии", то для википедии это не авторитеный источник. Если они провели свою работу и написали что то за пределами википедии, то это авторитетный источник. Пока все препечатывают ру-википедию. VladimirPF 💙💛 13:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- Разумеется, не так, потому что вы перепутали случай, когда источник перепечатывает статью Википедии на некую тему по условиям свободной лицензии, с нашим случаем, когда источник именно что вторично излагает факты. Siradan (обс.) 13:14, 15 апреля 2024 (UTC)
- Это, разумеется, так: если Радио свободы написало "по информации русскоязычной википедии", то для википедии это не авторитеный источник. Если они провели свою работу и написали что то за пределами википедии, то это авторитетный источник. Пока все препечатывают ру-википедию. VladimirPF 💙💛 13:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- «Все сми пишут со ссылкой на ру-википедию» — Вы это о чём? Тогда и статьи в ру-википедии не было. С уважением, Олег Ю. 13:16, 15 апреля 2024 (UTC)
- Все вышеперечисленные сми, пишущие о смерти Юрия Лущая. Мы ведь здесь обсуждаем конкретно эту тему. VladimirPF 💙💛 13:54, 15 апреля 2024 (UTC)
- Кстати, информацию пожватили всякие царьграды и иже сними. VladimirPF 💙💛 12:07, 15 апреля 2024 (UTC)
- И как же омерзительно, что они на него вешают всех собак за антироссийскую Википедию, хотя писал он вообще-то про нашу общую историю и в основном про города современной России: Новгород, Суздаль и так далее. AndyVolykhov ↔ 20:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- А что вы хотели от Царьграда? Чтобы они писали о реальном человеке, а не о собственных тараканах в собственных головах? Не тот случай. Pessimist (обс.) 20:27, 15 апреля 2024 (UTC)
- И как же омерзительно, что они на него вешают всех собак за антироссийскую Википедию, хотя писал он вообще-то про нашу общую историю и в основном про города современной России: Новгород, Суздаль и так далее. AndyVolykhov ↔ 20:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- Коллега, прошу обратить внимание, что все сми пишут со ссылкой на ру-википедию. Другими словами, очень хорошо, что они написали, но для википедии авторитеность этих статей ничтожна. VladimirPF 💙💛 12:07, 15 апреля 2024 (UTC)
- Это звучит максимально неправильно, как какая-то игра с правилами и, как вы абсолютно верно отметили, конфликт интересов. Увы, но жизнь несправедлива, а правила суровы. 95.221.196.0 11:46, 15 апреля 2024 (UTC)
- Напротив, это напрямую вытекает из правил, которые именно так и говорят: если вам очень нужно что-то опубликовать в Википедии, но на это нет авторитетных источников, - вам следует сперва создать вне википедии такие авторитетные источники. См., в частности, ВП:ОРИСС. Андрей Романенко (обс.) 11:52, 15 апреля 2024 (UTC)
- Простите, что именно вы здесь находите максимально неправильным? BilboBeggins (обс.) 12:00, 15 апреля 2024 (UTC)
- Саму идею о создании статей в СМИ, дабы дать покойному энциклопедическую значимость. 95.221.196.0 12:48, 15 апреля 2024 (UTC)
- Я надеялся, что вы всё-таки имели ввиду гибель викпедиста, занимавшегося историей Древней Руси, в самом расцвете лет. BilboBeggins (обс.) 14:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- По такой логике война звучит неправильно, а не гибель отдельного призывника. И своё мнение про саму смерть я написал выше. Извините за грубость, но меня не сильно тревожит смерть человека, которого я не знал. Но меня пугает осознание того, что сотни тысяч человек вынуждены убивать себя на никому не нужной войне и что сотни тысяч других людей на этих костях пляшут. 95.221.196.0 18:51, 15 апреля 2024 (UTC)
- Неправильно может звучать и то, и то, одно другому не мешает. BilboBeggins (обс.) 21:18, 18 апреля 2024 (UTC)
- По такой логике война звучит неправильно, а не гибель отдельного призывника. И своё мнение про саму смерть я написал выше. Извините за грубость, но меня не сильно тревожит смерть человека, которого я не знал. Но меня пугает осознание того, что сотни тысяч человек вынуждены убивать себя на никому не нужной войне и что сотни тысяч других людей на этих костях пляшут. 95.221.196.0 18:51, 15 апреля 2024 (UTC)
- Я надеялся, что вы всё-таки имели ввиду гибель викпедиста, занимавшегося историей Древней Руси, в самом расцвете лет. BilboBeggins (обс.) 14:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- Размещение в источниках заказухи заинтересованными лцами, чтобы создать статью в ВП. Если «источник» создаётся по инициативе заинтересованного лица, а не потому что авторитетное издание решило нужным это сделать, то к значимости он никак не относится. И да, для минимизации риска того, что кто-то решит «создавать источники», было придумано правило БИО, которое отсекает подобную активность начисто. По БИО не проходит, к ДРУГИМ вообще не имеет даже самого отдалённого отношения, это очевидно. Единственные возможности: если посмертно будет награждён Героем Украины или лет через 20 АИ станут анализировать его стихи (потому что ПИСАТЕЛИ сейчас не будет, потому лишь по ПРОШЛОЕ). Iluvatar обс 12:49, 15 апреля 2024 (UTC)
- "Заказуха" — это джинса и прочие разновидности коммерческой деятельности, а когда редакцию попросили написать о какой-то теме, и они это сделали в соответствии со своими стандартами — никакого КИ здесь нет. С таким же успехом можно было бы заявлять о неавторитетности различных журналистских расследований, потому что журналисты, например, испытывают личную неприязнь к коррупции, что и побудило их опубликовать материал — бред, конечно же. Siradan (обс.) 13:19, 15 апреля 2024 (UTC)
- У нас вообще-то прямо в правилах о значимости рекомендуется сначала опубликовать материал в АИ. Но это в любом случае не относится к персоналиям, у которых критерии значимости другие и новостной всплеск в прессе ни в один частный критерий не входит. Deinocheirus (обс.) 13:40, 15 апреля 2024 (UTC)
- Я как ПИ и участник давно активно работающий на КУ могу сказать, в чем проблемы с критериями, которые не учитывают все случаи и написаны давно. Регулярно возникают ситуации, когда ясно, что персона в целом значимая, и что персоны с такими достижениями есть в Википедии, но формально тяжело обосновать значимость, или нет критерия. BilboBeggins (обс.) 14:14, 15 апреля 2024 (UTC)
- Собирайте кейсы и предлагайте изменения. ВП:БИО несовершенно и не будет совершенно никогда. В связи с тем, что в основу положен принцип «незначимо всё, кроме перечисленного ниже», а такое перечисление не может быть полным в принципе. Pessimist (обс.) 14:48, 15 апреля 2024 (UTC)
- "ВП:БИО несовершенно и не будет совершенно никогда. В связи с тем, что в основу положен принцип «незначимо всё, кроме перечисленного ниже», а такое перечисление не может быть полным в принципе." Тогда нужен или отказ от этого принципа, или выполнение изменённого ОКЗ в определенной трактовке с особыми условиями. BilboBeggins (обс.) 14:55, 15 апреля 2024 (UTC)
- Если вы придумаете такое правило вместо ВП:БИО, которое удовлетворит сообщество на ВП:Ф-ПРА — будете героем дня. А так я тоже за все хорошее и против всего плохого, вот только как сделать это не знаю. Pessimist (обс.) 15:36, 15 апреля 2024 (UTC)
- "ВП:БИО несовершенно и не будет совершенно никогда. В связи с тем, что в основу положен принцип «незначимо всё, кроме перечисленного ниже», а такое перечисление не может быть полным в принципе." Тогда нужен или отказ от этого принципа, или выполнение изменённого ОКЗ в определенной трактовке с особыми условиями. BilboBeggins (обс.) 14:55, 15 апреля 2024 (UTC)
- Собирайте кейсы и предлагайте изменения. ВП:БИО несовершенно и не будет совершенно никогда. В связи с тем, что в основу положен принцип «незначимо всё, кроме перечисленного ниже», а такое перечисление не может быть полным в принципе. Pessimist (обс.) 14:48, 15 апреля 2024 (UTC)
- Но ведь мы не знаем, разместили ли это новость о смерти, "потому что авторитетное издание решило нужным это сделать".
- Новость появилась в Московском Комсомольце, Пикабу и других российских источниках, вряд ли кто-то из Википедии об этом сообщил им.
- И для Писатели не надо ждать 20 лет. BilboBeggins (обс.) 20:08, 15 апреля 2024 (UTC)
- @BilboBeggins а дайте ссылки на МК, пикабу и остальное, где она есть. MBH 20:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- Вот лента.ру [1]
- В остальных хуже, в Комсомольце даже заголовок ненейтральный, в Пикабу в заголовке просто написано, что он умер, а в тексте похуже.
- Я не хочу давать ссылку на эти статьи, обсуждение и так становится эмоциональным. И в этой тебе ссылки будут неуместны.
- Легко ищется на "погиб администратор Русской Википедии имясайта". BilboBeggins (обс.) 20:18, 15 апреля 2024 (UTC)
- Вот ТАСС [2], вот Газета.ру [3]. BilboBeggins (обс.) 05:18, 16 апреля 2024 (UTC)
- https://vk.com/rybar_force?w=wall-216162493_14924 Лес (Lesson) 19:45, 16 апреля 2024 (UTC)
- Фактически новости написаны по мотивам статьи в википедии. Учитывая их довольно враждебный тон, по-моему, это как раз показывает, что лучше бы эту статью не писали. 95.221.196.0 14:13, 19 апреля 2024 (UTC)
- @BilboBeggins а дайте ссылки на МК, пикабу и остальное, где она есть. MBH 20:09, 15 апреля 2024 (UTC)
- Саму идею о создании статей в СМИ, дабы дать покойному энциклопедическую значимость. 95.221.196.0 12:48, 15 апреля 2024 (UTC)
- Я уже писал выше, повторю ещё раз: я за то, чтобы применить ВП:ИВП: 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:52, 15 апреля 2024 (UTC)
Дух правила важнее, чем его буква. Общая цель — создание энциклопедии — важнее и того, и другого. Если для достижения общей цели полезнее проигнорировать какое-то правило, значит, возможно, так и следует поступить.
- Публикация статьи на незначимую тему с целями ВП расходится и не способствует созданию энциклопедии. Это называется по-другому: «кто что охраняет, тот то и использует». Iluvatar обс 18:36, 15 апреля 2024 (UTC)
- Я могу обосновать, почему авторитетным источникам сейчас и в дальнейшем может быть интересен администратор рувики, погибший в боях будучи украинским солдатом. И почему он может представлять интерес для исследований его биографии. Это не совсем формальная значимость.
- Но то, что он не значимая тема — спорно. В других Википедиях он будет значим, появились новые публикации, подтверждающие это. BilboBeggins (обс.) 20:04, 15 апреля 2024 (UTC)
- 1. Выше вы привели в пример публикацию на Пикабу, да. 2. Другие ВП мимо. 3. Количество публикаций и даже интерес сми к большинству пунктов БИО отношение не имеет. 4. Для любых персоналий прошлого нужно «ждать 20 лет», либо БИО. Iluvatar обс 20:49, 15 апреля 2024 (UTC)
- Почему мимо? Есть общеэнциклопедическая значимость, кроссвики консенсус. Если статья, к примеру, значима во всех разделах кроме рувики, я вижу в этом проблему. BilboBeggins (обс.) 20:55, 15 апреля 2024 (UTC)
- 1. То ли в Ньюс.ру, то ли в другой новости была ссылка на Телеграм какого-то военного.
- 4. Я к тому, что чтобы он был значим по Писатели, не надо ждать 20 лет, достаточно рецензий на творчество.
- 3. Я не только о СМИ. Я вполне представляю, что о нем могут написать и статью в рецензируемом журнале и энциклопедии. BilboBeggins (обс.) 20:59, 15 апреля 2024 (UTC)
- Коллега, я вот то же рассчитываю на рецензии. И не только как писателя. Вдруг и на исторические исследования появятся рецензии. VladimirPF 💙💛 06:18, 16 апреля 2024 (UTC)
- 1. Выше вы привели в пример публикацию на Пикабу, да. 2. Другие ВП мимо. 3. Количество публикаций и даже интерес сми к большинству пунктов БИО отношение не имеет. 4. Для любых персоналий прошлого нужно «ждать 20 лет», либо БИО. Iluvatar обс 20:49, 15 апреля 2024 (UTC)
- Публикация статьи на незначимую тему с целями ВП расходится и не способствует созданию энциклопедии. Это называется по-другому: «кто что охраняет, тот то и использует». Iluvatar обс 18:36, 15 апреля 2024 (UTC)
- Как выяснилось, погибший коллега помогает Википедии даже после смерти. Сегодня уже несколько протухших консервов вскрылись… Pessimist (обс.) 20:38, 15 апреля 2024 (UTC)
- Если не заходить далеко в формализм, полагаю что значимость у Лукаса примерно такая же как у Вакуленко, Владимир Владимирович и Нада, Хиба Абу. Грустный кофеин (обс.) 05:44, 16 апреля 2024 (UTC)
- Там есть литературные награды, например. Николай Эйхвальд (обс.) 05:55, 16 апреля 2024 (UTC)
- Скажем честно, статьи о этих википедистах в рувики появились не из-за их литературных наград. Грустный кофеин (обс.) 05:57, 16 апреля 2024 (UTC)
- События, подталкивающие к созданию статьи, — это одно. Основания, на которых за статьёй признаётся право на существование, — это уже другое. Я сейчас ничего не утверждаю, но надо смотреть и на прижизненную гипотетическую значимость, которая со своей стороны во многом влияет на отклик в прессе. Николай Эйхвальд (обс.) 06:04, 16 апреля 2024 (UTC)
- Скажем честно, статьи о этих википедистах в рувики появились не из-за их литературных наград. Грустный кофеин (обс.) 05:57, 16 апреля 2024 (UTC)
- Вот только в статье про Лущая нет подобной строки «Её роман „Кислород не для мертвых“ занял второе место на Премии Шарджи за арабское творчество в 2017 году» VladimirPF 💙💛 06:20, 16 апреля 2024 (UTC)
- Зато про Лущая написали ТАСС и Радио Свобода, а также ряд украинских и российских источников. BilboBeggins (обс.) 15:54, 16 апреля 2024 (UTC)
- Таких критериев в ВП:КЗДИ и ВП:УЧ нет. Pessimist (обс.) 16:02, 16 апреля 2024 (UTC)
- Ну, про меня в 1992 году писал один из ведущих музыкальных журналов Франции (не про музыку, про переводы), но я не уверен, что этого достаточно, что бы я считал себя значимым. Это я к тому, что ТАСС и прочие сми писали про его смерть. Таким образом сам факт стал вполне значимым для упоминания и подтверждён авторитеными источниккми. Но статью вы будете писать не про смерть, а про жизнь. Увы, про жизнь коллеги там ничего не написано. В некотором смысле, в викиновостях на русском написано больше, чам во всех тассах вместе взятых. VladimirPF 💙💛 16:29, 16 апреля 2024 (UTC)
- А что писали хорошего? Pannet (обс.) 19:48, 16 апреля 2024 (UTC)
- Дано было, не помню. Но когда детям показал прошлым летом, они очень удивились и восхитились. VladimirPF 💙💛 04:35, 17 апреля 2024 (UTC)
- А что писали хорошего? Pannet (обс.) 19:48, 16 апреля 2024 (UTC)
- Зато про Лущая написали ТАСС и Радио Свобода, а также ряд украинских и российских источников. BilboBeggins (обс.) 15:54, 16 апреля 2024 (UTC)
- Там есть литературные награды, например. Николай Эйхвальд (обс.) 05:55, 16 апреля 2024 (UTC)
- Напишу здесь: хочу отметить, что статья викиновостей Защищая Родину погиб историк и википедист Юрий Владимирович Лущай уже несколько дне входит в число самых читаемых, легко преодолев 2500 просмотров за сутки. Как минимум судьба википедиста из Украины, бывшего активным участником русскоязычного раздела оказалась интересна большому количеству людей. Плохо, очень плохо, что такой интерес к википедистам возникает только после смерти. VladimirPF 💙💛 06:38, 17 апреля 2024 (UTC)
- Комментарии в статье Викиновостей конечно шокируют. Грустный кофеин (обс.) 06:46, 17 апреля 2024 (UTC)
- Ну, каковы люди, таковы комментарии. VladimirPF 💙💛 06:48, 17 апреля 2024 (UTC)
- Шокирует именно то, что такое в Викиновостях не чистят. Грустный кофеин (обс.) 06:52, 17 апреля 2024 (UTC)
- А зачем чистить? Это новостной ресурс и просто так чистить это значит проявлять цензуру. Викиновости это не википедия и если в википедии допустимы комментарии только по содержанию, то в викиновостях это не так. Это не хуже и не лучше, это другие условия. На самом деле, думаю, что комменты там чистят. VladimirPF 💙💛 06:58, 17 апреля 2024 (UTC)
- Нет, не чистят. Удалять комментарии оскорбительного характера — нормальная практика для СМИ, признак профессионализма (как и выдержанность стиля, кстати, — но здесь мы не видим ни того, ни другого). Мне когда-то объяснили в Викиновостях, что даже явные оскорбления удалять не будут. Что тут скажешь? Дилетантский проект. Николай Эйхвальд (обс.) 07:04, 17 апреля 2024 (UTC)
- Ну, так вся викики это дилетантский проект. Вот Рувики - профессиональный. Правда там такую статью не разместят никогда. В этом дилетантизме и сила википроектов. VladimirPF 💙💛 07:09, 17 апреля 2024 (UTC)
- «Сила википроектов в дилетантизме» до тех пор, пока дилетанты ставят перед собой высокие задачи, анализируют промежуточные результаты и готовы учиться. А не упиваются тем, что они делают хоть что-то, хотя никому ничего не должны. История с удалением комментариев, которые не имеют право на существование, не сдвинулась с места за 5 с чем-то лет — вот и делайте вывод. Николай Эйхвальд (обс.) 07:14, 17 апреля 2024 (UTC)
- Вообще это какой-то бессодержательный лозунг, про «силу в дилетантизме». Учиться надо. Перенимать у профессионалов их умения и опыт. Николай Эйхвальд (обс.) 07:16, 17 апреля 2024 (UTC)
- Не совсем так. Дилетантизм не значит анархия. Википроекты существуют благодаря твердым принципам. Pessimist (обс.) 07:17, 17 апреля 2024 (UTC)
- Ну, так вся викики это дилетантский проект. Вот Рувики - профессиональный. Правда там такую статью не разместят никогда. В этом дилетантизме и сила википроектов. VladimirPF 💙💛 07:09, 17 апреля 2024 (UTC)
- С таким подходом буквально все комментарии под всеми материалами превратились бы в абсолютную помойку, мешает этому маргинальность и малопопулярность викиновостей. Грустный кофеин (обс.) 07:15, 17 апреля 2024 (UTC)
- Ну это не ком не вопрос. Я в ру-викиновостях уже давно не присутствую. VladimirPF 💙💛 07:16, 17 апреля 2024 (UTC)
- Нет, не чистят. Удалять комментарии оскорбительного характера — нормальная практика для СМИ, признак профессионализма (как и выдержанность стиля, кстати, — но здесь мы не видим ни того, ни другого). Мне когда-то объяснили в Викиновостях, что даже явные оскорбления удалять не будут. Что тут скажешь? Дилетантский проект. Николай Эйхвальд (обс.) 07:04, 17 апреля 2024 (UTC)
- А зачем чистить? Это новостной ресурс и просто так чистить это значит проявлять цензуру. Викиновости это не википедия и если в википедии допустимы комментарии только по содержанию, то в викиновостях это не так. Это не хуже и не лучше, это другие условия. На самом деле, думаю, что комменты там чистят. VladimirPF 💙💛 06:58, 17 апреля 2024 (UTC)
- Шокирует именно то, что такое в Викиновостях не чистят. Грустный кофеин (обс.) 06:52, 17 апреля 2024 (UTC)
- Ну, каковы люди, таковы комментарии. VladimirPF 💙💛 06:48, 17 апреля 2024 (UTC)
- @VladimirPF вы дали ссылку на заглавную ВН. MBH 07:09, 17 апреля 2024 (UTC)
- поправил VladimirPF 💙💛 07:14, 17 апреля 2024 (UTC)
- Комментарии в статье Викиновостей конечно шокируют. Грустный кофеин (обс.) 06:46, 17 апреля 2024 (UTC)
Статья Дмитрия Кузьмина[править код]
- Вспомним коллегу и его вклад
Остаться самим собой. Дмитрий Кузьмин – о ловушках идентичности Pannet (обс.) 07:48, 27 апреля 2024 (UTC)
Статья о Соколрусе[править код]
Создал, а дальше решайте. -- Fred (обс.) 12:34, 30 апреля 2024 (UTC)
CEE Hub Office Hour, Catch Up session and other announcements[править код]
Hi everyone,
We want to inform you about the upcoming calls/sessions that CEE Hub will organise, along with some small announcements of the other sessions that may be interesting for some of you.
First of all, we are inviting you to the next CEE Hub Office Hour dedicated this time to the Microgrants, which will be held on Monday (22 April) at 18:00 CEST (register here).
Also, we are making early announcement of the next Catch Up dedicated to the Annual Plan of the Wikimedia Foundation for the period 2024/25, where you will have a chance to hear introduction about this plan directly from the CEO of the WMF, along with CEE Hub updates and later during the call Q&A session of 20 minutes. This session will be held on Wednesday (8 May) at 19:00 CEST (register here).
Additionally, during this Friday (19 April) at 19:30 CEST at Wikimedia Summit in Berlin will be organised a regional CEE meet-up with hybrid option, so you can join remotely as well (Google Meeting ID).
Please use the registration pages on Meta for the CEE Hub Office Hour and CEE Catch Up session, so you will get a link directly.
___________________________________
At the end, if you are interested to hear more about Wikipedia Library and how this works, that every Wikimedia user with an active account for at least 6 months, contributed at least 500 times to Wikimedia projects, made at least 10 edits in the past month, and not be currently blocked from writing on any Wikimedia project, can have an access to the Wikipedia Library, you can attend one of two possible Let’s Connect learning clinics:
* Time zone 1 Registration link here (April 23rd, 18:00 CEST)
* Time zone 2 Registration link here (April 26th, 09:00 CEST)
If you need more information about these sessions, you can contact Gorana Gomirac (gorana.gomirac@vikimedija.org).
- Архивирующий бот в последнее время глючит, поэтому напишу руками, а не шаблоном: Это сообщение разместил доставщик MediaWiki message delivery 16:33, 16 апреля 2024 (UTC). В своей подписи время не ставлю. — Cantor (O)