Википедия:Форум/Новости

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф/Н»)
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
 п·о·р 
Актуально
Выборы арбитров
Обсуждения правил
Изменения в правилах и руководствах
Опросы
Выборы и присвоение флагов
Выборы администраторов
Снятие флагов
  • Arachn0 (апат) — (−) снят
  • Chath (пат) — (?) заявка подана
  • Vt-808 (апат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Заявка на присвоение статуса администратора[править | править вики-текст]

Как обещала нескольким коллегам, я подала заявку на присвоение статуса администратора. Голосование до 06.12.2014. Приглашаю заинтересованных участников поучаствовать в обсуждении и голосовании. --Томасина 12:54, 22 ноября 2014 (UTC)

50 Хороших статей в проекте «Москва»[править | править вики-текст]

Вчера, в 19:58, 20 ноября 2014 года по UTC проект преодолел рубеж в 50 Хороших статей! Юбилейная статья — Таганская (станция метро, Кольцевая линия), основной автор — Danvintius Bookix. Следующая цель — рубеж в 100 качественных статей (ИС + ХС + ДС + ИСп), пока их 79; думаю, мы его достигнем в этом десятилетии (я говорю «мы», так как сам участвовал в доведении 1 статьи до статуса ДС). --Brateevsky {talk} 08:17, 21 ноября 2014 (UTC)

Поздравляю! А качественных статей, кстати, 80. Одну мою ДС не посчитали. --Andreykor 10:13, 21 ноября 2014 (UTC)
Хорошо, что уже 80! А какая статья, Andreykor? --Brateevsky {talk} 11:33, 21 ноября 2014 (UTC)
Сергиево-Елизаветинское убежище --Andreykor 11:59, 21 ноября 2014 (UTC)
Вообще к проекту Москва статьи иногда непонятно по каким принципам относятся. Например, эта или эта статьи имеют весьма опосредованное отношение. Например, на эту статью можно поставить шаблон с неменьшим основанием. Или на эту.-- Vladimir Solovjev обс 19:59, 21 ноября 2014 (UTC)
Первая — родилась в Москве, умерла там же, далее — второй абзац преамбулы. Про Овечкина — родился в Москве, начал карьеру в столичном клубе. Обе — важные персоналии для города. --Brateevsky {talk} 09:35, 22 ноября 2014 (UTC)
но ведь 20 дс можно за пару месяцев закрыть, не? какие десятилетия.. :) - DZ - 10:47, 21 ноября 2014 (UTC)
Да в-общем то, да. :) Найти бы эти 20 статей. Хотя я уже знаю 1 перспективную статью в ИС, 3 — в ХС и 1 — в Добротные. Я напишу о них в проекте. В двух (или даже трёх) из пяти я даже участие приму. Даже если в этих 2-3 не выйдет, все равно будет большой опыт для меня и в других подобных статьях будет ясно, как действовать. --Brateevsky {talk} 11:33, 21 ноября 2014 (UTC)
Можно воспользоваться Вашей логикой выше — берём категории Родившиеся в Москве и Умершие в Москве и шерстим их на предмет статусных статей :-) Фил Вечеровский 14:38, 22 ноября 2014 (UTC)
  • Вы бы коллеги за статусными статьями не забывали про среднее качество в теме. Более 2500 статей в категории Москва имеют размер менее 3500 байт, более 1400 - менее 3000 байт, 345 - менее 2000 байт. Такие «огрызки» надо или дописывать, или удалять. Ну и патрулирование не забывать. Pessimist 12:21, 22 ноября 2014 (UTC)
  • Спасибо за замечание, Pessimist! Не так всё хорошо в этой тематике оказывается. Примерно понимаю, как участник данные цифры получил. Патрулирование не забываем, сейчас пойду улицы попатрулирую, памятники и станции метро. --Brateevsky {talk} 13:26, 22 ноября 2014 (UTC)

Русская Википедия участвует в народном голосовании Премии Рунета[править | править вики-текст]

Русская Википедия вновь принимает участие в народном голосовании Премии Рунета в номинации «Интернет-проект». Проголосовать можно на странице narod.premiaruneta.ru.

Русская Википедия является пятикратным обладателем Премии Рунета, но в народном голосовании мы пока ни разу не побеждали, хотя почти всегда были в десятке. Надеюсь, в этот раз мы сможем победить.

К сожалению, голосовать могут только пользователи из России. Регистрация производится при помощи СМС. Голосовать можно 1 раз в сутки. --Andreykor 11:12, 18 ноября 2014 (UTC)

  • Не получается проголосовать, про телефон не спрашивают. Где там регистрироваться? --Томасина 08:12, 19 ноября 2014 (UTC) Получилось. --Томасина 08:16, 19 ноября 2014 (UTC)
  • «Голосовать можно 1 раз в сутки» — цена этой премии. --S, AV 18:33, 19 ноября 2014 (UTC)
    • «СМС-сообщения абсолютно бесплатны для вас» :-) С уважением, Кубаноид 19:37, 19 ноября 2014 (UTC)
  • Сейчас Википедия входит в десятку. На первое место вышел ничем не примечательный сайт агентства по раскрутке сайтов. Явно имеет место какая-то накрутка голосов. Интересно посмотреть, их дисквалифицируют или таки вручат Премию Рунета в случае победы. --Andreykor 09:39, 20 ноября 2014 (UTC)
    • В народном голосовании победить нереально.-- Vladimir Solovjev обс 08:28, 21 ноября 2014 (UTC)
  • Сегодня был сформирован ТОП-30 участников. Русская Википедия пока на 7 месте, что огорчает (в прошлом году мы были на 3 месте). Голосование продлится до 24 ноября. --Andreykor 12:10, 21 ноября 2014 (UTC)
  • За сутки русская Википедия поднялась на 5-е место. Нас пока опережает хорошо известный википедистам сайт «Sdelanounas.ru». --Andreykor 16:17, 22 ноября 2014 (UTC)

Конкурс "Статьи года-2014"[править | править вики-текст]

Коллеги, в полночь с 9 на 10 ноября по UTC стартует очередной конкурс «Статьи года». С 10 по 30 ноября включительно будет проводиться выдвижение кандидатур на звание статьи года; в этом году кандидатами могут стать только статьи и списки, получившие статус избранных и хороших 1 декабря 2013 года или позже. Все выдвинутые статьи и списки будут обсуждаться на общей странице. Одновременно в первые две недели будет проводиться выдвижение кандидатов в жюри. Если вы хотите выдвинуть кандидата в жюри, пожалуйста, сначала заручитесь его согласием, а затем внесите его в список с краткой аргументацией, почему вы его считаете хорошим членом жюри. Голосование по жюри будет проходить с 24 по 30 ноября, голосование за статьи года пройдёт с 3 по 23 декабря. --Deinocheirus 18:29, 9 ноября 2014 (UTC)

Upd. Открыто голосование по кандидатам в жюри, которое будет идти шесть суток. Формально это отдельная новость, но я просто перенёс тему наверх, чтобы не плодить заголовки. --Deinocheirus 02:27, 18 ноября 2014 (UTC)

Неделя Западного Казахстана[править | править вики-текст]

В рамках проекта Тематическая неделя европейских регионов стартовала Неделя Западного Казахстана. Все желающие приглашаются к созданию и улучшению статей о европейской части Казахстана.--Сентинел 12:13, 17 ноября 2014 (UTC)

Новости уведомлений Echo[править | править вики-текст]

Исправлена проблема из-за которой не приходили уведомления Echo когда в собственной подписи был настроен алиас У.

  • уведомить другого участника можно правкой, которой добавляется текст, содержащий имя этого участника [[User:Участник]], [[U:Участник]], [[Участник:Участник]], [[У:Участник]], {{ping|Участник}} и вашу подпись ~~~~
  • алисы для пространств существуют с 2012 года: категория [[К:]] шаблон [[Ш:]] [[T:]] участник [[У:]]. С июля 2014 добавлены: участник [[U:]] обсуждение участника [[ОУ:]] [[UT:]]
  • использование алиасов упрощает чтение вики-текста обсуждений

~Sunpriat 07:10, 17 ноября 2014 (UTC)

Новости Визуального редактора[править | править вики-текст]

  • с прошлой недели включено редактирование таблиц (правка, создание, добавление/удаление строк и столбцов, объединение/разъединение ячеек - действия доступны по клику на маркер строки/столбца и из верхней панели редактирования)
  • немного обновлён дизайн, также дизайн будет свободно обсуждаться в IRC 19 ноября 16:00 UTC и 7 января 22:00 UTC
  • WMF организует новое исследование «user experience» в котором можно принять участие
  • подробнее на Википедия:Визуальный редактор/Отзывы#VisualEditor News #9—2014

~Sunpriat 04:57, 17 ноября 2014 (UTC)

  • Хорошо, добавлять/удалять строки и колонки можно. Авось через годик-другой научат ВР копировать/вставлять колонки и строки, сортировать таблицу — глядишь, и будет хоть какая-то польза от него.--Tucvbif*??? 08:45, 17 ноября 2014 (UTC)
  • Под firefox (win) некорректно работает выделение нескольких клеток (подсвечиваются лишь некоторые из выделенных); под safari (ipad) этой проблемы нет (правда, есть проблема блуждания меню VE). Одна и та же кнопка merge cells выполняет и merge, и split: функционал с контекстом меняется, а имя кнопки нет. Чего на практике не хватает в табличном функционале — это (а) предупреждения о том, какой именно текст и какое именно форматирование будут сохранены при объединении ячеек (б) возможности дробления элементарной (не составной) ячейки вставкой нового столбца или строки. Сейчас на таких ячейках кнопка merge заблокирована, понятно почему, но именно такая «задача» на практике нужна наравне с merge-м. Retired electrician 09:10, 17 ноября 2014 (UTC)
    • Thanks for the summary, Sunpriat! Retired electrician, have you checked if the issues you're reporting are already listed on Bugzilla? If they aren't, I'd appreciate a short description in English, so if I can reproduce, I (or someone else) can bring it to the devs' attention. Thanks, --Elitre (WMF) 16:34, 17 ноября 2014 (UTC)
  • Визуальный редактор должен быть уничтожен.--Soul Train 02:46, 19 ноября 2014 (UTC)
  • Сам я им не пользуюсь, но раньше видел ссылки на него («править»), когда заходил анонимно с других компов. Но где-то месяц назад перестал видеть его на любом ПК (везде осталось только «править вики-текст»). Интересно, с чем это может быть связано. --VAP+VYK 14:19, 20 ноября 2014 (UTC)

Опять депутат[править | править вики-текст]

Кто-то из ФСО отредактировал статью Википедии о свердловском депутате Госдумы Этот кто-то видимо помощник депутата Владимира Таскаева, а может сам депутат. А ай-пи принадлежит ФСО, потому что те обеспечивают связь на Охотном ряду. Кто-нибудь из опытных участников, возьмите статью в список наблюдения, а то будут набегать разные интересные личности. 213.87.129.149 10:47, 15 ноября 2014 (UTC)

  • Причём там подтверждение ссылками на Ведомости.--Arbnos 01:35, 16 ноября 2014 (UTC)
  • ВП:РАВНЫ, что из ФСО, что из Госдепа. Т.е. чего акцентировать лишний раз. Если правила нарушают, санкции тоже могут быть применены в равной степени. 91.79 01:37, 17 ноября 2014 (UTC)

Новости ФГБУ «Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина»[править | править вики-текст]

«Таким образом, начато создание альтернативы Википедии — анализ данного ресурса показал, что он не способен подробно и достоверно информировать о российских регионах, жизни страны». Nickpo 09:18, 14 ноября 2014 (UTC)

«В кооперации с РНБ и Российской библиотечной ассоциацией к этому будут подключены субъекты Российской Федерации. Им предложат предоставить для нового ресурса свои региональные энциклопедии, которых, по оценкам специалистов, выпущено не менее 500.» привет всем региональным вики-энциклопедиям. --77.234.42.180 09:40, 14 ноября 2014 (UTC)
Речь идёт, очевидно, о печатных региональных энциклопедиях. Если их отсканируют, распознают и выверят текст, а затем структурировано выложат в одном месте в свободном доступе (о свободной лицензии речь конечно не идёт) - это будет очень и очень хорошо, в том числе и для авторов википедии. Yuriy75 11:10, 14 ноября 2014 (UTC)
Если бы целью этого начинания изначально не был распил и имитация создания чебурашки, то намного дешевле и эффективнее было бы рекомендовать субъектам просто выложить эти самые энциклопедии под свободной лицензией на викисклад. Yuriy75 11:17, 14 ноября 2014 (UTC)
Ну они и поисковик выпустили, который альтернатива Google'у, не способному выдавать результаты как надо. Как его там... "Комета", "Астероид", "Планета"... Я правильно понял, в новой энциклопедии будет информация только по России? Тогда о какой альтернативе идёт речь? Если только альтернатива в плане российской тематики. --Adriano Morelli 10:29, 14 ноября 2014 (UTC)
Спутником его назвали... Потратили 20 млн. долларов и благополучно забыли... также и с этим проектом будет... --Serg2 13:04, 14 ноября 2014 (UTC)
И я о том же. --Adriano Morelli 14:01, 14 ноября 2014 (UTC)
  • РНБ, ЕБН и т.д... знатный будет проект... Лярдов десять (оскорбление скрыто) как минимум --S, AV 11:18, 14 ноября 2014 (UTC)
  • Вот и список: Региональные универсальные энциклопедии России. Лучше бы сканировали бы и дали бы свободную лицензию. Съэкономилы бы на создании сайта и тд.--Kaiyr 11:25, 14 ноября 2014 (UTC)
  • На моей памяти это уже четвёртое или пятое заявление со стороны российских госорганизаций о создании «альтернативы Википедии». А воз и ныне там. --aGRa 11:33, 14 ноября 2014 (UTC)
  • Не верится, что размещённые в открытом доступе энциклопедии класса «Города и веси северо-южного Поволжья» 1997 года издания составят конкуренцию Википедии в плане достоверности (и тем более актуальности). Но они вполне могут сгодиться как один из источников по краеведческой тематике. — Homoatrox. 11:49, 14 ноября 2014 (UTC)
  • В основе всех этих поползновений лежит коренное непонимание сущности проектов Викимедиа. Научная работа потому научна и ценна, что она авторская, оригинальная, вносящая новые знания. Библиографическая работа тем научна и ценна, что описывает источники как есть, не стремясь создать цельное, нейтральное, сбалансированное представление о предмете. Википедия тем и ценна, что реакция читателя может быть немедленно реализована в коррекции текста и медиафайлов. Википедия ничуть не менее научна, это глобальный интереснейший проект человечества, пионерный и прорывный. Научен не только результат, который достаточно условно называют «энциклопедия», а развитие новых методов создания компендиума знания. А вот пытаться на авторитете Википедии и других проектов отжать бюджетных средств для создания схоластических комплектов, обречённых на практически немедленную информационную смерть, это уже не научно.
    «…Одной из основных целей Президентской библиотеки является сохранение, преумножение и обеспечение доступа в электронной среде к национальному культурному наследию, связанному с теорией, историей и практикой российской государственности и русским языком как государственным языком Российской Федерации…» Ну так и обеспечивайте, а то Википедию скоро, похоже, начнут блокировать. --Egor 13:01, 14 ноября 2014 (UTC)
    • Вот когда Википедия будет отвечать за корректность представленных в ней данных (ВП:ОТКАЗ) и признает саму себя АИ (пусть и не идущим в счет значимости), тогда и будет научной. Пока же по научности этот сайт на уровне забора, о чем честно предупреждает внизу страницы. И именно этой заборностью миллион статей и обеспечен (обмен качества патрулирования на скорость написания стабов). Zero Children 21:53, 14 ноября 2014 (UTC)
  • Помнится, ещё при «инновационном преемнике» Роспечать с помпой презентовала портал «Знание», который был призван «похоронить» ВП. И где этот портал сейчас ? А вопрос о создании «геополитически правильной» электронной энциклопедии на библиотечной базе геноссе Вершинин поднимал ещё в апреле на волне «крымнашизма». Ничего нового. --the wrong man 19:23, 14 ноября 2014 (UTC)
  • Флаг им в руки, барабан на шею и ветер пониже спины. --Pessimist 19:32, 14 ноября 2014 (UTC)
  • Я не понимаю, а чем плохо создание альтернативного проекта, хоть и ограниченного узкой тематикой? У нас что, кусок хлеба отнимают? Статьи о российских городах и весях не патрулируются годами, зачастую состоят из списков радиостанций и магазинов. А ведь это именно те объекты, о которых не только имеется масса литературы, но в которых живут люди, неравнодушные к истории своей малой родины. Задача Википедии — не продвижение собственного проекта, а изложение свободно распространяемой информации, и чем больше будет источников такой информации, тем лучше для всех. А уж выйдет из этого что-то стоящее или не выйдет - это дело десятое!--Vicpeters 21:33, 14 ноября 2014 (UTC)
    • Ну, Байдупедия кусок хлеба таки отнимает. Ибо китайская Байдупедия, обгоняет китайскую Википедию и по числу статей, и по числу участников. Другое дело, что выйдет скорее всего не как в Китае, а как всегда. Zero Children 22:07, 14 ноября 2014 (UTC)
    • Именно так, отнимают. Делали бы на свои деньги (или спонсоров) - да на здоровье. А они сосут бюджет, причем в каких-то непотребных кАличествах и при этом не забывая аргументировать свои изыскания рассказами о том, какая википедия гомно. К слову не удивлюсь если еще и копировать с вики будут выдавая за свою "работу" сделанную "сдумоюороссии". --S, AV 22:52, 14 ноября 2014 (UTC)
      • Русская Википедия никакого отношения к Бюджет РФ не имеет, и не занимается исследованиями эффективности его трат, это дело гражданин России куда им девать свои деньги. --Erokhin 09:45, 17 ноября 2014 (UTC)
        • Касаемо ВП - кто-то утверждал иное? Что до граждан, то да, только не всех, а узурпировавших власть, в том числе над трубой. --S, AV 02:21, 18 ноября 2014 (UTC)

Заявка на статус администратора[править | править вики-текст]

Уважаемые коллеги, выношу на ваш суд мою заявку на статус администратора. Голосование продлится до 27 ноября. --Renju player 17:12, 13 ноября 2014 (UTC)

Санкции к России: Запрещен donate из России[править | править вики-текст]

Привет, Хабр!

Зашел сегодня на сайт wikimediafoundation (http://wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give#creditdebit), чтобы бросить пару долларов на поддержку «Википедии».

Выбрал в качестве средства оплаты кредитную карту, кликнул на регион Europe и далее выбрал Russia. В результате получил такое сообщение:

Для разнообразия решил проверить другие страны. Выбрал Ukraine — никаких проблем нет, можно переводить средства. Аналогично и с другими европейскими странами. |http://habrahabr.ru/post/242987/

  • В ВМ-ру написали ещё вчера, их там можно заметить в каментах. MaxBioHazard 04:47, 13 ноября 2014 (UTC)
  • В комментариях там Rubin16 обещал обратиться в Фонд за пояснениями. Если он их получит, то здорово было бы перепостить здесь, а не на хабре. Потому как ситуация пока действительно изрядно загадочная. --NeoLexx 15:17, 13 ноября 2014 (UTC)
  • 1. Откуда информация о "санкциях"? Судя по рассылке ВмРу, пока вообще неизвестно что это. 2. Могу сказать, что с белорусским ip возникает точно такое же сообщение.--Iluvatar обс 18:40, 13 ноября 2014 (UTC)
  • предварительная версия от Джимбо: Фонд прекратил сбор пожертвований из-за того, что российское законодательство против сбора пожертвований иностранными организациями (а-ля первый коммент на Хабре), и Фонд не хочет рисковать собой и нами (в лице ВМ-РУ). В черном списке пожертвований немало стран, кроме России: Белоруссия, Ирак, Ливия, Конго, Куба, и т. п. Лично я до сих пор не понимаю, что конкретно в законодательстве РФ их смущает, почему это должно задеть юридически независимую ВМ-РУ и почему Фонд скрывает детали. Ждем, работаем, выясняем. Еще один нужный человек из Фонда должен скоро приехать, может он даст комментарии. Пока же официальный ответ (Джимбо не считается, его ответ — неофициальный): «мы не ведем сбор пожертвований в России». rubin16 19:06, 13 ноября 2014 (UTC)
    • > Джимбо не считается, его ответ — неофициальный Не будем путать дела корпоративные с делами внутрипроектными. Состав, содержание статей и их иллюстрирование является делом консенсуса, и тут Джимбо действительно только один из уважаемых участников, чьё мнение не является определяющим, но традиционно рассматривается со всем возможным вниманием. В отношении же сбора пожертвований, принятия инвестиций и выбора основных партнёров компанией Wikimedia Foundation, Inc. Джимми Уэйлс по-прежнему является основным держателем пакета голосующих акций — и его решение тут будет совершенно официальным и окончательным. Выше только конкретные законы штата Калифорния и федеральные законы США. В этом отношении более-менее понятна ситуация с Кубой и совершенно непонятна ситуация с Россией. Если только не боятся случайно через деньги из второй мировой опасности подцепить первую :-) (передача вируса Эболы через российские банковские чеки) --NeoLexx 09:29, 15 ноября 2014 (UTC)
      • всегда есть официальный ответ и личное мнение, независимо от поста и акций. ShinePhantom (обс) 09:46, 15 ноября 2014 (UTC)
      • ответ был в стиле "юридических деталей не знаю, но я слышал, что это из-за того-то". Поэтому и ответ неофициальный rubin16 12:10, 15 ноября 2014 (UTC)

Выборы в АК-19[править | править вики-текст]

12 ноября стартует очередная кампания выборов в Арбитражный комитет (АК-19). Выдвижение кандидатов будет происходить с 12 по 16 ноября, обсуждение кандидатов — с 17 по 21 ноября, голосование — с 22 по 28 ноября.-- Vladimir Solovjev обс 12:02, 11 ноября 2014 (UTC)

  • Страницу для выдвижения самому создавать? А то её нет, а выдвигать уже пора. — Михаил Алагуев (ов) 03:45, 12 ноября 2014 (UTC)
    • Страница есть, можете выдвигать. — Adavyd 04:11, 12 ноября 2014 (UTC)

Привлечение конференции в Москву International Wikimedia Conference-WIKIMANIA[править | править вики-текст]

Добрый день, сообщество Википедия! Я представляю Конгрессно-выставочное бюро города Москвы, учрежденное Департаментом науки, промышленной политики и предпринимательства Правительства Москвы. Основная задача Конгрессно-выставочного бюро города Москвы – привлечение мероприятий международных ассоциаций в Москву.

Конгресс-бюро предлагает объединить усилия в процессе привлечения International Wikimedia Conference-WIKIMANIA в г. Москву.

Со своей стороны, мы можем оказать помощь в составлении заявки о выражении заинтересованности в проведении мероприятия международной ассоциации в Москве, содействие в получении писем поддержки от Правительства Москвы, составить предварительный бюджет мероприятия. Все наши услуги бесплатны.

Пожалуйста, обращайтесь, если у Вас возникнут вопросы.С уважением, Майя Королькова maya.korolkova@moscowcvb.org --195.91.198.236 13:49, 10 ноября 2014 (UTC)

  • Это, конечно, здорово, но Викимания чередует Части Света, в последний раз она проходила в Лондоне, соответственно, в Москве она может состояться только году в 2018 или 2019.--Soul Train 21:06, 10 ноября 2014 (UTC)
    Дык можно провести в Екатеринбурге, он вроде(?) в Азии. Или во Владивостоке, там уже не одна крупная международная встреча проводилась. Проблемы? :-) Да ну, думаю, организаторы Викимании просто боятся проводить встречи в таких не про-«западных» странах, как Россия. Тут холодно, а летом все в отпуска уезжают. А ещё — English, Russians, do you speak it? Столько проблем с этими русскими… :) --Brateevsky {talk} 06:56, 11 ноября 2014 (UTC)
Эти русские вполне достойно могут принять сколь угодно престижное международное мероприятие. Было бы у Викимедиа РУ желание. --A.Savin 13:03, 11 ноября 2014 (UTC)
Да, Владивосток, остров Русский, ДВФУ. Буду между пар бегать к вам. :) А то всё Москва, да Москва. -- dima_st_bk 13:38, 11 ноября 2014 (UTC)
  • В дополнение к вышесказанному. Проблемы реального мира мы решаем через НП «Викимедиа РУ» (ru.wikimedia.org). Лучше туда с подобными предложениями обращаться. В следующем году в Москве организуется несколько мероприятий. Пропингую для «на заметку»: Drbug, Ctac, Dmitry Rozhkov. --cаша (krassotkin) 06:38, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Не следует сейчас это даже начинать. О какой Викимании вообще речь может идти при нынешнем тренде России? 1. Кто даст гарантию, что через год РФ не осложнит до максимума получение виз? Или что проблем со въездом не будет лично у Уэйлса (который достаточно жёстко высказывается о политике РФ)? Или что Википедию не "отключат" в РФ? Представляете, как это будет забавно? Викимания без Уэйлса и в стране, где запрещена ВП. 2. Кто всем этим будет заниматься? Одно дело - банкет за 300 тысяч организовать, другое - полностью с нуля сделать многодневное (3 дня вроде бы) мероприятие для тысячи человек, включая ВИП-персон, а также сделать культурную-развлекательную программу для них и решить едательно-проживательные вопросы? Сколько там активных членов-москвичей ВмРу, да ещё и достойно владеющих английским? Человек 5 может наберётся. И на какие деньги всё это будет? Вряд ли бюджет ВмРу потянет, а с частичным финансированием от Фонда могут возникнуть проблемы. О правительственном финансировании шабаша редакторов вражеского ресурса вряд ли можно мечтать.--Iluvatar обс 18:54, 13 ноября 2014 (UTC)
    Какой тренд? В России всё хорошо, а западные страны своей идиотской политикой только выставляют себя на посмешище. Если проблемы с визами и будут, то только с их стороны.--Soul Train 02:20, 15 ноября 2014 (UTC)
    Если бы было бы все хорошо, не было бы страницы ВП:ЕР. 213.87.129.149 17:02, 15 ноября 2014 (UTC)

И 1500 статей по теме Холокоста[править | править вики-текст]

Ну раз традиция, то Проект:Холокост рад проинформировать, что число статей по этой теме достигло 1500. Особо отмечаю вклад участника Avner, написавшего более 100 статей о гетто в Белоруссии.--Pessimist 09:06, 9 ноября 2014 (UTC)

  • Здорово, что и эта тема не забыта в ВП--Andy 14:44, 9 ноября 2014 (UTC)
  • Большая работа проделана. Примечательно, что сообщение совпадает с памятной датой (кстати, в en-wiki, fr-wiki и de-wiki эта статья статусная, а у нас слабо́?). — Adavyd 18:05, 9 ноября 2014 (UTC)
    У нас эта статья - моё больное место. Эта последняя из статей высшей важности, чьё качество я расценил как 3 уровень по шкале оценок. Обязательно доведу ее до 1 уровня или до статуса. --Pessimist 19:35, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Поздравляю. kf8 19:03, 9 ноября 2014 (UTC)
  • Тоже поздравляю с достижением рубежа! Не имею ни малейшего отношения к проекту, но хочу отметить, что среди 1500 статей (вернее, среди 911 оцененных) у вас 62 качественных статьи (ИС + ИСП + ХС + ДС); что является довольно хорошим показателем! Это, если я правильно посчитал, где-то в ~10 раз лучше, чем в среднем по Википедии. --Brateevsky {talk} 13:38, 10 ноября 2014 (UTC)
  • В среднем по Википедии на настоящий момент (я порталы не считал) 4386 качественных статей на 1 161 595 статей, что примерно равняется 3,78 промилле. --Brateevsky {talk} 13:47, 10 ноября 2014 (UTC)
      • дизамбиги то выкини, а их полторы сотни тысяч -- ShinePhantom (обс) 04:38, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Качество — целенаправленная работа. В категории нет статей менее 3 килобайт. Все статьи регулярно патрулируются. Чем более высокую важность имеет статья — тем больше внимания к её доработке. В серии статей {{Холокост по странам}} без статуса осталось только 3 статьи из 25. --Pessimist 19:32, 11 ноября 2014 (UTC)
И что самое интересное, это именно те страны, откуда большинство участников ру-вики (Украина, Россия и Молдавия).... --RasamJacek 20:41, 11 ноября 2014 (UTC)
Россию в этом смысле написать труднее всего - там по этой теме научных работ раз-два и обчелся. По Украине ситуация обратная - там не утонуть бы в море источников. Молдавией просто пока всерьез не занялся. Думаю ее довести до добротной несложно. --Pessimist 21:05, 11 ноября 2014 (UTC)
Ну ситуацию по Праведникам из России мы с Вами уже обсуждали. Думаю и отсутствие серьёзных источников оттуда-же. --RasamJacek 21:27, 11 ноября 2014 (UTC) P.S. Надо всё-же Белостокское гетто довести до ХС, а то оно где-то застряло, и ни ДС, ничего не получило. Да и Треблинку (та что деревня), надо до статуса доработать. --RasamJacek 21:34, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Поздравляю. И тема важная и качество достойное. --P.Fisxo§@ 05:42, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Поздравляю! Кстати, очень рад регулярно видеть статьи проекта на КДС. --Fastboy 13:15, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Поздравляю. --RasamJacek 20:41, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Сильно. Эталонная работа для других проектов. --Erokhin 13:47, 21 ноября 2014 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Now Available (November 2014)[править | править вики-текст]

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for:

  • DeGruyter: 1000 new accounts for English and German-language research. Sign up on one of two language Wikipedias:
  • Fold3: 100 new accounts for American history and military archives
  • Scotland's People: 100 new accounts for Scottish genealogy database
  • British Newspaper Archive: expanded by 100+ accounts for British newspapers
  • Highbeam: 100+ remaining accounts for newspaper and magazine archives
  • Questia: 100+ remaining accounts for journal and social science articles
  • JSTOR: 100+ remaining accounts for journal archives

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.23:19, 5 ноября 2014 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Вкратце: у Викимедии есть примерно по 100 аккаунтов доступа к перечисленным архивам англоязычных журналов. Можно отметиться по указанным ссылкам, но если вы на английском недостаточно аргументируете причину для доступа к архиву, тогда вам откажут. ~Sunpriat 05:42, 7 ноября 2014 (UTC)

Кстати, кто-нибудь разбирается в законах США? Насколько легально будет, если кто-то вдруг повторит действия Аарона Шварца и перельёт, например, в Викитеку все журналы/книги/газеты, которые законно перешли в общественное достояние, но доступны исключительно только через такие платные базы?--Ctac (Стас Козловский) 18:43, 7 ноября 2014 (UTC)
В части из них од читается бесплатно. Од есть од. Эти сервисы просто хранят подборку и рубят деньги за доступ к хранилищу. Разве нет... ~Sunpriat 21:56, 7 ноября 2014 (UTC)
Вообще-то, нет. Насколько я помню (возможно, что ошибаюсь), Шварц выкачал из JSTOR несколько гигабайт журналов 18-19 веков, которые были в PD и выложил (или собирался выложить) их на торренты. За это его хотели посадить на 30 лет и довели до самоубийства. В итоге JSTOR вроде бы сам выложил эти журналы в PD. Но в других базах куча старых журналов/газет и т.п. (к-рые перешли в PD) доступны исключительно по подписке.--Ctac (Стас Козловский) 08:30, 8 ноября 2014 (UTC)
@Ctac: Судя по статье ему досталось за способ, 2млн платных и оставшиеся десятки ГБ не под од. Ни слова про од. ~Sunpriat 15:13, 8 ноября 2014 (UTC)
@Ctac: В общем вот [1]. ~Sunpriat 02:34, 12 ноября 2014 (UTC)
Мда, этого я и боялся. Очень печально :( --Ctac (Стас Козловский) 10:05, 13 ноября 2014 (UTC)
@Sadads: Can I use this to put some documents (they are in the public domain) that I use in an article to wikisource? ~Sunpriat 13:28, 8 ноября 2014 (UTC)

Community Liaison job openings at WMF[править | править вики-текст]

Hello! There are currently 2 job openings, and I thought someone here might be interested. Please pass it along, if you know someone who might be interested or a good fit for the Community Engagement team.

Specifically:

  • Community Liaison - this position will initially focus on working with the Flow team and also with the Editing (VisualEditor) team, mostly at non-English wikis; however, a lot of smaller or short-term tasks continually come up, so the WMF is particularly looking for someone who is adaptable, and with several diverse interests.
  • Community Liaison (Part time contract) - this part-time position will primarily focus on working with the Mobile teams, as the link explains.

If you need further information, feel free to send an email to cep@lists.wikimedia.org, but do *not* use this address to apply. Thanks! m:User:Elitre (WMF) 11:45, 20 ноября 2014 (UTC)