Эта статья входит в число избранных

Чёрный эму

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стабильная версия, проверенная 15 декабря 2025.
Перейти к навигации Перейти к поиску
вымершая группа организмов Чёрный эму
Художественная реконструкция, выполненная Кёлемансом на основе парижского чучела птицы
Художественная реконструкция, выполненная Кёлемансом на основе парижского чучела птицы
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Завропсиды
Класс:
Птицы
Подкласс:
Веерохвостые птицы
Инфракласс:
Бескилевые
Отряд:
Казуарообразные
Семейство:
Казуаровые
Род:
Эму (Dromaius
Vieillot, 1816)
Вид:
Эму
Подвид:
† Чёрный эму
Международное научное название
Dromaius novaehollandiae minor
Spencer, 1906
Синонимы
  • Dromaius ater Vieillot, 1817
  • Casuarius diemenianus Jennings,1827
  • Dromaeus parvulus Broderip, 1842
  • Dromaeus ater Blyth, 1862
  • Dromaeus minor Spencer, 1906
  • Dromaius peroni Rothschild, 1907
  • Dromaius bassi Legge, 1907
  • Dromaius parvulus Mathews, 1910
  • Dromiceius spenceri Mathews, 1912
  • Peronista peroni Mathews, 1913
  • Dromaius diemenianus Morgan et Sutton, 1928
Ареал
изображение
Охранный статус
Исчезнувшие виды
Исчезнувшие виды
IUCN 3.1 Extinct: 22728643
Исчезнувший подвид

Чёрный эму[1] (лат. Dromaius novaehollandiae minor) — вымерший подвид эму, нелетающих птиц из отряда казуарообразных, обитавший на острове Кинг в Бассовом проливе между Австралией и Тасманией. Его ближайшим родственником, скорее всего, является другой вымерший подвид эму — с острова Тасмания (тасманийский эму), поскольку они оба принадлежали к единой популяции менее 14 000 лет назад, когда Тасмания и остров Кинг ещё были соединены друг с другом. Небольшой размер чёрного эму, скорее всего, был следствием ограниченности ресурсов на небольшом изолированном острове и является примером островной карликовости➤.

Чёрный эму был самым мелким подвидом и был по крайней мере вдвое меньше материковой разновидности по высоте и имел более тёмное оперение. Взрослые птицы были чёрно-коричневыми с синими неоперёнными участками кожи по бокам шеи, а птенцы, как и у материковых эму, были полосатыми. Чёрный эму отличался от другого островного подвида, столь же мелкого и также уже вымершего малого эму с острова Кенгуру, рядом остеологических признаков и размером➤. Поведением подвид с острова Кинг, вероятно, не сильно отличался от материкового эму. Птицы собирались в стаи во время поиска пищи или размножения. Питались ягодами, травами и водорослями. Бегали птицы достаточно быстро и могли защищать себя ударами ног➤. Гнездо было неглубоким и состояло из сухих листьев и мха. В кладке было от семи до девяти яиц, которые насиживали, по-видимому, оба родителя➤.

Европейцы обнаружили чёрного эму в 1802 году во время первых экспедиций на остров Кинг, и большая часть того, что известно о жизни этой птицы, получена из сведений французского натуралиста Франсуа Перона, которые он получил от поселившихся ранее на острове охотников на тюленей, а также из рисунков художника Шарля Александра Лесюёра. Они прибыли на остров Кинг в 1802 году во время экспедиции Николя Бодена[англ.], а в 1804 году во Францию было отправлено несколько живых птиц и шкур эму с островов Кинг и Кенгуру➤. Два живых эму с острова Кинг содержались в ботаническом саду в Париже, а останки этих и других птиц в настоящее время хранятся в различных музеях Европы➤. В бортовых журналах экспедиции не было указано, с какого острова была родом каждая из пойманных птиц и их морфологические и морфометрические особенности, поэтому их таксономическое положение более столетия оставалось неясным➤. Вероятно, охота и пожары, устраивавшиеся первыми поселенцами на острове Кинг, привели к вымиранию чёрного эму в дикой природе к 1805 году. Обе птицы, содержавшиеся в неволе в Париже, погибли в 1822 году. Предположительно, они были последними представителями своего подвида➤.

Описание

Сравнение размеров человека, материкового и чёрного эму
Взрослая и молодая особи чёрного эму в Национальном музее естественной истории в Париже; молодая особь, возможно, является эму с острова Кенгуру

Чёрный эму был самым мелким среди всех эму и имел примерно от 44 % до половины размеров материковой птицы. Он был около 87 см в высоту. Согласно интервью Франсуа Перона с местным охотником на тюленей, самые крупные особи были до 137 см в длину, а самые тяжёлые весили от 20 до 23 кг. Птица имела более тёмную окраску оперения с широкими чёрными перьями на шее и голове и черноватыми перьями на туловище, где они также смешивались с коричневым цветом[2][3]. Клюв и ноги были черноватыми, а неоперённые участки кожи по бокам шеи — синими[4]. Генетическое исследование 2011 года не обнаружило генов, обычно отвечающих за меланизм у птиц, поэтому предполагается, что тёмная окраска этого эму могла быть обусловлена другими генетическими или негенетическими факторами[5].

По словам Перона, различий между полами у чёрного эму практически не было, однако самец, возможно, имел более яркую окраску и был немного крупнее. Молодые особи были серыми, а птенцы — полосатыми, как и у других эму. Сезонных изменений в оперении не наблюдалось[2]. Поскольку самки материкового эму в среднем крупнее самцов и, в отличие от большинства других видов птиц, во время брачного сезона имеют более яркое оперение, существует предположение, что некоторые из этих наблюдений могли быть основаны на ошибочном общепринятом мнении[6]. Современные исследователи предполагают, что у чёрного эму всё же самки были крупнее самцов, и что Купер мог принять самцов, высиживающих яйца, за самок, впоследствии утверждая, что самцы крупнее[3].

Субфоссальные останки чёрного эму показывают, что большеберцовая кость была около 33,0 см, а бедренная кость — 18,0 см в длину. Таз был 28,0 см в длину, его передняя часть — 6,4 см в ширину, а его задняя часть — 8,6 см в ширину[4]. Цевка в среднем была 23,2 см в длину. Голень у самцов и самок, соответственно, была в среднем 26,1 см и 30,1 см. Размеры тех же костей у подвида с острова Кенгуру составляли 26,9 см и 30,5 см. Помимо меньших размеров, чёрный эму отличался от подвида с острова Кенгуру остеологически тем, что межблоковая бороздка цевки у него обычно была полностью или частично укорочена. Центральная часть наружной головки суставного конца кости у подвида с острова Кенгуру была более вогнутой, в то время, как у чёрного эму они шла параллельно[7].

Сравнение черепов материкового (A, B, C) и чёрного эму (D, E)

Чёрный и материковый эму, помимо значительной разницы в размерах, имели мало морфологических отличий. Мэтьюс отметил, что ноги и клюв у эму острова Кинг были короче, чем у материкового, но пальцы ног были почти такой же длины и, следовательно, были пропорционально длиннее. Предплюсна чёрного эму была в три раза длиннее надклювья, в то время как у материкового эму она в четыре раза длиннее[8]. Ранее предполагалось, что дополнительными признаками, которые предположительно отличали чёрного эму от материкового, были дистальное отверстие цевки и контур черепа. Тем не менее, дистальное отверстие у материковых эму изменчиво и демонстрирует особенное разнообразие между молодыми и взрослыми особями и поэтому не имеет таксономического значения[9]. То же самое относится и к контуру черепа, который у чёрного эму имеет более куполообразную форму, что также наблюдается у молодых материковых эму[5].

Поведение и места обитания

Франсуа Перон описал некоторые аспекты поведения чёрного эму, указывая, что птицы вели, как правило, одиночный образ жизни, но в период размножения собирались в стаи по десять-двадцать особей, а затем распределялись по парам. Питались чёрные эму ягодами, травами и водорослями, добывая пищу в основном в утреннее и вечернее время. Птицы быстро бегали, но, по-видимому, медленнее, чем материковые эму, из-за своей полноты. Они хорошо плавали, но делали это только при необходимости. Сообщается, что они предпочитали тенистые места лагун и береговой линии, а не открытые места. Они использовали когти на крыльях, чтобы почесаться. Если им не удавалось убежать от охотничьих собак охотников на тюленей, они защищались, лягаясь ногами, которыми они могли нанести серьёзные повреждения нападающему[10].

Ягоды Leptecophylla juniperina входили в рацион чёрного эму

Капитан Мэтью Флиндерс во время посещения острова Кинг в 1802 году эму не встречал, но его натуралист Роберт Браун исследовал их помёт и отметил, что птицы питались в основном ягодами растения Leptecophylla juniperina[англ.] из семейства вересковых[6]. Запись английского орнитолога Джона Лэтэма о «казуаре Ван Димена», основой которой служит описание небольшого размера птицы, также может относиться к чёрному эму. Кроме того, в записи утверждалось, что птицы собирались группами по 70—80 особей в одном месте во время поиска пищи. Это поведение эму использовали в своих целях охотники[2]. Поскольку большинство субфоссилий чёрных эму было найдено на более сухом, подветренном западном побережье острова Кинг, что, возможно, объясняется более благоприятными условиями для их сохранения в этой части острова, современные исследователи предполагают, что эму предпочитали прибрежные и открытые внутренние районы и не встречались в густых лесах, произраставших во внутренних районах. Отчёт английского геодезиста Чарльза Граймса[англ.] от 1802 года также подтверждал это, указывая, что «их было много на побережье, но не внутри острова». С тех пор высокие, густые эвкалиптовые леса острова были полностью уничтожены[11].

Размножение

Перон утверждал, что гнездо обычно располагалось недалеко от воды на земле в тени куста. Оно было построено из веток и выложено сухими листьями и мхом, было овальным по форме и не очень глубоким. Натуралист утверждал, что самка откладывала от семи до девяти яиц, что происходило всегда 25 и 26 июля, однако селективное преимущество такой синхронизации размножения неизвестно. Высиживала яйца самка, однако у самца, по-видимому, развивалось наседное пятно, что свидетельствует о том, что он также принимал участие в насиживании. Тот из родителей, кто не насиживал яйца, оставался около гнезда, а птенцы покидали гнездо через два-три дня после вылупления[2]. Яйца чёрных эму становились добычей змей, крыс и сумчатых куниц[12]. Перон в своих записях указал, что инкубационный период эму на острове Кинг длился пять или шесть недель. По сравнению с материковым эму, инкубационный период которого длится 50—56 дней, этот срок считается слишком коротким. Он также утверждал, что самка эму своим клювом защищала своих птенцов от ворон, хотя подобная черта поведения, как теперь известно, была характерна исключительно для самцов[6].

В 2021 году было проведено сравнение яиц всех таксонов эму и было обнаружено, что яйца островных карликовых эму были в пределах или близки к размерам, наименьшему объёму и массе для материковых птиц, обладая, по-видимому, более тонкой яичной скорлупой. Яйцо материкового эму весит 0,59 кг и имеет объём около 539 мл, в то время как яйца эму с острова Кинг весили 0,54 кг и имели объём 465 мл. Масса яйца материкового эму составляет 1,6 % от массы его тела, тогда как масса яйца эму с острова Кинг — 2,3 %, хотя она составляла 44 % массы тела материковой птицы. Пытаясь объяснить эти результаты, исследователи отметили, что у эму и других бескилевых птиц птенцы вылупляются выводковыми, то есть в момент вылупления они относительно развитые и подвижные. Кроме того, эти птицы, по-видимому, откладывают яйца в одно и то же время[3][13].

Исследователи предполагают, что эволюционное преимущество карликовых эму в сохранении крупных яиц и выводковых птенцов было обусловлено главным образом ограниченностью пищевых ресурсов на их островах. Их птенцы должны были быть достаточно крупными, чтобы питаться сезонной пищей, и, возможно, обладать терморегуляцией, необходимой для выживания в условиях низких температур, как это происходит у материковых эму и киви. Крупные яйца и меньшая кладка карликовых эму могли быть эволюционными шагами на пути к K-отбору. Выводковые птенцы также могли быть адаптацией к хищничеству, поскольку, хотя на острове Кинг не было крупных хищников, там существовала ныне также уже вымершая популяция очень крупных пятнистохвостых сумчатых куниц, которые могли охотиться на птенцов эму. Если размер кладки эму с острова Кинг был большим и не был результатом откладывания яиц несколькими самками в одно гнездо, эта птица должна была тратить на размножение пропорционально больше энергии, чем птицы с материка. Среди современных бескилевых птиц морфометрическое сходство с чёрным эму имеет нанду, который также имеет схожую стратегию размножения[3][13].

Эволюция

В конце четвертичного периода (700 тысяч лет назад) мелкие эму обитали на нескольких прибрежных островах поблизости от материковой Австралии. Кроме эму с острова Кинг, это были также эму с острова Кенгуру (малый эму, Dromaius novaehollandiae baudinianus) и Тасмании (тасманийский эму, Dromaius novaehollandiae diemenensis), которые также все уже вымерли. Популяция самого маленького таксона, чёрного эму, была ограничена небольшим островом, расположенным в Бассовом проливе между Тасманией и штатом Виктория на юго-востоке Австралии, в 100 км от обоих берегов. Остров Кинг когда-то был частью сухопутного моста, соединявшего Тасманию и материковую Австралию, но в результате повышения уровня моря после окончания последнего ледникового максимума он, собственно, и стал изолированным островом. В результате модификационной изменчивости популяция эму на острове Кинг подверглась процессу островной карликовости[5]. В 2017 году на острове Флиндерс (на противоположном, восточном конце Бассова пролива) также была обнаружена скорлупа яиц эму, возможно, представляющего собой отдельный таксон[11].

По мнению авторов генетического исследования 2011 года, родство между эму острова Кинг и материковым эму указывает на то, что в результате изменения уровня моря в Бассовом проливе популяция первого оказалась изолированной от второго сравнительно недавно, в отличие от теории эффекта основателя, согласно которой островные сородичи отделились от материковых намного раньше, и впоследствии вымерли на материке[5]. Моделирование изменения уровня моря показывает, что Тасмания и остров Кинг отделились от Австралии примерно 14 000 лет назад. Спустя несколько тысяч лет остров Кинг отделился от Тасмании[14]. В соответствии с этим, популяция, предковая как для чёрного эму, так и для тасманийского, была сначала изолирована от материкового эму, а затем разделилась на две популяции — острова Кинг и Тасмании. Это, в свою очередь, указывает на то, что также уже вымерший тасманийский эму, вероятно, так же тесно связан с материковым эму, как и эму острова Кинг, при этом эму острова Кинг и тасманийский эму более тесно связаны друг с другом. Ископаемые таксоны эму имели промежуточный размер между эму с острова Кинг и материковым эму. Следовательно, материковый эму может рассматриваться в качестве крупной или гигантской формы карликовых островных подвидов[5].

Исследователями было также обнаружено, что размер островных эму линейно масштабируется с размером островов, на которых они обитали (эму с острова Кинг были самыми мелкими, а тасманийские — самыми крупными), в то время как время изоляции не влияло на их размеры. Это говорит о том, что размер острова был важным фактором карликовости этих эму, вероятно, из-за ограниченности ресурсов, хотя точный эффект ещё предстоит подтвердить. Небольшая генетическая дифференциация между островными эму указывает на то, что их карликовость быстро и независимо эволюционировала после того, как они оказались изолированными друг от друга. Остров Кинг площадью 1100 км2 был изолирован от Тасмании в течение 12 000 лет, в то время как Тасмания площадью 62 400 км2 сама была изолирована от материковой Австралии в течение 14 000 лет. Остров Кенгуру площадью 4400 км2 был изолирован от материка 10 000 лет назад[15].

История открытия

Рисунок Лесюёра 1807 года с изображением головы, крыла и перьев, возможно, принадлежавших чёрному эму

Чёрные эму были впервые обнаружены европейцами, когда группа с британского судна «Lady Nelson[англ.]» во главе с шотландским исследователем Джоном Мюрреем посетила остров в январе 1802 года. 12 января Мюррей отметил, что «они нашли перья эму и одного мёртвого», но несколько дней спустя они обнаружили «леса, полные кенгуру, эму, барсуков и т. д.», а один эму был «пойман собакой весом около 50 фунтов и удивительно упитанным». С этого времени птица эпизодически, но без подробностей упоминалась путешественниками[6]. Позже в том же 1802 году во время французской экспедиции у побережья Австралии остров Кинг посетил капитан Николя Боден. На борту двух кораблей, «Naturaliste[англ.]» и «Géographe[англ.]», участвовавших в экспедиции, находились натуралисты, которые описывали местную дикую природу[2]. Одним из них был Франсуа Перон, который побывал на острове Кинг и был последним человеком, описавшим чёрного эму в дикой природе[5]. По одной из версий Перон и его соратники в результате шторма оказались на острове и попросили укрытия у охотников на тюленей. Охотники подали им мясо эму, вкус которого Перон описал как «нечто среднее между мясом индюка и мясом молодого поросёнка»[6].

Сам Перон не сообщал о том, что видел на острове эму, что, возможно, объясняет, почему он описал их как птиц размером с материковых эму. Большая часть того, что сегодня известно об эму с острова Кинг, основана на анкете из 33 пунктов, которую он использовал для получения сведений об этой птице от местного английского охотника на тюленей Дениэла Купера. В соответствии с просьбой властей организовать экспедицию с целью привезти полезных растений и животных, Перон спросил, можно ли разводить и откармливать эму в неволе, и получил множество кулинарных рецептов[6]. Купер продал французской экспедиции по меньшей мере трёх эму с острова Кинг[16]. Анкета Перона оставалась неопубликованной до 1899 года, и поэтому до этого момента о жизни этой птицы было известно очень мало[6].

Особи, привезённые в Европу

Реконструкция внешнего вида чёрного эму, созданная на основе парижского экспоната нидерландским художником Кёлемансом в 1911 году

Во Францию экспедицией было доставлено несколько живых и мёртвых особей разных подвидов эму. Некоторые из них в настоящее время находятся в европейских музеях. В июне 1803 года корабль «Naturaliste» доставил во Францию один живой экземпляр и одну шкуру материкового эму. На корабль «Géographe» попали эму и с острова Кинг, и с острова Кенгуру, и, по крайней мере, две живые особи чёрного эму, предположительно самец и самка, были доставлены во Францию в марте 1804 года. Этот корабль также привёз шкуры пяти молодых особей, пойманных на разных островах. Две из этих шкур, происхождение которых неизвестно, в настоящее время хранятся в Париже и Турине, в то время как остальные были утеряны[2]. На борту кораблей эму страдали от крыс и других неудобств, а также непогоды, из-за которой корабли сильно раскачивало; некоторые из них в результате погибли, а других приходилось насильно кормить, чтобы они не умерли от голода[12].

Скелет чёрного эму в Королевском зоологическом музее Флоренции с реконструированными костями

Два особи, которых всё-таки удалось живыми привезти во Францию, сначала содержались в неволе в зверинце императрицы Жозефины, а через год были перевезены в Сад растений в Париже[6]. «Самка» скончалась в апреле 1822 года, её чучело в настоящее время находится в Национальном музее естественной истории в Париже. «Самец» умер в мае 1822 года, его скелет хранится в том же музее[2]. Парижский экспонат имеет несколько костей, но без тазовой кости, которая является признаком пола, поэтому предполагаемая принадлежность его самке не подтверждена. Перон отметил, что карликовые эму, доставленные во Францию, отличались от материковых особей, но не указал с какого они были острова и какие имели признаки, поэтому их происхождение оставалось неизвестным более ста лет[6]. Перо парижского экземпляра было передано в Тасманийский музей[англ.] и в настоящее время является единственным пером, подтверждённо принадлежащим этому подвиду и в настоящее время находящимся в Австралии[12].

Во Флорентийском музее естественной истории[англ.] хранится скелет, который был получен в 1833 году из Франции с ошибочной маркировкой «казуар». В 1900 году итальянский зоолог Энрико Джильоли[англ.] провёл его правильную идентификацию и маркировка была исправлена[17]. Некоторые элементы этого скелета либо отсутствуют, либо заменены их деревянными копиями (вероятно, основанными на парижском скелете), в том числе плечевой пояс, крылья и части ног и черепа. Его правая плюсна была повреждена при жизни птицы и неправильно срослась[18]. Предполагалось, что скелет принадлежит самцу, но в настоящее время известно, что он был собран из костей двух особей. Четвёртый экземпляр, как предполагалось, хранится в Ливерпульском музее[англ.], но он может быть просто молодой особью эму с материка[2]. Помимо особей чёрных эму, доставленных во Францию, в 1803 году несколько птиц были привезены на материковую часть Австралии, но их судьба неизвестна[6].

Возможная прижизненная иллюстрация

Иллюстрация Лесюёра 1807 года, на которой справа, возможно, изображён чёрный эму

В изданном в 1807 году трёхтомном отчёте Перона об экспедиции «Voyage de découverte aux terres Australes» («Путешествие по Южным землям») содержится иллюстрация (лист 36) с изображением «казуаров» работы Шарля Александра Лесюёра, художника, работавшего там во время экспедиции Бодена. В подписи указано, что изображённые птицы с острова «Ile Decrès» (французское название острова Кенгуру), однако, кто изображён на иллюстрации на самом деле, неясно[2]. Две взрослые птицы, обозначенные как самец и самка одного вида, находятся в окружении птенцов. Изображённая семейная группа показана неправдоподобно, поскольку пары эму на материке распадаются, как только самец начинает насиживать яйца. Предварительные наброски Лесюёра также указывают на то, что эти рисунки, возможно, были сделаны с птиц, содержавшихся в неволе в Саду растений, а не с диких, за которыми было бы сложнее наблюдать в течение длительного времени[6].

Предварительные наброски для гравюры 1807 года

По мнению некоторых современных исследователей, предположение о том, что более крупный, со светлым хохолком «самец» на самом деле был нарисован с содержавшегося в неволе эму с острова Кенгуру, а более мелкая, тёмная «самка» — это содержавшийся в неволе эму с острова Кинг, является неверным, а пол птиц не определён. Возможно, их просто приняли за самца и самку одного вида из-за разницы в размерах. Кривой коготь у «самца» трактовался как доказательство того, что он жил в неволе, и это может указывать на то, что изображённый экземпляр идентичен скелету эму с острова Кенгуру в Париже, у которого деформирован палец. Молодая особь справа, возможно, была нарисована на основе парижского экземпляра примерно пятимесячного эму (с острова Кинг или Кенгуру), который, в свою очередь, мог быть особью, умершей на борту корабля «Géographe» во время шторма и, предположительно, был помещён туда самим Лесюёром. Птенцы же могли быть просто нарисованы на основе птенцов материковых эму, поскольку, насколько известно, ни один из них не был пойман[6][11].

Вымирание

Точная причина вымирания чёрного эму неизвестна. Вскоре после открытия этой птицы из-за обилия на острове Кинг морских слонов там стали селиться охотники на тюленей. В интервью Перона с Дэниелом Купером предполагалось, что причинами исчезновения чёрного эму стали, вероятно, эти охотники, которые охотились также и на неё ради мяса и, возможно, пожары. Перон описал, как собак специально дрессировали для охоты на эму; Купер даже утверждал, что сам убил не менее 300 эму[5]. Купер пробыл на острове шесть месяцев, что позволяет предположить, что он убивал по 50 птиц в месяц. Его группа охотников на тюленей состояла из одиннадцати мужчин и его жены и к моменту прибытия Перона они, возможно, убили 3600 эму[6].

Перон утверждал, что охотники потребляли огромное количество мяса, и что их собаки убивали по несколько животных каждый день. Он также наблюдал, как таких охотничьих собак выпускали на острове Кенгуру, и размышлял о том, что через несколько лет они могут полностью уничтожить там местную популяцию кенгуру, но не выразил того же мнения по поводу чёрных эму[6]. Основываясь на том, что эму, возможно, обитали только в прибрежных районах острова, современные исследователи предполагают, что это может объяснять их быстрое исчезновение, поскольку эти районы были легко доступны для охотников на тюленей[11]. Сыграть свою роль могли также и пожары[2]. Существует вероятность того, что две пойманные птицы, содержавшиеся в неволе во Франции и умершие в 1822 году, пережили своих диких собратьев на острове Кинг и, следовательно, были последними представителями этого подвида[19]. Хотя Перон в 1802 году утверждал, что остров Кинг «кишел» эму, птицы, возможно, исчезли в дикой природе уже к 1805 году[6]. В любом случае, к 1836 году, когда на остров прибыли английские поселенцы, чёрных эму там уже не было[11].

Таксономия

Рисунок парижского экспоната, выполненный в 1825 году французским художником П.-Л. Ударом[нем.]

Долгое время существовала путаница относительно таксономического статуса и географического происхождения мелких островных эму с островов Кинг и Кенгуру, поскольку особи обеих популяций были доставлены во Францию ​​в рамках одной и той же французской экспедиции в Австралию[англ.] 1800—1803 годов. В бортовых журналах экспедиции не было чётко указано, где и когда были пойманы эти особи, что привело к появлению множества научных названий для этих птиц, многие из которых были основаны на сомнительных фактах, и к мысли о том, что все они были родом с острова Кенгуру[19]. Более того, в 1914 году Л. Брейзил утверждал, что экспедиция не встречала эму на острове Кинг, поскольку погода была слишком плохой, чтобы они могли покинуть свой лагерь[20]. К тому же, в то время французы называли «казуарами» не только собственно казуаров, но и эму, что привело к дальнейшей путанице[6].

В 1917 году французский натуралист Луи Жан-Пьер Вьейо впервые ввёл для этой птицы биномиальное название Dromaius ater[21]. В начале XX века различные коллекционеры находили на острове Кинг субфоссильные останки эму. Первым из них в 1903 году был австралийский орнитолог-любитель Арчибальд Джеймс Кэмпбелл[англ.], обнаруживший останки эму недалеко от лагуны на восточном побережье[11][22].

В 1906 году австралийский орнитолог Уолтер Болдуин Спенсер дал птице название Dromaius minor, основываясь на нескольких плейстоценовых субфоссильных костях и скорлупе яиц, найденных на острове Кинг, которые он считал отличающимися от Dromaius ater (тогда считалось, что он с острова Кенгуру). Название minor он дал новому виду из-за его меньших размеров[23]. Несколько позже, в том же 1906 году австралийский орнитолог Уильям Винсент Легге дал этим останкам название Dromaius bassi[24].

В своей книге 1907 года под названием «Вымершие птицы»[англ.] британский зоолог Уолтер Ротшильд утверждал, что описание Вьейо на самом деле относилось к материковому эму, и что поэтому название Dromaius ater было недействительным[4]. Предположив, что шкурка, хранящаяся в Национальном музее естественной истории в Париже, была с острова Кенгуру, он сделал её типовым экземпляром нового вида Dromaius peroni, названного им в честь французского натуралиста Франсуа Перона, работы которого являются основным источником информации о живой птице[4]. В 1910 году Спенсер сообщил о новых костях эму с острова Кинг, которые он сравнил с костями с острова Кенгуру, к тому времени считавшихся принадлежащими Dromaius peroni[25]. В начале 1910-х годов австралийский орнитолог-любитель Грегори Мэтьюс дал другие названия, в том числе новое название рода Peronista, поскольку считал, что птицы с островов Кинг и Кенгуру в целом отличаются от материковых эму[8].

Более поздние авторы утверждали, что субфоссильные останки, найденные на островах Кинг и Кенгуру, незначительно отличались друг от друга, и таким образом, принадлежали к одному таксону[2][26]. В 1959 году французский орнитолог Кристиан Жуанен[англ.], изучив документы экспедиции и музея, предположил, что на самом деле ни одна из шкур не была с острова Кенгуру[27]. В 1990 году Жуанен и французский палеонтолог Жан-Кристоф Балуэ[англ.] провели экологическую экспертизу, чтобы доказать, что установленная в виде чучела в Париже шкура происходит с острова Кинг, и что, по крайней мере, по одной живой птице было привезено с каждого острова[28]. Таким образом, все научные названия, данные эму с острова Кенгуру, были основаны на образцах с острова Кинг или по другой причине оказывались невалидными, оставляя подвид без названия. Основываясь на более поздних находках субфоссилий в 1984 году, австралийский орнитолог Шейн Паркер[англ.] подтвердил раздельное географическое происхождение и различную морфологию эму с острова Кинг и эму с острова Кенгуру, установив, что последний был крупнее. Птицу с острова Кенгуру Паркер назвал Dromaius baudinianus в честь Николя Бодена, руководителя французской экспедиции. Название Dromaius ater осталось за эму с острова Кинг[7].

Кроме размеров, существует мало морфологических отличий вымерших островных эму от материкового, однако наиболее часто все три таксона считались отдельными видами. Проведённый в 2011 году анализ ядерной[англ.] и митохондриальной ДНК, извлечённых из пяти останков костей подвида с острова Кинг, показал, что его генетическая изменчивость соответствует таковой у современного материкового эму. Таким образом, таксономическое положение птицы объяснялось конспецифичностью с материковым эму, и вид был переклассифицирован в подвид Dromaius novaehollandiae ater. Другие животные, обитающие на острове Кинг, также рассматриваются как подвиды своих материковых или тасманийских сородичей, а не как отдельные виды. Авторы предположили, что дальнейшие исследования с использованием других методов смогут помочь найти признаки, отличающие эти таксоны[5].

В полном списке птиц мира, изданном в 2013 году под редакцией британского и американского орнитологов Э. Дикинсона[англ.] и Дж. Ремсена[англ.], и эму с острова Кинг, и эму с острова Кенгуру были выделены в отдельные виды, при этом название первого было изменено на Dromaius minor на том основании, что название Dromaius ater, даное Вьейо, изначально предназначалось для материкового эму[29].

Генетическое исследование 2018 года, проведённое на основе образцов древних костей, яичной скорлупы и перьев, показало, что эму с острова Кенгуру и Тасмании представляют собой субпопуляции материкового эму и, следовательно, принадлежат к одному виду[15]. Генетическое исследование единственной сохранившейся до наших дней шкуры эму острова Кенгуру, проведённое в 2020 году, также поддержало сохранение таксонов всех трёх островных эму в ранге подвидов, при этом название чёрного эму, подвида с острова Кинг, — Dromaius novaehollandiae minor[30].

По состоянию на 2025 год Международный союз орнитологов, в соответствии с результатами генетического исследования 2018 года, рассматривает чёрного эму в качестве подвида единого вида эму — Dromaius novaehollandiae minor[31]. В то же время Международный союз охраны природы, вслед за международной организацией по защите птиц «BirdLife International», выделяет эму с острова Кинг в самостоятельный вид Dromaius minor[32].

В 2014 году субфоссильные останки эму были обнаружены на мысе Уикхем[англ.], крайней северной точке острова Кинг[11]. В 2021 году была обнаружена скорлупа яйца чёрного эму, в которой отсутствовало лишь несколько фрагментов. Это единственное известное почти целое яйцо этого эму[3][13].

Примечания

  1. ↑ Коблик Е. А. Система рецентных и субрецентных палеогнат // Древненёбные птицы (очерки филогении, систематики, биологии, морфологии и хозяйственного использования) / под ред. О. Ф. Черновой, Е. А. Коблика. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 56. — 212 с. — ISBN 978-5-87317-635-9.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Hume J. P.; Walters M. Extinct Birds. — London: A & C Black, 2012. — С. 19—21. — ISBN 978-1-4081-5725-1.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Hume J. P., Robertson C. Eggs of extinct dwarf island emus retained large size (англ.) // Biology Letters. — 2021. — Vol. 17, iss. 5. — P. 20210012. — doi:10.1098/rsbl.2021.0012.
  4. ↑ 1 2 3 4 Rothschild W. Extinct Birds. — London: Hutchinson & Co, 1907. — С. 235—237.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Heupink T. H., Huynen L., Lambert D. M. Ancient DNA suggests dwarf and 'giant' emu are conspecific (англ.) // PLOS One / Fleischer R. C.. — Public Library of Science, 2011. — Vol. 6, no. 4. — P. e18728. — doi:10.1371/journal.pone.0018728. — PMID 21494561.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Pfennigwerth S. (William T. Stearn Prize 2009) "The mighty cassowary": The discovery and demise of the King Island emu (англ.) // Archives of Natural History : journal. — 2010. — Vol. 37. — P. 74—90. — doi:10.3366/E0260954109001661.
  7. ↑ 1 2 Parker S. A. The extinct Kangaroo Island Emu, a hitherto unrecognised species (англ.) // Bulletin of the British Ornithologists' Club[англ.] : journal. — British Ornithologists' Club[англ.], 1984. — Vol. 104. — P. 19—22.
  8. ↑ 1 2 Mathews G. M.; Iredale T. A Manual of the Birds of Australia. — H. F. & G. Witherby, 1921. — Т. 1. — С. 5. — doi:10.5962/bhl.title.14116. — [Архивировано 12 марта 2014 года.]
  9. ↑ Patterson C., Rich P. The fossil history of the Emus, Dromaius (Aves: Dromaiinae) (англ.) // Records of the South Australian Museum. — 1987. — Vol. 21, no. 2. — P. 85—117. Архивировано 17 мая 2014 года.
  10. ↑ Milne-Edwards M., Oustalet E. Note sur l'Émeu noir (Dromæs ater V.) de l'île Decrès (Australie) (фр.) // Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle. — 1899. — Vol. 5. — P. 206—214. Архивировано 13 марта 2014 года.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Hume J.; Steel L.; Middleton G.; Medlock K. In search of the dwarf emu: a palaeontological survey of King and Flinders islands, Bass Strait, Australia (англ.) // Contribuciones Científicas del Museo Argentino de Ciencias Naturales. — 2018. — Vol. 7. — P. 81—98.
  12. ↑ 1 2 3 Pfennigwerth S. New Creatures Made Known: Some Animal Histories of the Baudin Expedition // Discovery and Empire: The French in the South Seas (англ.) / West-Sooby J.. — University of Adelaide Press[англ.], 2013. — P. 172—213. — ISBN 9781922064523. — [Архивировано 21 декабря 2013 года.]
  13. ↑ 1 2 3 Geggel L. Huge egg from extinct dwarf emu found in sand dune. livescience.com (2021). Дата обращения: 5 ноября 2025.
  14. ↑ Lambeck K., Chappell J. Sea level change through the last glacial cycle (англ.) // Science. — 2001. — Vol. 292, no. 5517. — P. 679—686. — doi:10.1126/science.1059549. — PMID 11326090.
  15. ↑ 1 2 Thomson, V. A.; Mitchell, K. J.; Eberhard, R.; Dortch, J.; Austin, J. J.; Cooper, A. Genetic diversity and drivers of dwarfism in extinct island emu populations (англ.) // Biology Letters. — 2018. — Vol. 14, iss. 4. — P. 20170617. — doi:10.1098/rsbl.2017.0617.
  16. ↑ Jansen, J. J. F. J. The ornithology of the Baudin expedition (1800-1804) (Thesis). — Leiden University, 2018. — P. 619.
  17. ↑ Giglioli H. H. A third specimen of the extinct Dromaius ater, Vieillot; found in the R. Zoological Museum, Florence (англ.) // Nature : journal. — 1900. — Vol. 62, no. 1596. — P. 102. — doi:10.1038/062102a0. Архивировано 18 ноября 2015 года.
  18. ↑ Giglioli H. H. On a specimen of the extinct Dromaeus ater discovered in the Royal Zoological Museum, Florence (англ.) // Ibis[англ.]. — Wiley-Blackwell, 1901. — Vol. 43. — P. 1—10. — doi:10.1111/j.1474-919X.1901.tb07516.x. Архивировано 18 ноября 2015 года.
  19. ↑ 1 2 Fuller, E.[англ.]. Extinct Birds. — revised. — New York: Comstock, 2001. — С. 33. — ISBN 978-0-8014-3954-4.
  20. ↑ Brasil L. The Emu of King Island (англ.) // Emu. — Taylor & Francis, 1914. — Vol. 14, no. 2. — P. 88—97. — doi:10.1071/MU914088.
  21. ↑ Vieillot L. J. P. Dromaius ater (фр.) // Nouveau Dictionnaire d'Histoire Naturelle. — 1817. — Vol. 11. — P. 212.
  22. ↑ Campbell A. G. Emu Bones on King Island (англ.) // Emu - Austral Ornithology. — 1903. — Vol. 3, iss. 2. — P. 113—114. — doi:10.1071/MU903112ah.
  23. ↑ Spencer B. The King Island Emu (англ.) // The Victorian Naturalist. — 1906. — Vol. 23, iss. 7. — P. 139—140.
  24. ↑ Legge W. V. The Emus of Tasmania and King Island (англ.) // Emu. — Taylor & Francis, 1906. — Vol. 6, no. 3. — P. 116—119. — doi:10.1071/MU906116.
  25. ↑ Spencer W. B., Kershaw J. A. A collection of sub–fossil bird and marsupial remains from King Island, Bass Strait (англ.) // Memoirs of the National Museum of Melbourne. — 1910. — Vol. 3. — P. 5—35.
  26. ↑ Morgan A. M., Sutton J. A critical description of some recently discovered bones of the extinct Kangaroo Island Emu (Dromaius diemenianus) (англ.) // Emu : journal. — Taylor & Francis, 1928. — Vol. 28. — P. 1—19. — doi:10.1071/MU928001.
  27. ↑ Jouanin C. Les emeus de l'expédition Baudin (фр.) // L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie. — 1959. — Vol. 29. — P. 168—201.
  28. ↑ Balouet J. C., Jouanin C. Systématique et origine géographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin (фр.) // L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie. — 1990. — Vol. 60. — P. 314—318.
  29. ↑ The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World[англ.] / edited by Dickinson E. C.[англ.] and J. V. Remsen Jr.[англ.]. — 4th ed.. — Eastbourne, U.K.: Aves Press, 2013. — Vol. 1: Non-passerines. — P. 6. — 85 p. — ISBN 978-0-9568611-5-3.
  30. ↑ Cibois, A.; Vallotton, L.; Ericson, P. G. P.; Blom, M. P. K.; Irestedt, M. Genetic and radiographic insights into the only known mounted specimen of Kangaroo Island Emu (англ.) // Revue suisse de Zoologie. — 2020. — Vol. 126, iss. 2. — P. 209—217. — doi:10.5281/zenodo.3463451.
  31. ↑ Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.): Ratites: Ostriches to tinamous (англ.). IOC World Bird List (v15.1) (20 февраля 2025). doi:10.14344/IOC.ML.15.1. Дата обращения: 4 ноября 2025.
  32. ↑ BirdLife International. King Island Emu Dromaius minor. The IUCN Red List of Threatened Species. IUCN (2023). Дата обращения: 4 ноября 2025.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Чёрный_эму&oldid=150656770