Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2022/1 квартал
Революции 1848 года в Дунайских княжествах[править код]
Статья 2008 года. Сносок нет в большинстве абзацев, местами есть запросы АИ на 1000 и 2000 дней. — Werter1995 (обс.) 14:04, 16 ноября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски не проставлены, запросы на источники годами исправляются. Сергей Сазанков (обс.) 14:18, 27 марта 2022 (UTC)
iPhone[править код]
Избрана в 2010 году, ОА неактивен с 2014-го, статья потонула под наслоениями добавляемой информации. Особенно это видно в преамбуле, которая превратилась в хронику анонсов. Много информации без источников, много информации с непонятной актуальностью. — Браунинг (обс.) 10:03, 9 ноября 2021 (UTC)
- ХС на эту тему в принципе возможна (хотя, имхо, лучше бы с ДС начать, ну а подробные описания отдельных устройств точно убрать в отдельные статьи), однако сейчас это неспасаемо, надо снимать статус и полностью перерабатывать. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:38, 12 ноября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. С моей точки зрения, крайне несбалансированная структура статьи. Речь идёт о первых поколениях телефонов, на которые сверху накидывается информация о новых вышедших моделях. Сергей Сазанков (обс.) 14:18, 27 марта 2022 (UTC)
Битва за Иводзиму[править код]
Классика. Статья 2008 года и, как и у большинства тех статей, очень мало ссылок на источники, есть даже целые разделы, не то что абзацы… — Werter1995 (обс.) 11:03, 17 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски не проставлены. Сергей Сазанков (обс.) 14:18, 27 марта 2022 (UTC)
Амьенская операция[править код]
Раз уж пошли про ПМВ 2009 года, то вот ещё одна. Мало сносок, абзацы без источников и т. д. и т. п.… — Werter1995 (обс.) 17:35, 20 сентября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски не проставлены. Сергей Сазанков (обс.) 14:18, 27 марта 2022 (UTC)
Итальянский фронт Первой мировой войны[править код]
Ещё одна статья о ПМВ, которая была избрана в 2009 году и тоже благодаря усилиям коллеги Бутлегер. При всей важности того, о чём повествует статья, здесь есть недостатки в виде не до конца раскрытых тем и абзацев без источников. Не знаю, кто рискнёт дорабатывать, но уж я точно не смогу. Имеющихся источников, как мне кажется, крайне недостаточно (что и на что должно ссылаться из статей БСЭ — вот ещё один вопрос). Mark Ekimov (обс.) 17:25, 12 сентября 2021 (UTC)
Лишить статуса. Очевидно, что статья в настоящее время имеет большие проблемы с источниками. Как основной автор статьи, доработать её не смогу. Бутлегер (обс.) 05:40, 13 сентября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски не проставлены. Сергей Сазанков (обс.) 14:18, 27 марта 2022 (UTC)
Делагарди, Понтус[править код]
Статья избрана в 2009 году. Тут целые абзацы без источников. Сейчас так уже не пишут в статусных статьях. — Venzz (обс.) 20:44, 23 августа 2021 (UTC)
Лишить статуса, устарела и не выглядит подходящей. Эниси (обс.) 06:25, 2 сентября 2021 (UTC)
- Удалять не надо, а вот Лишить статуса как раз подойдёт. Абзацы без источников в каждом разделе, как я вижу. Mark Ekimov (обс.) 17:17, 12 сентября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски не проставлены. Сергей Сазанков (обс.) 14:18, 27 марта 2022 (UTC)