Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2024/2 квартал
Алексей III Ангел[править код]
Третья за последнее время статья участника @Nogin:, где недостаточно ссылок на источники информации. — Майк (обс.) 08:09, 8 ноября 2022 (UTC)
- На самом деле в этой статье не так уж много мест без сносок. Если будет время и не забуду, погляжу. Vladimir Solovjev обс 14:22, 8 ноября 2022 (UTC)
К итогу[править код]
В общем, там действительно не так уж много информации было без сносок. Я нашёл источники и добавил, кое-где чуть подправил. Конечно, не сказать, что статья идеальная. Если её дорабатывать до избранной, то нужно проходиться будет по ней напильником, привлекая, например, английские источники. Но статусу ХС, на мой взгляд, статья сейчас соответствует. Vladimir Solovjev обс 11:03, 28 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо за работу! Указанный недостаток устранён. Статус оставлен. — Ibidem (обс.) 10:14, 11 апреля 2024 (UTC)
Белый карлик[править код]
Уже целые годы стоят шаблоны о нехватке ссылок на источники. Предложений без сносок полно. По нынешним меркам никак не Хорошая.--Reprarina (обс.) 08:06, 29 августа 2023 (UTC)
Итог[править код]
Ситуация однозначная. Статья получила статус избранной на заре существования Википедии в 2005 году. Проект развивался и к 2011 году статья уже не соответствовала статусу избранной, но подходила под хорошие. Сейчас недостатки статьи носят несовместимый со статусом характер, так как не соблюдается правило о проверяемости. Тема специфическая. Ожидать что кто-то доработает в ближайшие сроки не приходится. Поэтому смысла держать дальше здесь нет. Статус снят. — Ibidem (обс.) 11:13, 11 апреля 2024 (UTC)
Троллейбус[править код]
Статья получила статус в далёком 2009 году, затем в 2011 была вынесена на лишение статуса, но доработана, и статус был сохранён. Что мы имеем сегодня: на разделе «График и расписания» давно висит шаблон {{Глобализовать}}, раздел «Троллейбусные системы мира» не обновлялся с апреля 2015 года (висит шаблон), много абзацев и целых разделов без АИ. Насколько состояние статьи соответствует представлению о ХС в 2022 году? — LeoKand 10:08, 17 марта 2022 (UTC)
- Наверное часть разделов стоило бы вынести из этой статьи в статью общественный транспорт либо вовсе в отдельные статьи, например про графики, расписание, оплату проезда — всё это совсем не троллейбусоспецифично. Насчёт раздела «троллейбусные системы мира» нужно подумать. Tucvbif??? 12:00, 19 марта 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю несовместимость высказанных замечаний со статусом хорошей статьи. Статья содержит множество утверждений и подразделов без сносок (п. 13); ряд ссылок на журналы/газеты вызывают сомнение относительно их авторитетности (п. 13); информация устарела, требует обновления (пп. 4, 6). Статья на сейчас не соответствует как минимум трём требованиям к хорошим статьям. Соответственно она лишается статуса так как требует существенной доработки. — Ibidem (обс.) 11:53, 15 апреля 2024 (UTC)
Хюнтелар, Клас-Ян[править код]
В 2017 году перешел в «Аякс», за который играл 4 сезона, но про это ни слова, кроме таблиц. — Акутагава (обс.) 12:56, 19 июля 2022 (UTC)
- Это пример того, почему нужно осторожно номинировать на статус статьи о действующих спортсменах: они устаревают иногда сразу же после избрания. Хотя ОА в Википедии активен (@Илья Яковлев: пинг), может быть дополнит. Vladimir Solovjev обс 06:15, 21 июля 2022 (UTC)
- Спасибо за пинг, постараюсь дополнить. Илья Яковлев (обс.) 17:18, 21 июля 2022 (UTC)
- @Илья Яковлев: @Vladimir Solovjev: Добавил информацию про возвращение в Аякс и Шальке и закруглил карьеру. Надо только устранить небольшую пропасть с 2016 по 2019 и можно будет
Оставить. 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 10:12, 26 августа 2022 (UTC)
- про 4 сезона и 120+ матчей в Аяксе в 2017-2021 все еще очень плохо. — Акутагава (обс.) 19:52, 13 сентября 2022 (UTC)
Итог[править код]
С момента номинирования статьи на снятие статуса была проведена её доработка. Проблемы, как указано выше, сохраняются, однако они подпадают под "Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы". Соответственно никаких оснований для снятия статуса нет. Статус сохранён. — Ibidem (обс.) 17:44, 21 апреля 2024 (UTC)