Википедия:Статья

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

Этот материал посвящён понятию «Статья Википедии».

Содержание

Терминология

Определение статьи в Википедии зависит от точки зрения. Не все такие определения являются достаточно чёткими.

Наиболее общее понятие — страница. Так называются поименованные записи в базе данных Википедии. Имена страниц относятся к разным пространствам. Все статьи принадлежит основному пространству имён (именуемому иногда «пространством статей»), однако обратное неверно. Перенаправления и страницы значений также встречаются в основном пространстве, однако к статьям обычно не относятся.

С точки зрения Правил Википедии[источник?] заготовки статей являются частным случаем статей. Термин заготовка описывает не сущность объекта, а текущий уровень его качества.

С точки зрения движка MediaWiki

Движок MediaWiki считает статьями все страницы основного пространства имён, не являющиеся страницами перенаправления и содержащие хотя бы одну внутреннюю ссылку. При этом движок не различает, куда ведут эти ссылки, не умеет отличать ссылки на статьи и ссылки на обсуждения, правила Википедии, и не делает различий между ссылками на существующие и несуществующие страницы. Такой механизм работает при подсчёте общего количества статей, а также при генерации различных служебных отчётов.

На странице Служебная:Статистика указывается общее число страниц во всех пространствах и число страниц, которые считаются полноценными статьями. Последнее находится в переменной {{NUMBEROFARTICLES}} движка MediaWiki и в данный момент содержит число 413 282 (число страниц в пространстве статей без учёта редиректов, в которых содержится хотя бы одна ссылка хотя бы ещё куда-нибудь).

С точки зрения связности

Статьёй называют озаглавленный связный текст из основного пространства имён, содержание которого отражает одно значение его заголовка.

Страницы значений описывают несколько различных значений термина, а страницы перенаправления совсем не содержат связного текста. Ни те, ни другие не попадают под определение статьи.

Открытые и неэнциклопедические списки, такие, как списки для координации работ, не могут содержать связного энциклопедического текста (что отличает их от энциклопедических списков). Они представляют собой определённый способ навигации по незавершённым разделам.

Целью для исключения страниц значений из числа статей служит необходимость спрямления ссылок, ведущих на страницы значений, то есть, необходимость повышения точности ссылок.

Установка в текстах статей ссылок на другие статьи приветствуется, а установка ссылок на страницы значений нет.

Ссылаться на страницы значений следует из служебного шаблона {{другие значения}}, то есть, с использованием «технической» ссылки, не имеющей отношения к тексту статьи.

С точки зрения качества

Рекомендуемые к прочтению статьи, как правило, не должны содержать явных недостатков. Для информирования о недостатках в Википедии применяются служебные шаблоны, в том числе:

К сожалению, не все имеющиеся недостатки помечены соответствующими шаблонами.

Заготовка статьи

« Заготовка статьи (болванка) — так в Википедии условно называют статью, в которой отсутствует какая-то критически важная информация об описываемом объекте. Чаще всего определение «заготовка» получают статьи всего из нескольких предложений. В заготовке обычно присутствует определение и базовая информация о предмете статьи, создающая контекст для развития статьи. Однако полноценной статьёй такую заготовку признать ещё нельзя из-за отсутствия в ней важной информации, характеризующей объект статьи, которую совершенно необходимо добавить. Такая статья может появиться, если кому-то не хватило терпения или времени. Хотя есть участники, целенаправленно занимающиеся созданием именно заготовок статей, поскольку заготовки очень полезны и важны для Википедии. »

На деле Заготовка статьи (иногда употребляется термин Стаб от англ. Stub, заглушка) — это страница, помеченная одним из шаблонов для заглушек. Многие неплохие статьи могут быть помечены как заглушки только потому, что с них забыли убрать шаблон. И наоборот, есть отличные заглушки, на которые забыли поставить соответствующий шаблон. Размытость определения стаба и ситуация с объёмом неверно оцененных статей не позволяют использовать понятие стаба в определении статьи.

См. также

С точки зрения ботов

При автоматизации сбора данных то или иное определение статьи должно быть задано программным кодом при выборке подмножеств из множества «статей». Возможно, требуется унификация определения для согласования работы ботов.