Ссылка-сокращение ВП:ЗКБВ ВП:ЗКБТ ВП:ЗБВ ВП:РДБ

Википедия:Запросы к ботоводам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 1: Строка 1:
{{/Шапка}}
{{/Шапка}}

== Категоризация перенаправлений ==
Обсуждение: [[Проект:Водные объекты#Учёт перенаправлений]].

Просьба наладить учёт перенаправлений:
# переименовать [[:Категория:Перенаправления на реки]] → [[:Категория:Перенаправления на водные объекты]] и переместить все объекты
# сложить все перенаправления на [[:Категория:Водные объекты по алфавиту|статьи о водных объектах]] в вышеуказанную категорию
# запускать бота по пункту 2 раз в месяц/квартал/полугодие на выбор
[[Special:Contributions/185.16.139.144|185.16.139.144]] 13:04, 1 ноября 2021 (UTC)


== Замена гиперссылок ==
== Замена гиперссылок ==

Версия от 13:04, 1 ноября 2021

Добавить тему


Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.
Актуально
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Категоризация перенаправлений

Обсуждение: Проект:Водные объекты#Учёт перенаправлений.

Просьба наладить учёт перенаправлений:

  1. переименовать Категория:Перенаправления на реки → Категория:Перенаправления на водные объекты и переместить все объекты
  2. сложить все перенаправления на статьи о водных объектах в вышеуказанную категорию
  3. запускать бота по пункту 2 раз в месяц/квартал/полугодие на выбор

185.16.139.144 13:04, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Замена гиперссылок

  • . [[Третий рейх]] → . [[Нацистская Германия]] (для позиции в начале предложения)
  • [[Третий рейх]] → [[нацистская Германия]] (для позиции в середине и конце предложения)
  • [[Третий рейх|Третьего рейха]] → [[Нацистская Германия|нацистской Германии]]
  • [[Третий рейх|Третьим рейхом]] → [[Нацистская Германия|нацистской Германией]]
  • [[Третий рейх|Третьем рейхе]] → [[Нацистская Германия|нацистской Германии]]
  • Оккупация территории СССР войсками Третьего рейха и его союзников → Оккупация территории СССР войсками нацистской Германии и её союзников

— Nickel nitride (обс.) 09:34, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Один падеж забыли: [[Третий рейх|Третьему рейху]] → [[Нацистская Германия|нацистской Германии]]. И случай с точкой касается всех падежей (кроме предложного). Vcohen (обс.) 10:35, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Готовлю — Alex NB IT (обс.) 10:38, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • ⌚ Делаю. — Alex NB IT (обс.) 10:45, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Сделано. — Alex NB IT (обс.) 11:39, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Коллега @Alex NB IT, будьте добры, объясните, вы обрабатывали всё автоматически, в том числе сломав кучу названий книг и цитат? Викизавр (обс.) 13:43, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Позвольте поинтересоваться, а что внутренним ссылкам делать в названиях книг и цитатах? Их там быть не должно. Можете пожалуйста привести ссылки, как примеры того, что было затронуто? — Alex NB IT (обс.) 13:56, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Коллега @Alex NB IT, я не могу сейчас сходу назвать статьи, где что-то сломалось (хотя, скажем, в статье Четвёртый рейх ботозамена точно бы сломала смысл), но эта ботозамена выглядит прямо как словарный пример того, что слишком сложно для корректной автоматизации и потому делать ботом нельзя. Сходу приходит в голову, что, если в одном абзаце было сказано несколько раз про Третий рейх, первый раз со ссылкой, а потом — без, то станет как-то очень некрасиво.
        Надеюсь, кто-нибудь вникнет в оба вопроса — и того, насколько такая замена ломает статьи и непосредственно, и портя стилистику, и того, насколько это вообще нужно, менять так шило на мыло с неизвестными рисками. В любом случае такие сложные замены никогда нельзя запускать без предварительного обсуждения, и её запуск через час после создания темы здесь — это просто ужасно! Викизавр (обс.) 14:01, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Подразумевается, что легче исправить меньшую часть некорректных замен бота, чем осуществлять все замены вручную, и таким образом в целом возможно уменьшить объём необходимой ручной работы. Большая часть вхождений всё же в тривиальных случаях — в параметрах шаблонов и в стандартных формулировках в преамбулах, можно отдельно обработать только такие случаи. — Alex NB IT (обс.) 14:10, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • «а что внутренним ссылкам делать в названиях книг и цитатах? Их там быть не должно» — извините, что не по теме, случайно наткнулся на это обсуждение. Меня заинтересовала данная фраза. Alex NB IT, не могли бы Вы, пожалуйста, дать ссылку, где можно было бы почитать о таком правиле? Спасибо. --Headgo (обс.) 14:10, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Не пора ли возобновить автозамену ботом? Коррекция [[внутренних ссылок]] никак не может испортить статьи кроме, упоминавшейся выше, «Четвёртый рейх». Опасения Викизавра не обоснованы. Первоначально я корректировал целый месяц вручную и видел, что абсолютное большинство статей имеет подобные внутренние ссылки, которые можно без опаски менять автоматически. — Nickel nitride (обс.) 17:49, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Заменить ссылки

Ввиду гибели основной и архивной ссылок, просьба, при возможности, заменить сноски с урл http://www.goloskrima.com/?p=9229 на полноценную {{статья |автор= Сеитова Эльвина Изетовна|заглавие= Трудовая миграция в Крым (1944–1976)|ссылка= https://cyberleninka.ru/article/n/trudovaya-migratsiya-v-krym-1944-1976|издание= Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки|тип= журнал|год= 2013|месяц= |число= |том= 155|номер= 3—1|страницы= 173—183|doi= |issn= 2541-7738}}. — kosun?!. 04:56, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Файлы без категорий

Знаю, что статьи без категорий отлавливает бот. Кто-то мог бы заняться и файлами? Их там уже сотни похоже: Файл:Saltykovsky pond J.P.jpg. 185.16.139.127 12:51, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Поиск интервик по персонам Казахстана

По Категория:Персоналии:Казахстан поискать те статьи где нет интервик на казахский с глубиной 10. Всего 6547 статей. Перевести на гул транслейт с русского на казахский ФИО этих людей, потом поискать в Казахской Википедии по сочетаиям на переведенном казахском имя+отчество, имя+фамилия, отчество+фамилия. Найденные статьи в казвики добавить столбцом. Готовый результат из категории: https://petscan.wmflabs.org/?psid=20498592 Kaiyr (обс.) 16:08, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон заменить

{{Административно-территориальные образования Третьего рейха}} → {{Административно-территориальные образования нацистской Германии}}. — Nickel nitride (обс.) 18:29, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

ТНТ

Статью переименовали в ТНТ (телеканал), наверное, правильно. Но осталось гигантское множество ссылок на страницу неоднозначности ТНТ, хорошо бы их заменить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:30, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

ТНТ как телеканал наиболее употребляемо. Наверное проще сделать ТНТ (значения), а телеканалу вернуть имя ТНТ. — Impro (обс.) 11:52, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

× Не сделано: статье возвращено прежнее наименование. — Alex NB IT (обс.) 20:54, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

1000-я конкурсная статья

Добрый день, уважаемые коллеги! Возникла такая задача.

Есть три страницы с номинациями одного конкурса: 1, 2, 3

В сумме туда внесено на данный момент 1178 статей.

Можно ли определить, какая статья была внесена 1000-й? — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:06, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

вопрос по КУЛ

доброго времени суток, коллеги! по мотивам этого обсуждения возник вопрос: возможно ли пустить бота, при ручном переносе статьи с КУЛ на КУ автоматически подводящего на КУЛ итог? с фразой типа «статья перенесена на страницу К удалению». пока интересует принципиальная возможность (ибо итог в обсуждении на ВП:Ф-ПРА не подведён). — Halcyon5 (обс.) 10:28, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон проекта Мириада на страницах обсуждения статей

В данный момент расстановка шаблона {{10000}} проекта Мириада на страницах обсуждения статей Мириады устарела. Есть статьи, которые не входят в Мириаду, но шаблон на них стоит (это связано с тем, что через интервики к статьям Мириады перепривязали более релевантную статью (другую или вновь созданную), а шаблон со страницы обсуждения прежней статьи (ранее привязанной) забыли убрать. И есть статьи Мириады, которые вновь создали или привязали к Мириаде через интервики, а шаблон проекта не знали или забыли поставить на страницу обсуждения. Прошу помочь в этом вопросе навести порядок.

Исходный список статей Мириады можно взять в двух местах:

1) эталонный список на мете состоит из 11 подстраниц:

Ссылки из эталонного списка ведут на элементы викидаты, которые соответствуют статьям Мириады. Соответственно, из этих элементов викидаты через интервику можно попасть в русскоязычную статью Мириады, в обсуждении которой должен стоять шаблон {{10000}}.

2) Русскоязычное соответствие эталонному списку обновлялось 21.09.2021 (возможны незначимые расхождения к сегодняшнему дню) и состоит из 11 подстраниц:

На этих подстраницах указаны все русскоязычные статьи Мириады (по состоянию на 21.09.2021) в соответствие к их англоязычным аналогам (в одном месте такого англоязычного аналога нет).

Нюанс задачи постановки шаблона {{10000}}. Порядка тридцати пяти (возможно, больше) русскоязычных статей Мириады отсутствует, однако к эталонным элементам этих статей на викиданных (в большинстве случаев) прикреплены русскоязычные перенаправления. Такие перенаправления могут вести как на другие русскоязычные статьи Мириады, так и на статьи, не входящие в Мириаду. (На эти перенаправления можно попасть как через эталонный список на мете, так и через русскоязычный список Мириады). Задача заключается в том, чтобы шаблон {{10000}} оказался на обсуждениях перенаправлений и статей, которые соответсвуют Мириаде, но отсутствовал (или был убран) со статей, на которые ведут перенаправления, только если эти статьи не входят в Мириаду.

Есть попутная (к основной) задача: складировать куда-то список всех выявленных перенаправлений + номинированных «к удалению» статей Мириады + дизамбигов привязанных к статьям Мириады на мете. Сложить этот список можно вверху страницы Проект:Мириада/Отсутствующие статьи (я потом разберу его вручную). Это не обязательная задача, но такая ревизия поможет проекту, если получится сделать актуальный список.

Вижу два варианта способа решения задачи:

1) проверка каждого включения шаблона {{10000}} на соответствие списку статей Мириады и либо удаление, либо оставление, а потом добавление шаблона в те статьи, которые есть в списке, но где не стоит шаблон. Мне кажется такой вариант слишком трудоёмким, поэтому есть другой вариант:

2) снести все включения шаблона {{10000}} из обсуждения статей основного пространства (с формулировкой в пояснении правки «для приведения в соответствие с актуальным списком Мириады»), а затем проставить шаблона {{10000}} в обсуждение всех статей (или перенаправлений, дизамбигов), которые соответствуют первому или второму списку Мириады (тому списку, который представляется более удобным ботоводу, но предпочтительней первый (эталонный) список (который на мете)). С уважением, — Impro (обс.) 19:49, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • @Impro: я сначала не вчитывался в детали, а сейчас прочитал. Второй вариант - дичь. Колебания списка минимальны относительно его общего размера. Это будет ~20000 мелких бесполезных правок, забивающих множеству людей списки наблюдения. Против десятка-двух-трех правок в первом случае. Поэтому вариант здесь именно (1). Надо взять эталонный список меты, проставить несколько отсутствующих шаблонов. Потом пройти по категории и убрать шаблоны со статей, отсутствующих на мете. - DZ - 00:06, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, что Вы обратили внимание. Мне казалось, что первый вариант сложен для настройки бота, а второй вариант сложен для участников, которые увидят много правок в списке наблюдения (если у них большой список наблюдения, конечно). — Impro (обс.) 07:55, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я технически не подкован, поэтому мне показался первый вариант слишком сложным для воплощения с точки зрения настройки бота. Поэтому предложил второй вариант. Тем более, что вряд ли большое количество участников отслеживают все сразу статьи Мириады как единую совокупность (чаще человек следит за статьями по каким-то тематикам). — Impro (обс.) 07:53, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Зачем вообще заваливать СО этим шаблоном? Храните списки в проекте и подтягивайте метки скриптом для желающих с этим возиться. Список постоянно меняется, зачем править тысячи страниц, когда можно одну? 185.16.137.60 10:39, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Не узнаю вас под маской. Если не сложно, покажите "тысячи страниц", чтобы не быть голословным. - DZ - 12:24, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • За тем же, зачем и другие проекты размещают свой шаблон на СО. Что касается постоянного изменения списка, то это не совсем так. Небольшие отклонения как на мете, так и в ру-вики накопились с годами. Пришло время откорректировать накопившиеся за 8 лет отклонения. — Impro (обс.) 07:53, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

AeroBot

12 октября оставил сообщение на СО бота о том, что он перестал работать на ВП:КПМ с 7 октября. Ещё ранее, 10 октября коллега Well-Informed Optimist оставил аналогичное сообщение касательно работы бота на Википедия:К восстановлению. Реакции не последовало, бот по-прежнему не работает. Кто-нибудь может разобраться и поправить? — LeoKand 10:57, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Климат

Просьба в статьи из Категория:Населённые пункты Харьковского района, Категория:Населённые пункты Чугуевского района (Харьковская область) и Категория:Населённые пункты Дергачёвского района (Харьковская область), где нету, добавить ботом " |климат = умеренно-континентальный, лесостепная зона " и " |агломерация = Харьковская ". Спасибо.Wikiredaktor 3120213 (обс.) 18:11, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Архивация ссылок в статьях-кандидатах на статусы

Привет! Я от нечего делать летом чикал архиватором статьи-кандидаты в статусные для профилактики дохлых ссылок (инструмент может посылать в Архив Интернета запрос на архивацию ссылки, если её снимков там нет). На объявление об архиваторе на СО проекта ДС никто ничего не ответил, каких-то замечаний за время моих чиканий не было, правда один раз участница просила архивировать ссылки после избрания, так как по размеру может быть перевес (хотя вроде вес сносок не должен учитываться по требованиям к ДС). Плюс пару раз из-за неправильного изначального оформления сносок мне приходилось что-то переделывать в статье (в одном случае зачем-то в ссылках на источники в конце стояла точка, во втором какой-то ref был прописан дважды, а показывалось это в статье почему-то только после архивации). Думаю, что есть молчаливый консенсус об этом.
Как мне кажется, что если это делать ботом, то архивировать надо сразу после избрания, так как после номинирования вполне могло добавиться ссылок в статье, а уже избранная статья — законченная плюс упомянутая возможная проблема с раздутием размера статьи.
Технический нюанс: посылать запрос на архивацию следует с опцией «Добавить архивные копии ко всем не мёртвым сноскам», иначе архивация ссылок без снимков в Архиве проводиться не будет.
Можно ещё провести архивацию ссылок в уже избранных на статусы статьях, если никто не против. YarTim (обсуждение, вклад) 14:36, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Белгородская область

Просьба проставить шаблон "Статья проекта Белгородская область" на нп в Категория:Населённые пункты Белгородской области. Уровень = 4 (почти все статьи без шаблонов - это недостабы), важность = средняя (на всех городах шаблон "высокая" уже стоит). Статей, где нет этого шаблона, в категории мало. Спасибо. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 12:40, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Призёры шахматного чемпионата

Это не запрос, пока просто уточнение перед возможным запросом. Из таблицы игр вроде такой или такой можно ли достаточно легко и однозначно вычислить ботом призёров? Т.е. генерировать текст в преамбулу статьи типа "По итогам чемпионата победителем стал X (... очков), второе место занял Y, на третьем — Z)" ? — Neolexx (обс.) 09:14, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_ботоводам&oldid=117583711