Википедия:Установка защиты/Архив/2017/09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Просьба поставить защиту! и принять во внимание агрессивные и не аргументированные действия участника 176.15.163.37 — выразившиеся в войне правок и переходе на личности (за неимением другой аргументации) как на моей СО так и на страницах Вики не имеющим никакого отношения к проблемной статье, как например «тут»!

Есть большие подозрения, что данный явно афилированный участник в течение двух лет редактирующий в Вики только две статьи — ДК (группа) и Жариков, Сергей Алексеевич — и есть непосредственно сам Жариков, Сергей Алексеевич пишущий сказки и подвиги о себе любимом, которому известна и интересна только «его личная правда» и никакой другой он не приемлет. --Wiky Miky (обс.) 09:07, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок избыточен, а вот стабилизация на полгодика не помешает. GAndy (обс.) 19:52, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Просьба установить длительную защиту так как часто вандалят. Franrasyan (обс.) 14:43, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:51, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Периодические отмены/откаты. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:36, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 12:05, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Ивангай (обс. · история · журналы · фильтры) — частый вандализм анонимами. — stsents о/в 14:43, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже стабилизированна, но с учётом количества вандальных правок установил месячную полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 14:53, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

За более чем 4 недели обсуждения участник Alexander Gardell вместо поиска консенсуса, приведения аргументов итд знимался игнорированием обсуждения, выдумыванием правил, обращениям к администраторам и на основании лживых утверждений пытался блокировать правки к статье.

1) З 4 недели обсждения не предоставлено ни одного АИ, а предоставленные таковые мною и проходящие про всем признакам Википедия:Авторитетные источники пользователь отклоняет так как они не совпадают с его собственным мнением.
2) Все аргументы пользователя основаны на личных самопознаниях и не подкреплены ничем. Утверждения пользователя вроде: "Вообще-то "русин" - это самоназвание средневекового русского народа в целом, на территории русского государства вышедшее из употребления раньше, за его пределами - позже, но в конечном счёте получившее своё современное наполнение и трансформировавшееся в этноним ныне существующего русинского народа. Но это история русского и русинского народов, и украинцев она не касается (sic). " говорят об его аганжированности в данном вопросе.
3) Пользователь неоднократно замечен в развязывании войны правок, нарушении:

Википедия:Этичное поведение:

  • Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
  • Грубость в адрес другого участника, нападки на его личность, включая расовые, национальные, религиозные и сексуальные ярлыки и намёки

Википедия:Вандализм:

  • Вандализм откатами — откат полезных правок или откатов вандализма.

Википедия:Консенсус и Википедия:Не играйте с правилами:

  • упорное декларирование, что некая позиция получила консенсус сообщества или соответствует ВП:НТЗ, с целью помешать продолжению легитимной дискуссии об обоснованности этой позиции.

На основании чего прошу установить защиту для статьи Павел из Кросно, а также произвести оценку действия пользователя учитывая какой статус он имеет в Википедии. Спасибо Korwinski (обс.) 15:18, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Война правок в статье сейчас не ведется, а просьбы «произвести оценку действия пользователя учитывая какой статус он имеет в Википедии» следует размещать на ВП:ЗКА. --Well-Informed Optimist (?!) 08:57, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Многократные попытки добавить в Список высочайших вершин Солнечной системы (обс. · история · журналы · фильтры) вершину Тейде, которая даже на нашей планете не входит в сотню высочайших. На попытки диалога аноним не реагирует, IP постоянно меняется. Предлагаю частичную защиту на три месяца. — Shogiru 17:25, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока месяц, а там поглядим. -- Q-bit array (обс.) 21:32, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Господа, прошу поставить частичную защиту на статью, чтобы ее можно было исправлять только автоподтвержденным участникам. Анонимы-пуритане старательно пытаются удалить из текста упоминание про подростковый секс ([1], [2], [3], [4], [5], [6] и т.д.). Постоянно откатывать эти изменения напрягает. ADDvokat (обс.) 08:22, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:34, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки с различных айпи продолжаются; упорно добавляется инфа без АИ о якобы новом альбоме группы. Поэтому помимо стабилизации предлагаю все же частичную защиту. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 09:48, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:48, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

С 16 августа аноним ведет бои в разделе "Меликства Карабаха".--Taron Saharyan (обс.) 08:36, 4 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:17, 4 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Пошла информация о возможном закрытии клуба, точной инфы нет. Соответственно пошли всякие анонимы. — Schrike (обс.) 14:18, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вчера установил две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:40, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В ранге вопроса: не надо ли установить кратковременную полузащиту в связи с известными событиями? Массовое убийство в школе «Колумбайн» (обс. · история · журналы · фильтры). Лес (обс.) 17:19, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал на две недели. --Deinocheirus (обс.) 18:03, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Участившиеся неконсенсусные правки. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 09:11, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом истории — месяц полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 16:58, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Неплохо бы поставить какую-нибудь стабилизацию (хотя бы временную). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:20, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 20:02, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Поставьте полузащиту. Надоело отменять. AP (✉) 18:00, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:02, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Снова негры не дают анониму спокойно спать. --Serhio Magpie (обс.) 20:03, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:05, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Запрос на защиту[править код]

Просьба полузащитить навсегда следующие подстраницы:

Считаю, что посторонним там делать нечего.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 23:14, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. -- Q-bit array (обс.) 07:59, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Q-bit array, я просил защитить на бессрочно, а вы защитили на год.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 14:01, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Хорошо, изменил срок полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 15:07, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Будапештская операция (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандализм с разных ip-адресов. Требуется защита. --u-leo 13:48, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с недели полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 19:45, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Алиев, Такиулла Абдулханнанович (обс. · история · журналы · фильтры)

Просьба установить защиту от анонимного вандализма в статье. --Ryanag 17:56, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 11:22, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Несколько анонимных участников устроили из статьи чат. За последние два дня было 6 вандальных правок. Просьба защитить статью.
Igusarov (обс.) 19:55, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 22:17, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Война правок в статье. Прошу вернуть на довоенную версию (я не могу править там сейчас из-за ПТО) и успокоить воина-анонима, тем более, что его предупреждали уже. T-Ramush (обс.) 11:44, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, война правок уже окончилась. -- Q-bit array (обс.) 12:53, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Стабилизировать бы (хотя бы временно). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:30, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 14:15, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Просьба поставить полузащиту от создания. Эта статья должна описывать фильм за 2019 год, что и отражено в заголовке. Vlad5250 (обс.) 11:32, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Воссозданий больше не было. Полузащита пока не нужна. -- Q-bit array (обс.) 10:58, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные правки. Нужна либо стабилизация, либо временная защита. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:32, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 10:16, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

@Q-bit array: разрешите поправить, вы, наверное, имели в виду бессрочную полузащиту, поскольку у меня в сн отобразилось именно так.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:49, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Имел ввиду бессрочную стабилизацию, просто не туда нажал. Спасибо за сообщение! -- Q-bit array (обс.) 12:08, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Прошу поставить полузащиту на статью, продолжается добавление неподтвержденной информации в преамбулу и статью. T-Ramush (обс.) 10:53, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, война правок уже окончилась. -- Q-bit array (обс.) 12:53, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм. --Bff (обс.) 14:03, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 17:51, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В связи с участившимися случаями вандализма (1, 2, 3, 4, 5) прошу поставить статью на полузащиту. --Frutti-mytti (обс.) 05:48, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 11:18, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Неплохо бы поставить на какое-то время стабилизацию. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:04, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация пока не нужна, так как страница имеет только около 20 посещений в день. -- Q-bit array (обс.) 09:35, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Чувствую, что всё же эта страница снова здесь окажется.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 14:14, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
А вот когда окажется, тогда и посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 12:20, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Снова из шведа пытаются сделать британца. --Serhio Magpie (обс.) 11:04, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В среднем одна неконсенсусная/вандальная правка в месяц — полузащита пока не нужна. -- Q-bit array (обс.) 11:20, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 09:27, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:54, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу Социалистическая революция - повторяющиеся неконсенсусные правки от анонима, а именно настойчивое добавление не вполне релевантной цитаты из Александра Тарасова, которого при всём уважении к ключевым теоретикам социализма не отнесешь.

С уважением, Гармонический Мир (обс.) 17:26, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Необходимости в защите на данный момент нет, но временную стабилизацию поставлю. При рецидиве — сигнализируйте. GAndy (обс.) 19:55, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Защитите, пожалуйста, статью. Частый вандализм анонимов с разных адресов. За сегодняшний день уже 20 правок... Igusarov (обс.) 17:53, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 19:53, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Ещё одна просьба защитить статью. Там 12 анонимных откаченных правок за два дня.
Igusarov (обс.) 20:00, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Deinocheirus установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 10:54, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Просьбе защитить статью от анонимных правок по причине частого вандализма (с учётом ВП:СОВР). --Bff (обс.) 06:56, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последние 4 месяца в статье было всего две вандальные правки. Полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 10:52, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Практически один вандализм за последнее время. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:45, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 19:23, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Статья стабильно аккумулирует в себе тонны незначимых подробностей о трансляциях мультсериала в России, всегда без АИ. Прошу бессрочно защитить статью от анонимов, они не идут на диалог и упорно возвращают ОРИСС без АИ. Вообще, тематика мультиков и телевидения должна жёстче регулироваться, но пока сообщаю о самом вопиющем случае. Сидик из ПТУ (обс.) 11:03, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 18:55, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Аноним вносит не консенсусные, ОРИСС-ные правки, еще ранее воевал в статье Мелик.--Taron Saharyan (обс.) 14:53, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Прошу админам как-то среагировать так как аноним продолжает воевать.--Taron Saharyan (обс.) 19:47, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты на поиск консенсуса на СО статьи. -- Q-bit array (обс.) 09:37, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Аноним изменяет нормальный вид таблиц, а после отмены снова возвращает свой вариант. На СО не реагирует. Просьба защитить страницу.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 18:13, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Заявка еще актуальна, прошу всё таки защитить страницу.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 11:20, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока — две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 09:33, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Защитите от создания до автоподтверждённых. 19 июля 2017 года была установлена такая защита до 19 января 2018 года, но тестовая статья каким-то образом была создана анонимным участником. Страница многократно удалялась. Oleg3280 (обс.) 22:06, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну попробуем ещё раз, хотя, конечно, очень странно. --Deinocheirus (обс.) 14:40, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные правки и вандализм (к примеру певицу несколько раз хоронили; дай бог ей, конечно, здоровья). Нужна либо стабилизация либо временная частичная защита. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 10:05, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 19:37, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы полезли в статью, не читая правил Википедии: [7]. Просьба защитить. --Bolgarhistory (обс.) 16:13, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

[8] - продолжается. --Bolgarhistory (обс.) 15:18, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, позвольте заметить, что войну правок развязываю не я. Да, я аноним, да я начинающий, но это не значит, что я пытаюсь как то искажать факты или нарушить правила википедии. Я не пытаюсь кого то оскорбить, я просто констатирую факты. Есть исторический факт, есть авторитетный источник. Bolgarhistory привёл пример в обсуждении данной темы, что не все были националистами. Но ведь большинство инициаторов были националистами! И это исторический факт. Не хочу оскорблять ни чью память, но большинство людей из той инициативной группы нельзя назвать интеллигенцией, они были националистами, причём радикальными. По поводу правил википедии, я их прочитал. И поэтому удалил второй источник в статье, который я же и вставил в статью. 85.140.2.180 05:10, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Как это войну правок начали не Вы? Стабильная консенсусная версия: [9].--Bolgarhistory (обс.) 07:23, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]
По поводу большинства националистов я что-то не вижу АИ. --Bolgarhistory (обс.) 07:25, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Bolgarhistory, а вы внимательней читайте второй источник, там вообще про интеллигенцию ничего не написано. Но при этом я все равно добавил в статью, что там были не только националисты, но и общественные деятели. Ради компромисса! 85.140.0.86 13:25, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Защита статьи, безусловно, нужна. Аноним меняет "национальных деятелей" на "националистов", ссылаясь при этом на источник, в котором написано "национальных деятелей" (то же, что и было в статье до его вмешательства). Более того, источник, на который он ссылается, вероятнее всего, является копией статьи из Википедии. Второй его источник - частичная перепечатка первого. Kamolan (обс.) 15:18, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты для достижения консенсуса на СО статьи. Если достичь консенсуса там не получится, можно спросить мнения сообщества на ВП:ВУ. -- Q-bit array (обс.) 09:22, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Прошу поставить на защиту от анонимов.--Karl Ilyich (обс.) 16:46, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 19:35, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вандализм в биографии певицы. Она является открытой лесбиянкой, ссылка на ее интервью с камин-аутом есть на французской Википедии. Тем не менее, кто-то без конца откатывает правку, пишет, что она якобы замужем за неким мужчиной и что детей у пары нет. Пожалуйста, поставьте защиту. Спасибо!--93.185.26.47 19:41, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Serhio Magpie вранье. — Эта реплика добавлена участником Radiohist (ов)
Собственно реакция показательна. --Serhio Magpie (обс.) 01:22, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Serhio Magpie Вранье.Radiohist (обс.) 13:56, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я вообще не вижу никаких внятных источников на личную жизнь. На принадлежность к ЛГБТ — ссылка дохлая. Поэтому я удалил этот раздел и поставил стабилизацию во избежание нарушения ВП:СОВР. GAndy (обс.) 20:10, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Это статья часто подвергается вандальними и неконсенсусными правками со стороны анонимов думаю стоит установить долгосрочную защиту. Troetona (обс.) 10:28, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

При таком количестве неконсенсусных или вандальных правок полузащита пока не нужна. -- Q-bit array (обс.) 14:20, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Анонимные пользователи с разных адресов добавляют неверную информацию. Просьба установить частичную защиту на месяц. --Свой среди чужих (обс.) 13:59, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока две недели, а потом посмотрим. P.S.: Дополнительно установил бессрочную стабилизацию. -- Q-bit array (обс.) 09:27, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Мини-набег на статью, полузащиту бы на недельку :-) --Маленькая красная тряпочка (обс.) 01:09, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Tatewaki установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 09:25, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Прошу побыстрее защитить на какой-нибудь срок, так как налетела куча анонимов, вносящих недостоверные сведения. --Engelberthumperdink (обс.) 09:15, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:30, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Защита СО статей обычно считается "чрезвычайной мерой", но, IMO, что-то за последние сутки анонимы с разных IP прямо "разгулялись". Не стоит ли поставить небольшой полублок (неделю, скажем)? С уважением, Seryo93 (о.) 09:15, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё месяц полузащиты — с учётом внушительного лога... -- Q-bit array (обс.) 09:32, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Тегисов, Талгат Ахметович[править код]

Здравствуйье,

Прошу закрыть доступ другим пользователем менять/корректировать информацию о Тегисов Талгат Ахметович в связи с неверными подправками, которые влияют на достоверность инфлрмации.

Итог[править код]

Прошу ознакомиться с правилом Википедия:Собственность на статьи. -- Q-bit array (обс.) 09:38, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

С разных айпи вносятся внушительные правки с кучей проблем ([10], [11], [12]). Если оценивать все эти правки, то там можно найти и ориссность (в том числе ориссный подбор изображений казахов, которые не показываются на странице), и удаление текста с источниками, и неправомерная деёфикация (смена «её» на «ее»), и внесение ошибок (например, к слову «отношению» добавляется «е» и получается «отношениею»), удаление большого количества изображений, удаление пояснения к изображению и так далее. Наверно следует поставить полузащиту на какой-то срок. Но учитывая, что правки 1, 23 и 25 сентября, то хотя бы неделю полузащиты для начала.--Лукас (обс.) 11:00, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 14:22, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Аноним удаляет и запрашивает источник к информации, которая есть в статье. Просьба защитить. --Bolgarhistory (обс.) 21:48, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

[13] - аноним продолжает войну правок. В статью об археологии проставляются ссылки на материалы из СМИ и неакадемические сайты (не соответствуют правилу ВП:ЭКСПЕРТ). --Bolgarhistory (обс.) 12:00, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
[14] - активное ведение войны правок с участниками. --Bolgarhistory (обс.) 15:58, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вчера коллега защитил. 91.79 (обс.) 05:07, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Та же ситуация, что и выше. Тот же аноним правит на основе сайтов и СМИ.--Bolgarhistory (обс.)

[15] - описание действий участника говорит само за себя. --Bolgarhistory (обс.) 19:54, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
В чём проблема? Участник опирается на ВП:АИ, как этого требуют правила Википедии, тем самым соблюдает все правила. SergeyTitov (обс.) 03:04, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основания для защиты страницы не вижу, приведённая в обсуждении правка анонима и её описание вполне корректны. GAndy (обс.) 20:12, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

[16] - и тут бушует аноним. --Bolgarhistory (обс.) 20:47, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

И эта на полузащите. 91.79 (обс.) 05:09, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Кто бы мог ожидать, что косноязычных младенцев-анонимов заинтересует Орфоэпия (обс. · история · журналы · фильтры)? Но защитить бы надо. --Викидим (обс.) 06:08, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Наверно им дали такое домашнее задание. В любом случае — две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 06:57, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В очередной раз просим защиту на статью. Посмотрите редактирования за 26.09, пожалуйста. Annariel 85 (обс.) 10:33, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу смысла, вандализм был неделю назад, тем более, вандал, побаловавшись, за собой убрал. на данный момент полузащита избыточна. GAndy (обс.) 19:41, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Обострение. - Schrike (обс.) 13:49, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 15:37, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В истории одни откаты. — grain of sand (обс.) 18:54, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На месяц. 91.79 (обс.) 05:15, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Война правок, попытка «зачистки» статьи.--Karl Ilyich (обс.) 12:24, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 15:09, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Мордовские сепаратисты нападают, упорно игнорируя ГОСТ 7.75-97 на название языка, меняют "Эрзянский" на "эрзя-мордовский". Прошу защитить страницу от анонимов. --Kavtaj (обс.) 14:28, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Случается это нечасто, в последний раз — в прошлом месяце. так что на данный момент полузащита избыточна. При рецидиве — сигнализируйте. GAndy (обс.) 19:37, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Просьба временно установить полузащиту. Постоянный вандализм. Oleg3280 (обс.) 16:09, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не так уж часто это происходит, чтобы была нужна долгосрочная стабилизация. А с учётом того, что последний вандализм был на прошлой неделе, и краткосрочная не актуальна. Так что пока без полублока, но при рецидиве открывайте тему снова, будем принимать меры. GAndy (обс.) 19:35, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

В связи с возрастанием интереса к персоне анонимами вносится информация, не подтверждённая АИ. Просьба установить полузащиту / стабилизацию. --Полиционер (обс.) 20:56, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация на три месяца; полублок пока избыточен. Думаю, за это время ясность с кадровым будущим персоналии наступит. GAndy (обс.) 19:27, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Частый вандализм с разных IP - пытаются указать действующей столицей Пермь (вместо Москвы). С уважением, Seryo93 (о.) 07:43, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде пока угомонились, поэтому обойдёмся без санкций. Но при рецидиве — сигнализируйте. GAndy (обс.) 19:24, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

На протяжении уже нескольких месяцев анонимы с разных IP вандалят статью, заменяя иноформацию в карточке. LeoKand 09:16, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не так уж часто это происходит, чтобы была нужна долгосрочная стабилизация. А с учётом того, что последний вандализм был на прошлой неделе, и краткосрочная не актуальна. Так что пока без полублока, но при рецидиве открывйте тему снова, будем принимать меры. GAndy (обс.) 19:21, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Поставить бы стабилизацию (согласен даже на временную). Имеется риск нарушения ВП:СОВР (как к примеру здесь). Джеймс Хендерсон (обс.) 17:41, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация на год. GAndy (обс.) 19:28, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Может стоит поставить защиту? Что-то надоели анонимные правки с божественными шутками :) Dreight (обс.) 17:28, 30 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок избыточен, а вот стабилизация на год не помешает. GAndy (обс.) 19:23, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]