Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

FredericaBern

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#FredericaBern. -- DimaBot 12:36, 25 июля 2019 (UTC)

• FredericaBern (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу помочь Википедии в патрулировании и редактировании). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Калюта, Юрий Витальевич, Садъ (группа), Пономарёв, Александр Никитович. Оформлено: Арт-группа "Беларусы". Переработан текст. добавлены источники: Цаплин, Валерий Анатольевич

FredericaBern (обс.) 11:52, 25 июля 2019 (UTC)

Обсуждение (FredericaBern)

• Ваша доработка статьи Белорусский рок заключалась лишь в избыточной викификации, в основном викификации дат. По этому поводу прочтите пожалуйста руководство ВП:НЕССЫЛ пункты 4 и 5 (более подробно это описано в правилах ВП:СКОЛЬКО и ВП:ГОДЫ)--EROY (обс.) 06:42, 26 июля 2019 (UTC)
• Против. Создание статьи Арт-группа "Беларусы" с сомнительной значимостью, при том оформленной настолько не подобающе, что даже АПАТ сомнителен. Читайте о том, что такое АИ, как именовать статьи и как их оформлять. -- La loi et la justice (обс.) 07:57, 26 июля 2019 (UTC)
• Статью Арт-группа "Беларусы" с «сомнительной значимостью» я не создавала (Значимость показана, и статья оставлена. Вы так и не привели аргументы Вашей номинации), а лишь сделала разделы. Статья была без них. Просто улучшила. В заявке написано: «Доработано». АИ я не оформляла. Ваши претензии не ко мне. La loi et la justice, будьте справедливы. Я умею оформлять АИ. Как пример, оформила самую первую сноску в этой статье. А в статье Белорусский рок добавлен абзац. С викификацией дат получился перебор. Каюсь. --FredericaBern (обс.) 12:05, 26 июля 2019 (UTC)
  • Не особо заметно, что там улучшилось. Да и вообще, тут принято представлять три, лично вами написанных «с нуля» статьи, чтобы убедиться в ваших навыках. Возьмите и напишите (переводом хотя бы, вон сколько у нас предназначенных для этого проектов) три статьи. И никаких претензий к вам не будет. -- La loi et la justice (обс.) 16:21, 27 июля 2019 (UTC)
    • Исправила оформление статьи. Переименовала в Беларусы (арт-группа), ссылки на АИ привела в благообразный вид. Некоторые пришлось удалить, т. к. это были простые объявления о концертах. Созданы разделы. Текст не трогала. У меня всего две статьи «с нуля»: Садъ (группа) и Пономарёв, Александр Никитович , без явных нарушений. В правилах о количестве статей ничего не сказано. --FredericaBern (обс.) 15:32, 28 июля 2019 (UTC)
    • Уже лучше. Проблемы с лицензированием изображений имеются. Нарушение АП — серьёзно. -- La loi et la justice (обс.) 15:40, 28 июля 2019 (UTC)
    • Что я могу с этим сделать? Изображение загрузила автор статьи Alesia1414. На Викимедиа никаких шаблонов к удалению не выставлено. Если Вы имеете ввиду изображения в моих статьях — на них есть разрешения. --FredericaBern (обс.) 16:45, 28 июля 2019 (UTC)
      • Я имею ввиду извещения о нарушении АП в файлах с вашей страницы обсуждения. -- La loi et la justice (обс.) 16:57, 28 июля 2019 (UTC)
      • Понятно. Дело прошлое. Лидер группы выслал разрешение. Его попросили ещё разрешения от художников. Занятие для него оказалось хлопотным, и мы решили удалить эти изображения. --FredericaBern (обс.) 17:24, 28 июля 2019 (UTC)
• @FredericaBern: вы знаете о необходимости соблюдать авторские права? В представленной вами в качестве статье Цаплин, Валерий Анатольевич я вижу целые предложения, заимствованные из этого источника. Вообще-то, это грубейшее нарушение требований, предъявляемых к патрулируемым статьям. GAndy (обс.) 10:40, 9 августа 2019 (UTC)
• GAndy, я не являюсь автором статьи Цаплин, Валерий Анатольевич. Я делала правки. Там было множество орфографических и стилистических ошибок, непрофессиональных терминов. Статья написана задолго до моего появления в Википедии и отпатрулирована. Статью написали некие Алина Альбертовна и Yar88 в 2015. Я историю отследила. --FredericaBern (обс.) 16:38, 9 августа 2019 (UTC)

• Я естественно, через историю правок посмотрел, кто внёс эту копипасту. Однако, раз вы представили эту статью как пример — следовательно, вы расцениваете эту статью как пригодную для патрулирования. GAndy (обс.) 01:13, 17 августа 2019 (UTC)

• Не знала, что там скопировано. Переработала текст. Добавила ссылки на АИ. FredericaBern (обс.) 10:03, 10 августа 2019 (UTC)
  • GAndy, спасибо Вам за критику. Для меня урок и опыт. В результате, статья переработана. --FredericaBern (обс.) 04:46, 18 августа 2019 (UTC)
• Вы загрузили этот файл. Скажите, в какой статье его вы планировали использовать и как его использованные соотносится с политикой добросовестного использования фотографий с несвободной лицензией и с примерами такого использования? Что можно сделать, каким обрзом использовать или оформить фотографию. чтобы снять её с удаления? GAndy (обс.) 11:48, 19 августа 2019 (UTC)
  • GAndy, здравствуйте. Было большое желание написать статью о Василие Гойденко, лидере группы Коллежский Асессор. Но, к сожалению, в интернете о нём слишком мало информации. Нет даже даты рождения. Неиспользуемые в Википедии файлы подлежат удалению. Я использовала изображение в статье Коллежский Асессор (группа). Изображение находится в открытом доступе на сайте Discogs.com. Свободную фотографию сделать невозможно, так как группа давно не выступает с концертами. Считаю изображение в разделе статьи уместным, потому что в нём речь идёт о Василие Гойденко. --FredericaBern (обс.) 07:52, 20 августа 2019 (UTC)
• В связи с вот правкой, однои из довольно длинной серии. Читали ли вы это и это руководство? — Lev (обс.) 21:17, 10 сентября 2019 (UTC)
  • Lev, в этой статье нет ни одной ссылки по теме, если присмотреться повнимательней. Ни одной. Вот здесь, например, в первой сноске речь идёт о двуличии азота, но не о художнике. Я добавила 5 ссылок на статьи о художнике, но, видимо, была не права. Да я давно так не делаю. Уже убрала.

—FredericaBern (обс.) 10:16, 12 сентября 2019 (UTC)

Итог

Заявка явно зависелась; в обсуждении участнице была задано немало вопросов и, несмотря на то, что участница на них старательно отвечала, лично у меня ответы не оставили впечатление, что участнице можно уверенно доверить запрашиваемый флаг. Судя потому, что ни один администратор не взялся подвести итог, сомнения были и у других администраторов. А для таких случаев существует неписанное правило «не уверен — не присваивай». В общем, рекомендую участнице ещё освоиться в проекте, чтобы при повторной заявке на статус возникало меньше вопросов. GAndy (обс.) 13:56, 24 сентября 2019 (UTC)

Richkom

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#Richkom. -- DimaBot 12:35, 5 августа 2019 (UTC)

• Richkom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для эффективного патрулирования страниц в сфере интересов (административно-территориальные реформы в Украине, культурные деятели, финансы). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Децентрализация на Украине, Таскомбанк, Павел Гудимов, Эффект сноба. Richkom (обс.) 10:27, 5 августа 2019 (UTC)

1. Элемент нумерованного списка

Вопросы (Richkom)

• Скажите, пожалуйста, вы бы отпатрулирвоали загруженные вами файлы? GAndy (обс.) 11:26, 9 августа 2019 (UTC)
  • Добрый день. Большинство файлов - да, поскольку они загружаются с конкретной целью - показать предмет статьи, а также с обоснованием добросовестного использования и, большинство из них, имеют разрешение менее 200 пикс. В целом не планирую патрулировать загрузку файлов — в основном по причине того, что считаю процедуру усложнённой и излишне забюрократизированной, хотя и понимаю, что это предостережение от возможных судебных исков. --Richkom (обс.) 13:15, 9 августа 2019 (UTC)

• То есть, вы полагаете, что этот файл может быть отпатрулирован? GAndy (обс.) 00:57, 17 августа 2019 (UTC)

• Повторюсь: не планирую патрулировать загрузку файлов, в особенности - загруженные более чем 10-ти лет назад, предпочитая оставить это более опытным коллегам. По поводу данного файла, полагаю, что обоснование его добросовестного использования, пускай и не в идеальной форме, но приведено с рядом ключевых особенностей: указанием статьи для использования, упоминанием оригинального авторства, отсутствием известных мне (особенно по состоянию на 2008 год) свободных аналогов, а также низкой разрешающей способностью, позволяющей использовать файл лишь для энциклопедических целей. — Richkom (обс.) 11:16, 17 августа 2019 (UTC)

Elrond1 2eleven

• Elrond1 2eleven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, поскольку мои правки либо содержательны и подкреплены источниками, либо улучшают оформление статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Фотометр Люммера — Бродхуна, Карлик (трактор), Renault Monaquatre и значительно дополнены и переработаны: Рататоск, Citroën Traction Avant, Саратовский трамвай. Elrond1 2eleven (обс.) 14:15, 8 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Elrond1 2eleven)

• Для начала не мешало бы получить флаг АПАТ -- ZIUr (обс.) 08:58, 12 сентября 2019 (UTC)
  • Для начала не мешало бы задуматься, зачем в издательствах есть корректоры, отдельные от наборщиков, на заводах - ОТК, отдельный от производства, в IT - тестировщики, отдельные от разработчиков. Чужие ошибки видны, свои - нет. Elrond1 2eleven (обс.) 11:45, 17 сентября 2019 (UTC)

Итог

Ну, в целом вполне приличный вклад, хотя для некоторых статей, представленных в качестве примера, хотелось бы больше ссылок. Но всё же проблем, которые бы препятствовали выдаче запрашиваемого инструментария, не вижу. Флаг патрулирующего присвоен, флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений не запрашивались. Успешной работы. GAndy (обс.) 14:02, 24 сентября 2019 (UTC)

Mr.knowledge83

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Mr.knowledge83. -- DimaBot 12:35, 19 августа 2019 (UTC)

• Mr.knowledge83 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Увлекаюсь отечественной историей. Хочу существенно дополнить русскую википедию качественными статьями и повышать качество поступающего сюда потока информации. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Депре (виноторговая фирма), Сазиков (ювелирная фирма), Вольф (издательство), Московское городское кредитное общество, И.П. Хлебников (ювелирная фирма). Помимо этого, существенно дополнена и оформлена страница Поставщик Двора Его Императорского Величества Mr.knowledge83 (обс.) 12:09, 19 августа 2019 (UTC)

Evgenaza

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Evgenaza. -- DimaBot 06:35, 23 августа 2019 (UTC)

• Evgenaza (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Как правило, вношу в статьи мелкие правки по мере чтения Википедии, но время от времени делаю и серьёзные изменения. При этом часто встречаю хорошие статьи без статуса «проверено». Хотел бы помочь проекту.

В качестве примера привожу статьи, которые были мной написаны: Холл, Трейси, Фатберг. Недавно дополнил статью Перссон, Маркус двумя разделами. Готовлю к публикации ещё несколько статей. Evgenaza (обс.) 00:52, 23 августа 2019 (UTC)

• По семейным обстоятельствам ухожу в вики-отпуск. По этой причине запрос на статус патрулирующего прошу отменить. Подам повторно по возвращении.

Вопросы (Evgenaza)

• А почему так мало статей в основном пространстве? мне кажется, вам рановато получать флаг ПАТ--Леонид Макаров (обс.) 12:09, 10 сентября 2019 (UTC)

Cтатей, конечно, немного. Но к их созданию я подошёл весьма добросовестно (сам себя не похвалишь…). Evgenaza (обс.) 19:30, 11 сентября 2019 (UTC)

Итог

Заявка закрыта по просьбе участника. В принципе, судя по представленным статьям, шансы на получение запрашиваемого статуса вполне хорошие, так что после восстановления активности участнику стоит подать новую заявку на флаг. Хотя, возможно, стоит начать с флага автопатрулируемого. GAndy (обс.) 14:13, 24 сентября 2019 (UTC)

Gleebc

• Gleebc (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как мои знания и способности помогут Википедии двигаться в лучшую сторону. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ричмонд (Кентукки), Канада и Гражданская война в США, Университет Шампань — Арденны (Реймс). Gleebc (обс.) 10:05, 23 августа 2019 (UTC)

Вопросы (Gleebc)

• Не кажется ли вам, что созданную вами статью Конституция республики Вермонт (1777) логичнее было бы назвать просто Конституция Вермонта ведь в тексте идёт речь не только о документе 1777 года, но и о его последующих пересмотрах, вплоть до вступления в США? — Nikolay Kazak ^обс 00:01, 25 августа 2019 (UTC)
• Уважаемый коллега, раз уж Вы приводите в качестве примера статью Университет Шампань — Арденны (Реймс), то хочу обратить Ваше внимание, что до моего вмешательства и правок других участников она содержала ряд ошибок, неточностей, недочётов оформления и практически не имела ссылок на источники. Считаете ли Вы, что можно патрулировать переводные статьи, не проверив досконально качество перевода и не оформив с помощью шаблона сам факт того, что статья является переводом из иноязычного раздела Википедии? — Lumaca (обс.) 14:58, 30 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Gleebc)

• Для начала не мешало бы получить флаг АПАТ -- ZIUr (обс.) 08:58, 12 сентября 2019 (UTC)

Gerarus

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Gerarus. -- DimaBot 00:36, 24 августа 2019 (UTC)

• Gerarus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (не в свои области знаний как правило не влезаю, зато в сегменте интересующей меня тематики часто встречаю не отпатрулированные по многу лет статьи — могу и хочу быть полезен проекту хотя бы в этом). В качестве примера привожу недавно мной написанные: Обухович, Николай Владимирович, Фёдоров, Сергей Анатольевич и существенно переоформленные статьи: Шахнович, Василий Васильевич, Холина, Анжелика. Gerarus (обс.) 20:13, 23 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Gerarus)

• За Выборочно посмотрел статьи и диффы, нахожу, что участник Gerarus вносит грамотно оформленный, позитивный вклад в ру-вики, скорее всего и вклад других участников сможет оценить корректно — Nikolay Kazak ^обс 23:43, 24 августа 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада показал, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно следует им. Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 15:26, 24 сентября 2019 (UTC)

DrDragomanov

• DrDragomanov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею степень кандидата философских наук, специализируюсь в индологии, внес ряд правок, добавлений и создал несколько страниц, буду благодарен за обратную связь и флаги). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Санчи, Йога-патта, Акрити, Дхьяна, Амритабинду-упанишада, Шандилья-упанишада, Дхьянабинду-упанишада, Муктика, А́нанда. DrDragomanov (обс.) 22:42, 23 августа 2019 (UTC)

Вопросы (DrDragomanov)

• Почитал Йога-патта. Как мне показалось, статья заслуживает минимального деления на логические разделы (например после преамбулы: история, современная практика) и вставку == Примечания == {{примечания}} в конце. Несколько созданных вами страниц вполне заслуженно номинированы КУЛ. Вы уверены, что хорошо владеете стандартами оформления статей? — Nikolay Kazak ^обс 23:21, 24 августа 2019 (UTC)

Да, спасибо добавил. — DrDragomanov (обс.) 21:37, 26 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (DrDragomanov)

• Для начала не мешало бы получить флаг АПАТ -- ZIUr (обс.) 08:58, 12 сентября 2019 (UTC)

GeNr1x

• GeNr1x (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ознакомлен со всеми правилами Википедии, хотелось бы использовать теоретические навыки на практике; имею опыт с редактированием новых статей; ежедневно их осматриваю и патрулирую). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марушиакова, Елена Андреевна, Иванов, Леонид Михайлович, Горки-2 (Московская область). Wjatscha (обс.) 12:12, 25 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (GeNr1x)

• Для начала не мешало бы получить флаг АПАТ -- ZIUr (обс.) 08:58, 12 сентября 2019 (UTC)

Пиероги30

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 97. -- DimaBot 12:36, 26 августа 2019 (UTC)

• Пиероги30 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (дабы помочь существенно улучшить статьи в Википедии (особенно статьи относящиеся к Византии в период правления Палеологов)). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога, Феодор Синадин. Пиероги30 (обс.) 07:19, 26 августа 2019 (UTC)

Вопросы (Пиероги30)

• Коллега, злобный бот проставил у Вас нехватку трёх правок (26 августа) в ОП (основном пространстве статей). Я посмотрел: за 27-е (утро! 10:36 Мск.) у Вас уже 17 правок. Из них в ОП — 0 (кстати, имеете право). Не хотите ли сделать 3 штучки в ОП, дабы заткнуть рот боту? И, пожалуйста, разберитесь с «тся/ться»: для многих (включая меня) это — маркер. --AndreiK (обс.) 07:38, 27 августа 2019 (UTC)

Здравствуйте, коллега! Долгое время не заходил на эту страницу — думал, что отклонён. Сейчас сделаю несколько правок в ОП. И как посмотреть сколько у себя правок в ОП. Спасибо!— Пиероги30 (обс.) 13:09, 3 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Пиероги30)

• ЕМНИП весной у коллеги были некоторые проблемы с использованием неавторитетных источников в статьях о средневековой истории (см. архив его СО). С тех пор правок в основном пространстве практически нет. Думаю, что выдавать ему флаг пока рано. Igor Borisenko (обс.) 16:08, 27 августа 2019 (UTC)
  • Здравствуйте! К сожалению, весной использование не авторитетных источников это было пол беды, коллега также пользовался оригинальными исследованиями, в связи с чем некоторые статьи вовсе были удалены. Даже Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога были сильно правлены мной, чтобы в этих статьях не было содержания оригинальных исследований, не осторожных утверждение, а также чтобы они содержали нейтральное повествование. Более того, как отмечено выше, в основном пространстве правок практически нет. В связи с этим я поддерживаю коллегу Igor Borisenko, что претендовать на флаг коллеге Пиероги30 пока рановато — Gellitas (обс.) 13:11, 4 сентября 2019 (UTC)
    • Здравствуйте! Согласен, что весной не изучил полностью правила Википедии, поэтому и ввёл свою точку зрения, неосторожные высказывания и неавторитетную литературу в Википедии. Эпирская кампания и Болгарские кампании Андроника, как уже и сказал коллега Gellitas, были сильно правлены последним, даже более поздняя моя статья Феодор Синадин была сильно изменена по сравнению с её первоначальным видом. Теперь же после изучения правил Википедии я смог написать две новые статьи, которые практически не изменились с их первоначальным видом. Правок в ОП у меня в последнее время не было по личным причинам. Только с недавнего время смог возобновить активную деятельность. Полагаю, что теперь могу объективно проверять статьи, полностью соблюдая правила Википедии. С уважением— Пиероги30 (обс.) 13:31, 4 сентября 2019 (UTC)
      • Безусловно Ваши новые статьи выглядят намного грамотнее и нейтральнее, чем было до этого, но всё же я убежден, что следует ещё по практиковаться. В первую очередь, конечно, желательно выносить сноски и список литературы специальным шаблоном {{книга |... — Gellitas (обс.) 16:46, 4 сентября 2019 (UTC)
        • Хорошо, подожду ещё несколько недель, попрактикуюсь, напишу новые статьи и улучшу их оформление. Тогда как-нибудь в другой раз. С уважением— Пиероги30 (обс.) 17:12, 4 сентября 2019 (UTC)
• Для начала не мешало бы получить флаг АПАТ -- ZIUr (обс.) 08:58, 12 сентября 2019 (UTC)
• Возможно — Пиероги30 (обс.) 13:18, 13 сентября 2019 (UTC)

Chevy'59

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Chevy'59. -- DimaBot 18:35, 26 августа 2019 (UTC)

• Chevy'59 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей, посвящённых фильмам и телесериалам. К сожалению, объективная ситуация сейчас такова, что в данных категориях на Википедии очень мало патрулирующих, и непроверенные правки в статьях копятся месяцами, а зачастую и годами.

Вот примеры нескольких созданных мною статей о телесериалах: «Возвращение домой», «Джентльмен Джек», «Имя мне Ночь», «Побег из тюрьмы Даннемора», «Метод Комински». Кроме того, я написал на Википедии краткие описания содержания серий к десяткам сериалов, в числе которых «Тьма», «Детство Шелдона», «Корона», «Убийство Джанни Версаче: Американская история преступлений», «Мир Дикого Запада» (сезон 2), «Траст», «Титаны», «Кастл-Рок» и многие другие. Chevy'59 (обс.) 13:23, 26 августа 2019 (UTC)

Мистер Либертарианец

• Мистер Либертарианец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я в достаточной степени могу помочь проекту в патрулировании статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Этатизм, Анархо-капитализм, Либертарий, Флаг бисексуалов, Номенклатура (правящий класс), Минархизм, Маркетизм, Либертарианская партия России, Бифобия, Бисексуальность, Би-любопытство, Антиэтатизм. Валентин (обс.) 23:04, 26 августа 2019 (UTC)

Вопросы (Мистер Либертарианец)

• В связи со всем здесь изложенным, вам так и напрашивается этот канонический вопрос: "а не мусорок ли вы?"

Обсуждение (Мистер Либертарианец)

• Флаг бисексуалов и Свободное общество — явные переводы, но почему-то на странице их обсуждений нет соответствующих шаблонов. Вот это единственный вклад в статью «Би-юбопытство», статья Маркетизм — стаб со всего двумя сносками, но шаблона стаба не видно, а ведь патрулирующий обязан знать и про шаблон Rq. Итого, трудно по такому вкладу понять, знает ли кандидат правила патрулирования статей. Участник больше дополняет старые статьи, чем пишет новые, для этого мог бы подойти флаг ВП:АПАТ, если ни у кого не будет претензий к нейтральности и консенсусности его правок, поскольку правит он также во взрывоопасной теме, ограниченной посредничеством ВП:ЛГБТ. Также на странице обсуждения имеются свежие предупреждения в нарушении правил, причём не только от политических противников, что, согласно ВП:ПАТ-ФЛАГ+, не есть хорошо. nebydlogop 09:07, 3 сентября 2019 (UTC)
• Статьи Этатизм, Анархо-капитализм, Номенклатура (правящий класс), Минархизм, Либертарианская партия России, Антиэтатизм - созданы и написаны не вами, а в большинстве Анархистом Ивановым. Смысл же и значение статей Либертарий и Маркетизм - очень сомнительны, это новояз какой-то.

Kirill SH

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kirill SH (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток! Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: я понимаю правила к патрулированным версиям и хочу иметь право сам патрулировать статьи. Тем более, хочется некоторые статьи привести в порядок: они стоят по несколько лет непатрулированные. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мною оформлены: Деловой центр (станция метро, Солнцевская линия) - полностью переписал текст раздела "Закрытие"; Регистрационные знаки транспортных средств в Донецкой Народной Республике - добавил картинки разных типов госномеров (и эти картинки я делал сам в фоторедакторе, честно); я не знаю, по каким критериям оценивается, оформил ли я статью, или просто поправил что-то. Вы можете открыть мой вклад и найти статьи, которые хорошо оформлены. На случай возникновения вопросов, пожалуйста, перед своим текстом пропингуйте меня, так как могу сюда не заглянуть. Мне просто ужас как страшно подавать эту заявку.

Вопросы (Kirill SH)

• Как ты решил вообще подавать здесь заявку? У тебя нет 1000 правок, рекомендую тебе подать запрос сначала на автопатрулируемого. Участник:IrkPing
  • Тысячи? Где такое, скажите, указано, что необходимо 1000 правок? Правок нужно никак не 1000, а 100 (а они у меня, на секундочку, есть). А подал заявку здесь потому, что прохожу по всем требованиям. У меня есть 100 правок (и даже "немного" больше), один месяц стажа есть (а если точнее, то год), вопиющих нарушений нет, нормальный вклад есть (но это не точно). -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:39, 7 сентября 2019 (UTC)
    • Извини, сам ошибся, когда читал.— IrkPing (обс.) 16:41, 7 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Kirill SH)

• Против — много бессмысленной суеты от участника, но совершенно не видно ни малейшего понимания правил.
  В первой предъявленной статье его вклад тут же отменили, во второй это, похоже, нарушение АП, картинки явно сделаны на основе других, но при этом не указано каких, Файл:Флаг Донецкой Народной Республики с гербом.jpg тоже с сомнительной лицензией.
  Ни одной статьи в ОП участник не создал, но черновики вроде Участник:Kirill SH/Черновик статьи Гимн Донецкой Народной Республики (см. также: ВУС) и Участник:Kirill SH/Черновик статьи Аномальные морозы в Москве (2017) никак не показывают знание правил, скорее обратное. Викизавр (обс.) 10:36, 7 сентября 2019 (UTC)
  • @Wikisaurus: Приветствую, коллега. Отвечу по порядку.

1. Бессмысленная суета и непонимание правил: не понял? Нет ни малейшего понимания правил? Я, по вашему, вандалю в статьях, оскорбляю людей, злоупотребляю учетками (ладно, было такое дело пару лет назад, но я уже осознал, что это плохо)? Серьёзно, не понимаю правил?

2. В первой статье его вклад тут же отменили: хочу поспорить с вами. Мой вклад не отменили, сейчас там текст стоит именно тот, который написал я.

3. Нарушение АП в статье про номера ДНР: чистое НЕТ. Картинки сделаны на основе оригинальной картинки с белым номером, а я в фоторедакторе сделал заливку, залил все разными цветами и ВСЕ. Никакого нарушения АП здесь нет.

4. Флаг ДНР с гербом: опять. Сделал на основе обычного флага-триколора ДНР и герба ДНР, и просто их поместил на одно фото (а делал я это фото сам, в фоторедакторе).

5. Ни одной статьи не создал: а ничего, что есть участники, которые не создали ни единой статьи, но им, почему-то, выдали статус администратора? И про черновики - что значит что я не понимаю там правил? Я их что, сделал вандальными? Там есть оскорбления? Бессмысленный текст или другой вандализм? А если они не дополнены - на то они и находятся в черновиках!

-- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:48, 7 сентября 2019 (UTC)

• • • Судя по всему выше -- участник мало чего знает о Википедии. Любой администратор создавал когда-либо статьи, у них много опыто, а это годы. — IrkPing (обс.) 16:51, 7 сентября 2019 (UTC).
      • @IrkPing: Прошу вас вставить шаблон За, Против или Воздержусь. И да, вы, написав свое сообщение, продолжили нумерованный список. Я предположил, что это ошибка и вместо этого поставил звездочки в начале. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 17:29, 7 сентября 2019 (UTC)
      • Против— IrkPing (обс.) 17:41, 7 сентября 2019 (UTC)
        • Мда, статуса мне не видать, походу... -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:45, 7 сентября 2019 (UTC)
          • @IrkPing: «Любой администратор создавал когда-либо статьи» – хотите вас удивлю?) что вы скажите, когда загляните вот сюда? Если посмотреть, то все эти "новые" статьи – лишь перенаправления. Как видите, не любой администратор создавал статьи. И ему выдали флаг админа, даже не смотря на это. А вы хотите, чтобы уже к флагу ПАТ были новые статьи. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:32, 8 сентября 2019 (UTC)
            • По ссылке прошёл, пользователь не найден. IrkPing (обс.) 08:01, 8 сентября 2019 (UTC)
              • @IrkPing: Странно. У меня все работает. Откройте вклад Q-bit array, выберите "Показать только правки, являющиеся созданием страниц" и "Пространство имен - основное". Вот и посмотрите. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 09:07, 8 сентября 2019 (UTC)
                • @IrkPing, Wikisaurus, что скажете, коллеги? Как вам то, что есть админы, кто не создал ни одной статьи (см. #ответ участнику IrkPing, хотя у некоторых почему-то не работает ссылка. если кратко говорить, то откройте вклад Q-bit array, выберите "показать правки, являющиеся созданием страниц" и "пространство имен - основное", и оцените)? И коллеге Wikisaurus я подробно рассказал, что мои оформленные статьи - не нарушение АП и мои правки не отменяют (см. #ответ участнику Wikisaurus). Что вы на это скажете? -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:19, 8 сентября 2019 (UTC)
                  • Вобщем. Я закрываю эту заявку и подаю новую, но на АПАТ. Я понял, что действительно нужно потренироваться сначала на АПАТ. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:49, 19 сентября 2019 (UTC)

• Заявка закрыта заявителем.  Флаги не присовены. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:49, 19 сентября 2019 (UTC)

Внимание! Предварительный итог не является итогом - его подведет администратор. Предварительный итог создан потому, что заявитель закрыл свою заявку.

Итог

Участник снял свою заявку. GAndy (обс.) 14:07, 24 сентября 2019 (UTC)

Тавьев Максим

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/06#Тавьев Максим. -- DimaBot 00:37, 31 августа 2019 (UTC)

• Тавьев Максим (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в целях посильной разгрузки общей работы по патрулированию статей. Намерен патрулировать собственные статьи, статьи по моей специальности (искусствоведение), а также статьи на темы, в которых мой вклад был положительно оценен коллегами (литературоведение, знаменитые животные и история Московского зоопарка). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны, переписаны или оформлены: Аллегория Живописи, Ватто, Антуан (06.08.2015), Виппер, Борис Робертович, Общество московских художников, Произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова, Лебедев, Всеволод Владимирович, Рассказчик (герой Пруста), Служанка Франсуаза, Площадка молодняка Московского зоопарка, Борец (медведь), Сиротка (тигрица), Фрина (орангутан). Тавьев Максим (обс.) 18:39, 30 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Тавьев Максим)

• За. Опытный участник с большим стажем и ценным вкладом по вышеперечисленным тематикам. — Lumaca (обс.) 09:09, 31 августа 2019 (UTC)

Итог

У участника на СОУ есть множество оповещений о некорректном использовании несвободных изображений, но этим плашкам уже несколько лет и с тех пор он корректно оформляет и использует изображения, как свободные, так и несвободные. В том же, что не касается файлов, претензий вообще нет. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 15:16, 24 сентября 2019 (UTC)

Каракорум

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Каракорум. -- DimaBot 12:37, 3 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#Каракорум. -- DimaBot 12:37, 3 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Каракорум. -- DimaBot 12:37, 3 сентября 2019 (UTC)

• Каракорум (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Регулярно подаю запросы на патрулирование различных статей, в частности тех, в которых сам делаю множество правок. Однако патрулирующие не очень активно занимаются патрулированием статей и некоторые висят долгое время. Полагаю, что смогу поработать в этом направлении на благо проекта). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Польский поход Владимира Святославича, Вилагошская капитуляция, Российско-польские отношения (редактирование, дополнения), Союз Советских Социалистических Республик (чистка), История России (дополнения, иллюстрирование, оформление) и другие (см вклад участника). Ранее подавл заявку, но она была отклонена по причине нарушения АП. Впоследствии таких проблем не возникало. С уважением. Каракорум (обс.) 11:21, 3 сентября 2019 (UTC)

Вопросы (Каракорум)

• Скажите, в чём заключается ваше авторство загруженного вами файла? GAndy (обс.) 14:26, 24 сентября 2019 (UTC)

• Этот файл по сути - отредактированная версия уже существовавшего файла File:Panstwo mieclawa.svg Каракорум (обс.) 14:46, 24 сентября 2019 (UTC)

• В таком случае нужно указать исходный файл в качестве источника и в качестве автора не только себя, но и участника Hoodinski, как автора исходного файла. GAndy (обс.) 15:10, 24 сентября 2019 (UTC)

Пиероги30

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Пиероги30 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хотел бы помочь Википедии в истории Средневековья (особенно в истории Византии при Палеологах)). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога, Феодор Синадин, Кампании Андроника III Палеолога, Византийско-болгарская война (1322-1326). Ранее уже подавал заявку, но по своей не внимательности она была отклонена из-за того, что в ОП у меня правок 97, а не 100. Сейчас вроде количество правок довёл до ста. Пиероги30 (обс.) 16:15, 3 сентября 2019 (UTC)

Вопросы (Пиероги30)

Обсуждение (Пиероги30)

Предварительный итог (Пиероги30)

Уже обсуждается выше, см. Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Пиероги30 (участник подал 2 заявки вместо одной, так как счёл, что одна из заявок не актуальна). Я думаю, дубль заявки можно закрыть, а обсуждение заявки продолжить выше. Не итог. Итог подведёт администратор. Внимание! Этот предварительный итог никак не влияет на саму заявку, этот предварительный итог лишь означает, что рекомендуется закрыть дубль заявки. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 17:31, 3 сентября 2019 (UTC)

Итог

Участник уже подал заявку на этот статус, поэтому эта закрыта как дубль. GAndy (обс.) 14:19, 24 сентября 2019 (UTC)

IrkPing

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#IrkPing. -- DimaBot 12:36, 8 сентября 2019 (UTC)

• IrkPing (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Хочу сам отпатрулировать статьи, которые в том нуждаются. Создал 8 статей в Википедии, это Ту-184, ристомицин, низин, оливомицин и др.— IrkPing (обс.) 17:56, 7 сентября 2019 (UTC)

Вопросы (IrkPing)

• Здравствуйте! Посмотрел некоторые статьи из списка примеров и задам Вам вопросы по ним.

Можно ли копировать тексты с других сайтов в Википедию? Если да, то при каких условиях? Какое правило/руководство регулирует это? Можно ли копировать тексты, если переставить в них местами несколько слов?

Могут ли статьи о препарате выглядеть точно так же, как инструкция к этому препарату и не ссылаться на другие источники? Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 14:48, 8 сентября 2019 (UTC)

• • В статьях про антибиотики, что я могу сделать? Есть заболевания, единственное что я могу сделать — поменять порядок слов и сделать это менее похожим на инструкцию. В остальных случаях доработаю сейчас. IrkPing (обс.) 14:58, 8 сентября 2019 (UTC)
• Можно, мы приостановим это обсуждение на несколько дней, до исправления ошибок. IrkPing (обс.) 08:10, 9 сентября 2019 (UTC)
• В статье Низин какие из трёх предоставленных источников являются авторитетными и почему? Def2010 (обс.) 12:17, 9 сентября 2019 (UTC)
  • Я понимаю, заменю их на авторитетные. Переработал все статьи, кроме Усадьба Сукачёва (Иркутск), там нужно переработать текст, так как он почти копирует источник. — IrkPing (обс.) 17:03, 9 сентября 2019 (UTC)

Пожалуйста поймите, эти статьи я делал давно, при малом опыте. Проверяю остальные страницы.— IrkPing (обс.) 17:25, 9 сентября 2019 (UTC)

• • • Вот то, что вы поставили вместо тех трёх - еще хуже. В тех по крайней мере не было видно, кто автор, здесь, если пройти по источнику - очень даже видно [1], а сам конечный сайт-источник - типичный ВП:САМИЗДАТ, позволяющий размещать рекламу и статьи про выпускаемые товары, что и имеет место быть в конкретном случае. Имейте в виду, что из небумажных источников вообще всё, что можно нагуглить на русском языке в поиске в области химии/биологии - это исключительно неавторитетные и маргинальные сайты, зарабатывающие на рекламе или продаже. Из более-менее приемлемых авторитетных сайтов на эту тему может быть найдутся какие-то крупные СМИ, если они где-то задались провести аналитику в плане пищ. добавок или привлечь экспертов, может еще какие-то сайты научных журналов или издания министерств, типа БРЭ и собственно, все. Конкретно для Низина - он описан в 3м томе химической энциклопедии. Ну и при подаче заявки на статус патрулируемого, если статья в плохом состоянии - то не нужно показывать её в заголовке заявки, да и перед подачей нужно самостоятельно просмотреть свои статьи и сделать их минимально патрулируемыми, т.е. хотя бы расставить плашки типа Шаблон:Орисс, если уж известно, что они были написаны по неавторитетным источникам, но планируется переделка. Ну и просто заменять источники на АИ, при этом оставляя текст непереработанным - не комильфо. Def2010 (обс.) 18:04, 9 сентября 2019 (UTC)
      • Я поставил один из начальных источников. Вроде бы сайт более менее авторитетный на тематику пищевых добавок. Также, товарищи посмотрите мои все статьи, кроме Усадьба Сукачёва (Иркутск), она не доработана.

По остальным говорите претензии, статьи про антибиотики я сделал менее похожими на инструкцию (добавил несколько слов). IrkPing (обс.) 10:16, 10 сентября 2019 (UTC)

• • • • Плюс создал статью ТКБ-072, взял из Википедия:К созданию/Военное дело, источник от туда-же.
        • Def2010, загрузил файл на викисклад ТКБ-72.jpg, как мне его выставить на удаление? Я нарушил авторские права. IrkPing (обс.) 03:56, 13 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (IrkPing)

• Выше Вы пишите: "добавил несколько слов, чтобы статья выглядела не как инструкция". Ну вот статья Мономицин опирается на один сомнительный источник и содержит каталожные сведения (как и ряд других, созданных Вами статей). Я как бы понимаю, что при патрулировании проверка источников и проставление шаблонов имеет скорее желательный характер, но если в дальнейшем Вы будете патрулировать разного рода научные и медицинские статьи с таким же подходом, то для меня это скорее во вред, чем во благо. У меня амбивалентное ощущение: я как бы понимаю, что может наличие статьи это и лучше, чем ее отсутствие, хотя бы в виде заготовки. Однако при таком подходе к созданию я не понимаю ценности статьи, испытывая особый трепет к качеству (говорю именно о научных и мед. статьях). Как-то так. В общем, надеюсь Вы учтете мои пожелания и пожелания коллег. --Pi novikov ^(обс.) 04:58, 20 сентября 2019 (UTC)

• • Pi novikov, согласен, но я не собираюсь сейчас работать в медицине, делаю правки в статьях на разные темы. Других АИ нет, я не нашёл. — IrkPing (обс.) 16:33, 20 сентября 2019 (UTC)

Den1980-

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2011#Den1980-. -- DimaBot 18:37, 8 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/05#Den1980-. -- DimaBot 18:37, 8 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/07#Den1980-. -- DimaBot 18:37, 8 сентября 2019 (UTC)

• Den1980- (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу проверять статьи созданные мной).). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сапунов, Владимир Борисович, Газманов, Родион Олегович, Моисеенко, Владимир Александрович, Чивурин, Андрей Петрович, Пудовкин, Сергей Николаевич. Den1980- (обс.) 18:19, 8 сентября 2019 (UTC)

Crested grebe

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Crested grebe. -- DimaBot 06:38, 9 сентября 2019 (UTC)

• Crested grebe (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для качественного патрулирования и редактирования статей в Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Красногорское (Тюменская область), Новотроицкое (Тюменская область), Окунево (Тюменская область), Бабарынка и другие. Crested grebe (обс.) 05:34, 9 сентября 2019 (UTC)

Reszetow

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Reszetow. -- DimaBot 00:37, 10 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/05#Reszetow. -- DimaBot 00:37, 10 сентября 2019 (UTC)

• Reszetow (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы в русской Википедии. В основном занимаюсь историей русских газет, в этой сфере большое количество неотпатрулированных статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: «Посредник», «Studia Slavica et Balcanica Petropolitana», «Коммерсант». Reszetow (обс.) 22:45, 9 сентября 2019 (UTC)

Вопросы (Reszetow)

• Коллега, по каким источникам написана статья Спартак (газета)? -- Optimizm (обс.) 16:16, 10 сентября 2019 (UTC)
  • Поддерживаю, зашёл на статью На защиту Ленинграда, там тоже ссылки только на копии. IrkPing (обс.) 16:39, 10 сентября 2019 (UTC)
    • Уважаемые Optimizm и IrkPing! Благодарю Вас за комментарии. Учитывая, что они по близким темам, отвечу одним сообщением. В этих статьях есть ссылки на ресурс Российской национальной библиотеки «Газеты в сети и вне её», в котором, кроме сведений об электронных копиях, доступно библиографическое описание рассматриваемых изданий. Безусловно, можно было бы сослаться на какой-нибудь указатель (например, один из самых известных), но, на мой взгляд, ссылка на актуальный ресурс Национальной библиотеки является более уместной. Что касается источников - как уже писал выше, это рассматриваемый ресурс РНБ. Для «Спартака» добавил ещё одну ссылку, о которой забыл в прошлый раз, но, безусловно, статья требует доработки. Аналогичная ситуация с газетой «На защиту Ленинграда» - она выходила всего несколько месяцев, но они пришлись на первые дни Блокады. О ней написано не так мало (1 2, 3). Поэтому, в планах есть доработка этих статей (как и многих других). С уважением, Reszetow (обс.) 10:45, 11 сентября 2019 (UTC)
      • Спасибо за ответ. Ещё небольшой вопрос: из какого источника фраза: «Спартак» является ценным источником для всех интересующихся довоенным советским спортом? Чьё это мнение? Optimizm (обс.) 11:26, 12 сентября 2019 (UTC)
        • Уважаемый Optimizm! В статье есть ссылка на сайт РНБ, где газете дана следующая характеристика: «К 1932 году «Спартак» стал одним из ведущих спортивных СМИ нашей страны... Особое внимание «Спартак» уделял спортивной хронике Ленинграда, часто публикуя уникальные материалы, которые не отражались на страницах других городских изданий». Вообще, до войны в СССР было не так много спортивных газет, и «Спартак» де-факто являлся главным спортивным изданием Ленинграда. Под конец у них, конечно, тираж снизился до 10 000, но всё равно эта цифра весьма солидная (хотя нужно учитывая специфику советской печати в плане тиражей газет). С уважением Reszetow (обс.) 13:20, 12 сентября 2019 (UTC)
          • Коллега, всё-таки, это разные утверждения разных авторов: 1) «ценный источник» в статье, что, видимо, мнение Вас, как автора, 2) «ведущее СМИ», на сайте РНБ, как мнение, видимо, сотрудников РНБ. Optimizm (обс.) 14:03, 12 сентября 2019 (UTC)
            • Уважаемый Optimizm! А что Вас смущает в формулировке «ценный источник»? «Спартак» - это одно из первых советских спортивных изданий, на страницах которого больше 15 лет освещалась спортивная жизнь города и страны. Учитывая, что спортивных газет в те годы было не так много, издание выходило весьма продолжительное время и большим тиражом (например, у «Красного спорта» в 30-ее гг. - те же 50 000 экз),подобная оценка представляется уместной. Вообще, ценность спортивных газет прежде всего заключается в том, что достаточно часто это единственный надёжный источник о составе команд в футбольном матче, о самых различных спортивных мероприятиях (эстафеты, кроссы, турниры и пр) итд. Например, тут коллеги используют материалы из «Спартака» в «Викиновостях» Что касается РНБ - всё таки мы с Вами говорим о старейшей публичной библиотеке России, и данный материал, на мой взгляд, можно рассматривать как АИ. С уважением Reszetow (обс.) 15:00, 12 сентября 2019 (UTC)
              • Конечно, информация на сайте РНБ для газет - АИ. И остальной текст статей должен быть написан на основе АИ. А не на основе личных мнений. Optimizm (обс.) 05:11, 13 сентября 2019 (UTC)
                • Уважаемый Optimizm! Я понимаю, о чём Вы говорите, но, на мой взгляд, текст на сайте РНБ позволяет сделать вывод, что газета «Спартак» - это ценный источник по истории спорта в довоенные годы. Если Вы с этим не согласны - можно поставить соответствующий шаблон в статье и продолжить обсуждение на СО (а тот тут мы с Вами уже скоро пойдём по ВП:ПОКРУГУ) Безусловно, эту статью нужно дополнять, чем я со временем и займусь. С уважением Reszetow (обс.) 11:00, 13 сентября 2019 (UTC)

Mr LinguoMan

• Mr LinguoMan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего. В последнее время я довольно много борюсь с вандализмом, и это придало бы мне немного больше удобности. Думаю, флаг мне не помешает. При ответе, пожалуйста, пингуйте, так как могу не быть тут. ~ ЛингвоЧел^{написать,деяния} 14:59, 12 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Mr LinguoMan)

• Переработайте статью Сторожевая собака в соответствии с нормами Википедии. IrkPing (обс.) 04:15, 13 сентября 2019 (UTC)

Genplan

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Genplan. -- DimaBot 06:38, 18 сентября 2019 (UTC)

• Genplan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (актуализирую статьи на темы космонавтики, космических запусков). В качестве примера привожу несколько статей, в которые мной добавляется актуальная информация по мере прохождения событий: Список космических запусков в 2019 году, Dragon (космический корабль), SpaceX (диаграмма деятельности компании). Таблицы запусков известных организаций (например, Falcon 9 ) патрулируются достаточно быстро другими участниками, но статьи о китайской или индийской космонавтике могут длительное время находиться в неотпатрулируемом состоянии - например, Чанчжэн-4B. Genplan (обс.) 06:28, 14 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Genplan)

• Рекомендую потренироваться в создании статей, Вы создали только 1 статью. IrkPing (обс.) 15:50, 15 сентября 2019 (UTC)

Yyrida

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#Yyrida. -- DimaBot 00:43, 21 сентября 2019 (UTC)

• Yyrida (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы постараться улучшить хотя бы категорию статей о японском футболе (остальное меня пока мало интересует). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Японская футбольная лига (1992—1998), Статус 100-летнего плана, Кунисигэ Камамото, Рюити Сугияма. Yyrida (обс.) 18:57, 20 сентября 2019 (UTC)

SuperDenchik

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 91. -- DimaBot 18:40, 21 сентября 2019 (UTC)

• SuperDenchik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Daniel Pollo (обс.) 13:51, 21 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (SuperDenchik)

• Мало правок. Все созданные статьи удалены. Не указана причина. Сначала нужно получить автопатрулируемого. -- Optimizm (обс.) 05:56, 22 сентября 2019 (UTC)

Итог

Участник не смог даже корректно оформить заявку, не указав статьи в качестве примера. Его вклад ни по формальным требованиям, ни по фактическому содержанию не даёт оснований быть уверенным, что ему можно доверить запрашиваемые флаги. К тому же участник параллельно подал заявку на статус автопатрулируемого. Эту заявку закрываю, участник явно не готов к получению инструментария патрулирующего. GAndy (обс.) 14:40, 24 сентября 2019 (UTC)