Обсуждение участника:La loi et la justice/Архив/2021/2: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 945: Строка 945:


Коллега, добрый день. Что там за история с переименованиями? Виндзор - это не фамилия, а название династии, тут нужен прямой порядок. В связи со Стюартами это обсуждали на КПИ. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 05:50, 3 сентября 2021 (UTC)
Коллега, добрый день. Что там за история с переименованиями? Виндзор - это не фамилия, а название династии, тут нужен прямой порядок. В связи со Стюартами это обсуждали на КПИ. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 05:50, 3 сентября 2021 (UTC)
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2021/36|Tech News: 2021-36]] ==

<section begin="tech-newsletter-content"/><div class="plainlinks">
Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2021/36|переводы]] на другие языки.

'''Последние изменения'''
* Во многих проектах проходило A/B-тестирование [[mw:Special:MyLanguage/Growth/Feature_summary|функций Роста]], в рамках которого не все новички получали к ним доступ. В 21 самом мелком разделе из тех, где проходило тестирование, эти функции включили для всех новых редакторов. [https://phabricator.wikimedia.org/T289786]

'''Позже на этой неделе'''
* На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

'''Будущие изменения'''
* [[File:Octicons-tools.svg|15px|link=|Для технически продвинутых]] В 2017 году библиотеку jQuery обновили с версии 1 до версии 3, включив также слой обратной совместимости. Миграция на 3-ю версию скоро завершится, что ускорит загрузку наших сайтов. Если вы поддерживаете гаджет или скрипт, проверьте, чтобы там не было ошибок JQMIGRATE. Если их не исправить, после миграции ваш инструмент сломается. [https://phabricator.wikimedia.org/T280944][https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/6Z2BVLOBBEC2QP4VV4KOOVQVE52P3HOP/]
* В прошлом году сообщество португальской Википедии начало эксперимент, в рамках которого для внесения правок требовалось войти в учётную запись. Вышел [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Impact report for Login Required Experiment on Portuguese Wikipedia|отчёт по результатам эксперимента]]. Команда по созданию инструментов против харассмента ищет проекты, которые бы хотели попробовать временно провести аналогичный эксперимент. Подробности [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Login Required Experiment|см. по ссылке]].

'''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2021/36|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].''
</div><section end="tech-newsletter-content"/>

15:20, 6 сентября 2021 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:Trizek (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=21981010 -->

Версия от 01:57, 21 сентября 2021

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По поводу итога

Доброго времени суток! По поводу вашего итога по статье Башкиры (этноним), отмечу что статья в нынешнем виде в основном состоит из исследований татарских авторов, а не специалистов в области башкирской этнографии. Решение посредника по использованию данного источника:

В соответствии с анализом «История Татар Западного Приуралья», данный труд считается АИ и может быть использован как авторитетный источник. В случае неоднозначных утверждений, лучше использовать конструкции вида «в труде "История Татар Западного Приуралья" сообщается, что» или «[имя автора] утверждает, что». В случае Беловожского улуса руководствоваться тезисами ВП:НЕВЕРОЯТНО и найти дополнительные источники для утверждения данной информации. — С уважением, Helgo13 (A) • (Обс.) 06:36, 28 мая 2020 (UTC)

Helgo13 (A), согласно ВП:ОАИ: «Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому». Поэтому считаю что в данном конкретном случае книга по истории татар не может быть авторитетным источником по другим народам. — Ryanag 08:44, 1 июня 2020 (UTC)

В случае невероятных утверждений, например отсутствие башкир как самостоятельного этноса, естественно не может. В остальных случаях, дополняющим источником вполне может являться. — С уважением, Helgo13 (A) • (Обс.) 08:57, 1 июня 2020 (UTC)

А в данном случае как раз описываются башкиры и при том не как этнос. — Ryanag 09:04, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
Коллега La loi et la justice, предлагаю внести в правила посредничества запрет оспаривать итоги таким образом, как это сделано сейчас. По сути, не будь Ваша страница в моём списке наблюдения, я бы не увидел этой "заявки" и не смог бы высказать аргументы. Даже в целом как-то странно выглядит попытка решить вопрос лично с посредником. А теперь к сути: коллега Ryanag выдаёт за "отрицание башкир" исследования, где рассматривается башкирское сословие. Факт существования башкирского сословия в дореволюционной России описан в большом количестве независимых АИ, включая самих же башкирских исследователей (источники приведены в статье Башкиры (этноним)). Поэтому утверждения, что описываемый труд Хакимова отрицает существование башкирского этноса в данном случае ВП:НДА и ВП:ПОДЛОГ. --Bolgarhistory (обс.) 11:44, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]

Кольцов, Николай Константинович.

Вы удаляете работу целого коллектива авторов, которая потребовала времени и сил в том числе сериесных исследователей (среды который и официальный биограф Кольцова Е. В. Раменский), безосновательно обвиняете в "саморекламе" (чего именно?) и при этому удивляетесь, что ведется "война"? - Это непрофессионально.

Если какие-то частности Вас не устраивают - исправьте их не не делайте тупой "откат", который возвращает нас к незаконченной статье с ошибками! — Эта реплика добавлена участником Dimitry Zubareff (ов) 09:09, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Я уже ответил вам на вашей СО. И соизвольте сами соблюдать правила при написании статей, никто за вами «подчищать» и выпрявлять вашу работу не станет. Это ваше бремя. -- La loi et la justice (обс.) 09:12, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Простите, но я тоже не согласна с Ваше правкой, удалившей массу новой информации. На мой взгляд, корректней поставить шаблоны, что нет источников и в каждый раздел поставить шаблон о неэнциклопедичном стиле. Сейчас после Ваших правок статья по-прежнему остаётся без источников и в неэнциклопедичном стиле. Непонятно, что Вы защитили своей правкой, да ещё этой правкой отпугиваете знающих людей.— Abogomazova (обс.) 06:28, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос о проекте новостей на википедии

  • Здравствуйте, поясните пожалуйста, почему Вы удалили мою новость, если она соответствует правилу "Критерий добавления информации о событии: по факту события может быть добавлена или изменена хотя бы одна статья" ? Собственно, на странице Мамонова в биографии этот факт уже отражён тоже. A.Morgunovskaya (обс.) 12:25, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добавление брата К М.А. Лысенко.

Я внёс правки об отсутствии брата Игоря. Вы вернули назад. Беда в том, что у Марьяны нет родного брата. Klyssenko (обс.) 12:26, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»
Орден «10 статей в месяц»
Орден «10 статей в месяц»
За создание 10 статей в июне 2021 в рамках проекта «10 статей в месяц». — Andy_Trifonov (обс.) 11:10, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]

Благодарим — Andy_Trifonov (обс.) 11:11, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Олеся Заднепровская (17:16, 4 июля 2021)

Я не понимаю, он не снимался в некоторых фильмах, я их удаляю, добавляю новые, добавляю увлечения, редактирую КИНОНАГРАДЫ, а мне опять отказывают в правке, помогите пожалуйста!!!!!!! --Олеся Заднепровская (обс.) 17:16, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Олеся Заднепровская. Да, вы удалаете одни, другие ставите — но на чём это основано? Ваших слов о том, что это по просьбе персоны недостаточно. Википедия пишется на проверяемых вторичных авторитетных источниках. Можете показать такой источник на ваши изменения? -- La loi et la justice (обс.) 05:01, 5 июля 2021 (UTC) Олеся Заднепровская (обс.) 08:14, 5 июля 2021 (UTC) Я Вас понимаю, но как мне теперь быть, Антон попросил изменить информацию в Википедии ДОПОЛНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ И УБРАТЬ ФИЛЬМЫ В КОТОРЫХ ОН НЕ СНИМАЛСЯ, как мне Вам доказать что я не лгу, пожалуйста помогите мне! Как Вам доказать!? ССылки на фильмы и спектакли я предоставить могу, то что Антон увлекается музыкой, шахматами, валейболом, дайвингом, тоже ссылки могу дать на видео. Антон сказал, что оказывается режиссёры и в википедии смотрят, ПОЭТОМУ В ЕГО ИНТЕРЕСАХ ПОПРАВИТЬ ЛОЖНУЮ И НЕДОСТАЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ В ВИКИПЕДИИ. Вот он уже полгода играет в этом спектакле, здесь нет этой информации https://m-g-t.ru/performance/dyadya-vanya/ я организатор фанклуба в инстаграмме[ответить]

<текст убран> Можете мне написать, я сама Вам там отвечу.... <текст убран> это мой телефон я из Алматы

17:32, 5 июля 2021 (UTC)

Вопрос от Олеся Заднепровская (14:48, 7 июля 2021)

Здравствуйте, так я могу поправить страницу Антона Хабарова или Вам ссылки отправить на недостающий материал? А также на его странице есть лживая информация!!! Вы мне поможете? --Олеся Заднепровская (обс.) 14:48, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Олеся Заднепровская (15:09, 7 июля 2021)

Спасибо, я наверное не сразу Вас поняла, а Видео с его официального инстаграмма может являться достоверным источником? А фильмы в которых он не снимался, как убрать? --Олеся Заднепровская (обс.) 15:09, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Олеся Заднепровская (15:17, 7 июля 2021)

Снимите защиту со страницы, я не могу править, пожалуйста! --Олеся Заднепровская (обс.) 15:17, 7 июля 2021 (UTC) Страница защищена конкретно от Вас, поэтому не можете. Попробуйте уточнить тут https://www.imdb.com/name/nm2463059/ а потом со ссылкой уже в википедии.— Andy_Trifonov (обс.) 15:36, 7 июля 2021 (UTC) Олеся Заднепровская (обс.) 18:58, 7 июля 2021 (UTC) Странный Вы выбрали источник .... Театр: https://m-g-t.ru/performance/dyadya-vanya/ Кино: https://www.kinopoisk.ru/name/1557429/ Актер года: https://www.kinoafisha.info/articles/moya-pervaya-nagrada-antonu-habarovu-vruchili-premiyu-akter-goda-za-serial-kazanova/ А эти источники можно, хотя в них тоже много лжи[ответить]

Здравствуйте.

Хочу уточнить насчёт проекта «10 статей в месяц». Если в числе этих статей будут дискографии, они засчитаются? mvttxws / обсуждеño 00:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]

Угощайся!


Death Stranding

Спасибо за переименования названия, я что-то с просони не заметил). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:15, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
К этим ([6] и [7]) Вашим правкам: пожалуйста, посмотрите внимательней — теперь упразднённые провинции Италии зачем-то категоризуются вместе с существующими. И ещё: обсуждение упразднённых провинций Италии идёт тут и темой выше. -- 109.252.35.1 08:44, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Иридий

И чем по вашему мнению статья про иридий заслужила упоминания в ней законодательства России? Притом этого упоминания нет в статьях про другие элементы, которые там перечислены? 109.252.15.130 23:08, 12 июля 2021 (UTC) Некто[ответить]

  • Источники есть, валидных причин для удаления информации вы не указали. А то, что этой информации нет в других статьях, говорит не о ненужности, а о банальной недоработке. Последнее вы можете исправить сами. -- La loi et la justice (обс.) 04:56, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Удаление информации участником

Добрый день! Прошу Вас рассмотреть некоторые правки участника на предмет нарушения ключевых правил Русской Википедии - удаление информации, преднамеренный троллинг— Masis&Sis (обс.) 02:14, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Файл:Hobbit HLTV Avatar.png

Добрый вечер! Недавно я загрузил файл с несвободной лицензией со ссылкой на открытый источник, права на фотографию принадлежат киберспортивной организации Gambit Esports, если я смогу получить разрешение на размещение файлов с фотографиями игроков команды, то я смогу использовать их на страницах пространства русской Википедии и Википедии в целом?

Также хочу уточнить, если возможно получение разрешения, то в каком виде оно у меня должно быть? Может ли это быть сообщение от официального сообщества ВКонтакте команды или нужно полноценное разрешение в виде отсканированного документа с подписью? Ivan R. Petrov (обс.) 20:13, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Аорист

Друг, а что Вы всё откатываете, да откатываете, Вам же написали, обоснуйте откат? 2A00:1370:816F:7BEF:B19F:FD40:D851:CC8A 09:13, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

youtu.be/8XjZV-FpRqQ?t=156 Это источник в котором используется данная лексика. 2A00:1370:816F:7BEF:B19F:FD40:D851:CC8A 09:18, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

На чём основывается ваше утверждение? 2A00:1370:816F:7BEF:B19F:FD40:D851:CC8A 09:30, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Старославянское название буквы х "хѣръ" для Вас тоже матерное? 2A00:1370:816F:7BEF:B19F:FD40:D851:CC8A 09:55, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Трибуна на вашей ЛС

Хотел бы уточнить а вот "Этот участник считает, что действия СССР по присоединению Прибалтики являлись оккупацией с последующей аннексией", "Этот участник интересуется Третьим рейхом", "Этот участник интересуется историей фашистской Италии." - это Ваша гражданская позиция, а "георгиевская ленточка", - это ..., чтоб было да, пить, есть не просит?--Леонид Макаров (обс.) 16:50, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Оформительский вопрос

Коллега, зачем вы объединяете в один раздел разделы Примечание, Комментарии, Источники? P.Fiŝo 🗣 12:05, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос к файлу

Добрый день. Вы пометили моё изображение с консулом Луисом Кришоком на удаление, якобы оно ввиду несвободности не имеет пояснения к использованию. Однако при этом имеются ссылки на оригинал, правообладателя и в пояснении к добросовестному использованию чётко говориться: «Фотография добросовестно используется для иллюстрации статьи, не ограничивая обладателя авторских прав в возможности их использования и извлечения выгоды из оригинального источника, и улучшает статью, так как изображение полезнее для читателя, нежели исключительно текстовое описание». Marmokip20 (обс.) 10:13, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от FentiWiki (11:51, 18 июля 2021)

Здраствуйте --FentiWiki (обс.) 11:51, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Добрый день. Можете прокомментировать ваши методы патрулирования? Да, я вижу, что последними правками заливали неформат, и их в принципе можно было отменять. Но откатываться к версии пятилетней (!) давности? За которой следуют вполне добросовестные правки? ~Facenapalm 13:00, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый! Какая разница, какой давности нормальная версия? Да, в этом случае такой большой срок. Поправил даты. P.S. и к патрулированию это отношения не имеет — имеет к борьбе с неконсруктивом. -- La loi et la justice (обс.) 13:11, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Нормальная версия была ещё пару месяцев назад. Вы же откатили полсотни правок разных участников и пять лет работы над статьёй, приведя её к явно устаревшему виду и убрав из неё факты, подтверждённые АИ. Вы реально не видите проблем в своих действиях?
      Злоупотребление флагом патрулирующего имеет самое прямое отношение к патрулированию. ~Facenapalm 13:18, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • Я мог бы спокойно вернуть к старой версии не через интерфейс флага патрулирующего, а через ВЕРНУТЬ К или банальную отмену. Дифф, что вы привели, сомнителен — там у сабжа взялось 6 детей вместо четырёх с именами и датами рождения из стабильной версии. -- La loi et la justice (обс.) 13:58, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Орден Барбадоса

Орден Барбадоса
За активное участие в рамках Недели Барбадоса проекта «Тематическая неделя американских регионов».
--Сентинел (обс.) 16:02, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Поздравляю!--Сентинел (обс.) 16:02, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Revert!

why? Hirok Raja (обс.) 06:15, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

?

[8]Пожалуйста, не отменяйте мои изменения— Tarih (обс.) 06:19, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Я в курсе, что вы это делаете в рамках программы Фонда, но вы бездумно расставляете видео сомнительной полезности. К тому же, к примеру в статье Premnas biaculeatus, видео явно излишне, поскольку текста там всего 2 Кб; так что ссылки на Викисклад вполне достаточно. А вот иллюстрирование объектов NGC — полезно. -- La loi et la justice (обс.) 06:25, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав

Уважаемый администратор, вот эти карты ранее удалялись за нарушение авторских прав в том числи и из Викисклада. Данные карты доступный в интернете аж с 2012 или 2019 сделайте поиск по картинкам.— 195.58.63.240 13:10, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Извиняюсь! Карты форумчан участник увеличил размер файлов и загрузил в Википедию. Спасибо!— 195.58.63.240 13:13, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]
Администратор Oleg Yunakov удалял одну из них (возможно и все остальные). — 195.58.63.240 13:17, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

15:31, 19 июля 2021 (UTC)

Вопрос от Shamil1398 на странице Алиев, Шамиль Шамсудинович (15:45, 19 июля 2021)

Как мне исправить и дополнить свою страницу в Википедии? Тут много неточностей.. --Shamil1398 (обс.) 15:45, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Посредничество

Уважаемый участник, добрый вечер. Можете помочь в посредничестве в возникшем конфликте ? Речь идёт о этой статье. На странице обсуждения статьи в самом конце возник конфликт касаемо вносимых правок участником Saramag. Прошу выступить посредником. Спасибо! 2A00:1FA1:1DB:223D:A0E0:DD76:6E08:89CF 09:45, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Мариинская гимназия (Ульяновск)

Добрый день. 20 июля 2021 года вы удалили страницу Мариинская гимназия (Ульяновск). Тогда, чтобы не было недоразумений, нужно было поменять название страницы Мариинская_женская_гимназия_(Симбирск) и шаблон ! Эта статья должна охватывать период с 1864 по 1918 гг. ! А в ней "охватили" весь период, с 1820 по сегодняшний день ! И Симбирск уже почти как 100 лет переименован в Ульяновск ! — Sergey M R (обс.) 14:05, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

21:10, 26 июля 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники
Нацистская Германия
Might and Magic VII: For Blood and Honor
Panzar
Добавить изображения
Dungeon Siege II
ArcheAge
Кушаев, Александр Нариманович
Дополнить
Пятый канал (Россия)
Распространение COVID-19 в России
RTR Moldova
Почистить
Sacred
Warcraft III: Reign of Chaos
Heroes of Might and Magic V
Обновить
Техно 24
Nissan
Daimler Motor Company
Перевести
Thomas Built Buses
Буэнавентура (Испания)
Грэм, Катерина
Викифицировать
Мувинг
Хоккейные щитки
Autocar Company
Устранить изолированность
Viasat Россия
Кепбанов, Ёлбарс Аждарович
Азербайджано-армянский пограничный кризис (2021)
Улучшить стаб
Freightliner
Насосный агрегат
Блицкриг II: Возмездие
Повысить надежность
Guild Wars 2
Chrysler
Armored Warfare: Проект Армата
Показать значимость
Совет сепаратистов
Расы Dungeons & Dragons
Kenworth
Улучшить нейтральность
Volvo Trucks
Орёл (телерадиокомпания)
Насилие в отношении мирного населения Германии в конце Второй мировой войны

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Был бы благодарен, если бы приняли участие в избрании статьи Дискография Мари Краймбрери в избранные списки и порталы. Заранее спасибо! — Calvin (обс.) 15:13, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

Бестолковая отмена правок

Своими действиями вы вернули в статью ложные сведения, не говоря уже о том, что теперь там опять висят устаревшие данные (впрочем, последнее меркнет на фоне возврата ложных, вводящих читателя в заблуждение сведений). К тому же отменив правки, каждая из которых имела соответствующее пояснение, сами вы не удосужились пояснить, зачем так бездумно их отменили. Боюсь, такой подход не идёт на пользу повышению качества статей в википедии.— 94.181.192.13 18:08, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Хорошо б, чтобы вы ознакомились с ВП:КОНС и предоставили авторитетные источники, из которых ьы следовала верность ваших правок. -- La loi et la justice (обс.) 18:28, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • В свою очередь предложу вам ознакомиться с ВП:СОМНЕНИЕ, в особенности с тем, что удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) допустимо только в том случае, если вы уверены в том, что она неверна. Вы же не только удалили сомнительную на ваш взгляд информацию, но и вернули ложную информацию, на ложность которой, во-первых, уже обратил внимание я в пояснении к правкам, и, во-вторых, правильность которой с лёгкостью поддаётся проверке. Если же вам недостаточно времени, чтобы определить достоверность той или иной информации, то только лишь по этой причине, как гласит одна из рекомендаций википедии, не следует отменять правку. Конечно, было бы хорошо, если б я проставил АИ; ещё было бы хорошо, если бы я полностью обновил данные в статье. Но то, что я убрал из статьи вымысел, это тоже неплохо.94.181.192.13 19:43, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • А я вам советую почитать ВП:БРЕМЯ. -- La loi et la justice (обс.) 04:58, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Спасибо. ВП:БРЕМЯ гласит: Поясните свою правку в поле «Описание изменений» окна редактирования, а если утверждение, поставленное под сомнение, не является явно оценочным или неправдоподобным, лучше подробно поясните на странице обсуждения, в связи с чем данная информация вызывает сомнения. Т.е. ваши действия идут вразрез и с ВП:БРЕМЯ. Может быть, вам следовало бы обновить в памяти свои представления о правилах и рекомендациях Википедии? 94.181.196.51 07:21, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]
          • То, что вы назвали «ложными сведениями» — совершенно неочевидно и может толковаться как «подчистка» биографии. Я снова вас прошу предоставить источники, опровергающие информацию, которую я вернул, отменив вашу правку. -- La loi et la justice (обс.) 07:24, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]
            • Не очевидно, что футболист, не игравший ни в какой Баварии в 1990 и 1991 годах (даже согласно данным из инфобокса статьи), не мог стать чемпионом среди юношей в составе Баварии в эти годы? И вы возвращаете дезинформацию, которая ко всему прочему даже между собой не согласуется: после ваших отмен данные в инфобоксе опять противоречат информации в разделе достижений. Или, может быть, не очевидно, что человек прекратил свою работу в Хоффенхайме уже три года назад, о чём можно узнать, просто вбив его имя в поисковик (а актуальных статей о нём очень много, особенно всвязи с его переходом в структуру Сент-Луиса), или элементарно ознакомиться со статьями на других языковых разделах, английском или немецком, которые прозрачно, да ещё и ссылаясь на АИ, намекают на его окончание работы в Хоффенхайме? Может быть, для вас очевидны только утверждения вроде "вода - мокрая", а всё, что требует хотя бы 20 секунд для ознакомления, вы отметаете как неочевидное? В таком случае повторюсь: если вам недостаточно времени, чтобы определить достоверность той или иной информации, не следует отменять правку только лишь по этой причине. Что касается просьбы добавить источники, то мне, после того, как мои правки были сведены к нулю вашей отменой, редактировать статью больше не интересно.— 92.255.220.24 11:08, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Благодарность

Коллега, большое спасибо! Вы разгребли серьезные завалы в проекте "10 статей". Опять меня впечатлили)— Ledy Win (обс.) 21:36, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

Претензия

  1. Прошу не защищать ошибочное упоминание "татар астрахани" как "ногай". Астраханские татары и есть татары. Они не могут по ошибке упомянуты как ногаи.
  2. Не стоит путать население(татар) ногайской орды с Северо-кавказскими Ногаями.

Вопрос от Vinci.valentina.lemiakina на странице История Вселенной (06:25, 2 августа 2021)

Здравствуйте. Непонятна смысловая связь между предложениями в отрывке "Вселенной, вызванным расширением. Таким же процессом, предопределивший конец эпохи доминирования гравитации и порожденный ей — изменение химического состава из-за вспышек сверхновых звезд." Это мешает выставить правильные падежи. --Vinci.valentina.lemiakina (обс.) 06:25, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Vinci.valentina.lemiakina. Если считаете, что что-то нужно исправить, правьте смело! -- La loi et la justice (обс.) 06:27, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо. Ищу эту страницу на других языках - возможно, там удастся уловить смысл и тем самым исправить русскоязычный вариант. Vinci.valentina.lemiakina (обс.) 06:36, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Удаление файла

Здравствуйте! Я по поводу удаления файла. Я его использую в Шаблон:Золотой граммофон. — Cɐlvin (обс.) 07:03, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

@La loi et la justice, ещё подскажите, пожалуйста, если я вырезал изображение отсюда и наложил на него «золотой цвет», могу ли я выложить его на Викисклад под лицензией cc-by-sa-4.0? Просто вы в этом спец решил у вас спросить. — Cɐlvin (обс.) 07:27, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

и ещё я сейчас хочу написать на официальный сайт другого певца с просьбой о том, чтобы они загрузили фотографии на Викисклад. Не могли бы вы, пожалуйста, объяснить ошибку в этом случае. Почему его вынесли на удаление? Просто я вроде не заметил различий с опубликованной работой от Okras. — Cɐlvin (обс.) 07:33, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • По первому — да, думаю можно. Второе сложнее. Работа Okras очевидно сделана им самим в свободной форме, тогда как в другом случае фото не менее очевидно студийное и его делал профессиональный фотограф, от которого нужно подтверждение. -- La loi et la justice (обс.) 07:40, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Хорошо, спасибо! Вообще работу выкладывал фотограф, просто я писал менеджеру на официальный сайт, а тот в свою очередь передал информацию фотографу. То есть в данном случае фотограф — Никита Неванов, а правообладатель — лейбл Velvet Music. — Cɐlvin (обс.) 07:52, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

По ордену

Хотелось бы всё же получить орден Магадаскара, поскольку я дополнил ещё пару статей (одна была вытащена из болванки). Roman Kubanskiy (обс.) 09:49, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Вообще-то про требованиям вы не проходите, но ладно, мне не жалко :-). -- La loi et la justice (обс.) 09:52, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • «По требованиям вы не проходите» — тогда вообще какой смысл перерабатывать-дополнять статьи, вытаскивать из ужасного состояния, если они не идут в счёт (хотя цель проекта также включает улучшение уже существующих статей)? Я понимаю, что припоздал со статьями, в силу обстоятельств я не мог их раньше начать писать, однако я в любом случае внёс немалый вклад в статьи про Мадагаскар. Roman Kubanskiy (обс.) 10:14, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

20:46, 2 августа 2021 (UTC)

Здравствуйте!
Вы отменили несколько моих правок, вернув всё в категорию к:Подполковники Великобритании. Вопрос: но разве это нормально, что в категории к:Офицеры Великобритании все категории по званиям (к:Бригадиры (Великобритания), к:Капитаны (Великобритания), к:Коммодоры (Великобритания), к:Майоры (Великобритания) и к:Полковники (Великобритания)) названы в одном формате и только к:Подполковники Великобритании — иначе? Разве не следует переименовать её? -- 2A00:1370:811D:4CAE:CF5:27AB:8DB0:1894 08:42, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]

Разъясните пожалуйста удаление вами АИ

Коллега, вот в этой правке вашей [20] в статье Воксхолл-Гарденз. Может я конечно и дурак, но это была правка в связке статей, после вашей правки с удалением подтверждённого в этой статье, теперь она абсолютно не стыкуется со статьями: Царскосельская железная дорога, Железнодорожный вокзал, Вокзал, Павловский вокзал, Воксхолл (все эти статьи взаимосвязаны, причём в источниках тоже). Я не знаю, чем двигали ваши «благие» побуждения, но я правки делал строго с содержанием приводимых АИ (без КОПИВИО), может вы руководствовались до этого размещённым ВП:ОРИСС в статье Воксхолл, где я разместил шаблоны для подтверждения таковых утверждений ничем не подкреплённых? А может вы руководствовались лишь МЭСБЕ только? Только не забывайте при этом, что в нём нет во-первых, расшифровки (статьи) что такое станция, а где хоть как-то упоминается (к примеру [21]) нет такого приравнивания вокзала к станциям, во-вторых, какие были станции в период его написания, далеко не те, что ныне, то есть данные на конец 19 века, в-третьих, развитие языка не стояло на месте 1,5 века с момента его написания. Полагаю источники конца 20 века и начала 21 века (включая БСЭ-3 и БРЭ) в этом вопросе более авторитетны и приоритетны. Мало того, они только дополняют и уточняют, а не как сейчас после вашей правки не особо понятно из статьи что и почему. Вашу правку пока отменяю, возможно вы правили с лёту, не разобравшись и не вникнув в суть вопроса и не проштудировав по данному вопросу АИ внимательно (все приведённые мной источники, кстати онлайн доступны, если хорошо поискать). Если, есть вопросы и несогласия - просьба здесь написать вначале, для нахождения консенсуса, а не безмолвно необоснованно отменять устраивая ВП:ВОЙ. 37.113.168.69 10:13, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Мне интересен источник на «в дальнейшем став нарицательным названием для пассажирских зданий любых видов общественного транспорта», поскольку в БРЭ об этом ни слова, а именно БРЭ стоит на эту фразу в виде источника. -- La loi et la justice (обс.) 10:51, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • А вы только БРЭ отменили? Вы удалили источник даже не потрудившись в него заглянуть? БСЭ-3 (впрочем не только в нём, в АИ приведённых в вышеуказанных статьях есть тоже, я просто не стал портянку АИ расписывать, так как правил одновременно несколько статей и было для меня понятно):

Вокзал [от англ. Vauxhall — название парка и увеселительного заведения в пригороде Лондона (ныне в черте города), принадлежавшего в 17 в. Джейн Вокс (Jane Vaux). В русском языке слово «Вокзал» стало нарицательным благодаря одному из первых вокзалов в России — вокзал в г. Павловске под Петербургом, служившему одновременно и пассажирским зданием и залом, в котором устраивались концерты]

БСЭ-3

ВОКЗА́Л [от англ. Vauxhall – на­зва­ние пар­ка и уве­се­ли­тель­но­го за­ве­де­ния в при­го­ро­де Лон­до­на, при­над­ле­жав­ше­го в 17 в. Джейн Вокс (Jane Vaux)], ком­плекс зда­ний, со­ору­же­ний и уст­ройств, рас­по­ло­жен­ных на од­ном транс­порт­ном ос­та­но­воч­ном пунк­те и пред­на­зна­чен­ных для об­слу­жи­ва­ния пас­са­жи­ров. ...В за­ви­си­мо­сти от ви­да об­слу­жи­вае­мо­го транс­пор­та они рас­по­ла­га­ют­ся на ав­то­бус­ной или же­лез­но­до­рож­ной стан­ции, в аэ­ро­пор­ту, на при­ста­ни или в пор­ту. ...со­вме­щён­ные В. для не­сколь­ких ви­дов транс­пор­та (гл. обр. же­лез­но­до­рож­но-ав­то­бус­ные)

БРЭ

Вы не смогли в БСЭ-3 заглянуть? Или написанное в ней и в БРЭ в статье «Вокзал» описывается только железнодорожный? Ну раз у вас плохо с гуглопоиском АИ, процитирую и следующе:

...Совершенно иная ситуация сложилась в Павловске. Большое красивое здание, получившее название «Воксал», располагалось в прекрасном парке, где было приятно отдохнуть. Около него находился небольшой сад с фонтанами и эстрадой для оркестра. Внутри центральной части «Воксал» имел два буфетных зала и один большой — для обедов, балов и танцев. В боковых флигелях находились комнаты для отдыхающих и прислуги.

Открытие Павловского вокзала состоялось 22 мая (3 июня) 1838 г. С первых же дней он стал излюбленным местом отдыха петербуржцев...

Слово «вокзал», таким образом, своим происхождением обязано Павловску. Это изменённое английское название увеселительного заведения с садом и залами для балов и концертов в пригороде Лондона (Vauxhall), не имевшего никакой связи с транспортом. В Павловске же подобное заведение открылось при железной дороге. В дальнейшем это название распространилось на все пассажирские здания железнодорожных станций.

История железнодорожного транспорта России. Том 1: 1836-1917 гг. / Под общ. ред. Е. Я. Красковского, М. М. Уздина // СПб.: ПГУПС, АООТ «Иван Фёдоров» Комитета РФ по печати, 1994. — 336 с. ISBN 5-85952-005-0. Страница 45. (в этом источнике не только в этом месте, есть ещё, там подробно рассматривается этот период, сама дорога и станция, почему её построили именно там, и почему разбили парк возле станции и т.д., привёл только конкретное место, где прямо пишется об этом)

Вокзал...Заимств. из англ. Vauxhall -- названия парка и места увеселений под Лондоном... ...русск. вокзал проделало семантическую эволюцию: "увеселительное заведение" > "вокзал"; форма вокзал -- под влиянием зал

Фасмер

Или всё ещё что-то непонятно? От себя же я добавил только одно в одной из статей — напоминание, что в 1838-1900 годах С.Пб. тоже был столицей страны, полагаю на это АИ не потребуете? 37.113.168.69 11:22, 3 августа 2021 (UTC). Для полного понимания: Павловский «Воксал» был самым первым достроенным вокзалом в России в современном его понимании. Остальные станции Царскосельской дороги строились с запаздыванием, с проблемами или временно. На других железных дорогах, не общественных, а промышленных, местных, к примеру на Нижнетагильском братьев (никто не заметил, ну конечно отца и сына и был у них не паровоз, а «пароходный дилижанец», так что историю слова «паровоз» тоже надо будет ещё разобрать) Черепановых, вокзалов, да и станций как таковых не было, там в основном руду и т.д. перевозили от карьеров к заводам. 37.113.168.69 12:10, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:Распространение христианства

Добрый день. Вы всё ещё не объяснили чётко, на каких основаниях откатили мои дополняющие правки к данному шаблону. Если вы субъективно оценивайте те или иные страны как исключительно «азиатские», это не повод отрицать обратное, особенно если я могу вам предоставить солидное количество АИ. Не лицемерие ли относить Россию, у которой 78% территории относятся к азиатскому континенту, в то время как та же трансконтинентальная Турция отнесена исключительно к Азии? Тоже самое и со странами Закавказья и Кипром. Первые три также причисляются к Европе на основании геополитических, исторических, и культурных критериев (а по мнению некоторых, и по географическим, в случае с Азербайджаном и Грузией). Кипр который условно относится к Азии, является полноправным членом ЕС, и позиционируется как часть современной Европы. Шаблоны в иностранных версиях проекта лишь подтверждают это. Никто не просит удаления этих стран из того или иного региона. Достаточно дублировать их по этим двум континентам, как это было с Грузией. — 78.37.216.227 09:35, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Можно указать сноски с примечаниями внизу. Ну а в каком количестве относят то же Закавказье к Европе или к Азии в сравнении с Россией или Кипром, источников я найти вам не смогу, врать не стану. Но точно примерно на одном уровне (по крайней мере, в англоязычных и франкоязычных). — 78.37.216.227 09:55, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

К проверке на чекъюзе

Я там ещё добавил, обновите на странице проверки, там я править не могу. 37.113.160.118 10:08, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ascendance of a Bookworm

Коллега, а в чём причина правки? Откат источников, обновлённой информации и т.д.? Dantiras (обс.) 07:31, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш комментарий граничат с хамством.
По поводу источников.
1. Добавленные мною источники из той же категории, что и источники, уже указанные в статье до моих правок. Многие на тех же самых ресурсах.
2. Значительная часть источников добавлена из аналогичной статьи в англоязычной Википедии.
3. Что, например, неавторитетного в ссылке на новость на официальном сайте сериала?
4. Поясните, пожалуйста, какой смысл вы вкладываете в словосочетание "на грани спама".
По поводу того, что вы назвали "оригинальными измышлениями". Вы читали ранобэ? Очевидно, что нет. Я готов привести цитаты из произведения, подтверждающие внесённые мною в преамбулу изменения.
Наконец, почему вы отменили вообще все мои правки? Например, я обновил информацию по количеству выпущенных томов ранобэ. По-вашему, это неверная информация? Количество выпущенных томов так и осталось 22? DMT8270 (обс.) 08:56, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • «Из аналогичной статьи в англоязычной Википедии» — это хорошо, только вот всё, что там написано, не даёт никаких гарантий, что всё ок. {{efn|"Революция" - в оригинале "gekokujō", японский термин, для которого нет прямого аналога в русском. "Я готова на всё" - буквально: "я не могу быть разборчивой в средствах".}} — такая филологическая выкладка действительно есть в первичном источнике? Если да, то ссылки на эту книжку (или к каком там формате оно выходит) было бы достаточно. Источники вы расставляли «почти спамовые» потому, что это первичка со ссылкой на издание с оф сайта. Вы расставили массово, а ведь их использование маложелательно. Ну и номера — если вы внесли около ОРИССное примечание и полуспамовые ссылки, то почему тут не ОРИСС? С точки зрения ПДН это можно было бы и оставить, но я решил вернуть статью к консенсусному варианту. -- La loi et la justice (обс.) 09:46, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллега, а Вы не обратили внимание, что своим откатом Вы поставили другие такие же «спамовые» ссылки с того же самого сайта? Плюс обрезали кучу нормальных источников и информации. На 1 подозрительно, но не 100% очевидно ориссное утверждение по правилам вешается плашка "запрос источника", тем более что вопрос, мягко говоря, практически в области ВП:КННИ. Давайте смотреть на суть, а не на частности — в плане спамовых ссылок у вас провал, т.к. поставили такие же. А откат критики и новостей по нормальным и всеми признанным АИ — это, по-честному, где-то рядом с деструктивным поведением. Я очень прошу Вас отредактировать статью нормально так, как Вы считаете правильным, но с сохранением значимой информации. Подобная резкость в правках вызывает лишь конфликты — будьте снисходительны к простым редакторам, объясняйте им правила, но не рубите с плеча. ВП:ПДН же. Dantiras (обс.) 10:29, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
Далеко не все добавленные мною источники являются ссылками на оф. сайт. В частности, animenewsnetwork не является официальным сайтом.
Там, где я добавлял ссылки на официальный сайт, в основном добавил недостающую информацию для того, что уже было в варианте, который вы называете консенсусным. Например, было 4 ссылки на страницы Drama CD на официальном сайте - я добавил пятую ссылку там же. Если вам не нравится "первичка", то почему вы не возражаете против её наличия в той версии, до которой сделали возврат?
Что касается маложелательности "первички" - будет ли лучше, если информация о выходе указанных в статье медиа вообще не будет подкреплена никакими ссылками?
В чём вообще "крамола" первичных источников в подобных случаях? Официальный ресурс информирует о выпуске в продажу новых медиа. Официальный ресурс информирует о решении выпустить продолжение сериала. Не лучше ли будет рассматривать такие сообщения как информацию из авторитетного источника?
Что касается того, что вы назвали ОРИССным примечанием. В данном случае первичным источником является художественная книга на японском языке. Нелепо ожидать, что там будут филологические выкладки касательно перевода её названия на русский.
В чём выражается оригинальность моего примечания? Слово "gekokujō" присутствует в названии. То, что это термин, является общеизвестной информацией. Вот статья об этом термине в англоязычной Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Gekokuj%C5%8D
Большой японско-русский словарь под редакцией Н.И. Конрада даёт для этого термина такой перевод: "ист. низший подавляет высшего (в традиционной историографии - о гражданских войнах и классовых битвах в эпоху Муромати)".
Что касается буквального перевода части названия. Разве перевод с иностранного языка на русский является оригинальным исследованием? В той версии, к которой вы вернули статью, тоже есть чей-то перевод названия на русский. На мой взгляд, перевод неудачный. Объясните, пожалуйста, почему вы считаете, что он лучше перевода, предложенного мною. Если хотите, я могу обосновать свой перевод, но в таком случае ссылаться нужно будет на словари и на грамматику японского языка.
Наконец, ещё раз: объясните, пожалуйста, почему вы удалили не только те правки, к которым у вас есть претензии, но и вообще все сделанные за последние сутки правки? Как следствие, в статье теперь частично устаревшая информация. DMT8270 (обс.) 11:13, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • В общем, спасибо за игнор — Вашу правку с корректурой отменил. От дискуссии Вы отлыниваете, ошибок признавать не хотите. Будут вопросы — флаг в руки на форум или в ЛС. Dantiras (обс.) 14:37, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Храм Вознесения

Убедительная просьба внимательно проанализировать текст. Вас не смущает то, что восстановленный Вами текст статьи просто дословно воспроизводит текс с городских сайтов? Это исходное ядро текста, его конечно можно устранить, но это требует дополнительной работы. Раздел "архитектура и убранство храма" полностью оригинальный. Просьба вернуть текст для доработки. 77.233.17.40 09:04, 6 августа 2021 (UTC)SK[ответить]

Вопрос от Nuhmumrik (13:13, 6 августа 2021)

Эмм.... Я только сегодня зарегестрировался здесь... Что я вообще могу делать и как мне выполнять задание, которые выдаёт Википедия?... --Nuhmumrik (обс.) 13:13, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Nuhmumrik. «Википедия» заданий не выдаёт — вам просто прислали список того, с чего вы могли бы начать, но вы можете это проигнорировать и редактировать какие угодно статьи! Для начала рекомендую просмотреть введение. Если же захотите начать новую статью на значимую тему, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта. Удачи! -- La loi et la justice (обс.) 15:21, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, спасибо большое, что обратили внимание и ответили на мой вопрос. Очень вам благодарен. И ах да, извините меня, я задал вопрос даже не поздаровавшись с вами. Ещё раз спасибо и самого вам найлучшего. Nuhmumrik (обс.) 14:02, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте помогите пожалуйста записаться в марское училище --Петров Ян Игоревичь (обс.) 14:26, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Петров Ян Игоревичь. Я могу помочь только в вопросах, непосредственно связанных с правилами Википедии и нюансами функционирования проекта. Поэтому с вашим вопросом лучше обратиться к помощи поисковых систем, например, к Google. Если у вас появятся вопросы по редактированию или улучшению Википедии, буду рад помочь вам. -- La loi et la justice (обс.) 15:15, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nuhmumrik (14:22, 7 августа 2021)

Здравсвуйте, я хотел вас спросить.... Что в Википедии значит наставник?... --Nuhmumrik (обс.) 14:22, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Nuhmumrik. Наставник — опытный редактор, который помогает новичкам приспособится к работе в «Википедии». -- La loi et la justice (обс.) 15:17, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

А как им стать? Nuhmumrik (обс.) 15:24, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Перенос файлов на Виксклад

Добрый день. Если вы не готовы искать корректные категории для категоризации файлов на Викскладе ― не переносите туда файлы. GAndy (обс.) 21:22, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Иван Штабовенко (05:13, 9 августа 2021)

Добрый день, я написал первую свою статью о компании. Как я могу опубликовать ее? --Иван Штабовенко (обс.) 05:13, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Иван Штабовенко. Опубликовать просто — зайти на пустую страницу, вставить текст и записать. Но советую не торопиться: в первую очередь ознакомьтесь с правилами о значимости объектов статей. Википедия — не «жёлтые страницы». Если коротко, то для подтверждения значимости компании необходимо привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:Авторитетные источники), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации. Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. На всякий случай стоит напомнить, что написание статьи аффилированными с организацией людьми не приветствуется, а если статья создаётся за вознаграждение, то сей факт налагает дополнительные обязательства. -- La loi et la justice (обс.) 05:20, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

16:20, 9 августа 2021 (UTC)

Вопрос по статье Синан

Статья про астрофизика

Я внесла дополнительную фактическую информацию на уже существующую страницу в разделе О НЕМ (посвященнйю астрофизику Грищуку ЛП). И этот раздел, и вся внесенная мною информация, были Вами удалены вот с таким обоснованием:

Внесённая участником информация обладает сомнительной энциклопедической значимостью. И больше похожа на пиар сабжа. -- La loi et la justice (обс.) 07:57, 10 августа 2021 (UTC)

Я категорически возражаю против Ваших действий. Ниже копия текста, который я по ошибке разместила на сайте свого "наставника". У меня с ним была переписка из которой я вывела, что вы как "сообщество" фильтруете все что вам лично не нравится. Но может я ошиблась и Вы не будете удалять эту фактическую информацию?

Дорогой La loi et la justice

Не знаю как и где принято отвечать на Ваши соображения, поэтому воспользовалась кнопкой Добавить тему. Тема: как правильно и максимально полно и правдиво осветить жизнь и нучную деятельность Профессора астрофизики Грищука Леонида Петровича. Коллега La loi et la justice удалил недавно добавленнй фактический материал на русскоязычной странице посвященную этому ученому.

Я не знаю что такое САБЖА и почему дабваленный мною фактический материал показался коллеге La loi et la justice похожим на "пиар сабжа". Таких определений в Glossary нет. То есть это не позиция, а мнение частного человека ("текст больше похож"). МОжет больше, может меньше, явно оценочное суждение. Другое утверждение более общее: добавленный тест "обладает сомнительной энциклопедической значимостью". Дайте, пожалуйста, ссылку на документ или правила, где определено что обладает энциклопедической значимостью, а что нет. Если у Вас просто сомнения, пожалуйста, не стирайте другими подготовленный текст, это все занимает время.

На исходной странице посвященной Грищук ЛП (созданной не мною, а как я понимаю астрономическим или еще каким-то обществом) был раздел "о нем". В этом разделе фактически не было никакой информации, а были две ссылки: на одну статью об этом ученом и на частные воспоминания, где этот ученый был упомянут. В связи с юбилеем Грищук ЛП, ему было бы 80 лет 16 августа 2021 г, и готовящимися празднованиями в музее Космонавтики г. Житомира в Украине, музеем было подготовлено видео о его жизни. Мною была внесена ссылка на это видео в разделе "о нем". Я также внесла данные о других статьях,заметках о нем, где люди характеризуют его вклад в науку и пишут личные воспоминания, или как-то еще увековечивают его вклад (мемориальная доска на здании школы, конкурс или стипендии его имени).

На мой взгяд вся добавленная информация (все пунты были с фактическими ссылками) позволит читателю узнать больше информации об этом ученом, и о том какой он оставил след. В этом смысле, эти добавки, конечно, соответствует целям и стилю Википедии. Есть очень много страниц в википедии, в которых содержится именно такая информация. Иногда раздел называется не "о нем", а "Legacy". на русском по-видимому "память". Вам не нравится название раздела так как оно не соответствует правилам? Нужно "Память"? Давайте изменим название, или формат, чтобы было по правилам, но нет никаких причин не включать в статью ВСЕ эти материалы.

Музеем, коллегами и родственниками ЛП Грищука был подготовлен более раширенный текст о его биографии и вкладе в науку. Этот текст предполагается добавить на русскую и украинские версии статей о ЛП Грищук в википедии. Также готовится англоязычная версия. Это большое усилие многих людей. Убедительная просьба к коллеге La loi et la justice, опираться на конкретные правила и информировать нас о них, если мы совершили невольную ошибку. Очевидно, то такое категоричное удаление ВСЕХ добавленных материалов (а их пока было очень немного и только в одном разделе) не может быть обосновано словами "больше похож" и "сомнительно". Укажите, пожалуйста, какие были совершены ошибки и мы их с радостью учтем. Грущук ЛП внес большой вклад в науку и его имя очень важно для его земляков. Отнеситесь, пожалуйста, к нашим усилиям более уважительно и вдумчиво. Помогите улучшить текст, а не стирайте все подряд. Заранее спасибо. ELG2021 (обс.) 20:45, 10 августа 2021 (UTC)ELG2021

ELG2021 (обс.) 16:22, 11 августа 2021 (UTC)ELG2021[ответить]

Предупреждение

Я бы вас крайне просил воздерживаться в будущем от таких неконсенсусных действией, особенно, если вы слабо знакомы с темой. — LeoKand 08:28, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

+1. Sneeuwschaap (обс.) 10:42, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

X-полостный гиперболоид

Здравствуйте, а можете пояснить отмену моей правки про двуполостный -> однополостный гиперболоид? (то есть понятно что опечатки там не должно было быть, но вопрос про содержание, а не орфографию) L3erdnik (обс.) 08:55, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Деятельность в астрономической тематике

Здравствуйте. Вас не раз и не два просили прекратить слепой снос «См. также» и накручивание счётчика правок. Как я вижу, после возврата флага ничего не изменилось. И напоминаю, что в коллективном проекте принято как-то пояснять подобные действия. Sneeuwschaap (обс.) 04:51, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Отмена правок статьи "Гучковы"

Здравствуйте!

По какой причине отменены все правки? Я в комментариях насписал, что противопоставлять православие и старообрядчество ошибочно с исторической точки зрения, дал подкрепление в виде ссылки на Википедию. Почему-то это было проигнорировано.

Википедия в статье про старообрядчество не длает такой ошибки, но в статье про Гучковых будто написано ангажированным лицом. Такое недопустимо согласно правилам Википедии. Можно прийти к какому-то консенсусу - например писать "перешел из старообрядчества в фициальную церковь". "Официальная церковь" вполне нейтральный термин, часто используется истьориками и священниками разных конфессий. И старообрядцы и в РПЦ так говорят. Что скажете? — Эта реплика добавлена участником Gostevid (ов) 15:46, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Термин «новообрядчество» не встречается в авторитетных источниках. То, что написано в другой статье — это другая статья, Википедия сама по себе не считается авторитетным источником. Вот и покажите мне те АИ, что можно писать «перешёл из старообрядчества в новобрядчество» (это даже звучит неэнциклопедично, согласитесь). С термином «официальная церковь» я согласен, можете вносить. -- La loi et la justice (обс.) 15:57, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша отмена моей ничтожной правки

Может, Вы поможете найти другую иллюстрацию прялки в действии? См. Обсуждение:Прялка.188.69.208.155 17:38, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]

19:27, 16 августа 2021 (UTC)

Ваша отмена

Почему? 217.117.125.83 09:01, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

Demant 8.jpg

Уважаемый La loi et la justice. Не могли ли бы вы уточнить, что именно я должен, по вашему мнению поправить в файле Demant 8.jpg. Это фото прислал мне родственник Деманта вместе с разрешением опубликовать его. С тех пор я потерял с ним связь, и скорее всего не смогу получить никакой дополнительной информации об этом фото. Поскольку я не очень хорошо знаком с правилами Википедии, помогите мне, пожалуйста, указав, что именно вы нашли неправильного и что именно мне надо добавить. Спасибо.— Bendov4bendov (обс.) 21:45, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евгения Соловей (10:47, 21 августа 2021)

Доборый день, я хочу создать страницу, посвященную современнику - историку Егору Николаевичу Яковлеву и фестивалям Цифровач История. Посоветуйте, с чего начать, пожалуйста. Спасибо! С уважением, Евгения. --Евгения Соловей (обс.) 10:47, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Евгения Соловей. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если эти темы отвечают требованиям значимости, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта. -- La loi et la justice (обс.) 13:00, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ответ от Дисмода

Скажу тебе, то что я написал официальную инфу, ну ты типа все это отрицаешь. Альбом Дима Билана Эгоист, действительно является девятым альбомом. Альбом zer0 от Krewella, это не мини-альбом, а студийный, ведь не бывает такое что 11 треков может стать мини-альбомом И много чего другого было, например синглы Лил Пипа которые были выпущены официально в 2021 году. По этому ты зря сам устраиваешь отмены. Ведь в английском википедии пишут ведь всё и не отменяют

Так что войну устраиваешь ты, а не я. По этому всё

Прошу совета

Здравствуйте. В статье Устинов, Михаил Андрианович Участник:Ghirlandajo, судя по истории правок, много лет выпиливает шаблон-карточку (свежий пример). Правда ли, что вся рота участников, продолжающих карточку добавлять, идёт не в ногу? — Elrond1 2eleven (обс.) 20:34, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

21:58, 23 августа 2021 (UTC)

Кири Буба

Добрый день коллега, Почему вы отменили весь текст который я написал? С чем вы не согласны? Aserbaidschaner (обс.) 08:59, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Потому что внесённый вами массив текста очевидно ненейтрален и выдержан в рекламно-восхволяющем стиле, что неприемлемо. Перепишите его так, чтобы он отвечал правилам проекта. -- La loi et la justice (обс.) 09:01, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Эту статью я написал почти с нуля, все источники есть, копиво нету,сам всё писал от руки. Очень интересно что вас натолкнуло на это Aserbaidschaner (обс.) 09:03, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Что именно вам не понравилось, напишите ваши замечания и я приму к сведению и сделаю статью лучше. Но удалять всю статью на которое я потратил довольно много времени это разве правильно? Aserbaidschaner (обс.) 09:05, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Так укажите на то с чем вы не согласны и я это исправлю. Но вы вместо этого удалили всю статью. Разве это ведёт к улучшению статей в Википедии? Просто не понимаю чего вы добиваетесь откатом. Могли бы просто сказать чтобы переписал не нравящиеся вам моменты и я бы это сделал. Пожалуйста укажите на то, что именно я должен переписать. Aserbaidschaner (обс.) 09:09, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

На вскидку:

  • известный абрек боровшийся против несправедливости и царских чиновников, но помогавший беднякам (тут ещё и запятая пропущена)
  • раздел имя без источников
  • В их семье было 8 детей, отца он потерял рано, мать ростила одна. С детства отличался крупным телосложением, строгим нравом и сообразительностью.
  • раздел Становление абреком — сплошной пиар
  • Кири Буба неоднократно целыми чемоданами приносил деньги и раздавал беднякам немалые суммы, такие деньги нельзя было заработать и за несколько лет. Также абрек наказывал тех кто обманывал горцев на крупные суммы и заставлял их произвести полный расчет с горцами
  • Причем расселили их по отдельным семьям, за счёт которых жили казаки. Это было серьезным бременем для сельчан и сделано было с целью вызвать у народа неприязнь к Кири-Бубе. Однако народ продолжал его поддерживать.
  • Защитник чести народа — сплошная ненейтральность
  • В 1908 году в неравном бою с 40 казаками героически погибает Кири Буба

Как-то так. Дам вам совет — если вы считаете приведённые цитаты нейтральными, лучше бросайте эту статью. Ни к чему хорошему это не приведёт. -- La loi et la justice (обс.) 09:29, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Перед тем как написать эту статью, а точнее её доработать, я прочитал статьи про всех без исключения абреков в Википедии, везде прослеживается такой же почерк. Можете сами проверить;Сулумбек Сагопшинский, Гушмазукаев, Зелимхан, Гачаг Неби и Хучбаров, Ахмед. 1) Если под не нейтральностью вы имеете ввиду высказывание "лезгинский народный герой", я в статье указал что с цитатой на начальника Кюринского округа где он называет его "разбойником" а его отряд "шайкой". Хотя в других статьях про абреков почти нету такого формата, но предвидев заранее что статью к статье могут прикрепить "Проверить нейтральность", как случае с Хучбаров, Ахмед я специально добавил эти высказывания. Однако вы вообще удалили всё целиком что я написал, имя, биография, деятельность все сразу, насколько я знаю по правилам Википедии это запрещено, тем более статья была почти пустая и доработал её я. Верните пожалуйста ваш откат и укажите на конкретно то что вам не нравится. Жду вашего ответа. Aserbaidschaner (обс.) 09:43, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

1) Уберу слово "несправедливости", так как у каждой стороны она своя, а остальное это в целом и есть деятельность абреков бороться против власти. 2) Приведу источники ( хотя они есть в статье, можно просто пройти по ссылке и там есть варианты его имени) 3) С детства отличался крупным телосложением, строгим нравом и сообразительностью. - не считаю это пиаром, к тому же это слова профессора Вагабова, я просто перефразировал. Тут отражены его личные качества. 4) Исправлю 5) Это не пиар, а то чем он действительно занимался, не зря же его называли лезгинским Робин Гудом. Иначе вообще зачем его так называли? 6) Казаков действительно раслелили в его селе, но местные люди продолжали оказывать поддержку своим землякам. Тут что не так? Почти у всех абреков была такая же ситуация. 7) защитник чести народа это его прозвище, в Кири (его село) даже есть специальное место где на лезгинском написано что-то вроде; предпочел кинжалу вонзиться в грудь(в его), но не упасть чести(женщин). Это распространенная практика на Кавказе, ревность к женщинам своего народа, тем более для абреков. Тем более эта запись была и до моих правок, я просто добавил ещё информацию о том что он сам одарил их деньгами (с источником), а не просто запрещал. 8) Исправлю на нейтральную формулировку Aserbaidschaner (обс.) 10:02, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

В целом согласен, я сейчас ещё раз прочитал статью, да определенная не нейтральность есть, но вы тоже поступили неправильно, удалив целиком весь текст. Все же спасибо за ваши замечания, они делают статью лучше. Aserbaidschaner (обс.) 10:06, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста верните свой откат, я перепишу не нейтральные цитаты. Aserbaidschaner (обс.) 10:23, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Почему не вернули ваш откат? В чем проблема? Aserbaidschaner (обс.) 08:17, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Read-only reminder

A maintenance operation will be performed on Wednesday August 25 06:00 UTC. It should only last for a few minutes.

This will affect your wiki as well as 11 other wikis. В это время публикация правок будет невозможна.

Also during this time, operations on the CentralAuth will not be possible (GlobalRenames, changing/confirming e-mail addresses, logging into new wikis, password changes).

For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Please help your community to be aware of this maintenance operation. Спасибо!

20:34, 24 августа 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники
Франк, Карл Герман
Momoland
Белл, Эрик Темпл
Добавить изображения
Тимофеевка (Усадское сельское поселение)
Кен-Арал
The Open Network
Дополнить
Хайдеггер, Мартин
2NE1
Трансгендерность
Почистить
Что было дальше?
Пигмей (роман)
Экономика Афганистана
Обновить
After School
Корж, Макс
Система Поливанова
Перевести
Сыендук
Music Bank
Косплей
Викифицировать
Ferrari F50
ДТ-75
Ясачные люди
Устранить изолированность
NeonPunch
Гидроарсенат калия
Мазари, Салима
Улучшить стаб
Ключ 128
NU’EST
Арсенат алюминия
Повысить надежность
Тайчибеков, Ермек Кенесович
Курды
Диярбакыр
Показать значимость
Ким Юхён
Secret Number
Боборико, Маина Максимовна
Улучшить нейтральность
Белорусская фонология
Трактор
Arzamas

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:49, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от DeathStar777 на странице Фати, Ансу (09:15, 25 августа 2021)

Я бы хотел добавить фотографию на страницу. --DeathStar777 (обс.) 09:15, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, DeathStar777. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. -- La loi et la justice (обс.) 09:24, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Отмена правок

Здравствуйте!

Адэр

Не могу Вас понять: в Адэр и англо-русская практическая транскрипция (да и в справочниках) написано, что англ. Adair и англ. Adare — это рус. Адэ́р. Или у Вас есть другие данные?

Но тут-то что не так? -- 2A00:1370:811D:4CAE:24F9:F189:1D86:CE80 13:47, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Новоселицкий район (Черновицкая область)

А здесь что не так? Новоселицкий район (Черновицкая область) упразднён. -- 2A00:1370:811D:4CAE:24F9:F189:1D86:CE80 13:50, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Натив

А здесь что Вас не устроило? Там только оформление и ссылка на статью по-русски. Вы читали то, что отменяли? -- 2A00:1370:811D:4CAE:24F9:F189:1D86:CE80 14:01, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

перенаправление Ахмад Масуд

Есть 2 статьи: Ахмад Шах Масуд и Масуд, Ахмад. Разве не логично, что перенаправление Ахмад Масуд идёт на 1-ю статью. а не на 2-ю? -- 109.252.35.158 14:08, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Справедливая Россия

Скажите пожалуйста, почему убрали текст о выходе членов из партии за 2020 г.? SURYANO 15:40, 25 августа 2021 (UTC)

Отмена правок в статье "Институт Африки РАН"

Здравствуйте! В статье об Институте Африки РАН были отменены 4 моих правки (формулировка "пиар"). Хотел бы отметить, что в правилах редактирования статей такого термина нет. Есть требование о нейтральности, но оно было соблюдено, т.к. все суждения подкреплены ссылкой. Значительная часть правок вообще не содержали никаких суждений, а были лишь дополнением информации об организации, но тоже были удалены, что является явным нарушением правил проверки правок. Прошу разобраться в данной ситуации. Sugakov (обс.) 13:56, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Статьи надо писать по независимым источникам. У вас же фактически получается копия оф. сайта Института. В. В. Путин подчеркнул высокую значимость комплексного научного изучения процессов, происходящих в африканском регионе, и выразил в телеграмме уверенность, что «сотрудники ИАфр РАН с честью справятся с поставленной задачей». В заключение послания Президент страны пожелал коллективу Института дальнейших успехов и всего самого доброго — это вообще ни в какие ворота. — Schrike (обс.) 14:09, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Maria L Mironova (15:12, 26 августа 2021)

Здравствуйте, Вы удалили статью, которая являлась биографией. --Maria L Mironova (обс.) 15:12, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Maria L Mironova. Я вашу статью не удалял. Поскольку её удалили, вероятнее всего, в ней были недостатки, которые не позволяют хранить статью в основном пространстве Википедии. Чтобы обсудить возможность восстановления статьи с новыми аргументами, создайте черновик в личном подпространстве (ссылка есть в шапке на любой странице Википедии рядом с вашим именем участника) и подайте заявку здесь. -- La loi et la justice (обс.) 16:10, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Vandalism

Hello, I'm writing in English since this is a bit too advanced for my knowledge of Russian (and your info page says you know English well). A user with fairly low amount of edits has changed the neutral title of the Битва за Шушу article to a biased "Сдача Шуши (2020)", which used to be named "Битва за Шушу (2020)" since creation. I tried to move it but "Битва за Шушу (2020)" is now a redirect so it can't be renamed. Could you please revert the name? Thanks. CuriousGolden (обс.) 15:26, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Истиховская (18:45, 27 августа 2021)

доброго времени суток! фото и информация под ней сильно устарели. Пыталась заменить , не получилось. прошу подсказать как это сделать --Истиховская (обс.) 18:45, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Истиховская. Нужны авторитетные проверяемые источники информации. -- La loi et la justice (обс.) 18:46, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вижен / Вижн

Ваш итог по переименованию оспаривается. FantaZЁR 08:07, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Сломано оформление

Здравствуйте. Можете пожалуйста вернуть эту страницу к этой версии? Здесь коллега Футболло случайно сломал оформление карточки. SummerKrut (обсуждение, вклад) 14:06, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Братск

Bratsk38 (обс.) Здравствуйте.почему удалили тему религия?

Итог

Здравствуйте! Извините, что беспокою, просто не к кому обратиться, только к вам((( Подскажите, пожалуйста, вроде прошло достаточно времени, возможно ли подвести здесь итог. Вы сильно не пугайтесь, если там много написано))) Всё что написали до единого исправил. Я не заставляю, ни в коем случае, если есть время и желание, был бы глубоко признателен. — Cɐlvin (обс.) 08:02, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Нет не исправлено. Там ложная информация про платиновый диск, да ещё из рекламной ссылки. Кто присвоил платиновый диск? по ссылке не сказано. Подробно я ему здесь объяснял, на странице из серии его десятка статей про продюсерский центр Velvet Records. Там он лишь название лейбла убрал, а здесь почему не убрал, думает никто не заметит? Три года уже никто платиновые диски в России не присуждает (обоснование со ссылками выше по ссылке). А топхит, сам у себя пишет, что новости размещает за оплату от любого музыканта. — Musicway (обс.) 20:26, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]
    Соблюдайте, пожалуйста, ВП:ЭП. Не совсем красиво вмешиваться в чужое обсуждение. Это можно было бы сказать на странице обсуждения в избранные списки, если вас прям так за нос тянут))) Я забыл убрать, вы бы могли сами убрать, ничего бы страшного не случилось:) Да и к тому же этот комментарий вы писали на одной странице, мне бегать по всем теперь?)) Пишите везде отдельно. Но я исправил в этой статье данный момент. — Cɐlvin (обс.) 22:26, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

Страница Гендерсон (лунный кратер), созданная вами, предложена к быстрому удалению. LeoKand 09:09, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Отмена правок в статье "Локализация компьютерной игры"

Получил сообщение о том, что в источнике не указано информации о Logrus IT. Информация там содержится. Скрин прилагаю https://drive.google.com/file/d/1tKunN8D_aDZrfY-eqvGVe9lKCK4zhzKp/view?usp=sharing Список локализаторов игр в статье разбит на две части - специализированные студии и компании широкого профиля. Лидеры обоих сегментов в правке были указаны. Лидер среди компаний широкого профиля - компания Logrus IT. Агентство Translation Rating является ведущим аналитическим агентством на рынке лингвистических услуг. Николай Бесчастнов (обс.) 12:38, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

Николай Бесчастнов (обс.) 13:35, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

    • Но всё равно, в источнике не сказано, что эта компания — лидер. Да, про неё первой пишут, но это не топ-чарт, и соответственно ранжированность без прямого указания на лидерство ничего не означает. Про 1С прямо к примеру написано, что они лидеры, и ваш текст про их лидерство в том сегменте соответствует источнику. Тут нет. Не додумывайте того, чего в АИ не указано. -- La loi et la justice (обс.) 14:14, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]
Примечания

16:01, 30 августа 2021 (UTC)

Привет ты собираешься проверять мою правку в статье Старопышминск? Просто не хочу чтоб висело то что статья не проверенная.

Файл:Small Don band.png

Благодарю за внимание к моим работам, в частности к файлу Файл:Small Don band.png. Я загрузил его как «несвободный». Возможно это была моя ошибка. Изображение взято из из книги Гланц, Хаус (ссылка есть в описании файла), куда оно попало, скорее всего, из немецкого архива 1942 г, судя по содержанию. Не думаю, что это изображение 1942 года до сих пор охраняется авторским правом США. Прошу подсказать подходящий вариант оформления. basic (обс.) 10:20, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • @Basicowes: в США произведение неизвестного авторства, впервые опубликованное после 2002 года, охраняется 120 лет с момента создания или 95 лет с момента публикации (что раньше истечёт), т.е. в данном случае до 1 января 2063 года. Если Вы не сможете обосновать, что оно подпадает под какое-либо исключение, оно не свободно.— Yellow Horror (обс.) 10:52, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Как насчет данных из госархивов? basic (обс.) 10:55, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • @Basicowes: увы, я не специалист по законодательству США. Вроде есть какие-то исключения для трофейных документов, но даже если так, они в общественном достоянии только в США, а политика Викисклада требует также, чтобы произведение было в общественном достоянии в стране происхождения (т.е. в Германии). А там ещё хуже: если анонимное произведение впервые опубликовано в течение 70 лет с момента создания (наш случай), оно охраняется 70 лет с момента публикации. Рад был бы ошибиться, поэтому рекомендую Вам проконсультироваться на форуме Википедия:Форум/Авторское право.— Yellow Horror (обс.) 11:11, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то файл помечен как проблемный не потому что он несвободный, а потому что не используется в статье, под которую вами оформлено КДИ (и не используется в ОП вообще). -- La loi et la justice (обс.) 11:13, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Статья в процессе. Поланирую закончить к концу недели. basic (обс.) 12:26, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Статья написана. Описание файла изменено. Прошу убрать шаблон-предупреждение. basic (обс.) 05:09, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Помощь

Здравствуйте, я делал заготовку статьи о песне, и хочу чтобы вы проверили её на ошибки. У меня возникли проблемы с оформлением. Заготовка AnimalioMan/обсуждение/ 19:01, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Annaadjika (21:48, 2 сентября 2021)

Здравствуйте. Я создала страницу "Московская антропологическая школа", и хочу добавить 2 картинки. Они не грузятся, воспринимаются как вредоносные --Annaadjika (обс.) 21:48, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Annaadjika. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. -- La loi et la justice (обс.) 04:26, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Переименования Виндзоров

Коллега, добрый день. Что там за история с переименованиями? Виндзор - это не фамилия, а название династии, тут нужен прямой порядок. В связи со Стюартами это обсуждали на КПИ. Николай Эйхвальд (обс.) 05:50, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

15:20, 6 сентября 2021 (UTC)