Википедия:Оспаривание итогов/Шапка: различия между версиями
Victoria (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Victoria (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
{{Форумы}} |
{{Форумы}} |
||
Эта страница предназначена для обращения участников проекта по вопросам оспаривания итогов [[ВП:КУ|удаления]], [[ВП:ВУС|восстановления]], [[ВП:КПМ|переименования]], [[ВП:КОБ|объединения]] и [[ВП:КР|разделения]]. |
Эта страница предназначена для обращения участников проекта по вопросам оспаривания итогов [[ВП:КУ|удаления]], [[ВП:ВУС|восстановления]], [[ВП:КПМ|переименования]], [[ВП:КОБ|объединения]] и [[ВП:КР|разделения]], '''подведенных администраторами'''. |
||
'''Итоги, подведенные обычными участниками и [[ВП:СПИ|ПИ]] оспариваются в соответствующих разделах или на [[ВП:ЗКА]].''' |
|||
Все запросы должны быть оформлены в соответствии с правилами Википедии и решениями Арбитражного комитета (в частности, в случае запроса о переподведении итога на удалении или восстановлении должна быть приведена ссылка на согласие на такое переподведение администратора, подводившего итог). |
Все запросы должны быть оформлены в соответствии с правилами Википедии и решениями Арбитражного комитета (в частности, в случае запроса о переподведении итога на удалении или восстановлении должна быть приведена ссылка на согласие на такое переподведение администратора, подводившего итог). |
Версия от 23:24, 28 декабря 2009
Эта страница предназначена для обращения участников проекта по вопросам оспаривания итогов удаления, восстановления, переименования, объединения и разделения, подведенных администраторами.
Итоги, подведенные обычными участниками и ПИ оспариваются в соответствующих разделах или на ВП:ЗКА.
Все запросы должны быть оформлены в соответствии с правилами Википедии и решениями Арбитражного комитета (в частности, в случае запроса о переподведении итога на удалении или восстановлении должна быть приведена ссылка на согласие на такое переподведение администратора, подводившего итог).
Примечание для администраторов: Пожалуйста, относитесь к запросам внимательно (если итог оспорили, значит, либо ситуация «на грани», либо это зреющий конфликт). При переподведении итогов обязательно указывайте все аргументы, которые вы учли, и все аргументы, которые вы не приняли (с указанием причины почему). Если с момента первого итога появились какие-то дополнительные аргументы, укажите на них. Неформальное правило: Повторный итог должен быть более тщательно сформулирован, чем итог первичный.
Разъяснения арбитражного комитета: Как правило, в разделах ВП:КПМ, ВП:КОБ, ВП:КРАЗД администраторы подводят итоги в сложных случаях, которые требуют подробного анализа аргументов. Немотивированная отмена подобного итога будет считаться войной администраторов. При этом аргументированное переподведение оспоренного третьим участником итога не является войной администраторов.