Эта статья входит в число хороших статей

Дукля (государство)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Игорь Васильев (обсуждение | вклад) в 00:25, 19 июля 2019 (категоризация). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Отпатрулированная версия этой страницы, проверенная 19 июля 2019, была основана на этой версии.
Историческое государство
Дукля
серб. Дукља / Duklja
Дукля во время своего расцвета. Бодиново королевство в XI в.
Дукля во время своего расцвета. Бодиново королевство в XI в.
 →
 →
854 — 1252
Столица Прапратна
Язык(и) Сербославянский
Религия Православие, Католицизм
Форма правления Монархия
Династия Воиславлевичи
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
У этого термина существуют и другие значения, см. Дукля.

Дукля, или Диоклетия (серб. Дукља / Duklja, или Диоклетија / Diokletija; греч. Διοκλεία) — средневековое сербское[1][2][3] государство (княжество), располагавшееся на Балканах в границах современной Черногории. Дукля располагалась вокруг реки Зета, Скадарского озера и на берегу Которского залива. В городе Котор проходила граница Дукли и Травунии.

Дукля сыграла важную роль в развитии сербской государственности. Именно Дукля стала её центром после того, как сербское княжество вскоре после гибели Часлава Клонимировича стало частью Византийской империи. В конце XI века она стала называться Зетой, а после XV века — Черногорией.

Название

На печати Петрислава, одного из первых правителей Дукли, написано: Petrou, Archontos Dioklia, Amin.

Государство (и историческая область[4]) известно под названиями Зета, Дукля, Диоклея, Диоклетия (Zeta, Duklja, Diocleia, Diocletia). с IX по XI века государство называлось Дукля: по имени иллирийского племени доклеатов[сербохорв.][5]. По другой версии, название государства произошло от древнеримского города Диоклеи[англ.] (Дукли) в районе современной Подгорицы, которая в Средние века пришла в запустение (вероятно, была разрушена готами на рубеже V—VI веков)[6], и в IX веке возродилась. Население государства называлось дуклянами. Эти названия использовались до конца X века. В XI веке страна всё чаще называется Зетой[7]. В XII веке в византийских хрониках фигурировало под названием Зета (от реки Зеты — притока Морачи)[5].

В литературе государство называется также Дуклянским государством[8], Дуклянским королевством, Зетской державой[9], королевством Зетой, Дуклянским княжеством[10].

Источники о Дукле

История Сербии
Герб Сербии
Культура · История · География
Доисторическая Сербия
Старчево
VII—V тыс. до н. э.
Винча
VI—V тыс. до н. э.
Античная Сербия
Мёзия
VII в. до н. э. — VII в. н. э.
Портал «Сербия»

Сведения о первых веках существования славянских племён на побережье Адриатического моря чрезвычайно скудны. Археологические материалы немногочисленны и трудно поддаются датировке. Письменные источники практически полностью отсутствуют. Впервые имя сербов упоминается в источниках, связанных с восстанием Людевита Посавского (IX век), а более подробно о них рассказывает в середине X века византийский император Константин Багрянородный, который сообщает некоторые сведения по истории славянских племён Рашки, Дукли, Травунии, Захумья, Пагании и Боснии со времени их появления в византийских владениях. Но его данные отрывочны, а иногда и противоречивы[11]. Более многочисленны источники, рассказывающие непосредственно об истории Дукли и её внутреннем устройстве. Среди них «Летопись попа Дуклянина»[12], византийские «Обозрение истории» хрониста Иоанна Скилицы, «Стратегикон» Кекавмена и «Алексиада» Анны Комнин.

История Дукли

Переселение славян на Балканы

Основная статья: Переселение славян на Балканы
Балканы в начале VII века

По данным византийского императора Константина Багрянородного, сербы появились на Балканах в 1-й половине VII века[13]. Они заняли территории современных Сербии, Черногории, Боснии и Хорватии[14]. После переселения на Балканский полуостров первыми территориальными объединениями у сербов, как и у большинства южных славян, были жупы. Жупы обычно занимали районы, ограниченные течением рек или горами. Их центрами являлись укрепленные поселения или города. Как административные территориальные единицы жупы в дальнейшем стали прочной основой Сербского государства[15]. Однако византийцы все эти земли назвали «склавинии». После расселения славян на Балканах в византийских источниках появляются сведения о множестве склавиний от Салоник до Константинополя, а позднее и о склавиниях, расположенных выше городов на далматинском побережье[16].

Расселение южнославянских племён в 700 году

Спустя некоторое время после переселения на Балканы сербы сформировали несколько крупных общин, которые затем стали государственными образованиями. Между реками Цетина и Неретва располагалось Неретвлянское княжество, которое византийцы именовали Пагания. Ей принадлежали и острова Брач, Хвар и Млет. Область между Неретвой и Дубровником называлась Захумле. Земли от Дубровника до Бока-Которского залива занимали Травуния и Конавле. Южнее, до реки Бояны, простиралась Дукля, которую позднее стали называть Зетой. Между реками Сава, Врбас и Ибар была Рашка[1][2], а между реками Дрина и Босна — Босния[3].

Вскоре после переселения славян на Балканский полуостров стали создаваться и политические союзы соседних жуп во главе с князьями или банами (в Боснии). Должности жупанов, князей и банов постепенно становились наследственными и закреплялись за отдельными зажиточными и влиятельными родами. Постоянная борьба и военные столкновения этих сравнительно мелких союзов вели к созданию более обширных территориальных объединений. Все эти политические образования находились под верховной властью Византии. Но их зависимость от империи была небольшой и сводилась к уплате дани. Признавая верховную власть Византии, сербы фактически были самостоятельными в политическом отношении[17]. Основная территория Дукли находилась в бассейне Скадарского озера, в которое впадает Морача (с притоком Зетой) и вытекает река Бояна[18].

Независимая Дукля

Йован Владимир

После переселения славян на Балканы земли Дукли находились в составе Сербского княжества, располагавшегося на территории современной юго-западной Сербии и включавшего часть Боснии и большую часть Черногории. Земли Сербии были объединены князем Властимиром в мощное государство, оспаривающее доминирование в регионе у Болгарии. Один из потомков Властимира, Часлав Клонимирович, управлял Сербией уже как федерацией автономных княжеств. После гибели Часлава в бою с венграми[19] в 950-х гг. пресеклась прямая линия династии Властимировичей. Сербия распалась на множество мелких жуп[20]. Побочная ветвь Властимиров продолжала править землями в Дукле.

Один из потомков Властимира, знатный бан того времени, Йован Владимир, правитель Дукли с 990 по 1016 годы, считается одним из самых талантливых правителей времен распада Сербии. Его двор находился в городе Бар на берегу Адриатики, под контролем Йована Владимира находились Травуния и Захумье, которые управлялись его дядей Драгомиром[21]. Его владения расширялись и на запад — во время его правления к Дукле была присоединена часть Загорья (центральная Сербия). Главенствующая позиция Йована Владимира по отношению к другим представителям знатных родов объясняется дружбой князя Владимира c византийским императором Василием II Болгаробойцей. Василий II предложил Йовану Владимиру войти в антиболгарский альянс и идти войной на Самуила Болгарского. В ответ на это царь Самуил атаковал Диоклетию (в 997 году), разбил Йована Владимира и присоединил к своим владениям Боснию и Сербию. Сам Йован Владимир был пленён. Согласно летописям XII века, дочь Самуила, Феодора (Теодора) Косара, полюбила пленника, умоляя сделать её супругой Йована Владимира[22]. После заключения брака ему Владимиру были отданы земли Дукля вместе с городом Дуррес, и он правил ими как вассал Болгарии[23]. Владимир правил справедливо и мирно, стараясь не ввязываться в военные конфликты. Он был убит в 1016 году Иваном Владиславом, племянником и наследником Самуила. Была истреблена практически вся его семья. Последним был убит его дядя Драгомир (в Которе в 1018 году). В этом же году византийцы разгромили болгар и присоединили сербские земли к Византии. Влияние Йована Владимира на сербскую политику переместило политический центр из центральной Сербии к побережью, в том числе и Дукле[24]. Йован Владимир почитается как первый сербский святой — страстотерпец, смиренно принявший свою участь и отказавшийся от участия в гражданской войне[25].

Падение державы Самуила в 1018 году привело к переходу сербских земель под власть Византии, которая не смогла сделать своё господство над ними столь прочным, как над расположенной ближе к центру империи Болгарией. Она ограничилась установлением вассальной зависимости сербских князей при условии уплаты ими дани и исполнении других обязательств. В церковном отношении сербские земли были подчинены Охридской архиепископии[26].

Византийское господство вызвало недовольство как сербских феодалов, так и крестьянства. Окраинное положение Дукли в системе византийских владений на Балканском полуострове облегчало борьбу за независимость. Во второй четверти XI века, после смерти императора Василия II Болгаробойцы, Византия вновь ослабела. Постепенное усиление налогового гнета вызывало сопротивление порабощенного населения. В 1035 году сын Драгомира Стефан Воислав поднял в Дукле восстание против Византии. Оно закончилось неудачно, и Воислав как заложник был отведен в Константинополь, а управление Дуклей передано одному из византийских полководцев. Но Воиславу вскоре удалось бежать на родину и в конце 1037 или в начале 1038 года он поднял новое восстание[27]. После этого ему удалось установить свою власть не только в Дукле, но также в Травунии[28] и Захумье[29].

Византия не могла без борьбы согласиться на отпадение Дукли, Травунии и Захумья. Однако мощное восстание 1040—1041 гг., охватившее почти всю западную часть Балканского полуострова, не позволило ей сразу же выступить против сербов. В 1042 году большое византийское войско вторглось из Драча в Дуклю и разграбило её. Но войска Воислава, засев в горах, настигли возвращавшихся из похода византийцев и нанесли им жестокое поражение. После этого византийское правительство оставило попытки вернуть себе Дуклю, Травунию и Захумье. Это дало возможность Воиславу постепенно укрепить свою власть на этой территории и создать самостоятельное Дуклянское государство[30].

Изображение Михаила на фреске церкви в Стоне

Преемником Воислава был его сын Михаил (около 1050 — около 1082 года), который, прежде чем утвердиться на престоле, выдержал тяжелую борьбу за власть со своими братьями. В первое время правления Михаил поддерживал мирные отношения с Византией, которая в это время была сильно ослаблена феодальными распрями и внешними вторжениями и поэтому стремилась не портить отношений с сербами. Союз с империей помог Михаилу укрепить государственное объединение Дукли, Травунии и Захумья, а затем подчинить своей власти и Рашку[31]. Римский папа Григорий VII, стремившийся распространить своё влияние в балканских странах и ослабить там позиции константинопольской патриархии, в 1077 году по просьбе князя Михаила даровал ему королевский титул[32][33].

После смерти Михаила правителем Дукли стал его сын Константин Бодин. Используя отвлечение сил Византии на борьбу с норманнами, он вторгся в Рашку и передал управление ею двум верным ему жупанам — Вукану и Марку. В состав Дуклянского государства вошла в это время и Босния, где был поставлен князем некий Стефан. Таким образом, Дуклянское государство включило в свой состав все сербские земли — Дуклю, Рашку, Травунию, Захумье и Боснию. Бодину удалось добиться и признания римским папой церковной самостоятельности сербов — Барская епископия была превращена в митрополию, которой в церковном отношении подчинялись все земли Дуклянского королевства.

Но объединение сербских земель под властью Дукли носило временный характер и не привело к экономической и политической консолидации отдельных областей, к укреплению центральной власти. Земли, входившие в состав Дуклянского королевства, продолжали жить самостоятельной жизнью. Местные князья, жупаны и крупные феодалы были в них полными хозяевами и лишь номинально подчинялись власти королей. Постоянная борьба среди феодалов и членов правящей династии, особенно обострившаяся в начале XII века, ослабляла государственное единство сербов. Вскоре после смерти Бодина (1099 год[34]), а возможно и ранее, от Дукли отпали Травуния, Захумье, Босния и Рашка. Между претендентами на престол шла жестокая борьба, что позволило Византии укрепить свои позиции в сербских землях. Во внутренние дела Дукли активно вмешивался и усилившийся в это время великий жупан Рашки Вукан. Быстро сменявшие друг друга правители были обычно ставленниками Византии или рашского жупана и находились от них в полной зависимости. Правители Захумья, Травунии и Боснии, отделившись от Дукли, также оказались не в состоянии вести самостоятельную политику. Раздробленность сербских земель делала неизбежным их поглощение сильными соседними государствами — Византией и Венгрией. В зависимость от последней попала Босния, историческое развитие которой в дальнейшем пошло самостоятельным путём. Остальные сербские земли в XII столетии оказались под властью Византийской империи[35].

Социально-экономические характеристики

Руины монастыря Богородица Краинска на берегу Скодарского озера

Феодалы владели землями с поселенными на них крестьянами, получали в управление отдельные области, где вершили суд и собирали налоги с населения. Воины дружин получали в вознаграждение за службу земли или права на поборы с населения. Феодальную собственность на землю имели также церкви и монастыри. Высшее духовенство в начале XI века владело зависимым населением. Таким образом, часть ранее свободных крестьян-общинников в это время уже была подчинена феодалам и несла в их пользу повинности[36][37].

Остатки города Диоклеи[англ.]

Развитие феодальных отношений в Дукле, Травунии и Захумье шло несколько более быстрыми темпами, чем во внутренних районах Сербии. Большое значение для ускорения феодализации имели крупные приморские города Скадар, Улцинь, Бар, Котор, Будва и другие, которые хотя и продолжали развиваться обособленно в административном и политическом отношениях, но поддерживали торговые и политические связи с близлежащими сербскими землями, чему способствовала и начавшаяся в X—XI веках постепенная славянизация городов. Они имели собственное автономное управление, находившееся в руках местной романской и славянской знати. Во главе городской общины Котора, как, по-видимому, и других городов, стоял приор[38].

Население городов и их округ состояло из свободных торговцев, ремесленников, крестьян, а также зависимых кметов, живших на землях городской знати. В городах имелись и рабы, которые использовались главным образом для домашних работ. В Дуклянском государстве существовал и ряд небольших городков, являвшихся обычно военными укреплениями и центрами управления. Так, восточнее Скадарского озера по течению реки Дрина недалеко друг от друга было несколько небольших городов, представлявших собой, по-видимому, пограничные крепости. В Летописи попа Дуклянина содержатся некоторые сведения о государственном устройстве Дукли. Государство делилось на несколько областей, во главе которых стояли жупаны, имевшие в своем распоряжении сотников — чиновников, ведавших судом и сбором налогов, часть которых шла князю, а часть предоставлялась банам и жупанам. При князьях и королях существовал совет, члены которого участвовали в решении важных государственных дел. В Дуклянском государстве проводились саборы, ведшие своё происхождение от народных собраний периода военной демократии. Однако на них обычно был представлен уже не народ, а крупные феодалы и чиновники, иногда члены княжеских дружин[39]. На саборах принимались различные законы и постановления, определялись административные и церковные границы, решались различные государственные дела. В некоторых случаях саборы избирали князей и королей из членов правящего рода[40].

Правители

Основная статья: Список правителей Дукли

За время существования Дукли её возглавляли следующие правители[41][42]:

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 198.
  2. ↑ 1 2 Чиркович Сима. История сербов. — М.: Весь мир, 2009. — С. 18. — ISBN 978-5-7777-0431-3.
  3. ↑ 1 2 Листая страницы сербской истории / Е.Ю. Гуськова. — М.: Индрик, 2014. — С. 13. — ISBN 978-5-91674-301-2.
  4. ↑ Гладкий, В. Д. Славянский мир : I—XVI века: энциклопедический словарь. — Центрполиграф, 2001. — С. 235.
  5. ↑ 1 2 Зета Диоклетия. // knowledge.su. Дата обращения: 2016-1-21.
  6. ↑ Бернштейн, С. Б. Studia Slavica: Языкознание. Литературоведение. История. История науки. — М., 1991. — С. 321.
  7. ↑ Duklja. // enciklopedija.hr. Дата обращения: 2016-1-21.
  8. ↑ Бромлей, Ю. В. и др. История Югославии. — М.: Издательство АН СССР, 1963. — Т. I. — С. 66.
  9. ↑ История южных и западных Славян: Средные века и новое время. — М.: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 64.
  10. ↑ Шушарина, И. А. Введение в славянскую филологию. — М.: Флинта, 2011. — С. 76.
  11. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 62.
  12. ↑ Алексеев С. В. «Летопись попа Дуклянина»: структура древнесловянского родословного предания // Знание. Понимание. Умение. — 2006. — № 3. — С. 140—148. — ISSN 1998-9873.
  13. ↑ Чиркович Сима. История сербов. — М.: Весь мир, 2009. — С. 15. — ISBN 978-5-7777-0431-3.
  14. ↑ Макова Е.С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г.Ф., Ненашева З.С.. — Москва: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 61. — ISBN 978-5-211-05388-5.
  15. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 63.
  16. ↑ Чиркович Сима. История сербов. — М.: Весь мир, 2009. — С. 16. — ISBN 978-5-7777-0431-3.
  17. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 64.
  18. ↑ Новакович Боян. [Склавиния Дукля: от античных традиций до в изантийских влияний] // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, 2016
  19. ↑ Чиркович Сима. История сербов. — М.: Весь мир, 2009. — С. 26. — ISBN 978-5-7777-0431-3.
  20. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 65.
  21. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  22. ↑ Листая страницы сербской истории / Е.Ю. Гуськова. — М.: Индрик, 2014. — С. 14. — ISBN 978-5-91674-301-2.
  23. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  24. ↑ Макова Е.С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г.Ф., Ненашева З.С.. — Москва: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 64. — ISBN 978-5-211-05388-5.
  25. ↑ Листая страницы сербской истории / Е.Ю. Гуськова. — М.: Индрик, 2014. — С. 14. — ISBN 978-5-91674-301-2.
  26. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 65.
  27. ↑ Чиркович Сима. История сербов. — М.: Весь мир, 2009. — С. 32. — ISBN 978-5-7777-0431-3.
  28. ↑ Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 205.
  29. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  30. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  31. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  32. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  33. ↑ Макова Е.С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г.Ф., Ненашева З.С.. — Москва: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 64. — ISBN 978-5-211-05388-5.
  34. ↑ Живковић, Тибор. Два питања из времена владавине краља Бодина (серб.) // Зборник радова Византолошког инситута / Љубомир Максимовић. — Београд: САНУ — Византолошки институт, 2005. — Т. 42. — С. 56. — ISSN 0584-9888.
  35. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 68.
  36. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 67.
  37. ↑ Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 208.
  38. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 67.
  39. ↑ Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 208.
  40. ↑ История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 67.
  41. ↑ Зетска држава (серб.). Дата обращения: 14 июля 2014.
  42. ↑ Летопись попа Дуклянина. Восточная литература. Дата обращения: 18 мая 2010. Архивировано 14 мая 2012 года.

Источники

  • Летопись попа Дуклянина / Пер. С. В. Алексеева. — СПб.: ИЦ «Петербургское востоковедение», 2015—288 с. — Серия «Slavica Petropolitana».
  • Орбини Мавро. Славянское царство / Пер. Ю. Е. Куприкова. — М.: Олма Медиа Групп, 2010. — 528 с. — ISBN 978-5-373-02871-4

Литература

  • Чиркович Сима. История сербов. — М.: Весь мир, 2009. — 448 с. — ISBN 978-5-7777-0431-3.
  • История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — 736 с.
  • Макова Е.С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г.Ф., Ненашева З.С.. — Москва: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — 688 с. — ISBN 978-5-211-05388-5.
  • Листая страницы сербской истории / Е.Ю. Гуськова. — М.: Индрик, 2014. — 368 с. — ISBN 978-5-91674-301-2.
  • Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — 363 с.
  • Седов В.В. Славяне: историко-археологическое исследование. — Москва: Языки славянской культуры, 2002. — 624 с. — ISBN 5-94457-065-2.
  • Формирование раннефеодальных славянских народностей / Королюк В.Д.. — Москва: Наука, 1981. — С. 289.
  • Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii do XVIII wieku. W: Wacław Felczak, Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii. Wrocław: Ossolineum, 1985. ISBN 83-04-01638-9.
  • Fine, John Van Antwerp (1991), The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century, University of Michigan Press, ISBN 978-0-472-08149-3
  • Fine, Jr., John V.A. (2006), When Ethnicity did not matter in the Balkans. A study of Identity in pre-Nationalist Croatia, Dalmatia and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods, University of Michigan Press, ISBN 0-472-11414-X
  • Stephenson, Paul (2003), The Legend of Basil the Bulgar -Slayer, Cambridge University Press, ISBN 0-521-81530-4
  • Curta, Florin (2006), Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-81539-0
  • Whittow, Mark (1996), The Making of Byzantium, 600-1025, MacMillan Press, ISBN 0-520-20496-4

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дукля_(государство)&oldid=101119651