Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Aq1lor

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 83. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 30 июля 2021 (UTC)

• Aq1lor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Для того чтобы была актуальная информация по определенной статье в стабильной версии и чтобы пользователь который искал необходимую, интересующие информацию смог ее найти в кратчайшие сроки ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[1]], [[2]], Статья3. Aq1lor (обс.) 08:29, 30 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Aq1lor)

Обсуждение (Aq1lor)

• Мало правок. Когда будет побольше, подайте на автопатрулируемого. Optimizm (обс.) 08:44, 30 июля 2021 (UTC)

Итог

Количество правок участника меньше требуемого, при этом сами они не дают повода выдать флаг в качестве исключения. Так что советую пока набраться опыта, а потом приходить за флагами, но для начала на ВП:ЗСАП. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:32, 30 июля 2021 (UTC)

AnosAnosid

• AnosAnosid (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. AnosAnosid (обс.) 16:48, 29 июля 2021 (UTC)

Вопросы (AnosAnosid)

• Почему Вы не указали причину? Optimizm (обс.) 17:41, 29 июля 2021 (UTC)
• Почему не привели статьи? Optimizm (обс.) 17:41, 29 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (AnosAnosid)

• Против Даже без вопросов к участнику лично мне всё ясно: судя по вкладу активно участвует в "войнах правок" относительно одной единственной интересной ему темы, другого вклада считай и нет. Считает википедию и её странинцы "своим сайтом". В спорах угрожает, предупреждает. Как обычно в таких случаях, есть небезосновательное предположение, что статус патрулирующего будет использован как некое преимущество в спорах для утверждения своей точки зрения. Плюс все файлы участника на викискладе, судя по всему, нарушают авторские права (например историческую карту загружает как собственную работу) или являются ОРИСС. Kursant504 (обс.) 04:46, 30 июля 2021 (UTC)
  • Одновременно с заявкой на ПАТ, участник подал и заявку на АПАТ. Судя по всему решил сам стать "модератором" (как он это называет) википедии, на которых он всё время ссылается в "войнах правок" (апелляция к авторитету) и требует от участников не удалять информацию, которая уже была отпатрулирована. Сам на СО если и участвует в обсуждениях, то к консенсусу не приходит и продолжает отмены правок. Kursant504 (обс.) 05:29, 30 июля 2021 (UTC)
• Заблокирован за войну правок. Флаги противопоказаны. Optimizm (обс.) 08:07, 30 июля 2021 (UTC)
  • Причём заблокирован уже второй раз за два с небольшим месяца. Kursant504 (обс.) 08:22, 30 июля 2021 (UTC)

Итог

Очевидно, что вклад соискателя нуждается в проверке опытными участниками. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:32, 30 июля 2021 (UTC)

Чаканус

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 33. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 29 июля 2021 (UTC)

• Чаканус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего. Хочу использовать его для борьбы с вандализмом. PS.Обращаюсь сюда потому-что в Википедии нет страницы для получения флага откатывающего отдельно, знаю что патрулирующего мне получать пока рано. Чаканус (обс.) 12:21, 29 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Чаканус)

Обсуждение (Чаканус)

• Тк тут без шансов, попробуйте на ВП:ЗСАПАТ, хотя на текущий момент правок все равно маловато. Отмен ровно ноль, так что причин для выдачи флага отката не вижу. (Хоть и не указано, откат и suppressredirect можно запросить в тч на ВП:ЗСАПАТ) ~~‍~~ Jaguar K · 12:30, 29 июля 2021 (UTC)
  • Jaguar K, в правиле Википедия:Откат написано: "Флаг откатывающего может быть получен любым добросовестным участником". Там ни написано что у кандидата должно быть некое количество отмен. Чаканус (обс.) 12:38, 29 июля 2021 (UTC)
    • Для этого должны быть правки, по которым можно понять понимание правил. Optimizm (обс.) 12:48, 29 июля 2021 (UTC)
• Отмены вандализма: [3], [4], [5], [6]. Чаканус (обс.) 14:14, 29 июля 2021 (UTC)

Итог

Ну что же, большой проблемы в том, чтобы выдать запрашиваемый флаг, не вижу. Флаг откатывающего - один из самых простых в использовании, и безопаснее прочих в руках новичка. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 13:32, 30 июля 2021 (UTC)

Nazaretujs

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/03#Nazaretujs. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 28 июля 2021 (UTC)

• Nazaretujs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для возможности качественного патрулирования статей, а также внесения вклада в дело Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Балла, Ольга Анатольевна, Алленова, Ольга Владимировна, Авченко, Василий Олегович.

Знаю требования к патрулированным статьям и знаком с правилами Википедии. Мною сделаны более 1000 правок. В прошлый мне раз сказали, что все идеально, но был пропуск в работе, но теперь уже наверняка дадут :) С уважением Nazaretujs (обс.) 17:18, 4 ноября 2021 (UTC)

Вопросы (Nazaretujs)

• Какие недостатки можете отметить в первой версии статьи Уральский, Марк Леонович? Optimizm (обс.) 08:04, 7 ноября 2021 (UTC)
  • Категории, оформление. В первый день состояние статьи было удовлетворительным. Добавил категории, и т.д. Нужно подтягивать оформление, уточнения, ссылки. Собираюсь и дальше работать. Собираю критику на его произведения. Спасибо. Nazaretujs (обс.) 16:03, 7 ноября 2021 (UTC)

Обсуждение (Nazaretujs)

Итог

Каких-то критичных проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:51, 19 ноября 2021 (UTC)

Nazaretujs

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/03#Nazaretujs. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 28 июля 2021 (UTC)

• Nazaretujs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для возможности качественного патрулирования статей, а также внесения вклада в дело Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Балла, Ольга Анатольевна, Алленова, Ольга Владимировна, Авченко, Василий Олегович. Знаю требования к патрулированным статьям и знаком с правилами Википедии. Мною сделаны более 1000 правок. С уважением Nazaretujs (обс.) 10:37, 28 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Nazaretujs)

Обсуждение (Nazaretujs)

• 12 правок после октября 2019, указанные статьи оформлены: Балла — в январе 2019, две другие — в 2016 и ранее. ~~‍~~ Jaguar K · 13:11, 28 июля 2021 (UTC)

• Все верно, уважаемый Jaguar. 13 статей мной создано, правок более 1000 сделано. Вернулся в строй. Раньше не мог по семейным обстоятельствам. Все статьи и правки можно проверить. Хотел посмотреть на ваш вклад, но не нашел вашу страницу. Nazaretujs (обс.) 15:22, 28 июля 2021 (UTC)

Итог

Последние 2 года участник был практически неактивен. Хотя сейчас правки есть, но последняя статья была создана давно, да и флаг патрулирующего в своё время присвоен не был. Поэтому давайте немного подождём, чтобы проверить, что вы не забыли, как писать статьи. Если активность сохранится и проблем не возникнет, то по следующей заявке флаг может быть присвоен. -- Vladimir Solovjev ^обс 13:17, 13 августа 2021 (UTC)

Calvinn1

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Calvinn1. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 28 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Calvinn1. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 28 июля 2021 (UTC)

• Calvinn1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что я хотел бы вносить свой вклад в улучшение Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мари Краймбрери, Дискография Мари Краймбрери, Нас узнает весь мир, Pt. 1. Calvin (обс.) 10:18, 28 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Calvinn1)

• Как вы считаете, в статье о журнале OK! вы обошлись минимальным количеством несвободных изображений при том, что есть изображение условно свободное? Это соответствует критериям добросовестного использования? Kursant504 (обс.) 10:32, 28 июля 2021 (UTC)
  • Если вы про обложку журнала, то почему это оно условно свободное? Или я вас не так понял. — Calvin (обс.) 10:46, 28 июля 2021 (UTC)
    • Я про логотип журнала. Kursant504 (обс.) 11:34, 28 июля 2021 (UTC)
      • Логотип журнала с Викисклада же. При чём тут он? — Calvin (обс.) 11:50, 28 июля 2021 (UTC)
        • Вы сами про него спросили. Я же задал вопрос не про него. Kursant504 (обс.) 12:59, 28 июля 2021 (UTC)
          • Я запутался))) Можете задать свой вопрос в другой форме? — Calvin (обс.) 13:05, 28 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (Calvinn1)

• Хороший вклад, в том числе одна добротная статья. Несколько раз пересекался с участником. YarTim (обсуждение, вклад) 11:43, 28 июля 2021 (UTC)
  • YarTim, благодарю! — Cɐlvin (обс.) 18:25, 29 июля 2021 (UTC)
• Достаточно опытный участник, За. Metra pro (обс.) 10:04, 1 августа 2021 (UTC)
  • Спасибо за комментарий! — Cɐlvin (обс.) 15:01, 1 августа 2021 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:12, 13 августа 2021 (UTC)

Благодарю! — Cɐlvin (обс.) 13:12, 13 августа 2021 (UTC)

AlexVolter

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#AlexVolter. -- QBA-II-bot (обс.) 21:07, 27 июля 2021 (UTC)

• AlexVolter (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый вечер, уважаемые коллеги. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей связанных с чешской политикой, историей и настоящим временем. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Миллион мгновений для демократии, Парламентские выборы в Чехии (2021), Смерч в Чехии (2021), Нидермайер, Людек, ТОП 09, Христианско-демократический союз — Чехословацкая народная партия. С уважением, AlexVolter (обс.) 20:44, 27 июля 2021 (UTC)

Вопросы (AlexVolter)

• Вы автор файла "Logo TOP 09 s podporou Starostů.png"? Т.е. это вы рисовали этот логотип для чешской политической партии? Что-то я сомневаюсь... И есть сомнения по поводу логотипов партий, которые загружены непосредственно на вики: они точно свободные? Судя по информации с сайтов партий - нет. Kursant504 (обс.) 05:27, 28 июля 2021 (UTC)
  • Насчёт логотипа с поддержкой Старост, да, произошла ошибка при указании источника и лицензировании. Сейчас эта ошибка исправлена, за что я вас благодарю. С уважением, AlexVolter (обс.) 06:23, 28 июля 2021 (UTC)
• Скажите, а где здесь указано, что данный файл распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0? Это же касается и остальных файлов, загруженными вами. Vladimir Solovjev ^обс 13:07, 13 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (AlexVolter)

Итог

Текстовый вклад вполне добротный, но во вкладе участника в Русской Википедии и на Викискладе есть множество файлов, загруженных и оформленных с явным нарушением АП. Пока участник не разберётся с вопросами лицензирования изображений, присваивать флаг патрулирующего явно преждевременно. GAndy (обс.) 19:32, 19 августа 2021 (UTC)

AndreiFed

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/12#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 25 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/02#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 25 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/03#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 25 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 25 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 25 июля 2021 (UTC)

• AndreiFed (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу помочь проекту, много не патрулируемых статей и много моего свободного времени). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фалькс, Teegarden b, Конан (телесериал). AndreiFed 14:05, 25 июля 2021 (UTC)

Вопросы (AndreiFed)

• Обычно в таких случаях спрашивают: что изменилось с прошлого раза? Optimizm (обс.) 07:21, 27 июля 2021 (UTC)
  • С правилами патрулирующего знаком и обязуюсь их соблюдать. Изменилось? новые написанные статьи, и правки. Все таки давно в википедии, и не новичок, хочу помощь проекту и поучаствовать в патрулировании статьей. AndreiFed 12:36, 29 июля 2021 (UTC)
    • В 2021 году 43 правки. А всего 308. И почему для начала не получить автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 12:55, 29 июля 2021 (UTC)
      • Я как-то подавал и туда, но там вообще ничего не решили, очень вялая текучесть была. Вы же знаете, что иногда в википедии все годами решается. AndreiFed 14:42, 29 июля 2021 (UTC)
        • Ну почему не решили, там был подведён понятный итог: С момента отказа в присвоении флага патрулирующего участник сделал лишь три небольших правки, что не позволяет сделать вывод о том, исправил ли он допущенные нарушения и неточности, и понял ли правила. В такой ситуации флаг присвоить, увы, нельзя. Optimizm (обс.) 16:29, 29 июля 2021 (UTC)
          • Да подвели, я уж забыл, давно там не смотрел.Ну с тех пор прошел год. Решил опять попытать счастье. Если не повезет, то сл.заявку летом 2022 года подам. AndreiFed 16:55, 29 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (AndreiFed)

• Последний отрицательный итог подведён 4 дня назад. Надо выждать. Optimizm (обс.) 06:39, 26 июля 2021 (UTC)
  • там за 2020 год было. AndreiFed 17:18, 26 июля 2021 (UTC)
    • Точно, извините, год прошёл. Optimizm (обс.) 07:20, 27 июля 2021 (UTC)

Итог

Я только сегодня закрыл заявку участника на ЗСАП, где флаг не присвоил, так что и здесь закрою без присвоения флага.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:50, 13 августа 2021 (UTC)

Archivero

• Archivero (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (чтобы патрулировать "свои" и наблюдаемые статьи; мелкие технические правки, и не спорные фактические - в темах разбираюсь и отслеживать смогу оценивая их характер). В качестве примера привожу несколько статей: Снайперы (фильм, 1985) - почти год "без проверки", а правки там мелкие и технические; или три статьи - 1, 2, 3 с единственными правками (опечатки), а статьи "без проверки" три месяца; или статья - Matra Djet - там одна опечатка полгода без патруля; и т.п.. Статей много. Есть, конечно, случаи статей долгого "без патруля" со спорными изменениями - но патрулить не буду из-за "конфликта интересов". Патрулить "чужие" статьи не будучи "в теме" не буду, как и патрулить файлы - не разбираюсь в правилах (сам же файл же загрузил лишь раз). Archivero (обс.) 21:25, 21 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Archivero)

Обсуждение (Archivero)

• Комментарий: насчет нового флага отката — стоит быть осторожным: https://ru.wikipedia.org/?diff=115456682 вот тут написано вандализм, но без проверки источника он не очевиден. ~~‍~~ Jaguar K · 21:58, 21 июля 2021 (UTC)
  • А я проверял. Это было недавно, хорошо помню. Более того - статья моя, сам по источнику писал и был уверен в инфе, но полез перепроверить, хотя правка и странная и без источника и пояснений (дело в том, что глянув тогда вклад увидел, что аноним не разовый, и у него много вклада по белорусским ВС, вот и подумалось тогда ещё - "а вдруг аноним прав?", его же "тема", и съемки велись на другом военном полигоне). Но упрёк принимаю - тут, наверное, надо было отметить не как "вандализм", а как "без источника". — Archivero (обс.) 23:00, 21 июля 2021 (UTC)

    Нет, я не имел ввиду, что описание неверно, я писал об флаге отката, который вы сейчас получили и предостережении его использования в таком случае. ~~‍~~ Jaguar K · 23:11, 21 июля 2021 (UTC)

Итог

17+k правок, 8+ лет стажа, 2+ года АПАТ, большая и полезная работа на ВП:КУ. Согласно ВП:ПАТ, в таких случаях флаг может быть присвоен без обсуждения. Под мою ответственность, флаг ПАТ (+сопутствующие) присвоен. Успешной работы, — Adavyd (обс.) 21:44, 21 июля 2021 (UTC)

Petr Verger

• Petr Verger (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В Википедии почти год. Много читаю статей, много вижу непроверенных, но помочь делу никак не могу. Редактирую в основном биографические статьи о политиках (пока ещё за это не сажают). Горжусь доработанным Сергеем Чепиковым (было так) и, например, переосмысленными Протестами в Хабаровском крае, где до меня была подневная хронология (вот версия до), а я нашёл обобщающий формат (версия после), которая принципиально сохранилась и сейчас. Сейчас работаю над статьей Дело о «коробке из-под ксерокса», и это как раз тот случай, когда тема не на виду, так что когда её кто-то отпатрулирует... Важное пояснение. Кому-то число правок может показаться относительно малым. Но я их «берегу», мне психологически тяжело сделать небольшую правку в случайной статье, хочется сразу переработать весь текст. Petr Verger (обс.) 18:02, 20 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Petr Verger)

Обсуждение (Petr Verger)

• 273 правки, но с учетом внесенного текста это порядка 500-1000. Да и тут оценивают в первую очередь сами правки, а минимальную сотню вы давно набрали, так что о количестве волноваться не стоит. ~~‍~~ Jaguar K · 18:09, 20 июля 2021 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада участника убедил, что он знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и в целом следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 09:05, 24 июля 2021 (UTC)

Vjacheslav3636

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/04#Vjacheslav3636. -- QBA-II-bot (обс.) 11:14, 20 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/05#Vjacheslav3636. -- QBA-II-bot (обс.) 11:14, 20 июля 2021 (UTC)

• Vjacheslav3636 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, добросовестно подхожу к правкам в статьях, иллюстрированию и оформлению статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Dish Network, Порт Циндао, Чжун Шаньшань. Это вторая моя заявка. С момента последней заявки провел анализ своих ошибок и исключил их. Считаю, что принесу больше пользы проекту в качестве патрулирующего. Vjacheslav3636 (обс.) 11:06, 20 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Vjacheslav3636)

Из статьи Порт Циндао:

• «До династии Цин 17 века порт был небольшой рыбацкой деревушкой» — не кажется ли вам, что это предложение несогласовано?
• «Крепость была построена в 1892 году при династии Цин» — тут всё нормально с гиперссылкой?
• «Циндао считается одним из основных портов Китая, осуществляя главную роль коннектора между континентальной частью страны и всем миром» — порт «один из», но при этом осуществляет «главную роль».

Это я только одну статью глянул. GAndy (обс.) 08:36, 24 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, коллега
  1) «До династии Цин 17 века порт был небольшой рыбацкой деревушкой» — не кажется ли вам, что это предложение несогласовано? — я не вижу в этом предложении противоречий, есть источник подтверждающий написанное [7].
  2) «Крепость была построена в 1892 году при династии Цин» — тут всё нормально с гиперссылкой? — Думаю, гиперссылку корректнее было бы использовать на страницу Династия Цинь, на случай если кто-то перепишет текущий редирект.
  3) «Циндао считается одним из основных портов Китая, осуществляя главную роль коннектора между континентальной частью страны и всем миром» — порт «один из», но при этом осуществляет «главную роль» — Циндао является одним из пяти самых больших внешнеторговых портов Китая, про главную ролль как коннектора указано в источнике [8]. Vjacheslav3636 (обс.) 09:49, 29 июля 2021 (UTC)
  • По 1: имелось в виду, что предложение не согласовано, а не какие-то противоречия. Я там поправил, как в АИ. Vladimir Solovjev ^обс 12:56, 13 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (Vjacheslav3636)

• В общем то согласен с тем, что проблем со стилем хватает. С учётом того, что итог по предыдущей заявке подводил я, итог по этой пусть кто-то другой подведёт. Vladimir Solovjev ^обс 12:59, 13 августа 2021 (UTC)

Итог

«было отчеканено более 200 миллиардеров» (Чжун Шаньшань)? «Одним из таких исков было использование <…> видеорегистратора» (Dish Network)? Так по-русски не говорят, и тот факт, что «миллиардеры отчеканены» переведено прямо из источника, а «иском было использование» — из англовики, не помогает. Путаница между империей Цин и империей Цинь (две тысячи лет разницы) — тоже плохо. Это, безусловно, не «массовые, режущие глаз ошибки» (то есть к флагу АПАТ вопросов нет), но это, к сожалению, означает недостаточную способность критически оценивать правки. Но в целом вклад неплохой, есть желание приносить пользу — отлично! Будьте чуть критичнее к необычным оборотам из источников, внимательнее к языку (и к фактам — см. Цин/Цинь), и в следующий раз заявка может быть успешной. А пока флаг не присвоен. — Браунинг (обс.) 13:45, 20 августа 2021 (UTC)

Marmokip20

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Marmokip20. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 17 июля 2021 (UTC)

• Marmokip20 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (пишу новые статьи, обновляю информацию, дополняю уже существующие статьи как фактическим материалом, так и с указанием источников). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список персонажей Red Dead Redemption 2, Саммит Россия — США в Женеве, Губка Боб Квадратные Штаны (мультсериал). Marmokip20 (обс.) 20:47, 17 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Marmokip20)

Обсуждение (Marmokip20)

• За. Когда-то предлагал участнику получать флаг АПАТа. С успехом его получил. Не вижу препятствий для получения и этих флагов. — Владлен Манилов ✉ / 03:58, 18 июля 2021 (UTC)
• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 05:27, 18 июля 2021 (UTC)
• Против. Загрузка изображений с нарушением ВП:КДИ. Skazi 10:18, 18 июля 2021 (UTC)
• Против. Участник нарушал правила ВП:ЭП. — Тарас Черепенко ✉ / 14:28, 18 июля 2021 (UTC)
  • Извините меня, я кого-то оскорбил, Тарас Черепенко? Это было единожды и всего лишь предупреждением. Я лишь предполагал и упомянул то выражение в ином контексте. Marmokip20 (обс.) 15:28, 18 июля 2021 (UTC)
• Против Мне кажется участник злоупотребляет загрузкой несвободных изображений по КДИ. Например в статье Ужас крабсбургера нет никакой необходимости в двух несвободных изображениях. Kursant504 (обс.) 06:43, 20 июля 2021 (UTC)
  • Согласно ВП:КДИ, несвободные файлы могут иллюстрировать важные пункты статьи или разделы, и в данном случае цель того второго изображения в разделе «Производство» серии «Ужас крабсбургера» — представить этап по созданию серии. Одно дело, если бы там была огромная галерея из несвободных файлов, но в данном случае это не так. Я никак не злоупотребляю этим и не загружаю несвободные файлы пачками. Marmokip20 (обс.) 09:08, 20 июля 2021 (UTC)
    • И какая же такая необходимость в этом, именно в статье об этой конкретной серии? Именно в этой (61й) серии появилась необходимость показать как работает мультипликация... А особенности указанные в разделе "Производство" в данном рисунке и не отображены. В целом я своё мне уже выразил выше. Kursant504 (обс.) 10:03, 20 июля 2021 (UTC)

Итог

Участник демонстрирует полное непонимание критериев добросовестного использования (см. также ВП:ПНИ). Пока участник не разберётся с этим вопросом, о флаге патрулирующего не может быть и речь — скорей, можно лишиться флага загружающего. GAndy (обс.) 19:52, 20 июля 2021 (UTC)

Рыбоед

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Рыбоед. -- QBA-II-bot (обс.) 20:43, 17 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/06#Рыбоед. -- QBA-II-bot (обс.) 20:43, 17 июля 2021 (UTC)

• Рыбоед (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для того, чтобы я имел возможность отпатрулировать многие неотпатрулированные версии статей. Месяц назад уже подавал заявку, решил подать ещё одну. В основном хотелось бы услышать от опытных участников оценку изменения качества правок за последний месяц, а также рекомендации по поводу его улучшения. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Волан-де-Морт, Subway Surfers, Праздник Нептуна, Фальсификация, Укус паука. Рыбоед (обс.) 20:21, 17 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Рыбоед)

• Почему Вы не указали причину? Optimizm (обс.) 05:20, 18 июля 2021 (UTC)
  • Прошу прощения, забыл. Теперь стоит. Рыбоед (обс.) 15:56, 19 июля 2021 (UTC)
• Что изменилось с прошлой заявки? Созданных статей нет. Optimizm (обс.) 05:25, 18 июля 2021 (UTC)
  • Статей я действительно не создавал, но зато сделал несколько существенных правок в приведенных выше статьях. А вот насколько существенных — пусть решат более опытные участники, чем я. Рыбоед (обс.) 15:56, 19 июля 2021 (UTC)
• Ответьте пожалуйста, какими качествами должен обладать патрулирующий? — Максим Стоялов (обс.) 21:47, 31 июля 2021 (UTC)
  • Конечно! Знакомство с пятью основными принципами Википедии и списком правил Википедии; нейтральность; умение критически подходить к правкам других участников, т.е. оценивать эти правки с точки зрения соответствия требованиям к патрулированным версиям статей; вежливое отношение ко всем участникам Википедии, в том числе, к другим патрулирующим; отзывчивость; внимательность в отношении действий других участников. Рыбоед (обс.) 23:08, 31 июля 2021 (UTC)
    • Спасибо. — Максим Стоялов (обс.) 10:06, 1 августа 2021 (UTC)

Обсуждение (Рыбоед)

• В статье Праздник Нептуна вижу только одну вашу правку: [9]. В статье Subway Surfers вы добавили несколько источников и подправили стиль, но нельзя сказать, что это значительная часть статьи. В качестве примеров статей в заявке обычно приводят написанные целиком или значительно переработанные статьи. Кирилл С1 (обс.) 11:14, 3 августа 2021 (UTC)
  • Хорошо, спасибо. Пока у меня таких правок нет. Рыбоед (обс.) 22:27, 3 августа 2021 (UTC)

Итог

К сожалению, я могу только повторить итог с предыдущей заявке: по вкладу участника невозможно сделать вывод о пониманием им правил ВП:ПАТ, поскольку он в основном делает небольшие правки в статьи, статей с нуля не создавал, существенной доработки статей не проводил. Поэтому флаг патрулирующего не присвоен. И я не рекомендую подавать заявку на флаг, пока у вас не будет хотя бы одной статьи, в которую вы внесли существенный вклад (либо написали с нуля, либо значительно переработали).-- Vladimir Solovjev ^обс 12:46, 13 августа 2021 (UTC)

Ramoria

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/11#Ramoria. -- QBA-II-bot (обс.) 12:13, 17 июля 2021 (UTC)

• Ramoria (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (1: Данный флаг прошу в большей степени от того, что на странице «Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников», ответы обрабатываются очень долго или вовсе не обрабатываются. 2: В соответствии с образованием, я занимаюсь правками в основном в медицинских статьях, например спасаю от удаления или полностью перерабатываю, дополняю и улучшаю. Ёщё люблю стандартизировать статьи на общую тему, но при этом не забывая об индивидуальном подходе. 3: Я не собираюсь загружать файлы, лезть в темы в которых не разбираюсь, не использую правило правьте смело, блокировок не имею. Достаточно давно получил флаг автопатрулируемого и каких либо обвинений в злоупотребление данным правом со стороны остальных участников не получал). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Акариазы человека, Карнивак-Ков, Акариазы, Феномен Кёбнера, Список инфекционных заболеваний человека, с уважением Ramoria (обс.) 11:54, 17 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Ramoria)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Карнивак-Ков? Optimizm (обс.) 13:52, 17 июля 2021 (UTC)
  • Если вы имеете ввиду отпатрулированную версию, то изначально я сделал не мало ошибок:

1. Не поставил соответствующий шаблон карточку.
2. Текст написан не в научном стиле.
3. Не было должной викификации.
4. Наделал кучу пустых разделов с идей «НА БУДУЩЕЕ», хотя правильнее создавать их уже с имеющейся АИ и так далее...

• Тема очень важная, но я не удивляюсь, что из-за моих ошибок, статья изначально была под угрозой удаления. В будущем (по мере поступления АИ) планирую только дорабатывать статью. С уважением Ramoria (обс.) 16:18, 17 июля 2021 (UTC)

  Вообще-то вопрос о первой версии статьи от 20:06, 31 марта 2021 edited ~~‍~~ Jaguar K · 17:10, 17 июля 2021 (UTC)

  • Дали бы сразу ссылку на первую версию. Vladimir Solovjev ^обс 17:29, 17 июля 2021 (UTC)
    • В формальных правилах нет требования уметь ориентироваться в версиях и дифах, но реально патрулирующему придётся это делать самостоятельно. Optimizm (обс.) 17:43, 17 июля 2021 (UTC)
    • Уточнил через dir=prev&limit=1 и согласен с Оптимизмом ~~‍~~ Jaguar K · 17:51, 17 июля 2021 (UTC)

• Извеняюсь, понял ваш вопрос. Насчёт изначальной версии — полное отсутствие АИ и вообще хоть каких-то примечаний + первые три пункта, что были описаны мною выше. Ramoria (обс.) 17:55, 17 июля 2021 (UTC)

  Насчет стиля — на текущий момент данный пункт не актуален (был исправлен)? ~~‍~~ Jaguar K · 18:28, 17 июля 2021 (UTC)

  • В большей степени считаю, что да (по крайней мере в преамбуле уверен, хотя вы можете и не согласиться). Но некоторые моменты связанные с вакцинацией необходимо конечно дополнить и уточнить. По моему мнению, прям грубых или крайне безграмотных моментов в ней нет, но есть куда расти. Ramoria (обс.) 19:26, 17 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (Ramoria)

• За Полезный вклад. Kursant504 (обс.) 06:29, 20 июля 2021 (UTC)

Итог

Анализ в клада убедил, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и в целом следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 08:42, 24 июля 2021 (UTC)

Galkinletter

• Galkinletter (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, для патрулирования статей, а также внесения вклада в качество статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: (6811) Кащеев, Auto-ID Labs, Орель. Знаю и понимаю требования к патрулированным статьям и знаком с соответствующими правилами Википедии. Не подал на статус автопатрулируемого, так как считаю, что уже достаточно опыта и стажа для получения флага патрулирующего. С уважением Galkinletter (обс.) 18:54, 16 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Galkinletter)

Обсуждение (Galkinletter)

• Безусловно за. У участника 1414 правок в русской Википедии, несколько статей, также участник активен в украинской Википедии и имеет там более 5000 правок, там у него есть флаг досматривающего, аналогичный нашему флагу патрулирующего. Удачи в работе! YarTim (обсуждение, вклад) 14:34, 19 июля 2021 (UTC)

  Спасибо за теплые слова и доверие. В украиноязычной версии Википедии у меня флаги editor и rollbacker это по факту флаг патрульного и флаг откатывающего.--Galkinletter (обс.) 14:42, 20 июля 2021 (UTC)

Итог

Вполне приличный вклад, в целом соответствующий требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 08:06, 24 июля 2021 (UTC)

Спасибо. --Galkinletter (обс.) 10:58, 25 июля 2021 (UTC)

User 1024

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 88. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 17:43, 16 июля 2021 (UTC)

• User 1024 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений т. к. во первых - я уже достаточно освоился в Википедии (и в MediaWiki), а во вторых - мне понадобится функция быстрого отката. В качестве примера привожу статью которой мной была дополнена: Halo: The Master Chief Collection, переименовываю статьи в соответствии с ВП:ИС. А также, иногда откатываю вандализм. И ещё - создаю страницы-категории, которые не существуют, но в них есть страницы/подкатегории. Дата начала карьеры - 7 ноября 2020. User 1024 17:30, 16 июля 2021 (UTC)

Вопросы (User 1024)

Обсуждение (User 1024)

• 97 правок в статьях, шаблонах и кат — предлагаю попробовать на ВП:ЗСАПАТ подать заявку, тк правок очень мало. Флаг отката можете запросить там же. Хотя кол-во удаленных правок — 148 — очень смущает. 1 ~~‍~~ Jaguar K · 17:56, 16 июля 2021 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям к патрулирующим, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:23, 16 июля 2021 (UTC)

Akhmad Tarkovsky

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 22:24, 14 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 22:24, 14 июля 2021 (UTC)

• Akhmad Tarkovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В предыдущих запросах мне сделали обоснованные замечания , которые я принял , внял и исправил. Ежели вы вновь посчитаете что я не готов, то я приму ваше решение. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кумыкская кухня, Казаналп ибн Султан-Махмуд. Akhmad Tarkovsky (обс.) 21:57, 14 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Akhmad Tarkovsky)

Обсуждение (Akhmad Tarkovsky)

• Ну не знаю...если участник хочет сказать, что это он так "перестал" в войнах правок участвовать, что это он так начал к консенсусу приходить (искать консенсус с другими участниками) и относиться непредвзято (без оглядки на то кто он, откуда и чем интересуется) к содержанию статей..., то тут флаги явно будут лишними. Против Есть ощущение, что участник звание патрулирующего будет просто использовать в спорах, как некую апелляцию к авторитету, как закрепление своей точки зрения и т.д. За таким вкладом пригляд, да пригляд. Это моё личное мнение Kursant504 (обс.) 04:49, 15 июля 2021 (UTC)
• Kursant504 , приведите ссылку на данную «войну правок». Если вы считаете последние правки , где участник , правки которого было отменены по ряду причин , такие как : ВП:ВОЙ, ВП:КОПИВИО и тд, то каким образом я являюсь её инициатором?Ежели вы о последних правках, а я полагаю, о последних , то вы должны были посмотреть её истоки. В конечном итоге я в тех правок был прав , а того участника заблокировали ваши коллеги. К теме СО и консенсуса. Я придерживаюсь консенсусного введения спорных моментов в статье , но то что вы приписываете мне не объективно, почитайте СО где я участвовал и где мои оппоненты , а точнее их аргументы не выдерживали никакой критики. Итог : прошу прочесть на СО с моим участием все комментарии , а так же почему я отменял правки и какую причину я писал, и почему я так писал, это по последним правкам вы это обнаружите. Обидно читать от вас такие претензии.

Akhmad Tarkovsky (обс.) 06:06, 15 июля 2021 (UTC)

• • Я вам вопроса тут никакого не задал. Но исключительно для того, чтобы было понятно о чём речь, один из примеров: Тарковское шамхальство: отмены правок без обсуждения, отмены правок во время обсуждения (прав там человек, не прав, в обсуждении консенсуса нет и близко), неоднократные угрозы участнику... да даже до смешного: для какого-то непонятного виду предлагаете оппоненту создать тему на СО статьи для поиска консенсуса, хотя сами уже участвуете в уже созданном обсуждении на СО... И хлестаться начали вообще непонятно за что. Вместо того, чтобы помочь, творчески переработать информацию из "Большой российской энциклопедии" для статьи, начали "жучить" участника, устраивать войну правок, угрожать, обвинять в нарушении авторских прав...только потому, что, как я понял, вам версия из фундаментального труда - энциклопедии, не нравится. Хотя этот конкретный источник признан википедией как авторитетный и заслуживающий доверия. И я даже вникать не буду кто там кому кумык, шамхал и вообще... Kursant504 (обс.) 06:39, 15 июля 2021 (UTC)
  • Kursant504, вот видите , вы не вникая в суть уже делаете выводы обо мне, но вы не смотрите , что участник о ком идёт речь удаляет АИ, копирует весь текст из статьи (энциклопедии) вставляя в статью , где то что он выложил уже есть в разделе «происхождение». Консенсуссная версия которая уже стоит долгое время он корректирует заведомом видя или намеренно игнорируя , что в прошлом уже были подобные войны правок , после чего было достигнут консенсус снова начиная удалять и вставлять безконсенсусно. Данный участник создав тему на СО продолжает отменять отмены не защитив свои правки доводами. В самом СО позволяет по отношению ко мне оскорбление. Вы пишите что от меня были «угрозы», где ? Приведите ссылку или , прошу вас , не клеветать на меня. Тема обсуждения и войны правок «со стороны того участника» было об этногенезе династии, где он отстаивал то, что им приведённой ссылки энциклопедии даже не рассматривается и не упоминается. Данному участнику на СО я попросил прямой источник подтверждающий его правоту , в ответ не было ничего кроме затрагивание иной темы не по теме и не предоставляя источник, к тому же участник на СО допускает в отношении меня клевету и оскорбление. Вы не понимая темы уже начинаете меня критиковать , критиковать в теме в которой не разбираетесь и в которой как сами пишите разбираться и не хотите. Можно так же добавить , что ваши коллеги видя то о чем я пишу выше заблокировали данного участника , ежели бы то что пишите было бы верным , а я подчеркну , что ввиду ошибаетесь , то ваши коллеги данного участники (о ком речь выше) не заблокировали бы. Посему прошу подвести итог моей заявки другому коллеге , не вас.

Akhmad Tarkovsky (обс.) 16:24, 15 июля 2021 (UTC)

• Против рано даже выдавать автопат; статьи плохо написаны. Также участник очень болезненно реагирует даже на обсуждение его собственного запроса на статус Патрулирующего. Это видно по его неадекватной реакции на слова участника Kursant504. – Таллархо (обс.) 00:09, 16 июля 2021 (UTC)
  • Таллархо, неудивительно кто против. В чем вы увидели неадекватную реакцию? В том что я не согласен с мнением Kursant504? Не предвзятое ли отношение ко мне у вас? Разве я не имею право в своих рассуждениях? Разве мои доводы не правы? Пусть подводит итог иной пользователь , ни вы , и не коллега выше, ибо у вас у обоих без аргументированное , некомпетентное и предвзятое отношение к моему запросу.

Akhmad Tarkovsky (обс.) 06:03, 16 июля 2021 (UTC)

• Для справки, эти участники и не могут подвести итог. Здесь это делают только администраторы. — Владлен Манилов ✉ / 06:07, 16 июля 2021 (UTC)

Против ознакомившись с историей правок, поведением, манерой общения и другими качествами данного пользователя создается впечатление что права патрулирующего ему нужны чтоб продвигать свою точку зрения и иметь свой "пулемёт" в войне правок. Ничего личного, просто хочется чтоб Википедия оставалась не предвзятой, честной, и дружественной платформой. Zubayr1977 (обс.) 09:44, 16 июля 2021 (UTC)

• Удивительны ваши комментарии к обсуждении моего запроса. Клевета на клевете. Вы пишите о моей манере общения или «неадекватной реакции», но когда я прошу показать в чем с вашей точки зрения является «неадекватность» вы все молчите. Разве моя точка зрения и мое мнение для вас является неадекватной ? Я ведь пишу без смайлов, быть может, без них вам кажется что я как-то грубо отвечаю? В чем же проблема ваша? Разве я в правках своих начинал войну правок ? Нет! Если да , приведите где я начал ? Разве я в последних правках допускал вандализм ? Нет! Если да , то приведите ссылку. Вы пишите о моих последних правках , но вы не читаете то, что сами же администраторы заблокировали участника о ком выше была речь, неужели если бы я был не прав они бы его заблокировали? Прошу ва быть адекватными. В заключении добавлю , что таким отношением у участников будет меньше желания учавствовать в развитии выкипедии.

Akhmad Tarkovsky (обс.) 07:04, 16 июля 2021 (UTC)

• • Вы вот эти вот выражения оставьте. Вы так хотите википедии угрожать? Или шантажировать? А может кому-то покажется, что как раз возможность фильтровать таких дружелюбных участников как вы и создаст более благоприятную атмосферу для развития википедии самым широким кругом участников? Не ну вот сами то свой вклад посмотрите: практически каждый месяц с момента начала вашей деятельности на вики: либо этакая "война правок", либо "срач" в обсуждениях на СО страниц. И так месяц за месяцем: либо "война", либо "срач". Конечно это не вы такой, а вам просто патологически не везёт на собеседников, их правки и вообще статьи. И другие просто на вас наговаривают, клевещут. Не спорю, с каждым может случиться. Но не непрерывно два года подряд. Kursant504 (обс.) 11:49, 16 июля 2021 (UTC)
• Kursant504, никакой конструктивной критики я так и не увидел. Я вам задал вопрос - «где поступали от меня угрозы»? Я вас попросил привести ссылку и внятно объяснить в чем по вашему «угроза» с моей стороны? Либо вы клевещите на меня , либо упёрто не хотите признать то что я пишу, интерпретируя абсолютно все что я делаю на свой лат. Вы уже выше указали , что не хотите углубляться в детали дискуссий , если не хотите , для чего тогда преждевременная критика ? Вы изучали её очаг? Прочли все дискуссии на СО с моим участием ? Посмотрели все мои правки и её причины ? Вы не сделали ничего из этого и уверенно твердите свою правоту. Я вам уже выше привёл пример , что ежели я был бы не прав в тех правках , где «я не был инициатором войн правок», то администраторы и патрулирующие не поддерживали бы меня , заблокировав иного участника , который и начал войну правок. Вы в свою очередь все «вешаете на меня», не объективно. Что касается последнего я добавлю , я патрулирую множество статей от вандальных правок и статьи которые я патрулирую зачастую подвергаются вандализму и войн правок , именно по этой причине вы видите то что я часто в них участвую , но подчеркну , я не инициатор.

Akhmad Tarkovsky (обс.) 17:17, 16 июля 2021 (UTC)

Итог

Участник явно не желает понимать, что необходимо соблюдать правило ВП:ЭП — что в предыдущей заявке, что в этой. Поэтому заявка закрыта, флаг не присвоен. Участника хотелось бы предупредить о том, что в случае, если его поведение не изменится, то к нему начнут применяться разные административные меры вплоть до блокировки. Советую поискать проблемы у себя, а не обвинять других в предвзятом отношении. И кстати имейте в виду, что правила не делают различия между тем, кто начал войну правок, и кто её поддержал, прилететь блокировка может обоим. -- Vladimir Solovjev ^обс 18:18, 16 июля 2021 (UTC)

• Vladimir Solovjev, видимо у нас с вами разное понимания языка на котором мы с вами общаемся. Прочёл «снова» правило которое вы отправили (ВП:ЭП), надеясь найти ответ - «кого я оскорбил или перешёл на личность»?! Прочитав свои комментарии выше убедился , что никакое оскорбление из моих «изречений» не было. Когда я задаю вопрос : где и кого я оскорбил или угрожал?! В ответ кроме «пустоты» я не обнаружил. Я прекрасно понимаю где грань между оскорблением, переходом на личность и конструктивным диалогом. Ну и в заключении добавлю , что если участник не согласен с мнениями коллег поясняя и аргументируя это, не оскорбляя , то обвинять его в ВП:ЭП является не верным , иначе , приводите прямую цитату оскорбления участника , чтобы он увидел это, что в моем случаи не было сделано, может потому что его там не было?!

Akhmad Tarkovsky (обс.) 20:51, 16 июля 2021 (UTC)

Просто поймите, что правила хорошего тона тут очень жесткие, скажем, как у дипломатов. ~~‍~~ Jaguar K · 23:03, 16 июля 2021 (UTC)

• • Я заметил) — Эта реплика добавлена участником Akhmad Tarkovsky (о • в) 08:02, 17 июля 2021 (UTC)
• Запомните раз и навсегда: в Википедии запрещено переходить на личности. Здесь обсуждается ваша кандидатура и могут высказываться замечания в вашу строну, это нормально. Но вы в ответ постоянно переходите на личности. Vladimir Solovjev ^обс 06:48, 17 июля 2021 (UTC)
  • Уважаемый Vladimir Solovjev, я прекрасно вас понимаю и с вами согласен , но я не могу прояснить лишь одно, всего малое. Я многократно пишу здесь людям , которые обвиняют меня в ВП:ЭП - «приведите цитату моих слов», но в ответ «тишина», равно как и от вас. Поистине , дабы показать человеку то где он был не прав обвиняя в одном из правил , необходимо показать (или процитировать) его слова противоречащие тем правилам которые установлены, ибо в противном случае , не приводя его цитату слов и голословно обвиняя это ни что иное как клевета. Именно это я уже в который раз вам всем объясняю.

Akhmad Tarkovsky (обс.) 08:02, 17 июля 2021 (UTC)

Taras Cherepenko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Taras Cherepenko. -- QBA-II-bot (обс.) 16:45, 9 июля 2021 (UTC)

• Taras Cherepenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (перевожу статьи с английского, ёфицирую, предлагаю некоторые статьи к удалению). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хирш, Алекс, Список персонажей мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны», Эй, Арнольд! Кино из джунглей. Taras Cherepenko (обс.) 16:38, 9 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Taras Cherepenko)

Обсуждение (Taras Cherepenko)

• Не могу разобраться. 8 июля 2021 года У:Colt browning присвоил статус автопатрулируемого. Но 17 мая Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2021/05#Taras_Cherepenko в статусе было отказано. Было ещё обсуждение? Не могу найти. Optimizm (обс.) 17:08, 9 июля 2021 (UTC)
  • Да, вот: Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Taras_Cherepenko. Пока что ещё не ушло в архив. — Владлен Манилов ✉ / 17:09, 9 июля 2021 (UTC)
    • Благодарю! Optimizm (обс.) 17:12, 9 июля 2021 (UTC)

    Архив не рассчитан на две заявки в течение месяца:) edited ~~‍~~ Jaguar K · 17:14, 9 июля 2021 (UTC)

Коллеги, архив на флаг автопатрулируемого сделан! Я бы хотел откатывать две правки в статье Держись, Чарли!. — Тарас Черепенко ✉ / 08:08, 12 июля 2021 (UTC)

• М, и правда, бот добавил новую тему сверху. ~~‍~~ Jaguar K · 08:19, 12 июля 2021 (UTC)
• Обратил внимание, что в вас существуют некоторые проблемы с лицензированием файлов (в июне 2 файла были удалены). Можете прокомментировать? Vladimir Solovjev ^обс 18:21, 16 июля 2021 (UTC)

Я хотел добавить фото российских актёров, но все были удалены. Теперь я понял, что не надо опубликовать несвободные фотографии с живущими людьми (только свободную можно). — Тарас Черепенко ✉ / 07:35, 17 июля 2021 (UTC)

• Добрый день, коллеги. Как мой вклад на июль? — Тарас Черепенко ✉ / 09:13, 20 июля 2021 (UTC)

Итог

Я не вижу вклада, на основ которого можно было бы сделать вывод о том, что участник знает требования, предъявляемые к патрулируемым страницам и следует им. Приведённые в качестве примера статьи содержат незначительный вклад участника (вот, в частности, вклад в статью Алекс Хирш, а это в «Эй, Арнольд! Кино из джунглей»). Небольшие оформительские правки носят полезный характер, но по ним трудно определить, насколько участник знает требования и можно ли ему доверить проверять правки (в том числе и весьма массивные) других участников. Особенно с учётом того, что он только недавно получил флаг автопатрулируемого с определённой долей аванса. Рекомендую вам со следующей заявкой привести примеры значительного вклада в статьи — написания с нуля и существенной переработки — тогда исход заявки может быть успешней. GAndy (обс.) 10:10, 24 июля 2021 (UTC)

Aryamehr

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Aryamehr. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 8 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#Aryamehr. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 8 июля 2021 (UTC)

• Aryamehr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (пишу новые статьи, дополняю уже существующие как фактическим материалом, так и с указанием источников). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кашф-э хиджаб, Карим Санджаби, Специальный духовный суд. Aryamehr (обс.) 11:49, 8 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Aryamehr)

• Вам не кажется, что вы злоупотребляете возможностью загружать несвободные файлы на вики? Неужели действительно необходимо столько несвободных файлов например для этой статьи Нассири, Нематолла? При том, что в версиях этой же статьи на других языках есть свободные фото, даже практически те же самые, что вы загрузили как не свободные [10]. Почему нельзя использовать их? С другими файлами и статьями ситуацию вижу аналогичную. Kursant504 (обс.) 12:20, 8 июля 2021 (UTC)
• P.S. Предыдущие номинации прочитал. Как считаете: возможно вам стоит привести свой вклад, пусть и старый, в порядок? Kursant504 (обс.) 12:26, 8 июля 2021 (UTC)
  • я не загружаю файлы - данная функция была временно "отнята" из-за того, что вы только что написали. Не стал данный вопрос снова поднимать о возвращении данной функции, т.к. решил упор делать на тестовых вправках, файлы загружать не собираюсь. — Aryamehr (обс.) 14:00, 8 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (Aryamehr)

• Категории выглядят странно. ~~‍~~ Jaguar K · 12:04, 8 июля 2021 (UTC)
  • конкретно что тут странного? несколько категории я бы вынес на удаление, но вы что тут странного видите? чтобы я принял к сведению — Aryamehr (обс.) 14:02, 8 июля 2021 (UTC)
    • Создавая категорию, вы вписываете в тело страницы категории [[Категория:название создаваемой категории]] — так делать не нужно. Что нужно писать на странице категории, описано в Википедия:Категоризация#Страница категории. ~~‍~~ Jaguar K · 18:21, 8 июля 2021 (UTC)
      • Принял к сведению коллега... Спасибо — Aryamehr (обс.) 12:29, 9 июля 2021 (UTC)

Итог

Каких-то проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:26, 16 июля 2021 (UTC)

Tall.5.ief

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/12#Tall.5.ief. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 7 июля 2021 (UTC)

• Tall.5.ief (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (редактирую статьи, дополняю русскоязычную Википедию статьями, присутствующими в других языковых разделах, загружаю различные фотоматериалы). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лига справедливости Зака Снайдера, Кинематографическая вселенная Marvel: Четвёртая фаза, Кинематографическая вселенная Marvel, Тена (Marvel Comics), Лунный рыцарь (сериал). Tall.5.ief (обс.) 11:53, 7 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Tall.5.ief)

Обсуждение (Tall.5.ief)

• За. После заявки на АПАТа коллеге рекомендовали подавать и сюда. — Владлен Манилов ✉ / 12:07, 7 июля 2021 (UTC)

Итог

Не будем тянуть, вклад участника я анализировал несколько дней назад на ЗСАП и хуже он за это время точно не стал. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:13, 10 июля 2021 (UTC)

SvetaLipet

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/12#SvetaLipet. -- QBA-II-bot (обс.) 11:15, 7 июля 2021 (UTC)

• SvetaLipet (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Дополняю, редактирую, оформляю, исправляю и другое (согласно правилам Википедии). Нет грубых нарушений и не будет. Хочу вносить свой вклад и дальше. SvetaLipet (обс.) 10:48, 7 июля 2021 (UTC)

Вопросы (SvetaLipet)

• Что скажете об этой правке? ~~‍~~ Jaguar K · 11:08, 7 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (SvetaLipet)

• Может быть я придираюсь, но при дополнении существующих статей соискатель не так часто ставит источники, например: https://ru.wikipedia.org/?diff=111649606 и https://ru.wikipedia.org/?diff=113598083 ~~‍~~ Jaguar K · 11:20, 7 июля 2021 (UTC)

Итог

Участник пропал сразу после подачи заявки, на вопрос так и не ответил. Флаг автопатрулируемого у него есть, но флаг патрулирующего без пояснения данной правки я присвоить не готов. Так что флаг патрулирующего не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:22, 16 июля 2021 (UTC)

Nino Verde

• Nino Verde (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Очень часто замечаю статьи с непроверенными правками, очевидно, что текущее число патрулирующих не справляется с таким объемом работы. Именно поэтому в свободное время хочется внести собственный вклад в улучшение русского сегмента Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Очаково-Матвеевское и Заозерье (Павлово-Посадский район), делал много правок. Наиболее активен и имею статус автопатрулированного в Wikimedia Commons (Nino Verde). Nino Verde (обс.) 08:16, 6 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Nino Verde)

Обсуждение (Nino Verde)

• Обычно советуют сначала получить флаг автопатрулируемого перед подачей заявки сюда. ~~‍~~ Jaguar K · 08:23, 6 июля 2021 (UTC)
  • Запрос на флажок автопатрулируемого также отправлен. Nino Verde (обс.) 09:22, 6 июля 2021 (UTC)
• Полагаю, из текущего состояния Yandex database, даже если отвлечься от обоснованных вопросов по ВП:ВИРТ, совершенно ясно, что ни флаг патрулирующего, ни даже флаг автопатрулируемого участнику выдавать пока не следует. OneLittleMouse (обс.) 09:45, 6 июля 2021 (UTC)

  У меня нет виртуалов, если что. Ваши претензии к этому пункту необоснованы. Касательно статьи о Yandex Database - я жду исправлений автора. Nino Verde (обс.) 10:53, 6 июля 2021 (UTC)

Итог

Участник малоактивен в Википедии (по сути в этом году он активен только подачей этой заявки, до этого была 1-2 правки в год), а по последнему вкладу трудно сделать однозначный вывод о понимании им ВП:ПАТ. Кроме удалённой статьи возникают и другие вопросы. Например, последняя созданная участником статья была в таком виде, нынешнее её состояние — заслуга других участников. В общем, сейчас оснований для присвоения флага патрулирующего я не вижу.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:17, 16 июля 2021 (UTC)

• Ок, я вас понял. Учту все замечания ;) Nino Verde (обс.) 15:01, 17 июля 2021 (UTC)

Quantium192

• Quantium192 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (пишу статьи, редактирую их). Имею стаж более 2 месяцев, и за это время сумел сделать более 602 правок, и создать более 5 статей, которые не были удалены. В качестве примера могу привести эту мою статью. Буду проверять правильные правки, не содержающие вандализм, а те правки, которые содержат его, буду отменять. Спасибо вам заранее. Quantium192 (обс.) 18:45, 5 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Quantium192)

• Почему Вы для начала не подали на статус автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 18:50, 5 июля 2021 (UTC)
  • А зачем мне это? Если с флагом патрулирующего, автоматический выдаётся и флаг автопатрулирующего. Quantium192 (обс.) 18:58, 5 июля 2021 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Как Вы ставите подпись? И почему там вчерашняя дата правка? Optimizm (обс.) 06:39, 6 июля 2021 (UTC)
      • Потому что я вчера это писал, но из-за плохого интернета это не пришло. — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 08:32, 6 июля 2021 (UTC)
        • А тут в Вашей вчерашней правка почему-то дата 30 июня? Optimizm (обс.) 09:34, 7 июля 2021 (UTC)
          • Спасибо, что сказали. Исправил опечатку там.
            • Вообще, если использовать стандартный механизм ака вп:подпись, то время и ник оформляются автоматически. ~~‍~~ Jaguar K · 14:22, 7 июля 2021 (UTC)
• Что вас не устроило в моей правке? ~~‍~~ Jaguar K · 14:49, 8 июля 2021 (UTC)
  • А смысл этой правки? Не вижу его, если всё и так понятно. — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 15:00, 8 июля 2021 (UTC)
    • Например эту вашу правку я поблагодарил, так как тут вы уточнение делаете. Спасибо вам за эту правку. — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 15:08, 8 июля 2021 (UTC)

      Все указано в описании: я выделил, тк в таблице имена, а аноним — не имя. ~~‍~~ Jaguar K · 15:09, 8 июля 2021 (UTC)

• Что вас не устроило в правке? ~~‍~~ Jaguar K · 15:09, 8 июля 2021 (UTC)
• Вы считаете источник авторитетным? ~~‍~~ Jaguar K · 15:09, 8 июля 2021 (UTC)
  • Эти? — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 15:20, 8 июля 2021 (UTC)
    • Да ~~‍~~ Jaguar K · 15:23, 8 июля 2021 (UTC)
      • Ну да, я считаю эти источники авторитетными. А что? Quantium192 обсуждение 12:23, 9 июля 2021 (UTC)
• Какие шаблоны лишние? ~~‍~~ Jaguar K · 15:09, 8 июля 2021 (UTC)
  • Тот верхний, который я поставил. — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 15:20, 8 июля 2021 (UTC)
    • Два шаблона удаления — норма? ~~‍~~ Jaguar K · 15:23, 8 июля 2021 (UTC)
      • Нет, не норма. И здесь я допустил ошибку. Сознаюсь в ней я. Quantium192 обсуждение 12:23, 9 июля 2021 (UTC)
• Для чего вы создали пустую категорию? ~~‍~~ Jaguar K · 15:23, 8 июля 2021 (UTC)
  • Если будут участники, чей стаж более месяца, но менее 2 месяцев, то туда мы их добавим. Quantium192 обсуждение 12:23, 9 июля 2021 (UTC)
    • Подобные категории наполняются автоматически согласно коду, содержащемуся в этом шаблоне: Шаблон:Userbox/Викистаж/Категория. Созданной вами категории там нет и никто никакие категории вручную наполнять (а потом, если что, ежедневно править) не будет. — Good Will Hunting (обс.) 07:18, 14 июля 2021 (UTC)
      • Категория:Википедия:Участники со стажем более 2 месяцев, https://ru.wikipedia.org/?diff=115381876 — к удалению? ~~‍~~ Jaguar K · 07:46, 14 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (Quantium192)

• Кол-во правок, если оно важно, можно посмотреть на X! Tools в списке вклада, сейчас у вас 414 правок в статьях и 86 удаленных правок и 2/7 удаленных статей. ~~‍~~ Jaguar K · 07:33, 6 июля 2021 (UTC) Советую участнику использовать предпросмотр и/или сравнивать визуально, тк мой вопрос про страницу выше остался без ответа ~~‍~~ Jaguar K · 09:57, 10 июля 2021 (UTC)
  • Какой? — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 15:09, 10 июля 2021 (UTC)
    • "Что вас не устроило в правке?" — этот вопрос. Смотрите выше над вопросом "Вы считаете источник авторитетным?". — Владлен Манилов ✉ / 15:12, 10 июля 2021 (UTC)

Итог

Честно говоря, вопросов по вкладу участника возникло немало, и не только у меня, судя по обсуждению здесь. Некоторые статьи участника были быстро удалены. Из тех, что остались. Вот статья Кроуфорд, СП. Источников в статье практически нет, а к тем, которые есть, у меня серьёзные вопросы по авторитетности (этот и этот - точно не АИ). Хотя значимость, скорее всего, есть, но из статьи она отнюдь не следует. Ответы на вопросы меня не убедили в том, что участник готов патрулировать чужие правки (да и свои тоже). В общем, флаг патрулирующего я присвоить не возьмусь. И советую участнику всё же сначала получить флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:03, 16 июля 2021 (UTC)

• • Начнём с того, что удалили у меня 2-3 статьи. А создал я всего 8. То есть, 5 статей не были удалены. Теперь пройдёмся по этой статье. Как мы можем заметить, тут, помимо ваших 2 источников, есть ещё один], которого вы не учли. Да и кроме того, просмотрите на мои другие созданные статьи, а не только по этой. — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 14:03, 17 июля 2021 (UTC)
    • Это один из примеров. Патрулирующий должен оценивать чужие статьи, но как вы будете делать, если в своих статьях проблем не видите? У вас есть очень странные правки, вопрос вам задали, но вы не ответили. В общем, тут по совокупности получилось, что флаг пока что получать рано. Vladimir Solovjev ^обс 17:28, 17 июля 2021 (UTC)
      • У меня единственная такая правка. Я уже сознался в 2-3 таких ошибках. Больше их не допущу. — Эта реплика добавлена участником Quantium192 (о • в) 12:52, 18 июля 2021 (UTC)

Михаил Рус

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/10#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/01#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2018#Комментарий номинированного (Михаил Рус). -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2018#Комментарий номинированного (Михаил Рус). -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/05#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/05#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/07#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/11#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/02#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/12#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 4 июля 2021 (UTC)

• Михаил Рус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Михаил Рус (обс.) 20:16, 4 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Михаил Рус)

Обсуждение (Михаил Рус)

Итог

В общем, каких-то серьёзных проблем не увидел, будем надеяться, что участник не повторит тех ошибок, которые привели к снятию флага. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены, третий флаг уже был.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:10, 16 июля 2021 (UTC)

Anceranana

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/07#Anceranana. -- QBA-II-bot (обс.) 21:28, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#Anceranana. -- QBA-II-bot (обс.) 21:28, 1 июля 2021 (UTC)

• Anceranana (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, хотелось бы внести свой вклад в развитии историко-краеведческой тематики. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гликогевзия, Кумыкский округ, Ичкеринский округ. с ув. Anceranana (обс.) 21:08, 1 июля 2021 (UTC)

Вопросы (Anceranana)

• Вы автор файла Файл:Терская область в 1888 году.png? Optimizm (обс.) 04:27, 2 июля 2021 (UTC)
• И загруженный позавчера Файл:Карта терской области 1874 год.png со ссылкой на источник: ЦГА РСО Ф.12-26, «Положение о границах Терской области. ЦГА РСО-Алания, Ф.12.ОП.5.Д.11? Optimizm (обс.) 04:33, 2 июля 2021 (UTC)
  • Да я автор и составитель этих файлов Anceranana (обс.) 09:16, 2 июля 2021 (UTC)
    • Как минимум одну из ваших карт обнаружил опубликованной 22 Августа 2020 здесь: https://halifat.net/index.php?topic=4690.0 . Т.е. оно уже было опубликовано ранее (на вики загружена 30 июня 2021) и, если я не ошибаюсь, требуется получение разрешения через OTRS (хотя именно в данном случае (изображение на вики, а не на викискладе) я сомневаюсь,- требуются уточнения более опытных пользователей). Kursant504 (обс.) 10:29, 2 июля 2021 (UTC)
      • Во-первых Ваша ссылка некорректная, во всяком случае доступ к сайту который вы привели запрещен в РФ, и никак не удается открыть этот сайт. Во-вторых Вы наверное перепутали карты. Это разные карты разных времен, но одной Терской области. Там есть различия в границах и округах. Карты составлены лично мной, и первым делом я публиковал их в википедии с правом свободного использования. Скорее всего карта с сайта который вы привели - Файл:Терская область в 1862 году .png , Эта карта опубликована мной в википедии еще 8 августа 2020, после этого она была копирована позже другими сайтами, некоторые из которых ссылались на википедию, как например https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uGcIQzPL1WQJ:https://halifat.net/index.php%3Ftopic%3D4690.0+&cd=30&hl=ru&ct=clnk&gl=ru А вот 30 июня-1июля 2021 загружена новая карта Файл:Карта терской области 1874 год.png. Эта карта тоже моя собственность, и я ее загрузил только на википедию и никуда больше, и она никак не могла быть опубликована на том сайте что вы привели. При этом даю право свободного использования карт с ссылкой на мое авторство. Anceranana (обс.) 12:57, 2 июля 2021 (UTC)
        • Уточнение принято, вопросов нет. Kursant504 (обс.) 17:46, 2 июля 2021 (UTC)
        • А почему в описании файла Вы написали: Источник: "ЦГА РСО Ф.12-26, «Положение о границах Терской области. ЦГА РСО-Алания, Ф.12.ОП.5.Д.11"? Optimizm (обс.) 17:53, 2 июля 2021 (UTC)
          • Любая современная карта, составленная картографами-пользователями должна иметь источник, как можно более обьективный, иначе карта будет просто недостоверной. Все границы и населенные пункты должны быть на карте обоснованы и проведены в соответствии с положением и нормативно-правовыми актами на тот временной период, который указан на карте. При составлении карты я пользовался данным источником и другими источниками также, каждый населенный пункт проверялся по источнику на принадлежность к конкретному округу или области, разметки границ и их изменения также проверялись по источникам. Исторические карты составленные без ссылки на соответствующие нормативные акты и источник просто не заслуживают доверия на достоверность. Anceranana (обс.) 20:23, 2 июля 2021 (UTC)
• С 2013 года вклад очень маленький, по несколько правок в год. Обычно после неудачной заявки спрашивают: что изменилось с прошлого раза? Optimizm (обс.) 07:30, 4 июля 2021 (UTC)
  • Правки в википедии были редкими в определенные периоды, но любая правка должна быть сопровождена достоверными и обьективными источниками. Мной были собраны обширные исторические и краеведческие источники, в том числе и из архивов. Благодаря им я стал создавать новые статьи в основном краеведческой тематики. Очень много времени у меня заняло создание карт, прежде чем загрузить их в википедию и затем создать для этих карт отдельные страницы и статьи. Очень много других готовых карт, не загруженных в википедию и для которых я готовлю новые страницы и статьи. Исторических карт по кавказской тематики мало, и многие из них не качественные и не ,,эстетичны,, поэтому создание карт занимает много времени, каждый источник проверяется и на его основании составляются фрагменты карты. Anceranana (обс.) 08:06, 4 июля 2021 (UTC)
    • Вопрос в понимании требований ПАТС с прошлой неудачной заявки. Для этого, чем больше правок, тем легче подводящему итог принять решение. Optimizm (обс.) 09:48, 4 июля 2021 (UTC)
      • Вы правы. Но все же хотелось бы чтобы обращали внимание не только на формальность - учитывать не только количество правок, но и количество и важность созданных статей-страниц, раннее отсутствовавших и необходимых в википедии. Anceranana (обс.) 15:29, 4 июля 2021 (UTC)
        • Как вы оцениваете значимость данной статьи для википедии: Хай (поселение). Например чтобы вы привели как доказательство значимости данного села, если бы статья была номинирована на удаление? Kursant504 (обс.) 17:49, 4 июля 2021 (UTC)
          • Статья Хай (поселение) значимая не только тем, что представляет собой родовое село для многих ингушских и чеченских тейпов, так и наличием важных архитектурных памятников Средневековья. Данный аул богат сохранившимися до наших дней средневековыми башнями, а также остатками разрушенных крепостей и стен. С точки зрения средневековой готической архитектуры очень важные памятники. Anceranana (обс.) 19:36, 4 июля 2021 (UTC)
            • Прошу прощения (в том числе у участников за обсуждения не по теме заявки), но в статье всего этого нет (посмотрел - вы почему-то ранее эту информацию из неё удалили). На данный момент статья выглядит как "село в котором когда-то кто-то жил, а потом больше никто не жил". Значимость нулевая и такая статья будет быстро удалена. А это не соответствует вашему заявлению выше. Kursant504 (обс.) 10:13, 5 июля 2021 (UTC)
              • Значимость не ставится по таким критериям которые вы привели, это говорит о вашей некомпетентности и неопытности по таким вопросам, вы вообще знаете что такое тейп? Чем и как тейп отличается от родлв и фамилии, и какова его аналогия с шотладским кланом например? Это тоже самое, что если бы остров Валаам вы обьявили бы в масштабе страны не значимым. В масштабе Кавказа это поселение значимо. В статье указано что оно родовое для тейпа Мейриевы. Что касается исправлений, то статья требует дополнения фото и археологическими данными, но поскольку аул спорный и по нему, прямо по центру, пролегла новая граница между Чечней и РИ в 2018 году, доступ к аулу ограничили и попасть туда в ближайшее время невозможно. В дальнейшем ожидается дополнение статьи фото и полевым материалом и источниками. Anceranana (обс.) 14:32, 5 июля 2021 (UTC)
                • Кстати, вдогонку. Вы пишите, что в статье всего этого нет???Вы меня удивляете уважаемый Kursant504. Как раз в статье присутствует информация, что аул средневековый и, что там есть башни этого периода. Читайте внимательней. В прошлый раз вы перепутали карты разных исторических периодов, теперь утверждаете, что нет никакой информации про средневековые башни и принадлежность их тейпу. Anceranana (обс.) 20:56, 5 июля 2021 (UTC)
                • Лучше обсуждать статьи, а не участников ВП:НО, особенно не номинантов на флаг. Optimizm (обс.) 14:00, 6 июля 2021 (UTC)
                  • Согласен, но два раза данный "не номинант", но бывший недавно номинантом, задает изначально неверные дискредитирующие вопросы, в первом случае он перепутал файлы, во втором случае невнимательно прочел статью. Прежде чем задать вопрос, думаю надо проверить владение собой правильной информацией. Прошу прощения если что. Anceranana (обс.) 16:39, 6 июля 2021 (UTC)

                    Вы так пишете, будто участник эксперт в рассматриваемой теме.. я лично не увидел в его вопросах чего-то неверного, плюс, вопросы были заданы с целью проверить знание вами правил патрулирования. Отвечать на мое сообщение необязательно. ~~‍~~ Jaguar K · 18:15, 7 июля 2021 (UTC)

                    • В первом случае он перепутал 2 разных файла - карты, с разным временем добавления в википедию, что естественно неверно. То есть спрашивают про карту 1862 года подразумевая карту 1874 года. Во втором случае - утверждает, что нет информации о принадлежности к средневековью, хотя в статье это есть. Anceranana (обс.) 18:21, 7 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (Anceranana)

Итог

В целом я каких-то критических проблем у участника не увидел. Вопросы о значимости к флагу патрулирующего отношения всё же не имеют, мы не флаг администратора присваиваем. Единственный вопрос — не очень большая активность, но каких-то причин в данном случае не присваивать флаг я не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Единственное пожелание: добавляйте источники вносимой информации, это поможет избежать вопросов по значимости.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:49, 16 июля 2021 (UTC)

La loi et la justice

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2019#Комментарий номинированного (La loi et la justice). -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/01#La loi et la justice. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Комментарий номинированного (La loi et la justice). -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#La loi et la justice. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#La loi et la justice. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/05#La loi et la justice. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/07#La loi et la justice. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2020#Комментарий номинированного (La loi et la justice). -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2021#Комментарий номинированного (La loi et la justice). -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 июля 2021 (UTC)

• La loi et la justice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Не так уж чтобы давно с меня поснимали эти флаги (бот скоро сообщит), но сейчас я борюсь с вандализмом, и они бы очень пригодились. Моя извечная ошибка — торопливость, что проявлялось при маловдумчивом патрулировании и откатах некорректных правок, хотя они (откаты) не совсем соотвествовали пунктам соответствующего правила. Сейчас я более вдумчиво подхожу к этим моментам; нареканий в своей работе не имею (не считая возмущения бессрочников и прочих деструктивных личностей), и надеюсь, что сообщество сможет доверить мне эти флаги. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эйла Секура, Исследовательский институт Беллерса, Холтаун. -- La loi et la justice (обс.) 07:02, 1 июля 2021 (UTC)

Вопросы (La loi et la justice)

• Почему вы решили отменить категорию и переименовать вот тут? ~~‍~~ Jaguar K · 04:55, 2 июля 2021 (UTC)
  • Как я и объяснял, это не даст выделения. Кроме того, не вижу смысла в такой уточняющей ссылке — почему она ведёт на раздел? Там можно и на саму статью. Переименовал, потому что навшаблонов в категории не было, были просто шаблоны. -- La loi et la justice (обс.) 05:47, 2 июля 2021 (UTC)

    По отмене вопрос касался категории; вы правы, что ссылка на раздел не слишком логична. ~~‍~~ Jaguar K · 06:05, 2 июля 2021 (UTC)

• Как вы относитесь к тому, что функция вернуть к и отклонить изменения откатывает в том числе полезные правки? Вносите ли вы их снова? ~~‍~~ Jaguar K · 04:55, 2 июля 2021 (UTC)
  • Это конечно не очень хорошо, но неизбежно с точки зрения движка. Правки, которые представляются абсолютно полезными вношу вручную, если же там есть правки сомнительной (или спорной) полезности или носящие характер вкусовщины, то такие обычно игнорирую. -- La loi et la justice (обс.) 05:47, 2 июля 2021 (UTC)
• Знаком ли Вам данный скрипт? Готовы ли Вы добавить его к себе дабы впредь не нарушать ВП:ОТКАТ? nebydlogop 09:37, 2 июля 2021 (UTC)
  • Знаком, и скрипт стои́т. -- La loi et la justice (обс.) 10:17, 2 июля 2021 (UTC)

Обсуждение (La loi et la justice)

• За. Опытный участник, является посредником. Флаги будут полезны в деятельности участника. Примеры показывают умение работать с источниками и писать статьи. Кирилл С1 (обс.) 09:55, 10 июля 2021 (UTC)

Итог

Участник, конечно, опытный и активность у него высочайшая, и флаги в его руках принесут пользу — это один из самых активных борцов с вандализмом… Вот только история снятий этих флагов тоже весьма показательна и пылью покрыться отнюдь не успела. В общем, тут анализировать особо нечего. Тут вопрос доверия — сделал ли участник выводы из прошлых обсуждений. Рискну поверить участнику ещё раз. Если участник снова подведёт сообщество — веьсма вероятно, что в следующий раз просто никто не возьмётся за присвоение ему флагов, заявки просто будут закрываться по прошествии времени. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:20, 10 июля 2021 (UTC)

Nchernov29

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Nchernov29. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 11 июля 2021 (UTC)

• Nchernov29 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (пишу статьи, исправляю визуальные и орфографические ошибки, обновляю информацию). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кольядо, Алекс, Кубок Франции по футболу 2020/2021, Андре, Бенжамен. Nchernov29 (обс.) 21:11, 17 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Nchernov29)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Энрике (бразильский футболист)? Optimizm (обс.) 08:34, 18 июня 2021 (UTC)
  • В статье не была представлена полная информация, не было раздела "Международная карьера" и "Достижения", а также была опечатка в информации о национальной сборной. Nchernov29 (обс.) 14:23, 18 июня 2021 (UTC)
    • Спасибо за ответ. А какие недостатки по ВП:ПАТС? Optimizm (обс.) 17:52, 18 июня 2021 (UTC)
      • Недостаточное количество источников. Nchernov29 (обс.) 18:26, 18 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Nchernov29)

Итог

Честно говоря, меня очень смущает тот факт, что участник, похоже, не в курсе про то, что в статьях нужно расставлять точные тематические категории (формально они есть, но их инфобокс добавляет). Для автопатрулируемого на это можно закрыть глаза, но для патрулирующего не стоит. На наводящий вопрос он ответить не смог. И это не единичный случай, вот пример — последняя статья участника, которая фактически представляет собой небольшую преамбулу и карточку, а категории — только те, что инфобокс добавил. Флаг автопатрулируемого у него есть, но флаг патрулирующего ему всё же присваивать рано.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:40, 16 июля 2021 (UTC)