Википедия:Установка защиты/Архив/2012/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Идет война правок относительно ссылки вконтакте. -- X7q 01:29, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на 3 дня. altes 02:45, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Стабилизация избранных и хороших статей проектов «Япония» и «Аниме и манга»[править код]

Просьба стабилизировать следующие статьи:

--Sabunero 12:37, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Biathlon (User talk) 17:57, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Sabunero 18:15, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу от правок для анонимных участников по причине многократного вандализма. --charmbook 14:56, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Там довольно много и невандальных анонимных правок, а вы, судя по всему, регулярно патрулируете статью. Может, по этим причинам попробовать стабилизацию? altes 18:43, 2 января 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, как считаете нужным. --charmbook 19:35, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил стабилизацию. Старайтесь более-менее регулярно патрулировать статью. altes 19:47, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу снова защитить статью в связи с очередной активизацией разнообразных вандалов --RussianSpy 23:51, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. А почему снова? Журнал защиты пуст… altes 02:05, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба на некоторое время защитить статью от анонимных правок по причине перманентного вандализма. --Bff 10:51, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на месяц. Biathlon (User talk) 11:10, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм, нужно поставить защиту от анонимов. --Alexandr 17:17, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Alex Smotrov установил защиту. altes 21:04, 3 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от анонимного вандализма. Спасибо. --KVK2005 07:34, 4 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для меня совсем не очевидно, что анонимные правки были вандальными. Мне кажется, происходящее в статье правильнее назвать войной правок. Поставил полную защиту на неделю. altes 01:37, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо и на том, но там (возможно, по моей ошибке) осталась некорректная ссылка - второй пункт в разделе "Источники". Если можно, удалите, пожалуйста, нелепо выглядит. --KVK2005 07:16, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Если ваши противники в войне правок тоже так считают (то есть у вас консенсус), ссылку можно удалить. Если нет, то становиться на одну сторону в войне правок я не буду. Но я могу всю статью откатить (это даже рекомендуется делать) к «довоенной» версии (от 30 декабря). altes 16:02, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Аноним упорно удаляет упоминание того, какой персонаж появляется в аниме, а какой нет. Не знаю, может у него есть на это веские причины, но ни в описании правок, ни на странице обсуждения он их не пишет. Так что просьба поставить на статью полублок. Может, тогда аноним до СО статьи все же доберется. Zero Children 21:58, 4 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на (так как аноним удаляет информацию ещё с декабря) месяц. altes 01:37, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Некий аноним добавляет в раздел критики какой-то непонятный сайт на narod'е от артема рыжова. Предпологаю что это сам рыжов. Просьба защитить страницу от анонимов на месяц, тогда может быть аноним зарегистрируется и с ним можно будет нормально подискутировать--1cLove 09:26, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не знаю, может, и правда лучше было поставить полублок из тех соображений, что вы сообщили, но я решил, что от войны правок правильнее установить полную защиту (тем более что в случае регистрации он скорее всего сначала бы продолжил войну). На неделю. altes 16:02, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Часто незарегистрированные участники, правят статью, меняя имена на привычные им (фандаб, фансаб, услышали/придумали сами). А, для того, чтобы во всех статьях категории каждому персонажу соответствовало единственное имя, пользователи, участвующие в разработке статей пришли к определённому соглашению на этот счёт,а именно: Обсуждение:Fairy Tail. Проблема в том, что незарегистрированным нельзя отправить сообщение или написать в обсуждении участника об этом и далеко не все читаю комментарии к откатам и страницы обсуждения. Поэтому прошу о частичной защите указанной статьи (или всех статей категории), на некоторое время, да бы избежать многочисленных откатов и войны правок. Ery 10:44, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Можно воткнуть в статью конструкцию вида "<!-- Комментарий -->". Правда, ее тоже не всегда читают. Zero Children 14:02, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. В описании причины защиты дал ссылку на СО Fairy Tale. altes 16:02, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Анонимы удаляют критику заменяя на пространственные цитаты самого сабжа вперемешку с рекламным текстом Mistery Spectre 11:29, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. altes 16:02, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Дзюцу (Наруто) (обс. · история · журналы · фильтры)
Практически аналогично запросу выше: постоянные исправления написания терминов на варианты, отличные от официального перевода. Статья ранее уже защищалась на 3 месяца. --Sabunero 11:37, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 3 месяца. altes 16:02, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту от анонимов: война правок анонимов с нарушением ВП:СОВР. --IGW 16:41, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. — AlexSm 17:23, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу рассудить в следующем вопросе: В статье о Чингизхане однозначно указывается на то, что данная историческая личность создала и объединила монгольские племена, создав Монгольское государство. Я в странице обсуждения напомнил, что в российской историографии государство называлось Татаро-монгольским, то есть говоря современным языком Тюрко-монгольским. Мои правки оппонент называет вандальными и заблокировал статью. Итак, коротко мои правки - Государство Чингизхана было Тюрко-Монгольским (Татаро-монгольским), но оппонент постоянно меняет на Монгольское государство, затем срочно блокирует статью. 1. Столицы государств чингизидов - Каракорум, Сарай, Ханбалык - тюркские названия. 2. Подавляющая часть имен ханов чингизидов - тюркские. 3. В Российской историографии начиная с Карамзина и до наших времен именуются Татаро-Монгольским государством (татары в российской этнографии - тюркские народы см. перепись 1897г). Т. е. тюрко-монгольское государство. Считаю даже этих фактов уже достаточно, что бы перестать в статье избавлятся от тюркского фактора в империи Чингизхана. Оппонет - Vladimir Solovjev - является администратором. С ним спорить весьма затруднительно. Понимаю, что в данном вопросе заключается весомый идеологический смысл, но надеюсь на вашу объективность. Tata bey 09:41, 6 января 2012 (UTC)Tata beyTata bey 09:41, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос не по адресу, договаривайтесь на странице обсуждения rubin16 16:21, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Текущий избранный список[править код]

Шаблон {{Текущий избранный список}} отображается на главной странице, однако сам он никак не защищен от вандальных и тестовых правок (что и продемонстрировал один товарищ). Прошу защитить данный шаблон навечно от вандалов и анонимов (все-таки это кусок главной страницы). Спасибо--RussianSpy 15:49, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита уже стоит, а полная защита, по-моему, всё же нецелесообразна — шаблон правят неадминистраторы, причём почти все их правки, судя по всему, вполне конструктивны. altes 23:38, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить, так как аноним с динамическим ip откатывает удаление ненужных упоминаний о вымышленных персонажах, для кого босоногость не является значимой чертой. AntiKrisT 22:31, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная защита в связи с войной правок. altes 01:44, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Камбербэтч, Бенедикт[править код]

Камбербэтч, Бенедикт (обс. · история · журналы · фильтры)

Поставьте ненадолго на полублок, в последние дни активизировались, похоже, фанатки, приписывающие ему в подружки разных девиц с российскими именами. Спасибо. --forwhomthebelltolls 04:21, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним с динамическим IP инициирует войну правок, удаляет подтверждённые АИ факты. — Michael Komendantov 07:00, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая, что наибольшая активность анонима пришлась на 6-7 января, установлена частичная защита на неделю. Неплохо бы найти АИ (за исключением статистики матчей), подтверждающий, что в 1946-47 клуб имел название «Зенит». Официальный сайт клуба такой информации не предоставляет. С. Л. 12:23, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

в 1234г зохавал ногу Чингизхана[править код]

Нужно закрыть Шаблон:OldStyleDate от правок анонимных участников [1]. --Pianist 14:50, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полная защита как шаблона с большим числом включений. OneLittleMouse 14:57, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Невский, Александр Александрович[править код]

Невский, Александр Александрович - вандализм анонима. Divot 11:08, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом истории правок за последние месяцы и лога защиты — ещё на полгода. altes 23:38, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Частый вандализм.--Cinemantique 12:49, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита установлена администратором Mstislavl. altes 23:38, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Ещё раз удалите и защитите от создания.--Cinemantique 16:00, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита установлена администратором Mstislavl. altes 23:38, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Что-то часто стали вандализировать. KPu3uC B Poccuu 11:21, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Систематическим я бы этот вандализм не назвал. Есть невандальные анонимные правки. Не уверен даже в том, что нужна стабилизация. altes 01:21, 12 января 2012 (UTC)[ответить]
Судя по тому, что кроме меня вандализм там на моей памяти ни кто не откатывает (а даже наоборот, патрулируют за вандалами), а в последнее время я за статьями практически не слежу, то думаю, что и стабилизация лучше, чем ничего. KPu3uC B Poccuu 02:24, 12 января 2012 (UTC)[ответить]
Хотя после случая с патрулированием я к этому отношусь подозрительно. KPu3uC B Poccuu 02:27, 12 января 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, о каком случае патрулирования за вандалами идёт речь, но, как я понимаю, это была однократная ошибка. Или кто-то систематически патрулирует за вандалами?! Тогда надо просто его флага лишить. А вообще, вроде вполне откатывают и другие участники ([2], [3]). altes 23:41, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен, что стабилизации достаточно rubin16 18:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Шаблоны новых заявок[править код]

и

как шаблоны технических трюков и (первая группа) используемые с подстановкой. KPu3uC B Poccuu 11:25, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочно edit=autoconfirmed, move=sysop. Dmitry89 15:26, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Очень частый вандализм. — Эта реплика добавлена с IP 77.120.142.220 (о)

Итог[править код]

На неделю. altes 01:21, 12 января 2012 (UTC)[ответить]


Анонимы воюют с ноября, нужно защитить.--95.52.72.196 10:00, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В связи с тем что война постоянна, но вялотекуща - поставил защиту от анонимных правок на две недели. Надеюсь анонимные участники смогут договориться за это время на СО. И хорошо бы посмотреть повнимательнее эту статью, не слишком ли она рекламная. --Dodonov 12:24, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Срочно установите защиту на статью на пару дней. dima 14:07, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возможно, всплеск вандализма уже завершился, но полезных правок в статье вообще никогда не было. Поэтому полузащитил на 3 дня. altes 23:41, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

В связи с наступлением оной наблюдается повышенная активность анонимов, не всегда адекватная [4]. Хотя бы до завтра, пожалуйста на полублок. --El-chupanebrej 10:21, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня поставим. Centurion198 10:24, 13 января 2012 (UTC)[ответить]


Активный вандализм. Просьба откатить к последней нормальной версии и поставить защиту. --Andreykor 12:59, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 сут. полузащиты. OneLittleMouse 14:57, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Не вижу среди последних правок анонимов не отменённых. Прошу полузащиту или стабилизацию. KPu3uC B Poccuu 02:58, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал статью на крайней версии. Lazyhawk 03:08, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

В связи с войной правок и немотивированным скрытием очевидно значимой информации (1, 2, 3). --Movses 07:16, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил недельную защиту. altes 11:50, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от правок анонимов в связи с перманентной борьбой за первую гласную букву в его фамилии. --Bff 22:11, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Mstislavl установила защиту. altes 23:00, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить от создания. --Petrov Victor 08:44, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Год защиты. Centurion198 09:45, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Мне надоело, что 83.149.Х.Х портит эту статью. Защитите её на 5 дней. --95.165.131.216 09:32, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Что именно с его правками не так? Он недостоверную информацию (свои фантазии) добавляет, если я правильно понимаю? Возможно, кстати, тут лучше закрыть IP-диапазон. altes 18:04, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Долго смотрел я на диапазон 83.149.2.0/23, откуда идут правки, но блокировать мобильный интернет от Мегафона - это, мне кажется, перебор. Поставил полублок на 3 месяца, учитывая лог защит rubin16 18:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Очень долго. Может уменьшить блокировку? --95.165.110.236 03:54, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
  • С высокой вероятностью это тот же участник, что на протяжении минимум нескольких месяцев вставляет разнообразные фантазии в статьи о телеканалах и телепередачах, создает статьи-мистификации на эту тему и т. п.; действует он не только с диапазонов Мегафона (для администраторов - см. также). Соответственно, снижение срока защиты полагаю не очень целесообразным. OneLittleMouse 04:55, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Двухнедельная полублокировка закончилась, и анонимы снова принялись править информацию о климате и населении города, не приводя источников. Don Alessandro 14:16, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На 2 недели (предыдущая защита была на 1 неделю). altes 18:04, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

У этого нового шаблона пока что сотни включений, но будет больше. Поставьте пожалуйста полублок, как минимум. --Shureg 21:43, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пиар-представитель певца ведёт непрекращающуюся войну правок в статье, может после защиты правки можно будет обсудить. Удаление критики и грубые нарушения НТЗ чуть ли не с первых правок, поэтому я сомневаюсь, что что-то другое подействует Mistery Spectre 11:16, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Чтобы хотя бы анонимов отсечь от войны правок, поставил полублок на 2 недели rubin16 18:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защиту от создания --Petrov Victor 17:46, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку быстро удаляемые страницы создавались только анонимами, поставил полузащиту. Бессрочно. altes 23:38, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Киргизы (обс. · история · журналы · фильтры) постоянно вандализируют анонимы. То завысят в несколько раз ВВП, то добавят, что киргизы — один из самых древних народов. Не говоря уже о замене «Киргизия» на «Кыргызстан». Kf8 07:45, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ага, вижу, статья уже частично защищалась на месяц. Теперь пришлось на 3 месяца. altes 00:16, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Не успел создать статью анонимы начали атаку оскорблениями. Уверен это будет продолжаться. Прошу поставить полузащиту.Seregagilevka 08:04, 17 января 2012 (UTC)Seregagilevka[ответить]

Итог[править код]

Вандальные правки были с одного IP, я его пока заблокировал. Если вандализм продолжится, пишите ещё. Учтите, кстати, что в первые дни после регистрации вы сами не сможете править статью, если она будет защищена от анонимов. altes 00:16, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Ингерманландия и Флаг Ингерманландии ‎[править код]

Ингерманландия (обс. · история · журналы · фильтры), Флаг Ингерманландии (обс. · история · журналы · фильтры) – после окончания защиты продолжилась война правок. Просьба защитить статьи на предыдущей версии защиты.--Germash19 19:54, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Теперь срок защиты — месяц. Жаль терять добавленный за последние дни текст (хотя там и не особо много), но там сложно различить, вокруг чего именно был конфликт. Поэтому откатил всё; если по каким-то фрагментам текста есть консенсус, можно воспользоваться шаблоном {{Editprotected}}. altes 00:16, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу Кадетство (телесериал) (обс. · история · журналы · фильтры) от анонима, систематически возвращающего неподтверждённую источниками информацию. --SkоrP24 08:46, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хоть аноним забанен, вижу он блокировку обходит. Поставил защиту на десять дней. --Dodonov 09:16, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Надо бы защитить статью от анонима, анонима заблокировать, а статью привести в порядок 81.24.80.30 07:56, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил на месяц. Откатил все правки, сделанные после 5 января, — порядка явно стало больше, где-то (судя по всему, по мелочи) мог «выплеснуть ребёнка», но разбирать все эти сотни правок — это слишком. altes 01:08, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Камбербэтч, Бенедикт (обс. · история · журналы · фильтры)

Недавно уже защищалась на неделю, защита кончилась, а фанатки не унимаются.--forwhomthebelltolls 14:43, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Mstislavl защитила до 2 февраля.--forwhomthebelltolls 17:40, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу поставить защиту от создания. Seregagilevka 15:59, 19 января 2012 (UTC)Seregagilevka[ответить]

Итог[править код]

Первое название уже давно защищено, под вторым статья создавалась только один раз, причём давно, под третьим вообще статей не создавалось, так что смысла в их защите нет. altes 01:08, 20 января 2012 (UTC)[ответить]


Прошу поставить полузащиту в связи с учащением вандализма, постоянно наблюдаю что кому то нужно что-то подписать\дописать\убрать. Спасибо.Seregagilevka 16:50, 20 января 2012 (UTC)Seregagilevka[ответить]

Итог[править код]

Ну ладно, давайте на 2 недели. altes 02:24, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Анонимный участник создал раздел «Психологический портрет», написанный по материалам жёлтой прессы. На мои попытки удалить наиболее одиозные пассажи ([5], [6] согласно ВП:СОВР), ответил отменой моих правкок вот с таким комментарием на СО: «Надеюсь Вам не надо напоминать о том, в каком состоянии я принял статью после ваших с автором-Участник:Changall правок.» (при том, что моих правок ПРАКТИЧЕСКИ вообще в статье не было). В связи с ажиотажом по теме и настроем анонима на ВОЙ прошу защитить статью от правок анонимов. HOBOPOCC 21:30, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Хм, по-моему, Der Spiegel и Focus не считаются «жёлтыми»; вклад анонима вроде в целом полезный и он проявил готовность к диалогу на СО. Мне кажется, вам лучше сначала аргументировать там, почему вы не считаете источники авторитетными. altes 02:24, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Потому что есть разница в фельетоне на странице журнала Шпигель (котрый может себе это позволить) и статьёй в энциклопедическом проекте в википедии и есть правило ВП:СОВР в конце-концов, который аноним упорно нарушает. Более того, добавляемые им фрагменты просто не соответствуют действительности, т. е. просто-напросто являются лживыми (о том, что Скеттино проработал 10 лет в Косте КАПИТАНОМ и о том, что должность инспектора по безопасности КОМПАНИИ соответствует должности 3—2 помощника капитана на судне (инспектор по безопасности компании инспектирует суда компании и вот уже действительно проверяет работу 3—2 помощника капитана, которые НА СУДНЕ за это действительно ответственны) уже не говоря о том, что ни Шпигель, ни Фокус не могут являться экспертами в профессиональной деятельности капитана судна, если только не озвучивают мнение какого-то эксперта. Вобщем, если Вы отказываетесь защитить эту статью (как это изначально было со статьёй Коста Конкордия), то я иду на ЗКА. HOBOPOCC 07:45, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним вроде адекватный и готов общаться, пока защита не требуется rubin16 18:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Сиквел о Человеке-пауке[править код]

Новый Человек-паук 2 (обс. · история · журналы · фильтры)
Новый Человек-паук 2 (фильм) (обс. · история · журналы · фильтры)

Защитите от создания, пожалуйста, на полгода где-нибудь. В третий раз создаются. И создадутся ещё не раз только с большей кучей полнейшего вранья. О фильме ничего неизвестно, кроме даты выхода, не вышла ещё даже первая часть.--forwhomthebelltolls 16:20, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не думаю, что тут поможет защита от создания, т.к. название неустойчиво, его можно варьировать и придумать что-то другое с тем же содержанием rubin16 18:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

На время чемпионата поставьте полузащиту как на популярную статью. dima 04:26, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Может быть, стоит попробовать стабилизацию? Biathlon (User talk) 06:43, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
Согласен. dima 06:53, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация до 13 февраля. Biathlon (User talk) 07:16, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Bridge-TV (обс. · история · журналы · фильтры)

Постоянный вандализм. Прямо не знаю, что с этим делать. Временная защита autoconfirmed не помогает. Как только истекает срок защиты, всё опять начинается по новой. Проверить тоже никакой возможности.Λονγβοωμαν 10:41, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил ещё на полгода. Только вот что со всеми этими правками делать... --Convallaria 13:06, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Аноним упорно форсит свои любительские лингвистические теории Mistery Spectre 14:09, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

INSAR поставил недельную полузащиту. altes 00:53, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

К нам на утренний рассол прибыл англицкий посол. В связи с этим русские патриоты анонимно систематически творчески дорабатывают статью о нём: [7], [8], [9]. Предлагаю полузащиту. Luch4 18:30, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Действительно, сплошной вандализм от анонимов. Полузащита на месяц. altes 01:11, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Аноним на протяжении долгого времени вносит ОРИССный текст о диалектах, при это удаляя ранее написанный внятный текст. Нужна длительная защита от анонимов. Geoalex 18:30, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это скорее для ВП:ЗКА: узкий диапазон IP, заблокировал rubin16 18:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Заядлый и при этом позднозамечаемый вандализм анонимов, в основном вандализм откатами. Прошу рассмотреть необходимость защиты.--Раррар 20:18, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это, судя по всему, один и тот же человек всё время, но диапазон достаточно большой. Полузащитил статью, для начала на 2 недели. altes 01:11, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Аноним развязал войну правок, удаляет неугодный ему текст исходя из ВП:ПРОТЕСТ. --Ghirla -трёп- 12:19, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я поставил защиту от анонимных правок на неделю, чтобы остановить войну правок и способствовать началу обсуждения. Посмотрел удаляемый анонимом фрагмент - там всего одна ссылка ведущая на сайт antirasizm.ru , полагаю было бы неплохо найти ссылку повесомей. --Dodonov 13:56, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Аноним настойчиво занимается пушингом, откатывая запросы источников. --Pessimist 11:25, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыл статью от анонимных правок на три дня. --Dodonov 16:11, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Внутри статьи анонимный участник переименовывает Канацеи в Канадзеи. Просьба защитить статью от анонимных правок. --Dmottl 13:55, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку неочевидно, кто в конфликте прав, поставил полную защиту на неделю и откатил к версии до начала войны правок. altes 20:37, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

регулярный анонимный пушинг. --Pessimist 08:30, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту. Хотя допускаю, что часть информации в статье уместна (в более нейтральных формулировках). altes 00:39, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Белковский, Станислав Александрович[править код]

Прошу ввести полублок на статью Белковский, Станислав Александрович (обс. · история · журналы · фильтры) хотя бы на пол года. В статье идёт непрекращающийся поток вандализма с разных IP адресов в течение продолжительного периода времени. Так например, вот все правки анонимов за последние пол года [10] (ВП:СОВР, ВП:ВАНД), [11] (откаченная правка сомнительной полезности), [12] (не подкреплённое источниками сомнительное утверждение), [13] (вандализм, а затем его откат другим анонимом), [14] (ВП:НЕТРИБУНА) - и того 6 правок и ни одной полезной правки, но много вандализма и прочего полнейшего неформата. Vorval 0 13:50, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту. Журнал защиты почти чист, давайте для начала на 3 месяца. altes 00:39, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью бессрочно в связи с очередным обострением у ряда граждан. --RussianSpy 21:45, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. --Dodonov 13:58, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Исходя из истории правок статьи ([15]) надо поставить её на длительную защиту от анонимных правок. --Bff 08:43, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на месяц, а если статью в более приглядный вид привести, можно ей сделать просто стабилизацию, так? ) --Dodonov 13:59, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

«Патриотически» настроенный анонимус, наш давний пациент, хулиганит с упёртостью, достойной лучшего применения. Если конкретизировать, то

  • отрицает скандинавское происхождение «русов» и варягов, что является ни чем иным, как ВП:МАРГ;
  • добавляет информационный мусор, который в статье о Перуне никакой ценности не представляет (типа как назывались в таком-то веке жители Рюгена и какие у них были замечательные славянские слова, и т. п.);
  • разводит спекуляции на тему Перуна у западных славян, хотя для этого у нас есть отдельные статьи Прове и Поренут. --Злобин П.С. 11:11, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Centurion198 поставил защиту до 9 февраля. altes 00:39, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Нужно защитить от правок анонимов. Я не хочу начинать войну правок с анонимами, но на статью уже больно смотреть. Она превратилась в копию какого-то третьеразрядного новостного сайта, пытающегося привлечь внимание дутыми и мнимыми сенсациями. HOBOPOCC 13:29, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. Удалил один абзац про сходство с Титаником, как во-первых, не имеющий отношения к предмету статьи, во-вторых, абсурдный: одно судно тонет в январе, другое в апреле, одно от айсберга, другое от скал, в одном случае множество жертв, в другом - лишь несколько десятков, при этом утверждается, что сходство налицо. --Dodonov 14:03, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Будьте любезны, ещё и тут нужно — [16]. HOBOPOCC 15:42, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним активно дополняет статью, блокировку его IP или полузащиту статьи считаю нецелесообразной. Но вот правку я отменил; насколько эта информация уместна по существу, не берусь судить, но столь явный обход решения участника Dodonov мне не нравится. altes 00:39, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

  • В связи с осуществлённой анонимом отменой правки, в сочетании с его активной деятельностью по проталкиванию в ВП сравнений Титаника и Конкордии (Википедия:К восстановлению/25 января 2012), недельная полузащита всё же поставлена. OneLittleMouse 03:27, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Аноним просто, не зная правил википедии, работает над статьями по теме Косты Конкордии, превращав их в филиалы новостных сайтов и жёлтой прессы. Если уважаемый altеs полагает, что подобное "развитие" идёт статьям на пользу, то я с этим не согласен. Защита, возможно, понадобится статье о капитане лайнера. После того как статьи о лайнере и его катастрофе были защищены, аноним "пошёл" туда. HOBOPOCC 05:46, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Бесконечное восстановление ориссной простыни нарушающей ВП:ЛЯПЫ и игнорируя предупреждения. Теперь ещё и ВП:НО вкупе с отказом попытки разобраться в ситуации. Mistery Spectre 16:39, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На этот раз три месяца. OneLittleMouse 16:55, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Аноним 109.235.186.58 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) активно удаляет информацию из указанных статей. Думаю недельного полублока должно хватить. --Movses 09:04, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Первую статью я частично защитил на 2 недели, во второй была всего одна анонимная правка несколько дней назад, так что пока не стоит. altes 23:48, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью в связи с набегом анонимов ставящих ссылку на удаленную уже статью о местном малоизвестном музыканте. --RussianSpy 13:35, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставлена недельная полузащита. altes 23:48, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Вся работа анонимов — удалять Армению. Sergoman 14:22, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 2 недели. altes 18:50, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью от правок анонимами, ибо в последнее время статью начали активно вандализировать. --eugeny1988 обс вклад 15:53, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вроде там и нормальные правки есть, но их явно меньше. Полузащита на неделю. altes 18:50, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Витязь (хоккейный клуб) (обс. · история · журналы · фильтры) Нужно или защитить эту страницу надолго, или хотя бы поставить на стабилизацию. Полезного вклада от анонимов за последние 50 правок я не вижу, они только приходят после очередной драки и вандалят.--Eugen844 18:18, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по всему, статью есть кому патрулировать, так что поставил стабилизацию на год. altes 18:50, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу, по возможности, посмотреть историю правок. С уважением, Олег Ю. 20:48, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил от анонимов на неделю. altes 00:00, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Из-за излишнего внимания анонимов в последнее время прошу защитить страницу. -- DAVID1985 08:51, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельная полузащита. --Biathlon (User talk) 10:30, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Никогда бы не подумал, что придётся просить защиты статьи о вымышленной локации произведений Толкина.
Аноним упорнейшим образом добавляет неподтверждённые авторитетными источниками факты, занимается ориссописательством.
Факты абсурдны: то Пригорье у него вдруг становится «республикой людей», то огнестрельное оружие у жителей Пригорья обнаруживается (в качестве источника - ссылка на скриншот какой-то игры)... Мною три раза было произведено отклонение правок, один раз правки анонима октатил ещё один участник. На комментарии к моим правкам никак не реагирует, на СО не появляется, адрес динамический.--Iluvatar обс 10:09, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недельный полублок. altes 12:48, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

В связи с годовщиной события всплеск внимания со стороны озабоченных вандалов. Просьба защитить от анонимов. HOBOPOCC 14:19, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В связи с годовщиной события возможны и конструктивные правки. Я поставил стабилизацию на неделю. altes 23:20, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за защиту! Но, пожалуйста, будьте более внимательным при "стабилизациях". Вы " "застибилизировали" версию написанную, в том числе, даже с украинскими словами, а уж по сути - ссылок на АИ в добавленных текстах не было, было очень много сомнительных утверждения. По поводу позитивных правок анонимов - конечно, они вполне возможны, но деструктивных будет больше в геометрической прогрессии. HOBOPOCC 05:53, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
    Я ту версию немного привёл в порядок (в плане оформления), но отметку патрулирования ставить не стал. altes 21:10, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Регулярный шутливый вандализм. Вероятно, пора бессрочно защитить от анонимных правок. Situs 15:32, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Вандализм не такой уж и частый. Не знаю, возможно, хватит и нынешней бессрочной стабилизации. altes 23:20, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Невандальные (хотя, может, и не слишком полезные) правки в статье бывают, статья на стабилизации, а необходимость откатывать вандализм раз в несколько недель или месяцев (с момента запроса, например, вандализма вообще не было — как, впрочем, вообще анонимных правок) не так сильно отвлекает участников. Давайте обойдёмся без защиты. В случае отдельных всплесков можно временно защищать статью. altes 21:17, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Опять нужна защита: прибегают фанаты и ляпают недостоверные сведения (попросту выдумывают синглы, какие им хочется). В энвики статья почти всегда под защитой.--Cinemantique 12:40, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил защиту от анонимных правок на две недели. --Dodonov 14:28, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Поставьте Столыпинская аграрная реформа (обс. · история · журналы · фильтры) на полублок, пожалуйста, на денёк-другой. Совсем аноним 213.155.205.187 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) замучал. Викидим 20:46, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 3 дня. altes 21:10, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Просьба срочно защитить статью от вандалов! --Laim 16:22, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 3 дня. Biathlon (User talk) 16:48, 31 января 2012 (UTC)[ответить]