Обсуждение участника:Irada

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нарушение авторских прав[править код]

Здравствуйте, и добро пожал0424овать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Институт Информационных Технологий), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.elm.az/ru/iit/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Институт Информационных Технологий, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Институт Информационных Технологий была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — Dennis Myts 07:02, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Iti bina kicik.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. ~ putnik 09:30, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 09:05, 3 сентября 2007 (UTC)[ответить]

"наук" - с маленькой буквы по правилам русского языка. Пожалуйста, больше не переименовывайте статью. --Volkov (?!) 11:25, 7 сентября 2007 Товарищ Волков,правила правилами,но в данном случае слово "Наук" можно писать и через "Н",что предусмотрено в определенных случаях,это не противоречит правилам.Так писать "можно".И вы это- прекрасно знаете.Абасов 08:10, 11 октября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 09:04, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Азербайджан[править код]

Прочитала статью Азербайджан и пришла в ужас. Информация взята из армянских источниках и не соответствует действительности:

  • Возмем хотя бы, первый обзаць: Нагорный Карабах находиться в центральной части Азербайджана и один из областей Азербайджана и не как не за границей!!!
  • История Азербайджана искажена!!! И т.д.....

--10:16, 18 сентября 2007 (UTC)

Изображения[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 09:01, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав[править код]

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Черный январь), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://shekililar.com/modules/myarticles/article.php?storyid=104. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Черный январь, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Черный январь была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — А.Соколов 08:32, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Аналогично с Геноцид азербайджанцев --FHen 09:28, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Предупреждение
При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту.

Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор.

--lite 09:46, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 10:04, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Ваш запрос по теме:вандализм.[править код]

Ирада,в г.Баку и по Аз-ну, должны создаваться ведомства по регулированию и регулярному обновлению веб-ресурсов,включающих "стратегическую" информацию: как информацию по истории,спорту и экономике.Должен быть создан начальный штат.Хотя-бы добротная зарплата.Так как дело это в какой то мере- креативное. Википедия- это ресурс номер 1.Есть и другие важные ресурсы.Мы проиграли войну реальную.И на данный момент проигрываем виртуальную. Нужны деньги и кадры. Штат из 5-х.Я рад вам помочь.Может через месяца 2. Абасов 08:24, 11 октября 2007 (UTC)

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 11:03, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]

Вандализм[править код]

Прошу вас,хватит заниматься Вандилзмом.

Предупреждение[править код]

Обращаю Ваше внимание на то, что, согласно правилам данного проекта (см. ВП:ЧНЯВ), Википедия - не трибуна, соответственно, не сто́ит в качестве доводов использовать публикацию текстов заявлений, тем более, сделанных не по поводу обсуждения. --VPliousnine 06:55, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Благодарность[править код]

Ув. Irada, Вам наверное будет приятно узнать, что Ваша ссылка на заявление ученого совета Института истории НАНА включена в статью Предполагаемая фальсификация истории Кавказской Албании в Азербайджане. Divot 15:11, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ув.Divot, благодарю за ссылку, а статью все же нужно оставить. В Википедии достаточно статьей против Азербайджана. Практически все статьи, касающиеся нашей нации, от Карабахского региона и конфликта до Низами, от Нахчивана до Кавказской Албании и Сефевидов, под вниманием армянских пользователей. Они поддаются огромным и односторонним редакторским правкам. Статьи о Азербайджане зачастую не отражают не только азербайджанскую точку зрения, но и НТЗ. А главная причина в том что, число азербайджанских вики-пользователей слишком мало, чем армян. С уважением --Irada 06:47, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Irada джан, главное не количество - а качество :)--Vahagni 13:01, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Vahagni джан, если так, для чего тогда, проводятся голосовании? Чтобы участники не скучали? --Irada 05:34, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП и ВП:НО. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

--Hayk 15:05, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Не убирайте текст, снабженный авторитетными ссылками[править код]

Не убирайте текст, снабженный авторитетными ссылками. Это нарушения правил Википедии и может послужить причиной ограничения доступа Divot 22:59, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

Текст о котором вы беспокоитесь не соответствует действительности и не отвечает НТЗ. На будушее будте внимательнее. --Irada 10:10, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Это Вам необходимо обосновать. Пока такового я не увидел. Обоснуете внятно, поговорим об исключении Divot 10:47, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ваще агрессивное поведение мне надоело. Не заставляйте меня отвечать вам в таком же тоне. Если не прекратите я буду вынуждена обратиться в АК.--Irada 10:52, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

При чем тут агрессивное поведение, если Вы "от балды" удаляете текст со ссылками на АИ? Обращайтесь, Ваше право. А текст по существу вопроса со ссылками на АИ не удаляйте. Такового права у Вас нет. Divot 11:17, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изволте доказать что этот текст соответствует НТЗ и необходим для статьи. Если подобные информации вставлять в разные статьи, тогда палучется не Викиредия, а Абсурдопедия. Даже еще хуже - Арменияпедия.--Irada 11:43, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Немного наоборот. Например, я сослался на источник под редакцией академического ученого. По правилам Википедии этого достаточно. Если у Вас есть сомнения, что он не НТЗ, то и Вам доказывать. А вовсе не мне доказывать, что он НТЗ. Divot 11:58, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Дивот. Ну угомонитесь. Весь день спорили Грандмастером, он же вам все объяснил, а вам все мало. Почему всем нужно вам что-то доказывать. Все равно вы не кого не слушаете, даже админов. Я же говорила-вы больны. Сколько можно спорить или у вас это такая хобби. Мне уже жалко вас. Прошу, больше меня не беспокоить. А свои претензии пишите на страницах обсуждений статей. --Irada 18:38, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я с Вами не спорю, у Вас мания величия. Я просто откатываю глупые правки. Имею право. Divot 20:34, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, позвольте поинтересоваться с какой целью вами был убран Шаблон:Города Азербайджана из статьи Агдам? --Фрашкард 12:33, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Фрашкард. Исправляя статью от вандализма, мной случайно был убран и шаблон. Благодарю за Вашу помощь. Прошу написать на мой мейл (на странице участника на левой панели есть ссылка - письмо участнику).--Irada 18:31, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка 30 июня 2008[править код]

NBS 19:26, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ирада, не переживайте. Вы узник совести. Наше дело правое и мы победим в этой затяжной войне с армянской пропагандой. Dilde, fikirde, işte birlik--Фрашкард 11:59, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]

Фрашкард, здравствуйте. К сожалению здесь очень много антиазербайджанских статей и они очень хорошо защищины. Должна заметить что, в Азербайджане и даже на Украине (у меня там много друзей) ru.wikipedia.org считают одним из антиазербайджанских сайтов. Я очень искренне хотела защитить репутацию сайта, но вижу бесполезно. Представте себе, если админ защищает ложную информацию в статье и удаляет текст снабженный АИ. То он очень легко может влокировать, даже не предупреждая. Как у нас говорят: Подружись с пастухами и каждый день будешь есть телятину. Удачи Вам. И еще, я бы хотела обсудить с Вами один вопрос, который Вы подняли в Форуме в одном сайте. Но это не для вики. Обсудим как-нибудь по почте.--Irada 18:25, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]


Salam. Yeqin bundan xəbərdarsan. Kömək lazım deyil, poçti Nizamimi qaytarmışam. Əsas məsələ: poçta bax. Sağ ol. Rantik 04:07, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]


приглашение[править код]

Возможно вы захотите поучаствовать в проекте ВП:АЗ--фрашкард 09:27, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Grag 11:27, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ханства[править код]

Не нужно делать подобные правки [1] и потом устараивать войну правок по их защите. Решение было принято, Вы можете его оспаривать, но портить статью не нужно.--mstislavl 13:11, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждения[править код]

Не надо делать подобные "предупреждения", т.к. за такого рода правки предупреждения надо делать вам. --Hayk 13:19, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка 3 августа 2008[править код]

[2] [3] [4] [5]

"За личные выпады, обвинения, рассуждения о мотивах чьих-либо действий, любые оскорбления будут блокировки без дополнительных предупреждений." Соблюдайте ВП:ПДН, пожалуйста. Ilya Voyager

Блокировка проведена --mstislavl 19:52, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

«Ханства Северо-Западного Ирана и Закавказья» - Гмм…. да хоть «Ханства Подмосковье». Почему-то некоторые готовы называть статью как угодно, только бы не использовать в названии статьи слово «Азербайджан». Яркий пример азербайджанофобии. Стыд и срам всем кто поддерживает азербайджанофобию в Википедии!!!

--Irada 20:17, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Нахичевань[править код]

Пожалуйста, не надо восстанавливать текст, содержащий копивио отсюда [6]. Это нарушает правила проекта. --Сайга20К 12:40, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]

Текст который вы считаете "копивио" нейтральная и есть во мнгих сайтах. А то что вы сокротили список "Известные ураженцы" [7] мне не ясно, извольте объяснить. В противном случае буду считат это вандализмом.--Irada 10:27, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]

приглашение к сотрудничеству[править код]

Здравствуйте, недавно был запущен шаблон о станциях Бакинского метро. Не хотели бы вы принять участие в создании статей о станциях? Также практически пустыми остаются и другие шаблоны связанные с Азербайджаном. Надеюсь на ваше участие.--фрашкард 19:49, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]


ещё раз здравствуйте, если у вас появятся вопросы о написание/оформление статей, то вы можите оставить их тут "ВП:АЗ", будем рады помочь.--фрашкард 19:49, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

проект[править код]

Судя по вашему вкладу вы имеете отношение к Азербайджану, может вы захотите присоединиться к проекту Азербайджан, впишите сюда свой ник если согласны.--фрашкард 17:37, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]


Принципы написания статей[править код]

Коллега, прошу высказаться по моему предложению: Принципы написания статей. - Divot 11:53, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом[править код]

Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 10:52, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Экологический терроризм[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Экологический терроризм, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.polit.susu.ac.ru/articles/enviroterrorism.shtml http://sartraccc.sgap.ru/Explore/tislenko.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Экологический терроризм.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. --Вадим Мартьянов 20:43, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Cтатья не нарушает авторские права, так как были показаны все источники, [8]. Но если Вам не понравилась статья, могли бы улучшить ее, или же переписать. Зачем же удалять, тема актуальная. С уважением --Irada 18:07, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Здраствуйте Ирада, хотел вставить в статью про Юсифа Мамедалиева текст, о его роли в создании Обсерватории ШАО. Но сначала решил посоветоваться с вами. Сможете помочь?

С радостью. --Irada 18:07, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

проект[править код]

Судя по вашему вкладу вы имеете отношение к Азербайджану, может вы захотите присоединиться к проекту Азербайджан, впишите сюда свой ник если согласны.--фрашкард 18:12, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Согласна.--Irada 18:17, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка 22 ноября 2008[править код]

Уважаемая Irada, к сожалению, был вынужден Вас заблокировать на сутки за нарушение правила ВП:ЭП в правке [9]. Ранее Вы уже предупреждались, что подобные действия (в частности, личные выпади и рассуждения о мотивах чьих-либо действий) будут строго пресекаться. Ни к какому конструктиву такие реплики не приводят, поэтому от них необходимо воздержаться: пожалуйста, приводите аргументы по существу вопроса. Ilya Voyager 19:57, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ирада, и вас есть нейтральные АИ или исторические источники, где Сахл Смбатян называется албанцем по национальности ? --Taron Saharyan 13:14, 4 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А чем же вас не устраевает З. Бунядов. Текст который бал добавлен мной всего лишь точка зрения академика Зия Буниятова. Даже название статьи неправильное - во всех АИ Сахл ибн-Сумбат, К сожалению я уже привыкаю в русской вики к таким "чудесам". А вот подтверждения что Сахл ибн-Сумбат называется албанцем:

  • Rekaya, M. (1984). "Le Ḫurram-dīn et les mouvements ḫurramites sous les 'Abbāsides: Réapparition du Mazdakisme ou Manifestation des G̣ulāt-Musulmans Dans l'Ex-Empire Sassanide aux VIIIe et IXe Siècles AP. J.-C.?". Studia Islamica (60): 46.
  • Dowsett, C.J.F. (1957). "A Neglected Passage in the "History of the Caucasian Albanians"". Bulletin of the School of Oriental and African Studies 19 (3): 463.
  • История Агван, стр. 138/108
  • Əd-Dinəvəri, стр. 400
  • Əl-Məsudi, VII, стр. 126

--Irada 21:24, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Какой исторический источник писал, что Сахл албанец ? Приведите цитату. P. S.. Когда вы прочитали цитату Масуди, что Сахл армянин, и слова Каганкатваци, что он из рода Хайка, вы конкретно "рыдали" или "плакали" ? --Taron Saharyan 12:28, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Поберегите нервы и без грубостей. А рыдают ваши друзя [10]. И все же бедный, бедный Сахл ибн Сунбат… По щучьему велению, по Saharyanu хотению превратился в армянина Смбатяна. Да, чудеса в Википедии не прекращаются. Сами же утверждаете что он Сахл ибн Сунбат [11], но почему то название статьи Сахл Смбатян. Ни какой логики, чудеса да только...--Irada 20:50, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ирада джан, он Сахл Смбатян потому, что это русская энциклопедия, а не арабская. По-русски с "ибн" пишутся арабские имена, а не армянские. Неужели в НАНА некому объяснить Вам такую очевидную вещь? Divot 22:17, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ну вы даете… Этого я даже от вас не ожидала. Значить выходить что все не арабские имена с «ибн» должны писаться с «ян» в окончании? Где вас этого научили - в Ереване? :))--Irada 23:02, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ирада джан, не надо приписывать мне собственные фантазии, а потом так хлестко их критиковать. Я понимаю, что этому учат в НАНА, но от такого надо отходить. Вы не в НАНА, тут это максимум вызовет усмешку. Divot 23:23, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В обсуждении статьи Обсуждение:Сахл Смбатян ваш друг приводит разные цитаты вроде

«Ад-Динавари пишет только о том, что владения Сахля распространились вдоль Аракса. «в то время владетелем земель вдоль Аракса был Сахл ибн Сунбат». (ад-Динавари, 400)»

и причем тут арабское имя или НАНА. Вы сами себя запутали. И еще я заметила, когда вам нечего ответить мне, вы всегда вспоминаете о НАНА. Что-то по детски получается и даже неинтересно. Старайтесь думать по существу. --Irada 19:54, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ирада джан, что мне надо думать "по существу" я неоднократно слышал от Вас и Ваших коллег при обсуждении Низами. Смотрите, Ваши заклинания и в этот раз сработают ))) Divot 22:23, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемая Ирада. Две мои новосозданные статьи Армянская трагедия 1915 года (книга) и Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны (книга) предлагаются к удалению. Большая просьба к Вам зайти и проголосовать и по возможности высказать там свое мнение. Заранее благодарен. С уважением --TiFFOZi iz Baku 08:05, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемая Ирада, огромное спасибо за дополнения к начатой мной статье Баку (аэропорт)! Всё же, я полагаю, эти добавления были бы более уместны в статье AZAL. Темы статей о перевозчике (AzHavaYolları) и аэропорте немного разнятся. --Ds02006 05:23, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Голосование[править код]

Здесь идет голосование «К лишению статуса» статьи История создания армянского алфавита. F a r i k 11:44, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Новость[править код]

Коллега, простите, это случайно не Ваша новость? Divot 02:55, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимание к моей скромной персоне и что вы так высоко оцениваете моё положение, но по моему вы что-то перепутали. Если я и напишу статью про тюркский мир вы первыми об этом узнаете. P.S. Я не единственная Irada на свете. --Irada 20:56, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы добиваетесь статьи об азербайджанизации Туси? Получите ведь, у меня еще много академических источников о такого рода манипуляциях, например о Туси или Бабеке. Divot 12:49, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Может, перестанете нападать на статьи про Азербайджан и азербайджанцев. Вам не надоело? Займитесь полезными делами, например создавайте интересные статьи. Не мне же вас учить. Хватит вандализма. --Irada 13:08, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А в чем вандализм? В том, чтобы персидского ученого назвать персидским? Или в НАНА учат иному подходу? Divot 13:11, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ну ладно, Вы меня убедили. Будет Вам азербайджанизация Бабека и Туси. Сами настояли. Теперь, чур, не обижаться. Divot 13:12, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

С вашими фантазиями, могли бы вполне написать, что Туси армянин. Я бы не удивилась. Вас же только этому научили в Ереване, как я заметила.--Irada 13:21, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вот в этом и разница между нами. Для Вас важно армянин он или азербайджанец. А для меня важно, что говорят о нем знающие люди, сиречь АИ. Я не озабочен армянским или азербайджанским национализмом, коллега. Но о Туси и Бабеке все же напишу. Из любви к истине, коллега. Divot 13:41, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Из любви к истине? Не смешите меня. А как понимать слова «Будет Вам азербайджанизация Бабека и Туси. Сами настояли. Теперь, чур, не обижаться». Вот и вся ваша истина. --Irada 06:37, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Несомненно. Если Вы настаиваете, как и в случае с Низами, на их азербайджанской идентичности, то из любви к истине придется писать статью об их азербайджанизации. Не оставлять же в Википедии очередные творческие изыскания азербайджанских активистов. Divot 21:53, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Пишите, у вас же главная цель в Вики информационная война портив Азербайджана. И это можно увидеть даже не вооруженным глазом. [12] А если админы закрывают глаза вашему «творчеству», то будьте смелее. Только не надо фраз вроде «из любви к истине», это не для вас.--Irada 06:45, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, посмотрите список моих статей. Основные статьи про Венецию. И не надо попрекать меня какой-то войной. Вот Вы администратор азербайджанской Википедии, однако в азербайджанскую статью о Низами не вставили ни одного АИ, который говорил бы что-то против азербайджанской версии. Вот так и вырастают в Азербайджане поколения, свято уверенные, что Низами и Туси - азербайджанцы. Так что, коллега, бросайте Ваши голословные обвинения, Вам они точно не к лицу, а у меня вызывают смех. Тем более, за такие обвинения могут заблокировать. Divot 07:03, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Не вмешивайте в наш газгавор азербайджанскую статью о Низами. Прежде чем обсуждать азербайджанскую Википедию лучше посмотрите что твориться в армянской. Мне жаль молодежи Армении которые читают Армянскую Википедию. А на счет блока то начали вы, а я отвечаю на ваши нападки. И надо блокировать вас за слова – «Не оставлять же в Википедии очередные творческие изыскания азербайджанских активистов.» Чем не информационная война.--Irada 07:23, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, но я же не администратор в армянской Википедии. Да и писать статью на армянском (впрочем, как и на азербайджанском) я не возьмусь. И, главное, при чем тут армянская Википедия? Вы во всем ориентируетесь на армянский эталон, или только в википедической деятельности. Divot 07:26, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я посмотрел в аз-вики статьи, которые Вы правите. Например Кавказская Албания, карта которой включает в себя и Севан. Это же песня, коллега. Что Вы там об арм-вики говорили? ))))) Divot 07:38, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вы первый начали говорить. И не надо "при чем тут армянская Википедия" Тогда причем же тут азербайджанская Википедия. И еще, чтобы исправить статьи не нежно быть админом. Вы ваших обсуждениях отсутствует логика, и тут я вам не смогу помоч :) --Irada 07:45, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, я же ясно написал "писать статью на армянском (впрочем, как и на азербайджанском) я не возьмусь". Можете добавить к этому греческий, персидский, китайский и еще сотню-две языков. И начал, конечно, не я, а Вы, причем еще давно, в истории с Низами. Азербайджанская Википедия тут при том, что в ней Вы почему-то старательно избегаете писать что-то, что противоречит официальной версии (читай дезинформации) НАНА, но что самое удивительное, требуете то же самое в русской Википедии. Боюсь, этот номер у Вас не пройдет, как не проходил до сих пор. Ву компрене, коллега? Divot 07:53, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Да к сожалению ваши номера в русской Википедии иногда проходят. Но уверяю вас это не надолго. Так что дерзайте. Я же точно знаю почему вы здесь. И не постарайтесь выдать себя слугой истины. А то я со смеха умру (в радость вам) --Irada 08:04, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Неужели Вы собираетесь отменить в русской Википедии НТЗ и АИ, чтобы "мои номера" перестали проходить? )))) Divot 18:54, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ваши номера чистой воды ОРИСС. А вы сами занимаетес нападками на стать про Азербайджан. И как вижу спорить с вами безполезно. Только время зря теряю. --Irada 09:43, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Eldar.jpg[править код]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Eldar.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Blacklake 09:24, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Musa.jpg[править код]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Musa.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 20:39, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

А также:

  1. Файл:2m tel.jpg
  2. Файл:Akram abdullayev.jpg
  3. Файл:Aqil Abbas.JPG
  4. Файл:Faramaz.jpg
  5. Файл:Hasan.jpg
  6. Файл:Lala abbasova.jpg
  7. Файл:Mahmud kerimov.jpg
  8. Файл:Mirabdulla.jpg
  9. Файл:O asadov.jpg
  10. Файл:Rasim aliquliyev.jpg
  11. Файл:Rovneq abdullayev.jpg
  12. Файл:Xojali98.jpg
  13. Файл:Yusif.jpg
  14. Файл:Zahid.jpg
  15. Файл:Вафа гулузаде.jpg
  16. Файл:Баку04.jpg

Alex Spade 14:49, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Alex Spade! Загруженные мною файлы Файл:Musa.jpg, Файл:Faramaz.jpg, Файл:Hasan.jpg, Файл:Mahmud kerimov.jpg, Файл:Mirabdulla.jpg, Файл:O asadov.jpg, Файл:Rasim aliquliyev.jpg, Файл:Yusif.jpg, Файл:Zahid.jpg я сканировала лично, которые передали мне родственники ученных или с разрешением самих ученных. Их я добавляла и в сайт science.gov.az А файлы загруженные из сайта Милли Меджлиса я изменила лицензию, так как автор мне не известен. Для файлов Файл:2m tel.jpg и Файл:Вафа гулузаде.jpg добавила лицензию УДАЛИТЬ. --Irada 07:30, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

(1) Разрешение на распространение фотографий должны давать их авторы (или правообладатели АП на них, при том что АП не связано с материальным объектом в котором они выражены). (2) Разрешение должно фиксироваться в системе ВП:ОТРС. Alex Spade 10:58, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Не возражаю удалить Файл:Hasan.jpg --Irada 07:51, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 12:52, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уничтожение хачкаров в Нахичеванской автономной республике[править код]

Коллега, что означает эта Ваша правка? А привожу статью к НТЗ ("Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц."), Вы же возвращаете её обратно, к версии по которой азербайджанские власти обвиняются в участии, без указания кто так говорит. Divot 08:30, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Салам алейкум. Прошу Вас, как участника проекта, активно поучавствовать в ней!

Глобальной Сети по Прогнозированию Землетрясений (GNFE)[править код]

salam İrada xanım bu məqalənin azəri wikidə yerləşdirmişəm. Rus wikidə yerləşdirmişdim sildilər mənə kömək elə o məqaləni bərpa eliyək. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Məqalənin adı ru.wikidə (Глобальной Сети по Прогнозированию Землетрясений(GNFE)) idi. az.wikidə Zəlzələlərin Proqnozlaşdırılması üzrə Qlobal Şəbəkə (GNFE).

Блокировка в АзВики[править код]

Вы бы не могли пояснить что в этой моей правке вандального и за что вы меня заблокировали? --Айк 17:53, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Иск в АК[править код]

Иск 589. Divot 18:19, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение 01.07.10[править код]

Обратите, пожалуйста, внимание на пункт 3.22 решения по заявке на арбитраж АК:589.--Yaroslav Blanter 21:06, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Разве в Википедии запрещается переписоваться по почте? Я же говорила - здесь чудеса не прекращаются :)--Irada 18:05, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]

Викивстреча[править код]

Доброго времени суток! Буду в Баку 7-14 ноября, хотелось бы увидеться с википедистами из этого прекрасного города. Не организовать ли викивстречу? Насколько я знаю, это была бы первая ВВ в Баку как в РУвики, так и в АЗвики. Это сообщение я отправлю всем участникам, сообщившим, что они из Баку. Если будет заинтересованность, до конца недели анонсирую викивстречу официально (см. здесь). ---- PretenderrsTalk18:21, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Фальсификация и ревизионизм[править код]

В русской Википедии есть статья «фальсификация истории в Армении» ? --Taron Saharyan 22:14, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Если убрать цитаты Шнирельмана (которого я не считаю АИ) смысл статьи Ревизионистские концепции в армянской историографии и Qafqaz Albaniyası tarixində erməni saxtakarlığı одно и то же. Удаление правки бота считаю вандализмом. --Irada 06:32, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вы говорите неправду. Я немного знаком с азербайджанским языком, в вашей версии статьи написано именно о фальсификации, причем со ссылкой на самих фальсификаторов из НАНА. Не надо пытаться перенести художества азербайджанской Википедии в русскую редакцию. Divot 12:36, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну если Страбон, Меликишвили Г.А., Джаикян Г.Б., Рогтнский Я.Я., Левин М.Г., Геродот, Дьяконов И.М., Орбели И.А., Крымский А.Е., ↑ Mовсес Хоренаци по вашему мнению считаются фальсификаторами из НАНА :) [13], то мне не о чем с вами говорить. --Irada 16:09, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну если у Вас есть такие крутые обличители армян как Страбон и Геродот, то я не вижу причин не попробовать сослаться на них и переименовать статью в русской Википедии. Вот переименуете, тогда и интервику поставим! Divot 16:21, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ирада, я уже просил коллег из Азербайджана, они не смогли. Вы не могли бы помочь мне достать книгу о Википедии, выпущенную в Азербайджане? Я, естественно, готов оплатить стоимость расходов. Divot 16:23, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Divot, Вы же опытный в вики и лучше меня знаете, что если название статьи состоит из предложения, то не важно дословного перевода. И главное не название статьи, а тема... Но не мне же Вас учить...--Irada 17:14, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Наверное Вы говорите о книге "Википедия. Виртуальная энциклопедия", сооавтором которого являюсь я. Книга на азербайджанском языке. Наверно в ближайщее время книга выйдет и на русском языке, тогда я вам отправлю один экземпляр.--Irada 17:14, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Но я сначала посмотрел бы на азербайджанском, потом и на русском, если будет несложно.
Дело не в названии, а в том что, как я понимаю, азербайджанская статья не содержит доказательств фальсификации истории в Армении. Давайте на СО статьи обсуждать. Divot 18:02, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Прошу принять во внимание[править код]

На днях в АзВики мне пришло следующее сообщение:

Участник Murad97. 6 октября 2011 года вы нарушили 1-е (удаление информации из kənd meydanı) и 3-е (оскорбление участника) правило по "ВП:Правила блокировки участников". По причине сего вас блокируют на 3 дня.

Причины блокировки:

  1. Удаление материалов из Kənd Meydanı и перемещение её без власти на это.
  1. Из-за блокировки шаблона я написал вам в 17:30, 30 сентября 2011 года "Знаете ли вы..." мы ждём материалы к следующему выпуска именно от вас. Шаблон должен состоять из 10-12 информаций. Также он должен быть чисто на Азербайджанском языке. Он должен быть подготовлен к 3-му октября. Если вам понадобится помощь, обратитесь к кому либо.в ответ на это вы напислаи: Прошу, ничего не ждите от меня у меня мало времени. 16:53, 6 октября 2011 вы написали Я несколько месяцев готовил этот выпуск, а вы его разрушили, таким образом оскорбив администратора. По этой причине я блокирую вас.

Надеюсь, вы извлечёте из этого урок и не будете более нарушать правил. Один из администраторов Азербайджанской Википедии --Acategory 14:25, 6 oktyabr 2011 (UTC)


На что я ответил:

  1. Ничего я из Kənd meydanı не стирал, а всего лишь объединил два обсуждений в одно.
  1. Где вы увидели оскорбление в предложении Я несколько месяцев готовил этот выпуск, а вы его разрушили? --Мурад 97 22:56, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Давайте я попробую разъяснить сложившуюся ситуацию:

В АзВики написаны ещё не все необходимые правила. Таким образом к примеру, однажды один администратор назвав второго "живая" кукла, был заблокирован, через коротокое время его разблокировали под предлогом того, что он многое сделал для АзВики и без него АзВики -ничто. (Как то так, я точно не помню). То есть некоторые наши администраторы считают себя выше остальных участников. Пример того я указал выше. Меня заблокировали обвинив в том, что я удалил данные из Kənd meydanı (это типа вашего форума). Хотя я эти данные всего лишь переместил в другую часть страницы, что правилами не запрещено. Меня обвинили в оскорблении, хотя в предложении Я несколько месяцев готовил этот выпуск, а вы его разрушили как на Азербайджанском так и на Русском оскорблений нет.

Понимаете, у нас в аналоге вашего шаблона "Знаете ли вы..." сложилась такая ситуация: каждый участник готовит свой выпуск сам. Я же предложил. что бы эта работа была коллективной. Но, похоже меня неправильно поняли и без предупреждения удалили картинку из шаблона, которого я готовил. Я же лишь хотел, что бы они лишь добавили пару фактов. Всё это было сделано участником Acategory, который является администратором АзВики.

Более того, что он меня безосновательно заблокировал он сам же меня и оскорбил:

Прошу прощения за личный вопрос, но сколько вам лет ?--Acategory 16:43, 1 oktyabr 2011 (UTC)

Будит 15 в ближайшем январе. Это информация есть на моей личной страничке. А что случилось? Для меня возраст человека никогда не был важной вещью. --Мурад 97 21:50, 1 oktyabr 2011 (UTC)

Не верю. Сколько вам лет? По правилам вы не обязаны отвечать.--Acategory 16:55, 1 oktyabr 2011 (UTC)

Не надо меня старить Почему вы не верите. Есть 70 летние, которые не умеют ни читать ни писать. Некоторые же 12 летние девочки могут заставить мир замолчать на 5 минут. --Мурад 97 22:02, 1 oktyabr 2011 (UTC)

То что вы пишите показывает, что вам 25-30 лет. Ваши мысли создают дибаты. Но мышление у вас отнюдь не 14-ти летнего. я не понимаю, зачем вы представляете себя как 14 летнего. 14 летний ребёнок не может говорить "такой-то изменил мир", "кирилический алфавит обязательно должен использоваться", "почему нет такого-то правила" это скорее может сказать 30 летний. У ребёнка родившегося 1997 году должно быть мощное чувство патриотизма. Потому, что ваша культурная жизнь проходит именно в такой атмосфере. Вы же не смотря на то, что жили меньше меня ставите личность Горбочёва выше личности Алияра Алиева. Поэтому я не верю. что вам 14.

Более того, я принимаю, что спрошенное вами не будет принято википедией. В токой форме я подая апелляцию на ваш настоящий возраст. С уважением--Acategory 17:18, 1 oktyabr 2011 (UTC)

Википедия - не место для показа своего патриотизма. Я уже отмечвал, что кирилический алфавит - страница истории Азербайджанского языка и это нельзя забывать. Горбочёв был президентом СССР. Азербайджан в то время был в составе СССР. И если бы не Горбачёв, СССР не развалился бы и Азербайджан не получил бы независимость (это не моё мнение это оффициальная версия). --Мурад 97 22:26, 1 oktyabr 2011 (UTC)
Ваш ответ лишь подтверждает мои мысли. В лексиконе 14 летнего нет выражений типа "не место для показа своего патриотизма", "страница истории" и "оффициальная версия". --Acategory 18:31, 1 oktyabr 2011 (UTC)
Прошу прощения, но вы меня сильно рассмешили. Вы просмотрели видео, что я вам представил? Вы (взрослые) считаете, что мы (дети) ничего не знаем, и можем рассуждать лишь о том, что вложат нам в головы, но это большая ошибка. Да и вообще, если вы мне не верите, то посмотрите, на моей страничке в РуВики есть переход на мою страничку ВКонтакте. Там есть мои фото, можете взглянуть. --Мурад 97 23:44, 1 oktyabr 2011 (UTC)

Это эйджизм. Дискриминация по возрастному признаку.

Позвольте прояснить: я веду множество преговоров в АзВики. Хочу ввести туда кирилическую версию Азербайджанского языка. Ещё есть шаблон "Tarixdə bu gün/oktyabr 1" (этот день в истории/октябрь 1). Там приведенно 2 файла: на одном фото Алияра Алиева, на другом Македонского. Так вот, я попросил заменить эти картинки на рисунок лампочки и Горбачёва, так, ка считаю, что лампочки Эдиссона (первый завод по производству которых был открыт именно в этот день) и Горбачёв повлияли на этот мир больше, чем Алияр Алиев и Македонский (империя которога развалилась сразу же после его смерти). Остальное вы уже знаете. Обращаюсь к вам, так как в АзВики меня никто слушать не хочит.

Сегодня блок с меня был снят. Посоветуйте, что мне делать? С надеждой на помощь --Мурад 97 11:48, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

По традиции все разделы независимы и в них разные правила. И я не знаю реалий азербайджанской Википедии, но очень сильно подозреваю, что они отличаются от реалий русской Википедии. Поэтому здесь вам вряд ли сможет подсказать. Но в азербайджанской Википедии есть аналог ВП:ЗКА, наверное стоит обратиться туда.-- Vladimir Solovjev обс 08:44, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]
Боюсь, что моё обращение туда, каким бы оно не было может быть воспринято как оскорбление. Быть может мы обратимся туда вместе. Можно на Русском, там понимают. --Мурад 97 15:14, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]
Мнение администратора русской Википедии и человека, который как арбитр рассматривал АК:589, в азербайджанской Википедии вряд ли будет как-то учтено (если не сказать больше).-- Vladimir Solovjev обс 10:17, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вся проблема в том, что меня как 14 летнего не воспринимают всерьёз, а даже если кто из более старших участников согласятся с моим мнением, то они попросту будут бездействовать, боясь блокировки. Не думаю, что вас может пугать блокировка в АзВики. А ведь вас, как человека старшего согласного с моим мнением могут послушать, в отличии от меня. Согласитесь, если достойно изложить свою мысль они не смогут ничего сделать из РуВики вы или нет. Прошу, мне очень нужна помощь. Администраторы спокойно себе создают неэнциклопедичные статьи типа "az:Qeyri-adi peşələrin siyahısı" (рус. Список необычных профессий) и "az:Ölkələrin qeyri-adi qanunlarının siyahısı" (рус. Список необычных профессий по странам), а я уже не могу выразить своё мнение. --Мурад 97 21:57, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Воспользававшись вашим советом, я обратился сюда. Если возникнут проблемы, то надеюсь на вашу помощь. --Мурад 97 15:50, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Попробуйте обратиться к участнице Irada. Насколько я понимаю азербайджанский, она администратор а этом разделе. Divot 11:07, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
Её саму однажды оскорбили и с тех пор она старается не впутываться в такие истории. --Мурад 97 15:30, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Тогда уж и не знаю, что посоветовать.-- Vladimir Solovjev обс 10:44, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Знаете, теперь мне пытаются доказать, что это было не оскорбление. Я бы очень хотел бы, что бы вы помогли мне в этом обсуждении. --Мурад 97 11:51, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Меня заблокировали на год. Ни за что. Фраза "В некоторых странах за такой вопрос я бы мог повести его в суд" (азерб. Bəzi ölkələrdə bu cür sualdan sonra mən onu məhkəməyə apara bilərdim), им показалась нарушением правила, которое гласит о том, что участник не может угрожать другому участнику отвести его в суд. Разве я угрожал? Я констатировал факт! Я вас умоляю, помогите. Я потом пошлю вам перевод сообщения, в котором меня обвинили в том, в чём в принципе обвинять нельзя, ведь таких правил в Википедии нет. --Мурад 97 01:59, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вообще-то в русской Википедии есть тоже подобное правило — ВП:СУД. Но в любом случае, я здесь помочь вряд ли смогу. Лучше попытаться найти какого-нибудь участника азербайджанской Википедии, который знаком с ее реалиями. Честно говоря, тот факт, что администратор азербайджанской Википедии не захотела спорить с другим администратором, говорит о многом о том разделе Википедии. И уж точно вам никак не поможет участник, который «отметился как противник азербайджанцев» (а что меня в такие противники записали - это факт).-- Vladimir Solovjev обс 05:50, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Как я уже отметил выше, я никому судом не угрожал. Я лишь отметил то, что за токое в некоторых странах я вполне мог бы это сделать. Это не угроза, а констатация факта. И, что то я не помню, что бы видел ваше имя в истории какой либо статьи об Азербайджане. --Мурад 97 15:05, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Я принимал решение по заявке АК:589.-- Vladimir Solovjev обс 10:17, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Мурад 97, вам видимо нужно обратиться к одному из администраторов или бюрократов http://meta.wikimedia.org, по русски и азербайджански конечно писать нет смысла--ΜΣΧ 15:21, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Администраторы и бюрократы Меты тут не помогут, их юрисдикция не распространяется дальше Меты. Думаю, что вы имели в виду стюардов, но они сразу же тоже вмешиваться вряд ли будут. В принципе, насколько я понимаю, сначала нужно обратится в азербайджанский арбитражный комитет. Правда я не в курсе, насколько он пребывает в рабочем состоянии.-- Vladimir Solovjev обс 15:33, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
да да, конечно имею в виду стюартов--ΜΣΧ 15:56, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Меня заблокировали. Обратится не имею возможности. --Мурад 97 22:15, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение:Армяне/Правка Мурад 97. Также важно[править код]

[14] --Мурад 97 22:35, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Мурад. Ваша блокировка на год в азвики даже для меня стала неожиданностью. Вы наверное читали, что большинство админов, в том числе и я высказались против вашей блокировки на год. Имейте терпение, я постараюсь убедить заблокировавшего вас администоратора уменьшить срок блокировки xoтя бы на месяц. С уважением, --Irada 19:55, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Понимаете, проблема даже не в том, что блокировка на такой долгий срок (на этот счёт не беспокойтесь, уменя всё таки есть личная жизнь помимо Википедий ). Истинную проблему я указал: блокировка была безосновательной. Мало того, тот, кто меня заблокировал меня ещё и оскорбил. И ещё: фраза "я бы мог подать в суд" не является угрозой подачи в суд, она является констатацией фактов.
P.S. Пользуясь случаем, хотел бы поздравить вас с наступающим Днём второй Независимости! --Мурад 97 15:41, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за поздравления :). А на счет блокировки скажу так: лично я против блокировки. Можно было бы обойтись предупреждением. Но как Вы уже заметили никто из админов не стал "возникать" по этому поводу. Все только обсуждали срок блокировки, да и только...[15] Но сказать что блокировка была безосновательной я тоже не могу. Уже несколько дней Вы спорили по разным темам. И если сказать честно, в азвики споры с админами часто приводят к блокировки. Из-за этих блокировок, как Вы уже знаете, я часто спорю с админами из азвики, но увы, так уж у нас поведено. А Вас жду в азвики после окончания блока. С уважением, --Irada 11:48, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спор есть спор. Споры в Википедии и приводят к нейтральному мнению. В споре нет ничего против правил. Моя блокировка была безосновательной. Причин для блокировки не было. И не важно блокировка эта на год или даже на час. Это просто против правил. --Мурад 97 18:47, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Но админ который Вас заблокировал так не считает и я уверена что спорить с ним по этому поводу нет смысла. В азвики меня несколько раз оскорбляли - это тоже против правил, но как видите никого это не волнует... Так что имейте терпение. --Irada 05:01, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

То, что он считает, это его проблемы. Правила нарушил он, а заблокировали почему то меня. --Мурад 97 15:50, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]