Древнерусский язык
| Древнерусский язык | |
|---|---|
 | |
| Самоназвание | Рус(ь)(с)кыи языкъ |
| Регионы | Восточная Европа |
| Общее число говорящих |
|
| Статус | мёртвый язык[d] |
| Вымер | развился в современные восточнославянские языки |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Письменность | кириллица |
| Языковые коды | |
| ГОСТ 7.75–97 | дрр 188 |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | sla |
| ISO 639-3 | orv |
| IETF | orv |
| Glottolog | oldr1238 |
Древнеру́сский язы́к (известный также как древневосточнославянский, укр. давньоукраїнська, давньоруська, давньокиївська мова, нем. Altostslawische, англ. Old East Slavic, Old Ruthenian, Old Russian) — общий язык восточных славян в период примерно с VII по XIV-XV века, предок белорусского, русинского, русского и украинского языков. Название «древнерусский язык» не означает преемственности лишь с современным русским (великорусским) языком, а объясняется прежде всего самоназванием восточных славян и их языка этого периода (русь, русьскъ языкъ).
Характеристики
Древнерусский язык включал множество разных диалектов. Древнерусские диалекты не совпадают с современными. Например, в древнерусском языке не было «аканья». «Цоканье» же, напротив, существует с очень давних времён. Также очень древним является противопоставление смычного [ґ] ([ɡ]) в северных диалектах и фрикативного [ғ] ([ɣ]) в южных.
Большим своеобразием отличался диалект древнего Новгорода, известный по найденным берестяным грамотам.
Носовые гласные (õ, ẽ) в древнерусском языке были утрачены ещё в дописьменный период. В XII—XIII веках древнерусский язык подвергся радикальной перестройке из-за падения редуцированных гласных (ъ, ь).
Кроме множества устных диалектов существовала и относительно стандартизированная письменная форма древнерусского языка, использовавшаяся в основном для юридических документов. Считается, что в основе этого письменного языка лежал киевский диалект (на этом основании древнерусский язык киевского периода на современной Украине — полемически по отношению к «узко» понимаемому термину «древнерусский язык» — называется также «древнеукраинским языком», укр. давньоукраїнська мова).
В то же время основная масса литературы (летописи, религиозные сочинения и др.) писалась на церковнославянском языке (южнославянского происхождения, на основе старославянского языка). При этом произношение церковнославянского языка тоже стало основываться на древнем киевском диалекте (до сих пор в церковнославянском языке принято произносить фрикативный звук [г], а не смычный, как в литературном русском).
История
Эволюция фонетики
- Середина X века — деназализация (=утрата носовых гласных)
- Середина XI века — вторичное смягчение согласных, полумягкие согласные стали мягкими
- Конец XI века-начало XIII века — падение редуцированных.
- XII—XV вв. — переход ['е] в ['о] в закрытом слоге (в современной орфографии ё, укр. ьо)
- Появление мягких заднеязычных [г', к', х']; переход гы, кы, хы > ги, ки, хи (XII—XVI века; закрепилось в великорусских и белорусских говорах)
- Движение [и] в сторону смешения с исходным [ы] через [ъ]-образную стадию (закрепилось в украинских говорах; отмечается в киевских надписях с начала XIII в.)
Распад
После периода феодальной раздробленности XI—XIV веков, восточнославянские земли оказались разделены между Московским государством и Великим княжеством Литовским (позже в составе Речи Посполитой) в XIV веке. Этот момент обычно считается концом древнерусского языка как относительного единства и началом формирования трёх восточнославянских языков. При этом следует учесть, что границы между украинской, белорусской и русской зонами диалектов не в точности совпадают с московско-литовской границей, а некоторые изоглоссы, разделяющие ныне три восточнославянских языка, восходят к достаточно ранним диалектным различиям, иногда ещё домонгольского времени.
Западные и юго-западные диалекты оказались под сильным влиянием польского языка, а также развили некоторые свои внутренние особенности независимо от диалектов, оставшихся вне контроля ВКЛ. Сформировался обнаруживающий общее польское влияние западнорусский письменный язык («проста мова»), выделяются тексты этого периода с белорусскими (старобелорусскими) и украинскими (староукраинскими) чертами (иногда старобелорусским языком называется «проста мова» в целом, что не совсем точно). На землях Великого княжества Литовского было ограничено и использование церковнославянского языка.
Следует также отметить некоторую обособленность русинского языка, близкого к украинскому, но сохранившего многие архаичные черты.
Московское же государство сильнее стремилось сохранять старые литературные традиции, в результате орфография русского языка (особенно до реформы 1918 г.) оказалась гораздо ближе к старославянской, чем у какого-либо другого славянского языка; также следует отметить значительное влияние церковнославянского языка на лексику, синтаксис и даже морфологию русского языка. Тем не менее сам язык в некоторых отношениях также развил новые черты по сравнению с украинским и белорусским, отсутствующие в церковнославянском (утратилось чередование к/ц, г/з, х/с при склонении, отпали гласные на конце слов, иначе изменился словарный состав, исчезло IV склонение и др.). Развивавшийся отдельно от Украины и Белорусии язык Московского государства XIV—XVII веков иногда называется старорусским (старовеликорусским).
В результате этих процессов современные носители русского языка за пределами восточнославянской подгруппы иногда легче достигают взаимопонимания с носителями южнославянских языков (особенно болгарского), а носители украинского и белорусского языка — с носителями западнославянских языков (особенно польского)Ошибка: некорректно задана дата установки (исправьте через подстановку шаблона).
В XVIII—XIX вв. формируются современные литературный русский, украинский и белорусский языки.
Письменность
Древнерусский язык всегда писался кириллицей; литературных глаголических памятников на территории Киевской Руси не обнаружено (впрочем, сохранились некоторые остатки настенной росписи, выполненные глаголицей, как например в Софийском соборе Новгорода Великого).
Гипотеза о существовании у восточных славян в дохристианскую эпоху рунической письменности не имеет убедительных доказательств.
Литература
- А. И. Соболевский. Очерки из истории русского языка. Киев, 1884.
- И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, т. I—III, СПб., 1890—1912; Репринтное издание: М. 1989
- А. А. Шахматов. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Пг., 1915.
- Н. Н. Дурново. Избранные работы по истории русского языка. М., 2000 (работы 1920-х гг.)
- V. Kiparsky. Russische historische Grammatik. Bd. 1-3, Heidelberg, 1963—1975.
- В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. Историческая грамматика русского языка. М., 1965.
- A. Issatschenko. Geschichte der russischen Sprache. Bd. 1, Heidelberg, 1980.
- Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М., 1982.
- С. Л. Николаев. Раннее диалектное членение и внешние связи восточнославянских диалектов // Вопросы языкознания, 1994, № 3.
- Древнерусская грамматика XII—XIII вв. М., 1995.
- К. В. Горшкова, Г. А. Хабургаев. Историческая грамматика русского языка. 2 изд. М., 1997.
- Б. А. Успенский. История русского литературного языка (XI—XVII вв.). 3 изд. М., 2002.
- А. А. Зализняк. Древненовгородский диалект. 2 изд. М., 2004
- Г. А. Хабургаев. Древнерусский язык // Языки мира: Славянские языки. М., Институт языкознания РАН — Academia, 2005, 418—437.
