Праславянский язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

Праславя́нский язы́к — это праязык, из которого позднее произошли старославянский и другие славянские языки. На этом языке говорили до VI века. Никаких письменных памятников праславянского языка не сохранилось, поэтому язык был реконструирован на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других европейских языков. При современных реконструкциях праславянского языка учитывется и концепция протославянских диалектов.

Содержание

[править] Происхождение

Согласно некоторым предположениям, праславянский язык сформировался в первом тысячелетии до н. э. Остаётся открытым вопрос, произошёл ли праславянский язык непосредственно из праиндоевропейского, или же он ответвился позднее от прабалтославянского языка. Те, кто отрицает существование прабалтославянского языка, подчёркивают достаточные расхождения в лексике между этими двумя группами языков.

При том, что обе группы языков, как славянская, так и балтийская, подверглись сатемизации, они сохранили наиболее архаичную часть словаря. Особенно это справедливо для терминов, обозначающих родство, и для слов, обозначающих части человеческого тела.

За длительный период своего существования (предположительно 2000 лет) праславянский язык претерпел различные изменения. Данное обстоятельство, равно как и неодинаковое понимание различными лингвистами процессов, происходящих в языках, явилось причиной различий в попытках реконструкции праславянского языка. Некоторые авторы стремятся выделить различные периоды (например, три периода) в развитии праславянского языка, но это не получило всеобщей поддержки.

В V и VI веках, как следствие германского миграционного периода, началась миграция славянских племён. Эти передвижения положили начало разделению праславянского языка. Болгары сформировали свою первую империю в 681 году, и в конце IX века впервые был записан болгарский диалект, на котором разговоривали в Фессалониках, что положило начало литературе на старославянском языке. Старославянский язык нельзя рассматривать как собственно праславянский, принимая во внимание тот факт, что он был записан по меньшей мере два столетия спустя после распада праславянского языка, но он всё же достаточно близок к нему, и, возможно, в те времена старославянский язык был понятен носителям других славянских диалектов и наоборот.

[править] Хронология

Праславянский язык очень тяжело отделить от позднего праиндоевропейского, поскольку первый представляет собой органичное продолжение второго. Наиболее удобной на данный момент представляется не двухчленная схема праиндоевропейский — праславянский, а трёхчленная: праиндоевропейский — протославянский — праславянский. Её придерживались Н. С. Трубецкой, Г. А. Хабургаев, О. Н. Трубачёв и др.

Протославянский — это диалект праиндоевропейского, который после распада последнего (V - IV тыс. лет до н.э.) постепенно стал вырабатывать собственные, оригинальные черты, отличавшие его от родственных языков.

Протославянский диалект стал праславянским языком тогда, когда на всех языковых уровнях накопилось достаточно изменений, чтобы речь предков нынешних славян стала непонятной для родственных этносов (1500 - 1000 лет до н.э.). Для датировки окончания протославянского периода академик О. Н. Трубачёв выдвинул аргумент железа.

Праславянский распался (ок. 500 - 600 гг. н.э. — по данным глоттохронологии[источник не указан 55 дней]) на ряд диалектов, находившися между собой в сложных взаимоотношениях. Они и дали начало современным славянским языкам.

По концепции Н.С. Трубецкого и Н.Н. Дурново, поздний праславянский период продолжался по XII век (до падения редуцированных), и различия между будущими славянскими языками не выходили в этот период за рамки диалектных. Справедливой критике эту теорию подверг С.Б. Бернштейн, а после введения в научный оборот метода глоттохронологии эта теория не может претендовать на статус жизнеспособной.

[править] Лексика

Большая часть праславянской лексики — исконная, индоевропейская. Однако длительное соседство с неславянскими народами, конечно же, наложило свой отпечаток на словарь праславянского языка.

В середине I-го тысячелетия до н.э. язык подвергся влиянию иранских языков. В основном это культовая и военная лексика: богъ, раи, Сварогъ, Хърсъ, топоръ, могыла, съто, чаша, ватра ("огонь"), коуръ, коръда ("меч"), ради.[1]

Во II в. славяне столкнулись с готами, которые направлялись из южной Прибалтики к среднему течению Днепра. Скорее всего, именно тогда в праславянский язык попало значительное количество германских заимствований (ст.-сл. хлѣбъ, русск. хлеб (*hlaib-) из готск. hlaifs; ст.-сл. хыжина, русск. хижина (*hūz-) при прагерм. hūs; ст.-сл. кънѧѕь, русск. князь (*kŭnĭng-) из готск. kunings; ст.-сл. блюдо\блюдъ, русск. блюдо (*bjeud-) из готск. biuÞs; ст.-сл. штоуждь, русск. чужой (*tjeudj- и др.)из готск. Þiuda (отсюда же немецк. Deutsch), ст.-сл. мечь, русск. меч (*mekis) из готск. *mēkeis.[2]

[править] Эволюция фонетики

[править] Система фонем позднего праиндоевропейского\протославянского языка

[править] Согласные

смычные сильные смычные звонкие смычные глухие спиранты носовые дрожащие латеральные
губные (-) bh/[b] ph/[p] (-) m (-) (-)
дентальные tt dh/[d] th/[t] s/[z] n r l
велярные

палатализованные

 kk' g'h/[g'] k'h/[k'] (-) (-) (-) (-)
велярные

простые

 kk gh/[g] k'h/[k] (-) (-) (-) (-)
велярные

лабиализованные

 kkw gwh/[gw] kwh/[kw] (-) (-) (-) (-)

[править] Гласные

передний ряд средний ряд задний ряд
долгие краткие долгие краткие долгие краткие
верхние монофтонги ī ĭ\[j] ū ŭ\[w]
средние монофтонги ē ĕ ō ŏ
дифтонги ēi, ēu ĕi, ĕu ōi, ōu ŏi, ŏu
нижние монофтонги ā ă
дифтонги āi, āu ăi, ău

[править] Протославянские фонетические изменения

Протославянская эпоха длилась приблизительно с 4000 г. до н.э. (предполагаемая дата распада праиндоевропейского языка) до 1000 г. до н.э. (гипотетическое время накопления достаточного количества изменений на всех уровнях языка, чтобы признать язык славян отдельным языком). Изменения протославянской эпохи:

1) Трёхрядная система праиндоевропейских смычных (глухие придыхательные - сильные - звонкие придыхательные) была преобразована в двухрядную (глухие - звонкие, с утратой дополнительного признака придыхательности). Эта инновация была осуществлена совместно с балтийскими языками.

2) Совпадение лабиовелярной серии с серией простых велярных.

3) Палатовелярные депалатализовались перед сонорными, за исключением случаев, когда за последними следовали гласные переднего ряда. Например, ст.-сл. свекры и санскр. śvaśrūḥ

4) Сатемизация. Палатализованные заднеязычные (k') через промежуточные ступени палатализованных среднеязычных (t') и аффрикат (ts) перешли в свистящие (s). Несомненно, этот процесс начался ещё до окончательного распада праиндоевропейского языка, но закончился после, потому что его результаты различны в разных сатэм-языках.

5) Переход s>x (правило ruki). Протекал одновременно с сатемизацией, однако закончился раньше. Это видно на примере слов писати и вьсь (деревня). В обоих случаях s находится в позиции, подходящей для перехода в х. Однако оно появилось уже после завершения перехода из k' и поэтому не дало х в этих случаях. Именно после завершения сатемизации х получил статус фонемы в протославянском языке. Интересна теория А.Мейе, который, опираясь на данные других satәm-языков, в которых s перешло в š, выдвинул концепцию, по которой s и в праславянском перешло в š, а уже после, во время первой палатализации, š сохранилось перед гласными переднего ряда, а перед гласными заднего ряда перешло в х (по аналогии с распределением k-č).

6) Сокращение долгих ō и ā в конечном слоге, закрытом двумя согласными. Это актуально, естественно, только для флексий.

7) Совпадение ō и ā (>ā), ŏ и ǎ (>ŏ). Избыточный признак долготы/краткости продолжал сохраняться ещё очень долго. После этого изменения система гласных сократилась на 6 фонем (ō, ă, ōi, ōu, ăi, ău). Схожие (но не идентичные!) процессы были в индоиранских, балтийских и германских языках. Болгарский академик В.И. Георгиев выдвинул теорию, по которой истоки русского аканья лежат именно в этом процессе. На данный момент широкой поддержки не имеет, поскольку проистекает от неверного понимания сущности русского аканья.

8) Нейтрализация оппозиции m/n на конце слова. Допустимым стало только n. Предполагается на основе сравнения с другими индоевропейскими языками, т. к. славянский материал не даёт возможности выявить различие.

[править] Система фонем раннего праславянского языка

[править] Согласные

смычные спиранты носовые дрожащие латеральные
губные b - p (-) m (-) (-)
дентальные d - t s - z n r l
велярные k - g x (-) (-) (-)

[править] Гласные

передний ряд средний ряд задний ряд
долгие краткие долгие краткие
верхние монофтонги ī ĭ/[j] ū ŭ/[w]
средние монофтонги ē ĕ ŏ
дифтонги ēi, ēu ĕi, ĕu ŏi, ŏu
нижние монофтонги ā
дифтонги āi, āu

[править] Праславянские фонетические изменения

Праславянская эпоха длилась предположительно с 1000 г. до н.э. до 500 - 600 гг. н.э. (распад славянского единства).

Изменения праславянской эпохи:

  • Делабиализация ŏ>ŭ на конце слова перед одним согласным.
  • Приобретение неслоговыми вариантами гласных фонем i и u статуса самостоятельных согласных фонем j и w. Это не коснулось i и u в составе дифтонгов.
  • Аккомодация jŏ>jĕ.
  • Делабиализация ŏ>ŭ на конце слова перед двумя согласными.
  • Отпадение конечных d и t.
  • Аккомодация ē>ā после č',dž',š'.
  • Аффриката dž', являвшаяся результатом первой палатализации, упростилась до простого спиранта ž', однако сохранилась после z.[3]
  • Заменительное удлинение ŭns>ūs,ĭns>īs на конце слова.
  • В западных и восточных диалектах заменительное удлинение конечного ĕns>ēs
  • eu>jeu.
  • Взаимодействие свистящих с j': sj'>š', zj'>ž'. Рефлексы этого взаимодействия слились с рефлексами первой палатализации.
  • Взаимодействие сонорных с j': lj'>l',rj'>r',nj'>n'. Данный фонетический процесс пополнил систему согласных праславянского языка тремя новыми фонемами.
  • Билабиальное w переходит в губно-зубное v.
  • Взаимодействие губных с j': bj'>bl', pj'>pl', mj'> ml', vj'>vl'.
  • ū>y, ŭ>ъ, ī>i, ĭ>ь.
  • Аккомодация jъ>jь, jy>ji.
  • ē>ě ([æ]). Полная утрата долготы гласных как дифференциального признака.
  • Образование носовых. Однако на конце слова после редуцированных n просто утрачивалось.
  • Отпадение конечного s.
  • Монофтонгизация дифтонгов: oi,ai>ě,i; ei>i; ou,au>u.

[править] Система согласных раннего общеславянского языка[4]

смычные фрикативные аффрикаты носовые дрожащие латеральные
губные b - p v m
дентальные альвеолярные d - t s - z n - n' r - r' l - l'
дентальные постальвеолярные ž' - š' č'
средненёбные j
велярные k - g x

[править] Общеславянские фонетические изменения

Общеславянский период длился с VI по IX век н.э. Изменения общеславянской эпохи:

  • Палатализация заднеязычных в группах kwi,kwe,gwi,gwe,xwi,xwe в южных и восточных диалектах v.s. сохранение несмягчённых согласных в западных и новгородско-псковском диалекте.

Описывается формулой ь,i,ę,r'+k,g,x+a,o. В дальнейшем результаты были затемнены воздействием аналогии.[5] Среди исключений для указанной формулы — слова польѕевати, вьсь, сиць, коньць, отьць и т.п.

  • Взаимодействие tj, dj.
  • Развитие групп kt',gt'>c' в западных диалектах, č' в восточных, š't' в южных.
  • Упрощение групп tl, dl в южных и восточных диалектах v.s. сохранение этих групп в западных v.s. преобразование в kl, gl в псковском диалекте.
  • Метатеза в группах типа tort, tolt, tert, telt.

[править] Фонетические изменения, происходившие уже в отдельных славянских языках

[править] Акцентуация

Праславянская акцентуация в целом продолжает древнее праиндоевропейское состояние, характеризовавшееся двумя типами подвижного музыкального ударения - акутом и циркумфлексом, однако реконструируется со значительными трудностями, вызванными тем, что в старославянских памятниках ударение не проставлялось, а все современные языки сильно изменили древнюю систему.

Особо ценны данные сербо-хорватского языка, в котором имеется четыре типа ударения: краткое нисходящее (краткосилазни акценат) кра̏ва, долгое нисходящее (дугосилазни акценат) гра̂д, краткое восходящее (краткоулазни акценат) òтац, долгое восходящее (дугоулазни акценат) ре́ка. Однако сербохорватский испытал систематическое передвижение ударения на один слог ближе к началу слова, поэтому по нему нельзя установить древнее место ударения.

Русский и болгарский сохранили подвижность ударения, однако музыкальное заменили силовым.

Чешский, закрепив ударение на первом слоге, сохранил лишь следы древнего состояния: акут отобразился в нём как долгота гласной.

[править] Склонение

[править] Существительное

В праславянском существовали следующие типы склонения: на –*ā–, –*ŏ–, –*ĭ–, –*ŭ–, –*ū–, на согласный. Индоевропейский тип на –*ī– был утрачен и слился с типом на –*ā–, оставив след в виде формы именительного падежа слов типа рабыни.

Тип склонения на -ā-:

Падеж Индоевропейская форма 1 Индоевропейская форма 2 Протославянская форма 1 Протославянская форма 2 Праславянская форма 1 Праславянская форма 2
Nom.sg. kwhŏinā dhŏusiā kŏinā dŏuxiā kŏina douxja
Gen.sg. kwhŏinās dhŏusiās kŏinŏns dŏuxiŏns kŏinŭns douxjĕns
Dat.sg. kwhŏināi dhŏusiāi kŏināi dŏuxiāi kŏinai douxjai
Acc.sg kwhŏinām dhŏusiām kŏinān dŏuxiān kŏinan douxjan
Ins.sg. kwhŏinām dhŏusiām kŏinŏiān dŏuxiŏiān kŏinojan douxjojan
Loc.sg. kwhŏināi dhŏusiāi kŏināi dŏuxiāi kŏinai douxjai
Voc.sg. kwhŏină dhŏusiă kŏinŏ dŏuxiŏ kŏino douxjĕ
N-A.dual. kwhŏināi dhŏusiāi kŏināi dŏuxiāi kŏinai douxjai
G-L.dual. kwhŏinăus dhŏusiăus kŏinŏus dŏuxiŏus kŏinous douxjĕus
D-Ins.dual. kŏināmā dŏuxiāmā kŏinama douxjama
Nom.pl. kwhŏināi dhŏusiāi kŏināi dŏuxiāi kŏinŭns douxjĕns
Gen.pl. kwhŏinām dhŏusiām kŏinŏn dŏuxiŏn kŏinŭn douxjŭn
Dat.pl. kŏināmŏs dŏuxiāmŏs kŏinamŭs douxjamŭs
Acc.pl. kwhŏināns dhŏusiāns kŏinŏns dŏuxiŏns kŏinŭns douxjĕns
Ins.pl. kŏināmīs dŏuxiāmīs kŏināmīs douxjamīs
Loc.pl. kwhŏināsŭ dhŏusiāsŭ kŏināsŭ dŏuxiāsŭ kŏināsŭ douxjasŭ

Тип склонения на -ŏ-:

Падеж Индоевропейская форма 1 Индоевропейская форма 2 Протославянская форма 1 Протославянская форма 2 Праславянская форма 1 Праславянская форма 2
Nom.sg. nŏg'hiŏs dhŏusŏs nŏziŏs dŏuxŏs nozjŭs douxŭs
Gen.sg. nŏg'hiŏs dhŏusŏs nŏziād dŏuxād nozja douxa
Dat.sg. nŏg'hiōi dhŏusōi  ?nŏziou?  ?dŏuxou?  ?nozjou?  ?douxou?
Acc.sg nŏg'hiŏm dhŏusŏm nŏziŏn dŏuxŏn nozjŭn douxŭn
Ins.sg. nŏziŏmĭ dŏuxŏmĭ nozjĕmĭ douxomĭ
Loc.sg. nŏg'hiŏi dhŏusŏi nŏziŏi dŏuxŏi nozjĕi douxoi
Abl.sg nŏg'hōṭ dhŏusōṭ
Voc.sg. nŏg'hiĕ dhŏusĕ nŏziĕ dŏuxĕ nozjĕu douxĕ
N-A.dual. nŏg'hiō dhŏusō nŏziā dŏuxā nozja douxa
G-L.dual. nŏg'hŏus dhŏusŏus nŏziŏus dŏuxŏus nozjĕus douxous
D-Ins.dual. nŏziŏmā dŏuxŏmā nozjĕma douxoma
Nom.pl. nŏg'hŏi dhŏusŏi nŏziŏi dŏuxŏi nozjĕi douxoi
Gen.pl. nŏg'hiŏm dhŏusŏm nŏziŏn dŏuxŏn nozjŭn douxŭn
Dat.pl. nŏziŏmŏs dŏuxŏmŏs nozjĕmŭs douxomŭs
Acc.pl. nŏg'hiŏns dhŏusŏns nŏziŏns dŏuxŏns nozjĕns douxŭns
Ins.pl. nŏg'hiōis dhŏusōis nŏziŏis dŏuxŏis nozjĕis douxŭis
Loc.pl. nŏg'hiŏisŭ dhŏusŏisŭ nŏziŏixŭ dŏuxŏixŭ nozjĕixŭ douxoixŭ

Типы склонения на -ŭ-,-ĭ-:

Падеж Индоевропейская форма 1 Индоевропейская форма 2 Протославянская форма 1 Протославянская форма 2 Праславянская форма 1 Праславянская форма 2
Nom.sg. sūnŭs ghŏstĭs sūnŭs gŏstĭs sūnŭs gostĭs
Gen.sg. sūnŏus ghŏstĕis sūnŏus gŏstĕis sūnous gostĕis
Dat.sg. sūnŏuĕi ghŏstĕiĕi sūnŏuĕi gŏstĕi sūnowĕi gostĕi
Acc.sg sūnŭm ghŏstĭm sūnŭn gŏstĭn sūnŭn gostĭn
Ins.sg. sūnŭmĭ gŏstĭmĭ sūnŭmĭ gostĭmĭ
Loc.sg. sūnōu ghŏstēi sūnāu gŏstēi sūnau gostēi
Voc.sg. sūnŏu ghŏstĕi sūnŏu gŏstĕi sūnou gostĕi
N-A.dual. sūnū ghŏstī sūnū gŏstī sūnū gostī
G-L.dual. sūnŏuŏus ghŏstĕiŏus sūnŏuŏus gŏstĕiŏus sūnowous gostĕjĕus
D-Ins.dual. sūnŭmā gŏstĭmā sūnŭma gostĭma
Nom.pl. sūnŏuĕs ghŏstĕiĕs sūnŏuĕs gŏstĕiĕs sūnowĕs gostĕjĕs
Gen.pl. sūnŏuŏm ghŏstĕiŏm sūnŏuŏn gŏstĕiŏn sūnowŭn gostĕjŭn
Dat.pl. sūnŭmŏs gŏstĭmŏs sūnŭmŭs gostĭmŭs
Acc.pl. sūnŭns ghŏstĭns sūnŭns gŏstĭns sūnŭns gostĭns
Ins.pl. sūnŭmīs gŏstĭmīs sūnŭmīs gostĭmīs
Loc.pl. sūnŭsŭ ghŏstĭsŭ sūnŭxŭ gŏstĭxŭ sūnŭxŭ gostĭxŭ

Комментарий к таблицам: первые два столбца составляют формы двух праиндоевропейских архетипов в таком фонетическом виде, в котором они, предположительно, существовали на момент распада праиндоевропейского языка. Третий и четвёртый столбцы показывают то, как должны были выглядеть эти слова приблизительно после завершения процесса сатемизации. Пятый и шестой столбцы представляют формы тех же слов незадолго до первой палатализации.

[править] Местоимение

Указательные местоимения:

Протославянские формы Праславянские формы
мягкий подтип твёрдый подтип мягкий подтип твёрдый подтип
ж.р. м.р. ср.р. ж.р. м.р. ср.р. ж.р. м.р. ср.р. ж.р. м.р. ср.р.
Nom.sg. tā tŏs tŏd iā iŏs iŏd ta tŭs to ja jŭs jĕ
Gen.sg. tŏiŏns tŏgŏ iŏiŏns iŏgŏ tojĕns togo jĕjĕns jĕgo
Dat.sg. tŏiŏi tŏmŏu iŏiŏi iŏmŏu tojĕi tomou jĕjĕi jĕmou
Acc.sg tān tŏn tŏd iān iŏn iŏd tan tŭn to jan jŭn jĕ
Ins.sg. tŏiān tŏimĭ iŏiān iŏimĭ tojan toimĭ jĕjan jĕimĭ
Loc.sg. tŏiŏi tŏmĭn iŏiŏi iŏmĭn tojĕi tomĭn jĕjĕi jĕmĭn
N-A.dual. tāi tā tŏi iāi iā iŏi tai ta toi jai ja jĕi
G-L.dual. tŏiŏus iŏiŏus tojĕus jĕjĕus
D-Ins.dual. tŏimā iŏimā toima jĕima
Nom.pl. tāi tŏi tā iāi iŏi iā tŭns toi ta jĕns jĕi ja
Gen.pl. tŏixŏn ĭŏixŏn toixŭn jĕixŭn
Dat.pl. tŏimŏs ĭŏimŏs tŏimŭs jĕimŭs
Acc.pl. tŏns tŏns tā iŏns iŏns iā tŭns tŭns ta jĕns jĕns ja
Ins.pl. tŏimīs iŏimīs toimīs jĕimīs
Loc.pl. tŏixŭ iŏixŭ tŏixŭ jĕixŭ

[править] Литература

  1. Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. — М., 1961. 352 с.
  2. Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики (из университетских чтений). / Изд. 6-е. — М.: КомКнига, 2005.
  3. Бондалетов В. Д., Самсонов Н. Г., Самсонова Л. Н. Старославянский язык. — М., 2008.
  4. Вайан А. Руководство по старославянскому языку. — М., 2007.
  5. Гимбутас М. Славяне. — М., 2001.
  6. Горшков А. И. Старославянский язык. — М., 2002.
  7. Аракин В. Д. Типология языков и проблемы методического прогнозирования. — М., 1989.
  8. Атлас народов мира. / Под ред. С. И. Брук, З. С. Апенченко. — М., 1964.
  9. Вавилов Н. И. Пять континентов. — М., 1962.
  10. Введение в языкознание. Хрестоматия. — Минск, 1984.
  11. Долгопольский А. Б. В поисках далекого родства. / «Русская речь», № 6, 1967.
  12. Зализняк А. А.. Древненовгородский диалект. — М., 1995 (2-е изд., М., 2004).
  13. Кодухов В. И. Введение в языкознание. — М., 1987.
  14. Красухин К. Г. Введение в индоевропейское языкознание. — М., 2004. 318 с.
  15. Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990.
  16. Маслов Ю. С. Введение в языкознание. — М., 1987.
  17. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. — М.—Л., 1938.
  18. Мейе А. Общеславянский язык. — М., 1951.
  19. Неру Дж. Открытие Индии. — М., 1955.
  20. Поржезинский В. К. Сравнительная грамматика славянских языков. — М., 2005. 120 с.
  21. Реформатский А. А. Введение в языкознание. — М., 1998.
  22. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. — М., 2002. 408 с.
  23. Словарь национальностей и языков. — М., 1959.
  24. Фолсом Ф. Книга о языке. — М., 1997.
  25. Чебоксаров Н. Н, Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. — М., 1971.
  26. Шахматов А. А. Историческая морфология русского языка. — 1957. 400 с.
  27. Энциклопедический словарь юного филолога. — М., 1984.
  28. Языкознание. Большой энциклопедический словарь. — М., 1998.
  29. Ярцева Ц. Н. Языки мира. — М., 1990.
  30. Blažek V. On the internal classification of Indo-European languages:survey
  31. Jussi Halla-aho. Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology On the Basis of Old Church Slavic. — Helsinki, 2006.
  32. Mažiulis V. Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai (Deklinacija). — Vilnius, 1970.
  33. Podławska D. Gramatyka historyczna języka polskiego z elementami gramatyki języka starocerkiewnosłowiańskiego i dialektologii. — Słupsk, 2003.

[править] Примечания

  1. ↑ С.Б. Бернштейн Сравнительная грамматика славянских языков. — Издательство "Наука". — 2005. — С. 92-93.
  2. ↑ М. Фасмер Этимологический словарь русского языка. — 1964—1973.
  3. ↑ Frederik Kortlandt From Proto-Indoeuropean to Slavic.
  4. ↑ Бондалетов В.Д., Самсонов Н.Г., Самсонова Л.Н. Старославянский язык. — Издательство "Флинта", Издательство "Наука". — 2008.
  5. ↑ В.А. Дыбо В защиту некоторых забытых или отвергнутых положений сравнительно-исторической фонетики славянских языков. — Славянский вестник, вып. 2. — 2004.
  6. ↑ Shevelov G. Y. On the Chronology of h and the New g in Ukrainian в Harvard Ukrainian Studies, vol 1. Cambridge, 1977, стр. 137–152

[править] Ссылки


п·о·р
Славянские языки
праславянский язык † (праязык)
Восточные

вымершие и книжные: древненовгородский † • древнерусский † • западнорусский † • язычие †

современные: белорусский • русинский • русский • украинский
Западные кашубский • лужицкие: (верхний • нижний) • полабский † • польский • силезский • словацкий • словинский † • чешский
Южные старославянский † • церковнославянский • болгарский • македонский • сербохорватский: (боснийский • сербский • хорватский • черногорский) • словенский
Искусственные словио • slovianski-p
Другие литературные микроязыки | смешанные языки: балачка • суржик • трасянка | пиджины: руссенорск † • кяхтинский †
† — мёртвые, разделившиеся или изменившиеся языки.
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA»