Тигран II

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Тигран II Великий
Τιγρανης
Тигран II Великий
Серебряная монета с изображением Тиграна II Великого
Флаг
4-й царь Великой Армении
95 до н. э. — 55 до н. э.
Предшественник: Тигран I
Преемник: Артавазд II
 
Вероисповедание: Армянское язычество
Рождение: 140 до н. э.({{padleft:-140|4|0}})
Смерть: 55 до н. э.({{padleft:-55|4|0}})
Похоронен: в Тигранакерте
Род: Арташесиды
Отец: Тигран I
Супруга: Клеопатра Понтийская
Дети: Тигран Младший, Тигран Средний, Зарех, Артавазд II

Тигра́н II Вели́кий (арм. Տիգրան Մեծ; 140 год до н. э. — 55 год до н. э.) — царь Великой Армении, крупный полководец и завоеватель эпохи Эллинизма, правивший в 95 — 55 гг. до н. э. Внук Арташеса I.

Начало царствования[править | править вики-текст]

Тигран Великий был сыном Тиграна I, младшего сына основателя династии Арташесидов Арташеса I . Родившись около 140 года до нашей эры, Тигран в молодости провёл долгие годы в качестве заложника при дворе царя Митридата II Парфянского, нанёсшего армянам тяжелейшее поражение в 105 году до н. э. После того, как в 95 году до нашей эры царский трон опустел (по одним источникам[1], после смерти дяди Тиграна II, царя Артавазда I, не оставившего наследников, по другим — в связи со смертью царя Тиграна I, отца Тиграна II[2][3]), Тигран выкупил свою свободу у парфян, отдав им 70 плодородных долин в районе современного северо-восточного Ирана и был возведен парфянами на армянский трон[4][5][6].

Он взошёл на армянский трон в благоприятный момент. Римское могущество в Малой Азии было сильно подорвано военными победами Митридата Евпатора, царя Понтийского, который укрепил свою власть над всем Черноморьем и грозился вообще изгнать римлян из Азии.

Сам Рим был на пороге гражданской войны между фракциями Мария и Суллы. В Сирии династия Селевкидов находилась на грани анархии и краха.

Взойдя на трон, Тигран немедленно приступил к расширению своих владений. В 94 году до н. э. Тигран присоединил к своему государству соседнюю Софену, а после, в том же году и Кордук (Кордвац) .

По мнению голландского теолога Haar Romeny, Тигран II исповедовал маздаизм, разновидность зороастризма[7].

Союз с Митридатом Понтийским[править | править вики-текст]

Митридат Евпатор

В 94 году до н. э. Тигран заключил военно-политический союз и породнился с понтийским царём Митридатом VI, женившись на его дочери Клеопатре. Согласно этому договору, покорённые города и области Каппадокии должны были достаться Митридату, пленные же и движимое имущество — Тиграну[1]. Цари также условились, что Тигран подчинит себе Сирию и территории на востоке, вглубь Передней Азии, а Митридат — Малую Азию[8].

Первая военная кампания. Каппадокия[править | править вики-текст]

Война с Каппадокией началась в 93 году до н. э., каппадокийский царь Ариобарзан I сразу же бежал в Рим, и Тигран II посадил на его место Гордая. Эта военная кампания привела Тиграна к конфликту с римскими интересами и явилось первым военным противостоянием с Римской империей, которое закончилось для Тиграна безрезультатно. В 92 году до н. э., посланный римским сенатом полководец Луций Корнелий Сулла вытеснил вторгшуюся в Каппадокию армянскую армию и восстановил Ариобарзана I на каппадокийском престоле.[2] Однако многие каппадокийцы, насильно переселённые в Армению и составившие значительную часть населения новой армянской столицы, не смогли вернуться на родину.

Иберия и Кавказская Албания[править | править вики-текст]

После похода в Каппадокию Тигран решил расширить своё царство за счёт соседних кавказских областей. В 91 — 87 гг. до н. э. в состав Армении вошли соседние территории Иберии и Кавказской Албании. Таким образом Тигран создал необходимые предпосылки для схватки с основным соперником — Парфянской империей.

Покорение парфян[править | править вики-текст]

В 88 г. до н. э. Тигран начал успешную войну на востоке против парфян. Прежде всего он отвоевал у них обратно 70 долин, уступленных им в качестве выкупа за свое освобождение. Также была взята область Ахбак в Атропатене. После этого Тигран совершил поход против Адиабены и подверг опустошению районы Ниневии и Арбелы. Покорив все эти области, он двинулся на юг и захватил летнюю резиденцию парфянских царей город Экбатаны[1]. В 85 году до н. э. был заключён мир, по которому Парфия уступила Армении всю Месопотамию. Парфянский царь также уступил Тиграну почётный титул «Царь царей»[9]. После этих побед власть Тиграна над собой признали арабские племена, жившие на берегу Персидского залива. Вожди сако-массагетских племен с берегов Аральского моря, Сардарьи и Амурдарьи прислали послов ко двору Тиграна для заключения союза.

Завоевание державы Селевкидов[править | править вики-текст]

Империя Тиграна Великого
Империя Тиграна Великого, карта 1883 года

В 84 году до н. э. Тигран обратился против сирийской державы Селевкидов и в короткий срок завладел всей Верхней Сирией, за исключением города Селевкии Пиерии, а затем — северо-восточной Киликией и Коммагеной. Государство Селевкидов прекратило свое существование, а его столица — богатый город Антиохия — стала главной резиденцией Тиграна на юге. Более упорное сопротивление армяне встретили в Финикии, где, опираясь на хорошо укреплённые и богатые города, войну против них вела сирийская царица Клеопатра. В конце концов, после долгой осады, Тиграну удалось взять Птолемаиду. Клеопатра была захвачена в плен и спустя несколько лет казнена по приказу Тиграна.

…Примерно в то же самое время пришло известие, что армянский царь Тигран ворвался с трёхсоттысячным войском в Сирию и собирается прибыть в Иудею. Это, вполне естественно, испугало царицу и народ, и потому, пока царь осаждал Птолемаиду, к нему было отправлено посольство со многими ценными дарами. В то время Сирией правила царица Селена, иначе называвшаяся Клеопатрою. Она-то и уговорила жителей Птолемаиды закрыть перед Тиграном городские ворота. И вот посланные явились к Тиграну и стали просить его пощадить царицу и их народ, он же благосклонно принял их, ибо они явились столь издалека для выражения своей покорности, и обещал им свою милость. Впрочем, Тигран только что успел взять Птолемаиду, как ему было донесено, что Лукулл, находясь в погоне за Митридатом, упустил его, потому что Митридат спасся бегством в Иверию, и теперь грабит Армению и старается овладеть ею. При этом известии Тигран немедленно поспешил к себе домой[10].

Иосиф Флавий, «Иудейские древности»

Около 73 года до н. э. в Южной Сирии началось восстание. В 71 году до н. э. туда прибыл Антиох XIII, заключивший союз с набатеями. Тигран II разбил царя набатеев Арету III, взял Дамаск и вновь захватил финикийские города.

Война с римлянами[править | править вики-текст]

Тигранакерт[править | править вики-текст]

Наиболее крупные реформы Тиграна выразились в основании им города Тигранакерта и в проведении политики насаждения и развития в Армении эллинизма и эллинистической городской культуры[11]. Позаботившись об организационной структуре своего царства, Тигран начал строить свою столицу Тигранакерт (близ нынешнего Фаркина в Южной Турции), которая должна была стать политическим, культурным и экономическим центром нового государства. Прежняя столица Артаксата (Арташат) на реке Аракс и столица Селевкидов Антиохия не удовлетворяли его целям, поскольку находились, соответственно, на северо-восточных и западных границах его новообретённой империи. Антиохия и другие крупные города Сирии имели ещё тот недостаток, что могли привести к отрыву Тиграна от его базы в Армении, которая продолжала быть основой его власти и военных успехов.

Греческие и римские историки, описывающие кампании Лукулла в Армении и овладение Тигранакертом, дали подробные сведения об этой новой столице. Согласно Аппиану, Тигранакерт был окружён стеной в 50 кубитов высотой, которая была столь широкой, что внутрь её были встроены конюшни для лошадей. Неподалеку от городских стен, снаружи, располагался царский дворец, вокруг которого были созданы охотничьи парки и пруды для рыбной ловли. Ещё поблизости был выстроен сильно укреплённый замок. В «Анналах» Тацит описывает Тигранакерт, как «город, располагавший многочисленными защитниками и мощными стенами. К тому же часть городских укреплений обтекает довольно широкая река Никефория, а там, где её течение не обеспечивает надежной защиты, вырыт огромный ров»[12]. Однако сам город, в отличие от древних Ниневии или Вавилона, был довольно компактным. По всей видимости, и по плану, и по своему торгово-ремесленному характеру он был непохож на обычные эллинские города Малой Азии и Сирии.

Кроме стольного города Тигранакерта, построенного в провинции или губернии Алдзник, великий царь основал еще 6 городов, носящих свое имя: один из них — в провинции или губернии Арцах, второй — в провинции или губернии Утик, третий — в уезде Гохтан или Голтан губернии Сюник, остальные в Северной Месопотамии, в Мидии, и в других областях и краях своей обширной Державы.[13]

Нижняя часть города — Акрополь (арцахский Тигранакерт)

Для противодействия господствовавшему иранскому влиянию и в целях дальнейшей эллинизации старого быта, в Тигранакерт было переселено большое количество населения покоренных эллинистических городов[11]. Также Тигран поощрил большое число евреев переселиться сюда, а также насильно переселил в Тигранакерт жителей разорённых городов Каппадокии и Коммагены, которые были им покорены около 77 года до нашей эры. Страбон пишет: «Тигран, царь армянский, поставил их в тяжёлое положение во время набега на Каппадокию; царь изгнал всех мазакенов в Месопотамию, составив из них население Тигранакерта. Впоследствии, после взятия Тигранакерта, те, кто был в состоянии, вернулись на родину»[14].

В другом месте своей «Географии» Страбон утверждает, что Тигран переселил в свою столицу жителей 12 греческих городов[15], в то время как Аппиан оценивает число насильственно переселённых из Каппадокии и Киликии в 300 тысяч[16]. Плутарх упоминает, что кроме греков из Киликии, Тигран перевёл в Тигранакерт население разорённых районов Адиабены, Ассирии, Кордуены и Каппадокии: «Из других народов он согнал с прежних мест также кочевые племена арабов, которых поселил поближе к своей столице, чтобы использовать их для торговых надобностей.». Плутарх добавляет также, что «Тигранокерты изобиловали сокровищами и дорогими приношениями богам, ибо частные лица и правители наперебой расширяли и украшали город, желая угодить царю.»[9].

Битва при Тигранакерте[править | править вики-текст]

Тетрадрахма Тиграна Великого, 69 до н. э.

Родство с Митридатом VI Евпатором вовлекло Тиграна в войну с римлянами. Осенью 73 года до н. э. войско Лукулла вступило в Понтийское царство, а в 72 году до н. э. Митридат, окончательно побеждённый римлянами в битве под Кабирой, был вынужден искать защиты у Тиграна, который отказался его выдать[17]. По мнению армянского историка Я. А. Манандяна Тигран не только не готовился к войне с римлянами, но и был занят исключительно продолжением строительства Тигранакерта. Этот оптимизм и бездействие Тиграна во время Третьей Митридатовой войны, по мнению Я. А. Манандяна, стало его крупной политической ошибкой, повлёкшей за собой роковые последствия для его государства. Тигран не должен был допустить, в собственных же интересах, крушения Понта и должен был еще до сражения под Кабирой оказать свеому тестю, Митридату VI, помощь, предоставив ему вспомогательные войска.[11]

В 69 году до н. э. римский полководец Лукулл форсированным маршем прошёл через Каппадокию, переправился через Евфрат и вторгся в Армению. Римляне успешно форсировали Тигр и подошли к Тигранакерту. Стражи Тигранакерта под руководством Манкея успешно отбивали атаки Лукулла. По словам римского историка Диона Кассия, защитники города причинили римлянам серьезный ущерб стрельбой из луков, а также тем, что облили нефтью и подожгли их осадные машины[18]. Поход Лукулла был настолько стремительным, что Тигран узнал о нём с большим опозданием. В это время Тигран Великий был в Арташате, а основные войска армян в Палестине и на севере Аравии. Едва пришла весть о начале войны, как враги уже подступили к стенам его столицы. Когда Тигран узнал о вторжении Лукулла в Армению, он выслал вперёд отряд из 3 тысячи всадников (Аппиан сообщает о 2 тысячной коннице[16]) под руководством Меружана (Плутарх и Аппиан называют его Митробарзаном), приказав ему задержать продвижение римлян, однако Меружану этого сделать не удалось, по словам Аппиана при первом же столкновении Лукулл тотчас же обратил в бегство Митробарзана тогда как Плутарх сообщает что Митробарзан пал с оружием в руках во время сражения[9]. Оставив сильный гарнизон в Тигранакерте, Тигран отправился собирать войско по областям Армении. Непосредственно сражение с римлянами произошло 6 октября 69 до н. э. вблизи Тигранакерта. Сведения о численности войск Лукулла и Тиграна, участвовавших в сражении, черпаются из древних римских и малоазиатских источников. Так, оценивая количество войска Лукулла римские источники, Плутарх и Фронтин, сообщают о 14—15 тысяч воинов. Войско Тиграна по оценке Плутарха и Аппиана составляло 265—300 тысяч, согласно Мемнону и Флегону Тралльскому — 70—80 тысяч воинов.[11] Изначально борьба была равной, однако скрытая Лукуллом римская кавалерия решительно атаковала многочисленные, но весьма пестрые, войска Тиграна. После чего огромные разноплеменные силы армянского царя обратились в бегство. Сам город Лукуллу взять штурмом не удалось. Ворота столицы Великой Армении были предательски открыты находящимися в Тигранакерте греческими наёмниками. В результате огромный и богатый город стал добычей римлян и был разграблен[18]. Эллинистические авторы приводят данные, говорящие о величайшем богатстве армянской столицы, позволившим в будущем Лукуллу устраивать знаменитые и поражавшие современников «Лукулловы пиры».

Битва при Арацани (Евфрате)[править | править вики-текст]

Однако, Тигран собрал из Великой Армении новые силы (72.000, из которых 36.000 пехоты и 36.000 конницы) и прибегнул к другой тактике. Он дал римлянам углубиться в страну, небольшими стычками постепенно ослабляя их армию. 36.000-ной пехотой командовал Митридат Евпатор, который старался не «ввязатья» в серьезный бой, а только ограничивался небольшими стычками — введя бой сравнительно малые отряды, на которые разделил свою многочисленную, но еще не полностью обученную и не очень то боеспособную армию. Тигран же командовал 36.000-ной конницей, которая была более мобильной и боеспособной, по сравнению с частями пехоты, возглавляемой Митридатом. Показательно, что именно конные войска Тиграна дали бой 85.000-ой римской армии (половина которой состояла из малоазиатских и балканских «союзников» римлян — фригийцев, вифинян, каппадокийцев, македонцев, фракийцев и др.), углубившейся в центральные регионы Великой Армении.[19][20][21]

Армянская пехота во главе с Митридатом заняла позиции вокруг арены действий продвигающегося по «Царской Дороге» (с Тигранакерта на Арташат) римской армии. Главной задачей Митридата было обеспечение тыла армянской конницы во главе с Тиграном, а также прикрытие направления Арташата, ни вкоем случае не дав римлянам двигаться на северную столицу Армении.

В 68 году до н. э. 22 сентября произошла битва при Арацани (река Западный Евфрат), в которой римские войска потерпели сокрушительное поражение. Решающую роль в этой битве сыграла именно армянская конница, особенно — тяжеловооруженная кавалерия — армянские катафракты, во главе которых стоял сам Царь Царей Тигран. 72-летний Тигран сам повел на атаку самую мощную силу своей армии. В результате умелых действий армянской армии, прославленная римская пехота впервые за многовековую историю (со времен самнитских войн и ганнибаловых побед) потерпела тяжелое поражение.[22]

Особенно надо отметить боевое взаимодействие родов войск армянской армии. 36.000-ая конница Тиграна состояла из:

а) «ударной силы»: то есть полков тяжеловооруженных всадников в стальных доспехах и вооруженных длинными копьями; имелись 2 полка таких «катафрактов» (всего 12.000);

б) «огневой силы»: полков конных лучников; имелись 2 таких «стрелковых» полка, причем 1-ый полк — «бронированный», а 2-ой полк — «легкий»;

в) «маневренно-разведывательной» и «многофункциональной» силы: имелись 2 полка легковооруженных всадников, вооруженных дротиками, легкими копьями, луками, со стрелами, облаченными в легкие кожаные доспехи (всего 12.000).

Каждый кавалерийский «полк» (6.000) состоял из 10-ти кавалерийских «дивизионов» или «когорт» (600 всадников в каждом). Каждая «когорта» в свою очередь состояла из 6-ти «эскадронов» (100 всадников в каждом.) В любом полку один из «когорт» (600 всадников) являлся резервным и обеспечивающим. Несколько эскадронов из этогй «когорты» должны были обеспечивать основные силы полка во время боя, в том числе — пополнить «боезапас» стрел, поменять вышедшее из строя оружие, обеспечивать тыловую охрану сражаюшегося полка, поддержать связь между «когортами» своего полка и между своим полком и соседними полками и т. д.

Ход сражения.

1. В первой фазе сражения армянская легкая (легковооруженная) конница, после короткой боевой стычки с римской конницей, стоявшей на флангах боевого порядка римской армии, так сказать, «в панике отступила» и таким образом искусно увела за собой римскую конницу. Римская пехота была оторвана от своей конницы и лишена кавалерийской поддержки. В пылу преследования римская конница «оторвалась» от основных сил своей армии и, возможно, даже была полностью или частично уничтожена «засадными» отрядами армян.

2. Вторая фаза боя: в бой пошла другая часть армянской легкой конницы, вооруженной луками и стрелами. Эти конные отряды образовали, так называемые, «кантабрийские круги» и прямо таки засыпали стрелами римскую пехоту, лишенную кавалерийской поддержки. Каждый армянский всадник мог за минуту выпускать по меньшей мере 10 стрел. 600 таких всадников составляли кавалерийский «дивизион» или «когорту» (6 эскадронов: по 100 всадников в каждом). А полк конных лучников состоял из 10-ти таких кавалерийских «когорт» (60 эскадронов), то есть 6.000 всадников. Это означало по меньшел мере 60.000 стрел в минуту по плотной массе римской пехоты (то есть, даже не было нужды в прицелньой стрельбе). И это — только один кавалерийский полк лучников. А этих полков было не меньше чем двух. Причем запасы стрел стрелявших полков быстро пополнялись, с помощью кавалерийских подразделений «боепитания». Надо иметь ввиду, что каждый армянский конный лучник, независимо от рода войск (тяжелая или легкая кавалерия, копьеносцы или стрелки) был обучен к виртуозной верховой езде и мог бы стрелять из лука с любой позиции и с любой позы, включая позу 180 градусов против своего же движения, точнее движения своего коня. То есть всадник поворачивался в седле на 180 градусов назад и стрелял прямо по противнику, гонявшемуся за ним. Несколько минут, возможно и даже час такой такой интенсивной стрельбы по римским и балкано-малоазиатским пехотным легионам, преследовавшим армянские конные полки (и в результате этого, потерявшие свой первоначальный стройный боевой порядок), могли бы полностью расстроить не только боевые порядки, но и боевой дух римлян и их союзников. Потери римлян и их союзников должны были быть немалые. Тем более, что армяне изобрели очень хитроумную «армянскую стрелу», которая всегда оставляла одну часть наконечника стрелы в ране пораженного противника. Но это были цветочки. Самое страшное ожидало римлян в следущей тактической фазе.

3. Третья фаза боя: Вдруг «исчезли» легковооруженные конные армянские полки со своими 120 эскадронами, засыпавшими смертоносными армянским стрелами римские легионы и взору римлян открылась тяжеловооруженная армянская конница — катафракты. 2 таких полка, вооруженных длинным страшными копьями и с ног до головы в стальных панцирях двигались на римские легионы. У армянских катафрактов (ставших прообразом средневековых европейских рыцарей) даже кони были в стальных защитных латах — с ног до головы. Сперва медленно, но постепенно убыстряя свой ход эта бронированная конная лавина скоро вихрем пустилась на изумленных и устрашенных римлян. И впереди строя на великолепном коне, с Золотой Царской Тиарой на голове во главе своего войска мчался в атаку сам Царь Царей Тигран. Это было «бронетанковой атакой» древнего мира. Римская пехота не смогла удержаться при таком натиске армянских катафрактов. Тем более, что армнянские легкие кавалерийские части очень далеко увели римскую конницу, и, таким образом, фланги римской пехоты, оставшиеся открытими были атакованы конными лучниками армян. 120 эскадронов армянских конных лучников быстро сменили свои «огневые позиции» и сковали легионы противника с двух сторон — по 60 эскадронов с каждого фланга римлян. Параллельно продолжалась фронтальная атака тяжелых кавалерийских полков Тиграна. Одновременно задние ряды армянских катафрактов засыпали стрелами легионеров с фронта — стреляя под 45 градусов на верх — попадая прямо в гущу противника — стрелы летели над головами передних рядов тяжелых полков армянской конницы. Полки тяжелой армянской конницы прорвали боевые порядки римлян и отшвырнули римскую пехоту назад: длинные страшные копья армянских катафрактов-рыцарей поражали римских пехотинцев первой линии и опрокинули их на римские задние линии. Многие легионеры погибли под копытами тяжелой конницы армян. В ход шли не только копья армянских катафрактов, но и длинные мечи, топоры, булавы и, конечно, луки, имевшиеся на вооружении всей армянской конницы. Сокрушительное поражение римлян было неминуемо.

4. Четвертая фаза сражения: преследование римской армии конницей, в основном — полками и эскадронами легковооруженной конницы и конными лучниками. Это был уже не бой в строгом смысле этого слова, а безжалостная резня отделных отрядов легионеров катафрактами и преследование одиночных легионеров и мелких групп противника легкой кавалереий и конными лучниками.

Результат сражения: 1. Вскоре после сражения взбунтовались непобедимые легионы Рима, а точнее остатки их — чудом спасшиеся в неровной местности, в кустах и лесах и собравшиеся в своем укрепленном лагере (которую армяне не смогли взять, не имея осадную технику). Лучшие легионы Рима, а конкретно две фимбрийксие легионы ветеранов, взбунтовались против своего прославленного полководца, который обещал им легкие победы… Фимбрийцам последовали остальные римляне и «союзные» войска поставленные Македонией, Вифинией, Фригией, Каппадокией, Фракией и другими покаренными Римом народами и странами. По нашим расчетам из 85.000 римских легионеров и «союзников» Рима, начавших войну против Армении, после битвы при Арацани живыми остались всего около 20.000.

2. Лукуллу пришлось забыть об идее захвата древней столицей Армении — Арташата и быстро увести остатки своих войск на юго-запад, то есть к границе Великой Армении.

3. Тигран освободил территорию Великой Армении.

4. Более того, 10.000-ый отряд армянской армии был послан на помощь Понтийскому Царству. Вскоре и Понт был освобожден от римлян.

5. Таким образом, по большому счету, «Армянская война» для Лукулла закончилась там, где он его начал. Более того: Римский Сенат снял Лукулла с должности главнокомандующего войсками Римской Республики на Востоке.[19][20][21][23]

Битва при Арташате[править | править вики-текст]

B 68 году до н. э. якобы произошла битва при Арташате, итоги которой оцениваются по разному. При этом итогом сражения и последующей борьбы стало то, что римлянам не удалось занять «армянский Карфаген» — город Арташат. С приходом зимы они были вынуждены довольствоваться захватом Нисибиса в Месопотамии. После чего измотанные силы Лукулла были изгнаны из Армении. Примечателен факт того, что в армянском предании и национальной историографии практически не отразились события, связанные с Лукуллом. Так, Мовсес Хоренаци в одном предложении сообщает о неком разбойнике по имени Бадул, который грабил армянские города и земли, но пришел Тигран и прогнал его.

Поход против римлян в Малую Азию[править | править вики-текст]

Изгнав римлян из своих владений, престарелый армянский монарх организовывает новый масштабный поход в Малую Азию. В результате этого похода армянскими силами под руководством Митридата были освобождены многие владения Понтийского Царства, а военачальники Фабий и Триарий, оставленные Лукуллом на понтийских землях, разгромлены. В итоге сенат снял с должности главнокомандующего Лукулла.[23]

Противостояние Тиграна II с Римом и Парфией[править | править вики-текст]

Файл:Tigranes II the Great (2).jpg
Царь царей Тигран II Великий, внук Арташеса I — основателя династии Арташесидов.

Тем временем, воспользовавшись армяно-римской войной, против господства Армении выступили парфяне, подстрекаемые Римом. Тигран вновь разгромил их войска и обратил в бегство. Казалось ситуация благоприятствовала Тиграну. Однако в 66 году до н. э. новый римский полководец, Гней Помпей Великий, к которому за помощью обратился младший сын Тиграна II, восставший против своего отца, привёл в Армению 50-тысячное войско. Митридат же был окончательно разбит римлянами, бежал в Боспорское царство и там покончил жизнь самоубийством[24]. Тигран II оказался не в состоянии вести войну сразу против двух могущественных держав — Рима и Парфии. К тому же против него восстала и часть армянской знати, а также население многих завоеванных армянским царством стран и городов. В связи с этим армянскому царю пришлось подписать в 66 году до н. э. договор с Помпеем, по которому Тигран сохранил за собой лишь Армянское нагорье и часть земель, захваченных у Парфии. Кроме того, он получил восточную часть Малой Армении, принадлежавшей до того Митридату VI. Сирия, Коммагена и Киликия попали под власть Рима. Тигран II выплатил 6 тыс. талантов контрибуции, сохранил за собой титул царя царей и был провозглашён «другом и союзником римского народа» (socius et amicus populi Romani)[25], что обеспечивало ему защиту Римской империи от посягательств парфян[2]. Из состава Великой Армении Помпей выделил Софену, которая вначале была отдана Тиграну Младшему, а потом, когда Тигран Младший оказался недостаточно послушным Помпею, была передана царю Каппадокии[26].

Потерпев поражение от Рима и Парфии в борьбе за статус мировой державы, Армения на протяжении длительного времени продолжала оставаться сильным государством. Римский историк I века н. э. Гней Помпей Трог так описывает Армению:

Нельзя обойти молчанием столь большое царство, так как размеры его, после Парфии, превосходят величиной все остальные царства. А именно: Армения простирается от Каппадокии до Каспийского моря на одиннадцать сотен тысяч шагов; в ширину же протяжение ее семьсот тысяч шагов[27].

Так же и римский историк III н.э Юстин отмечал, что Армения являлась третьей страной по влиянию после Рима и Парфии[23]

Последние 10 лет правления Тиграна II были мирными, а также в эти годы, по причине его преклонного возраста, править ему помогал его сын, будущий царь Армении Артавазд II . Тигран II умер в 55 году до н. э. в возрасте 85 лет.

Интерпретация исторической роли Тиграна Великого в армянской историографии[править | править вики-текст]

Внутренняя и внешняя политика Тиграна II Великого (95-55 гг. до н. э.) была подчинена важнейшей задаче — укреплению безопасности и защиты независимости Армянского государства. Вся его государственная деятельность исходила из определенной системы-доктрины военно-политических принципов, в основе которой лежала идея обеспечения оборонной и экономической мощи царства Великой Армении. Внутренняя военно-политическая направленность политики Тиграна II Великого, по своей сути, была центростремительной, активно-оборонительной, а внешняя — наступательной. Тем самым стало возможным обеспечить территориальную целостность царства Великой Армении при последовавших геополитических изменениях. Тигран II Великий продолжил цивилизаторские традиции на более широком международном поприще — развитие градостроительства, торговли и покровительство науки и искусства. Наследие Тиграна Великого в истории Армении овеяно славой предков и величайшей ответственностью за нее.[28][29][30][31]

Интересные факты[править | править вики-текст]

  • Появление в 87 году до н. э. кометы Галлея могло найти отражение на монетах армянского царя Тиграна Великого, корону которого украшает «звезда с изогнутым хвостом»[32].

Order of Tigranes the Great

Известные историки о Тигране II[править | править вики-текст]

Карл Шипманн — профессор кафедры Древней истории Ельского Университете: «Когда мы говорим про историю Армении, мы должны понимать, что говорим про великую цивилизацию. Тигран Великий без сомнений был мудрейшим и храбрейшим царем своей эпохи, при этом как полководец царь Тигран затмил Марка Луциния Краса и Митридата Евпатора».

Майкл Элпистон — президент археологического музея Древней истории в Лондоне: «В те времена титул царя царей значил одно — божественное происхождение. Тигран воплощал собой дух Великой Армении, несправедливо, что сегодня мы чаще говорим про тех, кто были вассалами Тиграна и его учениками. Фараон Египта Птолемей XII сумел захватить власть лишь благодаря военной и политической поддержке Тиграна».

Кевин Робинсон — профессор института Макимилана по изучению истории Востока в Нью-Йорке: «Пожалуй, Тигран был первым царем, который понимал все тонкости войны и мира, начав кровопролитные войны, создав великую империю, он стал строить мир во имя процветания народа».

Винстент Артур Смит — научный сотрудник Института Древней Истории в Оксфорде: «Сегодня не часто встретишь исторические публикации, которые бы отражали все величие империи построенной Тиграном Великим. Многие документы свидетельствуют о том, что Рим признавал достойным соперником лишь Великую Армению».

Кристофер Д. Воукер — профессор исторического факультета Оксфордского университета: «Тигран Великий — не только царь некогда сильнейшей империи, он есть само понятие армянской мудрости и идеологии. Сегодня нет ни одного в мире армянина, который бы не мечтал вновь воссоздать империю своего великого предка».

Ричард Томас -американский историк, профессор Калифорнийского университета: «Царь Митридат пытался создать особенную империю, которая затмила бы собой все остальные. И, безусловно, он понимал, что война против Рима будет неизбежна. В тот период лишь армянский царь Тигран мог позволить себе равную войну против империи, поэтому он попытался вовлечь Тиграна в прямую конфронтацию. Однако тот был мудрым правителем и понимал, что она будет губительной для Армении из-за внутренней нестабильности. Но Митридат, будучи тонким дипломатом и целеустремленным политиком, выдал свою дочь Клеопатру за армянского царя».

Кристофер Д. Воукер — профессор исторического факультета Оксфордского университета: «Тигран Великий был одним из немногих царей древнего мира, который никогда не принимал решения единолично. В каждой сфере у него были советники, к мнению которых он всегда прислушивался. Большие привилегии имел военный совет, который состоял из самых ярких генералов империи: Арасп Багарат, Меружан Рштуни, Кайсар Багунци и Сахпар Кухбаци. При всем этом Тигран не жаловал своих генералов высокими титулами, так как понимал, что может произойти разложение армии. Со всей империи были собраны лучшие экономисты, архитекторы и лекари, которые развивали фундаментальные науки. Однако непонятным остается другой вопрос, почему армяне не стремятся максимально популяризировать величайшую личность в истории своего народа».

Рене Грусе, — французский историк — востоковед: «Царь Тигран — великий властитель, который обладал гораздо большими достоинствами, нежели его современник Митридат, вызывающий восхищение историков. Это в особенности верно, если учитывать, что Митридат блестящим образом „подтолкнул свое государство к самоубийству“, в то время как Тигран обеспечил своему народу право на вечную жизнь».

Ричард Ованнисян — историк, профессор Калифорнийского университета: «Тактика Тиграна Великого — уникальное явление в истории мирового военного искусства. Имея армию, которая, несмотря на поражение, сохранила свои основные силы, царь армянский тем не менее не сделал попытки остановить продвижение противника во второй решающей битве. Это было отрицанием стратегии, общепринятой в то время. Всего лишь через несколько лет после армяно-римских войн, в 53г. до н. э. парфянский царь Сурен в битве при Харане нанес позорное поражение римским войскам под командованием Марка Красса. Сурен, применяя против римлян тактику отступления, воспользовался тактическими принципами Тиграна Великого».

Валерий Брюсов — из Летописи исторических судеб армянского народа: "Помпей наложил на Армению контрибуцию в 6.000 талантов, но оставил за Тиграном его армянские земли и даже часть Месопотамии, сохранил за ним титул «царя царей» и принял его в число «друзей и союзников римского народа».

Девид Лэнг — профессор Лондонского университета: «В 83 году до нашей эры армяне вторглись в Сирию, захватили Киликию и Финикию и продвинулись в Северную Палестину. Поделив свои владения на бесчисленные домены и 120 сатрапий и провинций, Тигран перенял у парфян гордый титул „царь царей“, а у Селевкидов — „Бог“, точнее, „божественный“. To и другое прозвания появляются на его серебряных монетах. Владения Тиграна Великого протянулись от берегов Каспия до Средиземного моря, от Месопотамии до Понтийских Альп. Огромная империя, составленная из разноликой смеси множества племен, со своими культурами и языковыми диалектами, не могла за одну ночь стать сплоченной и долговечной политической структурой. Под водительством Тиграна были объединены районы с племенным патриархальным укладом и полуфеодальные страны персидской и парфянской традиции, эллинистические царства и города-государства с типичными для себя учреждениями. Соседи, признавшие Тиграна в качестве „царя царей“, обязаны были платить ему строго определенную дань, а в случае войны посылать вспомогательные войска. В то же время каждое из этих царств и каждое автономное армянское княжество сохраняли свои собственные законы и особый статус внутри единой целостной империи».

См. также[править | править вики-текст]

Галерея[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 Рыжов К. В. Все монархи мира: Древний Восток: Справочник. — М.: Вече, 2006. — 576 с.
  2. 1 2 3 Encyclopaedia Iranica. N. Garsoyan, «Tigran II».
  3. K. Schippmann утверждает в своей статье в Encyclopaedia Iranica, что Артавазд I был отцом Тиграна II — см. Encyclopaedia Iranica. «Arsacids».
  4. По версии авторов многотомной энциклопедии «Всемирная история», парфяне возвели Тиграна II на армянский престол, добившись от него значительных территориальных уступок — см. Всемирная история. Энциклопедия. Том 2. 1957 г. Армения в III—I вв. до н. э.
  5. История Древнего мира / Под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. — 2-е изд. — М., 1983. — Т. 2. Расцвет Древних обществ. — С. 399-414.

    Находившийся в плену армянский царевич Тигран уговорил Митридата II вернуть его на престол Армении в обмен на передачу Парфии «70 долин» в Атропатене. В 95 г. до н. э. Тигран II Великий стал царем Армении.

  6. дата прихода к власти Тиграна II определяется на основе сообщения Плутарха, согласно которому в 71/70 году до н. э. царь правил уже 25 лет.
  7. R.B. ter Haar Romney. Religious Origins of Nations?: The Christian Communities of the Middle East Church history and religious culture. — Brill, 2010 —p. 264 —ISBN 9789004173750
  8. Т. Моммзен. История Рима. Глава VI. Дела на Востоке. Митридат. — Санкт-Петербург, Лениздат, 1993.
  9. 1 2 3 Плутарх, Сравнительные жизнеописания. Лукулл.
  10. Иосиф Флавий. Иудейские древности. — Страница 601
  11. 1 2 3 4 Я. А. Манандян. «Тигран и Рим». — И:Армфан, 1943 — стр. 91-92, 115—117
  12. Публий Корнелий Тацит. Анналы. Книга XV
  13. Massaca.NET | Suspended Account
  14. Страбон. География, Книга XII Малая Азия, Каппадокия, Понт, Вифиния, Галатия, Малая Фрикия
  15. Страбон, География. Книга XI
  16. 1 2 Аппиан. «Римская история»: Митридатовы войны.
  17. ТРЕТЬЯ МИТРИДАТОВА ВОЙНА 75—65 гг. до н. э.
  18. 1 2 Дион Кассий. «Римская история». Книга тридцать шестая
  19. 1 2 Рубен Левонович Манасерян (доктор исторических наук), «Тигран Великий: Борьба Армении против Рима и Парфии. 94-64гг. до н. э.». Ереван, «Айастан», 1987 г. (на армянском языке).
  20. 1 2 академик Яков Манандян. Тигран 2-ой и Рим. Ереван, 1972 г.
  21. 1 2 Полковник Советской Армии Саркисян Саркис Варагович. История армянского военного искусства., Ереван, «Айастан»,1969 г. (на армянском).
  22. Dio Cass XXXVI, 5, 6
  23. 1 2 3 История России. Всемирная, мировая история - Армения, Рим и Парфяне. Проверено 17 марта 2013. Архивировано из первоисточника 21 марта 2013.
  24. Веллей Патеркул. РИМСКАЯ ИСТОРИЯ, КНИГА II
  25. Валерий Брюсов. «Летопись исторических судеб армянского народа»:

    Помпей наложил на Армению контрибуцию в 6.000 талантов (до 9 милл. р.), но оставил за Тиграном его армянские земли и даже часть Месопотамии, сохранил за ним титул «царя царей» и принял его в число «друзей и союзников римского народа».

  26. Всемирная история. Энциклопедия. Том 2. 1957 г. Армения в III—I вв. до н. э.
  27. Марк Юниан Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа» на русском языке. Книга XLII
  28. Calmet (Rev. Père Dom Augustin) in Dictionnaire de la Bible-Paris: Aux Ateliers Catholiques du Pont Montrouge, 1846, p. 162.
  29. René Léonian «Les Arméniens de France sont-ils assimilés ?», Issy-les- Moulineaux, 1986, p. 21;
  30. E. L. D a n i e l i a n. The Historical Background to Armenian State Political Doctrine.- Armenian Perspectives. 10th Anniversary Conference of the Association Internationale des Etudes Arméniennes, Curzon, 1997, p. 282.
  31. http://freebooks.do.am/BOOKS/Literature/MapSlide.jpg
  32. Gurzadyan V. G. and Vardanyan R. (August 2004). «Halley’s Comet of 87 BC on the coins of Armenian king Tigranes?». Astronomy & Geophysics 45 (4): 4.06. DOI:10.1046/j.1468-4004.2003.45406.x. arΧiv:physics/0405073.

Литература[править | править вики-текст]