Комета Галлея

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
1P/Галлея
Комета Галлея 8 марта 1986 года
Комета Галлея 8 марта 1986 года
Открытие
Первооткрыватель: Наблюдалась в глубокой древности;
названа в честь Эдмунда Галлея, открывшего периодичность появления
Дата открытия: 1758 (первый предсказанный перигелий)
Альтернативные обозначения: Комета Галлея, 1P
Характеристики орбиты[1]
Эпоха 17 февраля 1994 года
JD 2449400.5
Эксцентриситет 0,9671429
Большая полуось (a) 2,66795 млрд км
(17,83414 а. е.)
Перигелий (q) 87,661 млн км
(0,585978 а. е.)
Афелий (Q) 5,24824 млрд км
(35,082302 а. е.)
Период обращения (P) 75,3 a
Наклонение орбиты: 162,3°
Последний перигелий: 9 февраля 1986[2][3]
Следующий перигелий: 28 июля 2061[2][3]
Физические характеристики
Размеры: 15×8 км[4], 11 км (в среднем)[1]
Масса: 2,2·1014 кг[5]
Средняя плотность: 600 кг/м³ (оценки варьируются от 200 до 1500 кг/м³[6])
Альбедо: 0,04[7]
Порождаемые метеорные потоки
эта-Аквариды, Ориониды

Коме́та Галле́я (официальное название 1P/Halley[1]) — яркая короткопериодическая комета, возвращающаяся к Солнцу каждые 75—76 лет[1][8]. Является первой кометой, для которой определили эллиптическую орбиту и установили периодичность возвращений. Названа в честь английского астронома Эдмунда Галлея. С кометой связаны метеорные потоки эта-Аквариды и Ориониды. Несмотря на то, что каждый век появляется много более ярких долгопериодических комет, комета Галлея — единственная короткопериодическая комета, хорошо видимая невооружённым глазом. Начиная с древнейших наблюдений, зафиксированных в исторических источниках Китая и Вавилона, было отмечено по меньшей мере 30 появлений кометы. Первое достоверно идентифицируемое наблюдение кометы Галлея относится к 240 году до н. э.[8][9] Последнее прохождение кометы через перигелий было в феврале 1986 года; следующее ожидается в середине 2061 года[2][3][10].

Во время появления 1986 года комета Галлея стала первой кометой, исследованной с помощью космических аппаратов, в том числе советскими аппаратами «Вега‑1» и «Вега‑2»[11], которые предоставили данные о структуре кометного ядра и механизмах образования комы и хвоста кометы[12][13].

Открытие[править | править вики-текст]

Комета Галлея стала первой кометой с доказанной периодичностью. В европейской науке вплоть до эпохи Возрождения доминировал взгляд Аристотеля, полагавшего, что кометы являются возмущениями в атмосфере Земли[14]. Однако и до, и после Аристотеля многими античными философами высказывались весьма прозорливые гипотезы о природе комет. Так, по словам самого Аристотеля, Гиппократ Хиосский (V в. до н. э.) и его ученик Эсхил считали, что «хвост не принадлежит самой комете, но она иногда приобретает его, блуждая в пространстве, потому что наш зрительный луч, отражаясь от влаги, увлекаемой за кометой, достигает Солнца. Комета в отличие от других звёзд появляется через очень большие промежутки времени, потому, дескать, что она отстаёт [от Солнца] чрезвычайно медленно, так что, когда она появляется вновь в том же самом месте, ею проделан уже полный оборот»[15]. В этом высказывании можно увидеть утверждение о космической природе комет, периодичности её движения и даже о физической природе кометного хвоста, на котором рассеивается солнечный свет, и который, как показали современные исследования, действительно в значительной степени состоит из газообразной воды. Сенека (I в. н. э.) не только говорит о космическом происхождении комет, но и предлагает способ доказательства периодичности их движения, реализованный Галлеем: «Необходимо, однако, чтобы были собраны сведения о всех прежних появлениях комет; ибо из-за редкости их появления до сих пор невозможно установить их орбиты; выяснить, соблюдают ли они очерёдность и появляются ли точно в свой день в строгом порядке»[16].

Идея Аристотеля была опровергнута Тихо Браге, который использовал параллаксные наблюдения кометы 1577 года (измерения положения кометы, проведённые в Дании и в Праге), чтобы показать, что она находилась от Земли дальше Луны. Однако сохранялась неопределённость в вопросе о том, обращаются ли кометы вокруг Солнца или просто пролетают по прямым путям через Солнечную систему[17].

В 1680—1681 годах 24-летний Галлей наблюдал яркую комету (C/1680 V1, называемую часто кометой Ньютона), которая сначала приближалась к Солнцу, а потом удалялась от него, что противоречило представлению о прямолинейном движении. Исследуя этот вопрос, Галлей понял, что центростремительная сила, действующая на комету со стороны Солнца, должна убывать обратно пропорционально квадрату расстояния. В 1682, в год очередного появления кометы, названной впоследствии его именем, Галлей обратился к Роберту Гуку с вопросом — по какой кривой будет двигаться тело под действием такой силы, но не получил ответа, хотя Гук и намекнул, что ответ ему известен. Галлей отправился в Кембридж к Исааку Ньютону[18], который сразу же ответил, что, согласно его вычислениям, движение будет происходить по эллипсу[19]. Ньютон продолжал работать над проблемой движения тел под действием сил тяготения, уточняя и развивая расчёты, и в конце 1684 года послал Галлею свой трактат «Движение тел по орбите» (лат. De Motu Corporum in Gyrum)[20]. Восхищённый Галлей доложил о результатах Ньютона на заседании Лондонского королевского общества 10 декабря 1684 года и испросил у Ньютона разрешения напечатать трактат. Ньютон согласился и обещал прислать продолжение. В 1686 году по просьбе Галлея Ньютон переслал первые две части своего расширенного трактата, получившего название «Математические начала натуральной философии», в Лондонское королевское общество, где Гук вызвал скандал, заявив о своём приоритете, но не был поддержан коллегами. В 1687 году на деньги Галлея тиражом 120 экземпляров самый знаменитый трактат Ньютона был напечатан[21]. Таким образом, интерес к кометам заложил основы современной математической физики. В своём классическом трактате Ньютон сформулировал законы гравитации и движения. Однако его работа над теорией движения комет ещё не была закончена. Хотя он подозревал, что две кометы, которые наблюдались в 1680 и 1681 годах (и которые вызвали интерес Галлея), были на самом деле одной кометой до и после прохождения вблизи Солнца, он не смог полностью описать её движение в рамках своей модели[22]. Это удалось его другу и издателю Галлею, который в работе 1705 года «Обзор кометной астрономии» (лат. Synopsis Astronomiae Cometicae) использовал законы Ньютона для учёта гравитационного влияния на кометы Юпитера и Сатурна[23].

Памятная табличка, посвящённая Эдмунду Галлею в Вестминстерском аббатстве в Лондоне

После изучения исторических записей Галлей составил первый каталог элементов орбит комет и обратил внимание на совпадение путей комет 1531 (наблюдавшаяся Апианом), 1607 (наблюдавшаяся Кеплером) и 1682 гг. (которую он наблюдал сам), и предположил, что это одна и та же комета, обращающаяся вокруг Солнца с периодом 75—76 лет. На основании обнаруженного периода и с учётом грубых приближений воздействия больших планет, он предсказал возвращение этой кометы в 1758 году[24].

Предсказание Галлея подтвердилось, хотя комету не могли обнаружить до 25 декабря 1758 года, когда её заметил немецкий крестьянин и астроном-любитель И. Палич. Через перигелий комета прошла лишь 13 марта 1759 года, поскольку возмущения, вызванные притяжением Юпитера и Сатурна, привели к задержке на 618 дней[25]. За два месяца до нового появления кометы это запаздывание было предвычислено А. Клеро, которому помогали в вычислениях Ж. Лаланд и мадам Н.-Р. Лепот. Погрешность расчётов составила всего 31 день[26][27][28]. Галлей не дожил до возвращения кометы, он умер в 1742 году[29]. Подтверждение возвращения комет было первой демонстрацией того, что не только планеты могут обращаться вокруг Солнца. Это стало первым успешным подтверждением небесной механики Ньютона и ясной демонстрацией её предсказательной силы[30]. В честь Галлея комету впервые назвал французский астроном Н. Лакайль в 1759 году[30].

Параметры орбиты[править | править вики-текст]

Анимация движения кометы Галлея по орбите

Период обращения кометы Галлея за последние три столетия составлял от 75 до 76 лет, однако за всё время наблюдения с 240 г. до н. э. он изменялся в более широких пределах — от 74 до 79 лет[30][31]. Вариации периода и орбитальных элементов связаны с гравитационным влиянием больших планет, мимо которых пролетает комета. Комета обращается по сильно вытянутой эллиптической орбите с эксцентриситетом 0,967 (0 соответствует идеальной окружности, 1 — движению по параболической траектории). При её последнем возвращении имела в перигелии расстояние до Солнца равное 0,587 а. е. (между Меркурием и Венерой) и расстояние в афелии более 35 а. е. (почти как у Плутона). Орбита кометы наклонена к плоскости эклиптики на 162,5° (то есть, в отличие от большинства тел солнечной системы, она движется в направлении, противоположном движению планет, и наклонена к орбите Земли на 180−162,5=17,5°)[32]. Перигелий кометы приподнят над плоскостью эклиптики на 0,17 а. е.[33] Вследствие большого эксцентриситета орбиты скорость кометы Галлея по отношению к Земле является одной из самых больших среди всех тел Солнечной системы. В 1910 году при пролёте мимо нашей планеты она составила(254016км/ч) 70,56 км/с[34]. Поскольку орбита кометы сближается с земной орбитой в двух точках (см. анимированный рисунок), порождаемая кометой Галлея пыль образует два наблюдаемых на Земле метеорных потока: эта-Аквариды в начале мая и Ориониды в конце октября[35].

Комета Галлея классифицируется как периодическая или короткопериодическая комета, то есть такая, период обращения которой меньше 200 лет[36]. Кометы с периодом обращения более 200 лет называются долгопериодическими. Короткопериодические кометы имеют в основном малое наклонение орбиты к эклиптике (порядка 10 градусов) и период обращения порядка 10 лет, поэтому орбита кометы Галлея несколько нетипична[30]. Короткопериодические кометы с орбитальным периодом обращения менее 20 лет и наклонением орбиты 20—30 градусов или менее называются семейством комет Юпитера. Кометы, орбитальный период обращения которых, как у кометы Галлея, составляет от 20 до 200 лет, а наклонение орбиты — от нуля до более 90 градусов, называются кометами галлеевского типа[36][37][38]. На сегодняшний день известно только 54 кометы галлеевского типа, в то время как число идентифицированных комет семейства Юпитера составляет около 400[39].

Предполагается, что кометы галлеевского типа изначально были долгопериодическими кометами, орбиты которых изменились под влиянием гравитационного притяжения планет-гигантов[36]. Если комета Галлея прежде была долгопериодической кометой, то она скорее всего происходит из облака Оорта[38] — сферы, состоящей из кометных тел, окружающей Солнце на расстоянии 20 000—50 000 а. е. В то же время семейство комет Юпитера, как считается, происходит из пояса Койпера[38] — плоского диска малых тел на расстоянии от Солнца между 30 а. е. (орбита Нептуна) и 50 а. е. Предлагалась и другая точка зрения на происхождение комет галлеевского типа. В 2008 году был открыт новый транснептуновый объект с ретроградной орбитой, аналогичной орбите кометы Галлея, который получил обозначение 2008 KV42[40][41]. Его перигелий располагается на расстоянии 20 а. е. от Солнца (соответствует расстоянию до Урана), афелий — на расстоянии 70 а. е. (превосходит удвоенное расстояние до Нептуна). Этот объект может быть членом нового семейства малых тел Солнечной системы, которое может служить источником комет галлеевского типа[42].

Результаты численного моделирования показывают, что комета Галлея находится на нынешней орбите от 16 000 до 200 000 лет, хотя точное численное интегрирование орбиты невозможно из-за появления неустойчивостей, связанных с возмущением планет на интервале более чем несколько десятков оборотов[43]. На движение кометы также существенно влияют негравитационные эффекты[43], поскольку при приближении к Солнцу она испускает сублимирующиеся с поверхности струи газа, приводящие к реактивной отдаче и изменению орбиты. Эти изменения орбиты могут вызывать отклонения во времени прохождения через перигелий до четырёх дней[44][45].

В 1989 году Чириков и Вечеславов, проанализировав результаты расчётов 46 появлений кометы Галлея, показали, что на больших масштабах времени динамика кометы является хаотичной и непредсказуемой. При этом на масштабах времени порядка сотен тысяч и миллионов лет поведение кометы можно описать в рамках теории динамического хаоса[46]. Этот же подход позволяет получать простые приблизительные оценки времени ближайших прохождений кометы через перигелий[47].

Предполагаемое время жизни кометы Галлея может составлять порядка 10 миллионов лет. Последние исследования показывают, что она испарится или распадётся на две через несколько десятков тысячелетий, либо будет выброшена из Солнечной системы через несколько сотен тысяч лет[38]. За последние 2000—3000 возвращений ядро кометы Галлея уменьшилось в массе на 80—90 %[13].

Расчёты прошлых и будущих появлений кометы Галлея[править | править вики-текст]

История исследований орбиты кометы Галлея[48] неразрывно связана с развитием вычислительных методов в математике и небесной механике.

В 1705 году Галлей опубликовал параболические орбитальные элементы для 24 хорошо наблюдавшихся комет:

«Собрав отовсюду наблюдения комет, я составил таблицу, плод обширного и утомительного труда, небольшую, но небесполезную для астрономов»[49].

Он заметил схожесть орбит комет 1682 года, 1607 года и 1531 года и опубликовал первое верное предсказание возвращения кометы.

Элементы орбит комет 1531, 1607 и 1682 гг., полученные Галлеем[33]
Прохождение перигелия Наклонение Долгота узла Долгота перигелия Перигелий, а. е.
26.08.1531 162°18′ 50°48′ 301°36′ 0,58
27.10.1607 162°58′ 50°21′ 302°16′ 0,58
15.09.1682 162°24′ 49°25′ 301°39′ 0,57

Всё с той же периодической кометой Галлей отождествил и комету 1456 года, двигавшуюся между Землёй и Солнцем ретроградным образом, хотя из-за недостатка наблюдений он и не смог для этого появления определить параметры орбиты. Эти идентификации позволили предсказать новое появление той же кометы в 1758 году, через 76 лет после последнего появления. Комета действительно вернулась, и была обнаружена Паличем в Рождество 25 декабря 1758 года. Ещё более точное предсказание времени этого возвращения кометы сделал Клеро с помощниками, рассчитавший возмущение, вызываемое в движении кометы Юпитером и Сатурном (Уран, Нептун и Плутон ещё не были открыты). Он определил момент прохода через перигелий на 13 апреля с оценённой погрешностью в один месяц (ошибка действительно составила месяц, поскольку комета прошла перигелий 12 марта). Хорошие предсказания следующего возвращения 1835 года были даны Дамуазо и Понтекуланом, при этом впервые была рассчитана эфемерида, то есть будущий путь кометы среди звёзд, но точнее всего, с ошибкой лишь в 4 дня, предсказал возвращение кометы Розенбергер, для этого ему пришлось учесть и возмущение новооткрытого Урана. Появление кометы 1910 года, уже методом численного интегрирования точно предсказали Кауэлл и Кроммелин[50].

Идентификацию кометы 1456 года на основании обнаруженных дополнительных наблюдений смог подтвердить Пингре (17831784 годы). Обратившись к наблюдениям, зафиксированным в китайских хрониках, Пингре среди прочих также рассчитал приблизительные орбиты великой кометы 837 года и первой кометы 1301 года, но не опознал в обеих комету Галлея.

Ж.-Б. Био в 1843 году, уже зная средний период кометы Галлея, откладывая его назад в прошлое, попытался идентифицировать предыдущие появления кометы Галлея среди зафиксированных китайских наблюдений после 65 года до н. э. Во многих случаях он предложил несколько возможных кандидатов. На основании похожести орбит Био смог так же идентифицировать как комету Галлея комету 989 года. Используя китайские данные Био, Лагер (1843) распознал комету Галлея в осенней комете 1378 года, сравнив с описаниями рассчитанный на основании известных элементов орбиты видимый путь кометы на небе. Аналогичным образом им были выявлены наблюдения кометы Галлея в 760, 451 и 1301 годах.

В 1850 году Дж. Хинд попытался найти прошлые появления кометы Галлея в европейских и китайских хрониках ранее 1301 года, как и Био, опираясь на приблизительный интервал между возвращениями около 76,5 лет, но проверяя соответствие наблюдений известным орбитальным элементам. Из 18 его идентификаций до 11 года до н. э. больше половины (1223, 912, 837, 603, 373 и 11 год до н. э.) оказались, однако, ошибочны.

Доказательная связь всех появлений возможна лишь при прослеживании непрерывных изменений орбиты кометы под действием возмущений планет солнечной системы в прошлом, как это делалось при предсказании новых появлений. Такой подход впервые применили Кауэлл и Э. К. Д. Кроммелин (1907)[51][52][53], используя приближенное интегрирование уравнения движения назад во времени, методом варьирования элементов. Взяв за основу достоверные наблюдения с 1531 по 1910 год, они предположили, что эксцентриситет орбиты и её наклонение остаются постоянными, а расстояние перигелия и долгота восходящего узла непрерывно меняются под действием возмущений. Первые порядки возмущений периода кометы вычислялись с учётом действия Венеры, Земли, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Движение кометы удалось точно проследить до 1301 года и с меньшей точностью до 239 года до н. э.[54][55][56][57][58]

Ошибка их метода в оценке момента прохождения через перигелий для самого раннего появления достигла 1,5 года, и поэтому они использовали в статье дату 15 мая 240 года до н. э., следующую из наблюдений, а не из расчётов.

Моменты прохождения кометы Галлея через перигелий далее попытался рассчитать назад от 451 года н. э. до 622 года до н. э. русский астроном М. А. Вильев. Используя моменты прохождения Вильева на промежутке от 451 года н. э. до 622 года до н. э. и результаты Кауэлла и Кроммелина за период с 530 по 1910 год, М. М. Каменский[59] подобрал интерполяционный ряд Фурье для орбитальных периодов. Хотя эта формула соответствовала данным, использованным для её получения, её экстраполяция за пределы области исходных данных оказывается бесполезной. Так же как и похожий анализ Ангстрема (1862) дал ошибку в предсказании прохождения через перигелий в 1910 году на 2,8 года, предсказание Каменского[60] следующего возвращения (1986 года) ошибочно на девять месяцев. Любые попытки найти простые эмпирические формулы для определения прошлых или предсказаний будущих появлений кометы, не учитывающие динамическую модель движения кометы под действием гравитационных возмущений, не имеют смысла[48].

В преддверии нового появления кометы Галлея в 1986 году активизировались исследования её прошлых появлений:

  • В 1967 году Джозеф Брейди и Эдна Карпентер на основании 2000 наблюдений двух предыдущих появлений кометы Галлея определили предварительную орбиту и рассчитали, что предстоящее прохождение перигелия будет 4 февраля 1986 года (ошибка, вызванная неучётом гравитационных реактивных сил, составила около 4 дней)[61].
  • В 1971 году те же авторы[62] на основании около 5000 телескопических наблюдений уже четырёх предыдущих появлений смогли связать четыре этих появления численным интегрированием, учтя негравитационные силы в виде векового члена, и предсказали время прохождения перигелия в 1986 году с погрешностью около 1,5 часов. Они также впервые применили прямое численное интегрирование для исследования древних появлений кометы Галлея, используя эмпирический вековой член в уравнениях движения кометы для учёта негравитационных эффектов. Орбита кометы, вычисленная по последним четырём появлениям, была затем численно проинтегрирована назад в прошлое до 87 г. до н. э. Моменты прохождения через перигелий удовлетворительно согласовывались с данными наблюдений, приведёнными Киангом в работе 1971 года с 1682 по 218 год. Однако дальнейшее интегрирование привело к заметному расхождению, начиная с появления 141 года. В 141 году реальная комета прошла на расстоянии в 0,17 а. е. от Земли и испытала возмущение несколько отличающееся от того, что получилось в расчётах. Поскольку интегрирование не было увязано с наблюдениями ранее 1682 года, небольшое отличие между рассчитанным и реальным движением были усилены близким прохождением около Земли в 141 году. В 1982 году Брейди уточнил эти расчёты[63].
  • В 1971 году Тао Кианг, заново проанализировав все известные европейские и китайские прошлые наблюдения[44], использовал метод варьирования элементов для исследования движения кометы Галлея от 1682 года вспять до 240 г. до н. э. Учтя влияние на орбитальные элементы возмущений всех планет, Кианг смог уточнить значения моментов прохождения через перигелий и подтвердил предположение о том, что негравитационные силы отвечают за замедление среднего движения кометы чуть большее чем на 4 дня за один период обращения. Эти негравитационные силы связаны с испарением кометного вещества при прохождении около Солнца, сопровождающимся реактивной отдачей и уменьшением массы ядра.
  • В 1973 году Брайан Марсден, Зденек Секанина и Дональд Еманс[64] разработали модель негравитационных сил, основанную на реактивном действии газов, испаряющихся с поверхности ядра кометы.
  • В 1977 году Еманс[65] использовал эту модель для успешного описания наблюдений кометы на интервале с 1607 по 1911 год. Орбита, основанная на наблюдениях 1682, 1759 и 1835—1836 годов была проинтегрирована назад во времени вплоть до 837 года. Вследствие близкого приближения кометы к Земле в 837 году (минимальное расстояние 0,04 а. е.) ими не предпринималась попытка продолжить вычисления ранее этого времени.
  • В 1981 году Дональд Еманс и Тао Кианг[48] на основании наблюдений 1759, 1682 и 1607 годов методом численного интегрирования рассчитали историю движения кометы Галлея в прошлое до 1404 года до н. э., вводя малые эмпирические поправки, используя очень точно определяемые из исторических хроник времена прохождения перигелия в 837, 374 и 141 годах. Кроме того, на основе наблюдений 837 года в 800 году вводилась поправка к эксцентриситету орбиты.
  • В 1984 год и 1986 году Вернер Ландграф[66][67], используя первые наблюдения нового появления, проинтегрировал движение кометы на интервале с 2317 г. до н. э. по 2284 год н. э. и 467 г. до н. э. по 2580 год н. э. Для расчёта в прошлое он использовал единственную эмпирическую поправку, равную 0,03 дня для времени прохождения через перигелий в 837 году.
  • В 1988 году Гжегож Ситарский[68] разработал метод численного интегрирования движения кометы Галлея на основании 300 лучших наблюдений, полученных с 1835 по 1987 год с единообразным использованием времён прохождения через перигелий для эмпирических поправок.

Хотя прямое численное интегрирование является единственным методом, позволяющим исследовать движение кометы Галлея за пределами интервала надёжных наблюдений, необходимо пытаться увязать интегрирование с древними наблюдениями. При проходе интегрирования через интервал сильных возмущений, обусловленных тесным сближением кометы с Землёй и другими большими планетами, требуется особенная осторожность, для того чтобы уточнить рассчитанное движение с помощью данных наблюдений. Было показано, что вследствие возмущений больших планет орбита кометы на больших отрезках времени не является устойчивой, и начальные неопределённости в определении орбиты экспоненциально нарастают со временем при расчёте в прошлое или в будущее[46].

Обойти это затруднение при продвижении в прошлое можно, внося небольшие поправки, опираясь на отдельные самые надёжные и точные наблюдения. Что не позволяет, однако, определить с хорошей точностью времена прохождений, далеко отстоящие от надёжных наблюдений.

Появления кометы Галлея[править | править вики-текст]

Наблюдения[44][48] Брейди[63] Еманс, Кианг[44][48] Ландграф[66] Ситарский[68]
2134/03/28.66
2061/07/29.31 2061/07/28.86
1986/02/09.46 1986/02/09.39 1986/02/09.66 1986/02/09.51
1910/04/20.18 1910/04/19.68 1910/04/20.18 1910/04/20.18
1835/11/16.44 1835/11/15.94 1835/11/16.44 1835/11/16.44
1759/03/13.06 1759/03/12.55 1759/03/13.06 1759/03/13.06 1759/03/12.51
1682/09/15.28 1682/09/14.79 1682/09/15.28 1682/09/15.28 1682/09/14.48
1607/10/27.54 1607/10/26.80 1607/10/27.54 1607/10/27.52 1607/10/25.00
1531/08/25.80 1531/08/25.59 1531/08/26.23 1531/08/26.26 1531/08/23.68
1456/06/09.1 1456/06/08.97 1456/06/09.63 1456/06/09.50 1456/06/08.10
1378/11/09 1378/11/10.87 1378/11/10.69 1378/11/10.62 1378/11/09.64
1301/10/24.53 1301/10/26.40 1301/10/25.58 1301/10/25.19 1301/10/25.22
1222/10/0.8 1222/09/29.12 1222/09/28.82 1222/09/28.55 1222/09/29.68
1145/04/21.25 1145/04/17.86 1145/04/18.56 1145/04/18.12 1145/04/20.60
1066/03/23.5 1066/03/19.52 1066/03/20.93 1066/03/20.07 1066/03/22.68
989/09/08 989/09/02.99 989/09/05.69 989/09/04.09 989/09/07.69
912/07/9.5 912/07/16.59 912/07/18.67 912/07/17.00 912/07/19.28
837/02/28.27 837/02/27.88 837/02/28.27 837/02/28.48 837/02/28.31
760/05/22.5 760/05/21.78 760/05/20.67 760/05/20.61 760/05/20.53
684/09/28.5 684/10/6.73 684/10/02.77 684/10/01.43 684/10/02.47
607/03/12.5 607/03/18.20 607/03/15.48 607/03/13.57 607/03/15.04
530/09/26.7 530/09/26.89 530/09/27.13 530/09/25.63 530/09/27.31
451/06/24.5 451/06/25.79 451/06/28.25 451/06/27.23 451/06/27.96
374/02/17.4 374/02/12.56 374/02/16.34 374/02/15.29 374/02/15.35
295/04/20.5 295/04/22.54 295/04/20.40 295/04/20.63 295/04/20.02
218/05/17.5 218/05/27.56 218/05/17.72 218/05/17.71 218/05/17.76
141/03/22.35 141/04/10.24 141/03/22.43 141/03/21.08 141/03/22.53
66/01/26.5 66/02/19.97 66/01/25.96 66/01/21.90 66/01/25.57
−11/10/05.5 −11/10/08.64 −11/10/10.85 −11/10/06.00 −11/10/08.92
−86/08/02.5 −86/07/10.40 −86/08/06.46 −86/08/03.54 −86/08/03.41
−163/10/5.5 −163/06/22.38 −163/11/12.57 −163/10/30.11 −163/10/23.13
−239/03/30.5 −240/11/30.64 −239/05/25.12 −239/04/16.52 −239/03/22.55
−316/10/15.78 −314/09/08.52 −314/05/15.22 −314/02/13.31
−392/04/22.19 −390/09/14.37 −390/04/28.98 −391/12/15.22
−466? −467/07/16.05 −465/07/18.24 −465/04/11.15 −466/12/2.00
−543/04/10.57 −539/05/10.83 —541/12/17.11 −542/04/13.94
−612? −619/10/5.17 −615/07/28.50 —617/09/19.97 −619/10/16.14

Годы до н. э. в таблице указаны по астрономическому счёту: 1 год до н. э. = 0 год, 2 год до н. э. = −1 год и т. д. Даты прохождения перигелия для 1607 года и позднее приведены по григорианскому календарю, а все предшествующие даты — по юлианскому календарю.

Ядро кометы[править | править вики-текст]

Миссии космических аппаратов «Вега» (СССР) и «Джотто» (Европейское космическое агентство) позволили учёным впервые узнать о структуре поверхности кометы Галлея. Как и у всех остальных комет, при приближении к Солнцу с поверхности её ядра начинают сублимироваться летучие вещества с малой температурой кипения, такие как вода, моноксид, оксид углерода, метан, азот и, возможно, другие замёрзшие газы[69]. Этот процесс приводит к образованию комы, которая может в поперечнике достигать 100 000 км[4]. Испарение этого грязного льда высвобождает пылевые частицы, которые относятся газом от ядра. Молекулы газов в коме поглощают солнечный свет и переизлучают его затем на разных длинах волн (это явление называется флуоресценцией), а пылевые частицы рассеивают солнечный свет в различных направлениях без изменения длины волны. Оба эти процесса приводят к тому, что кома становится видимой для стороннего наблюдателя[70].

Действие солнечного излучения на кому приводит к образованию хвоста кометы. Но и здесь пыль и газ ведут себя по-разному. Ультрафиолетовое излучение солнца ионизирует часть молекул газов[70], и давление солнечного ветра, представляющего собой поток испускаемых Солнцем заряженных частиц, толкает ионы, вытягивая кому в длинный хвост кометы, который может иметь протяжённость более чем 100 миллионов километров[69][71]. Изменения в потоке солнечного ветра могут даже приводить к наблюдаемым быстрым изменениям вида хвоста и даже полному или частичному обрыву (это наблюдалось, например, у кометы Галлея 6 и 7 июня 1910 года)[12]. Ионы разгоняются солнечным ветром до скоростей в десятки и сотни километров в секунду, много больших, чем скорость орбитального движения кометы. Поэтому их движение направлено почти точно в направлении от Солнца, как и формируемый ими хвост I типа. Ионные хвосты имеют обусловленное флуоресценцией голубоватое свечение. На кометную пыль солнечный ветер почти не действует, её выталкивает из комы давление солнечного света. Пыль разгоняется светом гораздо слабее чем ионы солнечным ветром, поэтому её движение определяется начальной орбитальной скоростью движения и ускорением под действием давления света. Пыль отстаёт от ионного хвоста и формирует изогнутые в направлении орбиты хвосты II или III типа. Хвосты II типа формируются равномерным потоком пыли с поверхности. Хвосты III типа являются результатом кратковременного выброса большого облака пыли. Вследствие разброса ускорений, приобретаемых пылинками разного размера под действием силы давления света, начальное облако также растягивается в хвост, обычно изогнутый ещё сильнее, чем хвост II типа. Пылевые хвосты светятся рассеянным красноватым светом. У кометы Галлея наблюдались хвосты как I, так и II типов. Хвост III типа предположительно наблюдался в 1835 году[33]. На фотографии 1986 года хорошо видны характерно окрашенные хвосты I (внизу) и II типа.

Несмотря на огромный размер комы, ядро кометы Галлея относительно мало и имеет неправильную форму картофелины с размерами 15×8×8 км[4]. Его масса также относительно мала, около 2,2·1014 кг[5], при средней плотности около 600 кг/м³, что, вероятно, означает, что ядро состоит из большого числа слабо связанных фрагментов, образующих груду обломков[72]. Наземные наблюдения за яркостью комы показывают, что сидерический период обращения кометы Галлея составляет около 7,4 дней, однако изображения, полученные различными космическими аппаратами, а также наблюдения за струями и оболочкой свидетельствуют о том, что период составляет 52 часа[13]. Поскольку ядро кометы имеет нерегулярную форму, его вращение также является, вероятно, довольно сложным[69]. Хотя во время космических миссий были получены детальные изображения лишь около 25 % поверхности ядра кометы Галлея, они свидетельствуют о чрезвычайно сложной топографии с холмами, впадинами, горными хребтами и по крайней мере одним кратером[13].

Комета Галлея является самой активной из всех периодических комет. Активность, например, кометы Энке или кометы Холмса, на один или два порядка слабее[13]. Дневная сторона кометы Галлея (сторона, обращённая к Солнцу) существенно активнее, чем ночная сторона. Исследования с помощью космических аппаратов показали, что газы, испускаемые ядром, почти на 80 % состоят из водяного пара, на 17 % из моноксида углерода (угарного газа) и на 3—4 % из диоксида углерода (углекислого газа)[73], со следами метана[74], хотя более современные исследования показали лишь 10 % моноксида углерода и также следы метана и аммиака[75]. Оказалось, что пылевые частицы в основном представляют собой смесь углеродно-водородно-кислородно-азотных (CHON) соединений, обычных вне Солнечной системы, и силикатов, которые составляют основу земных горных пород[69]. Пылевые частицы имеют малые размеры, вплоть до предела обнаружения аппаратами (~1 нм)[12]. Соотношение дейтерия и водорода в водяном паре, высвобождаемом с поверхности ядра, сначала предполагалось аналогичным тому, что наблюдается в Мировом океане на Земле, что могло означать, что кометы того же типа, что и комета Галлея, могли в далёком прошлом обеспечить Землю водой. Однако последующие наблюдения показали, что содержание дейтерия в кометном ядре гораздо выше, чем в земной воде, что делает гипотезу о кометном происхождении земной воды маловероятной[69].

Аппарат «Джотто» обеспечил первое свидетельство в пользу гипотезы Уиппла о том, что ядра комет представляют собой «грязные снежки». Уиппл предположил, что кометы являются ледяными объектами, которые нагреваются при приближении к Солнцу, что приводит к сублимации льда (прямому превращению вещества из твёрдого состояния в газообразное) на поверхности, при этом струи летучих веществ разлетаются во все стороны, образуя кому. «Джотто» показал, что эта модель в целом верна[69], хотя требует ряд поправок. Например, альбедо кометы Галлея составляет всего около 4 %, что означает, что она отражает только 4 % падающего на неё света. Такое малое отражение можно ожидать скорее от куска угля, чем от снежка[76]. Поэтому, несмотря на то, что наблюдателям с Земли комета Галлея кажется ослепительно-белой, её ядро на самом деле угольно-чёрное. Температура поверхности испаряющегося «чёрного льда» должна была бы варьироваться в пределах от 170 К (−103 °C) при высоком альбедо, до 220 К (−53 °C) при низком альбедо, однако измерения аппарата «Вега-1» показали, что температура поверхности кометы Галлея на самом деле находится в пределах 300—400 К (+30…+130 °C). Это свидетельствует о том, что активны только 10 процентов поверхности ядра, и что большая её часть покрыта слоем тёмной пыли, которая поглощает тепло[12]. Все эти наблюдения свидетельствуют, что комета Галлея в основном состоит из нелетучих материалов, и поэтому скорее представляет собой «комок грязи со снегом», чем «грязный снежок»[13][77].

История наблюдений[править | править вики-текст]

Наблюдения кометы Галлея в древности[править | править вики-текст]

Первая страница «Ши цзи»

Комета Галлея — первая известная периодическая комета. Она наблюдалась по крайней мере 30 раз. Сведения о её наиболее ранних появлениях можно найти в исторических хрониках разных народов. Ещё в Средние века в Европе и в Китае начали составлять каталоги прошлых наблюдений комет, которые называют кометографиями. Кометографии оказались очень полезны в выявлении периодических комет. Наиболее полным современным каталогом является фундаментальная пятитомная «Кометография» Гарри Кронка[78][79], которая может служить путеводителем по историческим появлениям кометы Галлея[8].

240 год до н. э. — Первое достоверное наблюдение кометы относится к 240 г. до н. э. и находится в китайских анналах «Ши цзи»[9].

В этот год (240 до н. э.) метельчатая звезда впервые появилась в восточном направлении; затем она была видна в северном направлении. С 24 мая по 23 июня она была видна в западном направлении… Метельчатая звезда была снова видна в западном направлении 16 дней. («Ши цзи»)

В этот год метельчатая звезда была видна в северном направлении, и затем в западном направлении. Летом умерла вдовствующая императрица. (Хронологические таблицы «Ши цзи»)

Более ранние свидетельства (комета 78-й олимпиады — 466 год до н. э., описанная, в частности, Плинием и Аристотелем, фигурирует и в китайских записях; другая комета наблюдалась в 618 или 619 году до н. э.) не могут быть однозначно идентифицированы с кометой Галлея. Однако следует отметить, что вообще ранее 240 года до н. э. пока обнаружено всего 16 записей о разных кометах. Кроме того, условия наблюдения кометы Галлея ранее 315 года до н. э. были неблагоприятны[48] — она проходила далеко от Земли.

Вавилонская астрономическая табличка, рассказывающая о появлении кометы Галлея в 164 г. до н. э.

164 год до н. э. — В 1985 году Ф. Р. Стефенсон опубликовал обнаруженные им на вавилонских табличках данные о наблюдениях кометы[80]. На Вавилонских глиняных клинописных табличках, в частности, записаны результаты обширных многовековых наблюдений за движением планет и другими небесными событиями — кометами, метеорами, атмосферными явлениями. Это так называемые «астрономические дневники», охватывающие период примерно с 750 г. до н. э. по 70 г. н. э. Большая часть «астрономических дневников» хранятся сейчас в Британском музее.

LBAT 380: Комета, ранее появившаяся на востоке на пути Ану, в области Плеяд и Тельца, к Западу […] и прошла вдоль пути Еа.

LBAT 378: [ … на пути ] Еа в области Стрельца, на расстоянии одного локтя впереди Юпитера, на три локтя выше к северу […]

Эти таблички говорят об одном и том же событии, и частично данные в них пересекаются и дублируются. Квадратными скобками обозначены повреждения. Дата и путь кометы на небе очень хорошо согласуются с теоретическими расчётами. На тех же табличках приведены подробнейшие данные о положениях планет, что позволяет точно определить, что месяц прохода кометы начался 21 октября 164 г. до н. э.

Возможно, эта комета сыграла важную роль в ближневосточной истории. В третьих «Книгах Сивилл», в основе написанных около середины II века до н. э., сообщается о комете на западе, которая будет «знаком меча, голода, смерти и падения вождей и великих людей». И как раз в конце 164 г. до н. э. произошла смерть Птолемея VII и волнения в империи Птолемеев и гибель Антиоха IV в империи Селевкидов[81]. Возможно, эта комета отразилась в Библии, в Первой и Второй книгах Маккавеев и в 9—12 главах Книги пророка Даниила, описывающих события этого времени. К. Д. Блаунт[82] предполагает несколько указаний на это появление, в частности, во Второй книге Маккавеев: «Случилось, что над всем городом почти в продолжение сорока дней являлись в воздухе носившиеся всадники в золотых одеждах и наподобие воинов вооруженные копьями…»[83]

87 год до н. э. — На вавилонских табличках также обнаружены описания появления кометы 12 августа 87 г. до н. э.[80]

«13 (?) интервал между закатом и восходом Луны был измерен в 8 градусов; в первую часть ночи, комета [… длинный пропуск из-за повреждения] которая в IV месяц день за днем, одна единица […] между севером и западом, её хвост 4 единицы […]»

Хотя само описание кометы повреждено и поэтому содержит мало астрономической информации о пути, положения планет далее в тексте также позволяют датировать это появление. Это появление могло найти отражение на монетах армянского царя Тиграна Великого, корону которого украшает «звезда с изогнутым хвостом»[84].

Фреска «Поклонение волхвов» Джотто ди Бондоне

12 год до н. э. — Описания этого появления отличаются большой детальностью. В астрономических главах китайской хроники «Хоу Ханьшу» подробно описан путь на небе среди китайских созвездий с указанием ближайших к траектории ярких звёзд. Дион Кассий сообщает о наблюдении кометы в течение нескольких дней Римом. Некоторые римские авторы утверждают, что комета предзнаменовала смерть полководца Агриппы.

Эта комета могла послужить прообразом для Вифлеемской звезды[85][86][87].

66 год — Сведения об этом появлении кометы с указанием её пути на небе сохранились только в китайской хронике «Хоу Ханьшу». Однако иногда с ним связывают сообщение Иосифа Флавия в книге «Иудейская война» о комете в виде меча, которая предшествовала разрушению Иерусалима[88].

141 год — Это появление так же нашло отражение только в китайских источниках: подробно в «Хоу Ханьшу», менее детально в некоторых других хрониках.

218 год — Путь кометы детально описан в астрономических главах хроники «Хоу Ханьшу». Вероятно, с этой кометой Дион Кассий связал свержение римского императора Макрина.

295 год — О комете сообщается в астрономических главах китайских династийных историй «Книга Сун» и «Книга Чэнь».

374 год — Появление описано в анналах и астрономических главах «Книги Сун» и «Книги Чэнь». Комета приближалась к Земле всего на 0,09 а. е.

451 год — Появление описано в нескольких китайских хрониках. В Европе комета наблюдалась во время нашествия Аттилы и воспринималась как знак грядущих войн, описана в хрониках Идация и Исидора Севильского[89].

Комета Галлея в Средние века[править | править вики-текст]

530 год — Появление подробно описано в китайской династийной «Книге Вэй» и в ряде византийских хроник. Иоанн Малала сообщает:

В то же царствование (Юстиниана I) появилась на западе большая, внушающая ужас звезда, от которой шёл вверх белый луч и рождались молнии. Некоторые называли её факелом. Она светила двадцать дней, и была засуха, в городах — убийства граждан и множество других грозных событий[90]

607 год — Появление описано в китайских хрониках и в итальянской хронике Павла Диакона: «Затем, также в апреле и мае, на небе появилась звезда, которую называли кометой»[91]. Хотя китайские тексты приводят путь кометы на небе в соответствии с современными астрономическими вычислениями, в сообщаемых датах обнаруживается путаница и расхождение с расчётом примерно на месяц, связанное, вероятно, с ошибками хрониста. Для предыдущих и последующих появлений такого расхождения нет[8].

684 год — Это яркое появление вызвало страх в Европе. Согласно «Нюрнбергской хронике» Шеделя эта «хвостатая звезда» была ответственна за продолжавшиеся в течение трёх месяцев непрерывные ливни, погубившие урожай, сопровождавшиеся сильными молниями, убившими множество людей и скота. Путь кометы на небе описан в астрономических главах китайских династических историй «Книга Тан» и «Начальная история Тан». Сохранились также записи о наблюдениях в Японии, Армении (источник датирует её первым годом правления Ашота Багратуни) и Сирии.

760 год — Китайские династийные хроники «Книга Тан» «Начальная история Тан» и «Новая книга Тан» приводят почти одинаковые детали о пути кометы, которую наблюдали более 50 дней. О комете сообщается в Византийской «Хронографии» Феофана и в арабских источниках.

837 год — Во время этого появления комета Галлея приблизилась на минимальное за все время наблюдений расстояние к Земле (0,0342 а. е.). Путь и вид кометы детально описан в астрономических главах китайских династических историй «Книга Тан» и «Новая книга Тан». Видимая на небе длина раздвоенного хвоста в максимуме превышала 80°. Комета описана также в японских, арабских и во многих европейских хрониках. Толкование её появления для императора Франкского государства Людовика I Благочестивого, а также описания в тексте многих других астрономических явлений анонимным автором сочинения «Жизнь императора Людовика» позволило историкам дать автору условное имя Астроном.

912 год — Описания этого появления сохранились в источниках Китая (самые подробные), Японии, Византии, Руси (заимствованные из византийских хроник), Германии, Швейцарии, Австрии, Франции, Англии, Ирландии, Египта и Ирака. Византийский историк X века Симеон Логофет пишет, что комета имела вид меча[92].

989 год — Комета детально описана в астрономических главах китайской династийной «истории Сун», отмечена в Японии, Корее, Египте, Византии и во многих европейских хрониках, где комета часто связывается с последовавшей эпидемией чумы[93][94].

Появление кометы 1066 года. Фрагмент ковра из Байё, ок. 1070 года

1066 год — Комета приближалась к Земле на расстояние 0,1 а. е. Её наблюдали в Китае, Корее, Японии, Византии, Армении, Египте, на арабском Востоке и на Руси[8]. В Европе это появление является одним из самых упоминаемых в хрониках. В Англии появление кометы было истолковано как предзнаменование скорой смерти короля Эдуарда Исповедника и последующего завоевания Англии Вильгельмом I. Комета описана во многих английских хрониках и изображена на знаменитом ковре из Байё XI века, изображающем события этого времени. Комета, возможно, изображена на петроглифе, находящемся в национальном парке Чако, в американском штате Нью-Мексико[95].

1145 год — Появление кометы записано во многих хрониках Запада и Востока. В Англии кентерберийский монах Эдвин зарисовал комету в Псалтири[96].

1222 год — Комета наблюдалась в сентябре и октябре. Отмечена в хрониках Кореи, Китая и Японии, во многих европейских монастырских анналах, сирийских хрониках и в русских летописях[8]. Существует не подкреплённое историческими свидетельствами, но перекликающееся с сообщением в русских летописях (см. далее), что Чингисхан воспринял эту комету как призыв к походу на Запад[97].

1301 год — О комете сообщают очень многие европейские хроники, в том числе русские летописи. Под впечатлением от наблюдения Джотто ди Бондоне изобразил в виде кометы Вифлеемскую звезду на фреске «Поклонение волхвов» Капелла Скровеньи в Падуе (1305).

1378 год — Это появление не было особенно примечательным из-за неблагоприятных условий наблюдения вблизи Солнца. Комету наблюдали китайские, корейские и японские придворные астрономы и, возможно, в Египте. В европейских хрониках сведений об этом появлении нет.

Комета Галлея в русских летописях[править | править вики-текст]

В русских летописях наряду с описаниями многих других астрономических явлений отмечены и появления кометы Галлея[98]. На Руси наблюдали комету в 1066, 1145, 1222, 1301, 1378, 1531, 1607, 1682 годах, а также в летописях на основании византийских хроник сообщается о появлении кометы в 912 году. Кроме того, после описания кометы 1066 года:

В си же времена бысть знаменье на западѣ, звѣзда превелика, лучъ имущи акы кровавы, въсходящи с вечера по заходѣ солнечнѣмь и пребысть за 7 дний. Се же проявляше не на добро, посемь бо быша усобицѣ многы и нашествие поганыхъ на Русьскую землю, си бо звѣзда бѣ акы кровава, проявляющи крови пролитье.

Лаврентьевская летопись сообщает о ещё более ранних кометах, предположительно являющихся появлениями кометы Галлея в 164 г. до н. э., 66 и 530 году:

Мы бо по сему разумѣемъ, яко же древле, при Антиосѣ, въ Иерусалимѣ случися внезапну по всему граду за 40 дний являтися на вздусѣ на конихъ ришющимъ, въ оружьи, златы имущемъ одежа, и полкы обоя являемы, и оружьемъ двизающимся; се же проявляше нахоженье Антиохово на Иерусалимъ. Посемь же при Неронѣ цесари в том же Иерусалимѣ восия звѣзда, на образъ копийный, надъ градомь: се же проявляше нахоженье рати от римлянъ. И паки сице же бысть при Устиньянѣ цесари, звѣзда восия на западѣ, испущающи луча, юже прозываху блистаницю, и бысть блистающи дний 20.

Записи о наблюдении кометы Галлея позволяют уточнить даты некоторых событий в русской истории. Появление кометы в 989 году не отмечено в русских летописях, тем не менее, комета 989 года представляет большой интерес для русской истории именно в связи с попыткой установления правильной хронологии событий, связанных с Крещением Руси и взятием войсками киевского князя Владимира Корсуни. Споры о трактовке византийских и восточных свидетельств о комете и огненных столпах, сопутствующих описываемым событиям, при сопоставлении их с сообщениями русских летописей и жития Владимира, начавшиеся более века назад, продолжаются до сих пор[99][100].

Появление кометы Галлея в 1222 г. н. э. предшествовало татаро-монгольскому нашествию (битва на реке Калке). Густинская летопись сообщает:

В сие лѣто мѣсяца мая явися страшная звѣзда, свѣтящи презъ 18 дней, луча ко востоку доволнѣ простирающи, иже знаменова новую пагубу христианомъ, яже по двою лѣту сотворися нашествиемъ врагъ, си есть безъбожных Татаръ, их же въ сей странѣ нашой не знаяху.

Появление 1378 года летописцы также связали с важным этапом татаро-монгольского ига. Комментируя появление кометы Галлея в 1531 году, автор Хронографической летописи, пишет: «Таково же было знамение при великом князе Дмитрие Ивановиче Донском за три лета до нахожение безбожнаго Тактамыша на царствующий град Москву»[101]. В более ранних летописях записей о появлении кометы в 1378 году не обнаруживается, однако Д. О. Святский полагает, что описание попало в повесть «О пленении и о прихождении Тахтамыша царя, и о московском взятии», стоящую в Новгородской IV летописи и во многих других летописях в статье 1382 года:

Бысть нѣкое проявленіе, по многія нощи являшася таковое знаменіе на небеси: на востоцѣ, пред раннею зарею, звѣзда некая, аки хвостата, и якоже копейнымъ образомъ, овогда вечерней зарѣ, овогда же во утреней, тоже многажды бываше. Се же знаменіе проявляше злое пришествие Тахтамышево на Рускую землю, и горкое поганыхъ Татар нахожденіе на крестьяны, якоже и бысть гнѣвомъ Божіимъ, за умножение грѣховъ нашихъ.

Астрономические наблюдения кометы в Новое время[править | править вики-текст]

1456 год — Это появление знаменует начало астрономических исследований кометы. Её обнаружили в Китае 26 мая. Наиболее ценные наблюдения кометы сделал итальянский врач и астроном Паоло Тосканелли, который почти каждый день аккуратно измерял её координаты с 8 июня по 8 июля. Важные наблюдения сделал также австрийский астроном Георг Пурбах, который впервые попытался измерить параллакс кометы и обнаружил, что комета находится от наблюдателя на расстоянии «более тысячи германских миль». В 1468 году для римского папы Павла II был написан анонимный трактат «De Cometa», в котором также приводятся результаты наблюдений и определения координат кометы[8].

1531 год — Петер Апиан впервые заметил, что хвост кометы всегда ориентирован в направлении от Солнца.

1607 год — Комету наблюдал Иоганн Кеплер, который решил, что комета движется через солнечную систему по прямой.

1682 год — Комету наблюдал Эдмунд Галлей. Он обнаружил сходство орбит комет в 1531, 1607 и 1682 годах, предположил, что это одна периодическая комета, и предсказал следующее появление в 1758 году. Это предсказание высмеял в «Путешествиях Гулливера» Джонатан Свифт (вышло в 1726—1727 году). Учёные Лапуты в этом сатирическом романе опасаются, «что будущая комета, появление которой, по их вычислениям, ожидается через тридцать один год, по всей вероятности, уничтожит землю…»[102]

1759 год — Первое предсказанное появление кометы Галлея. Через перигелий комета прошла 13 марта 1759 г., на 32 суток позднее предсказания А. Клеро. Её обнаружил в Рождество 1758 года астроном-любитель И. Палич. Комета наблюдалась до середины февраля 1759 года вечером, потом скрылась на фоне Солнца, а с апреля стала видна на предутреннем небе. Комета достигла приблизительно нулевой звёздной величины и имела хвост, простиравшийся на 25°. Была видна невооружённым глазом до начала июня. Последние астрономические наблюдения кометы были сделаны в конце июня[33].

1835 год — Поскольку к этому появлению была предсказана не только дата прохождения кометой Галлея перигелия, но и рассчитана эфемерида, астрономы начали искать комету с помощью телескопов с декабря 1834 года. Обнаружил комету Галлея в виде слабой точки 6 августа 1835 г. директор небольшой обсерватории в Риме С. Дюмушель. 20 августа в Дерпте её переоткрыл В. Я. Струве, который спустя двое суток смог наблюдать комету невооружённым взглядом. В октябре комета достигла 1-й звёздной величины и имела хвост протяжённостью около 20°. В. Я. Струве в Дерпте с помощью большого рефрактора и Дж. Гершель в экспедиции на мысе Доброй Надежды сделали множество зарисовок кометы, которая постоянно изменяла свой вид. Бессель, также следивший за кометой, заключил, что на её движение оказывают заметное влияние негравитационные реактивные силы испаряющихся с поверхности газов[103]. 17 сентября В. Я. Струве наблюдал покрытие звезды головой кометы. Поскольку никакого изменения блеска звезды зарегистрировано не было, это позволило сделать вывод о крайней разреженности вещества головы и крайней малости её центрального ядра. Комета прошла перигелий 16 ноября 1835 г., всего на сутки позже предсказания Ф. Понтекулана, что позволило ему уточнить массу Юпитера, приняв её равной 1/1049 массы Солнца (современное значение 1/1047,6). Дж. Гершель следил за кометой вплоть до 19 мая 1836 года[33].

Комета Галлея в 1910 году

1910 год — Во время этого появления комета Галлея впервые была сфотографирована и впервые получены спектральные данные о её составе[12]. Минимальное расстояние от Земли составило всего 0,15 а. е., и комета представляла собой яркое небесное явление[104]. Комета была обнаружена на подлёте 11 сентября 1909 на фотопластинке М. Вольфом в Гейдельберге с помощью 72-см телескопа-рефлектора, оборудованного фотокамерой, в виде объекта 16—17 звёздной величины (выдержка при фотографировании составляла 1 час). Ещё более слабое изображение позже нашлось на фотопластинке, полученной 28 августа. Комета прошла перигелий 20 апреля (на 3 дня позже предсказания Ф. Х. Кауэлла и Э. К. Д. Кроммелина) и в начале мая представляла собой яркое зрелище на предрассветном небе. В это время сквозь хвост кометы прошла Венера. 18 мая комета оказалась точно между Солнцем и Землёй, которая тоже на несколько часов погрузилась в кометный хвост, который всегда направлен от Солнца. В тот же день 18 мая комета прошла по диску Солнца. Наблюдения в Москве проводили В. К. Цераский и П. К. Штернберг с помощью рефрактора с разрешением 0,2—0,3″, но не смогли различить ядра. Поскольку комета находилась на расстоянии 23 млн км, это позволило оценить, что его размеры составляют менее 20—30 км. Тот же результат был получен по наблюдениям в Афинах. Правильность этой оценки (максимальный размер ядра оказался около 15 км) удалось подтвердить во время следующего появления, когда ядро удалось исследовать с близкого расстояния с помощью космических аппаратов. В конце мая — начале июня 1910 г. комета имела 1-ю звёздную величину, а её хвост имел длину около 30°. После 20 мая она стала быстро удаляться, но фотографически регистрировалась до 16 июня 1911 г. (на расстоянии 5,4 а. е.).

В ходе многочисленных исследований было получено около 500 фотографий головы и хвоста кометы, около 100 спектрограмм. Было также выполнено большое число определений положения кометы, уточнивших её орбиту, что имело большое значение при планировании программы исследований с помощью космических аппаратов в преддверии следующего появления 1986 года. На основании исследований очертаний головы кометы с помощью длиннофокусных астрографов С. В. Орлов построил теорию формирования кометной головы[33].

Спектральный анализ хвоста кометы показал, что в его составе присутствуют ядовитый газ циан и угарный газ[105]. Поскольку 18 мая Земля должна была пройти через хвост кометы, это открытие спровоцировало предсказания конца света, панику и ажиотажный спрос на шарлатанские «антикометные таблетки» и «антикометные зонтики»[106][107]. На самом деле, как поспешили отметить многие астрономы, хвост кометы настолько разрежен, что не может оказать никаких негативных эффектов на земную атмосферу[108]. 18 мая и в последующие дни были организованы разнообразные наблюдения и исследования атмосферы, но никаких эффектов, которые можно было бы связать с действием кометного вещества, обнаружено не было[33].

Знаменитый американский писатель-юморист Марк Твен в автобиографии в 1909 году написал: «Я явился на свет в 1835 году вместе с кометой Галлея. Она снова появится в будущем году, и я думаю, что мы вместе исчезнем. Если я не исчезну вместе с кометой Галлея, это будет величайшим разочарованием в моей жизни. Бог, наверное, решил: вот два причудливых необъяснимых явления, они вместе возникли, пусть вместе и исчезнут»[109][110]. Так оно и случилось: он родился 30 ноября 1835 года, через две недели после прохождения кометой перигелия, а умер 21 апреля 1910 года, на следующий день после следующего перигелия.

Исследования 1986 года[править | править вики-текст]

Фотография NASA

Появление кометы в 1986 году было одним из самых незрелищных за всю историю. В феврале 1986 года, во время прохождения перигелия Земля и комета Галлея были по разную сторону от Солнца, что не позволило наблюдать комету в период наибольшей яркости, когда размер её хвоста был максимален[111]. Кроме того, из-за возросшего со времени последнего появления светового загрязнения вследствие урбанизации большинство населения вообще не смогло наблюдать комету[112]. Вдобавок, когда в марте и апреле комета была достаточно яркой, она была почти не видна в Северном полушарии Земли[113]. Приближение кометы Галлея было впервые зарегистрировано астрономами Джуиттом и Даниельсоном 16 октября 1982 года с помощью 5,1-м телескопа Хейла Паломарской обсерватории с ПЗС-матрицей[114]. Первым человеком, визуально наблюдавшим комету во время её возвращения 1986 года, стал астроном-любитель Стивен Джеймс О’Меара (Stephen James O’Meara), который 24 января 1985 года с вершины горы Мауна-Кеа с помощью самодельного 60-см телескопа смог обнаружить гостью, имевшую в это время звёздную величину 19,6[115]. Стивен Эдберг (работавший координатором наблюдений астрономов-любителей в Лаборатории реактивного движения NASA) и Чарльз Моррис первыми смогли увидеть комету Галлея невооружённым взглядом[116]. С 1984 по 1987 год проходили две программы по наблюдениям кометы: советская СоПроГ и международная программа The International Halley Watch (IHW)[117].

Межпланетная станция «Вега»
Почтовый блок СССР 1986 года, посвящённый исследованию кометы Галлея

Уровень развития космонавтики к этому времени предоставил учёным возможность исследовать комету в непосредственной близости, для чего было запущено несколько космических аппаратов. Мимо кометы, после окончания программы исследования Венеры, пролетели советские межпланетные станции «Вега-1» и «Вега-2» (название аппаратов расшифровывается как «Венера — Галлей» и указывает на маршрут аппарата и цели его исследования). «Вега-1» начала передавать изображения кометы Галлея 4 марта 1986 года с расстояния 14 млн км, именно с помощью этого аппарата удалось впервые в истории увидеть ядро кометы. «Вега-1» пролетела мимо кометы 6 марта на расстоянии 8879 км. Во время пролёта космический аппарат подвергся сильному воздействию кометных частиц при скорости столкновения ~78 км/с, в результате чего мощность солнечных батарей упала на 45 %, но аппарат сохранил работоспособность. «Вега-2» пролетела мимо кометы на расстоянии 8045 км 9 марта. В общей сложности оба аппарата передали на Землю более 1500 изображений[11]. Данные измерений двух советских станций были в соответствии с совместной программой исследований использованы для коррекции орбиты космического зонда Европейского космического агентства «Джотто», который смог 14 марта подлететь ещё ближе, на расстояние 605 км (к сожалению, ранее, на расстоянии около 1200 км, из-за столкновения с фрагментом кометы вышла из строя телекамера «Джотто», и аппарат потерял управление)[11]. Определённый вклад в изучение кометы Галлея внесли также два японских аппарата: «Суйсэй» (первоначальное название — «Планета-А»; пролёт 8 марта, 150 тыс. км) и «Сакигакэ» (10 марта, 7 млн км, использовался для наведения предыдущего аппарата). Пять космических аппаратов, исследовавших комету, получили неофициальное название «Армада Галлея»[118].

Зонд «Джотто»

На основе данных, собранных самым большим в то время орбитальным ультрафиолетовым телескопом «Астрон» (СССР) при наблюдении кометы Галлея в декабре 1985 года, группа советских учёных разработала модель кометной комы[119]. Комета наблюдалась из космоса также с помощью аппарата «Международный исследователь комет» (International Cometary Explorer) (первоначально назывался «Международный исследователь Солнца и Земли 3»), который был выведен из точки Лагранжа L1 на гелиоцентрической орбите для встречи с кометой 21P/Джакобини — Циннера и кометой Галлея[120].

Исследования кометы Галлея были включены в программу двух миссий космического челнока «Челленджер» (STS-51L[121] и STS 61-E [планировалась на март 1986 года]), однако катастрофа «Челленджера» во время старта первой миссии 28 января 1986 года привела к гибели корабля и семи астронавтов. Космическая платформа для изучения комет «ASTRO-1», которую должна была запустить вторая миссия[122], в связи с приостановкой после катастрофы американской программы пилотируемых полётов, была выведена на орбиту лишь в декабре 1990 года миссией «Колумбии» STS-35[123].

После 1986 года[править | править вики-текст]

Комета Галлея на расстоянии 28,06 а. е. от Солнца (едва различимая более тёмная точка в центре на крупнозернистом фоне)

12 февраля 1991 года на расстоянии 14,4 а. е. у кометы Галлея внезапно произошёл выброс вещества, продолжавшийся несколько месяцев и высвободивший облако пыли около 300 000 км в поперечнике[69]. Комета Галлея последний раз наблюдалась 6—8 марта 2003 года тремя «Очень большими телескопами» ESO в Серро-Параналь, Чили, когда её звёздная величина составляла 28,2 и она прошла 4/5 расстояния до самой дальней точки орбиты. Эти телескопы наблюдали комету при рекордных для комет расстоянии (28,06 а. е. или 4200 млн км) и звёздной величине, чтобы отработать методы поиска очень тусклых транснептуновых объектов[124][125]. Теперь астрономы могут наблюдать комету в любой точке её орбиты[125]. По состоянию на 3 октября 2014 года комета Галлея находилась в созвездии Гидры на расстоянии почти 34 а.е. от Солнца, это за орбитой Нептуна и дальше положения Плутона в то время[1]. Комета достигнет афелия в декабре 2023 года, после чего начнёт снова сближаться с Солнцем.

Комета на украинской почтовой марке 2006 года

Следующее прохождение кометы Галлея через перигелий ожидается 28 июля 2061 года[2], когда её расположение будет более удобным для наблюдения, чем во время прохождения в 1985—1986 гг., поскольку она в перигелии будет с той же стороны от Солнца, что и Земля[31]. Ожидается, что её видимая звёздная величина будет −0,3 по сравнению с +2,1 в 1986 году[126]. 9 сентября 2060 комета Галлея пройдёт на расстоянии 0,98 а. е. от Юпитера, и затем 20 августа 2061 года приблизится на расстояние 0,0543 а. е. (8,1 млн км) к Венере[127]. В 2134 году ожидается, что комета Галлея пройдёт на расстоянии 0,09 а. е. (13,6 млн км) от Земли[127]. Её видимая величина во время этого появления будет около −2,0[126].

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 5 JPL Small-Body Database Browser: 1P/Halley. Jet Propulsion Laboratory (11 January 1994 last obs). Проверено 3 октября 2014. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  2. 1 2 3 4 Yeomans D. K. Horizon Online Ephemeris System. Jet Propulsion Laboratory. Проверено 8 сентября 2006. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  3. 1 2 3 Kinoshita K. 1P/Halley. Проверено 7 июля 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  4. 1 2 3 What Have We Learned About Halley’s Comet?. Astronomical Society of the Pacific (No. 6—Fall 1986) (1986). Проверено 16 декабря 2008. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  5. 1 2 Cevolani G., Bortolotti G. and Hajduk A. (1987). «Halley, comet’s mass loss and age». Il Nuovo Cimento C (Italian Physical Society) 10: 587—591. DOI:10.1007/BF02507255.
  6. Peale S. J. (1989). «On the density of Halley’s comet». Icarus 82 (1): 36—49. DOI:10.1016/0019-1035(89)90021-3.
  7. Britt R. R. Comet Borrelly Puzzle: Darkest Object in the Solar System(недоступная ссылка — история). Space.com (29 November 2001). Проверено 16 декабря 2008. Архивировано из первоисточника 30 ноября 2001.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Kronk G. W. Cometography. A Catalogue of Comets. Volume 1, Ancient—1799. — Cambridge University Press, 1999. — ISBN 13:9780521585040.
  9. 1 2 Stephenson F. R., Yau K. K. C. (May 1985). «Far eastern observations of Halley’s comet: 240 BC to AD 1368». Journal of the British Interplanetary Society 38: 195—216. ISSN 0007-084X.
  10. Ajiki O. and Baalke R. 1P/Halley (Java). Jet Propulsion Laboratory. Проверено 1 августа 2008. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  11. 1 2 3 Встреча с кометой. Научно-производственное объединение имени С. А. Лавочкина. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  12. 1 2 3 4 5 Mendis D. A. (1988). «A Postencounter view of comets». Annual Review of Astronomy and Astrophysics 26: 11—49. DOI:10.1146/annurev.aa.26.090188.000303.
  13. 1 2 3 4 5 6 Keller H. U., Britt D., Buratti B. J., Thomas N. In Situ Observations of Cometary Nuclei // Comets II / M. Festou, H. U. Keller, and H. A. Weaver. — University of Arizona Press, 2005. — P. 211—222. — ISBN 9780816524501.
  14. Аристотель. Метеорологика, I.7
  15. Аристотель. Метеорологика, I.6
  16. Луций Анней Сенека. Естественнонаучные вопросы, VII, III.1
  17. Lancaster-Brown, 1985, pp. 14, 25
  18. Westfall R. S. Never at Rest: a biography of Isaac Newton. — Cambridge University Press, 1980. — P. 403. — ISBN 978-0521274357.
  19. Марочник, 1985, с. 130
  20. Mathematical Papers of Isaac Newton, vol. 6 (1684—1691) / Whiteside D. T. — Cambridge University Press, 1974. — P. 30—91. — ISBN 978-0521045858.
  21. Марочник, 1985, с. 132
  22. Lancaster-Brown, 1985, p. 35
  23. Lancaster-Brown, 1985, p. 76
  24. Lancaster-Brown, 1985, p. 78
  25. Lancaster-Brown, 1985, p. 86
  26. Марочник, 1985, с. 138—139
  27. Sagan & Druyan, 1985, p. 74
  28. Lancaster-Brown, 1985, pp. 84—85
  29. Lancaster-Brown, 1985, p. 80
  30. 1 2 3 4 Hughes D. W. (1987). «The History of Halley’s Comet». Philosophical Transactions of the Royal Society of London, series A 323: 349—367. DOI:10.1098/rsta.1987.0091.
  31. 1 2 Yeomans D. K., Rahe J. and Freitag R. S.. «The History of Comet Halley». Journal of the Royal Astronomical Society of Canada 80.
  32. Nakano S. OAA computing section circular. Oriental Astronomical Association (2001). Проверено 15 мая 2007. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 Левин, Симоненко, 1984
  34. NEO Close-Approaches Between 1900 and 2200 (sorted by relative velocity). NASA/JPL Near-Earth Object Program. Проверено 5 февраля 2008. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  35. Meteor Streams. Jet Propulsion Laboratory. Проверено 15 марта 2007. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  36. 1 2 3 Morbidelli A. (3 February 2008). «Origin and dynamical evolution of comets and their reservoirs» (PDF): 23—24, 35—36. arΧivastro-ph/0512256. Проверено 21 December 2009.
  37. Бирюков Е. Е. Захват комет из облака Оорта на орбиты галлеевского типа и орбиты семейства Юпитера, Астрономический вестник, 2007, Т. 41, № 3, С. 232—240.
  38. 1 2 3 4 Jewitt D. C. (2002). «From Kuiper Belt Object to Cometary Nucleus: The Missing Ultrared Matter». The Astronomical Journal 123: 1039—1049. DOI:10.1086/338692.
  39. List of Jupiter-Family and Halley-Family Comets. University of Central Florida: Physics. Проверено 21 декабря 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  40. На задворках Солнечной системы открыт диковинный объект. Мембрана (5 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  41. Hecht J. Distant object found orbiting Sun backwards. New Scientist (5 September 2008). Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  42. Gladman B., Kavelaars J. et al. (2009). «Discovery of the first retrograde transneptunian object». The Astrophysical Journal 697: L91—L94. DOI:10.1088/0004-637X/697/2/L91.
  43. 1 2 Olsson-Steel D. I. (1987). «The dynamical lifetime of comet P/Halley». Astronomy and Astrophysics 187 (1—2): 909—912.
  44. 1 2 3 4 Kiang T. (1972). «The past orbit of Halley’s comet». Memoirs of the Royal Astronomical Society 76: 27—66.
  45. Yeomans D. K., Chodas P. W., Sitarski G., Szutowicz S., and M. Królikowska M. Cometary Orbit Determination and Nongravitational Forces // Comets II. — University of Arizona Press. — P. 137—151. — ISBN 9780816524501.
  46. 1 2 Chirikov B. V. and Vecheslavov V. V. (1989). «Chaotic dynamics of comet Halley» (PDF). Astronomy Astrophysics 221: 146—154.
  47. Городецкий М. Л. О комете Галлея, истории, астрономии, физике, и некоторых математиках. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  48. 1 2 3 4 5 6 Yeomans D. K., Kiang T. (1981). «The long-term motion of comet Halley». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 197: 633—646.
  49. Беляев, Чурюмов, 1985
  50. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1908). «The perturbations of Halley’s comet, 1759—1910». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 68: 379—395.
  51. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1907). «The perturbations of Halley’s comet». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 67: 174—175.
  52. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1907). «The perturbations of Halley’s comet». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 67: 386—411.
  53. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1907). «The perturbations of Halley’s comet». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 67: 511—521.
  54. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1907). «The perturbations of Halley’s comet in the past. First paper. The period 1301 to 1531». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 68: 111—126.
  55. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1908). «The perturbations of Halley’s comet in the past. Second paper. The apparition of 1222». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 68: 173—179.
  56. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1908). «The perturbations of Halley’s comet in the past. Third paper. The period from 1066 to 1301». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 68: 375—378.
  57. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1908). «The perturbations of Halley’s comet in the past. Fourth paper. The period 760 to 1066». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 68: 510—514.
  58. Crommelin A. C. D. and Cowell P. H. (1908). «The perturbations of Halley’s comet in the past. Fifth paper. The period B.C. 760 to A.D. 760». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 68: 665—670.
  59. Kamienski, M. (1957). «Researches on the Periodicity of Halley’s Comet. Part III: Revised List of Ancient Perihelion Passages of the Comet». Acta Astronomica 7: 111—118.
  60. Kamienski, M. (1962). «Preliminary Determination of the Time of the Next Perihelion Passage of Halley’s Comet in 1986». Acta Astronomica 12: 227—231.
  61. Brady J. L., Carpenter E. (1967). «The orbit of Halley’s comet». The Astronomical Journal 72: 365—369.
  62. Brady J. L., Carpenter E. (1971). «The Orbit of Halley’s Comet and the Apparition of 1986». The Astronomical Journal 76: 728—739.
  63. 1 2 Brady J. L. (1982). «Halley’s Comet: AD 1986 to 2647 BC». Journal of the British Astronomical Association 92: 209—215.
  64. Marsden B. G., Sekanina Z., Yeomans D. (1973). «Comets and non-gravitational forces». Astronomical Journal 78: 211—225.
  65. Yeomans D. K. (1977). «Comet Halley — the orbital motion». Astronomical Journal 82: 435—440.
  66. 1 2 Landgraf W. (1986) On the Motion of Comet Halley. ESTEC EP/14.7/6184 (1984) : ISBN 979-1-09-034907-0 (pdf 34 MB) Tab.9]
  67. Landgraf W. (1986). «On the motion of Comet Halley». Astronomy and Astrophysics 163: 246—260.
  68. 1 2 Sitarski G. (1988). «On the nongravitational motion of comet P/Halley». Acta Astronomica 38: 253—268.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 Brandt J. C. McGraw-Hill AccessScience: Halley’s Comet. McGraw-Hill. Проверено 27 ноября 2009.
  70. 1 2 Delehanty M. Comets, awesome celestial objects. Astronomy Today. Проверено 15 марта 2007. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  71. Crovisier J., Encrenaz T. Comet Science. — Cambridge University Press, 2000. — ISBN 9780521645911.
  72. Sagdeev R. Z., Elyasberg P. E., Moroz V. I. (1988). «Is the nucleus of Comet Halley a low density body?». Nature 331: 240—242. DOI:10.1038/331240a0.
  73. Woods T. N., Feldman P. D. et al. (1986). «Rocket ultraviolet spectroscopy of comet Halley and abundance of carbon monoxide and carbon». Nature 324: 436—438. DOI:10.1038/324436a0.
  74. Chyba C. and Sagan C. (1987). «Infrared emission by organic grains in the coma of comet Halley». Nature 330: 350—353. DOI:10.1038/330350a0.
  75. Halley. ESA (2006). Проверено 5 декабря 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  76. Weaver H. A., Feldman P. D., et al. (1997). «The Activity and Size of the Nucleus of Comet Hale—Bopp (C/1995 O1)». Science 275 (5308): 1900—1904. DOI:10.1126/science.275.5308.1900. PMID 9072959.
  77. Voyages to Comets. NASA (2005). Проверено 5 декабря 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  78. Kronk G. W. Cometography. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  79. Series: Cometography. Cambridge University Press. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  80. 1 2 Stephenson F. R., Yau K. K. C., Hunger H. (1985). «Records of Halley’s comet on babylonian tablets». Nature 314: 587.
  81. Wolters Al (1993). «Halley’s Comet at a Turning Point in Jewish History». Catholic Biblical Quarterly 55: 687—697.
  82. Blount C. D. (1988). «The abomination of desolation: a biblical reference to Halley’s comet?». Journal of the British Astronomical Association, 98: 257—258.
  83. 2Мак. 5:2
  84. Gurzadyan V. G. and Vardanyan R. (August 2004). «Halley’s Comet of 87 BC on the coins of Armenian king Tigranes?». Astronomy & Geophysics 45 (4): 4.06. DOI:10.1046/j.1468-4004.2003.45406.x. arΧivphysics/0405073.
  85. Резников А. И. «Комета Галлея: демистификация рождественской легенды?» // Историко-астрономические исследования, Вып. XVIII, М.: Наука, 1988.
  86. Резников А. И. О возможных исторических корнях рождественских преданий (2013). Проверено 7 сентября 2013.
  87. Рапов О. М. «Когда же родился и был распят Иисус Христос?» // Историко-астрономические исследования, Вып. XXIV, М.: Наука, 1988
  88. Goldberg G. J. Josephus and The Star of Bethlehem (1999). Проверено 10 июля 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  89. Исидор Севильский. История готов
  90. Иоанн Малала, Хронография, Книга XVIII
  91. Павел Диакон. История лангобардов, IV.32
  92. Продолжатель Феофана. Кн. VI, Царствование Александра, 3
  93. Титмар Мерзебургский. Хроника, IV.10
  94. Кведлинбургские анналы, Текст
  95. Brazil B. Chaco Canyon mystery tour. The LA Times (18 September 2005). Проверено 15 марта 2007. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  96. Olson R. J., Pasachoff J. M. (1986). «New information on Comet Halley as depicted by Giotto di Bondone and other Western artists». ESA, Proceedings of the 20th ESLAB Symposium on the Exploration of Halley’s Comet 3: 201—213.
  97. G. Johnson. Comets Breed Fear, Fascination and Web Sites. The New York Times (28 March 1997). Проверено 27 сентября 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  98. Святский Д. О. Астрономия Древней Руси / Автор предисловия, комментариев, дополнений — М. Л. Городецкий. — М.: Русская панорама, 2007.
  99. Рапов О. М. Комета Галлея и датировка крещения Руси. — В кн.: Историко-астрономические исследования. — М.: Наука. Вып. XX, 1988, с. 147.
  100. Богданова Н. М. О значении точного прочтения источника. — Виз. Временник. т. 49, 1988, с. 195.
  101. Шмидт С. О. Продолжение хронографа редакции 1512 года // Исторический архив. Т. 7. — М.: 1951. С. 255.
  102. Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера.
  103. Sagan & Druyan, 1985, p. 117
  104. Yeomans D. K. Great Comets in History. Jet Propulsion Laboratory (1998). Проверено 15 марта 2007. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  105. Yerkes Observatory Finds Cyanogen in Spectrum of Halley’s Comet. The New York Times (08 February 1910). Проверено 15 ноября 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  106. Interesting Facts About Comets. Universe Today (2009). Проверено 15 января 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  107. Комета Галлея, май 1910 года — множество карикатур, художественных произведений
  108. Strauss M. Ten Notable Apocalypses That (Obviously) Didn’t Happen. Smithsonian magazine (2009). Проверено 11 июля 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  109. Mark Twain’s birthday. Smithsonian Libraries. Проверено 10 июля 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  110. Казюлькина И. Твен Марк. BiblioГид. Проверено 10 июля 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  111. Broughton R. P. (1979). «The visibility of Halley’s comet». Journal, Royal Astronomical Society of Canada 73: 24—36.
  112. Australian Astronomy: Comets. Australian Astronomical Association (2004). Проверено 2 декабря 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  113. Last Chance For Good Comet-Viewing. Ocala Star-Banner (1986). Проверено 2 декабря 2009.
  114. Comet Halley Recovered. European Space Agency (2006). Проверено 16 января 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  115. Browne M. W. Telescope Builders See Halley’s Comet From Vermont Hilltop. The New York Times (20 August 1985). Проверено 10 января 2008. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011. (Horizons shows the nucleus @ APmag +20.5; the coma up to APmag +14.3)
  116. First Naked-Eye Sighting of Halley’s Comet Reported. Los Angeles Times (1985). Проверено 2 декабря 2009. {subscription required}
  117. The International Halley Watch (IHW) CDROM Archive
  118. Suisei. Japan Aerospace Exploration Agency (2008). Проверено 2 декабря 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  119. Boyarchuk A. A., Grinin V. P., Zvereva A. M., Petrov P. P., Sheikhet A. I. (1986). «A model for the coma of Comet Halley, based on the Astron ultraviolet spectrophotometry» (Russian). Soviet Astronomy Letters 12: 291—296.
  120. Murdin P. (2000). «International Cometary Explorer (ICE)». Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics (Institute of Physics Publishing). DOI:10.1888/0333750888/4650.
  121. STS-51L. NASA Kennedy Space Center. Проверено 7 января 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  122. Shayler D. J. and Burgess C. Ending of eras // NASA’s Scientist-Astronauts. — Praxis, 2007. — P. 431—476. — ISBN 0387218971.
  123. STS-35 (38). NASA. Проверено 7 января 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  124. Hainaut O. R., Delsanti A., Meech K. J., West R. M. (2004). «Post-perihelion observations of comet 1P/Halley». Astronomy & Astrophysics 417: 1159—1164.
  125. 1 2 New Image of Comet Halley in the Cold. European Southern Observatory (1 September 2003). Проверено 22 февраля 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  126. 1 2 Odenwald S. When will Halley’s Comet return?. NASA. Проверено 29 ноября 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
  127. 1 2 JPL Close-Approach Data: 1P/Halley. Jet Propulsion Laboratory (11 January 1994 last obs). Проверено 5 мая 2009. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.

Литература[править | править вики-текст]

  • Беляев Н. А., Чурюмов К. И. Комета Галлея и ее наблюдение. — М.: Наука, 1985. — (Библиотека любителя астрономии).
  • Войцеховский А. И. Виновница земных бед? — М.: Знание, 1990. — 42 с. — (Знак вопроса). — ISBN 5-07-001396-3.
  • Голованов Я. С. Капля нашего мира /Глава «О людях и кометах». (Библиотека журнала «Знамя»). — М.: Правда, 1988. — 464 с.
  • Граффъ К. Комета Галлея. — Одесса: Mathesis, 1910. — 72 с.
  • Колдер Н. Комета надвигается. — М., 1984. — 176 с.
  • Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993. — 216 с. — 60 000 экз. — ISBN 5-7707-2044-1.
  • Левин Б. Ю., Симоненко А. Н. Комета Галлея. — М.: Знание, 1984. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Подписная научно-популярная серия «Космонавтика, астрономия»).
  • Марочник Л. С. Свидание с кометой (Библиотечка «Квант»). — М.: Наука, 1985. — 208 с.
  • Марочник Л. С. Экспедиция к комете Галлея. — М.: Знание, 1987. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Подписная научно-популярная серия «Космонавтика, астрономия»).
  • Марочник Л. С. Свидание с кометой. — М.: Терра, 2008. — 320 с.
  • Марочник Л. С., Скуридин Г. А. На встречу с кометой Галлея. — М., 1982.
  • Пономарев Д. Н. Комета Галлея. — М., 1984.
  • Томита К. Беседы о кометах. — М.: Знание, 1982. — 320 с.
  • Graham D. W., Hintz E. An Ancient Greek Sighting of Halley's Comet? // Journal of Cosmology. — 2010. — Vol. 9. — P. 2130—2136.
  • Lancaster-Brown P. Halley & His Comet. — Blandford Press, 1985. — ISBN 0-713-71447-6.
  • Sagan C. and Druyan A. Comet. — Random House, 1985. — ISBN 0-394-54908-2.

Ссылки[править | править вики-текст]

Короткопериодические кометы с номерами
236P/LINEAR237P/LINEAR1P/Галлея2P/Энке3D/Биэлы