Википедия:Размер статей/Новая версия

{{правило}}

На данной странице представлены рекомендации по установлению ограничений на объём статьи, необходимость которых вызвана:

1. потребностями читателей (удобство статьи для чтения, грамотное расположение информации, выделение наиболее существенных аспектов и т. д.);
2. потребностями редакторов (чрезмерное разрастание страниц обсуждений, ожесточённые споры по поводу даже незначительных правок и т. д.);
3. потребностями в создании стимулов для пополнения информации (по достижении определённого размера, статьи нередко практически перестают расти — несмотря на наличие дополнительных фактов, которыми можно было дополнить данную тему);
4. техническими причинами (технические ограничения браузеров, низкая скорость доступа к Интернету, необходимость обеспечить доступность информации для пользователей мобильных устройств (например, сотовых телефонов) и т. д.).

При превышении статьёй разумного объема, её рекомендуется сократить путём удаления малозначимых деталей, либо перенести отдельные её части в статьи более узкой тематики.

Статья с точки зрения читательского восприятия

Каждая статья Википедии находится в процессе «эволюции» и, вероятно, будет расти и дальше. После того, как одни авторы статьи заканчивают свою работу, информацию продолжают добавлять другие. Это не является проблемой, так как, с практической точки зрения, Википедия располагает неограниченной ёмкостью — в то же время, слишком длинные статьи могут быть неудобными для чтения, навигации и редактирования. Всё это необходимо учитывать при написании статей.

Средний читатель обычно устаёт при единовременном прочтении 6—10 тыс. слов, что примерно соответствует 40—50 тысяч знаков видимого («чистого») текста. Для статей, насыщенных специальной и иной трудночитаемой информацией, этот объём меньше, чем для статей, содержащих информацию более общего характера. В то же время материалы статьи, обособленные от основного текста, как правило не вызывают затруднений при чтении, и их объём может не учитываться.

Для облегчения восприятия длинных статей часть информации, по возможности, следует вынести в отдельные подстатьи, оставив в основной статье лишь краткое резюме. Однако это возможно лишь в случаях, когда дочерние статьи удовлетворяют всем действующим требованиям для вики-статей. В других случаях длинную статью следует сокращать за счёт удаления малозначимых подробностей. При этом нужно помнить о сохранении полноты раскрытия темы статьи.

Материалы, не учитываемые как текст

• вставки и разделы «Содержание»;
• таблицы, изображения, галереи и подписи к ним;
• справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им;
• категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.).

Возможные исключения

Существуют два типа статей, к которым данная рекомендация не относится в полной мере. Это списки и статьи, в которых в обобщённом виде представлено описание той или иной области знаний. Данные статьи используются как своего рода отправные точки к рассмотрению определённой темы, и там, где эта тема достаточно обширна, иногда более приемлемым подходом может стать сохранение одной большой статьи. Но даже и в этих случаях следует стараться представлять информацию в как можно более сжатом, обобщённом виде, выделяя подтемы в отдельные статьи. Основным принципом, который всегда необходимо иметь в виду, должно быть удобство чтения.

Короткие статьи

Если статья совсем коротка (менее 1000 знаков текста), её объём не меняется на протяжении месяцев, а дополнение её энциклопедической информацией не представляется возможным, следует задуматься о возможности расширения темы статьи или о её объединении с наиболее близкой по теме статьёй. В таком случае статья может превратиться в перенаправление или страницу неоднозначностей. Если же перспективы развития статьи неясны, её можно внести в список Википедия: К улучшению — этот проект предназначен для доработки небольших, но значимых статей. Возможно, найдутся участники, которые смогут дополнить такую статью. Если данная мера также не приносит результата, следует вернуться к рассмотрению возможности расширения темы статьи или объединения статей.

Технические ограничения

При рассмотрения вопроса о приемлемом объёме статьи следует учитывать не только особенности читательского восприятия, которые требуют уменьшить объём чистого (видимого) текста, но и ограничения, имеющие отношение к техническим устройствам доступа к Интернету. В данном случае необходимо принимать во внимание общий объём викитекста, содержащийся в статье (полный объём каждой сохранённой версии статьи можно увидеть в её Истории изменений).

Сообщение о полном объёме викитекста появляется также при каждом открытии окна редактирования — начиная с того момента, когда он превысил 32 КБ.

Очень длинные статьи

В настоящее время жёстким и однозначным техническим ограничением на размер статьи является объём 2 МБ, что обусловлено ограничениями MediaWiki.

При этом уже статьи, превышающие 400 КБ(???), могут отображаться некорректно или даже не отображаться вообще при использовании специфических видов доступа и некоторых версий браузеров. Проблемы при работе с объёмными статьями могут возникать при пользовании низкоскоростным доступом и мобильными устройствами (недостаточный объём памяти и слабый процессор). В обоих случаях это приводит к длительной загрузке файлов. Использование современных мобильных браузеров и некоторых старых PC-браузеров не позволяет корректно редактировать длинные страницы (???).

Перечень проблемных браузеров, возникающих технических проблем при работе с длинными статьями и способов их преодоления приводится в статье Википедия:Работа с длинными статьями.

Не надо торопиться

В любом случае, не следует спешить с «урезанием» каждой отдельной статьи лишь из-за технических ограничений, существующих для ряда пользователей. Следует рассчитывать на то, что средний уровень технической оснащённости будет расти, так что сегодняшние технические ограничения в ближайшем будущем уже могут стать неактуальными. Поэтому, с технической точки зрения, никаких причин для спешки нет. Вы можете спокойно обсудить структуру статьи с другими редакторами и определить, можно ли рассматривать тему статьи как основу для нескольких небольших статей, — и если это так, то решить, как лучше всего их организовать. Иногда для адекватного раскрытия темы требуется именно большая статья. Размер статьи сам по себе не является причиной для удаления достоверной и нужной информации.

Как находить длинные статьи

• Размер каждой версии статьи (начиная с апреля 2007 года) записывается в истории правок.
• При редактировании длинных статей сверху показывается специальное предупреждение.
• В своих настройках в секции «Другие настройки» вы можете выставить значение «Порог определения болванки» (в байтах). Тогда ссылки на статьи, размер которых меньше этого значения, будут показываться тёмно-красным цветом.

Выделение в отдельную статью спорного раздела

Основная статья: Википедия:Ответвление мнений

Разделение статьи на части следует производить по тематическим соображениям, а не принципу разделения точек зрения. Например, сравнительно обыденный факт может быть уместен в контексте большой статьи, но быть неподходящим в качестве темы отдельной статьи. В большинстве случаев можно рассматривать как нарушение принципа нейтральности выделение спорных разделов в статьи без необходимого и адекватного вступления. Рассмотрите другие организационные варианты для разрезания таких статей. Перед разделением убедитесь, что и заголовок, и содержание разделённой статьи сохраняет нейтральную точку зрения.

Рекомендации по разделению

Если необходимо произвести разделение статьи на части, то не следует делать это буквально. Рекомендуется выносить из статьи особенно разросшиеся и/или легко обособляемые разделы, оставив вместо них конспективное изложение выносимой информации и ссылку на новую главную статью. При проставлении такой ссылки рекомендуется использование шаблона {{Основная статья|Название выделенной статьи}}.

Критерии выделения раздела

Чтобы выделить раздел статьи в отдельную статью, он должен обладать одновременно:

• достаточным размером;
  • Не следует выносить в отдельную статью слишком короткий текст.
• единством содержания;
  • Раздел должен достаточно полно освещать одну тему или один аспект основной статьи.
• обособленностью смысла;
  • Не должно возникать проблем с формулировкой названия статьи, её самостоятельного определения.
  • Не должно возникать разночтений. Так, (умозрительно) вынося раздел «Алфавит» из статьи Месроп Маштоц в новую статью, не следует механически называть новую статью «Алфавит», даже если такой статьи ещё не существует, ибо это может ввести читателя в заблуждение.
• самостоятельной (отдельной) значимостью.

Если хотя бы один из четырёх этих критериев не соблюдается — выделять раздел НЕ СЛЕДУЕТ.

Оформление выделенной статьи

Во вновь создаваемой статье допишите введение, кратко раскрывающее содержание «родительской статьи» и отсылающее к ней.

Если статья имеет единственную «родительскую» статью (например, статья Устройство плёночного фотоаппарата по смыслу была разделом Плёночный фотоаппарат), следует в начале её проставить {{main|''Название родительской статьи''}}. Однако статья Процесс Липпмана, например, выделена из статей Липпман, Габриэль и Фотографические процессы. В этом случае простановка шаблона main не оправдана.

Не забывайте указывать в новой статье источники, относящиеся к выносимым разделам, но и не помещайте лишние. Если источники приведены не в виде сносок, а в виде списка в конце статьи и поэтому неясно, какие из них относятся к выносимым разделам, проконсультируйтесь с другими редакторами.

Если Вы найдёте дополнительные источники по новосоздаваемой статье, их также следует добавить.

См. также

• Длинные статьи
• Работа с длинными статьями