Ископаемый уголь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Уголь»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Уголь
Ископаемый уголь
Ископаемый уголь
Минералы углерод, примеси
Группа осадочные горные породы
Физические свойства
Цвет чёрный, серый, бурый
Твёрдость разная
Радиоактивность разная GRapi
Электропроводность разная
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Уголь (ископаемый уголь) — осадочная порода, полезное ископаемое, ценнейший вид топлива и сырьё для химической, и не только, промышленности. Международное название углерода происходит от лат. carbō — «уголь».

Ископаемый уголь образовался из спор, частей эпидермия плаунов, папоротников и других древних растений (350—250 млн лет назад) — тощие угли, антрациты, коксующиеся, слабоспекающиеся, газовые, длиннопламенные и др. подвиды углей. Затем был безуглистый период; затем сформировались бурые угли, сапропели, торфы под воздействием повышенных температур и без доступа кислорода, а ранее, до безуглистого периода, без наличия микроорганизмов[прояснить], перерабатывающих древесные остатки.

Уголь, после древесины, был первым из используемых человеком видов ископаемого топлива. Сжигание одного килограмма этого вида топлива позволяет получить 3400—7200 ккал энергии[1]. В 1960 году уголь давал около половины мирового производства энергии, к 1970 году его доля упала до одной трети.

Уголь используется при производстве кокса, как материал для рисования, также из угля получают анилиновые красители[2]

Образование[править | править код]

В разное время и в разных местах в геологическом прошлом Земли существовали растения, части которых постепенно смывались в низины, формируя угленакопления. По мере того, как слой почвы над ними увеличивался, росло давление. Температура также поднималась по мере опускания. В таких условиях растительный материал был защищён от биодеградации и окисления. Поглощённый растениями углерод в огромных торфяниках в конечном итоге был покрыт и глубоко погребён отложениями. Под высоким давлением и высокой температурой мёртвая растительность постепенно преобразуется в уголь. Так как уголь состоит в основном из углерода, водорода, кислорода, конверсия останков растительности в уголь называется карбонизацией. При этом уменьшается количество атомов водорода и кислорода в молекулах угля, возрастает количество углерода.

Уголь образуется в условиях, когда гниющий растительный материал накапливается быстрее, чем происходит его бактериальное разложение. Идеальная обстановка для этого создаётся в болотах, где стоячая вода, бедная кислородом, препятствует жизнедеятельности бактерий и тем самым предохраняет растительную массу от полного разрушения. На определённой стадии процесса выделяющиеся кислоты предотвращают дальнейшую деятельность бактерий. Так возникает сапропель и торф — исходный продукт для образования угля. Если затем происходит его захоронение под другими наносами, то торф испытывает сжатие и, теряя воду и газы, преобразуется в уголь.

Для образования угля необходимо обильное накопление растительной массы. В древних торфяных болотах, начиная с девонского периода (примерно 400 млн лет назад), накапливалось органическое вещество, из которого без доступа кислорода формировались ископаемые угли. Большинство промышленных месторождений ископаемого угля относится к этому периоду, хотя существуют и более молодые месторождения. Возраст самых древних углей оценивается примерно в 300—350 млн лет[3]. Был безуглистый период, когда на около 50 млн лет прекратилось угленакопление.

В широких, неглубоких морях каменноугольного периода существовали идеальные условия для формирования угля, хотя известны угли из большинства геологических периодов. Исключением является угольный пробел в ходе Пермско-Триасового вымирания, где уголь является редкостью. Уголь, встречающийся в Докембрийских слоях, которые предшествуют наземным растениям, как предполагается, возник из остатков водорослей.

В результате движения земной коры угольные пласты испытывали поднятие и складкообразование. С течением времени приподнятые части разрушались за счёт эрозии или самовозгорания, а опущенные сохранялись в широких неглубоких бассейнах, где уголь находится на уровне не менее 900 метров от земной поверхности. Образование относительно небольших угольных пластов иногда связано с областями земной поверхности, на площадь которых происходили излитие объёмов битумных масс, как, например, в Хат-Крик  (англ.) (Канада), суммарная мощность пакета угольных пластов достигает 450 м[4] и более метров.

Виды[править | править код]

Уголь, подобно нефти и газу, представляет собой органическое вещество, подвергшееся медленному разложению под действием биологических и геологических процессов. Основа образования угля — битумные массы и в меньшей степени (не промышленные запасы) из органических остатков растительного происхождения. В зависимости от степени преобразования и удельного количества углерода в угле различают четыре его типа: бурые угли (лигниты), каменные угли, антрациты и графиты. В западных странах имеет место несколько иная классификация — лигниты, суббитуминозные угли, битуминозные угли, антрациты и графиты, соответственно.

По происхождению угли делятся на гумусовые (из остатков высших растений: древесины, листьев, стеблей и т. д. ) и сапропелитовые угли (из остатков низших растений, главным образом водорослей)[5].

Антрацит[править | править код]

Антрацит

Антрацит — самый глубоко прогревавшийся при своём возникновении из ископаемых углей, уголь наиболее высокой степени углефикации, после углей Т,, переходная форма от каменного угля к графиту. Характеризуется большой плотностью и блеском. Содержит 95 % углерода. Применяется для производства графитовых электродов и блоков для алюминиевой и др. промышленности. Имеет наибольшую теплоту сгорания, но плохо воспламеняется. Образуется из самого древнего каменного угля при повышении давления и температуры на глубинах порядка 6 километров.

Каменный уголь[править | править код]

Каменный уголь

По химическому составу каменный уголь представляет смесь высокомолекулярных полициклических ароматических соединений с высокой массовой долей углерода, а также воды и летучих веществ с небольшими количествами минеральных примесей, при сжигании угля образующих золу. Ископаемые угли отличаются друг от друга соотношением слагающих их компонентов, что определяет их теплоту сгорания. Ряд органических соединений, входящих в состав каменного угля, обладает канцерогенными свойствами.

Содержание углерода в каменном угле, в зависимости от его сорта, составляет от 75 % до 95 %. Содержат до 12 % влаги (3-4 % внутренней), поэтому имеют более высокую теплоту сгорания по сравнению с бурыми углями. Содержит до 32 % летучих веществ, за счёт чего неплохо воспламеняется. Образуется из бурого угля на глубинах порядка трёх километров.

Бурый уголь[править | править код]

Бурый уголь
Лигнит

Бурый уголь — твёрдый ископаемый уголь, образовавшийся из торфа, содержит 65—70 % углерода, имеет бурый цвет, наиболее молодой из ископаемых углей. Используется как местное топливо, а также как химическое сырьё. Содержит много воды (43 %), и поэтому имеет низкую теплоту сгорания. Кроме того, содержит большое кол-во летучих веществ (до 50 %). Образуются из отмерших органических остатков под давлением нагрузки и под действием повышенной температуры на глубинах порядка одного километра.

Прочие[править | править код]

По составу и происхождению различают прочие разновидности углей:

альгинит, альгогелит, альгоколлинит, аттросеминит, богхед, витрен, витринит, гагат, гелит, гелитит, гелитолит, гумит, гумолит, десмит, дюрен, дюрит, интертинит, кальгинит, кардиф, касьянит, каустобиолит, кеннель, кларен, коллинит, коллоальгинит, коллоальголит, коллосеминит, коллофюзинит, кольм, ксилен, ксилинит, ксилоаттрит, ксиловитрен, ксилодесмит, кульм, кутинит, лейптинит, лигнит, лигнитит, липоид, липоидолит, липоидотит, липтобиолит, литотип, лопинит, метаантрацит, микринит, микстогумитит, микстогумолит, микстонит, паренхит, полуантрацит, резинит, сапрогумолит, сапроколлит, сапропелит, семиантрацит, семивитринит, семиколлинит, семинит, семителинит, семифюзен, семифюзинит, склеротинит, споринит, спорополинит, суберинит, тальгинит, телинит, телломоальгинит, телоколлинит, телосименит, телофюзинит, ультрадюрен, ультракларен, феллинит, фитерал, фюзен, фюзенит, фюзенолит, фюзинит, фюзит, фюзитит, черемхит, экзинит, электроуголь, юмит и другие.

Добыча[править | править код]

Способы добычи угля зависят от глубины его залегания. Разработка ведётся открытым способом в угольных разрезах, если глубина залегания угольного пласта не превышает ста метров. Нередки и такие случаи, когда при всё большем углублении угольного карьера далее выгодно вести разработку угольного месторождения подземным способом. Для извлечения угля с больших глубин используются шахты. Самые глубокие шахты на территории Российской Федерации добывают уголь с уровня чуть более одной тысячи двухсот метров. При обычной шахтной добыче около 40 % угля не извлекается. Применение новых методов шахтной добычи — длинный забой[en] — позволяет извлекать больше угля[6].

В угленосных отложениях наряду с углём содержатся многие виды георесурсов, обладающих потребительской значимостью. К ним относятся вмещающие породы как сырьё для стройиндустрии, подземные воды, метан угольных пластов, редкие и рассеянные элементы, в том числе ценные металлы и их соединения. Например, некоторые угли обогащены германием.

Мировая добыча ископаемого угля[en] достигла максимальной отметки 8254,9 млн тонн в 2013 году. В октябре 2021года цена угля в КНР достигла 1982юаня ~302$\тонну в результате общемирового дефицита и газа и угля. [7]

Доказанные запасы[править | править код]

Доказанные запасы угля на 2014 год в млн тонн [8]
Страна Каменный уголь Бурый уголь Всего %
США 108501 128794 237295 26,62 %
Россия 49088 107922 157010 17,61 %
Китай 62200 52300 114500 12,84 %
Австралия 37100 39300 76400 8,57 %
Индия 56100 4500 60600 6,80 %
МИР 403199 488332 891531 100

Уголь в России[править | править код]

Большинство исследователей сходится во мнении, что активные геологоразведочные работы в России начались на рубеже XVII—XVIII веков. Во время одного из походов Петра I залежи руды были обнаружены в окрестностях Донецкого бассейна. В 1700—1711 годах был учреждён Приказ рудокопных дел, в 1719-м — Берг-коллегия, которые руководили изучением недр страны[9]. Параллельно проходило строительство новых заводов, что стимулировало освоение Донецкого и ​​Кузнецкого бассейнов[10][11][12][13].

Значительное влияние на развитие угольной отрасли оказало строительство Транссибирской железной дороги, что способствовало смещению угольных центров страны на восток. Уже в 1896 году добыча угля в России составляла 569 млн пудов (9,1 млн т), что делало страну шестой в мире[14][10][15][16]. К 1913 году показатель достиг 36,1 млн т, 80 % из которых составлял каменный уголь, 16,4 % — антрацит. После Октябрьской революции объёмы выработки угля вернулись к показателям конца XIX века. Добытых в 1922 году 11,3 млн т угля было недостаточно для бесперебойной работы промышленности. Однако курс на форсированную индустриализацию предусматривал увеличение угледобычи до 160—170 млн т в год к концу первой пятилетки в 1933-м[9][17].

В ходе Великой Отечественной войны после введения в эксплуатацию 167 шахт и 13 разрезов мощностью в 90 млн тонн производительность отрасли стабильно роста. В 1958 году страна впервые стала мировым лидером по объёмам добычи угля — 493, 2 млн т. Через 30 лет угледобыча достигла своего пика составив — 771,8 млн т, что делало СССР третьей страной в мире после США и Китая[9][18][19].

Тем не менее оборудование постепенно устаревало, безопасность труда не соответствовала новым стандартам, из-за чего в 1989 году начались забастовки шахтёров в Междуреченске. Реструктуризация отрасли и задержки с выплатами зарплаты в 1990-х годах привели ещё к большей стагнации угольной промышленности[20][21]. Однако правительство ещё удерживало цены на энергоресурс, так как их рост грозил удорожанием некоторой промышленной продукции до 17 раз. Субсидии на поддержание отрасли в 1992—1993 годах составили $5—6 млрд, хотя только 6,3 % предприятий сферы работали с прибылью, а оборудование у большинства сильно устарело[22][23][24][25]. Для модернизации отрасли власти планировали закрыть минимум 90 шахт, но были ликвидированы более 1800 предприятий[26]. Добыча в Подмосковье практически прекратилась, на Кузбассе и Дальнем Востоке — снизилась на 39 %, на Урале — наполовину[21][27]. Оживление мирового рынка к 2010-му способствовало восстановлению объёмов добычи в стране до 323 млн т, а на Кузбассе она впервые достигла 185 млн т[28][26][29].

На 2020 год Министерство энергетики отчитывалось о 275,5 млрд т угольных запасов в 146 разведанных месторождениях. Однако российские производители разрабатывали только 17 % из них, так как добыча зачастую была невыгодна из-за суровых климатических условий и низкого качества продукта. Территориально крупнейшим бассейном является Канско-Ачинский (более 80 % буроугольных запасов страны). Крупнейшими месторождениями являются Бородинское, Березовское и Назаровское, заключающее 22 млрд т запасов угля. К другим крупным угольным базам относятся Абанское (30,6 млрд т), Итатское (19,4 млрд т), Урюпское (16,9 млрд т) и Барандатское (16,3 млрд т) месторождения. Крупнейшим по объёмам руды является Кузнецкий бассейн (70 млрд т), запасы которого отличаются высоким качеством. Руда Печорского бассейна преимущество каменная (40 %) с глубоким залеганием пластов. В Донецком бассейне расположены крупнейшие залежи антрацитов, но глубина их залегания превышает 1 км, а мощности пластов незначительна[30].

В 2020 году объёмы угледобычи в стране достигли 402,1 млн т, бо́льшую часть из них вырабатывали открытым способом. До 2035 года правительство планировало освоение новых месторождений в Якутии, Тыве, Хакасии, Забайкальском крае, Амурской и Кемеровской областях. Предположительно это обеспечит рост производительности угледобывающих предприятий до 485—668 млн т[31][32].

Тем не менее развитие угледобычи влечёт ухудшение экологической ситуации и здоровья граждан, на 2021-й ситуацию в профильных регионах уже называли катастрофической. Например, в некоторых городах Кемеровской области угольные разрезы находятся на расстоянии нескольких метров от жилых домов, необработанные отвалы приводят к подземным пожарам, а содержание вредных веществ в атмосфере может превышать норму в 7—11 раз[33][34][26][35]. Большая часть шахтного метана не улавливается, о чём свидетельствуют обнаруженные спутниками канадской компании GHGSat утечки на шахте Распадская в Кемеровской области — почти 90 тонн метана каждый час (764 тыс. т в год)[36][37][38].

Уже в 2012-м каждый второй российский шахтёр страдал минимум двумя профессиональными заболеваниями[39]. С наращиванием добычи росла и нагрузка на здравоохранение: только в Хакассии за 2010—2020 годы смертность от онкологических заболеваний выросла на 14,2 %. Наиболее распространены в регионах добычи рак лёгкого, трахеи и бронхов[40]. Аналогично в Кемеровской области в 2009—2018 годы смертность от злокачественных новообразований выросла на 4,5 %[41][42]. Уровень профессиональной заболеваемости в регионе в 2021 году превышал общероссийский в 8,8 раза. Смертность от болезней органов дыхания составляла 62 на 100 тысяч человек, против 39,5 в среднем по стране[43][44][45].

Уголь в Европе[править | править код]

Правительства европейских стран планируют снизить вред здоровью населения и экологии за счёт ликвидации угольных электростанций к 2040 году и полного отказа от использования угля к 2050-му. Хотя в 1990—2021 годах страны значительно сократили добычу каменного угля (с 277 до 57 млн т), на 2018-й регион оставался крупнейшим в мире производителем бурого угля[46][47][48]. Добыча велась в таких странах ЕС как Польша, Германия, Чехия, Болгария, Венгрия, Греция, Румыния, Словакия, Словения. Всего в сектор обеспечивал 230 тыс. рабочих мест[49][50]. Именно высокая занятость в угольной промышленности составляла одну из главных сложностей в процессе перехода к безуглеродной экономике. Обеспечить трансформацию на социальном уровне был призван «Механизм справедливого перехода» (англ. Just Transition Fund), главной целью которого стала поддержка работников закрывающихся угольных шахт и электростанций, обеспечение профессиональной переподготовки[51][52][53]. Фонд планировал распределить 19,2 млрд евро на помощь бедным европейским странам, зависимым от дешёвого энергоресурса[54][55].

Другими механизмами, способствующими трансформации европейского энергетического сектора, являются: введение и повышение квот на выброс CO2, создание механизмов помощи в реструктуризации экономики, снижение себестоимости ветряной и солнечной энергии, сотрудничество с локальными профсоюзами, владельцами угольных компаний и другими заинтересованными сторонами[56][57][53]. Введение этих мер позволило в 2015—2020 годах снижать объёмы добычи в среднем на 3 % ежегодно. На конец этого периода показатель составлял 480 млн тонн[58][59]. Если в 1990-м бурый уголь добывали в 13 странах региона (671 млн тонн), то к 2021 году основная добыча приходилась на 6 из них: из 277 млн тонн 46 % обеспечивала Германия, Польша — 19 %, Чехия — 11 %, Болгария — 10 %, Румыния — 6 %, Греция — 4 %, остальные — только 3 %. Такие страны, как Испания Хорватия, Италия, Франция и Австрия за этот период полностью отказались от разработки бурого угля[60][61][62].

В начале 2020-х годов себестоимость угольной энергии оставалась сравнительно ниже, чем у выработанной на газе или возобновимых источниках. И уголь всё ещё обеспечивал около одной пятой энергетического баланса стран ЕС[48][51][49][50]. Ежегодное потребление угля в пересчёте на душу населения составляло 1,2 т, что было выше общемирового уровня (1 т). Так, в 2018-м на этом виде топлива было выработано 592 ТВт⋅ч, общая мощность каменноугольных электростанций достигала 99 ГВт, буроугольных — 52 ГВт[47][63]. Тем не менее половина из действовавших в 1990-х годах угольных электростанций была уже закрыта или имела установленную дату ликвидации[59]. Всего страны ЕС использовали в 2020-м в 144 млн т каменного угля (на 63 % меньше, тремя декадами ранее), в 2021 году — 160 млн т промпродукта. К основным потребителям относились Польша (41 %) и Германия (23 %), тогда как Франция, Нидерланды, Италия и Чехия расходовали по 3-6 %. Расход бурого угля в эти же годы составлял около 240 млн тонн и 277 млн тонн, основная доля которого приходилась на Германию, Польшу, Чехию, Болгарию, Румынию и Грецию[61].

Так как добыча угля в регионе сокращается быстрее, чем его потребление, страны региона сильно зависят от импорта энергоресурса: к 2020 году местные угледобывающие предприятия обеспечивали только 39 % потребности региона. Греция, Люксембург, Хорватия, Румыния, Кипр, Бельгия и Швеция импортировали больше необходимого для работы угольных электростанций, чтобы обеспечить чрезвычайный запас. Крупнейшим поставщиком региона являлась Россия, которая обеспечивала до 56 %[49][64][60][47]. С началом вторжения России на Украину в феврале 2022 года цены на все энергоресурсы начали расти. По сравнению с газом использование угля оставалось выгодным, даже с учётом квот на выбросы углекислого газа. Первые два месяца конфликта европейские страны продолжали импортировать российский уголь, но подобщественным давлением политики высказались за отказ от российского угля[65][66][67]. Сократить зависимость региона был призван пятый пакет антироссийских санкций, который ввёл запрет на закупку энергоносителей[68][69]. Европейские страны были вынуждены искать новых поставщиков и наращивать собственную добычу: на апрель 2022-го производство угля в пяти крупнейших европейских странах-производителях выросло на 27 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года[66]. Изменения в энергетическом секторе заставили общественность опасаться, что экологические цели властей не будут соблюдены, хотя политики заявляли о своих намерениях выполнить свои юридические обязательства по сокращению выбросов парниковых газов к 2030 году на 55 % по сравнению с 1990-м[70][71][72].

Мировой рынок угля[править | править код]

По данным на 2017 год, уголь занимал 16 место[73] в мировой торговле, по объёму стоимости. Общий объём рынка оценен в 122 млрд долл. США

Крупнейшими экспортерами выступили:

  • Австралия 39 % ($47 млрд долл. США)
  • Индонезия 16 % ($18,9 млрд долл. США)
  • Россия 13 % ($16,1 млрд долл. США)
  • США 8,7 % ($10,6 млрд долл. США)
  • Колумбия 6,3 % ($7,63 млрд долл. США)
  • ЮАР 5,1 % ($6,23 млрд долл. США)

Крупнейшими импортерами выступили:

  • Япония 16 % ($19,5 млрд долл. США)
  • Индия 16 % ($19,4 млрд долл. США)
  • Китай 15 % ($17,8 млрд долл. США)
  • Южная Корея 11 % ($13,3 млрд долл. США)
  • другие страны Азии ($5,68 млрд долл. США)

Крупнейшие производители угля (США):

Транспортировка угля баржами

В 2004 году добыча составляла:

  • Peabody Energy — 198 млн тонн. (в 2021 году - 130,1 млн тонн.)
  • Arch Coal — 123 млн тонн. (в 2021 году - 73,05 млн тонн.)
  • Consol Energy — 228 млн тонн. (в 2021 году - 23,86 млн тонн.)
  • Foundation — 61 млн тонн.
  • Massey — 42 млн тонн.

Потребление[править | править код]

Потребление угля в млн тонн.

Регион 2001 2005 2014[74]
Китай 1383 2757 1962
США 1060 1567 453
Индия 360 611 360
Япония 166 202 127
ЮАР 75 80 89
Россия 106 95 85
Остальной мир 2113 2262 806
ВСЕГО 5263 7574 3882

Применение[править | править код]

Буроугольные брикеты

В Англии в 1735 году научились выплавлять чугун на угле. Применение каменного угля многообразно. Он используется как бытовое, энергетическое топливо, топливо для железнодорожного транспорта на паровой тяге, сырьё для металлургической и химической промышленности, а также для извлечения из него редких и рассеянных элементов. Очень перспективным является сжижение (гидрогенизация) угля с образованием жидкого топлива. Для производства 1 т нефти расходуется 2—3 т каменного угля, в период эмбарго ЮАР практически полностью обеспечивала себя топливом за счёт этой технологии. Из каменных углей получают искусственный графит.

Экономика[править | править код]

Себестоимость угля на различных месторождениях сильно различается, так как большое влияние оказывают качество угля и стоимость транспортировки. В целом по России цены колеблются от 60-400 рублей за тонну (2000 г.) до 600—1300 рублей за тонну (2008 г.). На мировом рынке цена достигла 300 $ за тонну (2008), а затем опустилась до 3500-3650 рублей за тонну (2010).

Газификация угля[править | править код]

Данное направление утилизации угля связано с его так называемым «неэнергетическим» использованием. Речь идёт о переработке угля в другие виды топлива (например, в горючий газ, среднетемпературный кокс и др.), предшествующей или сопутствующей получению из него тепловой энергии. Например, в Германии в годы Второй мировой войны технологии газификации угля активно применялись для производства моторного топлива. В ЮАР на заводе SASOL с использованием технологии слоевой газификации под давлением, первые разработки которой были также выполнены в Германии в 30—40-е годы XX века, в настоящее время из бурого угля производится более 100 наименований продукции. Данный процесс газификации известен также под названием «способ Lurgi».

В СССР технологии газификации угля, в частности, активно разрабатывались в Научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте по проблемам развития Канско-Ачинского угольного бассейна (КАТЭКНИИуголь) с целью повышения эффективности использования канско-ачинских бурых углей. Сотрудниками института был разработан ряд уникальных технологий переработки низкозольных бурых и каменных углей. Данные угли могут быть подвержены энерготехнологической переработке в такие ценные продукты, как среднетемпературный кокс, способный служить заменителем классическому коксу в ряде металлургических процессов, горючий газ, пригодный, например, для сжигания в газовых котлах в качестве заменителя природного газа, и синтез-газ, который может использоваться при производстве синтетических углеводородных топлив. Сжигание топлив, получаемых в результате энерготехнологической переработки угля, даёт существенный выигрыш в показателях вредных выбросов относительно сжигания исходного угля.

После распада СССР КАТЭКНИИ уголь был ликвидирован, а сотрудники института, занимавшиеся разработкой технологий газификации угля, создали собственное предприятие. В 1996 году был построен завод по переработке угля в сорбент и горючий газ в г. Красноярске (Красноярский край, Россия). В основу завода легла запатентованная технология слоевой газификации угля с обращённым дутьём (или обращённый процесс слоевой газификации угля). Этот завод работает и в настоящее время. Ввиду исключительно низких (по сравнению с традиционными технологиями сжигания угля) показателей вредных выбросов он свободно располагается неподалёку от центра города. В дальнейшем на основе этой же технологии был построен также демонстрационный завод по производству бытовых брикетов в Монголии (2008 г.).

Некоторые характерные отличия технологии слоевой газификации угля с обращённым дутьём от прямого процесса газификации, одна из разновидностей которого (газификация под давлением) используется на заводе SASOL в ЮАР. Производимый в обращённом процессе горючий газ, в отличие от прямого процесса, не содержит продуктов пиролиза угля, поэтому в обращённом процессе не требуются сложные и дорогостоящие системы газоочистки. Кроме того, в обращённом процессе возможно организовать неполную газификацию (карбонизацию) угля. При этом производятся сразу два полезных продукта: среднетемпературный кокс (карбонизат) и горючий газ. Преимуществом прямого процесса газификации, с другой стороны, является его более высокая производительность. В период наиболее активного развития технологий газификации угля (первая половина XX века) это обусловило практически полное отсутствие интереса к обращённому процессу слоевой газификации угля. Однако в настоящее время рыночная конъюнктура такова, что стоимость одного только среднетемпературного кокса, производимого в обращённом процессе газификации угля (при карбонизации), позволяет компенсировать все затраты на его производство. Попутный продукт — горючий газ, пригодный для сжигания в газовых котлах с целью получения тепловой и/или электрической энергии, — в этом случае имеет условно нулевую себестоимость. Это обстоятельство обеспечивает высокую инвестиционную привлекательность данной технологии.

Ещё одной известной технологией газификации бурого угля, является энерготехнологическая переработка угля в среднетемпературный кокс и тепловую энергию в установке с псевдоожиженным (кипящим) слоем топлива. Важным преимуществом данной технологии является возможность её реализации путём реконструкции типовых угольных котлов. При этом сохраняется на прежнем уровне производительность котла по тепловой энергии. Подобный проект реконструкции типового котла реализован, например, на разрезе «Берёзовский» (Красноярский край, Россия). В сравнении с технологией слоевой газификации угля энерготехнологическая переработка угля в среднетемпературный кокс в псевдоожиженном слое отличается существенно более высокой (в 15—20 раз выше) производительностью.[75]

Сжижение угля[править | править код]

Сжижение угля — технология получения жидкого топлива из угольного сырья. Позволяет использовать традиционные потребители бензина (например, автотранспорт) в условиях нехватки нефти. Это общий термин для семейства процессов производства жидкого топлива из угля.

Энергетика[править | править код]

Роль угля в энергетическом балансе

В России в 2005 году доля угля в энергобалансе страны составляла около 18 процентов (в среднем по миру 39 %), в производстве электроэнергии — немногим более 20 процентов. Доля угля в топливном балансе РАО ЕЭС составила в 2005 году 26 %, а газа — 71 %. В связи с высокими мировыми ценами на газ российское правительство намеревалось увеличить долю угля в топливном балансе РАО ЕЭС до 34 % к 2010 году, однако данным планам не суждено было сбыться из-за прекращения деятельности РАО ЕЭС в 2008 году.

Трудности использования угля в качестве энергетического топлива

Несмотря на происходящие экономические изменения, стоимость одной тонны условного топлива (т. у. т.) на угле в большинстве случаев является самой низкой по сравнению с мазутом и газом. Основная трудность использования угля состоит в высоком уровне выбросов от сжигания угля — газообразных и твёрдых (зола). В большинстве развитых стран, впрочем, и в России, действуют жёсткие требования по уровню выбросов, допустимых при сжигании угля. В странах ЕС используются жёсткие штрафные санкции к ТЭЦ, превышающим нормы (вплоть до 50 евро за каждый выработанный МВт*ч электроэнергии). Выходом из ситуации является использование различных фильтров (например, электрофильтров) в газоходах котлов, либо сжигание угля в виде водоугольных суспензий (Водоугольное топливо)[76]. В последнем случае из-за более низкой температуры горения угля существенно (до 70 %) снижаются выбросы оксидов NOx (температурный NOx). Зола, получаемая от сжигания угля, в ряде случаев может быть использована в строительной индустрии. Ещё в СССР были разработаны ГОСТы, предусматривающие добавку золы в шлакопортландцементы. Трудность использования золы заключается в том, что удаление золы происходит в большинстве случаев путём гидрозолоудаления, что затрудняет её погрузку для дальнейшей транспортировки и использования.

Удельная теплота сгорания угля в сравнении с другими веществами[править | править код]

Вещество Удельная теплота сгорания, МДж/кг
Порох 2,9 — 5,0
Торф 8,1
Дрова (березовые, сосновые) 10,2
Уголь бурый 15,0
Метанол 22,7
Спирт этиловый 25,0
Уголь каменный 29,3
Условное топливо 29,31 (7000 ккал/кг)
Уголь древесный 31,0
Мазут 39,2
Нефть 41,0
Дизельное топливо 42,7
Керосин 43
Бензин 44,0
Этилен 48,0
Пропан 47,54
Метан 50,1
Водород 120,9

Влияние на здоровье шахтёров[править | править код]

Ископаемый уголь содержит вредные тяжёлые металлы, такие как ртуть и кадмий (концентрация от 0,0001 до 0,01 % от массы)[источник не указан 3116 дней].

При подземной добыче угля запылённость воздуха может превышать ПДК в сотни раз[77][78]. При тех условиях работы, которые имеются в шахтах, непрерывная носка респираторов практически невозможна (они при каждом сильном загрязнении требуют быстрой смены на чистые новые маски респираторов, не дают общаться и т. п.), что не позволяет использовать их как средство надёжной профилактики необратимых и неизлечимых профессиональных заболеваний — силикоза, пневмокониоза (и др.). Поэтому для надёжной защиты здоровья шахтёров и рабочих углеперерабатывающих предприятий в США используют более эффективные средства коллективной защиты[79][80].

Влияние на экологию Земли[править | править код]

В развитых странах мира ширится движение за полную отмену использования угля для генерации электроэнергии. Так, выступая в преддверии Конференции ООН по изменению климата (COP26)[en], британский министр бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Алок Шарма призвал к полному отказу от использования угля в энергетике. По мнению Шармы, развитые страны должны взять на себя инициативу и помочь развивающимся странам отказаться от использования угля. В частности, Шарма призвал банки и другие финансовые институты отказаться от предоставления займов на строительство угольных электростанций[81].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Топливо и его характеристики. Дата обращения: 10 ноября 2012. Архивировано 30 декабря 2012 года.
  2. Уголь Архивная копия от 31 мая 2019 на Wayback Machine в БРЭ.
  3. The Department of Energy’s USA. Дата обращения: 8 октября 2010. Архивировано 29 октября 2010 года.
  4. Запасы углей стран мира / Железнова Н. Г., Кузнецов Ю. Я., Матвеев А. К., Череповский В. Ф., М.: Недра, 1983. — С.128
  5. Пригоровский М. М. Ископаемые угли СССР // Наука и жизнь : журнал. — 1935. — Январь (№ 1). — С. 24.
  6. Understanding Energy and Energy, Timothy F. Braun and Lisa M. Glidden 2014
  7. Цены на уголь в Китае выросли до очередного рекорда. Дата обращения: 29 декабря 2021. Архивировано 29 декабря 2021 года.
  8. BP Statistical Review of World Energy June 2014.xlsx Архивировано 22 июня 2014 года. // BP: Energy economics Архивная копия от 5 сентября 2014 на Wayback Machine
  9. 1 2 3 Грунь В. Д., Рожков А. А. Основные вехи в истории развития угольной промышленности России // Горная промышленность.
  10. 1 2 К 300-летию Кузбасса: история промышленного освоения // Федеральное агентство по недропользованию.
  11. Биюшкина Н. И., Остроумов Н. В., Сосенков Ф. С. Возникновение и развитие правовой регламентации и организации управления угольной промышленностью в Российском государстве (конец XVII - XVIII вв.) // Уголь. — 2021.
  12. Формирование жизненного цикла угольной промышленности Донбасса // Экономика промышленности. — 2009.
  13. Небратенко Г. Г., Смирнова И. Г., Фойгель Е. И., Студеникина С. В. История Донецкого угольного бассейна в досоветский период // Уголь. — 2021.
  14. Щадов М. И. Анализ закономерностей развития форм собственности в угольной промышленности в XIX веке // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2003.
  15. Новак А. Угольная промышленность России: история на века // Энергетическая политика.
  16. От огня и воды к электричеству / Плачков И. В. — ЕнергоВсесвіт, 2013.
  17. Петров И. М. Угольная промышленность России до революции 1917 года // Горная промышленность. — 2019.
  18. Баева М. А., Хансанамян З. З. Кузбасс фронту: сибирский тыл в годы великой отечественной войны. Алтайский государственный медицинский университет (2020). Дата обращения: 18 августа 2022.
  19. Баканов С. А. Угольная промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны // Уральский исторический вестник. — 2011.
  20. Шахтёрская трагедия. Кто автор?. «Советская Россия» (30 октября 2003). Дата обращения: 18 августа 2022.
  21. 1 2 Хорошилова Л. С., Тараканов А. В. Хорошилов А. В. Состояние безопасности труда в угольной промышленности Кузбасса (90-е годы XX В. – первое десятилетие XXI В. ) // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. — 2013.
  22. Краснянский Г. Георгий Краснянский: «Реструктуризацию угольной промышленности России следует изучать в профильных вузах». Forbes (2017). Дата обращения: 18 августа 2022.
  23. Воронин Д. В. Влияние реструктуризации угольной промышленности на социально-политические процессы в Кузбассе в 1990-е гг // Вестник Томского государственного университета. История. — 2008.
  24. Сальникова Е. Б., Гринева М. Н. Угольная промышленность России в условиях ориентации на углеродно нейтральную экономику // Universum: экономика и юриспруденция. — 2022.
  25. О кризисной ситуации в угольной промышленности. Государственная Дума (20 мая 1998). Дата обращения: 18 августа 2022.
  26. 1 2 3 Чурашев В. Н., Маркова В. М. Уголь в XXI веке: из темного прошлого в светлое будущее // Всероссийский экономический журнал ЭКО. — 2011.
  27. Соловенко И. С. Проблемы в угольной промышленности как фактор роста протестного движения шахтёров Кузбасса во время перехода к рынку (1992-1999 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. — 2012.
  28. Перевалка угля: экологические особенности в Дальневосточном регионе. Восточный экономический форум (5 сентября 2019). Дата обращения: 18 августа 2022.
  29. Писаренко М. В. Угольная промышленность России в долгосрочной перспективе // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2012.
  30. Киселев, 2020.
  31. Постановление правительства о развитии области, 2020.
  32. Тихонов С. Какое будущее ожидает российский уголь. Специальный проект rg.ru «События года» (7 января 2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  33. Сливак, 2020, pp. 2—5, 26—35, 40—45.
  34. В Кузбассе жители Киселёвска, часть которых просилась в Канаду, потребовали расселить весь город. Сибирь.Реалии (2019-06-2019). Дата обращения: 18 августа 2022.
  35. "Временщиков наша жизнь не волнует". Сибирь.Реалии (24 октября 2018). Дата обращения: 18 августа 2022.
  36. Огромные российские утечки метана требуют чрезвычайных мер? Так ли это?. REGNUM (6 августа 2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  37. Satellite spots world's 'largest' methane leak in a Russian coal mine. CCN (15 июня 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  38. "Ученые маскируют свой страх". Почему академики хотели скрыть данные о плохой экологии. Сибирь.Реалии (31 марта 2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  39. Хорошилова Л. С., Трофимова И. В. Здоровье работников угольной отрасли и ее влияние на демографическую ситуацию в Кемеровской области // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2012.
  40. Как угледобыча уничтожает коренные народы Cибири. АДЦ «Мемориал» (7 августа 2020). Дата обращения: 18 августа 2022.
  41. Козловский C. Как добыча угля изменила Сибирь. Вид из космоса. Би-би-си (5 января 2020). Дата обращения: 18 августа 2022.
  42. Гудимов Д. В., Чемезов Е. Н. Профессиональные заболевания в угольной промышленности республики Саха (Якутия) // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2014.
  43. Коротенко О. Ю., Панев Н. И., Филимонов Е. С., Панев Р. Н. Структурно-функциональные изменения сердца у работников угольной промышленности // Медицина в Кузбассе. — 2021.
  44. Черный снег Кузбасса. Как добыча угля губит природу и здоровье людей. Deutsche Welle (26 октября 2019). Дата обращения: 18 августа 2022.
  45. Хорошилова Л. С., Табакаева Л. М., Скалозубова Л. Е. К вопросу о профессиональной заболеваемости населения Кузбасса в 2005 2010 годах // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2012.
  46. European Association for Coal and Lignite, 2021, pp. 14—18.
  47. 1 2 3 Coal industry across Europe, 2020, pp. 15—20.
  48. 1 2 How coal production and use has changed in Europe. World Economic Forum (19 августа 2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  49. 1 2 3 Coal production and consumption statistics. Eurostat (2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  50. 1 2 CAN Europe, 2016, с. 1—10.
  51. 1 2 Coal regions in transition. European Commission (2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  52. About the initiative. European Commission (2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  53. 1 2 [https://unfccc.int/sites/default/files/resource/HR-03-06-2020%20EU%20Submission%20on%20Long%20term%20strategy.pdf Submission by Croatia and the European Commission on behalf of the European Union and its Member States] (англ.) // d the European Commission. — 2020.
  54. Coal industry across Europe, 2020, pp. 1—7.
  55. The Just Transition Fund. European Commission (2019). Дата обращения: 18 августа 2022.
  56. European Association for Coal and Lignite, 2021, pp. 1—7.
  57. Why EU just transition cash must match climate ambition. Inside the global transition to net zero (16 ноября 2020). Дата обращения: 18 августа 2022.
  58. Coal Regions. Europe Beyond Coal (2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  59. 1 2 Azau, 2021, pp. 5—7.
  60. 1 2 Czechia. Coal production and consumption decreased by a third in 2 years. Eurostat (10 августа 2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  61. 1 2 Production of lignite in the EU - statistics. Eurostat (2021). Дата обращения: 18 августа 2022.
  62. Coal production and consumption see rebound in 2021. Eurostat (10 августа 2021). Дата обращения: 2 мая 2022.
  63. European Association for Coal and Lignite, 2021, pp. 7—14.
  64. Coal production and consumption see rebound in 2021. Eurostat (2 мая 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  65. Slovenia adopts coal plan. Climate Action Network (13 января 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  66. 1 2 FACTBOX: Ukraine conflict boosts Europe's clean energy ambition amid headwinds. SPGlobal (1 июня 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  67. Global coal prices surge as Ukraine tensions worsen supply woes. Reuters (28 января 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  68. Slovakia backs Russian energy import ban, despite dire consequences. Efficacité et Transparence des Acteurs Européens (11 марта 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  69. Factbox: What are Europe's options in case of Russian gas disruption?. Reuters. (27 января 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  70. Why the war in Ukraine is driving up Europe’s use of coal—and its price. Economist (9 мая 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  71. Will Ukraine war revitalise coal – world’s dirtiest fossil fuel?. Al Jazeera Media (25 марта 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  72. Ukraine crisis threatens climate goal if coal returns, MSCI says. Reuters (17 мая 2022). Дата обращения: 18 августа 2022.
  73. Мировой экспорт и импорт угля по данным atlas.media.mit.edu. Дата обращения: 3 марта 2019. Архивировано 2 апреля 2019 года.
  74. Динамика потребления угля с 1985 по 2014 год по странам. Дата обращения: 3 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  75. Энерготехнологическая компания Сибтермо (недоступная ссылка). Дата обращения: 23 марта 2009. Архивировано 19 марта 2009 года.
  76. «Fundamentals of highly loaded coal water slurries.» Архивировано 4 апреля 2015 года. CRC Press, Taylor and Francis Group, London, UK. A Balkema Book 2013 p105-114.]
  77. Дрёмов, Алексей Викторович. Обоснование рациональных параметров обеспыливания в комбайновом проходческом забое : диссертация кандидата технических наук : 05.26.01; [Место защиты: Моск. гос. гор. ун-т]. — Москва, 2010. — 148 с
  78. Кузьмичёв А. С. ред. «Справочник по борьбе с пылью в горонодобывающей промышленности» М.: Недра, 1982. — 240с.
  79. Jay Colinet, James P. Rider, Jeffrey M. Listak, John A. Organiscak and Anita L. Wolfe. Best Practices for Dust Control in Coal Mining National Institute for Occupational Safety and Health. Pittsburgh, PA; Spokane, WA. DHHS (NIOSH) Publication No. 2010—110 2010p, 84 c. Перевод: Лучшие способы снижения запылённости в угольных шахтах 2010 PDF Wiki
  80. Andrew B. Cecala, Andrew D. O’Brien, Joseph Schall et al. Dust Control Handbook for Industrial Minerals Mining and Processing National Institute for Occupational Safety and Health. Pittsburgh, PA; Spokane, WA. DHHS (NIOSH) Publication No. 2012—112 2012p, 312 c. Перевод: Руководство по защите от пыли при добыче и переработке полезных ископаемых 2012 PDF Wiki
  81. COP26: Alok Sharma urges nations to banish coal Архивная копия от 14 мая 2021 на Wayback Machine, BBC, 14.05.2021

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]