Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2012/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Орфо в Чо-Ойю[править код]

Служебная:Ссылки сюда/Чо Ойю → Чо-Ойю

Иностранные многословные названия передаются через тире. Advisor, 09:58, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Advisor, 10:42, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Астанинский футбол, категории[править код]

Просьба заменить включения: Категория:Игроки ФК «Локомотив» Астана -> Категория:Игроки ФК «Астана» (2009), Категория:Игроки ФК «Астана» -> Категория:Игроки ФК «Астана-1964» (в соотв. с нынешними названиями клубов). После замены просьба некоторое время не удалять старые категории: там ещё предстоит разобраться с интервиками. Заранее благодарю. — Postoronniy-13 18:55, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

Простановка шаблона на страницах обсуждения[править код]

Приветствую! Появилась необходимость проставлять в обсуждениях страниц статей определенных категорий шаблон о принадлежности статьи к тому или иному проекту внутри самой ВК. Статей довольно много, на ручную постановку будет уходить много времени, которое можно посвятить написанию новых статей. Скажите имеется ли бот, способный на подобное действие --Anaxibia 08:23, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

БУду очень благодарен за помощь. Смотрите, вот есть категория Категория:Статьи проекта Энтомология неизвестного уровня неизвестной важности, там более 280 статей, на их страницах осуждениях сейчас стоит шаблон Статья проекта Энтомология|важность=|уровень=, его требуется заменить на Статья проекта Энтомология|важность=средняя|уровень=IV. Также есть более 150 статей категория Совки-пяденицы, в их тсраницах обсуждения также требуется только НЕ заменить, а проставить с нуля шаблон Статья проекта Энтомология|важность=низкая|уровень=IV --Anaxibia 09:58, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. В категории Совки-пяденицы тоже проставите? --Anaxibia 10:50, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

Категории футбольных клубов[править код]

Вот несколько категорий для переименования:

--Dark Eagle (сказать · вклад) 21:18, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Переименовать категорию[править код]

Просьба переименовать по правилам типографики: Германия в XIX веке (1806-1918)Германия в XIX веке (1806—1918). NBS 17:05, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ошибка в статьях о департаментах Аргентины[править код]

В статьях о департаментах Аргентины некоторых провинций (Жужуй, Катамарка, Сальта, Тукуман; вручную я исправил только в Рио-Негро‎) обнаружилась ошибка — в шаблоне-карточке население указано в 1000 раз меньше, чем оно есть. Надо бы пройтись ботом и исправить, а заодно хорошо бы сделать некоторые косметические правки:

  • поставить пробел в некоторых статьях, где «тыс.жителей» написано без пробела;
  • поставить пробел в заголовках таблицы между «чел.» и годом в скобках (4 заголовка);
  • отделить тысячи пробелом там, где это необходимо.

И совсем хорошо бы попытаться извлечь из eswiki всё полезное машиночитаемое и дополнить статьи. NBS 15:14, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

Велика вероятность ошибки, суммарно статей не так уж много, потому лучше вручную. Сейчас делаю по статьям подкатегорий Жужуй, Огненная Земля и Сан-Хуан. — Jack 15:35, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: не имеет значения делать подобные изменения и брать данные 2001 г. из испанской — нашлись официальные данные переписи 2010 года, по которым сейчас сразу обновляю численные данные и формат. ⌚ Делаю по остальным подкатегориям, попробую автоматизировать. — Jack 17:12, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Рио-Негро не трогал, обновил кроме Санта-Фе, Сальта, Тукуман. — Jack 19:44, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

Катгос[править код]

Итальянские евреи — просьба вычистить включения и удалить категорию, нарушающую ВП:КАТГОС. --Pessimist 15:38, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 16:09, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Сейчас все ссылки на Сергей Фёдоров в статьях относятся к Фёдоров, Сергей Викторович (см. список). Просьба произвести замену. Аналогичная ситуация со следующими ссылками:

--Alexander Bugaev 15:31, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 16:46, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Alexander Bugaev 16:49, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Категоризация файлов[править код]

Хочу заняться категоризацией изображений в теме Холокоста. Для этого нужно собрать несвободные загруженные в рувики файлы, ссылки на которые стоят в стоят в статьях в категории Холокост. Прошу помочь с созданием такого списка. Pessimist 09:09, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Категоризация списков новых статей[править код]

Это не просто запрос, это также предложение. Если возражений не вызовет, прошу сделать.

У нас есть списки новых статей, в основном пополняемые ботами. Подстраницы порталов и проектов. Они некатегоризованные. По-моему, полезно их положить в одну категорию, чтобы участники видели, что у нас есть на эту тему. Я сделал категорию Категория:Списки новых статей по темам. От ботоводов нужно, чтобы боты проставляли (или оставляли) эту категорию в пополняемых списках - в тех, которые вызываются шаблонами Участник:ClaymoreBot/Новые статьи. (Поскольку участников с такими ботами очень мало, я им сейчас сообщу персонально.)

Есть ещё вариант названия Категория:Википедия:Списки новых статей по темам, может быть, лучше так. Λονγβοωμαν 05:45, 22 июня 2012 (UTC) В общем, в каждый такой список надо просто ставить <noinclude>[[Категория:Википедия:Списки новых статей по темам]]</noinclude> . Λονγβοωμαν 06:08, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я, собственно, не против категоризации. Вижу здесь два подхода.
  1. Категория вставляется в настройках списка. Есть такой параметр "подвал". В этом параметре можно задать всё, что угодно, например категорию. И тогда все боты будут этот подвал добавлять в конце списка автоматически. Недостаток такого подхода — для других участников может быть неочевидно и непонятно, как проставляется категория в списках. Проставление категорий будет чуть-чуть более сложной операцией чем обычно. Преимущество — код ботов не надо менять. Все боты будут с этим нормально работать. Уже сейчас можно начинать проставлять категории.
  2. Категория вставляется как обычно. Или вставляется в тегах noinclude. Недостаток — боты это не поддерживают, и будут удалять или перемещать эту строку, считая её элементом списка. Код ботов придётся обновлять. Обновить можно только NirvanaBot, а ClaymoreBot придётся отключить вообще от обновления списков новых статей. Обновить NirvanaBot я смогу только в августе потому что я скоро ухожу в вики-отпуск на месяц. Преимущество — конечно, для всех участников будет легко и очевидно проставлять, менять категории в этих списках.
Сам я голосую за первый способ. Мне тогда меньше париться, и ClaymoreBot будет оставаться на подстраховке у моего бота. Мне нравится такой режим работы - 2 бота. Один бот страхует другого, когда с другим что-то не так. Хотя это всё легко исправимо. Просто нужно установить бота на выделенном сервере (на Toolserver или на собственном), но у меня руки не доходят. ~Нирваньчик~ øβς 06:28, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
Если выберем первый способ, то я готов написать ТЗ для умельцев AWB и они это дело быстро сделают. И тогда уже следующий прогон ботов проставит категории. ~Нирваньчик~ øβς 06:42, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
ТЗ для умельцев AWB (уже согласовано с Лонгбоуманом).
Пожалуйста возьмите этих два списка Участник:NirvanaBot/Настройки списков NirvanaBot,Участник:NirvanaBot/Настройки списков ClaymoreBot (можно для удобства объединить их в один).
  1. Пройти по указанным там статьям.
  2. Разбить каждый список на 2 части. Первая часть - там где нет параметра "подвал" (подвал обнаруживается по наличию |подвал =), вторая часть - там где указан параметр "подвал" (таких страниц будет немного).
  3. Там где нет подвала, вставить следующую строку |подвал = \n<noinclude>[[Категория:Википедия:Списки новых статей по темам|{{PAGENAME}}]]</noinclude> перед последним }}, ну и соответственно перенос строки не забыть, чтоб этот параметр был в отдельной строке а не прилепился где-то.
  4. Там где есть подвал, это надо сделать вручную, аккуратно, чтобы не нарушить подвал. Лучше скиньте список "подвальщиков" сюда, а я доделаю сам.

~Нирваньчик~ øβς 07:54, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Подвальщики:
  1. Портал:Австралия/Статьи/Параметры
  2. Портал:Ботаника/Новые статьи/Параметры
  3. Портал:Герпетология/Новые статьи/Параметры
  4. Портал:Грузия/Новые статьи/Параметры
  5. Портал:Европейский союз/Новые статьи/Параметры
  6. Портал:Иваново/Новые статьи/Параметры
  7. Портал:Краснодарский край/Новые статьи/Параметры
  8. Портал:Кулинария/Новые статьи/Параметры
  9. Портал:Микология/Новые статьи/Параметры
  10. Портал:Мода/Новые статьи/Параметры
  11. Портал:Нумизматика и бонистика/Новые статьи с иллюстрациями/Параметры
  12. Портал:Финляндия/Новые статьи/Параметры
  13. Портал:Шахматы/Новые статьи/Параметры
  14. Портал:Шпицберген/Статьи/Параметры
  15. Портал:Энтомология/Новые статьи/Параметры
  16. Проект:Биология/Новые статьи/Параметры
  17. Проект:Ботаника/Новые статьи/Параметры
  18. Проект:Музыка/Статьи/Параметры
  19. Проект:Футбол/Статьи/Параметры
  20. Проект:Хоккей/Статьи/Параметры
  21. Проект:Энтомология/Новые статьи/Параметры

MaxBioHazard 06:59, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба переименовать категорию[править код]

Просьба переименовать Категория:Министры иностранных дел НКР в Категория:Министры иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики. Сейчас непонятно, о какой стране идёт речь (см. Категория:Министры иностранных дел по странам. --Конвлас 16:53, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 17:17, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба расставить в статьях шаблоны[править код]

Прошу расставить шаблоны в статьи, которые в них перечислены.

Список шаблонов:

{{Право международных организаций}}
{{Право внешних сношений}}
{{Право международных договоров}}
{{Международное морское право}}
{{Международное воздушное и космическое право}}
{{Мирное разрешение международных споров}}
{{Право международной безопасности}}
{{Право международной ответственности}}
{{Международное уголовное право}}--ALFA-CODE 14:21, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
По принципу участия различных стран: универсальные — т.е. все страны мира, региональные — отдельные страны из каждого региона мира. Классификация общепринятая в международном праве и вроде бы смущать не должна.--ALFA-CODE 12:40, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]
Здесь из действующих организаций не только Африканский союз. Почему их нет в шаблоне — чем они хуже, чем, например, ГУАМ? NBS 10:03, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба заменить название раздела[править код]

Прошу в статьях из категории Улицы Екатеринбурга заменить название раздела «Описание» на «Расположение и благоустройство». --Николай Путин 12:22, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба исправить неправильно указаное наименование районного центра в населенных пунктах Кугарчинского района Башкортостана[править код]

Во многих населённых пунктах Кугарчинского района Башкортостана указано неверное наименование районного центра при определении расстояния. Само расстояние правильное.

Неверная строка

районного центра (Юмагузино):

надо заменить на правильную строку

районного центра (Мраково):

Я это обнаружил в Башкирской Википедии, категория w:ba:Төркөм:Күгәрсен районы ауылдары там неверная строка

Район үҙәгенә тиклем (Йомағужа):

правильная строка

Район үҙәгенә тиклем (Мораҡ):

В Казахской и Татарской Википедии такой информации просто нет, статьи по населённым пунктам есть.

Большая просьба помощь с автозаменой. Я занимаюсь проверкой наименований населенных пунктов Башкортостана на соответствие с ОКАТО и правильность написания на башкирском языке. --Рөстәм Нурыев 11:30, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано в 85 статьях, проверьте правильно ли. И смогу запустить замены в башкирской, в ней надо? — Jack 04:50, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! Проверил. Все правильно. Пожалуйста, запустите в башкирской Википедии - категория w:ba:Төркөм:Күгәрсен районы ауылдары. Там должно быть меньше, я уже в ручную несколько поменял. --Рөстәм Нурыев 03:27, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, 61 или 61 изменено (я дважды запускал). — Jack 11:04, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Прошу переместить статьи в более стандартную (расставляемую шаблоном {{LSE|ticker|delisted=1}}) и чуть более лаконичную категорию (позднее потихоньку всем проставлю тикеры и обеспечу автоматическую категоризацию), bezik 20:50, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 21:15, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! bezik 05:27, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

Исключение категорий[править код]

По итогу Википедия:К удалению/16 января 2012#Категория:Футболисты по регионам России-- Cemenarist User talk 06:25, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба создать таблицу[править код]

Просьба сделать таблицу вот тут, где в первой колонке будут статьи из категории Гетто по алфавиту, во второй их размер, обновляемый шаблоном {{PAGESIZE}}, а третья колонка пустая для ручного заполнения. Как тут. Pessimist 23:15, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь. Pessimist 13:23, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

Прошу помочь перенести страницы из «во вселенной» в «по вселенной», и затем удалить «во вселенной» :) С уважением, Iniquity 22:54, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Одинаковые флаги СССР[править код]

Пожалуйста, замените все включения шаблона «Флаг СССР (1955—1980)» на шаблон {{Флаг СССР}} согласно итогу на КУ. SaintJohann 22:05, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Участники войн[править код]

В названия всех этих категорий нужно поставить длинное тире. Pavel Alikin 19:05, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. — Jack 19:29, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — Jack 19:52, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Фильмы о фашистах[править код]

Пожалуйста, удалите включения категории Фильмы о фашистах согласно итогу на ВП:КУ. SaintJohann 20:42, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 21:09, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]

Цыбулькин В. В.[править код]

Согласно итогу на ВП:КОИ сего поклонника магинальщины указано тереть отовсюду. Однако его спаммеры расставили ссылки на его книги щедро и широко. Надо бы бота напустить.--Pessimist 18:26, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]

Удаление категории[править код]

Требуется удаление категории из огромного числа статей, согласно обсуждению. Спасибо за внимание. --charmbook 13:29, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]

Правка шаблонов[править код]

Нужно из этой категории во всех шаблонах исправить строку | турнир_ссылка = . Где стоит Летние Олимпийские игры 1920Футбол на летних Олимпийских играх 1920. dima 10:53, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Убрать шаблон "На работу недели"[править код]

Просьба убрать шаблон {{На работу недели}} со всех страниц обсуждения отсюда кроме: Обсуждение проекта:Россия/Статьи по социальной географии России без русских интервик. Все они кандидатами давно уже не являются. --Insider 51 08:15, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Удалить ссылки на Beatles.Ru[править код]

Просьба удалить из статей все ссылки на сайт Участник:Roman Moon/Клуб Beatles.Ru (видно администраторам). --Dmitry Rozhkov 19:38, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • При чём тут эта удалённая страница? Если имеются в виду внешние ссылки special:linksearch/*.beatles.ru (сейчас 112), то, с учётом истории правок The Beatles, этот вопрос следует сперва обсудить с другими участниками. При этом что мнение, пожелания, а также выдумки многократно заблокированного тролля «Яков Юдельсон» в расчёт принимать вовсе не следует. — AlexSm 20:01, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Эта удаленная страница при том, что она содержит ссылку на ресурс, который в данный момент находится в черном списке. Соответственно, дать ссылку на него непосредственно тут я не могу, поэтому даю ссылку на удаленную страницу о нём. --Dmitry Rozhkov 23:23, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Поддержу мнение о необходимости обсуждения этих ссылок перед выполнением каких-либо боторабот. С учётом modus operandi этого участника, несмотря на всё ВП:ПДН, я сильно сомневаюсь как в достоверности изложенной на Вашей СО информации, так и просто в том, что он к обсуждаемому сайту имеет хоть какое-то отношение. OneLittleMouse 01:46, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано, нет консенсуса (скорее даже есть за сохранение ссылок и игнор домогательств данного субъекта) MaxBioHazard 02:36, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Исправление сезонов[править код]

Как-то давно боты уже исправляли сезоны с 2010-2011 на 2010/2011 и т.д. Т.е. заменяли во всех футбольных сезонах - на /. Просьба сделать это повторно. dima 05:14, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

В каком множестве страниц нужны замены? — Jack 14:26, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]
Всмысле? dima 14:34, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]
В каких страницах исправлять? Я вот не помню. — Jack 19:26, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]
Из этой категории, этой и этой. dima 04:13, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]
Не здесь ?--Эндрю Мартин 19:35, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]

Для группы категорий изменить ссылки на категорию в Commons[править код]

Для группы категорий Категория:Скульптура прошу изменить ссылку на категорию в Commons - вместо "Sculptures" указать "Sculpturing". Сделать это нужно только шаблонах во всех языковых версиях категории. Названия шаблонов могут быть разные (локализация). Возможно ли это сделать ботом? Небольшой уровень ошибок приемлем, далее перепроверю вручную. Где нет такого слова или шаблона - ничего не делать. --Averaver 07:56, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

Похоже, желающих попробовать сделать такую замену нет? --Averaver 12:44, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
Дело не в желаниях. "Во всех языковых версиях" — означает необходимость наличия флага бота во ВСЕХ языковых разделах и флаг глобального бота это не позволяет, нужны именно локальные флаги. Здесь же ботоводы преимущественно русской Википедии. Кроме этого, добавление/изменение шаблона commonscat может делать типовой pywikipedia bot, но именно с ключом для работы по всем интервикам его крайне не рекомендуют запускать в связи с наличием давних не устранённых недоработок скриптов. Потому вряд ли кто вам поможет с этим заданием. — Jack 12:02, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]
Понятно, спасибо за пояснение. Буду заниматься этим вручную. --Averaver 17:58, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Присваивание одних категорий к другим[править код]

Покажите, пожалуйста, как сделать бота, который все определённые категории (например пустые, или начинающиеся с определённого слова) отнесёт к другой определённой категории. Нужно для другого вики-проекта. --Frato 21:31, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Это то, что нужно. Спасибо! Но вот ещё одна проблема: сами категории ещё не существуют, это требуемые категории, их нет, но на них есть ссылки, эти "категории" находятся на служебной странице WantedCategories, но реально пока не существуют, поэтому и AWB их не видит. Как заставить AWB увидеть список этих "категорий" и создать их с нужным текстом? --Frato 17:20, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]
Из списка требуемых категорий оптимальней всего создавать их вручную, как это делается в данном разделе, потому что в том списке нередко ошибочные из-за неправильно вписанных в статьи, или с опечатками, или дубликаты уже существующих. Автоматически можно пробовать лишь довольно однотипные, как в этом недавнем запросе. Вы что-то похожее хотели и нет? Кстати, обсуждение возможностей ботов производится на Википедия:Форум ботоводов, а на данной странице оставляют запросы к выполнению. — Jack 14:34, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]

Численность населения в населённых пунктах РФ[править код]

Недавно опубликовали полные данные по Всероссийской переписи населения 2010 года. Вот, таблица с численностью населения во всех населённых пунктах РФ: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-11.xlsx . Там указана численность населения в почти 30 тысячах (!) российских населённых пунктах. Возможно ли как-то автоматически обновить соответствующие статьи?--Ctac (Стас Козловский) 19:02, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Замена шаблона[править код]

Просьба вот по этому списку заменить шаблон {{Холокост}}, а при его отсутствии просто вставить шаблон {{Карточка гетто}} с параметром «Русское название» равным имени страницы, остальные параметры пустые. Остальное потом допилю руками.--Pessimist 17:32, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Помочь с отабличиванием[править код]

Не знаю, туда ли пишу, куда надо, но более подходящих мест не знаю. Прошу помочь с отабличиванием списка улиц, переулков, бульваров и площадей для этого списка, вручную это делать чрезмерно долго. Столбцов нужно семь (по порядку): Название, Административный район, Жилой район, Расположение, Первое упоминание, Прежние названия, Координаты. И если можно, то викифицируйте все названия в формате [[Такая-то улица (Екатеринбург)|Такая-то]], всю ненужную викификацию (больше всё-таки нужной) я потом вручную уберу. Таблицу прошу поместить сюда. --Николай Путин 16:14, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

К каждому не викифицированному названию было добавлено название города по указанному виду. Всё подобное делаеся в любом оффлайн-редакторе с макросами (MS Word...) - берётся список и запоминается первая однотипная операция, потом повтор. — Jack 15:08, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, но переулки пропустили (около 300). --Николай Путин 18:45, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]
Сами дополните или мне утром дописать? — Jack 20:22, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я не разобрался с тем, как это можно сделать в любом оффлайн-редакторе с макросами (MS Word...), поэтому лучше Вы допишите. --Николай Путин 05:51, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Автозаменой убираете звёздочку и пробел в начале строки. Получившиеся строки оформляете добавляя |- межстрочный разделитель таблицы перед каждой и каждое наименованание оформляя как табличное добавляя | перед наименованием и двойные вертикальные разделители с пробелами после наименования. Делаете так оформление одной строки, предварительно нажав запись действия, и потом нажав остановку записи. Затем лишь воспроизводите его. Викификацию можно предварительно также макросом, добавляя где надо. Проще некуда :) — Jack 06:11, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]
Большое Вам спасибо! --Николай Путин 06:26, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Замена ссылок[править код]

Можно в статьях о крымских сёлах заменить умершую ссылку http://tavrika.by.ru/books/vodar_nk/html/part01.htm на http://wwhp.ru/krwm.htm ? --kosun?!. 15:41, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо --kosun?!. 16:19, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

Нельзя ли роботом заполнить эту страницу списком шаблонов, находящимися на Служебная: UnusedTemplates и одновременно находящимися в Шаблоны:Используемые с подстановкой и её подкатегориях? Формат списка очевиден из данной страницы. KPu3uC B Poccuu 14:23, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, дополнил поверх прежнего текста. — Jack 16:30, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

Чемпионат → чемпионат[править код]

В обсуждении проекта мы решили, что писать чемпионат мира и чемпионат Европы (а также молодёжный и юношеский) нужно только с маленькой буквы. Просьба пройтись по шаблонам из категории и исправить ошибки. Пример ниже. dima 08:53, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Служебная:WhatLinksHere/ГКС

✔ Сделано, и в самой ГКС исправил, вместо редиректа. — Jack 08:26, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

В статье Транспорт Красногорска в теме "Автобусные маршруты" находится список автобусных маршрутов города Красногорска. Я нахожусь в процессе создания таблицы этих маршрутов, но это очень сильно затрудняет множество фактов. Когда я для экономии времени маршрут следования копирую и переношу в таблицу, находится много однотипных ошибок которые мне вручную очень сложно исправить, иначе на это я потрачу очень много времени. Поэтому я прошу с помощью бота: все сокращения мкрн. исправить на мкр. (т.к. таких больше), после мкр. проставить пробелы, а также проставить пробелы после следующих сокращений: дер., пос., пл., ст., г. и после всех знаков - (т.к. они там нужны, но отсутствуют). Остальные более редкие ошибки я исправлю сам. Таким образом содействуя вместе, мы убыстрим создание очень нужной там таблицы. Заранее спасибо. Beyntli111 17:40, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба составить списки[править код]

Просьба в моём личном пространстве составить списки:

  • здесь — перенаправления вида «термин» → «термин (значения)», где «термин» в обоих случаях один и тот же;
  • здесь — перенаправления с «термин (значения)» на любую страницу.

Заранее спасибо. NBS 15:25, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Можно ли написать бота и пройтись по статьям этой категории, чтобы раскидать их в подкатегории по годам? В статьях (почти во всех) есть шабон succession box, в котором указан год участия. Просто ручками долго это всё. --С уважением, fameowner 20:53, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

У 100 из 195 есть шаблон. Посмотрю, удастся ли быстро хотя бы с этими. — Jack 21:45, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Составил, заменяется командой бота для автозамен, но если к примеру у Боб Мартин Категория:Участники конкурса песни Евровидение заменится на Категория:Участники конкурса песни Евровидение 1957, то кто будет искать эти ещё не созданные? Статьи из общей категории уйдут, а все вставленные для далёких годов надо будет создавать. И не факт, что в статье после уточнения на несуществующую категорию останутся существующие. Что делаем? — Jack 22:13, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Категории по годам я следом пройдусь и создам. «В статье после уточнения на несуществующую категорию останутся существующие» — то есть? В каждой статье нужно 1) удалить категорию «Участники конкурса песни Евровидение» и 2) создать категорию по годам, если есть шаблон. Или я вас неправильно понял? --С уважением, fameowner 22:29, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Бот заходит в категорию Участники конкурса песни Евровидение -> ищет в статьях шаблон succession box или Succession box -> ищет параметр years -> ищет в аргументе параметра год -> запоминает год -> ищет строку Категория:Участники конкурса песни Евровидение -> добавляет к ней пробел и запомненный год. Таким образом общая категория изменяется на подкатегорию по годам. Это самый простой вариант. Ещё можно тем же ботом в текстовый файл выбрать список вида Наименование статьи + год из обозначенного места. И затем по списку дать типовому боту-категоризатору задание раскидать наименование статьи в категории на основе маска+год из списка. Смысл тот же что и в первом варианте. Правда в списке останутся отсортированные года, по которым (ранее 2000 года - не созданы) проще достать новые прописанные несуществующие категории. — Jack 23:22, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я думаю, можно обойтись простым вариантом. И если на то пошло, то нельзя бы бота заставить сделать категории «Участники конкурса песни Евровидение X», где X - год с 1956 по 1999. Текст в категории:
[[Категория:Участники конкурса песни Евровидение|X]]
[[Категория:Конкурс песни Евровидение X]]
[[en:Category:Eurovision Song Contest entrants of X]]
--С уважением, fameowner 23:50, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, категории создавал не для всех годов, а только для добавленных + для добавленных ранее. т.е. в несозданных категориях нет статей. — Jack 04:54, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. Остальные статьи я раскидал вручную. К тому же создал еще две категории, так что теперь категории есть для каждого года. Да и вообще смотрится отлично =) С уважением, fameowner 13:56, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

пробелы и звёздочки как ключ сортировки в категориях[править код]

Бот MBH расставлял пробелы в качестве ключа сортировки, участник Arbnos (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) использует(овал) для сортировки звёздочку (один из множества примеров: 1; были там и замены пробелов на звёздочки). На вопросы участник не отвечает, но звёздочки, вроде бы, перестал расставлять. Может, пройтись по его вкладу и переделать звёздочки на пробелы? -- AVBtalk 16:45, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Думаю, что это работа не для бота. Было где-то обсуждение, что предпочтительнее. Если я не ошибаюсь, большинство участников высказалось за звёздочки. --Obersachse 16:59, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Нашёл пока только Википедия:Категоризация. «Для этой цели в качестве ключа сортировки используются символы (в порядке популярности) «*», «<пробел>», «!» и другие, например, следующим образом: [[Категория:Имя категории|*]].» --Obersachse 17:03, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Вот обсуждение: Википедия:Обсуждение правил/Категоризация#Не согласен с предлагаемой заменой * на пробел в ключах сортировки --Obersachse 17:07, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Почти «ничья»: 10 за «*» и 9 за « ». Advisor, 17:19, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Есть случаи, когда для разных целей в категории используются и пробелы, и звёздочки (пример). NBS 18:24, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • У нас уже давно не голосования, а обсуждения. На мой взгляд, единственный аргумент "За <пробел> per Carn и потому, что названия некоторых страниц начинаются-таки на знаки !"#$%&'() , стоящие перед * (а также и на *). Qwertic (e) 02:38, 27 февраля 2009 (UTC+8)" сильнее аргументов за звёздочку, полностью основанных на "так привычней", так что я буду использовать пробел и менять на него звёздочку. MaxBioHazard 00:43, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
    Такие правки нарушили бы консенсус сообщества. Никто не мешает начать новое обсуждение с целью изменения консенсуса. Но не здесь. --Obersachse 07:50, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Перенос категорий в сериях «За гранью возможного»[править код]

Просьба перенести категории «Научно-фантастические фильмы США», «Телефильмы США» etc из статей о каждой серии сериала в категорию За гранью возможного (сериал). Эти серии жутко захламляют категории. SITVS 13:21, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ещё месяц подождать и они испарятся на КУ :-) Advisor, 13:26, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

редиректы и орфоошибки в названиях войн[править код]

Три года назад я выставлял запрос на исправление некоторых ошибочных редиректов, но тогда было сделано не всё. Сейчас поднимаю вопрос повторно. Просьба поправить ссылки на редиректы-орфоошибки:

-- AVBtalk 13:13, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

В процессе. --Michgrig (talk to me) 16:04, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Michgrig (talk to me) 19:00, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон[править код]

Нужно сделать так, чтобы в статьях о футболистах все ссылки на сайт http://aic.football.it заместо вида * [http://aic.football.it/scheda/#####] стали бы * {{AIC|#####}}

Например, в статье о Риккардо Монтоливо необходимо заменить * [http://aic.football.it/scheda/13283 Профиль игрока на сайте aic.football.it] на * {{AIC|13283}} --Arnar Ram 07:37, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 08:53, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Arnar Ram 09:02, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Использование названия "Интернет" в уточнении - повод для недоразумений, что наглядно видно на примере Аватара (Интернет). Я переименовал эту статью с другим уточнением, тем более, что "Интернет" здесь неверное уточнение и по сути, и прошу поправить ссылки на редиректы (Аватара (интернет), Аватар (Интернет), Аватара (Интернет)), чтобы их можно было удалить. -- AVBtalk 14:42, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 15:35, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Участник пытается превратить википедию в викиучебник, для этого написал статью о прилагательном. Статью переименовали, но на прилагательное участник успел расставить приличное количество ссылок. Просьба поправить. -- AVBtalk 10:03, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 14:46, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

Требуется помощь[править код]

Нужна помощь для составления списка lv:Lietotājs:Dark Eagle/Latvijas futbolisti, всех существующих статей о футболистов Латвии в латышском, русском и английском языковых разделах --Dark Eagle (сказать · вклад) 10:34, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]

А просто перечня статей из (под)категорий en:Category:Latvian footballers, Категория:Футболисты Латвии, lv:Kategorija:Latvijas futbolisti недостаточно? — Jack 11:41, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]
Нет, т.к. хочется видеть какие статьи отсутствуют в тех или иных языковых разделах --Dark Eagle (сказать · вклад) 15:29, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категории списков синглов[править код]

Прошу опустошить и удалить категории Исполнители, возглавлявшие Russian Airplay Chart и Синглы, возглавлявшие Russian Airplay Chart согласно итогу обсуждения. Дядя Фред 08:02, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 09:32, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]

Замена времени[править код]

Необходимо пройтись по шаблонам-карточкам населённых пунктов Белоруссии и заменить параметры:

  • |часовой пояс = +2
  • |DST = есть

на:

  • |часовой пояс = +3
  • |DST =

С осени 2011 года Белоруссия перестала переходить на летнее время, теперь у неё постоянно UTC+3. Смотрите также Белорусское время. cinicus 07:42, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу заменить в статьях текст «Роб Полсен» и «Роб Поулсен» на «[[Полсен, Роб|Роб Полсен]]» (викифицировать). Ориентировочно несколько десятков статей (вручную очень муторно: у меня пока медленный Интернет), тёзок вроде как быть не должно. Спасибо. Анатолич1 17:17, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 17:45, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Отдельное спасибо за оперативность. Анатолич1 17:49, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ошибочная пунктуация в названии категории[править код]

Текущее название (с ошибкой): Категория:Члены РАЕН - авторы неакадемических исследований

Как видно, вместо положенного тире помещён дефис, что противоречит правилам русского языка.

Должно быть: Категория:Члены РАЕН — авторы неакадемических исследований

Уважемые ботоводы, переименуйте, пожалуйста. Ссылок на категорию расставлено много. Евгений Мирошниченко 01:24, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 02:34, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Очередная удалённая категория[править код]

Коллеги, уберите, пожалуйста, все включения статей в Категория:Певцы и певицы, планирующие дебютный альбом. Андрей Романенко 23:04, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 02:34, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Шаблоноредиректы[править код]

Какое-то безобразие, стоит стандартизировать:

Движок зря подгружает лишний шаблон-перенаправление на каждой из страниц. Advisor, 19:04, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Замечу, что в enwiki шаблон называется IMDb name и имеет такой же набор редиректов, если мы удалим эти редиректы только у нас, то усложним перевод статей. Если редиреты не удалять, тогда второй вопрос: что лучше подгрузка редиректа для каждой страницы или лишняя запись в истории каждой из страниц и нагрузка на движок в результате ботоисправления каждой из страниц? — Ivan A. Krestinin 19:19, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Подгрузка редиректа происходит при каждой перекомпиляции страницы, посчитайте, что больше, одна правка на страницу сейчас или n будущих правок страницы на каждую из которых придётся подгрузка лишней страницы? Advisor, 19:27, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Если техническую сторону рассматривать, то точно всё равно не сказать, лишние правки — это ведь ещё и лишние записи в таблицах БД, которые увеличивают время работы операторов выбора, объёмы файлов базы и т. д., думаю, что даже авторы движка вместе с его администраторами точного ответа не дадут. Однако здесь есть другая сторона: лишние правки в истории видны людям и мешают анализировать историю изменения страницы. — Ivan A. Krestinin 20:42, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
        • Да, частенько хочется что-нибудь сделать с участниками аля «10 правок в минуту». Хотя на счёт бота можно поспорить — а) всего одна правка б) она отмечена как малая и как ботоправка. Advisor, 20:51, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Да и вообще, если равняться на енвику, почему бы все шаблоны не продублировать английскими вариантами? И параметры заодно. Advisor, 19:35, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Так очень многие шаблоны уже продублированы, особенно популярные, у некоторых, вроде {{coord}}, английское название даже является основным, а русское {{Координаты}} — всего лишь редирект. И такая совместимость по именам и параметрам очень удобна при переводе. — Ivan A. Krestinin 20:42, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
        • У нас не марсоход с его избыточными дублирующими цепями. Три символа (а то и один) поправить не проблема. Advisor, 20:51, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
        • «coord» кстати можно отнести к функциям, а не к именным модулям/макросам, так как слова такого нет, есть «coordination», которое вряд ли бы перенесли. «Coord» же «победил» «Координаты» за счёт краткости и традиции програм-ния называть функции латиницей. Advisor, 20:55, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Борьба с редиректами только ради повышения производительности - бессмысленна. en:WP:PERF. n будущих правок - редирект не вызывает "правки" на странице. PS: См. также: ВП:К переименованию/22 марта 2012#Шаблон:Другие значения → Шаблон:Значения. -- AVBtalk 20:20, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Аргумент про лишнюю загрузку это для «толстокожих», мне же уже существование такого количества не нравится. По-англицки я большие тексты не читаю (на столько не владею), так что мне пожалуйста конкретную фразу, в которой сказано, что при записи страницы движок не подгружает страницу-редирект. Фразу «n будущих правок — редирект не вызывает „правки“ на странице.» я не понял, так как сам по-себе редирект нейтрален/пассивен и как он может что-то вызывать не ясно. Advisor, 20:35, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • движок не подгружает страницу-редирект - в том руководстве говорится об общих принципах ("there is little you can do to appreciably speed up or slow down the site's servers" - "почти вне ваших возможностей сделать что-то такое, что значительно ускорит или замедлит серверы сайта"), там не рассматриваются подробности технической реализации. Кроме того, если забыть "пользовательский аспект" и рассматривать чисто технический, как вы измерили, что ваши действия по избавлению от редиректов не причинят серверам большей долговременной нагрузки (хотя бы в виде лишних страниц-правок), нежели сэкономят хоть что-то? Я уже не говорю о том, что редиректов - в десятки раз больше, чем страниц, а вы предлагаете побороться только с несколькими из них. Ну и каков будет (предполагаемый) выигрыш? я не понял - но про "n будущих правок" - это ваши слова. -- AVBtalk 22:25, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

× Не сделано согласно en:WP:PERF. KPu3uC B Poccuu 14:32, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

Просьба переименовать Категория:Игроки ФК «Цесна» на Категория:Игроки ФК «Алма-Ата», далее я уже допилю лобзиком и перекину некоторых в категорию Категория:Игроки ФК «Кайрат Академия» --Dark Eagle (сказать · вклад) 15:16, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

А они уже были в ней и категория переименовывалась по запросу здесь же. — Jack 02:43, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Просто статья Цесна была разделена на Алма-Ата (футбольный клуб) и Кайрат Академия, т.к. выяснилось, что это 2 совершенно различных клуба --Dark Eagle (сказать · вклад) 09:00, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Подстраницы проекта Словники[править код]

Коллеги, можно ли окатегоризовать все имеющиеся подстраницы проекта (пока что лишь небольшая часть их имеет категории: Категория:Википедия:Проект:Словники/ЭСБЕ; Категория:Проект:Словники/БМЭ, и приходится пользоваться алфавитным указателем). Название, видимо, должно быть Категория:Проект:Словники. Наиболее объемные группы: словники БРЭ, БСЭ и ЭСБЕ. --Chronicler 13:56, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

В указанных категориях уже все страницы с соответствующими префиксами: Проект:Словники/ЭСБЕ/ и Проект:Словники/БМЭ/. Добавил в соответствующие новосозданные категории страницы с префиксами Проект:Словники/БРЭ/ и Проект:Словники/БСЭ/. Все остальные пока не обрабатывал - надо составить всех список страниц Проект:Словники/ и исключить из них уже категоризированные этими 4 категориями. — Jack 04:56, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

ссылки на шаблоны книг[править код]

Просьба пройтись по по редиректам на следующий шаблоны и поправить их:

-- AVBtalk 11:56, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 03:19, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Краткая энциклопедия Башкортостана. Новый адрес.[править код]

Уважаемые, на многих страницах\статьях Википедии есть ссылки на Краткую энциклопедию Башкортостана (на сам источник или на отдельные статье в ней) по старым адресам. Этот источник теперь находится на новом месте, а пересылки нет. Нельзя ли автоматом\ботом поменять старое на новое?

Старые адреса http://encikl.bashedu.ru , и http://www.bashedu.ru/encikl/ .
Новый адрес http://encycl.bash-portal.ru/
Я в ботах "белә юҡ" - не знаю. Спасибо. --Рөстәм Нурыев 03:32, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо большое - Ҙур рәхмәт. Это замена сделана во всех языковых разделах или только на Русской Википедии? --Рөстәм Нурыев 12:58, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Исправил в башкирской и татарской. Проверил 2 белорусские и казахскую, в них не было. Если вы имеете отношение к тому порталу, то не все статьи и изображения в них там существуют - мне пришлось закомментировать часть ссылок на отсутствующие статьи (не перенесены с исходного сайта на новый). — Jack 04:17, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба сделать список или разобрать самостоятельно. Advisor, 01:39, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

Для реализации подведённых мной итогов на ВП:ОБК прошу:

Плюс ещё категории без обсуждения, но нуждающиеся в переименовании для соответствия с верхней категорией:

Для унификации с категориями о других русско-турецких войнах

ЗЛВ для портала США[править код]

Коллеги, сразу оговорюсь, что запрос несколько нетривиальный, но будет здорово, если кто-нибудь возьмётся и доведёт до конца. Дело в том, что подстраница ЗЛВ портала США очень сильно устарела, а обновлять её регулярно вручную мне не с руки. Поэтому прошу сделать следующее:

  1. Составить список всех статей, входящих в категорию США и когда-либо бывших на ЗЛВ на Заглавной;
  2. Собрать текст шаблонов {{ЗЛВ}} со страниц обсуждения этих статей;
  3. Сделать конструкцию, в которой будет собрано 7-8 рандомных фактов, обновляющихся при очистке кеша страницы (наподобие конструкции для избранного изображения портала).
  4. Несколько раз было так, что в один текст факта ЗЛВ входило несколько новых статей. Поэтому неплохо бы сделать так, одинаковые тексты не появлялись в блоке (наверное, это самое сложное?).

Заранее благодарю за содействие! --Niklem 17:05, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Это очевидно. — Sozertsatel 14:51, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — Jack 15:07, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. — Sozertsatel 15:09, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Исключить включения по итогу. -- Cemenarist User talk 08:54, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 10:20, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]
Благодарю! -- Cemenarist User talk 12:16, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Кавалеры ордена Virtuti Militari[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли пройтись по входящим в эту категорию статьям и удалить её из тех из них, где уже проставлена (в том числе шаблонами) одна из следующих:

  1. Категория:Кавалеры Большого креста ордена Virtuti Militari
  2. Категория:Кавалеры командорского креста ордена Virtuti Militari‎
  3. Категория:Кавалеры рыцарского креста ордена Virtuti Militari‎
  4. Категория:Кавалеры золотого знака ордена Virtuti Militari‎
  5. Категория:Кавалеры серебряного знака ордена Virtuti Militari‎
  6. Категория:Кавалеры Польского знака отличия за военное достоинство

Спасибо. -- Worobiew 07:47, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Появление языковых разделов Википедии[править код]

Просьба пройтись по категории Категория:Разделы Википедии и заменить все кратегории Категория:Появились в Х году на Категория:Сайты, появившиеся в Х году --Dark Eagle (сказать · вклад) 20:11, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 03:58, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Подведен итог об удалении шаблона, требуется отключение из статей. Спасибо. --Blacklake 20:07, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Исправление ссылок[править код]

Поменяйте, пожалуйста, еще раз ссылки на реестр населенных пунктов Вологодской области:

--Дарёна 07:24, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Серебрянный, серебрянная и др. → серебряный, серебряная и пр.[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Не может ли кто пройтись по этим спискочкам ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]) и удалить лишнюю «н»? Зарнее признателен. -- Worobiew 13:51, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, кроме в имени собственном. — Jack 21:07, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. -- Worobiew 03:05, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Википедия:Бессрочно заблокированные участники[править код]

Категория:Википедия:Бессрочно заблокированные участники исключить согласно итогу. -- Cemenarist User talk 06:29, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Она не в статьях, а в шаблонах из Категория:Шаблоны:Блокировка вроде {{indefblocked}} --DR 06:48, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
Исключил из шаблонов, наверное что-то всё же было проставлено вручную. -- Cemenarist User talk 07:17, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 15:20, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Я переименовал фильм Ангелы смерти (фильм) в Ангелы смерти, но AntiKrisT переименовал это дело обратно, отдав редирект статье об ангелах (Ангелы Смерти), при этом не поправив ссылки, которые вели для фильма. Но там и без фильма каша-мала из ссылок для аниме (Burst Angel). Просьба пройтись по ссылкам на Служебная:WhatLinksHere/Ангелы Смерти и дизамбиг Служебная:WhatLinksHere/Ангел смерти и слегка разгрести эту путаницу. -- AVBtalk 06:29, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Более-менее привёл в порядок. --Obersachse 10:45, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Их немного, но руками-то зачем? Надо поменять везде на вариант с буквой «ё», а эту удалить. 91.79 20:57, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

Простановка шаблонов о проекте[править код]

Доброго времени суток! Можно ли зарядить бота проставить шаблон {{Статья проекта Волгоград и Волгоградская область}} (в виде текста {{Статья проекта Волгоград и Волгоградская область|важность=|уровень=}}) на страницы обсуждения статей из категории Категория:Волгоградская область (включая все подкатегории) за исключением тех, где шаблон уже проставлен? Заранее спасибо!— redBoston 19:57, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Пустил. MaxBioHazard 20:33, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано MaxBioHazard 01:51, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Хочу обратить внимание, что бот всегда ставил {{Статья проекта Волгоград и Волгоградская область}} на самый верх СО, в результате чего случались и такие вещи, как здесь: у Шукшина всё же первым проектом должна идти «Литература», а не «Волгоград и Волгоградская область» (если последний вообще здесь нужен...). На будущее хорошо бы новые проекты всё же в конец уже существующих прилеплять. (В принципе, также есть шаблон {{ВП-проекты}} на случай, когда их становится слишком много.) — Adavyd 05:54, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Я не знаю, как это реализовать (можно попробовать, но будет сложно). АВБ может вставлять фрагмент на самый верх или в самый низ страницы, после этого он может сортировать meta-data, т.е. например при добавлении шаблона в самый низ категории после этого переместятся вниз, но не более этого. Порядок шаблонов мне кажется совершенно неважным, да и мнение о приоритетности у разных участников может быть разным. MaxBioHazard 06:59, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: по моим наблюдениям от простановки на СО шаблончиков проектов, геостатьям ни жарко ни холодно. Только лишние хлопоты по удалению перенаправлений при переименовании и захламление списка наблюдения. Advisor, 06:06, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Я вообще помню, что было решено боторасстановку шаблонов проектов запретить (ну или, не было консенсуса за расстановку), так что этот запрос был выполнен неправомерно. Ссылку потом дам. KPu3uC B Poccuu 06:52, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
По порядку шаблонов. Согласен, что шаблоны проектов должны идти в порядке значимости (глобальности) проектов. Сам так делаю, когда руками расставляю. Но ничего критичного в этом нет, в конце-концов это своего рода технический шаблон. По поводу захламления такими шаблонами. Отключите показ ботоправок. Польза таких шаблонов заключается в ведении статистики статей проекта. Видно сколько и чего есть, пок ачеству и значимости. MaxBioHazard'у большое спасибо!— redBoston 09:52, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Отключите показ ботоправок - нельзя, боты тоже иногда таааааакое творят, за ними глаз да глаз нужен. PS: Порядок шаблонов мне кажется совершенно неважным - он не критичен, но вот неважным его назвать нельзя. К примеру, посади шаблон между TOC и "новые снизу"... и уже лажово выглядит. -- AVBtalk 09:59, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • А толку от этой самой статистики если статьи не улучшаются? Кто будет дорабатывать ботозалитую тысячу рек и ручьёв Югры?
        Отключать не собираюсь по указанной AVB причине. Advisor, 01:58, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Расформирование категории[править код]

Во исполнении итога на ВП:ОБК, прошу расформировать:

PAGENAME в статьях[править код]

До сих пор встречаю шаблон {{Навигация}} с "Тема={{PAGENAME}}". Просьба пройтись по включениям этого шаблона и произвести подстановку PAGENAME. PS: Вероятно, следует произвести подстановку в 99,99% и остальных использований PAGENAME в статьях. PPS: См. также работу в очереди: ВП:РДБ#вставка рецензий. -- AVBtalk 08:45, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

А зачем это делать? Можете объяснить? Уже не спрашиваю какие правила нарушает. --Dnikitin 21:40, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • зачем - защита от переименований, которые регулярно случаются со страницами. Ниже об этом написано. какие правила нарушает - а чтобы что-то исправлять, обязательно должно быть нарушено какое-то правило? -- AVBtalk 22:56, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
Замена PAGENAME в качестве ключа сортировки в категории на прямое указание название статьи весьма сомнительно, так как сулит ошибки и лишнюю работу при каждом переименовании соответствующей статьи. По-моему, это вредная и поспешная замена, которая требует по меньшей мере предварительного обсуждения и достижения консенсуса сообщества. = Scrub (о · в) = 11:19, 20 мая 2012 (UTC).[ответить]
    • А можете объяснить, зачем PAGENAME как ключ сортировки вообще нужен в основном пространстве, где он совпадает с FULLPAGENAME (по которому идёт сортировка в категориях) ? MaxBioHazard 11:33, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
      Не нужен. Но название страницы, на которое он заменяется, нужно ничуть не больше, а при переименовании страницы это может привести к ошибкам в сортировке. Особой трагедии в этом нет, но, по-моему, подобные глобальные вмешательства, имеющие побочные действия, требуют консенсуса сообщества. ИМХО. = Scrub (о · в) = 22:04, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • это может привести к ошибкам в сортировке - может привести и отсутствие ключа, и его присутствие, зависит от статьи. Повторю пример: при переименовании ФИО↔ИОФ (к примеру, в случае псевдонима) если не будет указан ключ ФИО, сортировка нарушится. Так что вопрос не к боту: убирая PAGENAME бот сохраняет статус-кво, а вот какова должна быть сортировка на самом деле и должна ли она меняться вместе с переименованием статьи - это уже редакторам решать, но PAGENAME в любом случае лишний. -- AVBtalk 02:45, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
То же относится, например, к замене в шаблоне {{дерево статей}}. Не понимаю, зачем это нужно. = Scrub (о · в) = 11:27, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Затем, что там совершенно не нужен PAGENAME, вызов которого, как функции движка, требует определённых ресурсов и использовать которое надо только в определённом ряде случаев (например, когда у группы статей есть общий префикс, который надо не учитывать при сортировке). MaxBioHazard 11:33, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • на прямое указание название статьи весьма сомнительно - ничего подобного, убирание PAGENAME как раз защитит от переименований (в котором, например, может быть поменян ФИО на ИОФ и т.п.). Это если говорить про ключ сортировки. В других контекстах использование PAGENAME также вредит - например, после переименования статьи перестанут работать ссылки на подстраницах (пример дан по ссылке в PPS в первой реплике) и других проектах (викисловарь и т.п.), добавление уточнения резко поменяет виде нав.ссылок в Навигации и т.п. В том-то и дело, что использование PAGENAME приводит к проблемам в случае переименований в большинстве случаев. требует определённых ресурсов - м... этот аргумент можно опустить, он вторичен и малосущественен в данном контексте. -- AVBtalk 11:36, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Смена ФИО на ИОФ не соответствует действующим правилам, разве нет?
    При переименовании, по идее, страница должна переместиться на соответствующее место в категории (если только нет оснований сортировать не по начальным буквам, но если стоит только PAGENAME, то, по всей видимости, оснований для этого не найдено), а если в ключ сортировки забито в явном виде старое название, то перемещение не произойдет, пока ключ сортировки не будет отредактирован вручную.
    А какие проблемы с PAGENAME при переименовании? Возможно, я чего-то не знаю или не понимаю. = Scrub (о · в) = 22:04, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • не соответствует действующим правилам - вы забываете про всевдонимы (пример: Демьян Бедный). Кроме того, это только один из потенциальных примеров. какие проблемы с PAGENAME при переименовании - использование PAGENAME - как правило, результат слепого копирования из старых документаций к шаблонам. К примеру, в шаблоне {{Навигация}} пока параметр Тема= не заполнен, он не используется, но он, как правило, должен быть равен названию страницы (в старой же документации стоял как раз PAGENAME). И проблема в том, что при первой вставке этого шаблона подразумевается именно то название страницы, куда идёт вставка, но потом это название не должно меняться, иначе, к примеру, могут слететь ссылки на другие страницы и проекты, частью которых является название текущей страницы до переименования (ссылку с запросом к ботоводам см. в первой реплике). При использовании же в качестве ключа сортировка PAGENAME не имеет эффекта и только даёт нагрузку на сервер (хотя здесь я предпочёл бы убирать PAGENAME, а не подставлять). -- AVBtalk 02:57, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка каждого шаблона во всех его статьях[править код]

Предлагаю создать бота-шаблонизатора.

Который бы проверял, есть ли во всех статьях каждого шаблона сам шаблон и ставил бы его при его отсутствии.

Пример: в шаблоне «КНР в темах» есть ссылка на статью «Праздники КНР», а в самой статье шаблона нет. Бот проверяет все статьи шаблона и ставит шаблон в статью «Праздники КНР». --Николай95 14:05, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

В связи с итогом на ВП:КОБ прошу по этому списку произвести следующие замены (изначальное количество пробелов вокруг «|» и «=» может быть любым, после замены желательно то количество, которое здесь приведено):

{{Инфобокс:Ирландская станция {{Железнодорожная станция
                               | Тип = станция
|name=                         | Название =  
|other_name=                   | Иноязычное название = 
|image=                        | Изображение = 
  | Линия                  = 
  | Цвет шрифта            = green
  | Цвет                   = 
|caption=                      | Подпись = 
|manager=                      | Оператор = 
|latitude=                     | lat_dir = | lat_deg = | lat_min = | lat_sec = 
|longitude=                    | lon_dir = | lon_deg = | lon_min = | lon_sec = 
|platforms=                    | Полное число платформ = 
  | region                 = 
  | CoordScale             = 
|start=                        | Дата открытия = 
|code=                         | Код станции =

После последнего знака «=» тоже должен быть пробел, но он у меня не отображается.

Следующие параметры вместе со значениями должны быть удалены:

 |usage0203   = 
 |usage0304   = 
 |usage0405   = 
 |usage0506   = 
 |usage0607   = 
 |starting    = 
 |original    = 
 |prenational = 
 |years       = 
 |events      = 
 |years2      = 
 |events2     = 
 |years3      = 
 |events3     = 
 |years4      = 
 |events4     = 
 |years5      = 
 |events5     = 
 |years6      = 
 |events6     = 
 |years7      = 
 |events7     = 
 |years8      = 
 |events8     = 
 |services    = 

После выполнения этой работы прошу по тому же списку сделать следующее:

1) Объединить оставшиеся от старого шаблона параметры locale и borough (идут друг за другом) в новый параметр «Расположение»

Желательный вид:
| Расположение             = %locale%, %borough%

2) В параметре «Изображение» оставить лишь то, что между двоеточием (:) и прямой чертой (|).

3) В параметре «Иноязычное название» оставить лишь «лица» 2 ссылок, разделённые <br/> (или <br>), а сами ссылки удалить. В настоящий момент там используется сложная конструкция, состоящая из двух языковых шаблонов, внутри которых даны ссылки на статьи в английской и ирландской Википедиях (многих из этих статей вообще не существует).

Заранее спасибо! Kobac 13:16, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба более понятно переписать первую таблицу. Я попытался восстановить там то, что вы, вероятно, имели в виду, но какие-то куски остались. MaxBioHazard 13:36, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вы всё правильно поняли за исключением геокоординат.
Они указаны в таком формате:
 |latitude = 53.967500
 |longitude = -8.304167
А нужно так:
  | lat_dir = | lat_deg = 53.967500| lat_min = | lat_sec = 
  | lon_dir = | lon_deg = -8.304167| lon_min = | lon_sec = 
  | region                 = 
  | CoordScale             = 
То есть добавить параметры для, так сказать, мотивирования участников к переделыванию «неправильного» формата. Можно вообще сразу пересчитать эти значения в «правильные». Надеюсь, что теперь смог объяснить. Kobac 13:45, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ещё неясно, что делать с параметрами "линия", "цвет шрифта" и "цвет". И правильно ли я понимаю, что "тип=станция" надо добавить ? MaxBioHazard 14:31, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Все эти параметры нужно добавить (поэтому я сначала так сложно и написал). «Цвет шрифта» должен быть «green», «Тип» — «станция», «Линия» и «Цвет» — пустые: Зелёный Кошак сам потом разберётся что и во что раскрашивать (именно он, в основном, использовал удаляемый шаблон). Kobac 14:42, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Для даты открытия выборочно использовал years и start. Код станции стоит не в конце, а в той строке где был code, т.к. перенос строки затруднён. — Jack 18:10, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • У вас список остался? Вы забыли пунты 2 и 3:
      2) В параметре «Изображение» оставить лишь то, что между двоеточием (:) и прямой чертой (|).
      3) В параметре «Иноязычное название» оставить лишь «лица» 2 ссылок, разделённые <br/> (или <br>), а сами ссылки удалить. В настоящий момент там используется сложная конструкция, состоящая из двух языковых шаблонов, внутри которых даны ссылки на статьи в английской и ирландской Википедиях (многих из этих статей вообще не существует).
       Kobac 06:20, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
Список остался. Но замены сделать уже невозможно: Участник:Зелёный Кошак произвёл обратные замены на сохранённый в его пространстве первоначальный шаблон, в том числе отмену правок бота. Согласуйте все переделки с ним до подачи запроса ботоводам. — Jack 04:49, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
Я откатил обратно. Участник в шаге от очередной блокировки: если его не устраивает удаление шаблона — он должен это оспаривать в установленном порядке, а не заниматься добавлением шаблонов из личного пространства. Так что можно смело пускать бота. Kobac 14:31, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

В связи с унификацией параметров просьба по этому списку произвести следующие замены:

  1. | тип = | Тип = (все остальные параметры пишутся с заглавных букв)
  2. | Тип платформ = | Тип платформы = (все остальные в аналогичных случаях используют единственное число)

NB! Пробелов может быть сколько угодно, в том числе и нисколько вообще. Kobac 12:56, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Убрать категорию из статьей[править код]

Прошу пройти по статьям в Категория:Награждённые медалью «В память 1000-летия Казани» и убрать включение оной, если в карточке стоит шаблон {{Медаль В память 1000-летия Казани}}. --IGW 07:18, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 13:02, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. --IGW 13:23, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категория НП Таймыра[править код]

Категория:Населённые пункты Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского краяКатегория:Населённые пункты Таймырского Долгано-Ненецкого района.

Просьба переименовать вслед за категорией района. Advisor, 22:01, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Да таких и по всей стране много. Advisor, 22:53, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ага, спасибо. Что-то я тормознул насчёт шаблона, сам бы всё сделал. GAndy 14:06, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Переименовать категорию[править код]

Перенос свободных файлов на Викисклад[править код]

Прошу сделать бота по переносу свободных файлов на Викисклад. Это устранит основное препятствие на пути к 98% патрулированности всех пространств имен (по моим подсчетам, 1/2 всех файлов - свободные, поэтому проверка файлов идет крайне медленно). Патрулирующий Николай95 16:14, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Если на файлах под свободной лицензией изображены объекты, которые теоретически можно подвести под несвободу панарамы, то на коммонс их с радостью удалят. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 16:25, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Сформируйте проверенный список свободных файлов. С этим списком можно обращаться к ботоводам. Бот сам проверять правильность лицензии не может. --Dnikitin 16:54, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Большинство непатрулированных файлов требуют ручной перепроверки лицензий, так как очень часто обнаруживается подлог. Я против автоматического переноса. Хотя если бот будет переносить файлы помеченные опытными участниками к переносу, то это можно рассмотреть. Dmitry89 16:56, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Думаю, для подобных файлов можно сделать специальный шаблон, который будет добавлять их в особую категорию.-- Vladimir Solovjev обс 20:18, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон:Перенести на Викисклад? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 22:05, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Против автоматического переноса. Часто встречаются подложные лицензии. + Свобода панорамы. Как бот станет категоризировать файлы, именовать и составлять описание на английском? Здесь тогда не бот нужен, а полноценный AI...--Iluvatar обс 21:01, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]
Категорически против, в том числе против боторасстановки шаблона {{Перенести на Викисклад}}. Это не тот случай, когда можно пренебречь ручной проверкой. Про фейковые лицензии и свободу панорамы (которой нет в России и кое-где ещё) уже написали выше. Kobac 07:46, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Но делать что-то надо. Я прохожусь по файлам, ставлю шаблон переноса, даже категорию для переноса создаю на коммонс… проходит месяц, два, полгода, год — файл всё так же в РуВике, категорию на Викискладе снесли… Категория захламляется и реально полезные и нужные в коммонсе изображения пылятся в нашем разделе. К слову, ничего хорошего и в том, что файлы с фейковыми лицензиями лежат у нас. Может, такой вариант: перенести эти файлы в отдельную категорию, снести все проставленные шаблоны Шаблон:Перенести на Викисклад, объявить субботник среди патрулирующих и ПФ и снова пройтись по изображениям и проставить шаблон Шаблон:Перенести на Викисклад. Лично я готов взять обязательство перепроверить 50-100 изображений в день. Если найдётся ещё с полдюжины желающих, за неделю разгребём её под ноль. Если никто не захочет — сам сделаю за три недели. GAndy 14:16, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Быть может вообще создать новый шаблон, который бы проставлять могли лишь ПФ и админы? А так страшно бота пускать.--Iluvatar обс 01:23, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу раскрыть включения и удалить шаблон. KPu3uC B Poccuu 11:27, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу поменять ссылки на аналогичный Шаблон:Diff и, если возможно, удалить как страницу с аналогичной функциональностью. KPu3uC B Poccuu 11:14, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Если функциональность абсолютно аналогичная, то можно превратить один в редирект на другой. Но напускать бота на сотни страниц ради такой мелочи, по-моему, занятие бессмысленное. --Emaus 22:54, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Кхвэной[править код]

Просьба поправить викификацию: special:whatlinkshere/Кхвэной → Кхвэной (приток Мэклонга). Advisor, 14:58, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 15:30, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Advisor, 15:49, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

сетевые шаблоны[править код]

В связи с тем, что я вынес из Template:Интернет всё, что связано с Template:IPstack и Template:Способы выхода в Интернет, просьба исключить первый шаблон из статей, которые в нём не упомянуты (например, из Ethernet), и проверить два вторых шаблона на тему, в каких статьях из упомянутых в них их ещё нет (за исключением последней строки-списка в Template:Способы выхода в Интернет). -- AVBtalk 13:09, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

  1. {{Интернет}} исключён.
  2. {{IPstack}} нет в ATM, BitTorrent, CDDB, FDDI, Gnutella, HDLC, HTTPS, IEEE 802.11, IPsec, Multicast File Transfer Protocol, Multisource File Transfer Protocol, OSCAR, RS-485, Skype, STP, Token ring, Zone Information Protocol, Физический уровень, Электронная почта.
  3. шаблона нет в Беспроводной модем, Wireless USB, Wireless Gigabit Alliance. ✔ Сделано. — Jack 15:49, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
нет в - под проверить я имел в виду "включить". :) ("Способы выхода" я добавил в статьи, но это отнимает у меня слишком много времени, я не могу просто добавить, не почистив заодно статью...) -- AVBtalk 23:09, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
Добавил IPStack. — Jack 06:30, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба пройтись по включениям шаблона и там, где имеется конструкция вида {{IPstack|nocat}} заменить её на {{IPstack|nocat=1}}. Это нужно для удаления лишней проверки в шаблоне. -- AVBtalk 10:30, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 10:57, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

несколько медиашаблонов[править код]

Имелась свалка из хаотично собранных и сильно дублирующихся шаблонов:

Я это дело раскидал по следующим шаблонам ([пере]создав три шаблона, полностью разнеся первые два шаблона по другим и влив третий в четвёртый):

В связи с этим следующая просьба: пройтись по статьям из нового списка шаблонов и расставить в них те шаблоны, в которых эта статья упоминается (в том числе в заголовках шаблона), при этом убрав все те включения, которые являются редиректами на любой из новых шаблонов (пример). -- AVBtalk 08:06, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

PS: Список перенаправлений:

  • на Шаблон:Медиаконтейнеры: Шаблон:Форматы сжатия медиаданных, Шаблон:Форматы сжатия данных, Шаблон:MediaCompression, Шаблон:Форматы сжатия, Шаблон:Форматы медиаданных, Шаблон:Графические форматы, Шаблон:Медиа-контейнеры
  • на Шаблон:Архиваторы: Шаблон:Программы для сжатия данных, Шаблон:Реализации ПО для сжатия данных, Шаблон:CompressionImplementations, Шаблон:Реализация ПО для сжатия

PPS: Если кто сидит в англовике, было бы неплохо посмотреть там шаблоны-аналоги и расставить интервики. Также, вероятно, можно дополнить эти шаблоны дополнительными нав.категориями. -- AVBtalk 08:11, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

PPPS: Только что сделал редиректом (на Шаблон:Сжатие видео) ещё один дубликат: Шаблон:Видеокодеки. -- AVBtalk 08:28, 17 мая 2012 (UTC) ...и Шаблон:Аудиокодеки на Шаблон:Сжатие аудио.[ответить]

Возвращение удалённых иллюстраций в статьи об эволюции[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий.

Пользователь ArthurWeasley на Commons изменил тип лицензии с free на unfree и сделал запрос на удаление массы рисунков с вымершими видами. Файлы были удалены, но после обсуждения было принято решение их восстановить и сейчас все файлы восстановлены. Глупый CommonsDelinker однако уже пробежался по статьям русской вики и удалил все файлы. Хорошо бы проверить статьи обработанные ботом (файлы обычно идут с суффиксом BW в конце). --Habilis 07:42, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Тут скорее нужно получить список статей (а не список файлов) и просто откатить изменения. Я возьмусь что-нибудь сделать. Alex Spade 08:12, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Что можно было откатить на полуавтомате, откатил. Оставшееся допроверил вручную. В двух случаях пришлось отменить и пост-правки, но я известил их авторов просьбой о коррекции при необходимости. Alex Spade 20:33, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравстуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли во всех статьях (кроме служебной), входящих в сабж, подправить её (Категория:Выпускники Казанского университетаКатегория:Выпускники Казанского государственного университета)? Спасибо. -- Worobiew 04:07, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Старую можно удалить, защитив её название от воссоздания. — Jack 06:02, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Думаю, что лучше защитить от создания категории Умершие в Нёйи-сюр-Сене и Умершие в Компьени, а эту оставить как есть (ведь там уже стоит шаблон {{категория-неоднозначность}}). -- Worobiew 09:35, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Более 100 ссылок только из основного пространства — возьмётся кто-нибудь разобрать? W 19:06, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ссылки на книги в эл. библиотеке РГБ[править код]

Ошибка программная: уже около месяца не открываются те тома старого издания ПСРЛ, что отсканированы и выложены здесь, с неизменным ответом 404 и т.д..

Автор сообщения: Роман; 10-12-55-51-rg@mail.ru 95.137.65.141 09:56, 16 мая 2012 (UTC)

  • Проблема касается не только статьи Полное собрание русских летописей, а практически всех ссылок на издания в Электронной библиотеке РГБ. Видимо, там недавно что-то изменилось в адресации. Но все издания по-прежнему находятся поиском на сайте РГБ. --Shruggy 11:16, 16 мая 2012 (UTC)
    • Я поправил ссылки на летописи, но, вообще говоря, надо пройти ботом по всем ссылкам на эл. библиотеку РГБ и сделать изменения, аналогичные этому. --Shruggy 14:09, 16 мая 2012 (UTC)

Просьба поправить ссылки: должен остаться только номер из последней части адреса. Пример из статьи Гостилицы:

есть
http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003000000/rsl01003543000/rsl01003543409/rsl01003543409.pdf#?page=46
надо
https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003543409?page=46

--Shruggy 14:54, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

Реализация итогов со страницы «Обсуждение категорий»-3[править код]

Я подвёл несколько итогов со страниц обсуждения категорий за несколько месяцев. Просьба перенести статьи из категорий:

Список ЛС новых участников[править код]

Просьба сделать список существующих ЛС на основе Служебная:Log/newusers за последние пару месяцев. Большая их часть — спам, хочу почистить. Advisor, 16:00, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Если это подождет, я займусь в рамках чуть более глобальной задачи (только меня иногда пихать надо, чтоб не забыл). Я планировал собрать список всех существующих личных страниц (Участник:Name), владельцами которых являются участники с маленьким вкладом, например, менее 5 правок (при этом хотя бы 1 правка в пространстве участника). Аналогично возможно следует собрать страницы обсуждения участников. Dmitry89 15:15, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Лады, не горит. При составлении списка СО не стоит учитывать ботоприветствия. Хотя, судя по удалённым страницам, обычно если спам на ЛС, то он же и на СО, так что, вероятно, одного списка хватит. Advisor, 21:54, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поправить ссылки на этот редирект, чтобы его можно было выставить на удаление (ВП:КБУ#П4). -- AVBtalk 03:26, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категории к переименованию[править код]

Категории, которые уже давно обозначены шаблоном {{Переименовать категорию}}. В принципе, для всех причины переименованию очевидны: аналогичное именование верхней категории или основной статьи. GAndy 23:10, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Реализация итогов со страницы «Обсуждение категорий»-2[править код]

Я тут подвёл несколько итогов со страниц обсуждения категорий за май 2011 года, июль и август. Для реализации итогов мне нужна помощь ботоводов. Просьба перенести статьи из категорий:

Нет смысла в указании города Виго. Прошу заменить на Категория:Игроки ФК «Сельта» во всех статьх. Сидик из ПТУ 20:04, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Обновляемый шорткат[править код]

Можно ли сделать автоматическое обновление в 00:00 по UTC шортката (например ВП:КУП) на последнюю страницу на КУ? --Insider 51 13:35, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Там внутри стоит подстановка даты-времени, так что как понимаю, вопрос лишь в том, чтобы своевременно сделать нулевую правку по редиректу. Запрограммирую бота и посмотрим, у меня всё равно круглосуточный сервер с ботом уже этим занимается. — Jack 14:38, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]
Не, чуть сложнее, подстановка даты должна идти путём разворачивания через subst, так что ежесуточно должна быть замена содержимого одним и тем же текстом. В любом случаю попробую. — Jack 14:45, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, отработал автообновление ботом и зашедулил на 4:00 MSK. Смотрим результат ближайшие пару дней. — Jack 15:05, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я не понял, что было не так с предыдущей версией с шаблоном в редиректе? -- AVBtalk 23:01, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]
Не с шаблоном, а с функцией парсера. Такой редирект не работал MaxBioHazard 03:39, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Да, с функцией парсера сделать редирект у меня тоже не получилось, потому сюда и обратился. --Insider 51 07:56, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Постарайтесь не трогать редирект, ещё тестирую ботом, — по ночам Интернет пропадал из-за проблем на магистральных каналах. Если 2-3 ночи подряд обновится нормально, то оставлю обновлять насовсем. — Jack 15:53, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Замена категорий[править код]

По итогу Википедия:К удалению/26 ноября 2011#Категория:Сохранение памяти о коммунистических преступлениях, заменить Категория:Сохранение памяти о коммунистических преступлениях на Категория:Преступления тоталитарных коммунистических режимов. -- Cemenarist User talk 15:43, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]

Редирект недопустим, так как в Афинах было две Олипмиады. 4 статьи ссылаются на него, и все они про 2004 год. Вручную лень, поправьте, плиз. IkariSindzi 01:56, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]

Олимпиада-2010[править код]

Служебная:WhatLinksHere/2010_зимние_Олимпийские_игры Я понимаю, что ссылки на редиректы править не рекомендуется, но тут, на мой взгляд, вопиющий случай. Во всех статьях о странах на той олимпиаде в одном и том же месте стоит один и тот же ужасный редирект, который вообще надо бы удалить. Все таки, важная группа статей, можно сказать, лицевая сторона ВП. Может, сделать исключение и заменить ссылки на нормальные? IkariSindzi 01:29, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Запрос на изменение удовлетворил, вхождения шаблона обработал нулевой правкой. Указанный редирект удалил. Можно новым запросом дать перечень прочих (или маску по шаблону), тогда удалю ботом. — Jack 07:29, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Даю перечень (все ранее генерируемые) --Dark Eagle (сказать · вклад) 15:17, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

На дизимабиг многовато ссылок, просьба поправить. -- AVBtalk 16:03, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Реализация итогов со страницы «Обсуждение категорий»[править код]

Я тут подвёл несколько итогов со страницы обсуждения категорий за апрель 2011 года. Для реализации итогов мне нужна помощь ботоводов. Просьба перенести статьи из категорий:

Ускорение движка[править код]

Категория:Pages where expansion depth is exceeded

Просьба пройтись пустой правкой, категория переименована. Advisor, 13:42, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Архивация[править код]

Заархивируйте, наконец, хотя бы мартовские запросы. Страницу стало невозможно читать. IkariSindzi 11:40, 12 мая 2012 (UTC) × Не сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 20:35, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

Оценка числа статей по посещаемости[править код]

Скажите, коллеги можно как-то определить примерное число статей о современниках с учетом посещаемости? Если взять категории ныне живущих плюс персоналии рождения от 1920 года без года смерти или с годом после 2000 года и глянуть сколько из них имеют за месяц более 200 посещений, более 1000 посещений, более 5000 посещений... Можно что-то подобное глянуть? Pessimist 19:31, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ныне живущие точно будут без года смерти. — Jack 19:52, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
Думаю решаемо, составить табличку: список персон (= название статьи) и число посещений за месяц, отсортировав по числу. Не обещаю, но попробую заняться. — Jack 19:58, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Вообще ныне живущих, родившихся в 1920, набралось 22 человека. А статистику посещений по какой группе брать? По всем ныне живущим - много, там 22946 статей, а по более узким - не настолько же узким? — Jack 20:23, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
Чтоб было понятно - хочу прикинуть статистику для вот этого предложения. Потому надо бы по всем. --Pessimist 20:25, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
Тогда попробую по всему списку ныне живущих, но быстро не получится. — Jack 06:34, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]
Есть новости?--Pessimist 20:20, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

Список статей, использующих определённые параметры шаблона[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги, насколько реально пройтись по этому списку и создать перечень статей, в которых заполены параметры «расстояние3» и «расстояние3 до» с указанием значений этих самых параметров? Есть ещё вот такой способ, но там информация чуть ли не годичной давности, а мне нужна наисвежайшая: хочу если не убрать, то подправить эти 2 параметра, но не могу просчитать издержки. Мне подойдут как 2 раздельных списка, так и 1 общий. Спасибо! Kobac 11:44, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

× Не сделано - шаблон для ботоархивации

BitTorrent-клиенты[править код]

Просьба пройтись по всем клиентам, перечисленным в Шаблон:BitTorrent-клиенты, и вставить туда этот шаблон. Если там есть шаблон {{BitTorrent}}, то его следует заменить на {{BitTorrent-клиенты}}. Запрос связан с тем, что я выделил список клиентов из общей свалки, которой является {{BitTorrent}}. -- AVBtalk 01:43, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

Тауншипы Миннесоты[править код]

Перенести содержимое категории Категория:Тауншипы штата Миннесота в категорию Категория:Тауншипы Миннесоты, затем пустую категорию расформировать. --charmbook 20:27, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

Заполнить параметр[править код]

Участник:Advisor/РДБ

Просьба заполнить параметр «страна» в карточках таким образом:

было

|Страна =

стало

|Страна = Украина То есть добавить два пробела перед «=» и дописать страну. Для других стран аналогично. Advisor, 16:01, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

Большое Палец вверх Спасибо. Advisor, 19:39, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба удалить по этому списку (категория автоматически добавляется шаблоном). Kobac 11:13, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. Андрей Игошев обс 11:55, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано вроде бы, по крайней мере бот прошёлся (681 правка). Андрей Игошев обс 14:18, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! Kobac 15:41, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

"Феральные Дети" -> "Одичавшие Дети"[править код]

Просьба переименовать категорию - смотри обсуждение Википедия:К переименованию/29 апреля 2012

  • × Не сделано. Спорное переименование двух статей не является массовой работой для использования ботов. — Jack 07:20, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Извините, Вы вероятно недопоняли. Все ясно из обсуждения - понятие "феральные" не существует; это самодел (ОРИС). Пожалуйста прочтите обсуждение и переименуйте. Serg 13:32, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Обсуждение ещё не закончено и консенсуса по поводу нового названия нет. Подтверждаю отказ - категория будет переименована, когда будет подведён итог по новому уточнению у статей (одичавшие, дикие, етс). MaxBioHazard 12:18, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Список несвободных изображений, которые используются несколько раз[править код]

Необходимо выбрать (создать список) всех несвободных изображений, которые используются более чем в 1 статье. Затем убрать из этого списка те изображения, в которых количество пользований в статьях больше чем шаблонов "Несвободный файл/ОДИ". Ещё надо смотреть указана ли в шаблонах "Несвободный файл/ОДИ" в строке "статья" именно та статья, в которой использовано изображение.

Обсуждение тут: Википедия:Форум/Авторское право#ВП:КДИ для изображений, которые используются несколько раз.--Deus ex 00:02, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Присоединяюсь к просьбе. Был бы ещё полезен список самых используемых в статьях несвободных файлов (включая случаи, когда для каждой статьи заполнен отдельный шаблон Несвободный файл/ОДИ). Если у несвоб. файла более 2-3 включений, это почти всегда говорит о нарушениях КДИ. --Shureg 12:32, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Формирование списков статей из украинской википедии без ссылок на русскоязычный раздел[править код]

Здравствуйте. Не могли бы Вы создать каким-либо образом отдельные списки статей раздела, которые есть в украинском разделе, но которых нет на русском, по числу ссылок для этих статей на другие разделы? Общий список, который можно сформировать сейчас с помощью toolserver'а, просматривать достаточно неудобно: там более 80 000 статей, но большая часть из них - это "статьи" про французские коммуны и астероиды, созданные посредством ботозаливки, которые вряд ли стоит размещать у нас. Большая часть интересных статей украинской википедии, которые стоило бы перевести, имеет 1-18 ссылок на другие разделы. Было бы очень здорово, если бы можно было как-то посмотреть список вида, например, "Статьи украинской википедии без ссылки на русский раздел, которые имеют (например) восемь (только) ссылок на другие разделы". Такие списки было бы просматривать намного удобнее, чем сейчас. Сразу же отмечу, что просьба связана с большим желанием перевести из украинской википедии на русский значительную часть действительно достойных статей, которых у нас нет. Всего мной с разных языков переведено для википедии более 1 000 статей. - С уважением, Владислав. — Эта реплика добавлена с IP 109.188.233.201 (о) 18:33, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • ⌚ Делаю. — Jack 20:25, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Выбрал списки и при помощи VasilievVV получил перечень статей украинской без интервик в русской. При этом наличие интервик в других не учитывалось. Если надо, перед выкладыванием оттуда можно исключить статьи подкатегорий Астероиды, Галактики и французских комммун. Отдать без исключений так или доработать? — Jack 18:44, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Огромное Вам спасибо! Если честно - то даже не знаю. Обременять Вас не хотелось бы, кроме того - вдруг про какую-то галактику там есть нормальная статья, достойная перевода? Поэтому, наверное, можно отдать так. - Владислав
      • Не забудьте перевести uk:Життєписи найславетніших живописців, скульпторів та архітекторів :) --Ghirla -трёп- 09:00, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
        • Как скажете, но пока без категорий, иллюстраций, викификации и прочего. Кроме того, есть два момента. Первый - я не уверен, что на украинском стоит правильное название книги. Если не ошибаюсь, то в русском переводе вместо "прославленных" должно быть "наиболее выдающихся". Второй - в этой статье какой-то ужасный стиль. По ходу перевода я постарался его поправить в некоторых местах, но всё равно, как мне кажется, он остался ужасным (да и опечатки могут присутствовать). Был бы признателен Вам за изучение и возможную доработку статьи. А так - она, безусловно, необходима, и жаль, что у нас её не было до сих пор. - Владислав
          • Спасибо, я её выправлю сегодня. У меня не хватает времени патрулировать ваши переводы, просьба проставлять на страницах обсуждения Шаблон:Переведённая статья, чтобы облегчить работу другим патрулирующим. --Ghirla -трёп- 17:27, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
                • Мне уже говорили про этот шаблон, и я изначально про него знал, но, увы, его синтаксис я пока не выучил наизусть, а каждый раз искать его в википедии нет времени. Кроме того, на огромном количестве переведённых статей (как у нас, так и в других разделах, - особенно часто сталкивался с этим в японской википедии) его почему-то нет. Но нарушать права участников какого-то раздела я ни в коем случае не хочу, поэтому постараюсь ставить. Правда, тогда получается, что если статья переведена из нескольких разделов, то нужно ставить шаблон про каждую, а как быть, если она переведена из большого числа разделов? Например, при создании статьи про Дьявола из Джерси (именно про мистическое существо, а не про серию "Секретных материалов", естественно) я переводил с английского, немецкого, французского, португальского, арабского и китайского - в каждой статье была своя, уникальная информация (а английская статья по сравнению с китайской вообще ущербна). То же самое - в статье про Джека-прыгуна (там материал брался практически из каждой статьи про него, даже из тайской).
                      • Хочу уточнить: списки уже где-то можно посмотреть? Вообще, если подумать, то, конечно, отсутствие в списках статей по французским коммунам и астероидам сильно облегчило бы работу (статьи по галактике как таковой исключать точно не нужно). Но главное - чтобы было именно несколько списков, потому что с тем, который я могу автоматически получить на toolserver'е, работать практически невозможно. - Владислав
  • этот без исключений. Астероиды можно стереть вручную - номерные легко видны от начала списка, а автоматом уберу чуть позже. — Jack 11:37, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • второй, с исключёнными астероидами. С помощью VasilievVV. — Jack 18:16, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Перенести все статьи в Категория:Авиакатастрофы, данную категорию удалить, как дублирующую Категория:Авиационные происшествия.
То же самое: Категория:Авиационные инциденты - перенести в Категория:Авиационные происшествия, эту удалить. IkariSindzi 19:53, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]

Нужно подчистить значение параметра[править код]

Прошу пройтись по трём спискам (1, 2, 3) и из параметра «изображение» (или «Изображение») удалить всё, что до двоеточия и после прямой черты:

Это необходимо, чтобы исправить кривизну, оставшуюся с времён, когда в карточку не добавляли шаблон {{Форматирование изображения}}. Из-за этого в некоторых статьях в настоящий момент инфобоксы выглядят вот так. Kobac 20:05, 7 мая 2012 (UTC)[ответить]

Асяновская волость Бирского уезда Уфимской губернии, 1926 и др.[править код]

Источник: http://ufagen.ru/node/8127 . Также:

+* Шаранская волость Участник:102RB/2

Теоретически: можно сделать ботозаливку? хотя бы в личное пространство с доводкой? 102RB 14:24, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Проект:Заливка новых статей. И перед заливкой в ОП просьба оповестить на форуме. Недостабов о НП у нас хватает и так. Advisor, 14:55, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
А НП Башкирии разве не все залиты? Оттуда можно использовать данные переписи 1926 года, но добавлять их лучше вручную, потому что и названия менялись, и бывшие НП там есть. 91.79 20:50, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Сельменьга[править код]

В связи с переименованием. Advisor, 13:20, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба поправить ссылки на Великая Северная Война (обс. · история · журналы · фильтры), Северная война 1700—1721 (обс. · история · журналы · фильтры), Северная война 1700-21 (обс. · история · журналы · фильтры), Северная война (1700 — 1721) (обс. · история · журналы · фильтры), чтобы их можно было выставить на удаление.

PS: Кроме этих редиректов, (пока?) ещё остаются редиректы Великая северная война, Северная война (1700—1721) и пара других. -- AVBtalk 13:17, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Юзербокс сначала был создан в виде Шаблон:Участник проекта:Порталы, затем переименован в Участник:Box/Участник проекта:Порталы, позднее был переименован мной в Участник:Box/Участник портала:Обзор. Первое название — межпространственным перенаправлением, что по правилам попадает под КБУ, второе название некорректно так как это портал, а не проект и он называется «Обзор», но чтобы не нарушать целостности страниц участников, предлагаю запустить бота для замены шаблонов Шаблон:Участник проекта:Порталы и Участник:Box/Участник проекта:Порталы на Участник:Box/Участник портала:Обзор --Belikal768 09:41, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Поиск по старым версиям статей[править код]

Категория:Википедия:Страницы с неправильно оформленными сносками

Есть ли у нас бот, способный искать в старых версиях потерянные ссылки по оставшимся указателям? Advisor, 22:48, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Крапивня[править код]

В связи с переименованием. Advisor, 21:24, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 10:28, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Все ссылки надо поменять на Сунженский район (Чечня) и Сунженский район (Ингушетия). Затем удалить перенаправления. IkariSindzi 01:01, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • А смысл этой правки в чём? В чём некорректность этих редиректов? — Ivan A. Krestinin 04:21, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Редиректы не удалять. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 06:00, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Смысл в том, что у этих редиректов первая часть совпадает с основными статьями, в этом случае в них нет смысла. Редиректы нужны для связывания разных названий, а не одних и тех же. IkariSindzi 21:16, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Редиректы нужны не только для этого, например, редиректы обсуждаемого типа очень удобны при викификации статей, так как редиректы формата «Такой-то район Такого-то региона» существуют для всех районов России и называются всегда в одном формате, в отличии от пляски названий самих статей (где-то с уточнением региона, где-то без). — Ivan A. Krestinin 22:02, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
        • Допустим, хотя по мне это потакание безграмотным викификаторам, которые не удосуживаются сперва проверить, на что они ставят ссылку. Но ссылки все равно надо перебросить. И какая еще пляска с названиями? Названия у нас вроде унифицированы. IkariSindzi 00:29, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
          • Унифицированы они не очень давно, и не все об этом знают. Я, например, не знаю. Раньше для названий районов была принята именно та форма названий, редирект с которой вы хотите удалять. Вообще, все эти пляски с удалениями редиректов несколько напрягают. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 07:19, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
          • Под пляской названий я имел в виду то, что часть статей называется в формате «Такой-то район», а другая часть «Такой-то район (Такой-то субъект)» (по понятным причинам), в отличии от обсуждаемых редиректов, которые всегда записаны в одном формате: «Такой-то район Такого-то региона». Проверять все ссылки перед их простановкой трудозатратно, в залитой анонимом болванке обычно нужно проставить 10-20 ссылок, вы предлагаете проверять каждую через поиск. Намного менее трудозатратно сначала расставить все необходимые [[]], затем нажать «Предварительный просмотр» и разобраться с 1-2 ссылками, которые оказались красными. По поводу переброски ссылок нашёл руководство ВП:Перенаправления#Использование в статьях и ещё некоторые соображения: Википедия:Профилактика дублирования#Профилактический мерджизм. И уважаемый, IkariSindzi, можно просьбу, возможно немного тяжёлую: не могли бы проанализировать почему лично вы встали на тропу войны с редиректами? Я встречаю эту точку зрения уже не первый раз, хотелось бы понять почему у некоторых участников формируется негативное отношение к редиректам, может где-нибудь у нас есть неудачно сформулированное руководство, какое-то техническое упущение, или что-то ещё, что подталкивает участников на борьбу с синтаксически и семантически корректными редиректами? — Ivan A. Krestinin 16:56, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • А я по вашем живу в США? :) У меня страницы рувики очень часто открываются по 20-60 секунд (то ли мой провайдер начинает тормозить, то ли, как вчера, сервера викимедии постоянно теряют дыхалку вплоть до падения). -- AVBtalk 17:54, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Вы, Господа, ну прям как товарищи Мизандари и Хачикян: «Я здесь живу!»/ «А я по-вашему здесь не живу?!»

По поводу проверять каждую через поиск — трижды аминь! Лично я это делаю всегда и везде. Даже во сне, так-то. А по поводу обвинений в войне с редиректами... Для меня, как антиудалиста и инклюзиониста, ведшего многия битвы, это оскорбление. Но я не обидчивый, как некоторые сексоты. Уверяю вас, что я веду войну не с редиректами вообще и не с данными в частности, а лишь с теми, которые я считаю как раз некорректными в отличие от вас. Я люблю редиректы, но только те, которые укладываются в схему общей связности и разумной необходимости. Я не считаю что все редиректы самоценны по определению, в отличие от статей. Нужны только те, которые выполняют строго определенные функции, а не по принципу: «вот, вдруг кто-то может написать то-то, а кто-то сделает сё-то, и пусть будет, пусть расцветут все цветы.» Редиректы как дорожные знаки или указатели направления или размеры на чертеже. Размеры не должны загромождать и затемнять пространство чертежа - поэтому есть строгая система, какие размеры ставить, а какие нет. Представьте, что все вокруг увешано стрелками-указателями во все направления. Представьте, что через каждые 10 м дороги - столб, на котором 10 знаков. В Германии есть городки, где было понаставлено столько дорожных знаков, что они начали эксперимент по полному отказу от них, о чем все каналы сообщали. Потому что такое их количество всех только путало, и в итоге на них никто вообще не смотрел. Вы этого хотите? В той или иной форме, но это возможно и здесь. IkariSindzi 18:41, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Приношу свои извинения, оскорбить никак не хотел, хочется разобраться в ситуации. Не совсем понимаю почему вы считаете эти редиректы некорректными? Может я что-то упускаю? Насколько я вижу они корректны синтаксически и семантически, не противоречат существующим правилам и руководствам, такая форма написания весьма популярна. Сравнение с указателями по-моему не совсем удачное, редиректы в отличии от знаков пользователям напрямую не видны, они выполняют скорее роль поисковой системы или библиотекаря: «Мне нужна книга про обыкновенную сороку» «Вот, пожалуйста: Сорока» — Ivan A. Krestinin 19:19, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Эти мои философствования были ответом на вопрос о редиректах вцелом, а не об этих конкретных. По этим редиректам я уже согласился с доводами защитника. Их можно оставить, но лишь пока пляска с названиями не устаканится. Однако, ссылки все равно надо переправить! IkariSindzi 19:36, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ну так будет кто-нибудь ссылки править? От удаления уже отказались, но ссылки-то ссылками. IkariSindzi 18:14, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Такие правки не рекомендуются руководством Википедия:Перенаправления#Использование в статьях, потому × Не сделано. — Ivan A. Krestinin 10:23, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • В данном случае правка ссылок оправдана, поскольку во-первых, статей с такими названиями быть не должно (в смысле дублирующих), а во-вторых, поскольку мы все же движемся в сторону унификации названий географических статей, это будет шагом в нужном направлении IkariSindzi 08:16, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Уважаемый, у меня два предположения: или вы не прочли в Википедия:Перенаправления раздел «Использование в статьях», или ваша интерпретация того, что написано в этом разделе существенно отличается от моей (хотя текст кажется мне прозрачным). Там дан прямой и явный запрет именно на правки того типа, что вы предлагаете. В дополнение к приведённым там аргументам, могу добавить, что это замусорит историю ряда страниц ещё одной правкой. Унификация же названий статей не включает в себя унификацию названий редиректов, удаление «избыточных» редиректов, унификацию ссылок и т. д. — это отдельные типы работ, требующие, если они необходимы, отдельных обсуждений (не здесь). — Ivan A. Krestinin 18:03, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]
        • А у меня предположение, что вы не поняли, что я хотел сказать. Википедия:Перенаправления, насколько я понимаю, относится к правильным редиректам. А здесь мы вроде пришли к консенсусу, что эти редиректы остаются лишь по причине пляски с названиями. Но эта пляска не может продолжаться вечно. А стало быть, когда она закончится, эти редиректы должны быть удалены. А раз так, почему бы не переправить ссылки на них заблаговременно? IkariSindzi 19:51, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: "практически никогда не стоит" - это не прямой и явный запрет, а рекомендация. Суть понятна: редиректы часто как раз и делаются для того, чтобы удобно проставлять ссылки (пример: СССР). Однако, повторюсь, это только рекомендация, которая не может стать абсолютным запретом, потому что есть редиректы, для которых её НЕ СЛЕДУЕТ соблюдать в принципе. К примеру, почти для всех редиректов на персоналии (Волков А. А. и т.п. - пример, к чему может привести простановка ссылки через редирект, [который потом становится дизамбигом]). Или вот ещё пример: Уравнения Навье-Стокса. PS: См. также минианонс ниже. -- AVBtalk 01:06, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Переименовал в Обрушение крыши монтажно-испытательного корпуса космодрома «Байконур». Все ссылки на старое название надо поменять, затем удалить перенаправление. IkariSindzi 22:56, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Создал категорию. Можно ли ботом перенести туда соответствующие статьи из Категория:Пожары? IkariSindzi 22:30, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

А по каким критериям бот должен узнавать, соответствующие ли это статьи? Перенёс вручную все отечественные, если из российских хочется выделить относящиеся к СССР или Российской империи, то это отдельно. ✔ Сделано. — Jack 05:08, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. По вашему вопросу - я не программер, но эмпирически могу себе представить. Например, по наличию в названии статьи или в её начале указаний на населенные пункты нужной страны. А в данном примере можно было переместить все статьи, а вручную обратно перенести несколько нероссийских. IkariSindzi 21:11, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

В неё включена Категория:Президентские выборы в США по годам, однако там лишь 3 статьи. Остальные 57 статей по годам сидят в верхней категории. Надо перенести. IkariSindzi 19:36, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уверены, что перекатегоризация не вызовет нареканий? За действиями бота обращаются лишь в совершенно однозначных случаях. Там 3 подкатегории с другими подкатегориями и статьями. — Jack 20:29, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
Уверен. Ситуация вполне однозначная. 57 статей о выборах в конкретные годы должны находиться в категории по годам, иначе зачем она вообше? IkariSindzi 22:27, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано с добавлением ключей сортировки. Я думал вы хотите в целевой категории их тоже разбить как уже имевшиеся там. Против перемещения всей массы на 1 уровень ничего не имею против. — Jack 15:35, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ну тогда сделайте сортировку по векам, а не только по тысячелетиям: 1700-е, 1800-е, 1900-е, 2000-е. IkariSindzi 18:00, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
P.S. Двукратное Против это опечатка или каламбур по-утёсовски? IkariSindzi 18:03, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Горовалдайское озеро[править код]

Так на всех картах. Advisor, 15:06, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Махалангур-Химал[править код]

Нужно перенаправить:

--Advisor, 19:41, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Advisor, 13:43, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Новая геокатегория[править код]

ВП:Ф-ГЕО#Плохо категоризированные статьи

Просьба добавить Категория:Википедия:Недостаточно категоризированные геостатьи в статьи из Категория:Категории географических объектов по алфавиту, содержащие только её. То есть если в статье только одна категория, то её (статью) нужно поместить в Категория:Википедия:Недостаточно категоризированные геостатьи. Advisor, 17:15, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Просьба пройтись по статьям и исправить безграмотность. dima 08:11, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. После переиндексации базы можно ещё простым поиском поискать невикифицированные вхождения, я их искал лишь внутри подкатегорий. — Jack 19:44, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, сделайте, пожалуйста Категория:Ученики А.Н.Колмогорова >> Категория:Ученики Колмогорова (исключить явно избыточные инициалы, да ещё и слитно записанные), bezik 11:40, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ссылки на Энциклопедию Петербурга[править код]

Надо заменить ссылки вида http://www.encspb.ru/ru/article.php?kod=ХХХ на: http://www.encspb.ru/object/2804003444 --Arachn0 обс 10:29, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

А вот в примечаниях к Дворцовая площадь, первым же номером ??? нужно http://www.encspb.ru/object/2804005093. Элементарно ищется Гуглем по ВП - навалом! --Arachn0 обс 10:56, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Нью-Джерси Нетс → Бруклин Нетс[править код]

Просьба переименовать категорию Категория:Нью-Джерси Нетс в Категория:Бруклин Нетс (см. Бруклин Нетс) --Дмитрий СМ 07:00, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. --Дмитрий СМ 15:44, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Удаление ссылок на сайт, внесенный в спам-лист[править код]

special:LinkSearch/*.bankgorodov.ru
Просьба вычистить все ссылки на этот сайт согласно итогу на ВП:СЛ. Biathlon (User talk) 20:38, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

По итогу на КУ шаблон удаляется, требуется исключить его из статей. --Blacklake 16:46, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. Андрей Игошев обс 16:57, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Андрей Игошев обс 17:36, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Молодечно → Забудова[править код]

Просьба переименовать Категория:Игроки ФК «Молодечно» в Категория:Игроки ФК «Забудова» (см. Забудова) --Dark Eagle (сказать · вклад) 22:31, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Пёкша → Пекша[править код]

ВП:Ф-ГЕО#Пёкша

--Advisor, 10:15, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Advisor, 11:52, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Замена включения шаблон:спам подстановкой[править код]

Список страниц. Обсуждение Википедия:Форум/Технический#Сбой Шаблон:Подписывайтесь. Прежде чем внести новую версию шаблона предлагаю пройтись ботом и заменить включения шаблона {{спам}} на {{subst:спам}}. Don Rumata 20:41, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю. Don Rumata 06:37, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статьи со ссылками на отсутствующие файлы[править код]

А вот в Категория:Статьи со ссылками на отсутствующие файлы у нас сейчас 2800 статей. Я пару дней назад начал чистить, но три тысячи статей править — мне это надолго хватит. Может быть, возможно хотя бы частично автоматизировать удаление ссылок на битые файлы? Пока я бы разделил их (те файлы, на которые я в основном натыкался) на 3 вида: а) файлы из заголовочных шаблонов (обложки дисков/портреты); б) иллюстрации из текста статей; в) флажки, вставленные из переводных статей (шаблон flagicon, кажется), для которых не по английскому названию не выводится флаг (замена на шаблон флагификация в основном помогает). Если бы кто-нибудь сделал бота, который бы разобрался хотя бы с одной из этих категорий проблем, было бы гораздо легче. Эти битые ссылки, конечно, большого вреда не несут, но неаккуратно такие статьи выглядят. okras 17:07, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Такие ссылки далеко не во всех случаях нужно удалять - нередко они такие из-за вандализма, попавшего в название файла, или из-за некорректного удаления используемого файла. MaxBioHazard 18:00, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

На этот запутанный дизамбиг (в смысле, одна и та же персона может иметь разные имена и номера) через редиректы имеется некоторое количество ссылок. Было бы неплохо разгрести. -- AVBtalk 10:46, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Немного почистил. --Obersachse 21:05, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Замена включения шаблон:подписывайтесь подстановкой[править код]

Список страниц. Обсуждение Википедия:Форум/Технический#Сбой Шаблон:Подписывайтесь. Прежде чем внести новую версию шаблона предлагаю пройтись ботом и заменить включения шаблона {{подписывайтесь}} на {{subst:подписывайтесь}}. Don Rumata 01:29, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Нужно переместить в Категория:Бывшие посёлки городского типа России‎ все содержимое Категория:Бывшие посёлки городского типа, кроме

При этом оставить сортировку статей в категории --Дарёна 14:45, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

НП Дуванского района[править код]

В статьях Категория:Населённые пункты Дуванского района Башкортостана в шаблоне НП:Россия в строке Сельсовет добавить слово сельсовет перед (Дуванский район). Сейчас ссылки выглядят так: Метелинский (Дуванский район), а должно Метелинский сельсовет (Дуванский район). Спасибо!102RB 13:16, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Удаление удалённой категории из статей[править код]

Прошу ботом вычистить из всех статей категорию Категория:Актёры сидевшие в тюрьме. Андрей Романенко 20:34, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

ссылки на обсуждение итогов на КПМ[править код]

Я тут в одной статье совершенно случайно узнал, что её именование было выбрано не чьим-то произволом, а после некоторого обсуждения на КПМ. Админ, который подвёл тогда итог под многочисленной номинацией, сам шаблоны переименований на СО не расставил, а они нужны (иначе предыдущие обсуждения, в случае чего, найти сложно). Просьба ботоводам: расставить соответствующие шаблоны (пример) на страницах статей, которые номинировались на КПМ и по ним подведён итог, и на которых ещё нет соответствующих шаблонов. -- AVBtalk 14:50, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добавление предупреждения в категории по предприятиям[править код]

Устал откатывать сотни правок новичков, не понимающих разницы между компанией и предприятием, и начинающих мешать все в кучу. К сожалению, понимающих разницу между этими понятиями немного, а желающих все перекатегоризировать, особенно от любителей автомобилей и самолётов - уйма. Посему прошу, если это возможно, взять спойлер, который размещается в категории "Предприятия" и расставить его ботом по всем подкатегориям данной категории. Аналогично - по всем подкатегориям категории "Компании" (соответственно, спойлер взять из категории "Компании"). --lite 09:02, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Хотя, насчет всех подкатегорий я ошибаюсь. Например, здесь такой спойлер нужен не везде. Надо, наверное, выбрать только те подкатегории, где в названии встречаются слова "предприятия", "компании" или "производители". --lite 09:06, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В качестве идеи (возможно не очень удачной): может слить эти категории вместе? Тогда ошибок не будет. — Ivan A. Krestinin 20:46, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Вот от такого я и хотел защититься ))) Там же в шапке как раз и написано, что это разные понятия. --lite 20:52, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • В основном ✔ Сделано. Возможно, остались небольшие незахваченные хвосты в глубине категорий, их сейчас поищу и дообработаю при обнаружении. MaxBioHazard 12:32, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Я так понял, что вы сделали пока только предприятия, но ведь остались еще и компании *(см. запрос) :-). Например, вот здесь и в дальнейших подкатегориях ничего нет. --lite 09:33, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • Нет, компании я тоже сделал, по годам и географическому признаку, а отрасли пропустил, сейчас сделаю. Наилучшим было бы делать полностью рекурсивный запрос из корневых категорий ("компании" и "предприятия") но он генерируется долго, около часа, поэтому я собирался заняться этим в конце. До конца дня все доделаю. MaxBioHazard 11:26, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
        • Теперь всё сделано (обработаны все подкатегории данных категорий, содержавшие в названии фрагменты "компани" и "предприяти" соответственно). MaxBioHazard 14:58, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Глядя, к примеру, на Категория:Авиакомпании Германии или Категория:Авиакомпании Туниса, хотелось бы понять, с чем их настолько часто можно перепутать, что нужен особый дисклеймер? --DR 18:00, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Согласен с коллегой DR — по крайней мере, в категориях для авиакомпаний как-то совсем не к месту выглядит. И уж длинный очень дисклаймер получился — в таком случае лучше гиперссылку, если уж он действительно нужен... — Adavyd 18:07, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Я тоже не вижу, каким образом этот дисклеймер помогает или огораживает от ошибок в категоризации статей об авиакомпаниях. По причине, собственно, отсутствия этих возможных ошибок. Единственный случай, приходящий на ум и в котором была бы возможна некоторая путаница — это статья о ВАСО и возможная статья о дочернем предприятии ВАСО, ранее занимавшаяся коммерческими перевозками. Однако, это единичный случай, на мой взгляд. Lazyhawk 06:01, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Пожалуй, по авиакомпаниям, действительно, дисклеймер можно убрать, согласен. --lite 09:24, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Вроде, всё убрал. --DR 10:04, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Отдельно хотелось бы поддержать просьбу Adavyd и попросить заменить данный текст ссылкой на какой-нибудь шаблон --DR 10:04, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Не думаю, что ради одного уменьшения размера категорий (зачем оно, они и так весят с дисклеймером всего 2 кб) стоит совершать ещё ~2 000 правок. MaxBioHazard 10:19, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • Проблема не столько во уменьшении размера, сколько в упрощении ухода за ними. Предположим завтра одну из статьей, упоминаемых в дисклеймере переименуют или удалят. Снова 2000 правок? --DR 14:34, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
        • Дисклеймеру уже несколько лет, и пока подобные правки не требовались :-) Думаю ,если будут изменения - тогда и надо дергаться, вводить шаблон, а превентивно - нет смысла. --lite 08:13, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Суть задачи изложена здесь --S, AV 14:44, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Численность населения по поселениям, результаты переписи 2010 года[править код]

Есть экселевский файл 11. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ, ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ. Возможно ли:

  1. Автоматически проставить население (со ссылкой на данный файл) в таблицах имеющихся статей из подкатегорий Категория:Муниципальные образования России.
  2. Создать список (списки по субъектам) несуществующих/несуществующих статей о поселениях.
  3. Как-либо автоматизировать создание заготовок о несуществующих поселениях. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 13:58, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: п. 3 — лучше не надо, потом не разберёмся. п. 2 — лучше руками, поскольку там и несоответствие наименований, и изменения с момента проведения переписи. А для начала надо навести порядок в статьях об АТД субъектов федерации. В идеале перечни красных ссылок (правильно викифицированных) в этих статьях — и есть такие списки. 91.79 11:29, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Названия страниц с нестандартными символами[править код]

Как недавно выяснилось в одном обсуждении на КПМ, у нас немало статей с названиями, включающими нестандартные символы типа расширенной кириллицы или букв из алфавитов малых народов. Я собираюсь вынести всё это на переименование (согласно итогу одного давнего опроса по теме), поэтому прошу сгенерировать список названий страниц с нестандартными символами (не включая в них греческий, знаки препинания и расширенную латиницу). MaxBioHazard 13:29, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Некорректное выставление на удаление[править код]

Уже не первый раз сталкиваюсь со следующей ситуацией: в статье стоит шаблон {{К удалению|}}, однако на странице Википедия:К удалению за соответствующее число статья на удаление не номинирована. В частности, сейчас обнаружил такое в статье AMTV (шаблон был поставлен 20 апреля). Поскольку в данном случае не выполняются требования, сформулированные в Википедия:К удалению#Предложение страницы к удалению, шаблон из статьи следует удалить. Вопрос: есть ли бот, который отслеживает подобные ситуации и занимается удалением таких шиблонов? --Bff 12:30, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Более корректно будет таки вынести статью на удаление, если она того заслуживает. Есть участники (вроде, как минимум Michgrig), которые занимаются поиском таких случаев и делают это. MaxBioHazard 13:11, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Вопрос не в том, стоит или не стоит конкретную статью выносить на удаление (я, к примеру, потратил время на чтение статьи AMTV, но у меня так и не сложилось определённого мнения, чего именно она заслуживает). Вопрос в том, что таких статей может быть не одна и не две, они могут месяцами стоять с незаслуженными шаблонами по причине того, что ни у кого из более-менее грамотных участников не находятся в списках наблюдения; так что здесь, мне кажется, напрашивается применение автоматизированных методов. --Bff 09:23, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь с топикстартеру. Только что обнаружил вот такое. Больше полугода висела эта номинация без номинации! Такое следует отлавливать. PS: См. также, см. также. -- AVBtalk 08:41, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

+1: ВП:ВУ#Программа Максимум и убирание шаблона КУ. -- AVBtalk 13:11, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • не могу ручаться за актуальность - 135935s - это 37 часов (полтора дня). Ничего страшного, если шаблон без номинации повисит лишний день-другой - проблема в том, что они висят значительно дольше (месяцами). PS: На фотке нет и не было шаблона удаления, так что тут какая-то лажа. -- AVBtalk 14:09, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Впрочем... Пожалуй, точность такого инструмента действительно будет не 100%, так как сравнение идет между набором страниц, в которые включен шаблон КУ (либо набором страниц, которые включены в категорию Кандидатов КУ, посредством шаблона КУ в 99,9% случаях - разница в наборе буквально 2-3 страницы), и набором страниц, на которые есть ссылки со страниц вида "Википедия:К удалению/<...>". При этом конечно <...> можно ограничить либо регэкспом, либо указать набором конкретных страниц {"ВП:К удалению/32 мартобря 2012", "ВП:К удалению/33 мартобря 2012", ..., "ВП:К удалению/32 апребря 2012"}, но проблема все равно останется прежней - потенциально номинированную статью могли просто случайно упомянуть в одном из обсуждении, дав на нее ссылку, и такой инструмент будет считать, что все корректно. Учитывать же наличие секции на страницах КУ с помощью запроса к БД я не знаю как, да и сомневаюсь в том, что это вообще возможно. Dmitry89 14:19, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • BotDR ходит по номинациям на КУ и расставляет отметки для тех страниц, которые были ранее номинированы. Можно как-то возложить задачу на него или позаимствовать у него алгоритмы. -- AVBtalk 14:30, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

Сбор статистики[править код]

Добрый день. В связи с тем, что я занялся удалением подстраниц неактивных участников, просьба помочь мне. Можно ли собрать ботом такую статистику: нужны неактивные участники (2 года без вклада) с наличием подстраниц (исключая *.js и *.css и /Emailnotice и /Editcounter)? dima 09:03, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Возможно частично поможет результат, выполненного ранее запроса (не помню для чего нужны были эти списки). Но тут только js и css и для всех участников, а не только неактивных. Dmitry89 13:39, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    А кто этот список делал? Кто-то может теперь сделать подобное, но по моим условиям? dima 13:50, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Делал я, просто с такими условиями сделать сложнее, потому что нужно будет нетривиально объединять в запросе несколько громадных таблиц в базе данных. Я попробую немного позже с такими условиями создать запрос, но может быть у кого-то есть способ попроще? Dmitry89 14:14, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    У меня не вышло. SQL-запрос завис, возможно тот вариант, который я пробовал можно еще как-то оптимизировать, но пусть попробует кто-то еще. Кстати можно узнать, а зачем вообще нужна эта... ммм... (даже и слова другого не подбирается)... возня? Кому мешают скрипты неактивных участников? Я могу еще понять черновики в подстраницах на незначимые темы (ВП:НЕХОСТИНГ), с копипастом или что-то подобное... Но скрипты удалять... (понимаю, что есть, например, ВП:КБУ#У5, но...) Это где-то уже обсуждалось? Dmitry89 19:15, 24 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Скрипты удалять? Вы имеете ввиду страницы *.js и *.css и /Emailnotice и /Editcounter? Этого делать я не собирался, выношу на БУ песочницы, черновики и прочую ерунду. dima 07:37, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Мды... Оказывается я вчера занимался "обратным" запросом, пытался выделить только скрипты... Вот что называется делать в спешке... Dmitry89 17:46, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли пройтись по ссылкам на сабж и заменить Карл X на Карл X (король Франции)? Сейчас все ссылки относятся именно к этому монарху. Спасибо. -- Worobiew 08:22, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статистика патрулирования статей[править код]

В рамках возрождения проекта «Патрулирование» прошу помочь с собиранием различной статистики. Пока это статьи, рассортированные по количеству непроверенных изменений (более 1000, 500, 250, 100, 50, прочие), непроверенные по времени создания (более 2-х лет, года, более 6 месяцев, более 3 месяцев, более 2, 1-го, прочие), среди последних надо бы ещё отдельно складывать перенаправления, а то у нас есть куча непроверенных с 2008 года, отдельно стабилизированные по количеству непроверенных правок.

Формат списка должен быть такой (см. исходный код):

  1. Статья (история | обсуждение | журналы | проверить) — 13 666 непров. изменений (1 января 2008)

Было бы неплохо, если бы к элементам списка, чьи статьи содержат непроверенные изменения только в виде переименований, было добавлено [переименовано]; то же относится к перенаправлениям с одной правкой в истории после переименования статьи. Списки следует разбить по 500 записей с простановкой ссылок на следующую и предыдущую часть. Все списки, если до инструмента дело не дойдёт, можно оставить в подстранице Участник:KPu3uC B Poccuu/temppage2. А вообще, было просто замечательно, если бы владельцы учётных записей на toolserver создали бы инструмент под эти нужды.

Ещё одна просьба: сделать на toolserver аналог Служебная: ValidationStatistics, но обходящий часовое кэширование, желательно так же добавить вывод того, как действия каждого представленного из пяти самых активных патрулирующих повлияли на общую статистику патрулирования, например:

  1. Кто-то (проверено 13 статей [5% всех непроверенных и 10% всех устаревших], 20 шаблонов [55% всех непроверенных и 100% всех устаревших], 5 категорий [100% всех непроверенных и 100% всех устаревших], 20 файлов [1% всех непроверенных и 10% всех устаревших])

причём вычислять данные по устаревшим статьям нужно, учитывая только проверку устаревших, и наоборот. Это может подстегнуть патрулирующих к проверке, ведь приятно видеть вживую как твои действия благоприятно влияют на проект. KPu3uC B Poccuu 08:10, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ау! Список очень нужен, прошу откликнуться. KPu3uC B Poccuu 00:34, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Устаревшие обсуждения анонимов[править код]

Просьба сгенерировать список страниц обсуждения айпи-адресов, на которых не было правок более месяца, для их последующего удаления по КБУ У2 (если эта задача вообще решаема и кто-то её выполнит, срок устаревания я уточню на форуме). MaxBioHazard 14:48, 21 апреля 2012 (UTC) А также с отставанием в 2 недели, 3 месяца и 6 месяцев, чтобы иметь хоть какую-то статистику. MaxBioHazard 15:00, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

В общем это реально, хотя может генерироваться довольно не быстро. Dmitry89 15:25, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Для начла можно обойтись даже не списком, а только количеством их для этих четырёх дат. MaxBioHazard 15:43, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Точность получаемых данных портится такими страницами как Обсуждение участника:131.111.8.98, Обсуждение участника:165.155.160.136, которые существуют с 2007-08 года. Плюс редиректами на участников типа Обсуждение участника:217.23.131.98. Dmitry89 15:47, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Думаю, погрешность будет совсем невелика: таких страниц мало, а тех, которые мы ищем - тысячи. Разумеется, удаляться такие не будут. MaxBioHazard 15:53, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Редирект явно избыточен, достаточно ссылки на вклад по IP в виде мой вклад анонимно, страницы "общих" адресов я проверяю - импортные пока отвечают, а наши в большинстве случаев уже не закреплены за школами/вузами, кроме того я от имени своего работодателя списываюсь с регистраторами в виде:
>Подскажите, пожалуйста, ранее IP 193.232.113.212 был делегирован вузу МГУ, актуально ли это назначение?
>> Здравствуйте. Блок 193.232.113.0/24 больше не относится к МГУ, возвращен в свободный пул адресов РосНИИРОС. -- РОсНИИРОС. (495) 737-06-04
По поводу списка обсуждений анонимов - я с pywikipediabot раз в 1-2 месяца генерирую себе полный без исключений список СО анонимов и вручную проверяю, оставить или удалить конкретную страницу. Могу дать полный список. Если страницы проверенные, удалять их и ботом можно массово, но там есть нюансы, потому всё время проверяю вручную и удалять автоматом соответственно нет смысла. — Jack 09:27, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ну, судя по количеству даже абсолютно устаревших (более полугода, более 15 тысяч) ручная чистка идёт крайне неэффективно. Не могли бы вы развернуть мысль про нюансы, что там нужно проверять ? Я пока полагаю, что можно удалить все, не имеющие включений шаблонов (кроме предупреждений) или категорий. MaxBioHazard 11:00, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Перенправить: Майн[править код]

Неоднозначность. Вроде как все ссылки ведут на немецкую реку. Advisor, 13:21, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Добро. Advisor, 13:34, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу удалить все ссылки на удалённый шаблон. Lazyhawk 01:25, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Большинство ссылок было через Шаблон:Сильмариллион, откуда удалил вручную, запустил бота он нашел только одну статью http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Глаурунг&diff=prev&oldid=43739463 (там была красная ссылка), а в статьях Смог (дракон) и Анкалагон такой шаблон нормально отображается и ботом не определяется. Не могу понять, у меня глюки? Андрей Игошев обс 03:07, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Зачистить[править код]

См. Википедия:Форум/Географический#Льюис (остров) и Харрис (остров)

Для последующего удаления. Advisor, 16:28, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Обсуждения я и сам бы удалил. Advisor, 16:47, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

в связи с номинацией на удаление, надо удалить включения в статьи (для такого числа статей нужна категория. а не шаблон). -- Cemenarist User talk 06:57, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

== Шаблон {{Валюта}} ==

Добрый день. А можно как-то автоматизировать следующую задачу? Есть шаблон {{Валюта}}, где содержатся поля:

  • Курс1
  • Валюта1
  • Курс2
  • Валюта2
  • и т.д.
  • Дата

Эти курсы иногда обновляются руками и часто делаются ошибки (например, в виде десятичного разделителя выступает точка, а не запятая), а некоторые курсы, напротив, не обновляются уже годами. С другой стороны, есть {{Обменный курс}}. Он построен на внешних ссылках. Т.е. машина точно знает, где лежит курс одной конкретной валюты к другой конкретной валюте. Нельзя ли автоматизировать процесс заполнения перечисленных выше полей?

Я бы видел этот процесс примерно так... Есть пять (по данным МВФ) мировых резервных валют (этого достаточно):

  • Доллар США (USD)
  • Евро (EUR)
  • Иена (JPY)
  • Фунт стерлингов (GBP)
  • Швейцарский франк (CHF)

Предварительный шаг 1. Нужно пройти по всем внедренным шаблонам {{Валюта}} и в обязательном порядке расставить поля (сейчас эти поля расставлены не везде или не в полном объеме):

XTS (963) -- это тестовый код ISO 4217. Конкретный код конкретной валюты всегда указан в шаблоне {{Валюта}} в поле "ISO".

Шаг 2. Нужно отправить робота на Yahoo за актуальным курсом. В случае с Yahoo курс всегда лежит под ссылкой вида http://finance.yahoo.com/currency-converter/?amt=1&from=CAD&to=&submit=Convert#from=EUR;to=RUB;amt=1, где от валюты к валюте меняются только коды ISO, которые содержатся в теле самой ссылки.

Шаг 3. Нужно вставить значение курса в соответствующую ячейку шаблона. По дороге нужно:

  • заменить точку на запятую
  • округлить курс до второго знака после запятой
  • актуализировать дату

Шаги 2-3 имеет смысл проделывать раз в неделю, например, «по четверьгам».

Мелочи:

  • Курс типа USD/USD выводить в шаблоне, очевидно, не нужно
  • У некоторых валют есть фиксированный курс, например, к SDR, поэтому этот курс будет руками или через вручную написанный шаблон вставлен в поля
  • Эти позиции, удалять и обновлять роботом, конечно, не нужно.

Есть очень небольшое число внедренных шаблонов {{Валюта}}, где нет кода ISO. Я готов их как-то пометить, включить в список исключений. Или можно внести в шаблон какой-то дополнительный параметр для робота: "Тут, мол, робот, расслабься".

Если нужны какие-то дополнительные разъяснения или уточнения, о я их дам.

Заранее спасибо за помощь. --Kalashnov 19:10, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Дополнение: Все официальные и актуальные коды ISO лежат вот тут. В том числе в формате xml. --Kalashnov 19:28, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Задача интересная, в качестве источника актуальных данных Yahoo плохо подходит, так как его вывод предназначен для человека, а не для автоматического забора данных. Нашёл то, что больше подходит для автоматизации: [11] и более полный список [12]. В банковском деле разбираюсь мало, потому такие вопросы: корректно ли вычислять, например, курс EUR/RUR на основе RUR/USD и EUR/USD или всё-таки нужно искать где-то прямой курс? Довольно удобным в качестве источника видится http://openexchangerates.org, но насколько ему можно доверять? — Ivan A. Krestinin 20:10, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Сложный вопрос. Источники, которым точно можно доверять включены в шаблон {{Обменный курс}}. Я их просмотрел, но не нашел того, что вам, видимо, нужно для автоматизации. Все для человека:) Или через регистрацию и подписку. Возможно, что-то есть у Рейтерс или Блумберга -- завтра посмотрю. Однако сразу могу сказать, что http://openexchangerates.org в любом случае будет лучше того, что есть у нас в вики сейчас. Также и кросс-курс (всегда корректный в среднесрочной ретроспективе, но иногда некорректный в текущий момент) -- лучше того, что есть. Т.е. завтра я дам ответ по Рейтерс и Блумбергу. Если и у них ничего нет, то можно сделать и на http://openexchangerates.org. Насколько я понимаю, если потом найдется источник примерно с такой же структурой данных, то перевести забор данных на него будет же не так уж и сложно (при том, что все остальные процессы будут уже отстроены)? --Kalashnov 20:48, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • Посмотрел Блумберг и Рейтерс -- ничего внятного не нашел. Давайте использовать openexchangerates.org. Что далее нужно от меня, чтобы начать работу? --Kalashnov 07:49, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • И ой! В список валют, к которым нужно давать курсы, следует, конечно же добавить рубль (RUB). --Kalashnov 21:04, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • И ой! - хорошенькое ой, как будто мы не в рублёвом пространстве живём. ecb.int - а у ЦБ РФ ничего нет? PS: Не используйте шаблоны в заголовке. -- AVBtalk 02:51, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • ЦБ РФ котирует только около 30-40 валют из двухсот. Правда его страница с курсами, кажется вполне удобна для работы бота -- http://cbr.ru/currency_base/D_print.aspx?date_req=19.04.2012. Адрес всегда одинаков, меняется только дата в адресе. При этом обращаю внимание на то, что первая колонка -- это тоже коды ISO 4217. Можно использовать и их. Т.е. если эти данные можно использовать, то их нужно использовать для указания курса какой-либо валюты именно к рублю. Курсы всех остальных валют к рублю нужно считать через кросс-курс RUB/USD и XTS/USD. --Kalashnov 07:49, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Со страницей на сайте ЦБ РФ работать всё же сложнее, чем на openexchangerates, но это в принципе сделать можно, беда здесь немного в другом: ЦБ легко может поменять формат этой страницы без всяких предупреждений и нужно будет в срочном порядке переделывать механизм обновления, причём новый формат может оказаться на порядок более сложным для вытаскивания данных, нежели имеющийся. Европейский банк валют столько же котирует, но данные предоставляет в куда более удобовариваемом виде. Шаблоны начал делать, прообраз здесь. — Ivan A. Krestinin 20:18, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Ок, давайте сейчас пойдем по пути наименьшего сопротивления. Я включил вашу тестовую страницу себе в список наблюдения, так что вопросы задавайте или там, или здесь. --Kalashnov 20:23, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • И вы для этого собираетесь править каждую статью? А нельзя данные выносить в отдельный список, а из статей всего лишь постоянным шаблоном использовать данные? Испанцы, к примеру, на основе этого имеют данные о населении и плотности (плотность пересчитывается вторым шаблоном исходя из значения первого шаблона) вот здесь. После обновления единственной таблицы, по-моему, достаточно проходить нулевой правкой по подключенным статьям, ничего не меняя в них. Разве это не более лёгкий способ? По крайней мере пока не заработает Wikidata. А данные о курсах валют я раньше дёргал php-скриптом с той страницы cbr.ru в форматированный по собственному желанию файл, сейчас наловчился и на Питоне изымать данные (правда под упоминаемые страницы не затачивал). По-моему, для нашей цели испанский образец идеально подходит: код=значение и пересчёт на основе него. — Jack 20:46, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Закончил все механизмы, сделал несколько по-другому, чем вы предлагали в оригинале: встроил шаблон внутрь карточки Шаблон:Валюта, для включения механизма автообновления курса в конкретной статье нужно просто удалить параметры КурсX, ВалютаX, Дата. Пока сделал это только в нескольких статьях: Польский злотый, Шведская крона, Монгольский тугрик, Доллар Фиджи, через некоторое время планирую удалить параметры в остальных статьях. — Ivan A. Krestinin 19:56, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Проверил сам алгоритм ввода данных на примере Эскудо Кабо-Верде (фиксированный курс к евро). Кажется, всё понятно: нет особых случаев -- можно просто удалять ве параметры в шаблоне; есть особые случаи -- нужно использовать шаблон. Но есть несколько вопросов и просьб:
      • можно ли все-таки сделать округление до второго знака после запятой?
      • можно ли поменять последовательность вывода (вероятно, это нужно делать на уровне самого шаблона {{Валюта}}, чтобы RUB был на первом месте?
      • в качестве тестового кода ISO вы используете XXX (я и сам так сначала написал), однако корректнее было бы для таких целей использовать код XTS -- код для тестовых целей (XXX -- это код для безденежных транзакций); можно заменить?
      • вы не даете курс к швейцарскому франку и японской иене; это какие-то технические ограничения или есть иные причины?
      • правильно ли я понимаю, что документация к механизму лежит тут -- Шаблон:Валютный курс/doc? Вы туда что-то будете еще что-то дописывать? В принципе, когда мне станет все окончательно понятно, то этот неблагодарный труд я готов взять на себя...
      • как часто будет происходить изменение курса? и как понять, что обновление произведено? --Kalashnov 07:50, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • И еще. Я смотрю, вы удаляете сейчас параметры руками. Я предложил бы несколько иной алгоритм: не удалять наоборот, а вывести полную версию с использованием шаблонов. Мне было бы потом легче пройти и руками вписать фиксированный курс, если он есть, на месте какого-то шаблона. На всякий случай, фиксированные курс приведены в последней колонке основной таблицы в статье Список существующих валют. --Kalashnov 07:56, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Набор валют и их порядок я не менял, он уже был в шаблоне Валюта, если хочется его изменить, то рекомендую его сначала обсудить на СО этого шаблона, могут найтись противники предлагаемого вами порядка. По поводу документации к механизму: она действительно находится в основном на странице Шаблон:Валютный курс/doc, правьте смело. Наблюдать за процессом обновления можно добавив в список наблюдения страницу Шаблон:Валютный курс/Данные, сейчас она обновляется каждые 3 часа, но думаю в будущем обновлять пореже. Вставлять шаблон {{Валютный курс}} в каждую статью непосредственно думаю идея не очень хорошая, какой смысл держать в каждой статье один и тот же набор параметров, в которых ещё и ошибиться можно, лучше пусть они будут в одном месте (в шаблоне {{Валюта}}), легче менять, если возникнет необходимость. Фиксированные курсы уже сейчас нормально отображаются, например, Багамский доллар, или вы хотели выделить его как-то по-особому? Руками параметры удалял, так как сначала нужно всё отладить на нескольких статьях, глобальные правки по всем статьям планирую на сегодня. С округлением до 2-х знаков сложно, например, для случая 1 RUB = 0,1086 PLN, два знака — явно мало, по-хорошему нужно фиксировать число значащих цифр, но пока не было времени чтобы придумать как это сделать на шаблонах ВП, наверняка есть какой-нибудь подходящий шаблон, но сходу не нашёл, если кто подскажет, то буду благодарен. — Ivan A. Krestinin 18:22, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Бот закончил перевод статей на автообновление, так что ✔ Сделано. Если остались вопросы, то их можно обсудить на СО соответствующих шаблонов. — Ivan A. Krestinin 20:13, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Список замков[править код]

Какой-то нехороший человек расставил во множестве статей ссылки на координационный список замков. Поскольку cross-space redirects недопустимы, прошу удалить из статей все эти ссылки в никуда. --Ghirla -трёп- 06:39, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]

ko-online.com.ua[править код]

В связи с изменением адреса сайта ko-online.com.ua необходимо заменить на ko.com.ua --Evil Russian (?!) 13:43, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Расформирование категории[править код]

Категория:Викиологизмы

По итогу на КУ. Advisor, 12:08, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Исправить перенаправление[править код]

Служебная:WhatLinksHere/Фрайбергер МульдеФрайбергер-Мульде

Ошибочное перенаправление для удаления. Advisor, 09:00, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

А статья точно должна так называться? Фрайбергер - это же прилагательное, скорее "Фрайбергская". Навскидку - в Google Maps именно "Фрайбергер Мульде". Я что-то ни нашёл дискуссии по переименованию ни на СО статьи, ни на ВП:КПМ - просто статью сегодня без комментариев переименовали... --DR 09:07, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Немного порылся - на Генштабовских картах (1 : 200000, квадраты M-33-07 и M-33-08) тоже без дефиса. Пошёл переименовывать обратно... --DR 11:22, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Там указан словарь географических названий. У Генштаба вероятно опечатка, иностранные названия обычно передаются через дефис. Advisor, 11:37, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Согласно ВП:ИСГН эти карты имеют преимущество перед вообще не упоминающимся там словарём. "Вероятно опечатка" - очень интересное объяснение, однако требует подтверждения другими источниками. Опечатка сразу на всех листах карт всех масштабов? --DR 11:39, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
«Опечатка сразу на всех листах карт всех масштабов?» бывает и такое. Если интересно, найду примеры. Спросил у Vestnik-64, у него есть соответствующая карта. Advisor, 11:56, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Учитывая ответ Vestnik-64, ✔ Сделано. Но перенаправление всё равно нужно оставить :-) --DR 13:12, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Там кстати в самом деле опечатка, на том же M-33-VIII используется и вариант с тире и вариант без него. Advisor, 04:33, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Выставил на КУ. Advisor, 10:21, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Окончательные итоги переписи 2010 в РФ[править код]

Опубликованы окончательные итоги переписи 2010 г. в т.ч. население всех городов, пгт, сельских н.п. свыше 3000 жителей. Но! Дано население всех муниципальных образований всех уровней. Хорошо бы провести обновление данных в инфобоксах. Bogomolov.PL 07:43, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

ссылку на источник. --Dnikitin 08:35, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Аналогично, надо заменить ссылки на более используемый и продвинутый Шаблон: TOClimit, после чего удалить. KPu3uC B Poccuu 07:31, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу исправить ссылки и удалить сей неформатный ярлык. KPu3uC B Poccuu 05:00, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Не вижу проблемы. Нормальный редирект с уточнением, потому что обычно произносят и пишут одно слово "ядро", без уточнения "операционной системы". Я бы даже переименовал в это название текущую статью. MaxBioHazard 08:18, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Уточнения (как и названия) не в именительном падеже традиционно достаточно редки и не особо приветствуются правилами. Я пока ✔ Сделано, выполнил эту замену (благо там было всего 9 статей), возможное переименования статьи в Ядро (операционная система) нужно обсуждать скорее на ВП:КПМ --DR 08:31, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Маршалы Наполеона I[править код]

И снова здравствуйте!
Теперь прошу пройти по этому списку и убрать категорию «Маршалы Наполеона I»: она автоматически добавляется шаблоном. Заранее благодарен. -- Worobiew 21:19, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Королевство Италия[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли пройтись по ссылкам на сабж и заменить Королевство Италия и Итальянское королевство на Италия (средневековое королевство)? Сейчас все ссылки относятся именно к этой из трёх монархий (я проверил). Спасибо. -- Worobiew 21:08, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

СРОЧНО: тормознуть бота[править код]

Нужно срочно тормознуть бота Movses-bot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - он ломает нецелые числа с запятой. Автору я уже отписался. -- AVBtalk 11:09, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ещё один орфо-редирект для удаления, на который надо бы поправить ссылки (ссылки, парный редирект - ЖК-монитор). -- AVBtalk 18:27, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 13:49, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

Избыточная категоризация[править код]

Просьба пройти по этому списку и убрать категорию «Телеканалы по алфавиту». Она автоматически добавляется шаблоном. Kobac 21:26, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Не проставляются интервики[править код]

специально, как раньше не поставил в статье Хождение Иисуса Христа по водам интервику на английскую википедию, в надежде что бот поставит ее и постаивт в других языковых разделах интревику на наш раздел. Уже больше суток не происходит этого. Почему? --Chath 18:51, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Во-первых, там был так называемый конфликт интервик — из разных языковых разделов вызывались английские статьи Хождение по воде Иисуса Христа и Хождение по воде (обобщающая статья о разных религиях), соответственно боты не могут выбрать из двух нужную и пропускают английский язык. Во-вторых, некоторые умные боты, чтобы не мешать редакторам, при наличии на статье шаблонов типа {{редактирую}}, {{пишу}}, {{к удалению}} и др. пропускают такие статьи от простановки интервик. В-третьих, самыми быстрыми в плане простановки интервик были глобальные интервики-боты, запускаемые с тулсервера, но с начала апреля там ужесточены требования к ботам, потому по всех языковых разделах их активность существенно снизилась. ✔ Сделано. — Jack 21:13, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Незаполненные интервики[править код]

Я уже несколько раз поправлял статьи с "пустыми" интервиками типа [[en:]], [[de:]], [[sv:]] и пр. (см., например, здесь), которые на практике ведут на заглавную страницу соответствующего языкового раздела. Можно ли ботом отловить такие случаи и убрать (или закомментировать) эти интервики? Спасибо, — Adavyd 16:03, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Список предположительно незначимых персонажей[править код]

Просьба сгенерировать список статей из всех подкатегорий этой категории, отсортированный по количеству интервик (или хотя бы список тех из них, которые имеют 0-2 интервики). MaxBioHazard 13:58, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Укрощение строптивой (фильм)[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли пройтись по ссылкам на сабж и заменить Укрощение строптивой (фильм) на Укрощение строптивой (фильм, 1967)? Сейчас все ссылки относятся к фильму Франко Дзеффирелли, я проверил. Спасибо. -- Worobiew 12:10, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

минианонс[править код]

ВП:Форум/Технический#исправление ошибочных редиректов и Категория:Перенаправления для исправления. -- AVBtalk 04:37, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Задача[править код]

Дано статьи без интервик в Категория:Сельсоветы Витебской области. Нужно придумать способ для каждой статьи из рувики найти соответствующую статью в be-x-old:Катэгорыя:Сельсаветы Беларусі. Хочется как то упростить ручной труд. Выслушаю любые варианты. --Dnikitin 17:33, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Catscan мне только 3 такик статьи выдал: Боровляны (Витебский район), Должа (Витебский район) и Дутчино. Может, вручную сделать?Adavyd 17:40, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, беру свои слова обратно — там гораздо больше, но почему-то catscan их не видит... — Adavyd 18:53, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Я раньше в полуавтомате сводил переведённые массово статьи о белорусских НП с разделами be и be-x-old. Сейчас шёл по русской категории — сделал из подкатегорий и буквы А и Б, чуть позже продолжу. — Jack 20:59, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю. Сделал по букву Д и в скором времени доделаю остальные, возможно всё сегодня. — Jack 06:18, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. А пару слов, как это делать ботом? Мне ничего кроме как глазами пробегать обе категории и в один из разделов вставлять интервику руками ничего на ум не пришло. --Dnikitin 11:44, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Пробегал глазами и давал боту нужную ссылку, пока он проставлял в 1-2-3-4 языковых разделах (были ru, be, be-x-old, иногда de и uk) — я уже находил следующую. Команды боту — макросами, итого усреднённо на каждую запись 1 щелчок мышью скопировать ссылку, 1 нажатие — дать команду боту, 1 щелчок мышью добавить-вставить ссылку к команде бота. Часть времени даже в двух параллельных консолях, т.к. бот за мной не успевал ставить интервики, часть времени чуть дольше искал аналоги интервик (упразднённые НП). Если лень руками работать, то можно было пойти другим путём в надежде на присутствие в русских статьях белорусских названий и/или наоборот. Для этой цели я как-то раскурочил один скрипт и он по критериям дёргает содержимое из статей категории, которое я могу локально обработать макросами и дать боту список статей к работе. — Jack 12:30, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Задача 2[править код]

Дано статьи без интервик в Категория:Сельсоветы Гомельской области. Нужно придумать способ для каждой статьи из рувики найти соответствующую статью в be-x-old:Катэгорыя:Сельсаветы Беларусі. Хочется как то упростить ручной труд. --Dnikitin 17:33, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо --Dnikitin 12:41, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Численность населения в шаблоне Район[править код]

См. обсуждение на Википедия:Форум/Географический#Проблема с шаблоном Район?, там же приведены примеры неправильного использования шаблона {{Район}}. Чтобы избежать нарастающих проблем, в графе "население" "тыс. чел." будет заменено на "чел.". (Шаблон будет изменён как только кто-нибудь подтвердит, что бот может сделать то, что предлагается ниже.) По моей (возможно, неточной) оценке, этот шаблон в ру-вики используют от 700 до 1000 статей.

Предлагаемая работа для бота: проверить все статьи, использующие шаблон {{Район}} на правильность цифр и порядка величины населения, используя информацию через интервики (главным образом, en-interwiki — en:Template:Infobox settlement, "population_total", там соответствует "чел.", а не "тыс. чел." — у нас так же будет). Если цифры совпадают, то только порядок величины проверить. Если цифры не совпадают, но находятся в пределах, скажем, 20%, оставить текущие цифры (возможно, там просто по годам разница) и поправить порядок. Для тех статей, где либо цифры не совпадают, либо интервик нет (либо в статьях через интервики нет шаблона), составить список, над ним придётся уже вручную работать. Можно заодно составить список участников, которые в последнее время этим шаблонам пользовались (чтобы потом оставить информацию у них на СО).

Надо принять во внимание, что в en-wiki запятая имеет другое значение, чем в ру-вики: у них просто отделяет тройки цифр, а у нас десятичное отделение дробной части (то, что у них точкой). Если есть вопросы, давайте обсудим. Большое спасибо, — Adavyd 16:36, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Весь предлагаемый алгоритм реализовывать не взялся, но сделал табличку с текущими значениями параметров: Участник:Ivan A. Krestinin/Шаблон "Район", скорее всего будет полезна. — Ivan A. Krestinin 18:58, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Спасибо, действительно полезная таблица. Получается 861 статья с использованием этого шаблона. По-видимому, надо будет отдельно рассматривать российские и зарубежные районы (для российских районов интервик, скорее всего, не будет), а ещё лучше сразу разбить на отдельные таблицы по странам (или добавить сортируемую графу "страна" — можно ли это сделать автоматически? — это помогло бы в предварительном анализе). Кроме этого, надо иметь в виду возможность "помех" — слов "около", рост/падение, ссылок <ref></ref> и пр. — Adavyd 19:42, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Предлагаю сделать копию этого списка в построчную таблицу (через звёздочку): район вики-ссылкой и население. Убрать в шаблоне тысяч человек и идти по списку, для координации вычёркивая проверенную/исправленную позицию. 861 статью можно за 1-2-3 дня перепроверить. Возражений на изменение шаблона и начало выверки нету? Записывать население как 12 345 [человек] ? — Jack 10:41, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Да можно и в существующую таблицу третью колонку добавить (скажем, "Примечания"), и отмечать {{сделано}}, или построчная таблица для последующего использования бота удобнее? Возможно, можно хранить старый формат населения (как сейчас) в отдельной колонке, так легче будет возможные ошибки отлавливать. Мне казалось, что по крайней мере те случаи, когда en-interwiki есть, можно было бы попробовать автоматически обработать (а таких, наверно, не менее половины из списка). Но если не получится, можно и вручную. Формат 12 345 — нормально; по-видимому, его можно и в сам шаблон вставить {{nts|12345}}, тогда он и {{nts|12,345}} в 12 345 переработает (здесь ошибки не будет, т.к. при указании "чел." дробных чисел быть не должно). Надо сохранить все "декорации" ( "около", рост/падение, ссылки <ref></ref> и пр.). Ещё один тонкий момент: в некоторых случаях (например, Кашгар) данные даны именно в тысячах (352 тыс. чел.) и, по-видимому, округлены до 1 тысячи. Если мы заменим на 352 000, будет выглядеть, что там ровно 352 000. Может, в таких случаях добавлять "около" ("около 352 000")? (Кстати, в этом случае en-wiki даёт 400 225 — тоже вопрос, заменять или нет...) — Adavyd 15:28, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Поскольку других предложений не поступило, видимо, придётся полу-ручным способом действовать, как предлагает коллега Jack. Я готов к ручной обработке таблице — только предложите, пожалуйста, формат, который потом можно будет ботом обработать. Можно ли таблицу коллеги Ivan A. Krestinin автоматичеки преобразовать в нужный формат, так что только цифры населения проверять надо будет? Кроме этого, за это время новые статьи появились, можно ли таблицу обновить? Спасибо, — Adavyd 04:20, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Список обновил. — Ivan A. Krestinin 07:08, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]

Карточка острова[править код]

Категория:Острова по алфавиту
обсуждалось тут: Википедия:Форум/Географический/Архивы/2012/01#Ботообработка карточки острова

Карточка острова: удаление параметров[править код]

Удалить параметры вместе со значениями

Место Размер изображения Примечания Площадь заливов Размер Страна1 Страна2 Позиционная карта1 Позиционная карта2 0 1 Карта страны Ширина карты Название для сортировки Флаг Плотность crosses180 Размер карты страны Размер карты Прежнее название вид региона регион Область Город Округ карта региона размер карты региона Площадь суши Кол-во островов Крупнейший остров Прежние названия Coordinates UTC Оригинальное название

условное удаление

Позиционная карта — если совпадает со значением параметра «Страна», удалить region — если состоит из 2-х символов или не заполнен, удалить Карта — если не заполнен Подпись карты — если не заполнен

Карточка острова: замена переменных[править код]

количество пробелов сделать как указано ниже

Субъект страны → |Регион = Административная единица → |Район = Высота → |Наивысшая точка = Год → |Год переписи = Commons → |Категория на Викискладе = commons → |Категория на Викискладе = Подпись → |Подпись изображения =

Допишу запрос позже, нет времени :( Advisor, 11:42, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: параметр регион присутствует для удаления (в нижнем регистре) и в замене переменных (с заглавной). Это последовательные действия или достаточно заменять регион на Регион с указанным числом пробелов? Это несложно делается. — Jack 12:29, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Тот лучше удалить, непонятно, что в него вписывали, в шаблоне он никогда не обрабатывался. Advisor, 13:32, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В ближайший час допишу запрос. Потерпите чуток :-) Advisor, 13:37, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Всё, перепроверил. Только, большая просьба сделать для заменяемых параметров именно такое количество пробелов, как я указал выше, а то в прошлый раз вышло:

|Страна = |Регион = |Категория на Викискладе = --Advisor, 13:53, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Притормозил бота. Лесенки при правках. Перед «|Район» должно быть три отступа. Перед «Страна» должен быть 1 отступ, а бот делает два, не пойму вообще зачем он его туда добавил. А здесь вообще три отступа. Там же перед «|Наивысшая точка» получилось два отступа, нужен 1. Advisor, 14:57, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Тут вообще получилось 4 отступа. Как я понял, бот не удалял старые отступы и вставлял новые строки правее них. Если данную проблему пока решить нельзя, то лучше не трогать замены, а сделать только удаления. Advisor, 15:06, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Увидев сообщение о блокировке бота, я уж подумал, что там что-то действительно серьёзное. Не считаю это вообще сколь-либо значительной проблемой даже для того, чтобы менять для этого код замен, не то что блокировать бота. Но вроде бы поправил (лишние пробелы набирались от удалённых строк, он удалял строки начиная с пайпа, не трогая пробел перед ним), сейчас должно быть нормально. Запись о блокировке предлагаю скрыть, а то по логу можно будет подумать, будто бот реально портил статьи. MaxBioHazard 15:09, 11 апреля 2012 (UTC) И для более быстрого реагирования в таких случаях пишите мне на СО, иначе я никак не могу узнать, что бот остановился, АВБ никак не индицирует это. MaxBioHazard 15:11, 11 апреля 2012 (UTC)А ещё лучше писать в скайп, вы же там есть. MaxBioHazard 15:16, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Здесь от удаления осталась пустая строка. Остановил поскольку знаю ботовладельца, который поставив автозамену отходит по своим делам :( Лог уберу.
    Лестницы в карточках считаю безобразным зрелищем, хоть на функциональности и не отражается, и несколько участников со мной согласны. Advisor, 15:15, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Беличий — после бота почему-то позкарта Хабаровского края исчезла... — Adavyd 15:38, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
И Бруни (остров) — позкарта Тасмании исчезла, почему-то исчезает 2-я позкарта! — Adavyd 15:42, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Это проблема в шаблоне, значит, новый параметр не перенял функциональность старого. Это к Эдвайзору. MaxBioHazard 15:43, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Бот заменил параметр в шаблоне {{книга}}. 1.--Iluvatar обс 17:02, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Уже поправил, теперь реагирует на регистр. Если в каком-то другом шаблоне есть параметр в том же регистре - исключить это будет очень сложно, если вообще возможно, так что только корректировать вручную, таких случаев должно быть очень мало. MaxBioHazard 17:32, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
После окончания сгенерирую список обработанных статей, содержавших шаблон Книга и просмотрю их на предмет исправления. MaxBioHazard 17:37, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба от be.wiki[править код]

Добрый день, уважаемые ботоводы :). Есть категория, где собраны статьи с битыми ссылками на файлы. Нужно почистить эти ссылки в статьях. Язык белорусский для этого знать не нужно, но стоит иметь флаг бота в бевики или подать заявку на его получение. Заранее спасибо.--Хомелка  :) / обс 22:00, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Такое лучше делать вручную, т.к. "битыми" ссылки часто оказываются из-за вандализма в коде статей. MaxBioHazard 02:46, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Подавляющее большинство этих ссылок битые из-за автопереноса кода о несвободных файлах, так что можно достаточно смело действовать. В крайнем случае, пройти только по отпатрулированным статьям, как вариант--Хомелка  :) / обс 07:19, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • Что за "код о несвободных файлах" ? Ещё я встречал случаи, когда файл по битой ссылке был почему-то удалён как "неиспользуемый несвободный" и после восстановления файла, который фактически был используемым, восстанавливалась и ссылка. В общем, я бы так не делал, это приведёт к потере значительного числа иллюстраций в статьях, битых из-за ошибок или вандализма. MaxBioHazard 07:32, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • Имеется в виду автопереносы шаблонов (или статей), например, из рувики, в том числе с файлом, но так как файл был несвободным и его загрузкой в бевики никто не озадачился, то ссылка стала красной. Вандализма в вашем понимании у нас нет (ттт) :).--Хомелка  :) / обс 08:07, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Вам так? Тогда могу сделать, у меня флаг бота в обеих белорусских. — Jack 09:19, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано, что массово однотипное ботом мог — сделал, остальное — полуавтоматом в рассрочку. — Jack 08:44, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

В этом редиректе - не дефис и не тире (ср. с: веб-браузер). Редиректы с такими знаками и ссылки на них в своё время создавал AVRS. Удивительно, но на этот редирект всё ещё остались ссылки. Просьба почистить ссылки, чтобы выставить редирект на удаление. -- AVBtalk 16:16, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Видимо потом наставили. Уже было в Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/7. ✔ Сделано. — Jack 17:31, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Интервики-бот в Казвики[править код]

Я ставил в статьях КазВики интревики в РуВики, но в КазВики нет бота который бы прошел по интервики и ставил бы в русской статьи интервики в казахскую статью. Кто может помочь? Прошу ботовладельцев помочь Казахской Википедии--Kaiyr 13:53, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю, запустил глобального интервики-бота по вашему вкладу в kk-wiki. — Jack 14:06, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, у --usercontribs:User;10 параметр после «;» (кол-во обрабатываемых страниц) работает? У меня нет и начинает грузить по умолчанию. --Dnikitin 14:25, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Сейчас работает, хотя последние 2-3 недели после обновлений бота переставали работать некоторые функции — не разобрался, в скриптах проблема была или в обновлялке. Можно ещё задавать с кавычками как -usercontribs:"User";10 для большей совместимости с другими кодовыми таблицами. И минус перед параметром я ставлю одинарный. — Jack 15:26, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо--Kaiyr 14:48, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — Jack 19:59, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Книга[править код]

Господа, нужно скорректировать некоторые вхождения шаблона {{Книга}}. Параметры коррекции находятся в Обсуждение шаблона:Книга#Параметры ботозамены (проблемы с лишними точками). Надеюсь на вашу помощь. // Akim Dubrow 11:53, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Хор, я сам возьмусь. Регекспы уже отладил. // Akim Dubrow 14:33, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

вставка рецензий[править код]

Я тут обратил внимание на такие действия с расстановкой вставок на рецензии на страницах обсуждения. Автор бота делал это в соответствии с описанием в шапке страницы рецензии. Проблема тут в том, что при переименовании страниц ссылка становится невалидной. Вторая проблема: при таком включении (без своего заголовка) шаблон оказывается частью совсем другой темы.

Вопрос, нужна ли тут подстановка или инфобоксы по типу инфобоксов КПМ/КУ/КХС, оставим за бортом, это не для данной страницы. Но ситуацию надо как-то исправлять. В качестве быстрого хака описание в шапке насчёт PAGENAME я уже поправил (нужно использовать subst:), а здесь прошу сделать по три действия на каждое такое включение:

  • Пройтись по всем включениям и произвести подстановку PAGENAME. При этом следует удостовериться, что получившаяся ссылка не является редиректом - в противном случае нужно его выпрямить (чтобы не делать так).
  • Добавить перед включением на СО статьи заголовок (копия заголовка со страницы рецензии плюс дата первой подписи или диапазон дат - первой и последней подписи). Даты нужны потому, что рецензии могут быть многократными.
  • Третий пункт не обязателен, но чтобы на странице обсуждения визуально не было двух подряд заголовков про рецензию, нужно вокруг главного заголовка на страницах рецензий, для которых бот (или ботовладелец) будет править страницу обсуждения статьи, проставить скобки <noinclued>:

-- AVBtalk 02:44, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Горящих энтузиастом ботоводов в этой теме не видно, поэтому попробую дать задачу попроще: нужно пройтись по этому списку страниц и для всех не-редиректов проверить whatlinks. Если в whatlinks есть страницы (ссылающиеся прямо или через редиректы - пример ссылок с редиректом и ссылкой через него), в которых есть строка {{Википедия:Рецензирование/{{PAGENAME}}}}, то следует

  • заменить в ней {{PAGENAME}} на имя основной страницы (не редиректа!),
  • добавить над этой строкой заголовок == Рецензия ==.

Если бот достаточно интеллектуален, то в заголовке следует также указать дату первой реплики:

  • == Рецензия на 10 апреля 2010 года ==

либо, ещё лучше, дату первой и последней реплик:

  • == Рецензия с 10 апреля 2010 года по 20 апреля 2010 года ==

Но это уже косметика, которая, если её не удастся реализовать, не должна останавливать основной процесс - подстановку PAGENAME и добавление заголовков. PS: В случае диапазона дат общие года и месяцы можно "выносить за скобки":

  • == Рецензия с 10 мая по 20 апреля 2010 года ==
  • == Рецензия с 10 по 20 апреля 2010 года ==

Пример исправления: СО статьи. -- AVBtalk 23:32, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Задача вроде бы не сложная, а проблема актуальная, теме ап. -- AVBtalk 20:31, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. В связи с переименованием портала «Нумизматика» в портал «Нумизматика и бонистика» прошу помочь внести исправления во все "портальные" шаблоны, расставленные по статьям. Задача:

  • слово «Нумизматика» нужно заменить на слова «Нумизматика и бонистика»
  • если кто-то уже произвёл такое исправление вручную, то менять, конечно, ничего не нужно.

Мне известно три типа "портальных" шаблонов. Вот они:

  • {{Портал|Нумизматика}}
  • {{ВП-порталы|Нумизматика}}
  • {{Навигация |Тема = Нумизматика |Портал = Нумизматика }}

Если есть шаблоны другого типа, то исправления нужно внести и в них. Заранее спасибо. --Kalashnov 11:21, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, но обнаружилась еще одна мелкая неприятность. Есть редирект Портал:Нумизматика и БонистикаПортал:Нумизматика и бонистика. С ним можно было бы жить, но он иногда вызывает некоторые самостоятельные шаблончики, подшаблончики и проч. В связи с этим просьба провести переименование с учётом регистра: Портал:Нумизматика и БонистикаПортал:Нумизматика и бонистика. --Kalashnov 07:26, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий:. Я хотел бы обратить внимание на эту мелкую задачку еще раз! Можно ее реализовать? Речь идет прежде всего об использовании слов "Нумизматика и Бонистика", которые нужно превратить в "Нумизматика и бонитика" в шаблоне {{Портал|Нумизматика и Бонистика}}. --Kalashnov 07:53, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Бот проверки лицензий 2[править код]

В продолжении (возобновлении) темы Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2012/1#Бот проверки лицензий.

User:Panther ушёл практически совсем. Кто-нибудь может возобновить аналогичную User:BotCatу автопроверку? Или готовится к возврату в 2007 год? Alex Spade 20:12, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

А кодом бота или доступом к аккаунту тулсервера, где бот лежит, автор может поделиться? — Jack 07:34, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Если речь, как и в прошлой теме, идёт о "может/готов взять User:BotCat под крыло - хотя бы с технической стороны", то я готов. Места и памяти на сервере всем хватит :-) --DR 19:12, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Переименовать статьи[править код]

Коллеги, имеется ряд статей о сельских поселениях Самарской области, которые названы с излишними уточнениями. Помогите переименовать статьи и исправить ссылки на них. Список статей и план работ — здесь. --IGW 12:47, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Взялся. MaxBioHazard 13:17, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Переименовал. Исправление ссылок будет довольно трудоёмким и мне непонятно, зачем оно надо: ссылки на редиректы исправлять не принято, если на месте, куда они ссылаются, не предполагается разместить другую статью или дизамбиг. Критерия быстрого удаления "перенаправление с избыточным уточнением" тоже нет (хотя ввести хотели, но консенсуса не было), так что сомневаюсь, что нужно этим заниматься. MaxBioHazard 13:54, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 05:48, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Сдаётся мне, что многовато ссылок на этот дизамбиг. -- AVBtalk 19:21, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

great-soviet-encyclopedia.ru[править код]

Необходимо убрать все ссылки на данный сайт, так как там сейчас находится интернет-магазин, торгующий БАДами. --Evil Russian (?!) 16:25, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Из ОП убраны.--Iluvatar обс 05:21, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Необходимо объединить согласно Википедия:Обсуждение категорий/Март 2012#Категория:Исторические романы и Категория:Исторический роман, случай очевидный. Ignatusов 16:35, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю Андрей Игошев обс 16:39, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Андрей Игошев обс 16:47, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо Ignatusов 17:23, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Список статей, в которых не проверена всего 1 правка[править код]

Предлагаю создать бота, который бы регулярно составлял и обновлял бы такой список.

Это бы ускорило разбор завалов при патрулировании — некоторые предпочитают легкую работу, а такой список поможет им ее найти.

Николай95 16:00, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

P.S. Я — патрулирующий.

Введите туда размер изменений, все правки будут малыми. Advisor, 15:42, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Что значит «очень полезная штука, стоит объявить о ней на форуме патрулирующих»? Разве мой запрос уже выполнен? Николай95 18:05, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Это встроенный механизм, информационная страница, одна из набора Служебных страниц. Если в Непроверенных изменениях ставить изменение в 1 байт, то это будет примерно соответствовать небольшим/нескольким изменениям на странице. Посмотрите, может ещё чего полезного будет. — Jack 18:17, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация архипелагов[править код]

Категория:Архипелаги по алфавитуКатегория:Категории архипелагов

Просьба отправить туда все категории (статьи трогать не надо). В алфавитных должны быть только статьи. Advisor, 10:47, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю Андрей Игошев обс 10:55, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Андрей Игошев обс 11:03, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Advisor, 11:14, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

дефис-орфография в редиректах[править код]

Тут обнаружилось некоторое количество орфографически неверных редиректов:

Большинство (если не все) эти редиректы - плод творчества одного участника. Часть таких редиректов, на которые не было ссылок, я выставил на удаление (создав, где не было, пару с дефисом), для остальных (которые перечислены выше) просьба: 1. создать такие же редиректы с дефисами, если у кого ещё нет пары; 2. исправить ссылки на эти редиректы. Можно сразу расставить и шаблоны быстрого удаления. -- AVBtalk 23:23, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Снятие отметок о патрулировании[править код]

Прошу снять отметки об автоматическом патрулировании со вклада участника Vald (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Обоснование здесь: Википедия:Заявки на снятие флагов#Vald: флаг патрулирующего. Участник весьма активен, и показана многочисленность нарушений, так что проблема требует автоматического решения. AndyVolykhov 08:49, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Против в указанном виде: просмотрел наугад 50 из 500 последних автоматических действий по подтверждении (/w/index.php?title=Special:AdvancedReviewLog&namespace=0&level=-1&user=Vald&status=-1&automatic=1&limit=500), нарушений не нашёл. Если будет сужены рамки правок, с которых отметки требуется снять, то буду только «за». KPu3uC B Poccuu 09:36, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Для начала, до какой границы ? Понятно, что слишком далеко назад снимать не стОит (если бы нарушения были давно, флаг бы сняли раньше), так что нужна граница типа последних трёх месяцев или полугода. И мне кажется, возможно достаточно будет обойтись распатрулированием созданных им статей, но не его патрулирований в других статьях (вообще же снятие пометок - задача весьма нетривиальная, что например делать, если после его пометок статью патрулировали и другие участники ?) MaxBioHazard 11:43, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    В обсуждении речь как раз шла о том, что участник создавал неформатные, так или иначе, статьи всё время, с 2005 года. Да, пока нарушений при патрулировании чужих статей не выявлено, пометки с них снимать не надо. Я думаю, при наличии патрулирований других участников пометки лучше оставить. AndyVolykhov 14:27, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • В любом случае, это не сюда: единственный известный мне бот, производивший автоматическое патрулирование, принадлежит Влсергею, а тот вроде эту страницу не читает, это ему лично. Но и он около года назад не выполнил запрос на массовое патрулирование вклада одного участника (бота-заливателя картинок), так что если ботов не будет, можно постараться и сделать вручную по списку статей, созданных сабжем. MaxBioHazard 14:52, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано, для архивации запроса. — Jack 05:21, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Многовато ссылок на это дизамбиг. Просьба пройтись и исправить ссылки, где возможно, а в некоторых местах, вероятно, стоит де-викифицировать (как в случае "обращение адресовано рабочим" в "Анархо-синдикализме"). -- AVBtalk 05:17, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. — Jack 07:36, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — Jack 07:48, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Минералог[править код]

Добрый вечер! Ссылки заменил руками, а слова в тексте остались: минеролог и, м. б., где-то минерология надо заменить на «минералог» и «минералогия». С учётом, конечно, падежей. 91.79 20:15, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Алахуэла[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли пройтись по этим вот ссылкам и исправить [[Алахуэла]] на [[Алахуэла (город)]]? Я все ссылки проверил. Спасибо. -- Worobiew 11:05, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Андрей Игошев обс 11:33, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. -- Worobiew 12:21, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Малоархангельск[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли пройтись по этим вот ссылкам и исправить [[Малоархангельск]] на [[Малоархангельск (Орловская область)]]? Я все ссылки проверил. Спасибо. -- Worobiew 18:26, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

а может быть переименовать Малоархангельск (Орловская область) --> Малоархангельск, т.к. это доминирующее значение? А страницу неоднозначностей перенести на Малоархангельск (значения). --Dnikitin 18:41, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Чисто из субъективных соображений я против: уж больно много менял [[Малоархангельск]] на [[Малоархангельск (Орловская область)]] — жалко трудов :-(. -- Worobiew 18:57, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поменял, потому что это сделать быстрей, чем получить итог по переименованию. --Dnikitin 19:05, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо: очень Вам признателен. -- Worobiew 19:10, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Посмотрите в сторону ВП:AWB. Будете совершать эти действия самостоятельно. --Dnikitin 12:15, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Необходимо проставить категорию Категория:Мотоциклы по алфавиту в статьях, находящихся в категории Категория:Мотоциклы и её подкатегориях Категория:Незавершённые статьи о мотоциклах, Категория:Мопеды, Категория:Мотовездеходы, Категория:Мотороллеры, Категория:Мотоциклы военного назначения, Категория:Мотоциклы по маркам (также из всех дочерних категорий данной категории), Категория:Мотоциклы по странам (аналогично предыдущему пункту). За исключением двух подкатегорий, для которых выше указано обратное, добавлять статьи из дочерних по отношению к ним категорий не нужно. Vade Parvis 16:04, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ну например, в категории Мотоциклы, находится статья Мотоциклетный шлем, зачем ей ставить категорию Мотоциклы по алфавиту? Только в указанных подкатегориях. --Dnikitin 16:13, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Таких статей меньше десятка, у меня в планах было убрать их вручную. Vade Parvis 16:17, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Можно еще вот так вставить категорию во все статьи с шаблоном {{Мотоцикл}}. --Dnikitin 16:20, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! Совсем вылетела из головы такая, вроде бы, очевидная вещь. Но бота всё же пустить нужно — тут хватает разбросанных по категориям обзорных статей по типам мотоциклов, их сериях и т. п., а также статей о конкретных моделях, где нет карточек. Vade Parvis 16:29, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Добавил. Теперь нужно чистить категорию или хотя бы проверить. Туда попала Sissy bar, потому что там неправильный шаблон-стаба стоял. --Dnikitin 18:38, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо большое. По наполнению: судя по беглому просмотру, в категории из ошибочного только эта статья, а также две статьи о фирмах; сейчас уберу. Vade Parvis 18:56, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Альбомы[править код]

Для унификации оформления необходимо составить список статей, в которых нестандартно заполнен параметр «Тип» в карточке {{Музыкальный альбом}}. Стандартные заполнения перечислены здесь, за исключением «сингла» и всех его вариаций — это нестандартное заполнение. Незаполненный параметр также нестандартен.--Cinemantique 02:33, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

То есть правильные варианты — это те 79 образцов заполнения кода в левой колонке кроме синглов? — Jack 06:27, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Делал выборку всех статей, использующих шаблон, и статей с шаблоном и правильными значениями параметров. Отрицал из первой группы вторую, но результат не даёт ни одной статьи. Не уверен, что это верно. Выборка по пустым значениям дала это. — Jack 18:09, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Странно, неужели всё подчистил… Список забрал, спасибо.--Cinemantique 12:29, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Замена шаблона[править код]

Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Административно-территориальные единицы

Просьба заменить на данных страницах {{неоднозначность}} → {{Одноимённые объекты АТД}}. Обсуждалось тут: Обсуждение шаблона:Одноимённые объекты АТД. Advisor, 20:57, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Код этого шаблона некачественный и даже глючный (авторы шаблона не разобрались с тем, как не отличать отсутствие параметра и пустой параметр), я хочу его переработать, но мне надо знать границы и вид изменений, которые я могу внести. Для этого мне нужно собрать статистику по всем параметрам, использованным в местах вызова этого шаблона (1. в скольких местах отсутствует, 2. в скольких местах присутствует с пустым аргументом, 3. в скольких местах с прочими аргументами), типа:

  • "некоторый параметр=" отсутствует в 10 местах, с пустым аргументом в 20 местах, с другими аргументами в 30 местах.

Может кто из ботоводов собрать такую статистику? В крайнем случае, мне нужен голый список всех параметров из мест использования этого шаблона - отсортировать и подсчитать повторы с помощью утилит типа sort я и сам смогу. -- AVBtalk 16:30, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Заглянул на страничку Templatetiger - ничего там не понял, что куда где и зачем. С запросом тоже не понял - по ссылке выдалась какая-то таблицу непонятно с чем. Увы, кажется, этот инструмент не для меня. PS: Глянул тут внимательнее - оказывается, во многих местах этот шаблон включается косвенно. К примеру, через {{Непроверенная река}}. Было бы неплохо, если бы был составлен список подобных шаблонов, размножающих "начало блока" - например, в "реке" я уже дал запрос на замену "начала блока" на другой шаблон. -- AVBtalk 18:07, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, whatlinkshere показывает ВСЕ страницы, в которые включается шаблон, даже если включение косвенное, а косвенные нам не нужны. Причём нет возможности разделить прямое включение и косвенное. Во-вторых, whatlinkshere не показывает использование (и параметры) шаблона, поэтому вручную проходить по трём тысячам страниц в поисках использования шаблона, чтобы вручную скопировать сотню-другую прямых включений... Нет, это несерьёзно. -- AVBtalk 22:10, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Поскольку желающих выполнить запрос полностью пока не нашлось, начну с малого.

  • Для начала: можно попросить подсчитать количество страниц, в которых прямо (не через включение через другие страницы) присутствует Шаблон:Начало скрытого блока? Если таких страниц мало (скажем, меньше 100), выложить где-то их список.
  • Чуть более сложная задача: если есть страницы, в которых шаблон используется внутри блока includeonly, то в предыдущий список они, вероятно, не попадут. В связи с этим нужно посмотреть, есть ли страницы, в которых шаблон используется косвенно (не напрямую, а через другие страницы), и для начала сообщить их количество и хотя бы парочку из них.

-- AVBtalk 07:25, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • 1. 533 - мде, много. Видимо, придётся сделать по другому: создать новый шаблон и постепенно заменять все включения на новый шаблон (на одном шаге заменить все включения без параметров, на другом - с пустыми параметрами и т.д.). Я тогда чуть позже запросы начну выкладывать. -- AVBtalk 09:28, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • 2. Пардон, в процессе написания часть текста потерялась. Суть была в следующем: нужно определить, есть ли страницы со скрытым использованием "блока". Такие страницы не попадают в whatslink (назовём такие страницы "неявными"; страницы из списка whatslink назовём "явными"), но использующие их страницы (назовём их "косвенными") в whatslink попадают. Вероятность, что есть "косвенные" страницы, которые одновременно включают и "неявные" страницы, и сам "блок" напрямую либо через другие "явные" страницы, скорее всего, стремится к нулю, поэтому с высокой вероятностью наличие или отсутствие страниц-"сирот" (попадающих в whatslink и при этом не включающих сам шаблон или другие страницы из того же whatslink) может говорить о наличии или отсутствии "неявных" страниц. Но поскольку даже "явных" страниц достаточно много и я решил идти "другим путём", заморачивание с выявлением "неявных" страниц таким образом теряет смысла. -- AVBtalk 09:28, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Неявное включение будет через шаблоны из предоставленного списка, так что обработав те страницы можно сказать — я пройдусь нулевой правкой по включениям тех шаблонов для обновления связей. Надеюсь вопрос исчерпан, запрос закрываю. ✔ Сделано. — Jack 09:47, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба пройтись по всем страницам из категории Категория:Википедия:Закрытые обсуждения переименования страниц и проверить, нет ли там страниц, в которых вызывается шаблон сабжевый шаблон с параметром nocat= ({{ВПКПМ-Навигация|nocat=1}}). Цель - убедиться, что модификация поведения параметра nocat= не затронет существующие страницы. Модификация поведения будет заключаться в том, что nocat=1 должно вообще не добавлять категорий (по аналогии с {{ВПКУ-Навигация|nocat=1}}). -- AVBtalk 03:04, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон с вызовом вида {{ВПКПМ-Навигация (в начале) и с параметром nocat вызывается в страницах: Википедия:Шаблоны/Навигация, Википедия:К переименованию/27 декабря 2010 и в Шаблон:Preload/КПМ. Если результат нужный, то можете пометить, что запрос выполнен (для архивации). — Jack 07:00, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • проблема в том, что ботоводов сначала надо отучить использовать параметр при закрытии. В указанной статье обсуждения за 27.12.2010 параметр использовался неправильно, но он там просто не работает и это пока не мешало, но при начале его использования по прямому назначению, он станет выключать категории тогда, когда это и не нужно - просто бот по привычке поставит его в шаблон при закрытии. Я недавно хотел унифицировать использование всех параметров (см обсуждение и историю правок шаблона), но как справедливо заметили коллеги, начинать надо с закрывающих и ботов, а не с шаблона. Trim 09:43, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Шаблон:Preload/КПМ - там как раз должно быть nocat, чтобы страница не попадала в категорию. На другой странице это ошибка. ✔ Сделано Палец вверх Спасибо. начинать надо с закрывающих и ботов - ботоводу я сейчас отписался. -- AVBtalk 11:08, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Может заодно параметры и использование упростим? Я пытался это сделать, но когда правки откатили и сказали, что надо всех закрывающих и ботоводов "обзванивать", то понял, что слишком это хлопотно. Но раз Вы сейчас собираетесь вносить туда изменения... Trim 16:45, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

640 статей загнать в категорию[править код]

Суть такая - в англовики есть категория en:Category:Chess Olympiad competitors - там море статей. Надо проверить каждую, и если там есть русская интервики - добавить в русскую статью категорию Категория:Участники шахматных олимпиад. Есть два условия - 1)если в русской статье такая категория уже есть - добавлять не надо;2) Если в русской статье проставлена категория Категория:Победители шахматных Олимпиад, тоже добавлять не надо. Как, подъемная задача?))Kambodja 20:14, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Если шахматист принимал участия в олимпиадах, то в большинстве статьях добавлена ссылка http://www.olimpbase.org/players/5v7jjr1b.html => ID = 5v7jjr1b, в последних использовался шаблон Шахматные ссылки, параметр olimp -- Volcanus 11:21, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Я выполнил как было в запросе — получил данные из английской категории, выбрал в них русские интервики и обработал их категоризацией. Смысла в неточном условии на основе анализа ссылки/шаблона нет. — Jack 11:17, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Так в том то и дело, что запросе не было смысла. Можно добавить в шаблоне одну строчку и категория будет добавлена на основе параметра. -- Volcanus 13:05, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Данный шаблон - искусственное объединение двух шаблонов (по слотам+сокетам от Интел и от АМД). Просьба пройтись по статьям и заменить данный шаблон одним из двух включённых шаблонов ({{Процессорные разъёмы Intel}} или {{Процессорные разъёмы AMD}}), в зависимости того, из какого есть ссылка на статью. Если ссылок нет ни из одного шаблона, убрать его совсем (как тут). -- AVBtalk 12:52, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю Андрей Игошев обс 16:25, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Проверьте вклад бота, всё ли правильно. Андрей Игошев обс 16:56, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]