Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 29-я неделя

29-я неделя (16 июля — 22 июля)

Произведения Генри Уильямсона

Последуя примеру участника Kolchak1923, хочу выдвинуть номинацию - "Произведения Генри Уильямсона". Подмечу, что абсолютно весь список красный. Николай Иваново 09:39, 27 июня 2012 (UTC)

Я маленько исправил заявку. --Никита Starling ^обс 14:54, 27 июня 2012 (UTC)

Еще и не переведенный, в отличие от Дж. Лондона. --Kolchak1923 20:12, 27 июня 2012 (UTC)

Произведения Пушкина, Александра Сергеевича

Великий русский поэт, а имеются довольно большое количество красных ссылок. Предлагаю это исправить. Rosher 15:47, 28 июня 2012(UTC)

Уважаемые литературолюбы! вы уверены, что у нас большое число участников будет работать над статьями о произведениях поэтов и писателей? Конечно область, связанная с литературой, в Википедии представлена слабо; но не будет ли такого — тема будет избрана, а работать над ней будут 1-2 человека? --Brateevsky {talk} 18:47, 28 июня 2012 (UTC)

Темы важны и их выдвижение связано с достаточно удачным наполнением темы по Дж. Лондону (несколько статей написано, хоть не все и уровнем выше стаба). Однако, имхо, если на протяжении месяца одна (а то и две) темы будут по литературе, такое однообразие приведет к тому, что наполняемость тем будет близка к нулю. Полагаю, требуется разнообразие тем. --Kolchak1923 21:04, 28 июня 2012 (UTC)

Собственно, а какая тема от этого застрахована? --Никита Starling ^обс 19:41, 28 июня 2012 (UTC)

Никакая. Но это не значит, что мы не должны стараться предотвратить подобное. А разнообразие тем - самый простой метод уменьшения шансов на подобное. Будь тема выдвинута ближе к дате его рождения или смерти - тогда ещё было бы ладно. Но не сейчас. --Сидельников Михаил 13:39, 29 июня 2012 (UTC)

Выставлять Пушкина, действительно, маленько абсурдненько. Он, как мне кажется, в «рекламе» не нуждается. --Никита Starling ^обс 06:54, 9 июля 2012 (UTC)

Не согласен. Об обратном говорят и красные ссылки и то, что нет ни одной даже хорошей статьи, когда как венгерский "Евгений Онегин" имеет статус избранной. Просто не вовремя, на мой взгляд. --Сидельников Михаил 11:58, 9 июля 2012 (UTC)

Русский язык

Красные ссылки у Пушкина — это, безусловно, плохо. Но уж совсем никуда не годится отсутствие в русской Википедии статей о пунктуации, словообразовании, морфологии и синтаксисе русского языка. Состояние большинства других статей (кроме Дореформенной орфографии, Диалектов и, может быть, Лингвистического алфавита) — тоже далеко не отличное. Думаю, актуальность темы самоочевидна. Pavel Alikin 18:47, 4 июля 2012 (UTC)

Согласен. То, что на эту тему нет даже стабов, очень удивляет. --Сидельников Михаил 11:59, 9 июля 2012 (UTC)

Пиренейские войны

Большинство сражений красные. При этом в других языковых разделах эти сражения есть. Кроме того, в Энвики сам список сражений гораздо шире. -- АлександрЛаптев 11:13, 7 июля 2012 (UTC)

Microsoft

Честно говоря, удивлён количеством красных ссылок. Конечно, большинству обывателей (мне в том числе) многие из указанных продуктов незнакомы, но люди разбирающиеся могли бы написать статьи. Кроме того, два из четырёх кандидатов в статьи - писатели, а нельзя забывать о разнообразии тем, дабы не приедалось. Тема про русский язык тоже обладает определённой сходностью. --Сидельников Михаил 12:09, 9 июля 2012 (UTC)

Интернет-цензура

Предлагаю поставить на работу недели статью по трендовой теме. --eugrus 19:53, 12 июля 2012 (UTC)

А лично я против постановки темой недели скандальной (а сейчас это скорее скандальная, чем актуальная) темы. --Сидельников Михаил 09:20, 13 июля 2012 (UTC)

Законопроект № 89417-6 — скандальная, а нейтральная статья на тему что и где Интернет-цензура — вполне актуальная и своевременная для совместной работы. --eugrus 10:05, 13 июля 2012 (UTC)

Законопроект № 89417-6 - проявление этой самой Интернет-цензуры. На данный момент - самое известное проявление (в рунете, само собой). Так что тема всё-таки, на мой взгляд, в определённой мере скандальна. Что может за собой повлечь, при её вынесении, и войны правок, и вандализм. --Сидельников Михаил 15:23, 13 июля 2012 (UTC)

Итог

Было выдвинуто 6 номинаций.

• Произведение Генри Уильямсона. Тема в рувики вообще не развита, что, однако, объясняется неизвестностью автра русскоязычной среде. Так что у номинации очень мало шансов быть доработанной, особенно если учесть, что в три предыдущие недели также предлагались работа о литературных произведениях.
• Произведения Александра Пушкина. Этот автор наоборот, очень известен нашей аудитории. Тема раскрыта неплохо, а в иных местах и очень хорошо. Здесь требуется корректирование профессионалами с дальнейшим доведением до статуса, а для работы такого типа она не подходит.
• Русский язык. Шаблон небольшой и "красных" ссылок вроде немного, с другой стороны отсутствие статей по таким темам, как грамматика и пунктуация родного языка удивляет. В пользу этой номинации говорит и то, что создать хотя бы стаб по такой теме может самый простой школьник.
• Пиринейские войны. Тема совсем неразвита (но, опять же, малоизвестна в русской историографии), в настоящее время активно дорабатывается одним участником.
• Microsoft. Удивляет обилие красных ссылок по темам, известным опытным интернет-пользователям. Соглашусь с номинатором, в Википедии непременно найдутся хорошие знатоки ПО.
• Интеренет-цензура. Как и уже было сказано в аргументации против, номинация скорее наткнётся на текущие события, стабильные и неконсенсусные. Отражение темы в Википедии пока поспевает за ходом реальных событий, номинацию можно будет рассмотреть через пару месяцев - если статья отстанет.

Итог: на совместную работу 29-й недели номинируются темы о русском языке и корпорации Microsoft Тотемский 18:27, 14 июля 2012 (UTC).