Википедия:Снятие защиты/Архив/2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Божена Рынска

Статья защищена сразу на год — до 9 октября 2017. Думается, это многовато. Лучше поставить стабилизацию, поскольку за полемической статьёй присматривают сразу несколько опытных участников. Вклад с анонимных адресов может быть и полезным, во всяком случае он сигнализирует, если НТЗ разбалансировано или общественность считает необходимым отразить какие-либо новые факты. --Leonrid (обс.) 17:56, 9 января 2017 (UTC)[ответить]

  • Думаю, что прямо сейчас снимать защиту точно не следует - недавний скандал едва закончился. К этому вопросу лучше вернуться недели через две, не раньше. С уважением,--Draa_kul talk 19:44, 9 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Пока консенсуса относительно снятия защиты нет.--Draa_kul talk 21:17, 15 января 2017 (UTC)[ответить]

Веганство

Ссылки : www.vegan-ru.cz

Итог

Защита снята не будет, обсуждайте необходимость ссылки на странице обсуждения статьи.--Draa_kul talk 19:41, 9 января 2017 (UTC)[ответить]

Статьи, лишённые статуса хороших

Просьба убрать стабилизацию. --Sabunero (обс.) 13:41, 13 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Статьи лишены статуса, а других оснований для сохранения стабилизации ни в одном случае не видно.--Draa_kul talk 19:06, 13 января 2017 (UTC)[ответить]

Нарушение Россией междунардных договоров безопасности

Россия нарушила аннексией Крыма несколько сот международных договоров . А защита поставлена , что бы не вносились правки и правдивая информация о России и российской аннексии Крыма . Россия пользуется девизом - я сильнее - я права , а остальное все пофигу . — Эта реплика добавлена с IP 95.132.52.92 (о)

Итог

Явная НЕТРИБУНА без конструктивных предложений. Закрыто. --V.Petrov(обс) 15:26, 13 января 2017 (UTC)[ответить]

Категория:Мультфильмы 2018 года

Просьба снять админзащиту от создания (уже есть мультфильмы и одна подкатегория), для кино уже есть категории 2018 год в кино и Фильмы 2018 года. Хочу создать по аналогии с Мультфильмы 2017 года. Oleg3280 (обс.) 09:15, 21 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

снял защиту и создал Track13 о_0 10:36, 21 января 2017 (UTC)[ответить]

Уорлд Пис, Метта

Нет необходимости в стабилизации, ранее стабилизировалась как популярная страница. --Sabunero (обс.) 10:19, 25 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

сделано Track13 о_0 10:40, 25 января 2017 (UTC)[ответить]

Статьи, лишённые статуса хороших во 2 квартале 2016 года

Просьба убрать стабилизацию. --Sabunero (обс.) 10:19, 25 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

сделано, с первой ещё снята бессрочная полузащита как, вероятно, излишняя Track13 о_0 10:40, 25 января 2017 (UTC)[ответить]

Андрюшина, Татьяна Сергеевна

Просьба снять админзащиту со страницы Татьяна Сергеева Андрюшина

Итог

Статья защищена только до автоподтверждённых и на короткий срок. Вы можете указать, что надо изменить, на странице обсуждения статьи.--Draa_kul talk 19:12, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Гол

Шаблон:Гол (обс. · история · журналы · фильтры) Вообще не понимаю почему защищена от всех кроме админов. Прошу понизить защиту до автоподтверждённых.  ← ALEX GREAT обсуждение 11:32, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

ALEX GREAT, там 4000 включений, полная защита обоснована. Ваш запрос я выполнил, ну и часто менять этот шаблон вряд ли есть нужда. Track13 о_0 11:44, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

А у английского аналога 21 тысяча включений, однако у того частичная защита, а не полная.  ← ALEX GREAT обсуждение 13:45, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Правила англовики несколько отличаются; технически любой шаблон может использоваться для вандализма всех страниц с включениями. 2000 включений — это уже очень много, больше одного промилле всех статей рувики. Как бы то ни было, всегда есть возможность использовать {{editprotected}}, рекомендую сочетать это с пингом к кому-нибудь из админов и черновиком желаемого варианта в песочнице, с помощью которого можно будет протестировать изменения.--Draa_kul talk 14:01, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Можно посмотреть на вопрос с дрйгой стороны: ещё за этим шаблоном следит всего шесть участников, активно - только три. Этого может быть крайне недостаточно, чтобы отреагировать на проблему.--Draa_kul talk 14:07, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

Статьи, лишённые статуса в 2015 году

Стабилизация больше не требуется. --Sabunero (обс.) 11:48, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР не стабилизировалась.--Draa_kul talk 12:58, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Три закона роботехники

Стабилизировалась как популярная страница, сейчас какой-то особой популярности статья не имеет, редактируется нечасто. --Sabunero (обс.) 11:48, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано.--Draa_kul talk 12:58, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Оружие СССР времён Великой Отечественной

После преобразования в перенаправление нет необходимости в частичной защите. --Sabunero (обс.) 11:48, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано.--Draa_kul talk 12:58, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Почему защитили от правки статью "Эфиродинамика"?

Почему защитили от правки статью "Эфиродинамика"? — Эта реплика добавлена участником Tsvigo (о • в)

Итог

См. правило о маргинальных теориях.--Draa_kul talk 22:00, 4 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Третья лига ПФЛ

Нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:39, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Позняк, Зенон Станиславович

Нет необходимости в стабилизации, статья редактируется нечасто. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Третьи лиги ПФЛ

Нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:39, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Вторые дивизионы ПФЛ

Нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

@Sabunero: если статьи действительно закончены, то пусть висит, изменять там нечего. Или вы видите какую-то серьёзную проблему в этом? Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Так стабилизация же от вандализма, которого тут нет; это не выверка. --Sabunero (обс.) 12:01, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Законченность статьи формально не является критерием стабилизации; проблема есть как минимум в том, что любые изменения могут висеть без патрулирования (а значит, в недоступной для читателя версии) очень долгое время. Кроме того, в этих статьях закончены только справочные таблицы (и то не очень понятна степень их выверки), а самих статей как раз почти что и нет. См также это обсуждение: Википедия:Форум администраторов/Архив/2016/12#Стабилизация и выверенные статьи.--Draa_kul talk 00:13, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Любительские футбольные лиги

Нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 00:13, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Пауль (осьминог)

Больше нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Gangnam Style

Нет необходимости в стабилизации, былая популярность страницы прошла. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Кто подставил кролика Роджера

Нет необходимости в стабилизации, статус избранной снят в 2010 году. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Напольный унитаз

Нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Гейфман, Анна Аркадьевна

Нет необходимости в стабилизации. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Страффи, Иджинио

Нет необходимости в стабилизации, редактируется нечасто. --Sabunero (обс.) 09:44, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Тут будет небольшая просьба. Во-первых, спасибо большое за работу по поиску неактуальных стабилизированных статей. Во-вторых, просьба по возможности как минимум просматривать неотпатрулированные правки в таких статьях: снятие стабилизации означает, что неотпатрулированное сразу же станет видимым по умолчанию.--Draa_kul talk 10:19, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Юрий Хованский, Хованский Юрий и Хованский, Юрий

В связи с итогом на КУ, бессрочную полную защиту с данных названий необходимо снять для создания перенаправлений на статью Хованский, Юрий Михайлович или написания неоднозначности, поелику существует как минимум ещё один Юрий Хованский, про которого статьи на Википедии пока нет. nebydlogop 19:28, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

@nebydlogop:, cделано. Только создайте, пожалуйста, дизамбиги/редиректы сразу, чтобы анонимы опять непонятно что не пересоздавали. Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Деяния святых апостолов

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 07:49, 8 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Летние Олимпийские игры 1896

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 12:24, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Шатуны (роман)

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 12:24, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Летние Олимпийские игры 2012

Стабилизировалась как популярная страница, сейчас неактуально. --Sabunero (обс.) 12:24, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Кремлёвские курсанты (телесериал)

Стабилизировалась в 2009 году из-за вандализма, сейчас такого нет, сам сериал закончился в 2010 году. --Sabunero (обс.) 12:24, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Вильгельм Густлофф (судно)

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 12:24, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 11:15, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Праздники

Перенесено со страницы ВП:Ф-Т. — Джек, который построил дом (обс.) 18:36, 13 февраля 2017 (UTC)

Прошу снять защиту с Категории:Праздники 27 февраля

— ЭфрониУри 13:50, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Категория создана.--Draa_kul talk 00:13, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Древние тюрки

Здравствуйте. Админ Джекалоп уставил защиту (блокировку) к этой статье и не снимает, несмотря на то, то я доказал в СО, что участник Fred был не прав в этом вопросе и нарушил ВП:КОНС (не обсудив, начал войну правок). В правилах я не нашел, где говорится, что нужно соглашаться с неоправданными претензиями. В предыдущем переименовании статьи итог был вынесен без реальных доказательств, и почему был изменен предмет статьи. Также мои возражения находятся здесь. Надуюсь вы примите объективную сторону. --Tomas History (обс.) 02:43, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Нет, статья защищена именно ввиду войны правок на довоенной версии. Если не получится придти к согласию, то Вы можете а) обратиться на форум «вниманию участников»; б) искать третейского посредника. Эта страница не предназначена для поиска решения по существу вопроса.--Draa_kul talk 00:13, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Манданда, Стив

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 13:10, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 13:28, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Моргунов, Алексей Алексеевич

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 13:10, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 13:28, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Гобой

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 10:24, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 18:24, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Саксофон

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 10:24, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 18:24, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]

The Doors (альбом)

Нет необходимости в стабилизации — статус ХС снят. --Sabunero (обс.) 10:24, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 18:24, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы к администраторам/Шапка

Википедия:Запросы к администраторам/Шапка (обс. · история · журналы · фильтры)

@Petrov Victor: я возражаю против защиты (только что) этой страницы по аргументации «во избежание». После расщиты этой страницы по моему запросу год назад в страницу были внесены 4 полезные правки неадминистраторами, до этого для внесения правок в неё неадминистраторами активно использовался {{editprotected}}. При этом защищена она была даже не в связи с вандализмом, а в связи с тем, что кто-то случайно не туда запостил. Вреда от таких защит больше, чем пользы. — Джек, который построил дом (обс.) 15:57, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Ок. Вернул полузащиту. --V.Petrov(обс) 16:54, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Ref-mk

Шаблон:Ref-mk (обс. · история · журналы · фильтры)

Защищён по непонятной причине (342 использования), бот не смог совершить правку (спасибо ботоводу, что доложил). — Джек, который построил дом (обс.) 23:47, 1 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

понизил до частичной. Track13 о_0 23:48, 1 марта 2017 (UTC)[ответить]

Саша Спилберг

Просьба снять полную защиту с целью переименования этой статьи. Других Сашей Спилберг в Викии пока что не видно.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:30, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Джеймс «Баттерфри» Хендерсон, сделал Track13 о_0 22:37, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, но всё же не нужно копировать «от и до» мою подпись.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:41, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]
Так сделайте её короче =). Просто способ пингануть, а удалять лишнее лень Track13 о_0 22:54, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Необходимо заполнить информацию о вузе, каких специалистов готовит. При заполнении страницы предыдущие замечания будут учтены. --Mermaid32 (обс.) 06:30, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Ок. Защиту сниму. Напоминаю, что информация должна добавляться со ссылками на источники, а текст должен быть написан кратко и своими словами. Тара-Амингу 07:35, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Поскольку сразу же началась заливка все той же рекламы, то защита возвращена. Теперь на неделю. --El-chupanebrei (обс.) 10:40, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Почему история вуза и информация о нем является рекламой? Укажите, пожалуйста, какой именно текст носит рекламный характер. --Mermaid32 (обс.) 10:46, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Весь. Местами рекламный, местами просто неэнциклопедичный. --El-chupanebrei (обс.) 10:50, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Статьи, лишённые статуса избранных

Просьба убрать стабилизацию. --Sabunero (обс.) 06:28, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Готово. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:06, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Статьи лишённые статуса хороших

Стабилизация в этих статьях явно неактуальна. --Ibidem (обс.) 14:58, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано для 2 статей. В статье Летние Олимпийские игры 1900 стабилизации не было. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:10, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Codename: Sailor V

Запрос участника БацБам

Запрашиваю снять защиту со статьи - ЕСТЬ источник для правки, откатили неправильно. На запрос одного из участников была получена им блокировка как для бешеной собаки (простите!). БацБам (обс.) 11:48, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]


Итог

Заявки от бессрочно заблокированных участников, обходящих блокировку, не принимаются. Предупреждали ведь по-хорошему: [1]. -- Q-bit array (обс.) 11:53, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Windows 10

Windows 10 (обс. · история · журналы · фильтры) Прошу снять защиту с этой статьи, нужно внести несколько правок и дополнить статью.  Vl4k (обс.) 09:30, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

напишите в обсуждении статьи ваши предложения по улучшению, я думаю, их рассмотрят. Вы же сможете редактировать эту статью через 4 дня и 15 правок, это совсем немного. Защита снята не будет из-за частого вандализма Track13 о_0 14:00, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

Warface

Прошу снять защиту с этой страницы, слишком много изменений произошло, а статья не поправлена. Arctic Warfare Magnum (обс.) 14:16, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Arctic Warfare Magnum, сделайте 15 правок и подождите 4 дня, осмотритесь и наберитесь немного опыта, другими словами, и вы сможете редактировать статью. Статья защищена именно от новичков в связи с частым вандализмом, и эта защита снята не будет Track13 о_0 14:35, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]

Valve Anti-Cheat

Пора снимать защиту, т.к. статья защищена почти 3 месяца, да и конфликт уже остыл. Чтобы вандализма наверняка не повторилось, создам раздел "Недостатки", дабы вандалу незачем было писать "худшая система", ведь почему она не лучшая будет описано в новом разделе. Смогу его немного заполнить. — Эта реплика добавлена участником Bibe_Entertainment (о • в)

Итог

На статье Valve Anti-Cheat нет защиты Track13 о_0 15:39, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]

Уточнение: была установлена защита через фильтр правок, она снята как неактуальная.--Draa_kul talk 20:22, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]

Clash Royale

Надо снимать защиту. Так как прошло 2 обновления в игре, а статья не обновляется. — Эта реплика добавлена участником Tmexetm (о · в)  06:23, 26 марта 2017‎ (UTC)[ответить]

Итог

Надо сделать еще 10 правок. Так как после этого будет присвоен флаг автоподтверждённого участника и необходимости в снятии защиты уже не будет. Да и срок защиты истечет 1 мая. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:09, 26 марта 2017 (UTC)[ответить]

снять защиту с Российский университет дружбы народов

Добрый день! Я представитель университета. На странице РУДН в Википедия много устаревшей информации. Надо бы ее поправить. Но страница защищена. Я сделала 15 правок, подождала 4 дня. Все равно не могу вносить правки. Пожалуйста,посодействуйте в решении данной проблемы. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Алсу_Исмаилова (о • в)

Итог

Алсу_Исмаилова, страница вашего вклада показывает всего 2 правки. Вероятно, вы просто не залогинились. И перед правками я очень советую прочитать эссе ВП:Начальство указало Track13 о_0 15:31, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]

Томск

Томск (обс. · история · журналы · фильтры)

Статья была стабилизирована в 2010 году с комментарием «активная война правок: с анонимами проблема мэра/не мэра». Может, сейчас уже стабилизация не нужна? Dinamik (обс.) 10:53, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Стабилизация сохранена, это популярная страница.--Draa_kul talk 11:55, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Лишённые статуса хороших

Вандализма согласно истории правок не наблюдаю. Статьи лишены статуса хороших, соответственно стабилизация автоматом становится излишней. --Ibidem (обс.) 13:25, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

со второй тоже снял, последняя отменённая правка год назад Track13 о_0 15:44, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

EXO

Добрый день. Хотелось бы снять защиту,т.к. многая информация написана неверно. — Эта реплика добавлена участником Helen Bender (о • в)

Итог

Статья защищена только частично. Вы можете редактировать её после автоматического получения статуса автоподтверждённого (нужно 15 любых правок всего и 4 дня после регистрации). Кроме того, Вы можете указать на странице обсуждения статьи, что в ней не так. Сейчас частичная защита снята не будет, поскольку статья часто подвергается вандализму (см. историю правок статьи).--Draa_kul talk 14:17, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Киргизия - предлог снять защиту по следующим причинам :

1. В [[Киргизии. может быть изменения , например в экономике или в политических вопросах. 2. История Киргизии может быть вначале ошибочной , и часть следует внести в описание. 3. Киргизия - структурное государство. Могут быть изменения. Может и новости усилятся.

Пржевальское

Лишена статуса хорошей. Дальнейшей защиты как по мне не требуется. --Ibidem (обс.) 14:18, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 15:11, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

360° Подмосковье

Добрый день! {{https://ru.wikipedia.org/wiki/360%C2%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5}} В статье присутствует серьезная ошибка. Телеканал называется не "360 Подмосковье", а просто "360". Об этом свидетельствуют и данные с сайта телеканала. http://360tv.ru/about/ Необходимо внести правки и убрать с текста слово "Подмосковье".  Narina.khachiyan (обс.) 06:11, 12 апреля 2017 (UTC) С уважением, телеканал "360".[ответить]

Итог

Статья переименована, другие действия не запрашивались.--Draa_kul talk 14:23, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Суонси Сити

Статья защищена уже два дня, пора снять защиту. — Эта реплика добавлена с IP 91.226.252.254 (о)

Итог

Для чего? Для продолжения войны правок? Рекомендую к прочтению правило ВП:КОНС. Кроме того, статьи пишутся по данным авторитетных источников, а не по собственному желанию. Хочу предупредить, что дальнейшее нарушение правил может привести к блокировке. -- Q-bit array (обс.) 07:21, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Удалый, Игорь Алексеевич

В 2011 году поставили на полную бессрочную защиту от создания. За это время игрок явно прибавил для вики-значимости (Обсуждение проекта:Футбол#Удалый Игорь Алексеевич). Marafonec (обс.) 08:19, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

восстановил, снял защиту Track13 о_0 08:16, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Вин Дизель

Статья была давно лишена статуса хорошей, однако стабилизация по какой-то причине сохраняется до сих пор. --SkоrP24 21:19, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Популярная статья, нет причин снимать стабилизацию.--Draa_kul talk 21:22, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Диана Шурыгина

Статья защещена от создания , пора бы уже снять защиту , так как речь идёт об очень медийной персоне Imperator10 (обс.) 13:59, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Статья удалена по итогу на КУ, можете обратиться с запросом к восстановлению, с аргументами о соответствии критериям включения.--Draa_kul talk 14:17, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Заболотный, Антон Константинович, Заболотный Антон Константинович, Антон Заболотный

Соответствие Википедия:Критерии значимости футболистов:

Второстепенные критерии:

П. 3: Выход на поле в основных национальных кубковых турнирах, начиная с той стадии, когда клубы наивысшей лиги вступают в борьбу за Кубок — 1/4 финала Кубка 2016/2017.

П. 6: Выход на поле более, чем в 50 % матчей команды в лиге в сезоне, в котором она завоевала право выступления в наивысшей по уровню лиге — 27 матчей, 13 голов в этом сезоне. До выхода в РФПЛ «Тосно» осталось набрать пару очков.

П. 7: Выход на поле в 100 матчах второго по значимости профессионального дивизиона футбольной федерации, являющейся членом ФИФА и входящих в её состав конфедераций — 16 (2010) + 13 (2011/12) + 21 (2011/12) + 5 (2012/13) + 25 (2013/14) + 10 (2015/16) + 27 (2016/17) = 117[2][3]

Три критерия на 99 % выполнены. — Schrike (обс.) 12:22, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

С таким запросом лучше обратиться на ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 13:26, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Посредничество Украина

От кого защита? Если она оправдана, то поменяйте, пожалуйста, категорию на Категория:Навигационные шаблоны:Посредничество. — grain of sand (обс.) 18:18, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Категория уточнена, в случае необходимости можно использовать {{editprotected}}. По снятию защиты консенсуса нет.--Draa_kul talk 18:27, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

туранцы

Прощу снять защиту и обсуждать агрессивную поведение TaronSahayan и Franrasyan. Эти две участники настроены очень агрессивно и не скрывают свои антитюркские настроение. Так как википедия это свободная энциклопедия, здесь не должно быт статьи редактировано выходя от личных ненависти. Эти две участники откатывают любые версии которые противоречит их желание и которые не угодное по их рассмотрение. Защищая ихное агрессивное настроения вы делайте википидию не свободными и не нейтральным.

Удаление авторитетных источников и замена их отсебятиной всегда будет откатываться мною.--Taron Saharyan (обс.) 16:32, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Запросы от бессрочников, обходящих блокировку не рассматриваются. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:57, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Массовые протесты в России 26 марта 2017 года

Массовые протесты в России 26 марта 2017 года (обс. · история · журналы · фильтры)

Статья защищалась от переименований «до итога на КПМ», который был подведён. — Джек, который построил дом (обс.) 01:36, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Статья переименована, защита снята. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:05, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Minecraft

Если будет опечатка то надо исправить статью.37.146.16.56 08:02, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Нет запроса на снятие защиты. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:01, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

Владимир Кличко

Я считаю, что нужно снять защиту, поскольку на странице сохранены устаревшие и не соотвествующие действительности данные. Во первых там указано, что Кличко был на 1 месте в рейтинге p4p, при чем нет ссылки на источник. А ее не может быть, так как выше 2 места он не поднимался. Во вторых у Кличко уже 5 поражений, а не 4. И никто до сих пор это не исправил. Поэтому я считаю что нужно снять защиту, что бы заинтересованные участники могли эт о исправить — Эта реплика добавлена с IP 2a02:2698:1423:5625:e846:f8f7:2eb0:1fe1 (о) 14:27, 13 мая 2017‎ (UTC)[ответить]

Итог

Заинтересованные участники могут без проблем получить флаг автоподтверждённого или уже его имеют. Поэтому я считаю, что защиту снимать не нужно. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:00, 23 мая 2017 (UTC)[ответить]

QNET

Крупная азиатская компания в области электронной коммерции QNET теперь входит в список 100 лучших мировых лидеров, по данным Business For Home 2017 года — независимого информационно-новостного портала, проводящего объективные расследования деятельности компаний прямых продаж. [[4]] 93.73.49.202 10:57, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Можете написать на страницу обсуждения статьи, как именно Вы предлагаете отредактировать статью. При этом лучше использовать {{editprotected}}.--Draa_kul talk 20:16, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Бессрочная защита статей Найл Хоран и Луи Томлинсон

Я посмотрел историю статьи Найл Хоран, там действительно были случаи вандализма, но проблема в том, что статья, в нынешнем виде, была, по сути, машинным переводом, где мало что понятно. Вот последняя версия до моих исправлений. Обратите внимание на эту строку из старой версии: «Я сравниваю себя с ним и это не плохое сравнение. Я хочу продавать залы, делать альбомы, работать с лучшими артистами». «Я всегда был ребёнком, который брал ближайший инструмент и любил музыку». Я исправил всё это, обновил данные, но все же нужна командная работа для дополнения статьи. Иными словами, любые правки лучше того, что было. То же относится и к статье Луи Томлинсон. — vscoобс 09:26, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • там же только полузащита, по сути блокируются только правки анонимов и новичков, все остальные могут править. Учитывая популярность группы, я бы не снимал rubin16 (обс.) 11:16, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Так, например страницы Зейна Малика и Лиама Пейна не защищены.
      Главный недостаток защиты здесь в том, что до моих исправлений статья «Найл Хоран» была с некорректным переводом, совсем без источников и всё это на протяжении долгого времени. А так, может быть, какой-нибудь фанат напишет полноценную хорошую статью. — vscoобс 20:06, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Какой-нибудь фанат может без проблем получить статус автоподтвержденного и… написать полноценную хорошую статью (может быть). --Well-Informed Optimist (?•!) 16:01, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

MediaWiki:Userrights

Здравствуйте. Эта страница была создана в 2013 году. В этом году текст оригинала на английском изменил своё значение, с моей подачи, и новый текст противоречит по смыслу ситуации. Залогиньтесь как автопатрулируемый, зайдите на личную страничку администратора, нажмите в боковом меню просмотр прав участника, и попадете на страницу, которая призывает этого автопатрулируемого менять группы администратора. Советую сравнить текст с оригиналом на английском, и исправить. Игорь (обс) 21:55, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Удалил страницу, спасибо за сообщение. @IKhitron: — для справки: «сравнить» можно и со стандартным русским переводом, MediaWiki:Userrights/ru. St. Johann 16:41, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Игорь (обс) 20:00, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Десятый сезон

Десятый сезон мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны» (обс. · история · журналы · фильтры)
Под именем Деcятый сезон мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны» (с латинской «c» в слове «Десятый») статья уж 3 месяца как живёт и даже пользуется популярностью. Хотел переименовать, но имя бессрочно забанено. Не пора ли амнистировать? — Helgi-S (обс.) 12:11, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано rubin16 (обс.) 11:14, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Дуров, Николай Валерьевич

Статья удалялась неоднократно по причинам отсутствия значимости. Думаю, после того, как Николай Дуров стал сооснователем получившего популярности мессенджера Telegram. Есть версия статьи в моём личном пространстве. T2Aо 10:13, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог

В любом случае, возможность повторного создания статьи, ранее удаленной по итогу КУ, обсуждается на ВП:ВУС, как и указал OneLittleMouse. --V.Petrov(обс) 11:54, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Ненормативная лексика

Шаблон:Ненормативная лексика (обс. · история · журналы · фильтры)

Шаблон с 344 включениями защищён в 2009-м по причине войны правок. — Джек, который построил дом (обс.) 16:00, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Снял защиту, шаблон был защищен в 2009 году из за постоянных войн правок. С тех пор многое изменилось, думаю что защита больше не понадобится (тем более бессрочная). TenBaseT (обс.) 10:26, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Печатные СМИ

С 2008 г в городе распространяется федеральный журнал о бизнесе "СТАНДАРТ КАЧЕСТВА"

Итог

Заявку нужно подавать с указанием конкретной статьи, администраторы не экстрасенсы и не могут догадаться о чём именно идёт речь. TenBaseT (обс.) 10:27, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Слюсарь, Юрий Борисович

Запрашиваю снятие защиты от создания. Видный государственный деятель. Интенсивное освещение работы в СМИ. Участник ZMer.

Предварительный итог

 Запрос отклонён Попытка создать статью, удалённую по незначимости, в обход принятой процедуры на ВП:ВУС. Участник об этом уведомлён. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:19, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Подтверждаю предварительный итог, Вам на ВП:ВУС. TenBaseT (обс.) 10:23, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

глагол (язык программирования)

Необходимо выставить к удалению некорректное по смыслу перенаправление. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 12:56, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Перенаправил в другое место. 91.79 (обс.) 09:55, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

Участник:сый

Неправильно проставлены категории. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 14:10, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сейчас все категории для этой страницы корректны. Снятия защиты не требуется. GAndy (обс.) 20:14, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Снять защиту с Нины Добрев

Хочу попросить снять защиту со страницы Нины Добрев, так как кроме фильмографии там ничего не меняетеся, а хотелось бы изменить ее личную жизнь и какие то изменения в профессиональной сфере, так как там последнее что с ней произошло это уход из Дневников вампира, это была пару лет назад и за это время были изменения, а о личной жизни так вообще ничего почти нет,хотя после этого было 3 разных отношений.у нее появились пару проектов, она стала лицом Reebok и сняла ролик про защиту акул, об єтом тоже все молчат. Люди заходят в Википедию для того,что бы побольше узнать об актере, а в итоге смотрят на устарелые данные. — Эта реплика добавлена участником Nicegirl2 (о · в) 07:48, 25 июля 2017‎ (UTC)[ответить]

Итог

Вы уже зарегистрировались и сделали одну правку. Это хорошо. Осталось сделать еще 15 и подождать 4 дня, после чего появится возможность редактирования страницы. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:34, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

1.Kla$ - снятие защиты

Здравствуйте! Я хотел написать статью про такого знаменитого рэпера, как 1.Kla$, но обнаружил, что на его имени стоит блокировка! Я хочу разобраться с этим и могу предоставить все необходимые аргументы. Отрывок из статьи Русский хип-хоп: "В 2006 году вышли в свет альбомы ST1M «Я рэп» и 1.Kla$ «Сукины дети», значительно отличающиеся от привычного русского хип-хопа благодаря присутствию агрессивных баттл-треков, что привело к появлению множества рэперов, считающих баттл-темы своим основным стилем." Если того, что он стал основателем целого жанра на русском языке не достаточно, то его также можно было заметить на НТВ в 2007 году. Также стоит заметить, что он и его друг Иван Махалов (более известен как Царь) , помогли подняться такому реперу как Schokk, который в свою очередь помог Oxxxymoron'у! Также все они входили в состав лейбла Optik Russia, основателем которого был I.G.O.R. - родственник Kool Savas'а, известнейшего рэпера Германии. Об этом лейбле печатали статьи в немецких журналах и некоторые клипы показывали по ТВ. В 2016 году, не менее известный рэпер СД, выпустил трек "Первый клас", в котором просил его вернуться. Я думаю этого достаточно, не смотря уже на совместные треки с тем же Оксимироном и Шоком. Также не стоит забывать, что Oxxxymiron, Schokk и Гарри Топор очень хорошо отзываются о 1.Kla$'е даже в своих интервью и в своё время были его фанатами. P.S. Я самостоятельно написал его биографию с помощью его ближайших родственников и друзей, по этому надеюсь, что Вы позволите мне написать о нём статью! По поводу авторитетных источников - отдельный разговор. Артём 1.Kla$ закончил свою музыкальную карьеру в 2009 году, и большинство ныне авторитетных источников просто не начало своё существование. Также хочу напомнить, что Артём 1.Kla$ и Иван Czar, в возрасте 17 лет, выиграли 2000 евро на рэп-баттле в 2000 году.

http://www.optikrecords.de/ http://optikrussia.de/ https://www.youtube.com/watch?v=mvwHKqTpu7U https://www.youtube.com/watch?v=f6BwnoTciN8 Max Kartashov (обс.) 18:30, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

В этом обсуждении я подробно объяснил, что нужно делать для восстановления статьи: Википедия:Форум/Помощь начинающим#Не могу написать статью про рэпера 1.Kla$. -- Q-bit array (обс.) 18:39, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]

«По поводу авторитетных источников — отдельный разговор.» — да отдельный. Нет нормальных источников — не будет статьи. -- Q-bit array (обс.) 19:39, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]

Шаблоны численности населения

Прошу понизить до автоподтверждённого уровень защиты следующих страниц:

Обоснование: это необходимо для возможности обновления данных о численности населения НП и муниципалитетов, см. также [5]. Тем более, что сейчас вышел сборник Численность населения РФ по МО на 1 января 2017 года, а вносить данные мешает полная защита. С уважением, --Seryo93 (о.) 21:09, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Что мешает взять флаг тех.админа для правки модулей (в частности для правки защищенных шаблонов и модулей он и создавался) или подавать запросы, в том числе создавать задания ботам с админфлагом? Модули RUS- ботом обновлялись. У каждого 2-3к включений, -MOS 5100, -BAS 5400. :) ~Sunpriat (обс.) 05:21, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • У меня уже есть некоторый опыт подачи запросов на изменение защищённых шаблонов, скорость их обработки может достигать месяца и даже больше — так что спасибо. По поводу флага — тут, как и с админом, у меня нет, увы, времени, чтобы пройти все "круги" его получения, при том, что 1) он мне потребовался бы для правки ограниченного числа шаблонов; 2) модуль обновляю не только я — предлагаете всем обновлявшим подать заявки на статус инженера дабы иметь возможность поддерживать модуль? И по поводу бота: владелец его (Игорь Темиров) был по одному из конфликтов обессрочен, в этой ситуации использование бота было бы нарушением ВП:ВИРТ и бот сей также был обессрочен. Встречный вопрос: зачем защищать превентивно и ото всех участников модуль, в котором явного вандализма не было (анонимы и новичики отсекались autoconfirmed'ом, ну а если бы вдруг появились autoconfirmed-вандалы, то проще было применить точечные меры к ним) и который добросовестно обновлялся? "Ради буквы правил"? Ну тогда напомню вам про ВП:ИВП. Кстати, когда коллега Dima st bk полузащищал эти шаблоны (ботом DimaABot), то полузащита была, а не полная. Если вы можете и будете поддерживать шаблоны в актуальном состоянии (а переезд на {{Население.wd}} я решением не считаю — он, во-первых, не может использоваться для вызова в одной статье данных о другой, а во-вторых сбивается на датах с числами (1 января) — 1 января 2017 года будет показано первее чем, скажем, 1862 год — и это только то, о чём я навскидку вспомнил из недостатков) — то очень прошу этим заняться, ну а если нет — то не хотелось бы, чтобы при этом ещё и создавались препятствия для тех, кто желает обновлять эти модули и делает это. С уважением, --Seryo93 (о.) 06:47, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Эти данные в публичном достоянии? :) ~Sunpriat (обс.) 07:19, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Да, о КШ. «Постоянная защита может применяться в следующих случаях:<…>для защиты критических шаблонов». Может ещё не означает "должна". В любом случае, запрос на снижение уровня защиты по-прежнему актуален. С уважением, --Seryo93 (о.) 11:08, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Зато означает предохранение от протяженной во времени вандалоправки вытекающей на тысячи страниц из богом забытой шаблонной подстраницы. :) ~Sunpriat (обс.) 11:39, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • А там был какой-то прецедент вандализма от автоподтверждённых или это основано сугубо "гипотетическими" соображениями, "защита ради защиты"? Так можно всю Вики заблокировать до админов — "волков бояться в лес не ходить", чего уж там. Есть факт: защита, наложенная по вашему запросу, являлась (и является) избыточной, мешает дальнейшему обновлению модулей, дальнейшему улучшению Википедии. Вы этими модулями не занимались, но своим запросом на УЗ создали очень много проблем тем, кто их поддерживал (кроме меня это как минимум ещё и коллеги PlatonPskov, Chereck, RosssW, Туча). С уважением, --Seryo93 (о.) 12:11, 2 августа 2017 (UTC)--Seryo93 (о.) 12:11, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Хочу предложить такой компромисс — я снижу защиту до автоподтверждённых и помещу шаблоны себе в СН. Если вандал сунется — сразу получит по рукам. В случае, если будет систематический вандализм или иной вред от автоподтверждённых, тогда установим полную защиту. Что скажете? -- Q-bit array (обс.) 12:25, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Изменил параметры блокировки, поместил шаблоны в СН. -- Q-bit array (обс.) 18:08, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Донецкая Народная Республика

Предлагаю снять защиту со страницы. Вандализм буду удалять я (IP-адрес 95.182.45.15), я частенько захожу сюда. Регистрируюсь, 4 дня не проходит, как он меня просит войти. Я ввожу верный пароль, а он "Введённый пароль неверен". А так, без защиты, я смогу удалять вандализм (ну и другие приличные люди, конечно ;-) Пора снимать защиту.

Итог

В Википедии достаточно приличных людей, не имеющих проблем с вводом пароля, чтобы удалять вандализм. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:05, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Цвет/doc

Нужно в MediaWiki:Titleblacklist заменить Шаблон:Цвет\/.* на Шаблон:Цвет\/(?!doc).*, а то вместе со всеми подстраницами оказалась защищена и документация. — grain of sand (обс.) 14:35, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Сделал. -- Q-bit array (обс.) 07:37, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Президентские выборы в России (2018)

Предлагаю снять защиту со страницы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2018) Президентские выборы в России (2018) и добавить новых кандидатов, например: Устин Чащихин: ustin2012.ru vk.com/ustin2018 www.youtube.com/channel/UCLD6zDmiF70MNesPAKNfWTw — Эта реплика добавлена участником Ust777 (о • в) 15 сентября 2017

Итог

Привет! Википедия не является площадкой для рекламы или саморекламы смотри правила проекта ВП:ЧНЯВ: особенно раздел ВП:НЕТРИБУНА; также предложения к правилам ВП:КИ: "Не редактируйте Википедию в собственных интересах". Получите регистрацию кандидата, пусть о вас напишут Reuters, Bloomberg и еще пара глобальных СМИ, наберите необходимые для выдвижения миллионы подписей (0.3 млн) - добавим. Принимаются предложения по сокращению того самого раздела статьи, в нем явно есть лишние строки. Снятие защиты не требуется. `a5b (обс.) 02:01, 16 сентября 2017 (UTC) Оформил итогом. --V.Petrov(обс) 10:32, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Полная → частичная защита для шаблонов, защищённых по числовому критерию

Так и не дошли до этой страницы в реализации этого итога и смене защиты с полной до частичной у шаблонов с 2000–5000 включениями, не защищёнными по другой причине. Я затрудняюсь сказать, как определять эту другую причину, но как минимум стоит снять защиту с шаблонов с 2000–5000 включениями, которую установил Q-bit array 1 августа (пример). Немалая часть таких шаблонов, впрочем, была защищена раньше. — Джек, который построил дом (обс.) 17:02, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Готово! Спасибо за список, он очень облегчил работу. -- Q-bit array (обс.) 18:39, 11 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вдогонку к запросу

+ ещё {{В Крыму}}, {{НП-Крым}} и {{НП в Крыму}} прошу понизить до полузащиты. Ранее я сам подавал запрос на защиту, но всё же по критериям включения — явно не критическая (включения входят в диапазон "шаблонов с 2000–5000 включениями"), так что могу признать что тогда с запросом погорячился. От анонимов спасёт полузащита, а в случае войн правок между автоподтверждёнными можно пойти стандартным путём (временная полная защита либо блок кого-то из воюющих). А так появится возможность обслуживать и обновлять эти шаблоны (я недавно, например, объединил абхазские сноски в {{В Абхазии}} с параметрами, хорошо бы и с крымскими шаблонами подобное сделать). Все эти три шаблона у меня в СН. С уважением, --Seryo93 (о.) 12:07, 12 октября 2017 (UTC)[ответить]

Лунный заговор

Восемнадцатого сентября коллега OneLittleMouse сроком на один год применил к статье фильтр защиты [редактирование=автоподтверждённые]: [6]. Как оказалось позднее, реальный фильтр имеет более строгий флаг [редактирование=автопатрулируемые]: [7]. Тем самым от редактирования статьи отсекаются вполне добросовестные, опытные редакторы.

Эпизод с признаками войны правок со стороны участника-новичка Alegorov111 [8] был спокойно погашен совместными усилиями течение двух дней, коллега вполне осознал свои ошибки. Часть вклада коллеги Alegorov111 (эпизод утери магнитных плёнок Аполлон-11) оказалась конструктивной, не была удалена администратором и требует дальнейшей разработки.

В силу этого прошу ослабить фильтр до флага: [редактирование=автоподтверждённые]. AntipovSergej (обс.) 12:36, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Насколько я вижу, автоподтверждённые участники без флага АПАта вполне себе редактируют статью. То есть фильтр на уровне автоподтверждённых. И менять уровень защиты оснований нет. GAndy (обс.) 20:22, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Участник:Mercury/Читерство

Начал писать статью, как вы думаете, продолжать? Соответствующее перенаправление в основном пространстве имён защищено и ложное. --Mercury (обс.) 18:55, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Подавайте заявку на восстановление. В случае положительного решения, администратор, после подведения итога, перенесет Вашу версию в основное пространство. --V.Petrov(обс) 03:33, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Угличский район

Прошу снять защиту, осуществлённую в статье Угличский район администратором со злоупотреблением флага админа на его новой явно неконсенсусной версии. См. Предупреждение о ВП:ВОЙ на СО, запрос на ОАД, Обсуждение участника:91i79#Защита статьи Угличский район, ЗКА.--Русич (RosssW) (обс.) 07:24, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

И устроить войну администраторов? Нет. Либо ждите окончания срока, либо оспаривайте на ОАД. -- dima_st_bk 10:03, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • А почему администраторов? Со вторым понятно, но разве на ОАД всё и так не понятно? По первому варианту с окончанием срока не понял, dima_st_bk. По этому итогу Special:Diff/83621278, участника 91i79 давно уже надо было блокировать за развязывание ВП:ВОЙ. Почему участник 91i79 за развязывание ВП:ВОЙ и нарушение ВП:КОНС получил админ. привелегии безнаказанно делать что ему угодно? Например защищать статью, где он войну и развязал, с использованием админ.флага? Возможно я перепутал и надо было на Википедия:Установка защиты. Я расчитывал здесь согласно правилам ВП:ВОЙ и ВП:КОНС на перезащиту статьи и отмену неконсенсусных правок 91i79. Защищать разве не принято на довоенной доконфликтной версии? Или участнику 91i79 развязываем руки действовать без правил? --Русич (RosssW) (обс.) 06:35, 10 октября 2017 (UTC)[ответить]

Секс по телефону

Есть важная и полезная информация по данной теме, но не могу ее разместить, пож-та снимите защиту.--94.137.30.235 09:17, 6 ноября 2017 (UTC)94.137.30.235 09:10, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Защита не будет снята. Если у вас есть какие-то полезные дополнения, можете написать на странице обсуждения статьи. Но на всякий хочу предупредить, что спам (например, ссылки на сервисы телефонного секса) сразу приведёт к блокировке, а правки будут откатываться. -- Q-bit array (обс.) 09:31, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Кобякова, Ольга Сергеевна

Ссылка на страницу [[9]]

Прошу снять ограничение на редактирование данной страницы, поскольку появилась более подробная информация для размещения.

Итог

Предложите информацию, которую вы хотите добавить, на страницу обсуждения статьи. И если она не вызовет возражений, то её добавят в статью. А снимать защиту с этой многострадальной статью, не зная, что именно только что зарегистрированный участник хочет добавить, было бы опрометчиво. GAndy (обс.) 07:28, 7 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Аэропорт заголовок

Просьба снять с шаблона защиту и/или удалить его за ненадобностью, он больше не используется. --winterheart 13:21, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Скорее, это тема для ВП:КУ, наверное? --Akim Dubrow 15:55, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Вообще удалил его по О8. GAndy (обс.) 18:51, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Чех, Петр

Мне кажется, что бессрочная полузащита (с 2011 года) себя исчерпала и не очень тут нужна. Вообще, насколько я понимаю, не должно быть бессрочной (полу)защиты страниц (за вполне понятным исключением особых случаев), согласно ВП:ЧЗС. --Akim Dubrow 15:52, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Согласен: персоналии, за исключением тех, которые явно будут предметом острых споров долгие десятилетия или даже века (Пётр I, Сталин, Горбачёв и т. д.), не стоит защищать бессрочно. По Чеху: полагаю, что его личность уже не вызывает чрезмерный интерес и со статьи можно попробовать снять защиту. GAndy (обс.) 18:56, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Восток-Запад

02:09, 5 ноября 2017 GAndy поставил полную защиту, причем от редактирования и переименования. Согласно ВП:ПЗС#Постоянная защита, бессрочная полная защита не может быть наложена на страницу в ОП. Прошу снять защиту для редактирования, а для переименования оставить. --Vlad5250 (обс.) 15:59, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Да, я там ошибся, конечно: когда устанавливаешь защиту от переименования, автоматически ставится аналогичного уровня блок на редактирование. Убрал защиту от редактирования. GAndy (обс.) 16:04, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Гулизаде, Мамедпаша Пири оглы

Дорогая администрация проекта, я являюсь внуком этого человека. И не все данные соответствуют действительности. Мне хотелось бы отредактировать данную статью. В связи с этим, прошу снять защиту. С наилучшими пожеланиями, Камран Гулизаде. Kamrang013 (обс.) 08:10, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. На основании автобиографических материалов, книг и информации из архивов. Kamrang013 (обс.) 19:26, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    На основании автобиографических материалов и архивов не пойдет в любом случае. Ну а если вы решите снова залить тот же панегирик, что и ранее, то защита будет не то что сразу же возвращена, но и продлена. Предлагайте изменения, основывающиеся на независимых источниках и написанные в нейтральном энциклопедическом стиле на странице обсуждения статьи. --El-chupanebrei (обс.) 19:34, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    Дорогой мой, скажите ка мне пожалуйста, когда это я пытался "залить панегирик"? Я зарегистрировадся да бы отредактировать скудно написанную статейку, но на тот момент на ней уже стояла защита. Поэтому я и обратился к Вам. Kamrang013 (обс.) 08:53, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

В общем, скоро срок защиты и так истечёт. оснований, чтобы снимать его досрочно, не приведено. GAndy (обс.) 14:34, 28 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Цурская, Полина Игоревна

Прощу снять защиту от создания со страницы «Цурская, Полина Игоревна», поскольку её значимость на текущий момент несомненна. (В ноябре она выступила на NHK Trophy 2017, причём заняла там 3 место.)

На всякий случай скажу, что я и другой участник вчера уже обращались по этому поводу к администратору, защитившему страницу:

Можно также и восстановить какую-то удалённую версию получше. --Moscow Connection (обс.) 08:14, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

1. Фигурное катание бесспорно относится к числу «наиболее популярных видов спорта». 2. Серия Гран-При (частью которой является NHK Trophy) очевидно входит в число «наиболее значительных международных соревнований» по фигурному катанию. 3. Соответственно, участие в этом соревновании (и тем более, попадание в призы), даёт спортсменке значимость по п. 4 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Сейчас восстановлю какую-нибудь из удалённых версий. GAndy (обс.) 09:12, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Спасибо большое!
    Кстати, если бы не все эти перипетии с удалениями и неудавшимися заявками на восстановление, статью можно было бы создать ещё как минимум в конце мая, когда Полину Цурскую заявили на два этапа серии Гран-при, то есть по факту включили в сборную на следующий сезон. Я тогда думал, не подать ли заявку на ВП:ВУС... Но решил, что, поскольку страницу уже удаляли и не восстанавливали, настрой в обсуждении будет не тот. --Moscow Connection (обс.) 12:43, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

The Sims 3: Вперёд в будущее

The Sims 3: Вперёд в будущее (обс. · история · журналы · фильтры)

Предлагаю снять защиту с названия статьи от создания чтобы статья с доказательством значимости появилась в будущем --95.188.214.125 16:02, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Повторное создание статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 16:32, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:***/doc

Защищена от создания из-за пяти идущих подряд не букв / цифр / пробелов. Просьба либо вынести документацию со страницы шаблона, либо просто создать пустую страницу. — grain of sand (обс.) 16:35, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон добавлен в белый список. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:27, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Ибогаин

Удалена неверная информация. В состав алколоида не может входить другой алколоид. Если имелось в виду то, что в состав растения входит алколоид. В оригинале в состав алколоидов входит алколоид запрещенного в России ДМТ. Считаю важной для людей информацию о том что в состав ибоги входит ДМТ.

Итог

Защита статьи сейчас закончится. Но лучше сперва предлагаемые изменения обсуждать на странице обсуждения статьи. GAndy (обс.) 17:09, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Панов, Владимир Александрович

Участник, правивший текст и поставивший статью под частичный запрет редактирования, ссылается на несуществующие ссылки и намеренно искажает информацию: № 48 http://www.lensmena.ru/2012/12/кипучие-лентяи-iv/, № 50 http://nn-now.ru/mainnews/na-chistuyu-vodu-kipuchee-bezdeystvie-deputata-panova/ По данным СМИ, также является владельцем крупнейшего в России завода минеральной ваты — ложная информация

Прокуратура Нижегородской области внесла протест на статью регионального закона о безнадзорных животных, согласно которой их нужно выпускать в естественную среду обитания после отлова, протест прокуратуры был законодателями удовлетворен и реализация методики ОСВВ в регионе прекращена[22] — снова неправда. В статье, на которую ссылается участник, говорят что «Получается, что протокол ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) действовать в регионе не будет.» Однако она действует (https://www.nta-nn.ru/news/economy/2017/news_565493/), мало того, уже запланировано финансирование на следующий год https://www.nta-nn.ru/news/society/2017/news_577082/?sphrase_id=30880 — Эта реплика добавлена участником Chernyshol (о • в)

Итог

Содержимое статей, которое является предметом разногласий участников, следует обсуждать на странице обсуждения. И уже по итогам дискуссии на ней (или при отсутствии возражений) информацию можно добавлять в статью. А снимать защиту со статьи оснований пока не вижу (она скоро закончится сама, как раз есть время организовать обсуждение на странице обсуждение статьи). GAndy (обс.) 21:40, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

lang

ш:Lang-de2 ш:Lang-fr2 ш:Lang-fro2 ш:Lang-no2 ш:Lang-sv2 - низкое количество включений, некритичные. --Sunpriat (обс.) 00:31, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Снижена до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 16:55, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Закавказский горный баран

08:53, 7 декабря 2017 Victoria защитил эту статью [Редактирование=только администраторы] (бессрочно) [Переименование=только администраторы] (бессрочно). Но т. к. война переименований, прошу убрать защиту от редактирования. Vlad5250 (обс.) 11:49, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Защита редактирования снята.--Victoria (обс.) 08:59, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Википедия:К удалению/8 июля 2016

Другие страницы не защищают. "закрыто" - не обоснование для защиты. --Sunpriat (обс.) 21:56, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • @Deinocheirus: вероятно, ошибка при защите (потому как оснований для админзащиты от редактирования не видно). GAndy (обс.) 22:56, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • По моим наблюдениям, большинство закрытых страниц КУ как раз-таки защищается, чтобы предотвратить дальнейшее внесение реплик (анонимами в частности). Среди возможных оснований защиты чёрным по белому значится «Закрытое обсуждение». До администратора, возможно, и в самом деле лишнее, но закрывать принято. Изменил уровень. --Deinocheirus (обс.) 23:23, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • До админов нельзя защищать: "закрытые обсуждения на страницах типа ВП:К удалению не должны ставиться на полную защиту, за исключением случаев неоднократных попыток фальсификации содержимого (пояснение: их нередко требуется править ботами)." ВП:ОЗС. --El-chupanebrei (обс.) 23:27, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • Я сам все закрытые обсуждения защищаю, но до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 23:40, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Защита снижена до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 23:40, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:Временная статья

не критический по ВП:КШ --Sunpriat (обс.) 06:20, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

-- dima_st_bk 06:42, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон:ИТ:Общие проверки

Нужно понизить защиту до автоподтверждённого. Это шаблон проекта, он изменяется, и он должен легко редактироваться. --Sunpriat (обс.) 01:59, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • Участник хочет заново переименовать категории по дате последней правки для разрушения унификации с другими такими категориями. Мне кажется, не нужно этому содействовать. Шаблон СИШ, 8950 включений. MBH 04:08, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Свыше 5300 включений — с таким количеством включений шаблоны полностью защищаются. Если есть какие-то конкретные изменения, которые необходимо внести в этот шаблон — подавайте запрос на ВП:ЗТ. GAndy (обс.) 20:43, 4 января 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Снятие_защиты/Архив/2017&oldid=90437228