Сеченов, Иван Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Иван Михайлович Сеченов
Sechenov.jpg
Дата рождения

1 (13) августа 1829(1829-08-13)

Место рождения

с. Тёплый Стан[1], Курмышский уезд Симбирская губерния

Дата смерти

2 (15) ноября 1905(1905-11-15) (76 лет)

Место смерти

Москва

Страна

Flag of Russia.svg Российская империя

Научная сфера

физиология, психология, физическая химия, анатомия, медицина, зоология, биологическая эволюция

Место работы

Медико-хирургическая академия,
Новороссийский университет,
Санкт-Петербургский университет,
Бестужевские курсы,
Московский университет

Альма-матер

Московский университет (1856)

Учёная степень

доктор медицины (1860),
доктор зоологии (1870)

Учёное звание

член-корреспондент СПбАН (1869), почётный член СПбАН (1904)
академик Медико-хирургической академии
заслуженный профессор (1896)

Научный руководитель

И. Т. Глебов,
Ф. И. Иноземцев,
И. П. Мюллер
И. В. Варвинский

Известные ученики

И. И. Мечников,
Н. Е. Введенский
В. В. Пашутин,
М. Н. Шатерников,
А. Ф. Самойлов
П. А. Спиро
Н. А. Умов

Известен как

создатель физиологической школы и один из создателей современной психологии, публицист, мыслитель

Награды и премии
Орден Святого Станислава I степени Орден Святой Анны III степени Орден Святого Владимира III степени
Логотип Викитеки Произведения в Викитеке
Commons-logo.svg Иван Михайлович Сеченов на Викискладе

Ива́н Миха́йлович Се́ченов (1829—1905) — русский просветитель, медик, биолог, физико-химик, приборостроитель, действительный статский советник, заслуженный профессор Московского университета, член-корреспондент (1869), почётный член Санкт-Петербургской академии наук (1904), один из основоположников психологии, создатель физиологической школы.

Биография[править | править код]

Родился 13 августа 1829 года в помещичьей семье овдовевшего дворянина Михаила Алексеевича Сеченова и освобождённой перед замужеством его бывшей крепостной Анисьи Георгиевны («Егоровны») в селе Теплый Стан Курмышского уезда Симбирской губернии (ныне село Сеченово Нижегородской области). Из-за недостатка в большой семье средств -старшие братья уже служили офицерами на ничтожное в то время жалованье, но должны были вести образ жизни богатых дворян для продвижения по службе, и нужно было накопить достойное знатного рода приданое сёстрам - получил только домашнее начальное образование. Оно проходило под руководством искавшей учителей матери. Анисья Георгиевна впервые обучилась грамоте в монастыре перед самым замужеством, но считала знание сыном математики, естественных наук, владение русским и живыми иностранными языками абсолютно необходимым. Ей, «одной из миллионов рабынь», хотелось, чтобы сын стал профессором. Русскому языку - позднее М. Е. Салтыков-Щедрин считал, что русские должны почитать И. М. Сеченова как одного из главных создателей русского литературного языка наряду с А. С. Пушкиным - научила подобная Арине Родионовне крепостная няня Настасья. Няня - самый любимый его человек - защищала мальчика от дедовщины старших сестёр, дочерей первой жены отца - столбовой дворянки, тоже ещё детей, но желавших воспитывать младшего брата, так как Егоровна была занята хозяйством. Когда отец умер в 1839 году, то у Анисьи Георгиевны осталось время только на самое общее руководство образованием и воспитанием детей. Музыке целенаправленно учили сестёр, но пристрастился к ней и маленький Ваня, ставший на всю жизнь меломаном и виртуозным музыкантом-любителем. Слух он считал анализатором времени, и из этого постулата вытекали его теоретические построения о функциях мозга, проприорецепции, и т. д. [2] Учился в Главном военно-инженерном училище в Санкт-Петербурге (1843—1848), - единственном, где все обучающиеся были на полном государственном обеспечении. Поскольку государь сам был хорошим военным инженером и участвовал в педагогическом процессе, вместе с И. М. Сеченовым учились не только дети преподавателей, но представители самых знатных и богатых семей. И. М. Сеченов тоже был из влиятельной игравшей большую роль в истории России и знатной семьи - его предком был эпоним чеченского народа Чечен (Сечен)-хан,- но в то время беден, как церковная крыса. Несмотря на отличную учёбу из-за его критики системы блата, а не только из-за кляксы на выпускном чертеже тушью в ночь перед сдачей он не был переведён в верхний офицерский класс. Рапорт его о направлении в действующую армию на Кавказе, где в случае отличия в боях его могли бы направить на продолжение обучения в училище, не был удовлетворён. Направлен офицером на службу в резервный сапёрный батальон в Киеве. Так как он не закончил полный курс училища, то он не мог служить "по учёной части", как мечтала мать. Вследствие безответной любви к неизвестной нам высокопоставленной замужней особе, о которой в то же время знал даже отразивший это в своём романе "Отцы и дети" его знакомый И. С. Тургенев, в 1850 году подпоручик Сеченов по совету этой женщины вышел в отставку и поступил вольнослушателем на медицинский факультет Московского университета. В университете он, помимо изучения медицины и латинского языка, который он, в отличие от выпускников гимназий, ранее не изучал, слушал лекции Т. Н. Грановского и особенно П. Н. Кудрявцева. Это позволило ему стать экспертом в области не только латинского языка, но и античности, медиевистики, культурологии, философии, теологии, богословия, деонтологии, древней и средневековой медицины, истории в целом. Любой научный прибор он всю жизнь называл «историей», считая его, в первую очередь, предметом материальной культуры. На 3-м курсе он увлекся психологией, считавшейся тогда разделом богословия (в православии), теологии (в иных конфессиях) и философии. Эта, по его словам, «московская страсть к философии» сыграла впоследствии важную роль в его деятельности. Курс физики читал Сеченову профессор Спасский М. Ф. Сам Иван Михайлович считал этот курс элементарным и по учебнику Ленца; любопытно, что в наше время, тем не менее, Сеченова иногда рассматривали как ученика и последователя М. Ф. Спасского[3]:733, хотя и И. М. Сеченов, и М. Ф. Спасский были учениками М. В. Остроградского. Уже до учёбы в университете И. М. Сеченов получил солидное инженерное и физико-математическое образование. В университете он слушал лекции формально жёсткого противника клинических (то есть на пациентах) экспериментов заведующего кафедрой патологической анатомии и патологической физиологии А. И. Полунина, в то же время считавшего естественной «учёбу у пациентов», то есть наблюдение за болезнью без попытки вылечить больного благодаря экспериментам на животных. Во время обучения Сеченов решил посвятить себя частной и общей патологии (анатомии и физиологии). Интересом к топографической анатомии его заразил «самый симпатичный профессор» Ф. И. Иноземцев, под чьим руководством Сеченов ещё во время учёбы начал научную деятельность. Сравнительной анатомии и физиологии его обучали преподаватели И. Т. Глебов и А. Н. Орловский[4]. Сеченов стал мечтать о преподавании физиологии. На старших курсах он разочаровался в эмпирической, экспериментальной медицинской практике того времени, которая не имела ничего общего с научной общей патологией и называлась «учёбой у пациентов». Имея солидное инженерное и физико-математическое образование, Сеченов чувствовал, что сможет читать физиологию лучше И. Т. Глебова: тот тяготился как самим курсом, так и необходимостью согласовывать программу курса с Полуниным, считавшим «учёбу у пациентов» естественной. В связи с этим Сеченов даже думал не получать степень лекаря. Но по настоянию декана Н. Б. Анке Иван Михайлович окончил полный курс обучения, а потом сдал вместо лекарских экзаменов докторские и получил новую, введённую в университете благодаря Анке, отдельную степень лекаря с отличием, дававшую право получения степени доктора без окончания специальных профессорских курсов в Дерптском университете или за границей. Когда он был на четвёртом курсе, скоропостижно скончалась его мать. Получив степень лекаря с отличием, в 1856—1860 гг. за счёт полученного наследства отправился за границу для усовершенствования в физиологии и подготовки докторской диссертации. Его степень лекаря с отличием не требовала занятий только в одном университете, и он занимался в Берлинском, Лейпцигском, Гейдельбергском университетах, в Венской военно-медицинской академии у крупнейших учёных-физиологов, анатомов и физико-химиков И. П. Мюллера, Роберта Бунзена, Г. Гельмгольца,Э. Дюбуа-Реймона, К. Людвига, с которым его связала особо тесная дружба, и др. За границей дружил с А. Н. Бекетовым, С. П. Боткиным, Д. И. Менделеевым, А. П. Бородиным, которые потом помогали ему устроиться на работу, с художником А. Ивановым, которому как эксперт по эпохе и православию оказал помощь в работе над картиной «Явление Христа народу». Возможно, именно под влиянием взглядов Иванова и его друга Н. В. Гоголя укрепилась решимость И. М. Сеченова подтвердить учение Русской Православной Церкви о телесном воскрешении при втором пришествии Христа. Для этого предполагалось использовать методы естествознания и опираться на доказанное Сеченовым единство души и тела. Так как он считал крепостное право наиболее отвратительным экспериментом на людях, то впоследствии перед смертью перевёл крестьянской общине села Тёплый Стан, которым владели его родители, сумму, эквивалентную той, что он потратил на своё обучение.

Иван Сеченов в молодости

За границей Сеченов не только развеял существовавшие даже среди лучших учёных Германии представления о «неспособности круглоголовой русской расы» понять современную физиологию, но и подготовил докторскую диссертацию «Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения», — одну из первых на русском языке, которую ему позволили защищать благодаря его не требовавшему подтверждения и дополнительного совершенствования при подготовке диссертации экспертному знанию латыни. Диссертацию он успешно защитил в 1860 году в Медико-хирургической академии в Петербурге, куда к этому времени был переведён вице-президентом И. Т. Глебов. В 1860 году после защиты диссертации на степень доктора медицины Сеченов по приглашению своего учителя И. Т. Глебова был избран адъюнктом (с 1861 экстраординарным, с 1864 ординарным профессором) физиологии в Медико-хирургической академии, организовал здесь одну из первых в России физиологических лабораторий. За поразивший современников курс лекций «О животном электричестве» в Медико-хирургической академии — его посещали даже такие далёкие от медицины люди, как И. С. Тургенев и Н. Г. Чернышевский — удостоен Демидовской премии Петербургской АН. В начале 1862 участвовал в работе Вольного университета, затем трудился в Париже в лаборатории «отца эндокринологии» Клода Бернара, этот отпуск был, возможно, связан с арестами среди людей его круга по делам о прокламациях «Великорусс» и «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». В своём классическом труде «Физиология нервной системы» 1866 года подробно сформулировал своё учение о саморегуляции и обратных связях, в дальнейшем развитые теорией автоматического управления и кибернетикой, эти же проблемы Сеченов исследовал и во время годичного отпуска в 1867 году — официально по поводу лечения кожной аллергии, возможно, связанной с обращением в Сенат академика Медико-Хирургической академии Исидора с просьбой сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение» о необходимости изучения в духовных семинариях и академиях теории биологической эволюции, которое академик Сеченов изложил академику Исидору.[5] Большую часть этого отпуска он провел в Граце, в лаборатории своего венского друга физиолога и гистолога профессора Александра Роллета (1834—1903). Работая в Академии, принимал участие в организации в Севастополе научно-исследовательской морской биологической станции (ныне Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского). Покинув в 1870 году академию в знак протеста против «дискриминации дам» и забаллотирования рекомендованных им И. И. Мечникова и А. Е. Голубева, работал в химической лаборатории Д. И. Менделеева в Петербургском университете и читал лекции в Клубе художников. В 18711876 годах работал в Новороссийском университете (ныне — Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова) в Одессе. В 18761888 годах был профессором отделения анатомии, гистологии и физиологии кафедры зоологии физико-математического факультета Петербургского университета, где в 1888 также организовал отдельную физиологическую лабораторию. Одновременно читал лекции на Бестужевских высших женских курсах, одним из основателей которых он был. Позднее он преподавал на женских курсах при обществе учительниц и воспитательниц в Москве. Вначале под влиянием идей Шарко ошибочно полагавший, что гениальные на столетия опережавшие уровень развития науки его времени предвидения И. М. Сеченова объяснялись состоянием аффекта, но затем сам возражавший против фальсификаций биографии И. М. Сеченова, лауреат Нобелевской премии И. П. Павлов считал невозможным правильно понять её без знания, что описываемые в «Что делать?» события предвосхитили роман И. М. Сеченова. Следует отметить, что хотя Н. Г. Чернышевский писал о восьми прототипах, в том числе, двух женщинах, основным прообразом «особенного человека» Рахметова действительно был шурин И. М. Сеченова, политкаторжанин, ссыльнопоселенец, в будущем — видный военный деятель царской России, генерал-лейтенант в отставке, Владимир Александрович Обручев[6]. Но вопреки распространённому мнению, несмотря на поддержку женского движения, дружбу семей и сотрудничество просветителей Н. Г. Чернышевского и И. М. Сеченова и сходство биографий героя романа «Что делать?» доктора Кирсанова и И. М. Сеченова, Веры Павловны и супруги И. М. Сеченова, учившейся у него вместе с Н. П. Сусловой, впоследствии доктора медицины, хирургии и акушерства офтальмолога Марии Александровны Боковой (в девичестве Обручевой — дочери генерал-лейтенанта Александра Афанасьевича Обручева), роман не был основан на реальных событиях жизни И. М. Сеченова. Как тонкий эстет, театрал (близкий знакомый И. М. Сеченова драматург А. Н. Островский даже написал труд «Актёры по Сеченову», в котором предвосхитил некоторые открытия Станиславского), любитель итальянской оперы, меломан и музыкант, у которого в своё время многое почерпнул его друг А. П. Бородин, поддерживавший художника Иванова, Антонину Нежданову, М. Е. Пятницкого, он не мог разделять эстетическую теорию Чернышевского и не мог быть прототипом героя романа «Отцы и дети» Базарова . Скорее, Н. Г. Чернышевский мог считать его прообразом Павла Петровича Кирсанова, и тогда понятен выбор Н. Г. Чернышевским фамилии героя Александра Кирсанова в романе, который он считал ответом на «Отцы и дети» И. С. Тургенева. И. М. Сеченов как создатель собственной стройной философии не мог разделять и метафизику Чернышевского. Противник любых медицинских и социальных экспериментов на людях И. М. Сеченов «как любой большой учёный, был инакомыслящим» (цитата из письма его родственника академика П. Л. Капицы) с точки зрения и бюрократии, и либералов, и «нигилистов». В 1887 году постановлением Тверского епархиального суда брак Марии и Петра Боковых был расторгнут, после этого И. М. Сеченов и М. А. Бокова скрепили свой давний фактический союз таинством венчания. Они превратили фамильное имение Обручевых Клепенино в образцовое имение России. Сеченов — не только дедушка русской кибернетики, но и двоюродный дед знаменитого учёного в области кибернетики, вычислительной техники, математической лингвистики, продолжателя исследований и педагогической деятельности И. М. Сеченова в сфере теоретической, математической и кибернетической биологии, в том числе, эндокринной системы, члена-корреспондента Академии наук А. А. Ляпунова. А. А. Ляпунов активно участвовал в борьбе с, во многом основанными на не имеющих ничего общего с жизнью и трудами И. М. Сеченова, официальными биографиями Сеченова, «советским творческим дарвинизмом» (то есть, в сущности, антидарвинизмом, утверждающим, что на примере растений и животных можно доказать: все приобретённые качества как руководителей партии и государства, так и эксплуататоров и врагов народа наследуются всеми потомками независимо от воспитания и образа жизни, даже если «сын за отца не отвечает»), не имеющей никакого отношения к И. П. Павлову «павловской физиологией», «советским нервизмом», «созданием нового человека (в лагерях)», никак не связанной с И. В. Мичуриным «мичуринской биологией», оккультной телеологией и витализмом, названными в СССР «материализмом» и приписываемыми И. М. Сеченову и И. П. Павлову. Сформулированное задолго до «Протестантской этики и духа капитализма» Макса Вебера учение И. М. Сеченова о связи этики с развитием народного хозяйства и о том, что для достижения подлинной свободы воли миряне, подобно монахам, должны непрерывно работать над собой и стремиться к своему индивидуальному идеалу рыцаря или дамы, не имеет ничего общего с «Орденом меченосцев» и «созданием нового человека» в трактовке Сталина. Ещё при жизни И. М. Сеченова рассматривавший его труды как явление боготворимой им русской словесности, подобно тому как французы считают Бюффона одним из создателей литературного языка, М. Е. Салтыков-Щедрин считал наиболее ярким свидетельством падения умственного уровня попытки как-то иначе отражать чёткие филигранные формулировки такого непревзойдённого мастера слова, как И. М. Сеченов, даже средствами музыки. Но официальные биографы Сеченова в СССР переформулировали сущность трудов Сеченова в стандартном ключе пропагандистских газетных клише 50-х годов ХХ века и приписывали все его успехи «партийному руководству его научной работой», игнорируя его дружбу с А. А. Григорьевым, И. С. Тургеневым, В. О. Ключевским, Д. В. Григоровичем, Ф. М. Достоевским, семьёй Боткиных, в том числе, другом Карла Маркса В. П. Боткиным — и они, и И. М. Сеченов, никогда не были марксистами (то есть, сторонниками всеобъемлющего иррационального «диалектического материализма» И. Дицгена, кардинально отличающегося от рационалистической «материалистической диалектики» самого Маркса). Биографы И. М. Сеченова поэтому с целью организации репрессий против всегда сомневавшихся в достоверности «материалистических биографий» академика многочисленных родственников И. М. Сеченова и напечатали нашумевшие статьи «Семантический идеализм — философия империалистической реакции», «Кибернетика — наука мракобесов», «Кому служит кибернетика», объявившие кибернетику лженаукой, а научный метод И. М. Сеченова — «механицизмом, превращающимся в идеализм». И. М. Сеченов, получивший солидное инженерное и физико-математическое образование и эффективно применявший его в своей научной и педагогической деятельности, конечно, использовал и тот подход, который был назван позднее кибернетикой. Он сам подготовил, хотя и не издал, курс высшей математики. По мнению академика А. Н. Крылова, из всех биологов только Гельмгольц, известный и как крупный математик, мог знать математику не хуже Сеченова. Ученик Сеченова А. Ф. Самойлов вспоминал: «Мне представляется, что облик Гельмгольца — физиолога, физиолога-философа и облик И. М. Сеченова близки, родственны друг другу и по характеру круга мыслей, их привлекавших и захватывавших, и по умению утверждать свою позицию трезвого естествоиспытателя в областях, где царила дотоле спекуляция философов». В сентябре 1870 года был возведён Новороссийским университетом в степень доктора зоологии honoris causa. С 1871 года — ординарный профессор Новороссийского университета по кафедре зоологии, с 1876 года — Санкт-Петербургского университета по кафедре зоологии (одновременно преподавал на Бесстужевских ВЖК, будучи одним из основателей). Хотя он в 1869 году сам отказался от звания действительного члена Санкт-Петербургской академии наук, поскольку считал себя ещё молодым учёным и попросил присвоить ему вместо этого звание члена-корреспондента, но впоследствии Министерство просвещения трижды не давало его избрать действительным членом, так как он был другом семьи С. П. Боткина, которого, доверяя ему здоровье царской семьи, в то же время ошибочно (возможно, из-за дружбы его брата с Карлом Марксом) считали "левым". Даже после того, как И. М. Сеченов создал в 1888 году физиологическую лабораторию в Санкт-Петербургском университете, не получил он и звания заслуженного профессора Санкт-Петербургского императорского университета. И. М. Сеченов в знак протеста вышел в отставку и удалился в имение свой жены Клепенино. Но созданную им физиологическую лабораторию Санкт-Петербургского университета (затем физиологический институт) возглавили представители его научной школы вначале по его рекомендации Н. Е. Введенский, а затем ученик Введенского князь А. А. Ухтомский, отстаивавшие обоснованную И. М. Сеченовым тесную связь теории биологической эволюции с православным богословием и неправославность находящихся в плену монофизитского, униатского и прогтестантского идеализма[7] ретроградов, выступающих против обоснованной ещё святыми отцами Православия, хотя и подробно изложенной Бекетовым, Уоллесом и Дарвиным позднее, теории биологической эволюции.

И. М. Сеченов — президент I Международного психологического конгресса в Париже в 1889 году.

В 1889 году переехал в Москву, где после годичного перерыва в научно-педагогической деятельности начал преподавание в Московском университете: приват-доцент, ординарный (с 1981), заслуженный (с 1896) профессор кафедры физиологии медицинского факультета.

И. М. Сеченов. Портрет работы И. Репина (1889)

Свою первую лекцию Сеченов начал словами: «…Я, как бывший воспитанник Московского университета, чувствую себя в самом деле очень счастливым, что имею наконец, возможность послужить родному университету». Усилиями Сеченова в Московском университете была открыта физиологическая лаборатория, вошедшая в состав созданного им в 1893 году Физиологического института[8]. Здесь возникла Московская физиологическая школа Сеченова (М. Н. Шатерников, А. Ф. Самойлов и др.). До этого учеником и другом И. М. Сеченова был продолживший его исследования туберкулёза лауреат Нобелевской премии И. И. Мечников. Научная школа И. М. Сеченова была первой всероссийской научной физиологической школой (в Петербурге, Одессе, Москве и т. д.), а не в одном-двух городах, как предшествующие.

Здание Физиологического института на Моховой улице (1893)

Научная деятельность Сеченова охватывала широкий круг физиологических и психологических проблем: физиология дыхания, обмен веществ, газообмен, нервно-мышечная физиология. Особенно большой вклад Сеченов внёс в изучение центральной нервной системы, где ему принадлежат фундаментальные открытия, составляющие основу всех форм мозговой деятельности. В 1863 году Сеченов открыл явление центрального торможения (задерживающее влияние нервных центров головного мозга на двигательную активность организма). Этот феномен был положен в основу учения о взаимоотношении организма и среды, дал физиологическое обоснование психической деятельности, как нервного механизма, обусловливающего способность человека противостоять внешним влияниям. Открытие имело решающее значение для формирования психологических и физиологических воззрений Сеченова, первое изложение которых он дал в работе «Рефлексы головного мозга» (1863). Труд Сеченова стал «…одновременно и глубоким научным произведением, и политической проповедью, звавшей к новой материалистической культуре»[9], получил резонанс в широких общественных кругах и вызвал полемику по проблемам, связанным с представлениями Сеченова о сущности психической деятельности. В 1866 году на книгу Сеченова был наложен арест, снятый, одако, через год. В 1873 году Сеченов выдвинул первую программу построения психологии как самостоятельной науки на основе объективного метода («Кому и как разрабатывать психологию»), в отличие от представлений о психологии как науке о явлениях сознания, данных субъекту в его внутреннем наблюдении (интроспекции). Наиболее адекватным в изучении психической деятельности Сеченов считал генетический подход, т. е. анализ развития психики в процессе жизни человека. В своих исследованиях Сеченов отстаивал положение о том, что принципы научного познания, сложившиеся в естествознании (принцип детерминизма, экспериментальный метод и др.) применимы и к душевным явлениям, но с учётом их специфики по сравнению с нервными процессами животных. В 1870-е гг. Сеченов активно занимался популяризацией физиологических знаний в обществе, выступал в печати (например, на страницах «Вестника Европы»), вызывая подчас острую полемику как с вульгарными материалистами (например, П. Л. Лавровым), так и с идеалистами в связи с его научными объяснениями механизмов духовной деятельности человека.

В период работы в Московском университете Сеченов открыл и описал явление суммации в нервной системе, показал наличие ритмических биоэлектрических процессов в центральной нервной системе, обосновал положение о ведущем значении процесса обмена веществ в осуществлении процесса возбуждения. Результаты этих работ изложены в труде «Физиология нервных центров» (1891).

Могила И. М. Сеченова на Новодевичьем кладбище

Сеченов также активно изучал физиологию мышечной деятельности и мышечного утомления, проводил исследования газообмена у человека в разных условиях, на основе которых оцениваются энергетические траты организма. Важным аспектом научных исследований Сеченова следует считать работы по изучению трудовой деятельности человека, в которых он научно обосновал продолжительность рабочего дня не более 6-8 часов, что было отражено в статье «Физиологические критерии для установки длины рабочего дня» (1894) и монографии «Очерк рабочих движений» (1901).

В 1901 году Сеченов, чтобы «не загораживать дорогу молодым силам», обратился к ректору Московского университета с прошением об увольнении (сохранив за собой право работы в физиологической лаборатории). После ухода на пенсию он продолжал экспериментальную работу, исследования в области философии и психологии[10], писал статьи по проблемам психологии восприятия и др.), читал публичные лекции, вёл занятия по анатомии и физиологии на Пречистенских кусах для рабочих. О своей жизни Сеченов написал в поразительно откровенных, подобных "Исповеди" Руссо, автобиографических записках, вышедших уже после его смерти в 1907 году.[11]

Вице-президент Новороссийского общества испытателей природы (1873—1876), член Московского психологического общества при Московском университете (с 1889). Член-корреспондент (1869), почётный член Санкт-Петербургской академии наук (1904).

Труды учёного[править | править код]

К 18631868 годам относится окончательное формирование физиологической школы Сеченова. Ряд лет он со своими учениками занимался физиологией межцентральных отношений. Наиболее существенные результаты этих исследований опубликованы в его работе «Физиология нервной системы» (1866).


Сеченов много переводил, редактировал переводы книг зарубежных учёных в области физиологии, физики, медицинской химии, биологии, истории науки, патологии, причём труды по физиологии и патологии он кардинально перерабатывал и дополнял результатами собственных исследований. Например, в 1867 году вышло в свет руководство Ивана Михайловича «Физиология органов чувств». Переделка сочинения «Anatomie und Physiologie der Sinnesorgane» von A. Fick. 1862—1864. «Зрение», а в 1871—1872 годах под его редакцией в России был опубликован сделанный его женой - тоже врачом - перевод труда Чарльза Дарвина «Происхождение человека». Заслугами И. М. Сеченова являются не только распространение дарвинизма в России, где, например, А. Н. Бекетов пришёл к эволюционным идеям независимо от Уоллеса и Дарвина, но и проведенные им впервые в мире синтез физико-химических и эволюционной теорий и приложение идей дарвинизма к проблемам физиологии и психологии. И. М. Сеченов по праву может считаться предшественником современного развития синтетической теории эволюции, а также эволюционной физиологии и эволюционной биохимии в России.

В своём написанном для журнала «Современник» Н. А. Некрасова классическом труде «Рефлексы головного мозга» (1862-1863 г., работа впервые опубликована в журнале "Медицинский вестник" №47-48 1863 года) обосновал рефлекторную природу бессознательной деятельности и привёл аргументы в пользу аналогичной природы сознательной, предположив, что в основе всех психических явлений лежат физиологические процессы, которые могут быть изучены объективными методами, и которые определяются взаимодействием клеток, организмов и популяций с внешней (основной биологический закон Рулье-Сеченова) и внутренней средой. Сам автор называл статью иначе — «Попытка свести способы происхож­дения психических явлений на физиологические основы», и подарил своей невесте текст этой статьи с вычеркнутым названием, предложенным цензурой, и с приписанными своей рукой своим названием и вычеркнутым цензурой заключением. В своём труде Сеченов утверждал, что вся разнообразная психическая деятельность человека является ответом го­ловного мозга на внешнее раздражение. Цензура в течение всей жизни учёного запрещала публиковать основной вывод этой работы: «только при развитом мной воззрении на действия человека в последнем возможна высочайшая из добродетелей человеческих — всепрощающая любовь, то есть, полное нисхождение к своему ближнему». Свобода воли проявляется целенаправленным изменением каждым отдельным человеком своей внешней и внутренней среды. Задача общества — не мешать человеку становиться таким образом рыцарем. Если современные физика, химия, математика не могут в этом помочь человечеству и/или объяснить явления, изучаемые психологией, физиологией и биологией, то физиологи должны сами создавать необходимые физические и химические теории или ставить соответствующие задачи перед химиками и физиками. Выступив как защитник традиций классического медицинского образования «на стороне „древних“ (врачей-философов древности) против „новых“» («Битва книг», Джонатан Свифт) оппонентом Р. Вирхова и сторонников его концепции «целлюлярной патологии», впервые в мире сформулировал учение об анатомическом и молекулярном принципах физиологии, в изложении которого, признавая решающее значение в нормальной физиологии являющегося высшим этапом развития анатомического принципа клеточного принципа Р. Вирхова, подчеркнул значение молекулярного принципа как единственно возможного общего принципа (клинической) патофизиологии, так как, в частности, дифференцировка клеток, формирование органов и тканей, обмен сигналами между органами, тканями, отдельными клетками осуществляются в среде биологических жидкостей, и обычно патологические процессы взаимосвязаны с изменением химического состава этих биологических жидкостей.[12]

С именем Сеченова связано создание первой всероссийской физиологической научной школы, которая формировалась и развивалась в Медико-хирургической академии в Петербурге, Новороссийском (ныне — Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова), Петербургском и Московском университетах. В Медико-хирургической Академии независимо от Казанской школы Иван Михайлович ввёл в лекционную практику метод демонстрации эксперимента. Это способствовало возникновению тесной связи педагогического процесса с исследовательской работой и в значительной степени предопределило успех Сеченова на пути создания собственной научной школы.

Организованная учёным в Медико-хирургической академии физиологическая лаборатория была центром исследований в области не только физиологии, но также фармакологии, токсикологии и клинической медицины.


Осенью 1889 года в Московском университете учёный прочёл курс лекций по физиологии, который стал основой обобщающего труда «Физиология нервных центров» (1891). В этой работе был осуществлён анализ различных нервных явлений — от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Последняя часть этого труда посвящена вопросам экспериментальной психологии. В 1894 году он публикует «Физиологические критерии для установки длины рабочего дня», а в 1901 — «Очерк рабочих движений человека». Существенный интерес представляет также работа «Научная деятельность русских университетов по естествознанию за последнее двадцатипятилетие», написанная и опубликованная в 1883 году.

Исследования головного мозга. Центральное торможение[править | править код]

Ещё в «Тезисах» к докторской диссертации Сеченов выдвинул положение о своеобразии рефлексов, центры которых лежат в головном мозге, и ряд идей, способствовавших последующему изучению головного мозга.


В Париже в лаборатории Клода Бернара (1862) Иван Михайлович экспериментально проверил гипотезу о влиянии центров головного мозга на двигательную активность. Он обнаружил, что химическое раздражение продолговатого мозга и зрительных бугров кристалликами поваренной соли задерживало рефлекторную двигательную реакцию конечности лягушки.


Опыты были продемонстрированы Сеченовым Бернару, в Берлине и Вене Дюбуа-Реймону, Людвигу и Э. Брюкке. Таламический центр торможения рефлекторной реакции был назван «сеченовским центром», а феномен центрального торможения — сеченовским торможением. Статья, в которой Сеченов описал явление центрального торможения, появилась в печати в 1866 году. По свидетельству Чарльза Шеррингтона (1900), с этого момента было принято доктриной предположение о тормозящем влиянии одной части нервной системы на другую, высказанное ещё Гиппократом. Всеобщему признанию и научности этого предположения Гиппократа мешали представления о необходимости существования для этого всеобъемлющей системы тормозящих нервов, отсутствие которой доказал Сеченов открытием центрального торможения.


В том же году Сеченов опубликовал работу «Прибавления к учению о нервных центрах, задерживающих отражённые движения», в которой обсуждался вопрос, имеются ли в мозгу специфические задерживающие механизмы или действие тормозных центров распространяется на все мышечные системы и функции. Так была впервые выдвинута концепция о неспецифических системах мозга.


Позднее выступает с публичными лекциями «Об элементах зрительного мышления», которые в 1878 году были им переработаны и опубликованы под названием «Элементы мысли». В 1881—1882 годах Сеченов начал новый цикл работ по центральному торможению головного мозга.


Им были открыты самопроизвольные колебания биотоков в продолговатом мозге.



Сеченов и психология[править | править код]

Иван Михайлович углублённо изучал различные направления философии и психологии, полемизировал с представителями разных философско-психологических направлений— П. Л. Лавровым, Константином Кавелиным, Г. Струве. В 1873 году были опубликованы «Психологические этюды», объединившие «Рефлексы головного мозга» (4-е издание), возражения Кавелину и статью «Кому и как разрабатывать психологию».

Сеченов применял психологию в педагогической и общественной деятельности, участвовал в работе новых судов присяжных в качестве присяжного заседателя и дружил со многими известными судебными деятелями, был мировым посредником в спорах между крестьянами и помещиками.

Важнейшее значение вклада Сеченова в психологию состояло в «… радикальном перемещении отправного пункта психологического мышления с непосредственно данных феноменов сознания, веками считавшихся для познающего ума первой реальностью, к объективному поведению», писал Михаил Ярошевский. Это была, по выражению Ивана Павлова, «… поистине для того времени чрезвычайная попытка… представить себе наш субъективный мир чисто физиологически».


В 1890-х годах Сеченов выступает с циклом работ по проблемам психофизиологии и теории познания («Впечатления и действительность», 1890; «О предметном мышлении с физиологической точки зрения», 1894), существенно перерабатывает теоретико-познавательный трактат «Элементы мысли».


Опираясь на достижения физиологии органов чувств и исследования функций двигательного аппарата, Иван Михайлович развивает идеи о мышце как органе достоверного познания пространственно-временных отношений вещей. Согласно Сеченову, чувственные сигналы, посылаемые работающей мышцей, позволяют строить образы внешних предметов, а также соотносить предметы между собой и тем самым служить телесной основой координации движений и элементарных форм мышления. Эти идеи о мышечной чувствительности стимулировали разработку современного учения о механизме чувственного восприятия.


Впервые «мышечное чувство» (проприоцепция) было открыто И. М. Сеченовым задолго до президента Британского королевского общества (аналог Академии наук) Шеррингтона, признававшего приоритет «русского учёного», но в 1932 году единолично награждённого после смерти нашего гения присуждаемой только живым исследователям Нобелевской премией за полученные им и И. М. Сеченовым результаты.


Сеченов отстаивает рационалистическую трактовку всех нервно-психических проявлений (включая сознание и волю) и тот подход к организму как целому, который был воспринят современной физиологией и психологией. Труды Сеченова оказали огромное влияние на развитие отечественной и мировой физиологии, психологии, на утверждение естественно-научных представлений о человеке, его психической организации и поведении, на развитие нефтяной и газовой промышленности и транспортировки нефти и газа (формула Сеченова), правозащитного, рабочего и женского движения. Главным в его учении была борьба с любыми экспериментами на людях - будь то в медицине, народном хозяйстве, социальной сфере. Если даже он сам шёл на медицинские эксперименты, то производил их только на самом себе. Однажды выпил даже колбу с туберкулёзными палочками, чтобы доказать, что только ослабленный организм подвержен этой инфекции - направление исследований, позднее развитое его учеником И. И. Мечниковым, открывшим клеточный иммунитет.[13] Его друг, коллега и историк науки К. А. Тимирязев резюмировал:

« Едва ли какой из современных ему физиологов… обладал таким широким охватом в сфере своих собственных исследований, начиная с чисто физических исследований в области растворения газов и кончая исследованием в области нервной физиологии и строго научной психологии… Если прибавить к этому блестящую, замечательно простую, ясную форму, в которую он облекал свои мысли, то станет понятно то широкое влияние, которое он оказал на русскую науку, на русскую мысль даже далеко за пределами своей аудитории и своей специальности. »

См. также[править | править код]

Награды[править | править код]

Увековечивание памяти[править | править код]

Важнейшие публикации[править | править код]

  • «Рефлексы головного мозга» — 1863
  • «Физиология нервной системы» — 1866
  • «Элементы мысли» — 1879
  • «О поглощении СО2 растворами солей и сильными кислотами» — 1888
  • «Физиология нервных центров» — 1891
  • «О щелочах крови и лимфы» — 1893
  • «Физиологические критерии для установки длительности рабочего дня» — 1895
  • «Прибор для быстрого и точного анализа газов» — 1896
  • «Портативный дыхательный аппарат» — 1900, совместно с М. Н. Шатерниковым.
  • «Очерк рабочих движений человека» 1901
  • «Предметная мысль и действительность» — 1902
  • «Автобиографические записки» — 1904[18]

Примечания[править | править код]

  1. Ныне село Сеченово Нижегородской области
  2. Бехтерев В. М. Основы учения о функциях мозга. СПб, 1905
  3. Кононков А. Ф. Михаил Фёдорович Спасский — видный русский физик и метеоролог XIX века. (К 150-летию со дня рождения и 100-летию со дня смерти) // Успехи физических наук. —1959 г. — т. LXVIII. — вып.4. — С. 731—734.
  4. Х. С. Коштоянц И. М. Сеченов — великий русский учёный // Российская академия наук
  5. Впоследствии это пытался претворить в жизнь представитель научной школы И. М. Сеченова, ученик его ученика В. В. Пашутина обер-прокурор Священного синода С. М. Лукьянов.
  6. Обручев Владимир Александрович // Деятели революционного движения в России : в 5 т. / под ред. Ф. Я. Кона и др. — М. : Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1927—1934.
  7. В. В. Бибихин. Алексей Фёдорович Лосев. 2017
  8. Заведующие — П. Г. Статкевич и М. Н. Шатерников.
  9. П. К. Анохин
  10. Элементы мысли (1903)
  11. Ковшова О.С., Взорова Л.А., Курбатова Е.Г., Генералова И.А. Иван Михайлович Сеченов - выдающийся русский физиолог, основатель медицинской физиологии как науки. //Медицинская психология в России. № 5(40), 2016
  12. Иванова О.М. Анатомический и молекулярный принципы в новых технологиях исследования типового патологического процесса ишемической болезни сердца и сопровождающих её расстройств функциональных систем. Вестник новых медицинских технологий. 2002. Т. 9. № 4. С. 54-58.
  13. И. М. Сеченов. Справочник потребителя. http://www.tamcredit.ru/tl/aca591aj/def.pl
  14. Сеченов Иван Михайлович — Летопись Московского университета
  15. Метрическая запись о крещении Софьи Ковалевской, дочери Софьи Ковалевской, другом семьи которой он был
  16. Большая Никитская улица, дом 6.
  17. Пироговская улица, 2/6; скульптор Л. Е. Кербель.
  18. Автобиографические записки Ивана Михайловича Сеченова. Наука в СССР в годы Великой Отечественной Войны. nauka1941-1945.ru. Проверено 29 марта 2016.

Литература[править | править код]

  • Сеченов, Иван Михайлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Сеченов Иван Михайлович — статья из Большой советской энциклопедии
  • И. М. Сеченов (некролог) // Сибирский листок. — Тобольск. — № 91. 20 ноября 1905
  • Введенский Н. Е. И. М. Сеченов // Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. — 1906. — Т. 36. — Вып. 2.
  • Иванова О. М. Анатомический и молекулярный принципы в новых технологиях исследования патологического процесса ишемической болезни и сопровождающих его расстройств функциональных систем. — Вестник новых медицинских технологий. 2002. С. 54—58.
  • Кекчеев К. Х. И. М. Сеченов. — М., 1933. — (Жизнь замечательных людей)
  • Коштоянц Х. С. И. М. Сеченов — М., 1950.
  • Ноздрачёв А. Д., Пастухов В. А. VIVOS VOCO Гениальный взмах физиологической мысли. К 170-летию со дня рождения И. М. Сеченова // «Природа». — № 11. — 1999.
  • Белов П. Т. Материализм Сеченова. — М., 1949
  • Ухтомский А. А. И. М. Сеченов в Ленинградском университете // Ухтомский А. А. Доминанта души. — Рыбинск, Рыбинское подворье, 2000.
  • Фридланд Л. С. Страницы одной жизни. — Л.: Лениздат, 1959.
  • Ярошевский М. Г. И. М. Сеченов. — Л., 1968.
  • Мирский М. Б. И. М. Сеченов — М.: Просвещение, 1978. — 120 с. — (Люди науки).
  • Мирский М. Б. Революционер в науке, демократ в жизни: Иван Михайлович Сеченов — М.: Знание, 1988. — (Творцы науки и техники).
  • И. М. Сеченов (некролог) // Сибирская торговая газета. № 247. 18 ноября 1905 года. Тюмень.
  • Императорский Московский университет: 1755-1917 : энциклопедический словарь / А. Ю. Андреев, Д. А. Цыганков. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 653—654. — 894 с. — 2 000 экз. — ISBN 978-5-8243-1429-8.

Ссылки[править | править код]