Выборы в Государственную думу (2003)
| Парламентские выборы в России | |||
|---|---|---|---|
| Выборы в Государственную Думу РФ IV созыва | |||
| Хронология | |||
| Информация | |||
| Дата | 7 декабря 2003 года | ||
| Явка | 55,67 % (▼6,18 %) | ||
| Кандидаты | |||
| Фотография |  |
 |
 |
| Глава партии | Борис Грызлов | Геннадий Зюганов | Владимир Жириновский |
| Партия | «Единая Россия» | КПРФ | ЛДПР |
| Депутатов в одномандатных округах | 103 | 12 | 0 |
| Мест получено | 120 | 40 | 36 |
| Суммарное число мест | 223 | 52 (▼62) | 36 (▲19) |
| Голосов | 22 776 294 (37,56 %) |
7 647 820 (12,61 %) |
6 944 322 (11,45 %) |
| Изменение | ▼11,68 % | ▲4,54 % | |
| Фотография |  |
 |
 |
| Глава партии | Сергей Глазьев | Григорий Явлинский | Борис Немцов |
| Партия | Блок «Родина» | «Яблоко» | СПС |
| Депутатов в одномандатных округах | 8 | 4 | 3 |
| Мест получено | 29 | 0 | 0 |
| Суммарное число мест | 37 | 4 (▼16) | 3 (▼26) |
| Голосов | 5 470 429 (9,02 %) |
2 610 087 (4,30 %) |
2 408 535 (3,97 %) |
| Изменение | ▼1,63 % | ▼4,45 % | |
| Прочие партии | |||
| см. ниже | |||
| Распределение голосов по территориям | |||
 Результаты выборов по федеральному округу | |||
 Результаты выборов по одномандатным округам | |||
| Итоговый результат выборов | |||
| «Единая Россия» победила как в едином, так и в большинстве одномандатных округов | |||
| Портал:Политика |
| Россия |
 Статья из серии |
Выборы в Государственную думу Федерального Собрания России четвёртого созыва состоялись 7 декабря 2003 года. 5%-й барьер при пропорциональных выборах половины депутатов преодолели 4 списка: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Родина».
Всего 223 места получила «Единая Россия» (120 по списку и 103 в одномандатных округах), 52 КПРФ (40 и 12), 37 «Родина» (29 и 8), 36 ЛДПР (36 и 0), 17 НПРФ (0 и 17). Фракции в Госдуме утратили СПС и «Яблоко».
Результаты по партийным спискам
Доля непродуктивных голосов — 29,35 %.
Результаты выборов по одномандатным округам
На выборах по одномандатным округам было избрано 222 депутата, выборы в 3-х округах были признаны недействительными[2].
Статистика выборов в целом
По официальным данным, предоставленным ЦИК, явка на выборах в Государственную думу 4-го созыва составила 55,75 %[3].
| Данные по голосованию | Человек | Процент | Сравнительно с выборами 1999 года (в %)[к 1] |
|---|---|---|---|
| Избирателей в списках | 108 906 249 | 100 % | ▲0,77 % |
| Число выданных избирательных бюллетеней (явка) | 60 712 301 | 55,75 % | ▼6,1 % |
| Голосовало досрочно | 74 034 | 0,12 % | ▲0,02 % |
| Голосовало вне помещения | 3 392 547 | 5,59 % | ▲1,41 % |
| Голосовало по открепительным | 572 965 | 1,68 % | ▲0,28 % |
| Испортили бюллетени | 948 435 | 1,56 % | ▲0,39 % |
| Против всех | 2 851 958 | 4,7 % | ▲1,4 % |
- ↑ За 100 % принимается количество избирателей, внесенных в списки на выборах 1999 года (108 072 348 человек).
Использование технологии «паровоз»
На выборах 2003 года использовалась технология «паровоз», при которой выдвигалось известное лицо с высокой узнаваемостью, которое заведомо не собиралось работать депутатом и сразу после выборов отказывалось от мандата, который переходил его менее известному избирателям однопартийцу. Всего после выборов отказались от мандатов 38 кандидатов: 37 от «Единой России» и 1 от КПРФ[4].
После выборов
«Единая Россия» получила конституционное большинство, принимая в свой состав большинство независимых депутатов, прошедших по одномандатным округам, всех депутатов от Народной партии и «перебежчиков» из других партий, что позволило ей проводить в Думе свою собственную линию, не принимая во внимание никакие возражения оппозиции (КПРФ, Родина, ЛДПР).
С 17 по 27 сентября 2007 года Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) был проведён опрос о влиянии различных факторов на политические взгляды граждан России. Так, на заданный вопрос: «Если вспомнить последние выборы в Государственную Думу, то кто оказал (или что оказало) решающее влияние на ваш выбор?», большинство опрошенных (33 %) ответило, что «Никакая агитация на меня не повлияла, моё решение было самостоятельным». 16 % опрошенных затруднились ответить, а 13 % ответили, что решающее влияние оказала «Семья, близкие»[5].
Оценки выборов
Было зарегистрировано 1200 наблюдателей от 49 стран и 105 международных организаций. Из них более 500 — от ПАСЕ и ОБСЕ[6].
ОБСЕ
Наблюдатели ОБСЕ оценили выборы как «свободные, но несправедливые». Представитель делегации ОБСЕ Брюс Джордж отметил, что «не были соблюдены множество обязательств перед ОБСЕ и Советом Европы, а также многие стандарты демократических и свободных выборов». Среди нареканий были отмечены «вопросы по соблюдению тайны голосования» и «перекос на государственном телевидении в пользу одной партии»[6].
Альтернативный подсчёт голосов
Коммунистическая партия России создала свою альтернативную систему подсчёта голосов. В интернете за альтернативным ходом голосования можно было проследить на сайте www.fairgame.ru («Честная игра»), а также на официальном сайте КПРФ. К девятому декабря коммунисты собрали сводную информацию по данным 15 302 из 94 115 участковых избирательных комиссий (16,26 %). Представлены данные по 22 456 366 избирателям из 108 768 722 (20,65 %) при явке избирателей в 53,36 %. Компартия так и не решила, что делать с этими данными, потому что выяснилось, что основными жертвами «административного ресурса» стали не столько сами коммунисты, сколько правые и партии либерального толка, — Яблоко по альтернативному подсчету преодолевает пятипроцентный барьер, СПС было близко к этому, но не проходило[7].
| Место | Избирательное объединение (блок) | % по данным ЦИК |
% по данным Fairgame |
% по данным FairVote RUS |
|---|---|---|---|---|
| 1. | «Единая Россия» | 37,57 | 34,01 | 31,6 |
| 2. | КПРФ | 12,61 | 12,6 | 12,5 |
| 3. | ЛДПР | 11,45 | 11,28 | 11,2 |
| 4. | Блок «Родина» | 9,02 | 10,56 | 11,4 |
| 5. | «Яблоко» | 4,30 | 5,73 | 6,1 |
| 6. | СПС | 3,97 | 4,97 | 5,5 |
| 7. | «Аграрная партия» | 3,64 | 3,75 | 3,6 |
| 8. | Блок «Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости» |
3,09 | 3,04 | 2,8 |
| 9. | Против всех | 4,7 | 5,17 | 6,0 |
Оспаривание итогов голосования
КПРФ и «Яблоко» оспорили результаты выборов в Верховном суде, который отклонил их жалобу. Затем эти партии, а также ряд физических лиц, обжаловали действия российских властей в Европейском суде по правам человека, но в 2012 году их жалоба была отклонена[8].
Примечания
- ↑ Сводная таблица итогов голосования по пропорциональной системе выборов (Протокол № 2). ГАС «Выборы».
- ↑ Постановление ЦИК РФ от 19 декабря 2003 г. № 71/615-4
- ↑ duma11.ru | Результаты голосования на выборах государственной думы 2011 года | История выборов в ГД
- ↑ Заявление о практике включения в партийные списки кандидатов лиц, не собирающихся становиться депутатами
- ↑ ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 791, 15 октября 2007 Архивная копия от 18 октября 2007 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 «Коммерсантъ», «Иностранные наблюдатели на выборах в РФ», 23 октября 2007. Дата обращения: 23 октября 2007. Архивировано из оригинала 4 марта 2008 года.
- ↑ Альтернативный подсчет голосов на Fairplay.ru: правые проходят в Думу
- ↑ Пресс-релиз ЕСПЧ № 257 (2012), 19.06.12
Ссылки
- Результаты выборов на сайте ЦИК
- Результаты выборов на сайте «Политика»
- Страсбург дал ход жалобе оппозиционеров на выборы в Госдуму 2003 года
- Аналитическая записка по результатам мониторинга парламентской кампании 2003 года Московская Хельсинкская группа
- ЕСПЧ отклонил жалобу оппозиции на выборы 2003 года
.svg){kind=small}