Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2011/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

X-Albert

X-Albert (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для возможности патрулирования статей по польской и челябинской тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Массовое убийство в Ставрополе, Челябинский военный авиационный институт штурманов, Голюб-Добжинь, Проект:Польша. — Альберт 08:00, 30 января 2011 (UTC)

За (X-Albert)

За Я согласен. Дооформление проекта "Польша" вполне хорошее.--Vladislavus 18:53, 30 января 2011 (UTC)

• За. Имхо, вполне можно доверить флаг. --VAP+VYK 18:55, 30 января 2011 (UTC)

Против (X-Albert)

Воздержались (X-Albert)

Вопросы (X-Albert)

• Можно ли в текущем состоянии отпатрулировать следующие статьи? Если нет, что для этого надо сделать? — Артём Коржиманов 01:40, 31 января 2011 (UTC)

  Ставропольское высшее военно-авиационное училище лётчиков и штурманов

  Краснодарская высшая офицерская школа штурманов ВВС

  Елян, Эдуард Ваганович

  • В статьях про училища наблюдается отсутствие шаблона, есть пустые разделы. В статье про Еляна по видимому есть нарушение авторского права с сайта Биография.ру. Нужна переработка и устранение копивио, как в статье про ЧВАИШ. — Альберт 05:53, 31 января 2011 (UTC)

    Переработайте их, пожалуйста, так, чтобы можно было отпатрулировать. — Артём Коржиманов 11:31, 31 января 2011 (UTC)

    • Хотя статья про ЧВАИШ была доработана в рамках челябинской тематики... что ж, возьмусь тогда. — Альберт 15:26, 31 января 2011 (UTC)

      Статья про СВВАУЛШ переработана. — Альберт 08:59, 1 февраля 2011 (UTC)

      Спасибо. Хотя, надо сказать, с точки зрения требований к патрулированным статьям вы сделали слишком много. — Артём Коржиманов 23:40, 1 февраля 2011 (UTC)

Комментарии (X-Albert)

Итог

Флаги Патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:44, 2 февраля 2011 (UTC)

Batka 91

Batka 91 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего потому что считаю, что же достаточно помог википедии и считаю, что тем самым мог заслужить доверие. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Софиан Фегули, Стивен Сандей, Тино Коста. Batka 91 05:20, 29 января 2011 (UTC)

За (Batka 91)

Против (Batka 91)

Воздержались (Batka 91)

Вопросы (Batka 91)

1. Вам известно, в каких случаях и на каких условиях можно загружать в Википедию несвободные изображения? INSAR ^о-в 08:21, 29 января 2011 (UTC)
2. Ну вот что это такое было? :) Или вот тут подчищать пришлось… Может лучше с автопатрулируемого начать? А то без знания основных правил оформления даже своих тематических статей, чужой вклад как-то не очень уместно проверять… --Сержант Кандыба 08:54, 29 января 2011 (UTC)

Комментарии (Batka 91)

1. Я согласен на автопатрулируемого. Я в принципе это и имел ввиду! Всё верно, до патрулирующего мне ещё опыта надо понабраться, а вот своей добросовестностью к материалам Википедии, с которыми имею дело - я наверное показал, что могу быть автопатрулируемым. Batka 91 21:20, 29 января 2011 (UTC)
2. Тогда вперед, на Википедия:ЗСАП — Backstabber º 20:47, 29 января 2011 (UTC)

Итог

В связи с прояснением намерений кандидата, ему присвоен статус автопатрулируемого (всем требованиям соответствует, намерения исключительно конструктивные, знаю его по работе тут, поэтому взял на себя смелость быстро присвоить флаг, минуя обсуждение на ЗСАП). После же получения бо́льшего опыта, вполне может стать отличным патрулирующим. --Сержант Кандыба 09:16, 30 января 2011 (UTC)

Grand teacher

Grand teacher (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, для возможности патрулирования статей на различную тематику. Несвободные файлы проверять не собираюсь. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вигемансен, Де Мейер, Лукоки. Grand teacher 18:09, 28 января 2011 (UTC)

За (Grand teacher)

1. За. --Сержант Кандыба 09:07, 29 января 2011 (UTC)
2. За -- DAVID1985 10:00, 29 января 2011 (UTC)
3. За. Вклад хороший — Backstabber º 13:52, 29 января 2011 (UTC)
4. За. Вклад + конструктивные ответы. Centurion198 14:00, 29 января 2011 (UTC)
5. За. Участник большое внимание уделяет источникам, жаль только, что большая часть на голландском Синдар 18:07, 29 января 2011 (UTC)

Против (Grand teacher)

Воздержались (Grand teacher)

Вопросы (Grand teacher)

В статье Баума, Айтзе некрасиво оформлено внешнее изображение. Не знаю, может, дело в моем браузере. — Backstabber º 18:43, 28 января 2011 (UTC)

У меня всё в порядке! Grand teacher 18:45, 28 января 2011 (UTC)

Один из параметров влияет на расположение.. В данный момент он слева. Centurion198 18:48, 28 января 2011 (UTC)

Немного не догоняю, в чём проблема? Grand teacher 18:52, 28 января 2011 (UTC)

В шаблоне {{external media}} есть параметр специальный: align.. В данном виде стоит в положении "align=left". Попробуйте в right сделать - imho, будет лучше выглядеть.. Centurion198 09:05, 29 января 2011 (UTC)

Подправил, хотя большой разницы не вижу. Grand teacher 09:55, 29 января 2011 (UTC)

Я сам подправил.. :) Centurion198 14:00, 29 января 2011 (UTC)

Я откатил назад, ибо текст был отделён шаблоном. Grand teacher 14:03, 29 января 2011 (UTC)

Я сам только потом заметил - правильно, что отменили.. Я сделал выверку. Centurion198 14:11, 29 января 2011 (UTC)

Комментарии (Grand teacher)

Итог

Имеется консенсус за присвоение статуса. Флаг присвоен. Удачной работы! — Артём Коржиманов 01:37, 31 января 2011 (UTC)

Вованус

Вованус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как я хотел бы внести некий вклад в развитие русской википедии. Я добавляю интересные факты и киноляпы к фильмам. Все киноляпы, написанные к фильмам о Гарри Поттере, на данный момент, написал я. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гарри Поттер, Гарри Поттер и узник Азкабана (фильм), Гарри Поттер и Орден Феникса (фильм), Гарри Поттер и Принц-полукровка (фильм). Вованус 06:53, 28 января 2011 (UTC)

За (Вованус)

Против (Вованус)

Воздержались (Вованус)

Вопросы (Вованус)

Комментарии (Вованус)

Это похоже на шутку. Вы теперь каждый день будете подавать заявку? В правилах написано - подавать через месяц после закрытия заявки. --VAP+VYK 07:22, 28 января 2011 (UTC)Пока писал комментарий, уже появился итог. --

VAP+VYK 07:23, 28 января 2011 (UTC)

Итог

Уважаемому кандидату Вованус только вчера отказали с присвоением флага: в обсуждении заявки сложился явный консенсус коллег, что кандидат в настоящее время не готов к и не отвечает требованиям к ВП:ПАТ. Ему необходим ещё опыт. А после этого подавать новую заявку. Через две правки после закрытия заявки нельзя подавать новую заявку. Предварительный итог: заявка закрыта → т.к. подана уж слишком рано. Поработайте месяцок, накопите опыта. Сделайте пару статей. Можете начать и с ЗСАП. Centurion198 07:14, 28 января 2011 (UTC)

• Подтверждаю. И имейте в виду, что подача заявки раньше, чем через месяц, будет воспринята как нарушение правила ВП:НДА. -- Vladimir Solovjev ^обс 18:05, 28 января 2011 (UTC)

Backstabber

Backstabber (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для включения в ряды патрулирующих нового члена, который знает и понимает требования к патрулированным статьям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Straight Outta Compton, MC Ren, Eazy-Duz-It. Backstabber º 17:08, 27 января 2011 (UTC)

За (Backstabber)

Я За. Вклад хороший, а с АИ у меня была та же проблема и они не помеха для патрулирования, но лучше бы чтобы они были:)Alice Bell=) 17:48, 27 января 2011 (UTC)

Против (Backstabber)

Воздержались (Backstabber)

Вопросы (Backstabber)

Вроде бы и неплохо, но почти во всех созданных статьях АИ не нашла:)Alice Bell=) 17:27, 27 января 2011 (UTC)

Таки «почти во всех»? Мне кажется, что с АИ все в порядке. — Backstabber º 17:38, 27 января 2011 (UTC)

Хотя отчасти вы правы. Сделано — Backstabber º 17:44, 27 января 2011 (UTC)

• Можно ли отпатрулировать в текущем состоянии следующие статьи? Если нет, что для этого требуется сделать? — Артём Коржиманов 01:36, 31 января 2011 (UTC)

  Orchid (альбом)

  Ten (альбом)

  Сэра (альбом)

Orchid (альбом) — нельзя, так как нет источников, а вторую и третью статьи вполне можно. — Backstabber º 13:16, 31 января 2011 (UTC)

См. моё замечание ниже. Приведите, пожалуйста, эти статьи к виду, позволяющему поставить на них отметку о патрулировании. — Артём Коржиманов 13:29, 31 января 2011 (UTC)

Сделано — Backstabber º 17:16, 31 января 2011 (UTC)

Части текста в статье Сэра (альбом) всё ещё легко гуглятся, например, здесь. Не могу с уверенностью утверждать, что 'это не они скопировали из Википедии, но лучше перестраховаться. — Артём Коржиманов 23:42, 1 февраля 2011 (UTC)

• а по моему вторую тоже нельзя) нет викификатора и ссылок)третью не смотрела)и вместо почестей наверное надо премии)но ссылок совсем нет,только примечания:) вопрос был, конечно, не ко мне, но все же)Alice Bell=) 13:22, 31 января 2011 (UTC)

  Все сделанные вами замечания, на самом деле, не относятся к патрулированию (посмотрите внимательнее требования: там нет ни одного пункта про наличие источников, за исключением пункта про явных недостоверных сведений, викификатор желателен, но не обязателен, главное - чтобы оформление «не резало глаз»). Зато никто из вас не заметил значительно более грубого нарушения авторских прав в статье Сэра (альбом). — Артём Коржиманов 13:27, 31 января 2011 (UTC)

  • Правила читала читала))знаю что не надо но все таки эти скобки прямо глаз режут это точно)ну мне оформление тоже не понравилось, список композиций там и все такое но мало ли)а Сэру я не смотрела)Alice Bell=) 14:07, 31 января 2011 (UTC)
• Задаю свои традиционные вопросы по загруженным файлам. Что неправильного в файлах: Файл:Str8 of tha streets of muthaphukkin compton cover.jpg и Файл:Eazy-E Eazy-Duz-It.jpg? Загруженный Вами несвободный Файл:Mcren.jpg изображает живого и вроде даже весьма здорового 41-летнего рэппера. Какой шаблон нужно как можно скорее поставить на этот файл? --Ds02006 01:47, 2 февраля 2011 (UTC)

Комментарии (Backstabber)

Итог

Правила ВП:ПАТ участник явно знает, претензий по вкладу нет. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:43, 2 февраля 2011 (UTC)

DominVlad

DominVlad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (потому, что я хочу приносить больше пользы этому проекту, где я создал несколько статей и несколько статей постоянно редактирую). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Беличи (Киев), Святошино (историческая местность), Жуляны (аэропорт), Борисполь (аэропорт). Русский 09:25, 27 января 2011 (UTC)

За (DominVlad)

За Уважаю ваш труд. Статьи вопросов не вызывают. Поэтому за.--Vladislavus 08:48, 28 января 2011 (UTC)

Против (DominVlad)

Воздержались (DominVlad)

Вопросы (DominVlad)

Что означает выражение ваше выражение «Русский»? — Backstabber º 17:10, 27 января 2011 (UTC)

Может это у него подпись такая?)Alice Bell=) 17:23, 27 января 2011 (UTC)

Мне кажется, что участник не имеет привычки подписываться: [1]. — Backstabber º 17:50, 27 января 2011 (UTC)

• Как Вы считаете, можно ли отпатрулировать статью Беличи (Киев)? Синдар 21:37, 27 января 2011 (UTC)
• Этот логотип действительно нарисовали Вы? INSAR ^о-в 09:29, 28 января 2011 (UTC)

  Даже уточню — Вы являетесь его правообладателем? --Ds02006 01:53, 2 февраля 2011 (UTC)

• Можно ли отпатрулировать статью Черновцы (аэропорт) в текущем состоянии? Если нет, что для этого нужно сделать? — Артём Коржиманов 01:33, 31 января 2011 (UTC)
• Файл:Boeing-737-800.jpg - автором указан некто Александр Мироненко, но Вы, как загрузивший, смело пишете — Я, владелец авторских прав на это произведение, добровольно передаю его в общественное достояние. Что здесь не так? --Ds02006 01:53, 2 февраля 2011 (UTC)

Комментарии (DominVlad)

По правилам подпись обязательно должна вести либо на личную страницу, либо на страницу обсуждения. Сделайте так, чтобы это правило выполнялось.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:28, 30 января 2011 (UTC)

Итог

Подав заявку, ее автор, похоже, потерял к ней интерес. В Википедии он активен, но никаких объяснений по возникшим к нему претензий он не дал. Претензий 2. Первая — у него есть серьезные проблемы с лицензированием изображений. К указанным, я могу добавить еще Файл:Святошин.jpg — производная работа от карты, причем у меня есть большое подозрение, что исходная карта несвободная. Вторая — патрулирующему приходится общаться с другими участниками, в том числе и с новичками. И важно, чтобы его подпись соответствовала правилу ВП:ПОД. Здесь этого не наблюдается. И пока эти претензии не будут устранены, флаг присвоен быть не может.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:00, 5 февраля 2011 (UTC)

Happykg

Happykg (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Моя работа в Википедии в основном касается проекта Вологда. С удовольствием бы патрулировал статьи проекта и смежных тем, так как всё равно их читаю в большом количестве. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Спасо-Прилуцкий монастырь, Северный кружок любителей изящных искусств, Небо (архитектура). happykg 18:03, 26 января 2011 (UTC)

За (Happykg)

За Статьи хорошие, могу поддержать.--Vladislavus 19:14, 27 января 2011 (UTC)

• За, вклад хороший; не вижу причин для отказа. --VAP+VYK 19:26, 27 января 2011 (UTC)
• За. --Insider ⁵¹ 16:10, 28 января 2011 (UTC)
• За. С уважением, --Borealis55 16:29, 28 января 2011 (UTC)
• За, конечно, отличный вклад. — написал Tean 17:46, 28 января 2011 (UTC)
• За --Andreykor 17:55, 28 января 2011 (UTC)
• За. Отличный и качественный вклад. Centurion198 09:09, 29 января 2011 (UTC)

Против (Happykg)

Воздержались (Happykg)

Вопросы (Happykg)

Комментарии (Happykg)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 10:22, 29 января 2011 (UTC)

Спасибо большое. happykg 17:34, 29 января 2011 (UTC)

Вованус

Вованус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, потомучто я хочу внести некий в клад в развитие википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гарри Поттер, все статьи, относящиеся к Гарри Поттеру. Вованус 13:39, 26 января 2011 (UTC)

За (Вованус)

Против (Вованус)

1. Хотя бы заявку можно было оформить нормально. INSAR ^о-в 14:02, 26 января 2011 (UTC)
2. По заявке всё видно. --Zimi.ily 14:08, 26 января 2011 (UTC)
3. Категорически против. Участник занимается подлогом. Эта правка и последующие. --VAP+VYK 17:20, 26 января 2011 (UTC)
4. Против хотя бы из-за вышеуказанной правки.Alice Bell=) 17:32, 26 января 2011 (UTC)
5. Против — всё очевидно, при таком раскладе участнику ничего не светит. — написал Tean 17:38, 26 января 2011 (UTC)
6. Опыт участника слишком мал, чтобы проверять чужие правки. По вкладу. Не могу не согласиться с аргументами коллег выше. Совет кандидату: максимально прислушаться к замечаниям в этом обсуждении. Centurion198 09:25, 27 января 2011 (UTC)

Воздержались (Вованус)

Вопросы (Вованус)

Комментарии (Вованус)

1,2. Я переоформил заявку. 3,4. Я удалил то замечание, после исправления заявки. 6. Я в Википедии с 10.11.2010 и отредактировал более полутора сотен статей. Я хочу патрулировать только свои собственные правки.

Так получите сначала флаг автопатруля. (здесь) — написал Tean 11:24, 27 января 2011 (UTC)

• Кстати да. Разве чтобы стать патрулирующим, не обязательно сначала получить флаг автопатрулируемого?:)Alice Bell=) 16:57, 27 января 2011 (UTC)
  • Наверное, все же не обязательно. С заявкой человек мог просто не разобраться,но насчет удаления замечания я не понимаю. Ну и потом, смысл же в том, что если ваши правки не будут соответствовать правилам Википедии (вдруг? - судя по удаленному голосу) а вы их будете патрулировать, пользы это не принесет, верно?Alice Bell=) 17:36, 27 января 2011 (UTC)
    • Необязательно. Однако у опытных участников заявка сразу на статус патрулирующего (причём при отсутствии собственных статей) может вызвать недоумение. --Zimi.ily 17:41, 27 января 2011 (UTC)

Итог

Позволю себе закрыть заявку досрочно, поскольку в обсуждении сложился явный консенсус в том, что давать участнику флаг пока рано. — Артём Коржиманов 19:30, 27 января 2011 (UTC)

Wiking

Wiking (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, которым я собираюсь пользоваться преимущественно в не-спорных случаях, например, когда из-за незначительного неотпатрулированного изменения неотпатрулированными длительное время остаются последующие значительные изменения, внесённые автопатрулируемыми участниками. В качестве примера привожу несколько статей, в написание которых мной был внесён значительный вклад: ОЗЕТ, Еврейские земледельческие колонии в Бессарабии (последняя подтверждённая версия датируется 19 июня 2009!!!), а также дерево подкатегорий Категория:Еврейские местечки (пока ещё в процессе создания). Гуш Эмуним, Ткума (партия), Исраэль ба-Алия — созданные мной статьи об израильских политических партиях и движениях (большей частью перевод англо-вики).

Как я отметил в своё время в заявке на статус автопатрулируемого, я не очень писатель, а скорее полу-человек-полу-бот, стремящийся, где возможно, правильно проставить категории и интервики. Действительно, я создал сотни категорий, многие из них с интер-вики. Произведённые мной переименования, по-моему, также являются существенной частью полезного вклада. Кроме того, я добавил изображения некоторых отсканнированных статей из адрес-календаря «Вся Россия» за 1902 год на Викисклад, где указал их свободный статус, а затем использовал в соответствующих статьях Википедии. --Wiking 21:39, 25 января 2011 (UTC)

За (Wiking)

За Вижу смысл. Статьи хорошие. Если бы их вовремя патрулировали, то вопросов бы не было. Если вы сами готовы патрулировать внесённые изменения,то я за.--Vladislavus 06:40, 28 января 2011 (UTC)

Против (Wiking)

Воздержались (Wiking)

Вопросы (Wiking)

• Отрывки статьи Еврейские земледельческие колонии в Бессарабии довольно хорошо гуглятся. На некоторых сайтах «ё» заменено на «е». Кто у кого скопировал? INSAR ^о-в 02:59, 26 января 2011 (UTC)
  • Дайте, пожалуйста, ссылки. В статье, вроде, источники приведены, и, я полагаю, вы спрашиваете не о них? --Wiking 05:35, 26 января 2011 (UTC)
  • Сам погуглил немного, и вышел, в первую очередь, на этот сайт, созданный лишь в 2010 году. Прежде никогда его не видел, и текст с него не копировал, но значительная его часть взята из статьи История евреев в России, а как она туда попала, мне неизвестно. --Wiking 05:57, 26 января 2011 (UTC)
    • Например, здесь и здесь. INSAR ^о-в 08:43, 26 января 2011 (UTC)
      • Да, значительная часть информации взята с сайта Якова Пасика, недаром он приводится первым в разделе «Ссылки». Вторая же ваша ссылка ведёт на статью, начинающуюся со слов, „сегодня заглянул в Свободную энциклопедию. И попал на любопытный материал (…)“ Жаль, неизвестно, куда именно автор заглянул, но что именно он цитирует Википедию, а не наоборот, очевидно. --Wiking 16:19, 26 января 2011 (UTC)

Комментарии (Wiking)

Итог

В целом сейчас претензий к участнику по знанию ВП:ПАТ нет, в войнах правок не участвует. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. В качестве пожелания — дополните свою статью Талмуд-тора. И, с учетом того, что вы правите в довольно острой тематике, внимательно изучите, когда можно применять флаг откатывающего. Удачи.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:26, 30 января 2011 (UTC)

Geoalex

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Geoalex (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В Википедии уже почти 5 лет. 1,5 года мне предлагали получить флаг патрулирующего, но я отказался по «идеологическим» соображениям. Теперь мне просто страшно смотреть на большое количество неотпатрулированных статей по «моим» темам. Хочу внести посильный вклад в патрулирование статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Адаевский уезд, Каракалпакская письменность, Витимо-Олёкминский НО. Geoalex 18:31, 24 января 2011 (UTC)

За (Geoalex)

1. За, вклад полезный. И что это были за идеологические причины, интересно! --VAP+VYK 18:56, 24 января 2011 (UTC)
2. За, давно пора. С уважением, --Borealis55 19:37, 24 января 2011 (UTC)

Против (Geoalex)

Воздержались (Geoalex)

Вопросы (Geoalex)

Комментарии (Geoalex)

Итог

Участник имеет право на досрочное присвоение флага, чем я и воспользуюсь. Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 19:44, 24 января 2011 (UTC)

Спасибо за доверие. Geoalex 19:46, 24 января 2011 (UTC)

Kryukov

Kryukov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (хочу патрулировать созданные мной статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: ЕНИС. Mikhail Kryukov 12:55, 23 января 2011 (UTC)

За (Kryukov)

Против (Kryukov)

Воздержались (Kryukov)

Вопросы (Kryukov)

Комментарии (Kryukov)

Итог

Заявка закрыта в связи с несоответствием минимальным требованиям (полный список выше по странице): 18 правок в пространстве статей вместо необходимых 100. --Zimi.ily 13:40, 23 января 2011 (UTC)

Вантус

Вантус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, поскольку имею определенный стаж работы в Википедии, флаг автопатрулируемого, флаг досматривающего в Викитеке. В настоящий момент работаю над разработкой и оформлением статьи Знаки различия, другие статьи с моим существенным вкладом — Подгорный, Павел Ильич, Успенский, Николай Алексеевич, Министерство промышленности средств связи СССР и др. Вантус 23:56, 22 января 2011 (UTC)

За (Вантус)

• За. Не вижу особого криминала у кандидата. .. Конструктивная реакция. Положительный вклад. Совет участнику: не забывайте про викификацию и оформление (текста и абзацев) в таких статьях, как Успенский, Николай Алексеевич. Centurion198 01:01, 24 января 2011 (UTC)

Против (Вантус)

Я явно против!!! Статьи оставляют желать лучшего. — Эта реплика добавлена участником Shorec1990 (о • в)

Мне кажется, неподписанные голоса не учитываются. --VAP+VYK 12:58, 23 января 2011 (UTC)

Я подписал, но, судя по СО оставившего сообщение, уж что-что, но вопросы патрулирования не его конёк. Да и он мне Сами-Знаете-Кого напоминает… --Zimi.ily 13:21, 23 января 2011 (UTC)

Укажите моменты, которые Вам не нравятся в статьях, и мы совместно их улучшим. Буду весьма благодарен.--Вантус 19:12, 23 января 2011 (UTC)

Вы оформили отступление как ответ на мою фразу: про конёк я имел ввиду другого участника =) А ваши статьи вроде бы в норме. --Zimi.ily 19:21, 23 января 2011 (UTC)

Извините, из-за лыж устал и несколько невнимателен. Исправил--Вантус 19:24, 23 января 2011 (UTC)

Воздержались (Вантус)

Вопросы (Вантус)

Комментарии (Вантус)

• Независимо от итога данного обсуждения.. Рекомендую уважаемому коллеге Вантус снабдить статью о министерстве хотя бы сносками на АИ и карточкой (хотя и большинство министерств и использовали герб СССР — что ж, вставить его). Полагаю, что так выглядело бы лучше, IMHO. Centurion198 19:54, 23 января 2011 (UTC)

Карточку добавил, вместе со ссылками. Не очень уверен, что так лучше. МПСС использовало печать с молнией, между прочим, вместе с гербовой. На моем старом пропуске именно она и была.--Вантус 22:34, 23 января 2011 (UTC)

Вантус, а вы посмотрите в сети, может быть найдётся Постановление СМ СССР и/или ЦК типа «Об утверждении положения о Министерстве…» (пример Положения о Госстрое СССР). Если найдётся такое → в нём обязательно указывалась информация подобная: о печати, общая структура руководства и т.п. И в таком виде, IMHO, однозначно лучше. Комментарий: К министерствам, мысль появлялась → подобный шаблон прикрутить. Centurion198 23:15, 23 января 2011 (UTC)

Да знаю я это положение, там общие фразы, ничего по сути. МПСС все секретное было, я по этой причине даже тот пропуск отсканить не могу. Структура приведена в виде таблицы в статье в разделе Ссылки--Вантус 23:33, 23 января 2011 (UTC)

Хорошо сделано.. Посмотрел Постановление (п. 14): Министерство промышленности средств связи имеет печать с изображением Государственного герба СССР и со своим наименованием. Я думаю, что этого достаточно, чтобы герб ставить в карточку.. Centurion198 00:53, 24 января 2011 (UTC)

Итог

Статьи ВП:ПАТ соответствуют. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:33, 25 января 2011 (UTC)

Shorec1990

Shorec1990 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Хочу помочь Википедии в работе по оформлению, в работе по борьбе с вандалами. А то некоторые статьи месяцами не патрулируются. Отлично знаю географию). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Делянкир, Алтамаш, Чулеш. Петруха 05:22, 22 января 2011 (UTC)

За (Shorec1990)

Против (Shorec1990)

1. Судя по статьям Ковыль волосатик, Земляника зелёная, Участник пока мало знаком с правилами и принципами Википедии. Нужно дать ему время для детального знакомства. С уважением, --Borealis55 06:35, 22 января 2011 (UTC)

   Вниманию подводящего итоги: на моё мнение последовала весьма интересная реакция, характеризующая Участника с такой стороны, что ему ещё долго не бывать в патрулирующих. С уважением, --Borealis55 11:01, 22 января 2011 (UTC)

2. Как-то ни источников в указанных статьях не наблюдается, ни заготовочных шаблонов (кроме последней, в которую шаблон добавил другой участник). Серебряный 06:56, 22 января 2011 (UTC)
3. Против, однозначно. В том числе и по причине, указанной Borealis55. --VAP+VYK 12:23, 22 января 2011 (UTC)
4. Против WHISKY/ обс 20:20, 22 января 2011 (UTC)

Воздержались (Shorec1990)

Вопросы (Shorec1990)

Комментарии (Shorec1990)

Итог

Если честно, я даже статьи не смотрел. В присвоении статуса отказано по причине «весьма интересной реакции». Bogdanpax 20:44, 22 января 2011 (UTC)

Только сейчас заметил, что участник сам отменил свои оскорбления, по сути, конечно, дело это не меняет, однако обосную свой итог с точки зрения статей: статьи Кобо, Тхебе, Сатанг, Тамбала в явно удручающем состоянии и не соответствуют практически ни одному критерию ВП:ПАТ. Bogdanpax 20:51, 22 января 2011 (UTC)подлежат удалению. Bogdanpax 07:20, 24 января 2011 (UTC)

По просьбе уч-ка Dewserv (см. мою СО), обосную несоответствие ПАТ статей, указанных мною выше. Конечно, конкретного пункта о том, что статьи, подлежащие удалению не могут носить пометку о патрулировании нет, однако здравый смысл никто не отменял. По сути, данную ситуацию можно сравнить с пунктами 5, 6 и 7, ибо статьи, содержашщие спам, копивио, МАРГ и ОРИСС также подлежат удалению, как и словарные. Bogdanpax 15:31, 23 января 2011 (UTC)

Давайте уж совсем точно: несоответствия ВП:ПАТ нет, расширительное толкование ПАТ с применением ВП:НДА тут недопустимо, про то что эти статьи подлежат удалению это — не очевидно, по крайней мере это не БУ, значит патрулировать можно спокойно, пример — Распутица. Dewserv 20:02, 23 января 2011 (UTC)

Несоответствие ПАТ есть как минимум во всех (!) загруженных файлах. Четыре участника (а если бы я не пропустил подачу заявки, то было бы пять) единогласно высказалось против. Думаю, вопрос со статусом можно считать закрытым. --Zimi.ily 20:19, 23 января 2011 (UTC)

Вы феноменально невнимательны, вопрос со статусом давно закрыт, никто не оспаривает итог, я прошу администратора поправить формулировку. Пояснения на его СО. Файлы тут ни при чем, речь о статьях Кобо, Тхебе, Сатанг, Тамбала из итога. У вас остались вопросы?--Dewserv 20:24, 23 января 2011 (UTC)

Не вижу проблем: файлы — пример отсутствия применения правила ВП:ПАТ, на основании которого может быть отказано в статусе, и привёл я его поскольку оценка применения ВП:ПАТ для статей (судя по этому обсуждению) вызывает проблемы у каждого седьмого участника. --Zimi.ily 21:12, 23 января 2011 (UTC)

Приведенные статьи — хорошие стабы. Андрей П 22:35, 24 января 2011 (UTC)

Берётесь их отпатрулировать? Как только Вы так сделаете, немедленно буду просить снять с Вас только что полученный статус патрулирующего. С уважением, --Borealis55 06:30, 25 января 2011 (UTC)

Как выяснилось на ЧЮ с одного профиля он просил статус, а с другого усиленно вандалил. Заблокирован бессрочно. --Zimi.ily 18:14, 26 января 2011 (UTC)

Bibikoff

Bibikoff (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (надеюсь смогу принести пользу проекту в этом качестве). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Степанов, Александр Александрович, Мюллер, Навечное зачисление. Bibikoff 15:56, 20 января 2011 (UTC)

За (Bibikoff)

Против (Bibikoff)

Воздержались (Bibikoff)

Вопросы (Bibikoff)

• Вы в ру-вики уже более пяти лет. Пожалуйста, сделайте корректное оформление загруженным Вами файлам: Файл:RIAALogo.gif, Файл:WelcomeToHell.jpg и Файл:Edgar F Codd.jpg. --Ds02006 01:38, 21 января 2011 (UTC)

Добавил обоснование добросовестного использования Bibikoff 12:33, 23 января 2011 (UTC)

• Приведите, пожалуйста в порядок статьи Дебит, Хоар, Чарльз Энтони Ричард, Операция соединения (СУБД), Алгоритм соединения вложенными циклами, Алгоритм соединения хэшированием, Алгоритм соединения слиянием сортированных списков, чтобы они соответствовали ВП:ПАТ. Bogdanpax 20:55, 22 января 2011 (UTC)

Дебит - когда я участвовал в написании этой статьи она была про бухгалтерский термин. Сейчас там про геологию. Оценивать качество этой статьи не берусь. Возможно стоит добавить шаблон {{rq|stub}}. Сам это делать не буду. Геологам виднее.

Хоар - добавил АИ и немного улучшил оформление.

Операция соединения (СУБД), Алгоритм соединения вложенными циклами, Алгоритм соединения слиянием сортированных списков - добавил {{rq|sources}}. Хотя эти статьи писал я - было это довольно давно и чтобы восстановить источники потребуется потратить столько времени, сколько у меня сейчас нет.

Алгоритм соединения хэшированием - не знаю что можно сделать для этой статьи. Шаблон {{rq|sources}} есть. Остальные требования к статьям в соответствии с ВП:ПАТ соблюдены. Bibikoff 14:07, 23 января 2011 (UTC)

Комментарии (Bibikoff)

Итог

Претензий нет, единственное - все же следует избегать копировать в Википедию статьи из ЭСБЕ, для них есть Викитека. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:29, 25 января 2011 (UTC)

Спасибо за флаги - надеюсь, что оправдаю доверие. Спасибо за вопросы - они помогли мне разобраться с некоторыми нюансами патрулирования. Bibikoff 18:41, 25 января 2011 (UTC)

Medeya

Medeya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего потому как по поручению Губернатора выполняю обновление данных и это нужно делать как можно оперативнее. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Калужская область. Medeya 13:28, 20 января 2011 (UTC)

За (Medeya)

Против (Medeya)

33 правки в пространстве статей. Fail. --Worrdo 13:41, 20 января 2011 (UTC)

       Правки сделаны вчера и сегодня. Конечно их ещё не одобрили.

Воздержались (Medeya)

Вопросы (Medeya)

Комментарии (Medeya)

Итог

Закрыто в связи с несоответствием минимальным требованиям - 33 правки в пространстве статей вместо минимально необходимых 100. Для редактирования статей флаг патрулирующего не нужен. --Zimi.ily 13:58, 20 января 2011 (UTC)

El-chupanebrej

El-chupanebrej (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования статей биологической и иных интересующих меня тематик. Также для меня важен флаг откатывающего, для быстрого отката явного вандализма, который частенько встречается в статьях за которыми я слежу. С руководством ВП:ПАТ знаком. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лесная соня, Разумный замысел, Alu-повтор. El-chupanebrej 13:09, 20 января 2011 (UTC)

За (El-chupanebrej)

1. Вклад положительный.--Nature Protector (О|В) 19:17, 21 января 2011 (UTC)

Против (El-chupanebrej)

Воздержались (El-chupanebrej)

Вопросы (El-chupanebrej)

Комментарии (El-chupanebrej)

Итог

Вклад хороший. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:23, 25 января 2011 (UTC)

Utux

Utux (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (являюсь сторонником открытого/свободного программного обеспечения). В качестве примера привожу отредактированную статью Майкрософт Рус, которая была отредактирована мною в связи с нарушением требований к статьям описанных на странице Википедия:Патрулирование :

4. отсутствие явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам;

Utux 07:15, 20 января 2011 (UTC)

За (Utux)

Против (Utux)

Одна правка в основном пространстве --Worrdo 07:31, 20 января 2011 (UTC).

Зато благодаря четырём правкам график красивый --Zimi.ily 07:52, 20 января 2011 (UTC)

Воздержались (Utux)

Вопросы (Utux)

Комментарии (Utux)

Итог

Закрыто в связи с несоответствием минимальным требованиям - 1 правка в пространстве статей вместо минимально необходимых 100. --Zimi.ily 07:52, 20 января 2011 (UTC)

TeaN

TeaN (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего по причине того, что я уже более двух лет в русской версии Википедии, в последнее время активен и вношу свой вклад, а флаги патрулирующего/откатывающего мне необходимы как инструмент в проверке статей и для отката явного вандализма. Хочу отметить также, что это — третья моя заявка на статус патрулирующего, все предыдущие мнения я учёл, думаю, что в будущем серьёзных проблем не возникнет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Уральский гуманитарный институт, Центральный (стадион, Екатеринбург), Ботанический (микрорайон Екатеринбурга). — написал Tean 10:10, 19 января 2011 (UTC)

За (TeaN)

Против (TeaN)

Воздержались (TeaN)

Вопросы (TeaN)

Комментарии (TeaN)

Итог

Сейчас к участнику претензий нет, статьи соответствуют ВП:ПАТ, хорошо оформлены. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 20:54, 24 января 2011 (UTC)

Alegrias

Alegrias (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего по причине моей компетенции в таких сферах как Кастанеда, тенсегрити Кастанеды, и все что связано с Кастанедой. Я "варюсь" в этой области интересов более 10 лет, создал несколько крупных информационных ресурсов по этой теме, и при этом не имею в этой сфере коммерческих интересов - мой источник доходов в совершенно другой области, что, на мой взгляд гарантирует объективность. Мое искреннее намерение и желание, чтобы люди получали объективную и взвешенную информацию в этой области. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тенсегрити (Кастанеда), Магические пассы магов Древней Мексики, Кастанеда, Карлос. Alegrias 09:39, 19 января 2011 (UTC)

За (Alegrias)

Против (Alegrias)

• Против. У участника нет формальных 100 правок. Малая активность. Явно мало опыта. А это недостаточно для проверки чужих правок. Centurion198 09:46, 19 января 2011 (UTC)

Воздержались (Alegrias)

Вопросы (Alegrias)

Комментарии (Alegrias)

Итог

Закрыто по формальной причине - нет 100 правок в пространстве статей (на данный момент даже во всех пространствах). А вот теперь касательно приведённых статей. В статье про Карлоса Кастанеду никакого значительного вклада я не обнаружил - в пределах десятков байт. Но вот зато в двух других нашлось нечто, похожее на добавление спама (тут и тут), причём из-за этого в статье про тенсегрити разгорелась война правок. Думаю на это будет ещё не раз обращено внимание. Мой совет: Alegrias, поднаберитесь опыта, изучите такие правила как ВП:АИ и ВП:ОС и будем рады видеть вас в заявке на статус для начала автопатрулируемого. --Zimi.ily 10:03, 19 января 2011 (UTC)

Povstanetz

Povstanetz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего чтобы внести посильную лепту в улучшение википедии. Статьи: Национальная фабрика в Эрстале, Рейд на Сен-Назер, Порноиндустрия, Йозеф Аллербергер и менее крупных ещё пара десятков. С октября 2010 года автопатрулируемый. В википедии с лета 2009-го, более полугода правил без регистрации. Желание стать патрулирующим зародилось с тех пор как стали попадаться статьи с «хвостами» в десятки неотпатрулированных изменений, не считая более простых случаев, неотпатрулированых конструктивных правок. Кажется всё. Спасибо--Povstanetz 16:26, 18 января 2011 (UTC)

За (Povstanetz)

• За — Хорошие, тщательно написанные статьи. --Erohov 21:29, 20 января 2011 (UTC)
• За — по ответу на свой вопрос. --Ds02006 04:37, 21 января 2011 (UTC)
• За, но при условии, что вы больше такого "разврата" устраивать не будете — HarDNox^ぎ¿ 05:00, 21 января 2011 (UTC)
• За, по нижеуказанным причинам. --Pericluss 08:06, 22 января 2011 (UTC)
• За — отличные ответы на вопросы. Любой человек может исправляться, данный участник способен быть патрулируемым. — Tean 08:13, 22 января 2011 (UTC)

Против (Povstanetz)

Воздержались (Povstanetz)

• Участник пишет очень интересные статьи, мне импонирует его манера письма, он хорошо знает правила, но, к сожалению, настораживает его излишняя резкость и вспыльчивость. Povstanetz легко идёт на конфликт, в обсуждениях держит себя вызывающе и надменно, он злопамятен, а для патрулирующего это не самые лучшие качества. Хотелось бы с его стороны больше доброжелательности, уступчивости и уважения к оппонентам. --Pericluss 12:51, 21 января 2011 (UTC)

Мне очень грустно, что вам я представился почему-то в таком монструозном облике. Ваши слова глубоко ранили и потрясли меня до самой глубины души, и мои слова (Слова, слова, слова) не способны отразить и толики только что пережитого нравственного шока от того, каким я могу видеться другому участнику «со стороны»…И это при том, что я сам очень ценю людскую доброжелательность, и считаю, что в проекте толерантности не в избытке. Вы спро́сите — способны ли три предложения изменить человеческую жизнь, и я скажу вам — ДА. Ваши страшные слова УЖЕ изменили меня. Оглянувшись назад, я с ужасом понял, кто-то может воспринимать аргументированную позицию в спорах именно так…

Буду ли я хорошим патрулирующим? Буду ли я патрулирующим вообще? Это решение целиком находится в руках сообщества. Его доверия ко мне. В любом случае, страдающий, страшно расстроенный, могу сказать одно, после ваших пронзительных мыслей, прозвучавших как сигнал горна идущего в свою последнюю атаку батальона Наполеоновской гвардии, я уже никогда не буду прежним...

P.S.На этой странице, со всей искренностью участника, да что там — просто человека, прошу прощения у всех кого я когда-либо мог задеть в наших википедийных взаимоотношениях. Простите меня. --Povstanetz 15:41, 21 января 2011 (UTC)

Очень убедительно, хотя не до конца уверен в Вашей искренности. Впрочем, если Вы уже сделали какие-то выводы — это очень хорошо. Переношу свой голос. --Pericluss 08:06, 22 января 2011 (UTC)

• К сожалению, у Участника проблемы со стилем и пунктуацией. Сужу по статье Демянский щит, которую только что бегло посмотрел. С уважением, --Borealis55 15:09, 21 января 2011 (UTC)

Вопросы (Povstanetz)

• Вы загрузили несвободный Файл:Karin Schubert.jpg с размерами 632×800 пикселей, изображающий живую порноактрису. Что нужно сделать с этим файлом? Какой шаблон нужно поставить на него? --Ds02006 01:48, 21 января 2011 (UTC)

Вот такой {{db-badfairuse|11}}. Это не считая того, что если бы даже она была неживой, то размеры фото не должны были бы превышать рекомендованные. «Как правило, несвободные файлы должны иметь низкое разрешение. На практике размер растрового изображения не должен превышать 300 пикселов в ширину и в высоту (таким образом, размер изображения не будет превышать 0,1 мегапиксела)». Это отсюда.--Povstanetz 04:27, 21 января 2011 (UTC)

Загрузил уменьшенную копию. — HarDNox^ぎ¿ 05:04, 21 января 2011 (UTC)

Комментарии (Povstanetz)

Итог (Povstanetz)

Всё достаточно очевидно: вклад хороший, статьи критериям качества ВП:ПАТ соответствуют. Просьба в дальнейшем обратить внимание на высказанные, хоть и немногочисленные, замечания. Особенно это касается загрузки несвободных изображений. Флаги патрулирующего и откатывающего выданы. Успешной работы. --Dmitry Rozhkov 12:54, 23 января 2011 (UTC)

Спасибо всем кто поддержал меня. Желаю и вам творческих успехов! Всё высказанное учту и намотаю на ус. Викисообщество доверило мне право быть патрулирующим! Ура! Сделаю всё возможное, чтобы сдержанность, объективность и толерантность стали моими главными ориентирами/принципами при работе в проекте. Ещё раз СПАСИБО!--Povstanetz 14:22, 23 января 2011 (UTC)

AndreyPutilov

AndreyPutilov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (патрулирующих всегда не хватало. Например о компаниях существует 5612 статей на 499 патрулирующих. Не обещаю, что обязательно займусь компаниями, но патрулировать всегда что найдется). С ВП:ПАТ и ВП:ППАТ ознакомлен. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ордерная аркада, Ордерная суперпозиция, Ян Бочан. Андрей П 02:08, 18 января 2011 (UTC)

Напомню, я уже подавал заявку (см.), в результате чего стал автопатрулируемым. Андрей П 02:10, 18 января 2011 (UTC)

За (AndreyPutilov)

• За — по-моему все очевидно, я даже вопросы задавать не буду. На всякий случай уточню, ВП:ПАТ участник соответствует, большего, я считаю, не требуется.--Dewserv 19:34, 18 января 2011 (UTC)
• За — Он написал хорошие статьи по архитектуре - это самая провальная и недоделанная тема в ВП. --Erohov 21:27, 20 января 2011 (UTC)

Против (AndreyPutilov)

1. Орфография, пунктуация, синтаксис. INSAR ^о-в 15:02, 21 января 2011 (UTC)

   Считаю важным напомнить, что вышеозначенные требования выполнять «желательно, но не обязательно».--Dewserv 18:16, 21 января 2011 (UTC)

   Буду внимательнее. Андрей П 23:14, 21 января 2011 (UTC)

Воздержались (AndreyPutilov)

Вопросы (AndreyPutilov)

• Откорректируйте здесь, пожалуйста, фразу из Вашей статьи Романская архитектура в Чехии: «поставлены первые каменных строения, с которых сохранились за редкими исключениями только единицы, часты скрытые позднейшей перестройкой». Просьба вызвана сомнениями в правильности Вашей письменной речи. С уважением, --Borealis55 14:45, 21 января 2011 (UTC)

  Кстати в мои планы входит и изучении темы, и изучение источников по ней, не только сухой перевод. Андрей П 23:16, 21 января 2011 (UTC)

  Я просил просто откорректировать текст. С уважением, --Borealis55 06:21, 22 января 2011 (UTC)

• Объём статьи «Романская архитектура в Чехии» в чешской Вики составляет 37 328 КБ. Вы перевели из этой статьи кусочек первого раздела объёмом всего лишь 6 КБ. Не думаете ли Вы продолжить эту работу? Не помешает ли Вам статус патрулирующего? С уважением, --Borealis55 14:59, 21 января 2011 (UTC)

  Нет, не помешает, я намерен продолжать работу, и над этой статьей тоже. Я немного опаздываю с получением некоторых зачетов в институте, но Википедию бросать не намерен. Андрей П 23:12, 21 января 2011 (UTC)

Комментарии (AndreyPutilov)

Еще раз хотел бы обратить внимание, что орфография и пунктуация не входят в число «обязательных требований». И лично я какого-то превышения нормы по этим параметрам не заметил.--Dewserv 18:21, 21 января 2011 (UTC)

Благодарю вас за поддержку. Андрей П 23:17, 21 января 2011 (UTC)

Итог

Я подводил итог по предыдущей заявке, подведу и сейчас. В целом участник опыта набрался. Русский язык для него, как я понял, родной, так что здесь не тот случай, что он не увидит грубые чужие ошибки. И в его статьях никакого криминала я не увидел, хотя отдельные ошибки есть. Но в целом статьи соответствуют ВП:ПАТ. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 20:24, 24 января 2011 (UTC)

Спасибо, Андрей П 20:37, 24 января 2011 (UTC)

Vikeke

Vikeke (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Т.к. уверена др. пользователи устали за мной «смотреть» и патрулировать, да и сама я желаю патрулировать «вандалистические» недоразумения. Думаю свои прошлые ошибки я учла, а что касается изображений — то к ним ни ногой. Редактирую лишь текст.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чувство и чувствительность, Арская, Екатерина Андреевна, История Англии (работа Джейн Остин), Лонпре, Мари-Катрин. Сияна 21:20, 17 января 2011 (UTC)

За (Vikeke)

Против (Vikeke)

Воздержались (Vikeke)

Вопросы (Vikeke)

Комментарии (Vikeke)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Единственная просьба - пока не разберетесь с лицензированием, не загружайте изображений. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:31, 21 января 2011 (UTC)

Vajrapani

Vajrapani (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования своих статей и статей других участников. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Зона ахимсы, Энциклопедическое изложение герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии, Турецкий чай, Ваджрапани, Искусство быть счастливым. Vajrapani 15:40, 16 января 2011 (UTC)

За (Vajrapani)

• Рекомендую на всякий случай (перестраховываюсь) ознакомиться с ограничениями патрулирования стабильных (стабилизированных) статей, а так претензий нет, оформление хорошее. Vlsergey 18:00, 16 января 2011 (UTC)
• За. Статьи понравились. --Zimi.ily 18:04, 16 января 2011 (UTC)

1. Участница очень аккуратная. Несмотря на небольшой вклад, думаю, проблем не будет. INSAR ^о-в 03:12, 17 января 2011 (UTC)

Против (Vajrapani)

Воздержались (Vajrapani)

Вопросы (Vajrapani)

• У Вас был ранее опыт редактирования Википедии? Другие, заброшенные учётные записи в русскоязычном разделе Википедии? Vlsergey 16:05, 16 января 2011 (UTC)
  • Ранее опыта редактирования в Википедии не было. Есть навыки разметки html и работы с CMS, поэтому и с вики-разметкой проблем не было. Смотрела на другие страницы и копировала. А еще я пользуюсь кнопкой предпросмотра. Других и заброшенных учётных записей в Википедии не имею Vajrapani 16:51, 16 января 2011 (UTC)
• Почему перевод статьи Ваджрапани из англоязычного раздела неполный даже на уровне одного предложения? (это не нарушение, но хочется понять причину). Например, «Vajrapāṇi <…> is one of the earliest bodhisattvas of Mahayana Buddhism» Вы перевели просто как «Ваджрапани <…> — в буддизме бодхисаттва» Vlsergey 16:13, 16 января 2011 (UTC)
  • Статья непростая для перевода, сокращала и упрощала, и всё равно провозилась неделю или даже больше. Это была первая моя статья в Википедии, побаивалась, чтоб не удалили, и записывала сразу всю одним махом. Что касается примера, то точно не помню почему так написала. Возможно, сверялась по источникам, что не только в буддизме Махаяны [2] Vajrapani 16:51, 16 января 2011 (UTC)

Комментарии (Vajrapani)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 17:27, 21 января 2011 (UTC)

• Спасибо за хорошие вопросы, спасибо за добрые слова для меня, спасибо за итог и пожелание - всем спасибо :-) Опробовала, работает! Vajrapani 13:23, 24 января 2011 (UTC)

Alice Bell

Alice Bell (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего , так как правила Википедии я не нарушаю, в вандализме не замечена, блокировок и предупреждений нет, имею статус автопатрулируемого, в последнее время с файлами вроде бы тоже проблем нет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Элисон Стоунер, Рождественская песнь (Доктор Кто), Дневники принцессы 2: Как стать королевой. AliceBell 09:07, 15 января 2011 (UTC)

За (Alice Bell)

• За Вклад очень недурён. Статьи оформлены вполне правильно (на первый взгляд). Nemets79 22:57, 15 января 2011 (UTC)
• За, но рекомендую просмотреть все созданные статьи и расставить там, где это необходимол запросы на АИ. Ну, и конечно помнить, что АИ — это далеко не любой сайт в интернете. Kobac 13:39, 19 января 2011 (UTC)
  • поняла:)сделаю.Alice Bell=) 13:58, 19 января 2011 (UTC)
• За — приятно поддержать человека с замечательным вкладом и хорошими статьями. — написал Tean 18:08, 19 января 2011 (UTC)
• За Хорошие статьи написал человек. --Erohov 21:25, 20 января 2011 (UTC)
• Undoubtedly. --VAP+VYK 21:33, 20 января 2011 (UTC)

Против (Alice Bell)

Воздержались (Alice Bell)

Вопросы (Alice Bell)

1. Вы видите какие-нибудь проблемы в этой версии статьи? INSAR ^о-в 11:40, 15 января 2011 (UTC)

   Категории и название одной серии)сейчас поправим)AliceBell 12:02, 15 января 2011 (UTC)

2. В статье «Джонас, Кевин» нет ни одного АИ. На основе чего же написана статья? Kobac 23:05, 16 января 2011 (UTC)

   А Imdb не является АИ? это одна из первых моих статей, очень неполная, все хочу доработать, а руки не доходят.AliceBell 23:11, 16 января 2011 (UTC)

   а что касается примечаний, то я когда ее создавала, даже не умела их ставить)в ближайшее время переведу с английского статьи про всех трех братьев Джонас.AliceBell 23:13, 16 января 2011 (UTC)

   Строго говоря, imdb не является авторитетным источником, поскольку функционирует на принципах, близких в вики. INSAR ^о-в 03:14, 17 января 2011 (UTC)

   Imdb — не АИ. Как Вы поступите перед тем, как отпатрулировать подобную статью? Очень хочу проголосовать За, но нужно побольше узнать об уровне владения правилами Kobac 00:39, 19 января 2011 (UTC)

• Думаю нужно будет проставить шаблоны достоверности и отсутствия АИ.Alice Bell=) 13:16, 19 января 2011 (UTC)

Комментарии (Alice Bell)

Итог

Отсутствие источников не является препятствием для патрулирования статей. Хотя, конечно, нужно стремиться, чтобы они были. В любом случае вклад хороший. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 17:24, 21 января 2011 (UTC)

Большое спасибо:)Alice Bell=) 17:40, 21 января 2011 (UTC)

MC Romano

MC Romano (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Хочу помочь википедии Но в основном для себя.Я на журналиста учусь хочу практику). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены не пишу в википедии только оформляю: Black Country Communion. MC Romano 02:39, 15 января 2011 (UTC)

За (MC Romano)

Против (MC Romano)

Воздержались (MC Romano)

Вопросы (MC Romano)

Комментарии (MC Romano)

Итог

У вас нет 100 правок в пространстве статей, всего 47. Заявку закрываю.-- Vladimir Solovjev ^обс 05:44, 15 января 2011 (UTC)

Katets

Katets (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего: хочу помочь в продвижении русской Википедии своим посильным трудом, стараюсь соблюдать правила и прислушиваться к советам. В дальнейшем планирую писать больше статей. С правилами патрулирования ознакомилась. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Летите домой, Я прихожу с дождём, Тепловой шум. Katets 20:01, 14 января 2011 (UTC)

За (Katets)

1. Я проблем не вижу. INSAR ^о-в 11:09, 15 января 2011 (UTC)

Против (Katets)

Воздержались (Katets)

Вопросы (Katets)

1. Почему Вы не загружаете свободные фотографии на Викисклад? INSAR ^о-в 05:53, 15 января 2011 (UTC)

Как-то не задумывалась об этом =) В дальнейшем обязательно буду загружать сначала на Викислад Katets 09:04, 15 января 2011 (UTC)

• Коллега, на этой странице (даже в текущей её версии) неоднократно у кандидатов спрашивается о неоднозначностях в их статьях. В представленных Вами в качестве примера статьях — 4 ссылки на неоднозначности. Насколько скоро Вы сможете их исправить? Andrei Nikolaenko 17:18, 15 января 2011 (UTC)

Исправила. Вроде бы всё. Katets 17:44, 15 января 2011 (UTC)

Комментарии (Katets)

Итог

Флаги патрулирущего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:16, 21 января 2011 (UTC)

Спасибо большое! Katets 17:17, 21 января 2011 (UTC)

Rollo Tomassi

Rollo Tomassi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего думаю, пора отпатрулировать статьи о футболистах "Ливерпуля" и не только.... В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пономаренко, Григорий Фёдорович, Каллагэн, Иан, Колесников, Геннадий Михайлович. Rollo 12:06, 14 января 2011 (UTC)

За (Rollo Tomassi)

Против (Rollo Tomassi)

Воздержались (Rollo Tomassi)

Вопросы (Rollo Tomassi)

• Разобрались ли Вы, что не так с загруженными Вами файлами (один, второй), на некорректность оформления которых я пытался обратить Ваше внимание на своей СО? OneLittleMouse 12:13, 14 января 2011 (UTC)

Эти фотографии я добавлял в самом начале своего появления в Вики... не совcем понимая про авторские права... формально фото Пономаренко было подарено моей матери самим Григорием Федоровичем, который жил тогда в Геленджике по соседству с нами..., а фото Колесникова со страницы, вырванной из старого журнала ... всё хотел переделать права на использование, но не получалось, а удалять жалко... поэтому решил не добавлять никаких фото, кроме своих собственных :( (Rollo 13:49, 14 января 2011 (UTC))

• В рамках этой заявки хотелось бы от Вас хотя бы просто услышать, как они должны быть оформлены? Некоторые ссылки для справок: ВП:Правила использования изображений, ВП:Лицензирование изображений, ВП:Критерии добросовестного использования. OneLittleMouse 11:32, 15 января 2011 (UTC)

Думаю нужно было оформить эти изображения, как несвободные файлы, отвечающие условиям добросовестного использования, с оформлением шаблона несвободного файла и обоснованием добросовестности использования. Rollo 06:57, 19 января 2011 (UTC)

Комментарии (Rollo Tomassi)

Итог

Внимательно посмотрел вклад участника. Хотя он не был очень активен и первоначально к нему были некоторые претензии, касающиеся несоблюдения авторского права, но сейчас это, судя по всему, пройденный этап. Хотя статей и мало, но они сейчас удовлетворяют требованиям ВП:ПАТ. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Единственное — прошу пройтись по обеим загруженным вами фотография и поменять на них лицензию, как вы и указали. В настоящий момент лицензии по ним не соответствуют действительности, вы не обладаете авторскими правами на них. Не указан источник фотографий, неясно, когда они были созданы, но они явно не являются свободными. Я сейчас поставил на них щаблоны на уточнение лицензии.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:12, 21 января 2011 (UTC)

Pandukht

Pandukht (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, т.к. мои статьи соответствуют критериям для патрулирующего. Недавно получил статус автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей за последнее время: Арцах (книга), Церковь Святого Григория Просветителя (Каракас), Гардман. --Pandukht 19:11, 13 января 2011 (UTC)

За (Pandukht)

• За Посмотрел на список созданных статей и количество правок, впечатляет. Думаю получение статуса патрулирующего станет логичным продолжением в развитии этого участника в Википедии. LIBERTOT 21:59, 13 января 2011 (UTC)
• За безусловно. Вклад впечатляет. Давно смотрю на деятельность участника и ничего, кроме добрых слов, сказать не могу. Желаю участнику дальнейших успехов! Lord Mountbatten 23:33, 13 января 2011 (UTC)
• За. Только не забывайте про полное заполнение полей при КДИ. Например, здесь. — HarDNox^ぎ¿ 05:01, 14 января 2011 (UTC)

Исправил, спасибо)--Pandukht 10:17, 14 января 2011 (UTC)

• За. Добросовестный. Kobac 09:00, 14 января 2011 (UTC)
• --Александр Мотин 13:54, 14 января 2011 (UTC)
• За, вполне. Удачи! --Stauffenberg 17:20, 15 января 2011 (UTC)
• За. Добросовестный участник. Встречались. . Хороший и полезный, впечатляющий вклад. Флаг editor участнику можно присвоить. Centurion198 17:25, 15 января 2011 (UTC)

Против (Pandukht)

Против Особо не слежу за ру вики, но из последнего что запомнилось:

• Лично подвёл итог в спорной номинации, причём то что было названо объединяю, на проверку оказалось проставлением редиректа на "неправильный вариант". После того как я обратил на это внимание начал писать на меня жалобы администраторам.
• Преследование меня на викискладе.
• Добавил в список избранных статей портала статью, которая не является статьёй соответствующего проекта. Это конечно ничего страшного, если не специально, но тут на мой взгляд намерения очевидны.--фрашкард 20:00, 15 января 2011 (UTC)

• Я не ставил целью преследовать вас, тем более в этом нет систематики.
• Прошёл почти один год со дня номинирования, однако никто так и не подвёл итог. Здесь я руководствовался здравым смыслом.
• Статья "Кампания по приданию Низами статуса национального азербайджанского поэта" имеет прямое отношения к Проекту и Порталу "Азербайджан".--Pandukht 20:36, 15 января 2011 (UTC)

Против — по ответам на свои вопросы. Если патрулирующий считает, что нет никаких причин вешать на несвободный файл, изображающий живого, здорового (и даже сравнительно молодого) главу Епархии, человека публичной по определению профессии, шаблон {{db-badfairuse|11}} (Указана следующая причина: критерий быстрого удаления Ф.6 — неоправданное использование несвободного файла. Пример № 11 — несвободная фотография ныне живущей персоналии), то он — не патрулирующий. --Ds02006 03:14, 16 января 2011 (UTC)

Категорически против - как посредник по АА тематике, я не единожды имел дело с кандидатом и считаю, что присвоение флага патрулирующего в данном случае было бы крайне недальновидным шагом. Кандидату требуется ещё много и упорно учиться нейтральности и взвешенности в своих действиях - учитывая то, что он пишет в основном на АА темы, наличие у него флага патрулирующего (и потенциальное использование его в спорных случаях) чревато эскалацией конфликта. wulfson 08:26, 16 января 2011 (UTC)

Я замечу, что у многих участников конфликта есть флаги.--Pandukht 08:55, 16 января 2011 (UTC)

Кажется, из проекта Азербайджан только у Грандмастера, а у ребят из ВП:АР, действительно, флаги у многих.--фрашкард 17:38, 16 января 2011 (UTC)

Можно уточнить, Вы против потому что он армянин и пишет на АА тематику или есть какие-то конкретные примеры его ненейтральности и невзвешенности? Kobac 23:01, 16 января 2011 (UTC)

Национальность участника тут ни при чём. Я на это не обращаю внимания. Но я не могу не видеть, что участник некритично относится к текстам, которые размещает он сам и другие представители «армянской стороны», и явно предвзят по отношению к правкам «оппонентов». Последняя статья, в которой мы с ним встречались, - Вохчи (село). См. нашу с ним дискуссию на странице Обсуждение участника:Wulfson#Вохчи (село). Считаю крайне нежелательным положение, когда патрулирующий выдаёт своего рода сертификат соответствия статьям, содержащим многочисленные изъяны. wulfson 04:44, 17 января 2011 (UTC)

Против Полностью поддерживаю аргументацию уважаемого wulfson. С уважением Martsabus 03:06, 17 января 2011 (UTC)

• Против. Изучив аргументацию wulfson и просмотрев приведённые диффы и обсуждения, пришёл к выводу, что участник не готов проверять чужие правки и ставить «отпатрулировано». Centurion198 05:20, 17 января 2011 (UTC)

Воздержались (Pandukht)

Вопросы (Pandukht)

• С участником ранее пересекался, ниже задаю вопросы:
• Вы загрузили несвободный файл, изображающий живого и здорового Главу Грузинской епархии ААЦ епископа Вазгена Мирзаханяна и использовали его в статье даже не о нём, а в статье об епархии. Вопрос — что нужно сделать с этим файлом? Какой шаблон нужно на него повесить? --Ds02006 18:05, 15 января 2011 (UTC)
• Ещё вопросик — имеют ли право эти несвободные файлы (Файл:Surb Karapet of Gandza.jpg, Файл:Surb Hovhannes in Udjmana.jpg) на существование в ру-вики? В обосновании к несвободному файлу Файл:Saint Hakob church Stepanakert NKR.jpg Вы и вовсе написали, что заменяемость невозможна, хотя храм находится, согласно Вашей же статье, в удовлетворительном состоянии и даже на территории Азербайджана, в настоящее время не контролируемой бакинскими властями. --Ds02006 18:17, 15 января 2011 (UTC)

• В вашем вопросе насчёт изображения главы епархии содержится и сам ответ, как я понимаю. Однако мне не очень понятна причина, почему его надо удалить, ни одно из 8 условий файл не нарушает.
• Я считаю, что первые 2 файла имеют право на существование, поскольку они находятся не в крупном городе, а в малодоступных сёлах.
• Степанакерт не является крупным городом, однако, это всё-таки город и тем более алминистративный центр. Возможно здесь я был не прав и файл не является таким уж незаменяемым.--Pandukht 20:54, 15 января 2011 (UTC)

Комментарии (Pandukht)

• Мне кажется, что будет честно по отношению к коллегам, если Вы укажете Ваши предыдущие эккаунты, на которых висит немалый лог блокировок. Скорее всего, это никак не помешает получению Вами флага, но может вызвать дополнительные вопросы.--Yaroslav Blanter 10:25, 14 января 2011 (UTC)

Да, верно. До этого аккаунта у меня были Elegant's, а до него Wiki93. Когда я менял эти аккаунты, я сообщал об этом, как на своей личной странице, так и на СО, если это было надо. Главные причины смены аккаунтов - технические. Аккаунт "Wiki93" есть у одного пользователя из финской википедии и соответственно в других проектах Фонда. Было очень неудобно и я не мог зарегистрироватся во многих проектах. Аккаунт "Elegant's" блокировали в АзербВики за, мягко выражаясь, "чрезмерную активность". Не хотелось, чтобы аккаунт был блокирован в одном из проектов, поэтому был создан нынешний. В период пользования этим аккаунтом "Elegant's" был создан аккаунт "Armenian Baron", с помощью которого я несколько раз обходил блокировку (отмечу, что им в основном также создавал статьи). Это всё конечно неприятно и не хочется вспоминать об этом, но ничего не поделаешь. Я уверен, что всё это в прошлом.--Pandukht 15:29, 14 января 2011 (UTC)

Не считается. Но в войнах правок, чтобы больше никогда-никогда, иначе флаг отберут. )) Kobac 06:05, 15 января 2011 (UTC)

Постараюсь)--Pandukht 09:26, 15 января 2011 (UTC)

• В этом комментарии Pandukht тактично умолчал о других своих виртуалах, упомянув лишь трёх: Elegant's, Wiki93 и Armenian Baron. Чекюзер Kv75 в своё время по запросу Википедия:Проверка участников/Aralez сообщил нам имена ещё нескольких его виртуалов: Artsakh (обс. · вклад), Azatamartik (обс. · вклад), Sen Kardaş (обс. · вклад), İlham Əliyev (обс. · вклад),Aralez (обс. · вклад), Huso Astgh (обс. · вклад), Mesrop09 (обс. · вклад), Wikibomb (обс. · вклад), Վիքի93 (обс. · вклад), Wikistreet (обс. · вклад), Armen iz Urartu (обс. · вклад), Mesrop10 (обс. · вклад), Арцах Микаэлян (обс. · вклад), Mesrop08 (обс. · вклад) — этих, неупомянутых — аж четырнадцать. --Ds02006 18:46, 15 января 2011 (UTC)

У многих участников Википедии, я уверен, есть также другие неиспользуемые учётные записи. Зарегистрировал я их в первые месяцы своего пребывания в проекте - когда был неопытен и легко поддавался на провокации. Ничего не отрицаю - были нарушения правил, но для меня главное - что есть сегодня. Надеюсь и для вас.--Pandukht 21:01, 15 января 2011 (UTC)

• А Ваши правки такого типа как понимать — [3], ответ посредника: [4], особенно обращаю Ваше внимание на то, как поступили патрулирующие в статье — [5]. Без обид, но к флагу Вы не готовы. С уважением Martsabus 04:19, 17 января 2011 (UTC)

Я соласен со многими аргументами. Я хочу отозвать свою заявку. Pandukht 07:55, 17 января 2011 (UTC)

Итог

Заявка закрыта по просьбе участника.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:07, 17 января 2011 (UTC)

Канадец Ванкувер

Канадец Ванкувер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как в Википедии я зарегистрирован уже почти год назад, слежу за чужими статьями, исправляю орфографические, пунктуационные и стилстические ошибки, и я хочу очистить Википедию от вандалов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Интерны, Сваты 4. Канадец Ванкувер 15:20, 13 января 2011 (UTC)

За (Канадец Ванкувер)

Против (Канадец Ванкувер)

Воздержались (Канадец Ванкувер)

Вопросы (Канадец Ванкувер)

Комментарии (Канадец Ванкувер)

Итог

Хм, оригинально. Второй день подряд закрыто по формальной причине — несоответствие минимальным требованиям. Если я невнятно написал комментарий прошлый раз, то повторю и выделю жирным — добавление двух предложений в статью не подходит под описание «статей, которые были мной написаны или оформлены». При повторном дублировании заявки с заведомым несоответствием требованиям будет выдано предупреждение в связи с доведением до абсурда. Кроме того, думаю, при отсутствии больших качественных правок (а уж тем более собственных статей) рекомендуется начинать с заявки на статус автопатрулируемого. --Zimi.ily 16:07, 13 января 2011 (UTC)

АААЙошкар-Ола

АААЙошкар-Ола (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для удобства работы, в основном, над своими статьями). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Адирмахиды, Фазания, Хошуты (не дооформлена). АААЙошкар-Ола 06:45, 13 января 2011 (UTC)

За (АААЙошкар-Ола)

1. А Список египетских богов почему не упомянули? Для сравнения - версия до начала работы участника над статьёй. Неважно, что работа, как понимаю, ещё не закончена. --VAP+VYK 06:57, 13 января 2011 (UTC)

:) ну тогда надо и список городов Древнего Египта, хотя там работы ещё тьма...--АААЙошкар-Ола 07:07, 13 января 2011 (UTC)

Против (АААЙошкар-Ола)

Воздержались (АААЙошкар-Ола)

Вопросы (АААЙошкар-Ола)

Комментарии (АААЙошкар-Ола)

Итог

Опытный участник, формальные требования превышены во много раз. Вклад очень хороший. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены досрочно. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 07:50, 13 января 2011 (UTC)

Спасибо.--АААЙошкар-Ола 08:19, 13 января 2011 (UTC)

Faraday

Faraday (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, я уже довольно давно являюсь участником русской Википедии, хотел бы стать патрулирующим, или в случаи отказа рассмотреть заявку на статус автопартулируемого:

• Я каждый день читаю очень много статей (особенно последнее время)
• Я стараюсь делать правки, когда вижу неточности и недостоверную информацию
• Я отлично знаю правила русского языка, пишу грамотно.
• Отлично знаком с викиразметкой.
• Всегда стараюсь обращать внимание откатов большого количества информации, из за мелких проблем патрулирующими. - это случается достаточно часто.

Но к сожалению:

• Я пишу мало статей, больших "проектов" не было вообще.

Статьи обычно маленькие, подобные этой: Фулгрим_(книга)

• В начале своей деятельности участника Википедии, совершал ошибки, подобные неуказанию на прав на загружаемое изображение, и неуказание источников.

Спасибо, -- Faraday

За (Faraday)

Против (Faraday)

1. Это предлагается в качестве примера отличного знания разметки? + проблемы с файлами, малое количество правок. --Drakosh 21:15, 12 января 2011 (UTC)
2. Против. Drakosh, обратите внимание на историю редактирования статьи — последняя сохранённая самим кандидатом версия статьи датируется аж 28.12.2009. Тем не менее с 94 правками в пространстве статей говорить о том, что «раньше совершал ошибки» просто смешно — просто возьмите и исправьте их, Фулгрим в таком виде нелогичен в качестве примера для заявки. Мало опыта + редкое появление в Википедии. И для автопатрулируемого мало. --Zimi.ily 21:22, 12 января 2011 (UTC)

Воздержались (Faraday)

Вопросы (Faraday)

• Файл:Leprosoriumlogo.jpg — дайте источник, подтверждающий лицензию (GNU Free Documentation License (версии 1.2 или более поздней)) этого файла. --Ds02006 07:15, 13 января 2011 (UTC)

Комментарии (Faraday)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям. Заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:47, 13 января 2011 (UTC)

Shamil tob

Shamil tob (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для проверки моих статей и других, связанных с музыкой). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Vogue, Heartbreaker, You Are Not Alone. shamil_tob 20:21, 12 января 2011 (UTC)

За (Shamil tob)

1. Досрочно. INSAR ^о-в 12:58, 13 января 2011 (UTC)

Против (Shamil tob)

Воздержались (Shamil tob)

Вопросы (Shamil tob)

Комментарии (Shamil tob)

Итог

Формальные требования превышены многократно. Вклад хороший, статьи ВП:ПАТ соответствуют. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:54, 13 января 2011 (UTC)

Спасибо большое! shamil_tob 18:43, 13 января 2011 (UTC)

Канадец Ванкувер

Канадец Ванкувер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как я хочу бороться за чистоту Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сваты 4, Интерны, Софизмы. Канадец Ванкувер 16:11, 12 января 2011 (UTC)

За (Канадец Ванкувер)

Против (Канадец Ванкувер)

Да вы что! У вас, конечно, добрые намерения, но надо же набраться хотя бы минимального опыта. У вас же ни одной самостоятельно созданной статьи нет, более того, даже количество правок не дотягивает до минимума. Так что надо малость подождать, поработать. Lord Mountbatten 16:28, 12 января 2011 (UTC)

Воздержались (Канадец Ванкувер)

Вопросы (Канадец Ванкувер)

Почему Вы считаете, что высказывание критянина о том, что все критяне лжецы является софизмом ? Andrei Nikolaenko 16:33, 12 января 2011 (UTC)

Комментарии (Канадец Ванкувер)

72 правки в пространстве статей, формально мало. --Drakosh 16:27, 12 января 2011 (UTC)

Итог

Закрыто по формальным причинам - несоответствие минимальным требованиям (даже на статус автопатрулируемого) - нет 100 правок. Небольшое примечание: добавление двух предложений в статью не подходит под определение «написанные или оформленные статьи». --Zimi.ily 16:34, 12 января 2011 (UTC)

Бисмарк

Бисмарк (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего т.к. я уже два года в проекте и слежу за своими статьями и часто правлю чужие. За все время в проекте написал более сорока собственных статей и более двадцати с моей стороны подверглись крупному редактированию. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Спорт в Германии, Сухопутные войска Германии, Фрегаты типа «Бремен» и др. --Бисмарк 19:13, 11 января 2011 (UTC)

За (Бисмарк)

Против (Бисмарк)

Воздержались (Бисмарк)

Вопросы (Бисмарк)

• Вопрос по файлам: коллега, я понимаю, что у вас довольно большой опыт и хороший вклад в статьях, но к файлам есть вопросы - не всё заполнено в шаблонах для несвободных файлов: автор, описание, время создания... Хорошо бы исправить, чтобы уж всё было до конца оформлено и не возникало к ним впредь вопросов. Centurion198 19:41, 11 января 2011 (UTC)

Не вопрос, исправим. --Бисмарк 19:50, 11 января 2011 (UTC)

Учтите, что свободные изображения лучше загружать на Викисклад. Так их можно будет использовать во всех проектах Фонда Викимедиа.--Nature Protector (О|В) 19:59, 11 января 2011 (UTC)

Все недочеты устранил. --Бисмарк 18:38, 12 января 2011 (UTC)

• Вы считаете текст вроде Никому не надо напоминать о достижениях футбольных немецких команд на Кубке Европы и мира, немецкие спортсмены широко известны. энциклопедичным? Почему у "Бремена" нет вводного предложения? --генерал Фиаско 20:44, 11 января 2011 (UTC)

А что разве не так, разве немецкие футболисты да и вообще спортсмены не известны в мире, считаю что написал правильно.

Вводное предложение в статью Фрегаты типа «Бремен» добавил. --Бисмарк 07:18, 12 января 2011 (UTC)

Обороты Никому не надо напоминать и К сожалению, неэнциклопедичны. --генерал Фиаско 07:59, 12 января 2011 (UTC)

Спасибо за совет, все исправил. --Бисмарк 08:12, 12 января 2011 (UTC)

• В статье Спорт в Германии (больше 25 килобайт) нет ни ссылок на источники, ни шаблона об отсутствии источников. Я понимаю, что Вы с ней работали целых полгода назад. Вопрос такой: указав эту статью в качестве примера Вашего вклада, Вы имели в виду, что эта статья может быть помечена как отпатрулированная? Серебряный 07:27, 12 января 2011 (UTC)

Я ничего не имел ввиду, а просто включил ее как одну из моих статей. Что касается источников согласен, их там нет и это не очень правильно, просто на момент написания статьи не придавал к этому значения. --Бисмарк 07:41, 12 января 2011 (UTC)

Можете предпринять какие-нибудь меры, чтобы её можно было отпатрулировать? Серебряный 07:45, 12 января 2011 (UTC)

Можно предпринять меры, но на данном этапе это займет определенное кличество времени т.к. статья была написана давно и честно я не помню из каких источников брал информацию, придеться заного искать источники. --Бисмарк 07:57, 12 января 2011 (UTC)

В ВП:ПАТ предлагается более дешёвый вариант. Серебряный 08:57, 12 января 2011 (UTC)

Спасибо за помощь, нужно установить шаблон {{rq|sources}} --Бисмарк 17:37, 12 января 2011 (UTC)

Шаблоны {{tl}} и {{tlp}} к Вашим услугам, если что. Серебряный 17:57, 12 января 2011 (UTC)

Комментарии (Бисмарк)

Итог

Выборочно просмотрел вклад. В целом впечатления положительные. Конечно бросается в глаза то, что во многих статьях отсутствуют источники. Прямого отношения к ВП:ПАТ это не имеет, но нужно учесть, что источники надо ставить всегда, это повысит достоверность и проверяемость статей. Да и оценочные фразы всегда нужно сопровождать ссылками на источники, иначе они выглядят как оригинальное исследование. Второе - иногда возникают проблемы с изображениями, советую подходить к этому вопросу более серьёзно. Но никаких вопросов к добросовестности участника нет, я надеюсь, что он учтет высказанные здесь замечания и пожелания. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 09:11, 16 января 2011 (UTC)

Спасибо ! --Бисмарк 09:57, 16 января 2011 (UTC)

Ditrix86

Ditrix86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как я давно участвую в Википедии, вношу посильный вклад в создание и редактирование статей, в будущем планирую написать ещё больше статей, с правилами знаком и их не нарушаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шпорренберг, Якоб, Рёзенер, Эрвин, Айгрубер, Август. Ditrix86 04:10, 11 января 2011 (UTC)

За (Ditrix86)

Против (Ditrix86)

Воздержались (Ditrix86)

Вопросы (Ditrix86)

Комментарии (Ditrix86)

1. В Ваших статьях огромное количество ссылок ведёт не на целевые страницы, а на страницы разрешения неоднозначностей. Пожалуйста, старайтесь быть внимательнее в этом вопросе. Для отслеживания ссылок на неоднозначности есть специальный гаджет. INSAR ^о-в 05:00, 11 января 2011 (UTC)

Можно уточнить в каких статьях? В статье про Фридриха Райнера поставил шаблон и дополнил, могли возникать ошибки в статьях про итальянцев, но мне их указали и я исправил. --Ditrix86 10:50, 11 января 2011 (UTC)

Из тех, что Вы привели в качестве примера — во всех. INSAR ^о-в 13:03, 11 января 2011 (UTC)

Вы можете указать конкретно, что сделано не так? --Ditrix86 13:25, 11 января 2011 (UTC)

Коллега имеет в виду, что в статье Шпорренберг, Якоб целых 7 ссылок ведут на страницы разрешения неоднозначностей, в статье Райнер, Фридрих на неоднозначность ведёт 1 ссылка, в статье Рёзенер, Эрвин таковых 3 ссылки. В Служебная:Preferences есть возможность поставить гаджет, который подсветит все такие ссылки и позволит уберечь Ваши статьи от ссылок на неоднозначности. Andrei Nikolaenko 08:17, 12 января 2011 (UTC)

Спасибо за разъяснение, буду исправлять. --Ditrix86 08:52, 12 января 2011 (UTC)

Сделано. Всё исправил, теперь буду внимательно следить. --Ditrix86 09:57, 12 января 2011 (UTC)

Итог

В общем то я готов был присвоить флаг, поскольку в целом вклад нормальный, статьи оформлены хорошо. Но после того, как увидел предупреждение о вносе копивио, понял, что флаг присваивать рано. Поэтому флаг не присвоен. Перед следующей заявкой настоятельно рекомендуется получить флаг автопатрулирующего.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:01, 16 января 2011 (UTC)

• Да, я видел это предупреждение, но можно было и не выносить его, так как я бы всё исправил и делал я это не злонамеренно. Буду дальше трудиться и учту все комментарии и пожелания.--Ditrix86 10:32, 16 января 2011 (UTC)

Nogin

Nogin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего Прошу присвоить мне статус патрулирующего для участия в досмотре статей русского раздела, прежде всего, для посильного участия в сокращении количества неотпатрулированных длительное время статей; буду стараться непосредственно улучшать чаще, чем просто отмечать rq.. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Warhammer 40,000: Fire Warrior, Леонид Руденко, Александр (игра). Впрочем это только из недавнего, а за 1,5 года сделано гораздо больше) [6] Nogin 19:34, 10 января 2011 (UTC)

За (Nogin)

Против (Nogin)

Воздержались (Nogin)

Вопросы (Nogin)

1. Вы знакомы с правилами именования статей? INSAR ^о-в 04:54, 11 января 2011 (UTC)

На данный момент стараюсь создавать статьи в соответствии с ними, хотя раньше не уделял им соответствующего внимания. --User:NoginNogin 10:09, 11 января 2011 (UTC)

Тем не менее, созданная позавчера статья названа неправильно. INSAR ^о-в 12:59, 11 января 2011 (UTC)

ЧТо есть, то есть( Но этоу же исправлено, и больше не повторится. --User:NoginNogin 19:07, 11 января 2011 (UTC)

• Был приятно удивлён, что Ваши мотивы на получение флага полностью совпадают с мотивами одного известного мне участника. Сможете ли подтвердить их, непосредственно исправив статью Леонид Руденко (сейчас в ней немало орфографических ошибок и есть недочёты согласно ВП:ОС) ? Andrei Nikolaenko 07:27, 12 января 2011 (UTC)

В люьом случае постараюсь сделать всё, но в меру своих возможностей)--User:NoginNogin 21:13, 12 января 2011 (UTC)

Комментарии (Nogin)

Итог

Не раз видел участника. В целом вклад хороший. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Только учтите высказанные здесь замечания. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 16:49, 13 января 2011 (UTC)

Volgar

Volgar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более последовательной работы над статьями и шаблонами в первую очередь проекта «Европейский союз». Регулярно проверяемый список наблюдения содержит почти 700 статей и шаблонов. В качестве примера привожу статьи и шаблоны, которые были мной написаны или оформлены: Дальнейшее расширение Европейского союза, Европейская служба внешнеполитической деятельности, {{HumanizeDate}}, {{Наднациональные европейские сущности}}. —Volgar 19:23, 10 января 2011 (UTC)

За (Volgar)

1. да. --Drakosh 19:35, 10 января 2011 (UTC)
2. Давно знаю участника, уверен, что будет хорошим патрулирующим. INSAR ^о-в 04:52, 11 января 2011 (UTC)

Против (Volgar)

Воздержались (Volgar)

Вопросы (Volgar)

Комментарии (Volgar)

Итог

Флаги присвоены досрочно. Удачи. Bogdanpax 11:03, 11 января 2011 (UTC)

Спасибо. —Volgar 12:13, 11 января 2011 (UTC)

Beregafilm

Beregafilm (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как я работаю в Википедией, но мой вклад невидим. В качестве примера привожу статью Кровавое воскресенье (1905): мною было добавлено видео, дополняющее и иллюстрирующее статью.

Хорошего дня!Beregafilm 14:04, 10 января 2011 (UTC)

За (Beregafilm)

Против (Beregafilm)

Воздержались (Beregafilm)

Вопросы (Beregafilm)

Комментарии (Beregafilm)

Итог

У кандидата всего 12 правок вместо требуемых 100. Заявка закрыта.--Nature Protector (О|В) 14:15, 10 января 2011 (UTC)

Foxtrot

Foxtrot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Я слежу за своими статьями и периодически правлю чужие — готов быть патрулирующим. К тому же нахожу большое количество статей, которые ожидают патрулирования уже почти год и более.. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены: Аквариус, Калинин, Александр Николаевич, Крым (автодорога). — Foxtrot 12:50, 10 января 2011 (UTC)

За

Против

1. Против. Периодически это вы имеете ввиду, то, что до сего дня предыдущие ваши правки были 6 июля 2010, а предпредыдущие 19 ноября 2009? В указанных статьях нет заслуживающих доверия источников. И ещё вас не смущает, что оформление вашей заявки странным образом отличается от остальных? --Zimi.ily 13:12, 10 января 2011 (UTC)
2. Согласен, плюс у вас сейчас ровно 100 правок. И ещё: почему вы не использовали кнопку «добавить заявку»? А то пришлось исправлять оформление. SmesharikiAreTheBest 13:34, 10 января 2011 (UTC)

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

У участника нет 100 правок в пространстве статей, всего 76. Так что по формальным критериям он не проходит, заявку закрываю.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:43, 10 января 2011 (UTC)

Determinist

Determinist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более эффективной работы в Википедии. Зарегистрировался почти три года назад и за это время усвоил правила, по которым можно работать в Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кавказцы, Хронология истории Армении, Трансерфинг реальности. LIBERTOT 23:38, 9 января 2011 (UTC)

За (Determinist)

• За Участник является автором многих важных и сложных по содержанию статей. Считаю его вклад вполне конструктиынм и соответствующим критериям, необходимым для присвоения флага.--Pandukht 19:43, 10 января 2011 (UTC)
• За Участник добротно относится к делу, имеет не плохой вклад в вики. Думаю он достоит того, что бы быть патрулирующим--Lori-m^ՆԿՐ 11:51, 12 января 2011 (UTC)

Против (Determinist)

Воздержались (Determinist)

Вопросы (Determinist)

• Прокомментируйте, пожалуйста, шаблон {{маргинальные теории}} в статье Трансерфинг реальности. Считаете, он там, действительно, должен быть? Bogdanpax 11:02, 11 января 2011 (UTC)
• Поправьте примечания в статье История Талыша. Bogdanpax 11:02, 11 января 2011 (UTC)
• Поправьте статьи Потенция и Теодорос Рштуни, чтобы ее можно было отпатрулировать. Может быть следовало бы добавить какие-то шаблоны, или еще что-то. Bogdanpax 11:02, 11 января 2011 (UTC)

Здравствуйте!

• Шаблон {{маргинальные теории}} в статье Трансерфинг реальности поставил, если я не ошибаюсь, Андрей Педько. Я не считаю, что он там должен присутствовать, более того, я был против этого шаблона. Ранее я его убирал, но оппоненты возвращали его и я не захотел обострять ситуацию. Сейчас, после того как Вы написали об этом, я снова убрал этот шаблон, надеюсь, его больше не вернут.
• В статье История Талыша я поправил замечание, но хочу Вас предупредить, что хотя эту статью создал я, само содержание я просто перенес из статьи Талыши, чтобы разгрузить ее.
• В статьях Потенция и Теодорос Рштуни я поправил орфографию и сделал викификацию. LIBERTOT 12:40, 11 января 2011 (UTC)

Не уверен на счёт шаблона {{маргинальные теории}}, но {{non-academic}} был удалён в марте анонимом и не восстановлен напрасно. Вы так не считаете? —Volgar 13:52, 13 января 2011 (UTC)

Нет, не считаю, так как данная статья не имеет отношения к науке или к исследованиям. Это констатировал посредник в обсуждении. LIBERTOT 14:32, 13 января 2011 (UTC)

Вообще-то, посредник согласился с тем, что написано в шаблоне, и сказал, что «необходимо точно указать, что к науке данная теория не имеет ни малейшего отношения», то есть переписать введение в соответствии с шаблоном.
Offtopic. Пожалуйста, соблюдайте отступы в обсуждениях. —Volgar 15:02, 13 января 2011 (UTC)

Я не пойму, с чего Вы взяли, что посредник согласился с шаблоном. Вот то, что он сказал: 1) необходимо точно указать, что к науке данная теория не имеет ни малейшего отношения (в этом все редакторы статьи солидарны, как я понял) - это можно сделать в общем, и\или в частностях, разбирая конкретные положения. И где тут он согласился с шаблоном? То, что она не имеет отношения к науке, не значит, что это неакадемическое исследование. Иначе, этот шаблон можно будет поставить, например, в статью Дзен. В любом случае, как бы ни считал посредник, мое мнение заключается в том, что этот шаблон в статье не нужен. Она не про неакадемические иследования. LIBERTOT 15:14, 13 января 2011 (UTC)

• Используете ли вы кнопку викификации? --Zimi.ily 12:21, 13 января 2011 (UTC)
• Зачем вы то мне (внезапно), то на ЗКА пишите запросы чтобы вам как можно быстрее присвоили флаг? Что это за странный «нетерпёж»? --Zimi.ily 12:21, 13 января 2011 (UTC)

Zimi.ily, пожалуйста будьте аккуратнее в выражениях. Я никогда не писал запрос, чтобы мне как можно быстрее присвоили флаг, я везде прошу подвести итог. И это не странных «нетерпёж», никакого обсуждения сообществом, как вы писали в ЗКА на протяжении двух дней не наблюдается, а три дня уже прошло. Если бы возникали вопросы, комментарии и я отвечал бы на них, тогда я бы не спешил. Насчет викификатора, у меня нет привычки его использовать. LIBERTOT 12:53, 13 января 2011 (UTC)

Комментарии (Determinist)

Итог

Внимательно посмотрел статьи участника и его вклад в последнее время. Сразу отмечу, что у участника был достаточно большой перерыв. И в своё время к нему были некоторые претензии. Но сейчас вклад показывает, что ВП:ПАТ участник знает. Единственная проблема - не везде есть источники. С учетом потенциально острой тематики статей - это большой минус. Но к ВП:ПАТ это прямого отношения не имеет, да и сейчас он источники добавлять стал. Плюс участник не совсем четко понимает назначения шаблона {{маргинальные теории}}, но опять таки это к ВП:ПАТ отношения не имеет. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Только должен предупредить участника о двух моментах. Использование флага патрулирующего для получения преимущества в спорах недопустимо. А быстрый откат можно использовать только для отката вандализма. Поскольку тематика, в которой вы пишите, достаточно острая, то вам нужно иметь это в виду. В случае нарушений флаги могут быть сняты. И еще. Будьте сдержаннее. И советую учесть то, что здесь говорилось. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:45, 13 января 2011 (UTC)

golddim

golddim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Я освоился с сайтом и вики-разметкой, а также с правилами Википедии. Написал несколько статей. Хочется внести посильный вклад в уменьшение количества непроверенных статей. По своему характеру действую только наверняка — если не уверен, то буду оставлять патрулирование более опытным пользователям или спрашивать совета. Со временем наберусь опыта и смогу принести немалую пользу. --golddim 10:36, 9 января 2011 (UTC)

За (golddim)

1. За. Прошел обучение в Инкубаторе [7]. Подход у участника постепенный, добросовестный, вдумчивый. Поэтому уверен, что будет патрулировать только то, в чем разобрался. По неясным ему вопросам будет либо оставлять более опытным участникам, либо консультироваться. Из минусов можно назвать только маленький "активный стаж" в проекте, который IMHO с лихвой компенсируется аккуратностью подхода, вдумчивостью и хорошим умением вникать и обучаться. Вобщем, вреда от присвоения флага не вижу, а польза явно будет. Причем по мере накопления опыта - будет только возрастать. Поэтому За. Samal 11:12, 9 января 2011 (UTC)
2. Тоже за. Конструктивный участник. Dmitry89 19:13, 9 января 2011 (UTC)
3. За --Drakosh 19:30, 9 января 2011 (UTC)
4. За. Добросовестность и положительный вклад. Обучение в ВП:ИНК явно пошло на пользу. Centurion198 19:40, 9 января 2011 (UTC)

Против (golddim)

Воздержались (golddim)

Вопросы (golddim)

• У Вас не загружено ни одного файла. Пожалуйста, укажите ссылки на правила, которым подчиняется загрузка изображений в Википедию, и если можно, прокомментируйте. (хотя, если Вы будете использовать файлы, загруженные другими участниками, я против не буду). --Drakosh 10:45, 9 января 2011 (UTC)

• Вот нашёл, вот и вот ещё. Если кратко, то загружать можно свои изображения с отказом от авторских прав, изображения, находящиеся в общественном достоянии и изображения, автор которых отказался от авторских прав. Сам, действительно, пока ничего не загрузил, пользовался тем, что есть. В планах — создать и загрузить фотографии в статьи, где от них будет польза. --golddim 11:43, 9 января 2011 (UTC)

Комментарии (golddim)

Итог

Флаги присвоены. Приятной работы. Bogdanpax 10:53, 11 января 2011 (UTC)

Rinby

Rinby (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (поскольку я длительно время участвую в написании и редактировании статей в википедии и хочу сократить количество неотпатрулированых статей в русском разделе проекта. Статус необходим в первую очередь для патрулирования своих собственных статей (при их правке другими участниками), а также для патрулирования статей с которыми я сталкиваюсь при их написании. По возможности буду стараться патрулировать также и другие статьи википедии, которые будут в этом нуждаться). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: (243) Ида, Планетология, Семейство астероидов, Семейство Гефьён, Спектральные классы астероидов. Rinby^обс. 18:51, 8 января 2011 (UTC)

За (Rinby)

• Yes, of course. Одна избранная статья чего стоит! --VAP+VYK 18:55, 8 января 2011 (UTC)
• Ну коли избранная, то статус досрочно. --Zimi.ily 19:11, 8 января 2011 (UTC)
• В общем и целом За. По вкладу. Centurion198 19:27, 8 января 2011 (UTC)
• Участник на себе изучил, что необходимо требовать от других. --cаша (krassotkin) 23:21, 8 января 2011 (UTC)

Против (Rinby)

Воздержались (Rinby)

Вопросы (Rinby)

Комментарии (Rinby)

Итог

Формальные требования превышены во много раз, автор избранной статьи. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:12, 9 января 2011 (UTC)

Sergey Samoylov

Sergey Samoylov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего т.к я желаю внести вклад и помочь развить Википедию. Я хочу сделать Википедию лучшей энциклопедией мира. Спасибо. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джон Джекоб Абель, Мюссиганг, Уве, Абсарока. Самойлов 22:03, 7 января 2011 (UTC)

За (Sergey Samoylov)

Против (Sergey Samoylov)

Воздержались (Sergey Samoylov)

Вопросы (Sergey Samoylov)

Комментарии (Sergey Samoylov)

Итог

Участник не проходит по формальным требованиям: учетная запись зарегистрирована 30 декабря 2010 года (нет месяца стажа), кроме того у участника 91 правка в пространстве статей (при требуемых ста). И советую вам почитать, что такое дизамбиги. Это - не дизамбиг. Здесь - тоже проблемы есть, на дизамбиги внешних ссылок не ставят. А эту статью нужно дополнять. В общем - заявку закрываю, наберитесь сначала опыта.-- Vladimir Solovjev ^обс 22:45, 7 января 2011 (UTC)

Bezik

Bezik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для участия в досмотре статей русского раздела, прежде всего, для посильного участия в сокращении количества неотпатрулированных длительное время статей; буду стараться непосредственно улучшать чаще, чем просто отмечать rq. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Gartner, Alesis, Korg. Также создал статьи Музыкальная рабочая станция и Арпеджиатор, переработал статью Sybase. Основная на данный момент работа — Oracle Corporation — пока не завершена. Andrei Nikolaenko 13:33, 7 января 2011 (UTC)

За (Bezik)

• --Александр Мотин 13:38, 7 января 2011 (UTC)
• Даже не знал, что у участника нет данного флага. Пересекались в непосредственно работе над статьёй, положительное впечатление. --cаша (krassotkin) 23:18, 8 января 2011 (UTC)

Против (Bezik)

Воздержались (Bezik)

Вопросы (Bezik)

Комментарии (Bezik)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачной работы. Bogdanpax 09:05, 9 января 2011 (UTC)

Рядинский Евгений

Рядинский Евгений (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как я уже давно участвую в работе сайте, знаю правила работы на википедии, я уже имел этот статус на другой учётной записи , но из-за подобных причин, его утратил, но я прошу дать мне еще один шанс, так как я осмыслил свои действия и предпринял меры по ликвидации своих неправильных действий, даю слово что больше такое никогда не повторится. Я вновь перечитал ВП:ПАТ и надеюсь что я больше не допущу подобных действий, к тому же те действия были только из лучших побуждений, а не вандализм. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тренер месяца Чемпионата Футбольной лиги Англии, Список стадионов Чемпионата Футбольной лиги Англии, Список хет-триков Чемпионата Футбольной лиги Англии, Шаблон:Сезоны Футбольной лиги Англии все сезоны кроме 3-4-х, и др. см. вклад, был автором хорошей статьи. Рядинский Евгений ^обс 23:43, 6 января 2011 (UTC)

За (Рядинский Евгений)

• По новой учетке существенных претензий не было.--Александр Мотин 13:40, 7 января 2011 (UTC)
• За, участник, несмотря на все ошибки, исходит из добрых намерений и в большинстве его вклад очень конструктивный. Если он учёл ранее высказывавшиеся замечания и нарекания, и со статусом патрульного на новой учётке будет более ответственно подходить к работе, занимаясь именно проверкой статей, а не просто отметкой, то проекту будет только плюсом такой активный патрулирующий. --Сержант Кандыба 13:49, 7 января 2011 (UTC)

Против (Рядинский Евгений)

Воздержались (Рядинский Евгений)

Вопросы (Рядинский Евгений)

Комментарии (Рядинский Евгений)

Итог

Будем надеяться, что участник больше не повторит прошлых ошибок. Претензий по вкладу под сейчас нет, статьи его соответствуют ВП:ПАТ. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 10 января 2011 (UTC)

Smell U Later

Smell U Later (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования статей о советской и российской бронетанковой технике после 1945 года, а также по возможности для патрулирования статей других разделов Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: БМП-2, Оса (зенитный ракетный комплекс), БМО-Т, Объект 483. С уважением, Smell U Later 18:54, 5 января 2011 (UTC)

За (Smell U Later)

1. За: судя по вкладу — ответственный, корректный, здравый, грамотный участник. Особенно впечатлила реакция на критику. --ElComandanteChe^слово_{и дело} 21:57, 5 января 2011 (UTC)

Против (Smell U Later)

Воздержались (Smell U Later)

Вопросы (Smell U Later)

Комментарии (Smell U Later)

Итог

Формальные требования превышены многократно. Бегло просмотрел вклад - статьи хорошие, мне понравились, претензий нет. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 21:53, 5 января 2011 (UTC)

Благодарю, обещаю оправдать оказанное мне доверие. Служу Википедии! С уважением, Smell U Later 22:01, 5 января 2011 (UTC)

Ювеналюс

Ювеналюс (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, поскольку не вижу особых причин для дальнейшего игнорирования этой полезной функциональной возможности. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Русская линия, Ювенальная юстиция в Российской Федерации, Русский мир (общность). Спасибо! // Ювеналюс 19:42, 3 января 2011 (UTC)

За (Ювеналюс)

1. За Естественно за- столько много актуальных статей, правки абсолютно уместные.Участник:NEKK
2. Потенциал есть. Под мою ответственность, в принципе, флаг можно и вручить. Кандидат пусть меня спрашивает всё, что ему не понятно. Bogdanpax 07:52, 5 января 2011 (UTC)
3. Да, в целом За. --Stauffenberg 07:58, 5 января 2011 (UTC)
4. По знаниям и умениям, качественному слогу, тщательному изучению правил. НО, постарайтесь, пожалуйста, выбирать для работы темы в которых Вы действительно нейтральны, доверяйте опытным участникам, прислушивайтесь к их мнению. Иногда имеет смысл отойти от вопроса и вернуться к нему, в случае необходимости, через некоторое время. --cаша (krassotkin) 07:53, 6 января 2011 (UTC) P. S. Пара слов на странице участника и синяя ссылка подписи располагают, кстати. --cаша (krassotkin) 07:53, 6 января 2011 (UTC)

Против (Ювеналюс)

Воздержались (Ювеналюс)

1. Воздерживаюсь, опыта маловато, может, сначала на автопатрулируемого? SmesharikiAreTheBest 10:32, 4 января 2011 (UTC)

Вопросы (Ювеналюс)

• Что нужно добавить в статье Последовательное квадратичное программирование, чтобы ее можно было отпатрулировать? Bogdanpax 07:16, 4 января 2011 (UTC)

  В статью добавлен шаблон {{rq}} // Ювеналюс 09:09, 4 января 2011 (UTC)

• Скажите, пожалуйста, какие из файлов ниже не удовлетворяют требованиям и почему?

1. Lady GaGa Just Dance videoclup.jpg
2. Постер фильма «Восстание в Каутокейно».jpg
3. A Merry Little Christmas.png
4. ScarletEmpress.jpg

SmesharikiAreTheBest 07:33, 4 января 2011 (UTC)

Ответ на вопросы участника SmesharikiAreTheBest:

1. Файл Lady GaGa Just Dance videoclup.jpg не удовлетворяет ряду условий требований, в частности, требованию «Применимость».

2. Что касается файла Постер фильма «Восстание в Каутокейно».jpg, то здесь, видимо, необходимо обратить внимание на условие «Минимального использования» требований, а также указать автора и правообладателя.

3. Файл A Merry Little Christmas.png среди прочих, пожалуй, наиболее полно соответствует условиям требований. Желательно, правда, несколько расширить описание файла, указав название музыкального коллектива.

4. В описании файла ScarletEmpress.jpg необходимо указать данные об авторе и правообладателе.

С уважением Ювеналюс 09:59, 4 января 2011 (UTC)

Согласен, но обратите внимание, что второй и четвёртый файлы слишком большие, см. примечание к правилам. SmesharikiAreTheBest 10:09, 4 января 2011 (UTC)

Согласен с Вами: высота указанных файлов превышает предельно-допустимое значение // Ювеналюс 10:38, 4 января 2011 (UTC)

В дополнение к ответу на Ваше последнее замечание хотел бы обратить Ваше внимание на открытую мною недавно тему обсуждения: Обсуждение шаблона:Несвободный файл#Замечание к графе «Низкое разрешение» // Ювеналюс 18:41, 4 января 2011 (UTC)

• Вы уверены, что цитата в статье Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав оправдана? Кстати, и название странное, скоре «комиссия». SmesharikiAreTheBest 10:32, 4 января 2011 (UTC)

  Планирую в дальнейшем ужать «цитату» до приемлемого вида. Действительно, в ВП желательно формулировать названия статей в единственном числе, однако в упомянутой статье, полагаю, предпочтительнее использование множественного числа. Так, например, поиск в google для множественного числа даёт в три раза больше результатов, а в законах также, главным образом, используется множественное число. Тем не менее, согласен с Вами: на данном этапе вопрос является спорным // Ювеналюс 10:53, 4 января 2011 (UTC)

  Обращаю Ваше внимание на появившийся в статье новый раздел Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав#Разновидности. Отсюда и множественное число в названии статьи // Ювеналюс 12:37, 4 января 2011 (UTC)

Комментарии (Ювеналюс)

Итог

Вклад хороший, претензий нет. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены, может немного авансом, но не думаю, что будут какие-то проблемы. И учтите, что вам здесь пожелали, не стесняйтесь обращаться за вопросами к более опытным участникам. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 09:15, 6 января 2011 (UTC)

Благодарю за доверие! Признателен также участникам за ценные советы, которые постараюсь учитывать при последующей работе в Википедии // Ювеналюс 09:42, 6 января 2011 (UTC)

NEKK

NEKK (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (так как я уже давно участвую в работе сайте, знаю правила работы на википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хаджи-Мюриды 1, Северо-Кавказский федеральный округ, Ингуши. NEKK 19:21, 3 января 2011 (UTC)

За (NEKK)

Против (NEKK)

1. И речи быть не может. Флаг — не награда. А участник с 4 февраля 2010 и до 2 января 2011 был неактивен. Проверить знание ВП:ПАТ довольно тяжело.--Nature Protector (О|В) 19:29, 3 января 2011 (UTC)

Воздержались (NEKK)

Вопросы (NEKK)

• Вы в курсе, что минимальные требования к патрулирующим — 100 правок в статьях?--Nature Protector (О|В) 19:25, 3 января 2011 (UTC)
  • Восстановил, видимо случайно стертый участником вопрос. --Drakosh 20:25, 3 января 2011 (UTC)

Комментарии (NEKK)

Проверьте все мои правки -они основываются на точности, я все время старался бороться с вандализмом. На сайте я давно, в отличие от некоторых, насчет моего долгого отсутствия- так в это время я не мог быть на сайте по личным причинам( отдавал долг Родине- служил в армии) теперь я вновь на сайте. — Эта реплика добавлена участником NEKK (о • в) 19:41, 3 января 2011 (UTC)

Отвечайте, пожалуйста, там, где поставлен вопрос. Что касается Родины и армии — это второстепенные вещи, никто в этом разбираться не станет. Я уже высказал своё мнение, повторяться не стану.--Nature Protector (О|В) 19:45, 3 января 2011 (UTC)

Уважаемый Nature Protector по моему вы на себя берете слишком многое- ваше дело проголосовать и покинуть мои пределы- не понимаю ваших истеричных агрессивных нападок в мой адрес.

Не забывайте подписываться. Здесь не голосование, а обсуждение. О каких истерических нападках Вы говорите? Я просто говорю Вам, что у патрулирующих должно быть минимум 100 правок в статьях и что флаг - не награда. Где здесь истерические нападки?--Nature Protector (О|В) 20:35, 3 января 2011 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям - у него всего 85 правок в статьях. Так что заявку закрываю.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:33, 3 января 2011 (UTC)

Rusa ru

Rusa ru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего считаю, что я смогу помочь другим авторам и соавторам в дополнении и оформлении статей при патрулировании. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: ПУ-34 города Борисоглебска, Ворона, Ново-Варин, Борисоглебск, Рыльск, Сейм, Гравитационные волны, Хопёр, Климово и другие, а также я пополнила целый ряд статей свежими тематическими фотографиями (собственными работами) со свободной лицензиейRusa ru 17:11, 3 января 2011 (UTC)Rusa_ru

За (Rusa ru)

# За Всегда радуюсь, когда находится автор, исправляющий фактические ошибки предыдущих! Zhiteli 18:06, 3 января 2011 (UTC)zhiteliПоддерживать самого себя категорически запрещено.--Nature Protector (О|В) 10:22, 4 января 2011 (UTC)

• Друзья! Радуюсь, что вы даже не в курсе, что в пределах одного поселка РФ может быть зарегистрирован общий на один многоквартирный дом IP-адрес. Думаю, что соседи имеют право поддержать друга. На выборах (даже на ПРЕЗИДЕНТСКИХ выборах) и себя люди поддерживают - демократию пока никто не отменял.Zhiteli 10:43, 4 января 2011 (UTC)Zhiteli

  Здесь чётко написано: «# 18:55, 1 января 2011 Rusa ru (обсуждение | вклад) cоздал новую учётную запись: Участник:Zhiteli (обсуждение | вклад)». Судя по всему, Вы и кандидат один и тот же человек. А поддерживать себя запрещено, такие правила. Да и здесь обсуждение, а не голосование, важны аргументы, а не количество высказавшихся.--Nature Protector (О|В) 11:21, 4 января 2011 (UTC)

• Вообще-то мы просто соседи с единым IP. Хорошо, на поддержку знакомых не рассчитываю...Но все-таки считаю, что заслуживаю статуса патрулирующего без субъективных причин (мнение не навязываю)Rusa ru 12:04, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  При чём здесь IP? Вы со своей учётной записи создали новую с помощью Special:UserLogin.--Nature Protector (О|В) 12:48, 4 января 2011 (UTC)

  Вы не обсуждаете мой вклад, а продолжаете обсуждать голосование - противоречите сами себе. Rusa ru 14:00, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Боясь, что фальсификация голоса «за» и есть ваш вклад. --Zimi.ily 14:36, 4 января 2011 (UTC)

• Спасибо, господа патрулирующие и администрирующие. Я окончательно поняла, что работаю для людей, нуждающихся в достоверной информации, а не для статусных особ с маниями, фобиями и зашоренностью ... Можете смело снять мою заявку с голосования, чтобы не отнимать ваше драгоценное время патрулированияRusa ru 16:53, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

1. За К сожалению очень много фактических ощибок а зачастую и искаженных данных бывает в некоторых статьях, а такие люди только улучшают ситуацию, поэтому за.Участник:NEKK

Против (Rusa ru)

1. Против. Одна статья, созданная участницей, вообще «К удалению» помечена, другая (по ПУ) вызывает серьёзные сомнения в отношении значимости. Стоит набраться больше опыта в написании статей и подать заявку на флаг Автопатрулирующего. --Никитос 17:52, 3 января 2011 (UTC)
2. Против. Для почти четырёхмесячного стажа маловатый вклад. Одна из статей выставлена на удаление как незначимая. Плюс ещё присутствуют проблемы с изображениями. Советую участнице сначала получить флаг автопатрулируемого.--Nature Protector (О|В) 18:28, 3 января 2011 (UTC)
3. Категорически против из-за голосования участником за себя. SmesharikiAreTheBest 10:35, 4 января 2011 (UTC)

   Что ж мне весь дом обежать и запретить поддержать себя? Что предлагаете? Rusa ru 10:46, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

   Этот участник зарегистрировался только для того, чтобы Вас поддержать. В Википедии он работать, скорее всего, не собирается, следовательно, предлагаю вычеркнуть его голос.--Nature Protector (О|В) 11:25, 4 января 2011 (UTC)

   Этот участник уже работает, но дело не в этомRusa ru 12:14, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

4. Против В любом случае, вне зависимости от того, кто голосовал — стаж и опыт совершенно недостаточны. Считаю, что обсуждение надо закрыть досрочно ввиду очевидности случая. Lord Mountbatten 12:07, 4 января 2011 (UTC)

   В чем очевидность? Для патрулирующего опыт - от 100 правок статей (вы противоречите сами себе). Активность моя в Википедии за последние месяцы только растет. Буду разочарована, если обсуждение закончится на этой странной ноте в мой адрес. Извините, я просто себя защищаю, ведь адвокатов здесь нет!Rusa ru 12:14, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

5. Против. Давненько здесь кандидат сам за себя не голосовал с разных учётных записей. --Zimi.ily 14:36, 4 января 2011 (UTC)

• Я так понимаю о вкладе участника все забывают при виде 3 голосов против (как красная тряпка). Кто же нас рассудит? Хотя, я вижу, мой вклад всем до лампочки - аргументов никаких, только зацикливание на голосовании Zhiteli. Это называется не обсуждение вклада, а профанация! Rusa ru 15:14, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Что-то вроде чёрной точки на белом листе, за которой и листа не видно // Ювеналюс 15:22, 4 января 2011 (UTC)

  Вам 3 участника указали на Ваш вклад. Этого мало? Что касается голосования за самого себя, то это нарушает правило ВП:ВИРТ, чего я, например, не хотел бы видеть у патрулирующего.--Nature Protector (О|В) 15:26, 4 января 2011 (UTC)

Воздержались (Rusa ru)

Вопросы (Rusa ru)

• Вы поняли в чём была ошибка в этой правке? --Insider ⁵¹ 18:59, 3 января 2011 (UTC)

  Понятно.Rusa ru 09:45, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

• В чем ошибки с лицензированием этого, этого и этого файлов? --Insider ⁵¹ 18:59, 3 января 2011 (UTC)

  Ошибок не вижу. Если видите - поясните? Думаю, вопрос возник из-за указанного авторства работ.Rusa ru 09:33, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Кто же Вы: Чернов А.С., Жители Борисоглебска, Третьякова Ю. и Ширинкина О.? Каждый файл начинается словами «Я, владелец авторских прав на это произведение, публикую его на условиях следующей лицензии.» --Insider ⁵¹ 15:28, 4 января 2011 (UTC)

  Ичучай слово франчайзинг, патрулирующий!Rusa ru 16:57, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Без нарушений ВП:ЭП, пожалуйста.--Nature Protector (О|В) 17:16, 4 января 2011 (UTC)

• Настройте, пожалуйста, графики активности здесь. В разделе «Правки по месяцам» написано, что надо сделать.--Nature Protector (О|В) 19:09, 3 января 2011 (UTC)
• Множество статей, приведенных Вами выше, Вы не написали и существенно не оформили. Смысл тогда было их указывать? Добавить изображения в статью или один раздел — не есть оформление.

  Дополнение разделов существенной информацией, в том числе свежими фотоматериалами - это не оформление? Что тогда есть оформление - полное уничтожение статьи и переписывание её по-новому?????Rusa ru 09:37, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

• Объясните, пожалуйста, создание учётной записи и голосование с её помощью здесь? SmesharikiAreTheBest 10:00, 4 января 2011 (UTC)

  Читайте выше... В нашем поселке один IP-адрес на 4 квартиры. Приезжайте, я вам продемонстрирую эту конфигурацию для выхода в Интернет.Rusa ru 10:49, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

Комментарии (Rusa ru)

• Метка на статье Отражение ПУ-34 оспаривается, приведены многочисленные внешние источники. Итога жду с нетерпением! Rusa ru 18:17, 3 января 2011 (UTC)Rusa_ru
• Я же не Дарья Донцова - по 10 статей (книг) в сутки "писать". Не считаю свой вклад маленьким. В принципе, решать Вам Rusa ru 18:43, 3 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Во-первых, отвечать надо там, где поставлен вопрос. Во-вторых — 300 правок для 3,5 месяцев стажа, по-Вашему, много достаточно для патрулирующего? Ведь флаг — не награда, он выдаётся только по надобности.--Nature Protector (О|В) 19:07, 3 января 2011 (UTC)

  Флаг патрулирующего — не кредит. Сотня правок в месяц — вполне достаточный повод задуматься. — Эта реплика добавлена участником Mithril (о • в) 12:38, 4 января 2011 (UTC)

• Правки бывают разными: можно направить так, что мать родная не узнает, мои же правки - фактически выверены и актуальны (мое скромное мнение...)Rusa ru 09:34, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Пройдясь по вкладу, я заметил, что Вы делаете несколько правок в одной и той же статье. Заметьте, что флаг патрулирующего включает в себя и флаг автопатрулируемого, то есть Ваши правки будут патрулироваться автоматически. Вклад у Вас небольшой — Вы существенно отредактировали лишь несколько статей. Для таких целей достаточно и флага автопатрулируемого. В случае, если версия страницы неотпатрулированная, есть ВП:ЗКП--Nature Protector (О|В) 16:59, 4 января 2011 (UTC)

  Спасибо, наконец-то комментарий по существу заявки.

  А в целом обсуждение участника (то есть меня) сильно затянулось. Снимите мою заявку и работайте дальше. Rusa ru 17:02, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

Итог

Заявка закрыта по просьбе участника. И в общем то не так уж и важно, голосовал участник сам за себя или это сделал его сосед (сокпаппет это или митпаппет), в данном случае итог один. Здесь в общем то не голосование, а обсуждение. Учитываются аргументы и конкретный вклад участника. В настоящее время вклад не даёт возможности присвоить флаг, поскольку выявлены некоторые проблемы со значимостью созданных статей, а также проблемы с лицензированием изображений. Совет - наберитесь опыта и лучше изучите правила Википедии. Тогда следующая заявка может оказаться более удачной.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:15, 4 января 2011 (UTC)

Синдар

Синдар (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования статей из списка наблюдения, и не только. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: iRobot, Hasbro, The Penguin Guide to Jazz. Синдар 16:16, 3 января 2011 (UTC)

За (Синдар)

• За, вклад вполне достойный. SmesharikiAreTheBest 04:39, 5 января 2011 (UTC)
• Участник основательно, добросовестно и аккуратно подходит к работе в Википедии, старается во всём разобраться, при необходимости предварительно консультируется. Текущий уровень знаний и умений вполне соответствует статусу патрулирующего. --cаша (krassotkin) 07:43, 6 января 2011 (UTC)

Против (Синдар)

Воздержались (Синдар)

Вопросы (Синдар)

• Скажите, пожалуйста, какие из файлов ниже не удовлетворяют требованиям и почему?

1. Que faisaient les femmes pendant que l'homme marchait sur la lune.jpg
2. Talk about sex.jpg
3. Постер фильма «Русские идут! Русские идут!» (США
4. Joi Lansing.jpg

SmesharikiAreTheBest 07:44, 4 января 2011 (UTC)

Ответ на вопрос от SmesharikiAreTheBest:

1. Que faisaient les femmes pendant que l'homme marchait sur la lune.jpg - превышено максимальное разрешение 300х300 для файлов fairuse, автор и правообладатель указаны не точно, вместе с тем обоснование добросовестного использования приведено. В целом требованиям удовлетворяет. Синдар 15:00, 4 января 2011 (UTC)

2. Talk about sex.jpg - источник указан не правильно согласно правилу (пункт 3). Обоснование добросовестного использования заполнено плохо. В графе "Низкое разрешение" следует написать "Да". Синдар 15:00, 4 января 2011 (UTC)

3. Постер фильма «Русские идут! Русские идут!» (США - источник указан не правильно согласно правилу (пункт 3). Синдар 15:00, 4 января 2011 (UTC)

4. Joi Lansing.jpg Шаблон заполнен не правильно: Описание: Joi Lansing - не правильно, Автор или правообладатель: неизвестно - информация является обязательной для выполнения критерия добросовестного использования № 10, Низкое разрешение: 232 х 280 - нужно просто написать "Да". Отдельно про графу "Источник": написано, что это собственная работа. Если это собственная работа участника, следовало загрузить фотографию под свободной лицензией. Если нет - изменить описание. Так же, если это несвободный файл, необходимо привести более подробное обоснование добросовестного использования, а именно показать отсутствие альтернативных фотографий со свободной лицензией (насколько я помню, в таких случаях рекомендуется попытаться найти замену, что, конечно, не всегда реально). Синдар 15:00, 4 января 2011 (UTC)

• Согласен, только обратите внимание на оформление нумерованных списков через решётку #. SmesharikiAreTheBest 04:39, 5 января 2011 (UTC)

• А почему в статье Riverside Records не был использован Викификатор? --cаша (krassotkin) 21:43, 5 января 2011 (UTC)
  • Да, забыл использовать. Синдар 23:28, 5 января 2011 (UTC)
• Продемонстрируйте, пожалуйста, в нескольких статьях на Ваш выбор, например, отсюда, Ваше умение пользоваться {{rq}}. --cаша (krassotkin) 21:50, 5 января 2011 (UTC)
  • Поставил шаблон в нескольких статьях: Алексей Никулин, Flicker (киноблог), Чеханков, Федор Яковлевич, Во Французской Стороне, Мэссинджер, Филипп, Биби, Дион, Энтони Де Мелло. Синдар 23:28, 5 января 2011 (UTC)

Комментарии (Синдар)

• Обратите, пожалуйста, внимание на ВП:СН#Положение относительно знаков препинания. --cаша (krassotkin) 21:44, 5 января 2011 (UTC)
  • Спасибо за замечание, забыл об этой тонкости. Пробежался по статьям, поправил. Синдар 23:31, 5 января 2011 (UTC)

Итог

Есть консенсус за присвоение флагов. Вклад хороший, претензий нет. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 09:11, 6 января 2011 (UTC)

Благодарю! Постараюсь оправдать доверие. Синдар 14:23, 6 января 2011 (UTC)

Maxrossomachin

Maxrossomachin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего т. к. статус автопатрулируемого уже перерос. Регулярно чищу и улучшаю статьи и т. п. Почистив статью, упираюсь в то, что не могу её отпатрулировать. Не могу отпатрулировать свои собственные статьи, в которых есть правки ботов и участников, не имеющих флаг автопатрулирования. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: HMS Matabele, HMS Iron Duke, SMS Bayern. Maxrossomachin 09:54, 3 января 2011 (UTC)

За (Maxrossomachin)

1. За. Судя по трём статьям участника я только за! С файлами у вас в порядке. За досрочное. — HarDNox^ぎ¿ 10:04, 3 января 2011 (UTC)
2. Сталкивался неоднократно, нареканий ко вкладу не припомню. Поэтому только За Sas1975kr 14:50, 3 января 2011 (UTC)
3. За. Абсолютно объективное поведение на сайте.Участник:NEKK

Против (Maxrossomachin)

Воздержались (Maxrossomachin)

Вопросы (Maxrossomachin)

Комментарии (Maxrossomachin)

Итог

Формальные требования превышены во много раз. Вклад хороший, претензий к участнику не было. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены досрочно. Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 15:06, 3 января 2011 (UTC)

Doba90

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Doba90 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как считаю, что достаточно знаю о правилах Википедии и могу добросовестно выполнять данную работу. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джеффри Бумхауэр, Коттон Хилл.Также мною было сделано 143 правки. --Doba90 12:30, 2 января 2011 (UTC)

За (Doba90)

Против (Doba90)

• Цитирую требования вверху страницы: «Участник должен иметь один месяц стажа и 100 правок в пространстве статей (не должно быть явных „накруток“).» Вы же зарегистрированы 25 декабря. SmesharikiAreTheBest 12:42, 2 января 2011 (UTC)

Воздержались (Doba90)

Вопросы (Doba90)

Комментарии (Doba90)

Итог

Формальный итог: Статус не присвоен из-за несоответствия участником минимальным требованиям. --Viglim 12:47, 2 января 2011 (UTC)

Дополнение: Уверен, заявка на статус автопатрулируемого будет удачной. --Drakosh 12:50, 2 января 2011 (UTC)