Туземное княжество

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Британская Индия и туземные княжества в 1909 году

Туземное княжество (англ. princely state) — феодальное государственное образование, которое формально не входило в состав Британской Индии, но фактически находилось под британским контролем. Во главе княжества стоял местный правитель — раджа, махараджа, низам или наваб. Княжества занимали в общей сложности около 45% всей территории Индии[1].

Период британского владычества[править | править вики-текст]

Когда британцы приступили к завоеванию Индии, страна находилась в состоянии крайней раздробленности, вызванной падением державы Великих Моголов. Формально правители индийских княжеств — относительно крупных насчитывалось около 175-ти, а мелких до пятисот — признавали верховенство могольского падишаха с резиденцией в Дели. В отношениях между индийскими князьями существовала сложная и довольно запутанная иерархия. До обретения Индией независимости старшим туземным княжеством считался Хайдарабад, впоследствии — Удайпур.

При заключении субсидиарного договора правитель «туземного княжества» передавал британцам право на ведение внешней политики и оборону, однако сохранял на первых порах автономию в управлении своими землями. Маркиз Дальхузи провозгласил доктрину выморочности, согласно которой земли бездетного либо некомпетентного князя могли быть оккупированы британцами и переданы под прямое управление генерал-губернатора Индии. После восстания сипаев могольский бадшах был смещён с престола, а верховная власть передана королеве Виктории в качестве императрицы Индии. Её представителем в стране стал вице-король Индии.

Резиденция правителя Бароды

Всего насчитывалось 601 туземное княжество. Около пятнадцати из них могли быть отнесены к ведущим княжествам, самыми крупными из которых были Хайдарабад, Джамму и Кашмир, Майсур, Траванкор, Барода, Гвалиор, Индаур, Кочин, Джайпур, Джодхпур, Биканер, Бхопал и Патиала. Затем следовал ряд средних княжеств. Но большинство княжеств (несколько сот) были совсем крошечными (большинство из них находилось в Катхияваре, Западной Индии и в Пенджабе)[2].

Уровень соответствующего правителя отражало количество выстрелов в пушечном салюте, которого он удостаивался при прибытии в столицу Индии (Салютуемое княжество)

Все княжества были неограниченными монархиями, хотя в некоторых к середине XX века были созданы выборные советы с очень ограниченными полномочиями. Во всех княжествах британские власти контролировали правителя через назначение при нем резидента или политического агента. Зачастую даже министрами правителя были британские чиновники [3].

Раздел Британской Индии[править | править вики-текст]

После достижения Индией независимости и раздела её территории (1947) на Индийский Союз и Пакистан большинство княжеств присоединилось к Индийскому союзу, небольшая их часть вошла в состав Пакистана. Серьёзные конфликты возникли там, где вероисповедание правителя не совпадало с вероисповеданием большинства подданых — в Джамму и Кашмире (Кашмирский конфликт), в Хайдарабаде (Операция Поло) и в Джунагадхе (Интеграция Джунагадха в состав Индии).

Интеграция княжеств в состав Индии[править | править вики-текст]

В 1948—1949 годах были созданы союзы княжеств, объединившие мелкие княжества. Князья избирали главу такого союза из своей среды. Такой правитель, получивший титул раджпрамукх, утверждался правительством Индии. Согласно Конституции Республики Индии (1950), союзы княжеств были пребразованы в штаты так называемой «группы Б».

В 1956 году был принят «Акт о реорганизации штатов», согласно которому были созданы равноправные штаты по национальному принципу и ликвидированы остатки княжеской власти. Однако правители сохранили часть владений на правах землевладельцев, дворцы и сокровища, и получали пенсии от правительства[1].

В 1971 году была принята поправка к Конституции Индии, согласно которой выплата пенсий бывшим правителям княжеств была прекращена[4].

Бывшие правители крупных княжеств остались богатыми людьми, они вкладывали средства в различные отрасли экономики Индии. Некоторые из них избирались депутатами индийского парламента, занимали высокие государственные должности, вели активную политическую деятельность в различных партиях, преимущественно консервативных. Они продолжают пользоваться определенным положением и влиянием в бывших собственных владениях. Правители мелких владений остались на правах землевладельцев на принадлежащих им землях. В отдаленных регионах, где традиции и жизненные устои изменяются медленно, их авторитет весьма велик[1].

Единственным княжеством, которое до 1975 года сохраняло полную автономию был Сикким (он лишь предоставлял Индии контроль над внешней политикой, обороной и связью)[5]. В 1975 премьер-министр Сиккима, находившийся в оппозиции монарху Сиккима (чогьялу), обратился к парламенту Индии с просьбой о преобразовании Сиккима в штат Индии. В апреле 1975 индийские войска оккупировали Сикким, захватили его столицу Гангток и разоружили дворцовую охрану. Был проведён референдум, на котором 97,5 % проголосовавших (при явке в 59%[6]) высказались за присоединение к Индии. 16 мая 1975 года Сикким официально вошёл в состав Индии, монархия прекратила своё существование[7].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 Мишель Пессель.Заскар.Забытое княжество на окраине Гималаев
  2. Джавахарлал Неру, "Открытие Индии".Москва, Издательство политической литературы, 1989 г.
  3. Джавахарлал Неру, "Открытие Индии".Москва, Издательство политической литературы, 1989 г.
  4. The 26th amendment of the Indian constitution
  5. Непал и Бутан, которые также рассматривались как туземные княжества, получили полную независимость
  6. Opinions 24x7: The Story of Sikkim
  7. Elections after the merger. Sikkiminfo.net. Проверено 6 ноября 2008. Архивировано из первоисточника 19 августа 2011.

См. также[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

  • Copland, Ian (2002), Princes of India in the Endgame of Empire, 1917-1947, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge and London: Cambridge University Press. Pp. 316, ISBN 0521894360.
  • Ramusack, Barbara (2004), The Indian Princes and their States (The New Cambridge History of India), Cambridge and London: Cambridge University Press. Pp. 324, ISBN 0521039894