Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Fanatikvoice

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Fanatikvoice. -- DimaBot 18:35, 31 октября 2019 (UTC)

• Fanatikvoice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Морская полиция: Спецотдел (сезон 15), Морская Полиция: Лос-Анджелес (Сезон 8), Гавайи 5.0 (9-й сезон).Сейчас пытаюсь переписать все статьи связанные с Армином ван Бюреном fanatikvoice (обс.) 15:25, 31 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Fanatikvoice)

Обсуждение (Fanatikvoice)

• Правки достойные. Возможно, Fanatikvoice слегка фанатеет по оформлению :), это даже хорошо, хоть и приводит к лишним затратам (его) личного времени. Присвоить флаг. – Grumbler (обс.) 13:26, 13 ноября 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада убедил, что наличие у участника запрашиваемого инструментария принесёт пользу проекту Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 23:51, 14 ноября 2019 (UTC)

TreenFins

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 46. -- DimaBot 12:35, 31 октября 2019 (UTC)

• TreenFins (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу приносить больше пользы википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. TreenFins (обс.) 11:01, 31 октября 2019 (UTC)

Вопросы (TreenFins)

Обсуждение (TreenFins)

• Даже если не брать в расчет то, что участник явно не соответствует требованиям, по вкладу очевидно, что даже АПАТа давать рано. Набирайтесь опыта, коллега. И через месяц-другой начинайте с АПАТа (конечно, при условии соответствия требованиям и мало-мальски изучения основных правил, оформления статей и т.д.). DumSS (обс.) 12:20, 31 октября 2019 (UTC)
  • Не присваивать флаг. Категорически против. Не видно ни малейшего соответствия требованиям, тем более, как видно по тексту заявки, ее участник не может даже нормально оформить. Даже до флага АПАТ участнику еще очень далеко. Предлагаю отклонить заявку из-за несоответствия требованиям. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:15, 2 ноября 2019 (UTC)

Итог

Участнику ещё явно преждевременно доверять запрашиваемые флаги. И дело тут не только в несоответствии формальным требованиям, но и в том, участник даже не смог корректно оформить заявку и за полмесяца так и не потрудился её исправить. GAndy (обс.) 13:55, 12 ноября 2019 (UTC)

User 0100

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#User 0100. -- DimaBot 12:35, 31 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#User 0100. -- DimaBot 12:35, 31 октября 2019 (UTC)

• User 0100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Делаю правки в статьях, связанные с Казахстаном. Поэтому хотел бы сам их проверять, и патрулировать. Хотел подать заявку через месяц, но так как, заявки рассматривается долго, решил подать сейчас. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Наурызбай-батыр, Малайсары-батыр, Сыпатай-батыр, Шал акын, Кожаберген-жырау, Назипа Кулжанова, Сегиз-Сери. User 0100 (обс.) 07:30, 31 октября 2019 (UTC)

Вопросы (User 0100)

Обсуждение (User 0100)

• Пока Против. Смущает стиль в ваших статьях. Это несколько не в энциклопедическом формате. Малайсары-батыр: «Именно в это сложное время Малайсары показал себя на поле боя, совершив не мало подвигов», «Но к сожалению, этот поход становится для батыра последним, он погибает от шальной стрелы, которая в него попала» и т.д. Наурызбай-батыр: стиль, не проставлены ссылки на многие статьи, по тексту не проставлены ссылки источники. На новую страницу Шал акын не ссылается ни одна статья, вы оставили ее сиротой. Gruznov (обс.) 11:59, 12 ноября 2019 (UTC)
  • @Gruznov:Если на Шал-акына не ссылается ни одна статья это не означает что я оставил ее сиротой. У меня были планы проставить на нее ссылки, в том числе и на статью Сыпатай-батыр. А как понять не проставлены ссылки на многие статьи? В примечаниях все есть. Перед каждым фактом я поставил сноску. Так что не так? Посмотрите на другие статьи о казахских батырах они написаны точно в таком же стиле. Я пересказал источники своими словами нечего не добавляя от себя. — User 0100 (обс.) 12:38, 12 ноября 2019 (UTC)
    • В Наурызбай-батыре на 9 абзацев в разделе «биография» только к двум стоят источники. Какие-то нетривиальные вещи типа «Потомки Наурызбая живут ныне в Илийском, Жамбылском, и Каскеленском районах Алматинской области.» без источника. Отсылка к другим (проблемным) статьям — так себе аргумент. Gruznov (обс.) 12:56, 12 ноября 2019 (UTC)
      • @Gruznov:Я поставил 2 сноски потому что текст был пересказан именно с этих 2 источников. Зачем мне повторно ставить одни и те же сноски в каждом абзаце? А сноску перед «Потомки Наурызбая живут ныне в Илийском, Жамбылском, и Каскеленском районах Алматинской области» я поставил. В статье и на этот абзац есть источник. — User 0100 (обс.) 13:02, 12 ноября 2019 (UTC)
        • @Gruznov: И на счет стилистики. Другие статьи которые есть в википедии, о батырах, акынах и т.д. написаны в такой же стилистике как у меня. Я просто пересказываю их содержимое. Так же и делают другие. Их статьи нормально патрулируются. — User 0100 (обс.) 13:22, 12 ноября 2019 (UTC)
• Участник обратился с вопросом на форум, откуда я сделал вывод, что ВП:ПАТС он не читал. Для патрулирования собственных правок достаточно ВП:АПАТ. User 0100, прочитайте правило сейчас, посмотрите свои статьи и скажите, чего не хватает в ваших статьях, чтобы отпатрулировать их согласно правилам? — Igel B TyMaHe (обс.) 14:38, 12 ноября 2019 (UTC)
  • Я читал правила. У меня нет вадализма, нет плагиата, прикреплены источники, грамматические ошибки может и есть но их мало. Тут главная проблема это стилистика, другие моменты легко решаемы это мелочь. Но как я уже писал все статьи о батырах и акынах которые я читал в википедии написаны в такой же стилистике как у меня. И стоят эти статьи годами. — User 0100 (обс.) 14:44, 12 ноября 2019 (UTC)
    • Связал все свой статьи, убрал шаблон изолированная статья. Поставил сноски в статье Наурызбай-батыр. Тут думаю вопрос закрыт. Но вот вопрос о стилистике остается открытым. — User 0100 (обс.) 15:40, 12 ноября 2019 (UTC)
• Против по аргументам выше. И мне кажется, что коллега GAndy поторопился давать АПАТ - во всяком случае такое патрулировать без простановки {{стиль}} стрёмно как-то. Викизавр (обс.) 05:30, 13 ноября 2019 (UTC)
  • @Wikisaurus: Понятно. Видимо я не правильно понял участника Gruznov. Я думал он про нейтральность говорит. Теперь понятно. Постараюсь поменять свой стиль.
    • Я еще раз прошелся по своим статьям, сделал небольшие правки, но я не увидел нечего такого что не соответствовало бы правилам википедии. У каждого человека свой стиль общения, каждый формулирует предложения по своему.

И к тому же, если посмотреть ВП:ПАТС, то там есть пункт: Написаны полностью на русском языке и либо удобочитаемы (присутствует минимальное оформление и отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки), либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления. Мой статьи соответствуют этому пункту.— User 0100 (обс.) 10:45, 13 ноября 2019 (UTC)

• • User 0100: обратите внимание - это ответ на мой вопрос. Википедия старается придерживаться единого научного стиля, поэтому если вы пишете в ином, проставьте шаблон {{стиль}}, чтобы другие участники помогли поправить стиль. Шаблон ставится внизу статьи и добавляет статью в служебные категории, в целом на её отображении практически не сказываясь (в отличие от плашки {{К удалению}}, краснеющей прямо наверху статьи). Также вы можете указывать на несколько недостатков с помощью шаблона {{rq}} — и это обязательное условие для патрулирования статей с недостатками. Igel B TyMaHe (обс.) 09:33, 14 ноября 2019 (UTC)
    • @Igel B TyMaHe: Я вас понял. Это я знаю. Если я буду писать в ином стиле, то проставлю этот шаблон. Но как я уже сказал, я пишу стандартно. Конечно, моим статьям до хороших и добротных возможно еще далеко, но стилистических и других нарушении я в них не заметил. Основные правила соблюдены. — User 0100 (обс.) 10:06, 14 ноября 2019 (UTC)
• Решил поменять свой стиль и написать статью по другому. Вот моя новая статья Назипа Кулжанова. Прошу посмотреть и сказать есть ли изменения в лучшую сторону или нет. — User 0100 (обс.) 20:27, 14 ноября 2019 (UTC)
  • Внес корректировки в свои статьи. — User 0100 (обс.) 17:40, 16 ноября 2019 (UTC)
    • Создал новую статью Сегиз-Сери. Вообщем, учитывая замечания, которые были написаны сверху, решил создать 2 новой статьи. О Назипе Кулжанове, и о Сегиз-Сери. — User 0100 (обс.) 07:07, 20 ноября 2019 (UTC)

За присвоение. С условием постановки шаблона стиль. Хотя немного смутило (одним из лучших просветителей того времени.) из Кулжанова, Назипа. — Поняшка Алёна 15:24, 2 декабря 2019 (UTC)

• • Спасибо за поддержку. Учитывая замечания, я попытался откорректировать все свой статьи. — User 0100 (обс.) 16:07, 2 декабря 2019 (UTC)
• Серия нарушений АП при загрузке изображений на Commons. Из оставшихся файлов часть действительно могут там находиться, но шаблоны лицензий у них проставлены как попало. Sealle 15:52, 2 декабря 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. Я заметил что вы удалили изображения которые я загрузил на викисклад. Да действительно поначалу я загружал много изображении подряд. И толком не разбирался в этом. Но сейчас я загружаю только свой фото. Которые фотал сам. В следующий раз не буду нарушать правила. — User 0100 (обс.) 15:43, 2 декабря 2019 (UTC)
    • советую подписаться на участника Dogad75, на его странице обсуждения постоянно обсуждаются вопросы копирайта, можно изучить все ньюансы авторских прав. DragonSpace 16:12, 2 декабря 2019 (UTC)
      • Я решил выкладывать только свой фото. Последние 3 фото батыров, фото вьезда в аул Отеген-батыр и другие пару фоток я снимал сам. Мне пришлось специально ездить в те места, где находятся памятники. Но все равно подпишусь. Спасибо. — User 0100 (обс.) 17:07, 2 декабря 2019 (UTC)

Итог

Я не хотел подводить итог по данной заявке, так как присваивал участнику флаг автопатрулируемого и в данном обсуждении это решение вызвало критику. Но раз за без малого три месяца никто больше не взялся — придётся закрывать заявку мне. В целом, я согласен с тем, что правки участника в статьях на тематику персоналий казахской истории (в рамках нацстроительства превращённых в патриотический лубок), не соответствуют требованиям нейтральности, взвешенности изложения и энциклопедичного стиля. Я это хотел отметить ещё в итоге заявки на АПАТ, но почему-то не сделал это (сейчас уже и не вспомню почему). Вместе с тем, там нет какой-то особенной злокозненности — просто так пишут в источниках, а участник некритично это внёс в статьи. Как мне видится, участник постепенно стал понимать нормы энциклопедичного стиля. Также у участника были проблемы изображениями, но там тоже участник разобрался, претензий к последним загрузкам нет (единственное, нужно ставить более точные категории к файлам на Викискладе — но это рекомендация). Что же касается текущего, в последние месяцы, вклада — то участник сосредоточился на обновлении и дополнении статей о населённых пунктах, объектах и персоналиях Казахстана и вносит весьма полезные правки — обновление руководящих чиновников и цифр по населению, откат вандализма и т. п. Вместе с тем, эти правки, безусловно добросовестные и полезные, не очень дают представление, насколько участнику можно доверить право проверять правки других участников. Например, непонятно, отпатрулировал был он статью Жаркент, в которой откатил правку анонима, но там есть ещё несколько непроверенных. В общем, эту заявку я закрываю без присвоения запрашиваемых флагов. А участнику в новой заявке рекомендую привести примеры статей, в которых есть значительное число неотпатрулированых правок, но которые он считает соответствующими требованиям патрулирования и отпатрулировал, будь у него флаг патрулирующего. GAndy (обс.) 16:41, 21 января 2020 (UTC)

• @GAndy: Здравствуйте. Скажите пожалуйста а когда я могу дать повторную заявку? Могу ли я дать ее через 2 недели например а не через месяц? Так как эту заявку я очень долго ждал. Постарался исправить все свой статьи и т.д. но увы получить флаги не смог. — User 0100 (обс.) 16:47, 21 января 2020 (UTC)

• Хорошо, давайте следующую заявку в феврале, тут полторы недели осталось. Как раз вам хватит времени, чтобы подготовить статьи, которые вы приведёте в качестве примера и что бы в свежем вкладе не было, ничего, что вызвало бы вопросы. GAndy (обс.) 16:51, 21 января 2020 (UTC)

• • • @GAndy: Хорошо, спасибо. Постараюсь. Скажите пожалуйста а есть ли улучшения в стилистике? После того как мне тут написали что у меня проблемы со стилем я попытался исправить свой статьи и написал 2 новые. — User 0100 (обс.) 16:54, 21 января 2020 (UTC)
    • @GAndy: Кстати да, вы мне уже написали о стилистике. Как мне видится, участник постепенно стал понимать нормы энциклопедичного стиля. Хорошо я вас понял. Вернусь через 2 недели. Спасибо!! А на счет категории, я просто не знаю какие категории еще можно указать. Поэтому возможно буду все делать так же как сейчас либо если узнаю то буду указывать более точнее. — User 0100 (обс.) 17:04, 21 января 2020 (UTC)

Andantov

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Andantov. -- DimaBot 12:36, 27 октября 2019 (UTC)

• Andantov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (при присвоении флага АПАТ мне порекомендовали подать заявку и на флаг патрулирующего; почитав про патрулирование, решил последовать совету). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Tatra 111, PPS Group, Cannondale Bicycle Corporation, Дорожный просвет. Andantov (обс.) 07:34, 27 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Andantov)

• В статье Tatra 111 у Вас примечания идут после раздела литературы. В каком порядке должны идти эти разделы и почему? -- D6194c-1cc (обс.) 07:47, 27 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо за замечание, я нашёл ответы. Разделы должны идти в таком порядке: сначала — «Примечания», затем — «Литература». Делается это для достижения стилистического единообразия статей. (В указанной вами статье, а также в нескольких других, недочёт исправил.) Andantov (обс.) 08:26, 27 октября 2019 (UTC)
    • Не только стилистическое единообразие, если и другая причина. Обратите внимание на шаблоны sfn и arf. -- D6194c-1cc (обс.) 08:35, 27 октября 2019 (UTC)
      • То есть при неправильном расположении разделов эти шаблоны работать не будут? Andantov (обс.) 10:37, 27 октября 2019 (UTC)
        • Эти шаблоны работают аналогично тегу <ref>, размещая запись в примечаниях, но ссылаясь при этом на литературу из соответствующего раздела. Именно в этом порядке разделы расположены потому, что сначала идут примечания, а затем уже литература и ссылки, на которые эти примечания могут ссылаться. В самой же литературе делать примечания не имеет смысла, а если кто-то додумывается до этого, то выглядит это ужасно и сразу заметно, если правильно расположены разделы (например, [1], примечания вылезают второй раз, но уже за списком литературы). Работать то в обратном порядке должно, но логика следования теряется. -- D6194c-1cc (обс.) 11:10, 27 октября 2019 (UTC)
          • Теперь понятно, спасибо за разъяснения! Andantov (обс.) 11:58, 27 октября 2019 (UTC)
• Мне нравится вклад в авто-тему. Качественно. Но поясните на всякий случай, каковы ваши отношения с саентологией? Gruznov (обс.) 12:59, 12 ноября 2019 (UTC)
  • @Gruznov: спасибо! По поводу саентологии: это одна из областей, которыми я интересовался. Мне также любопытно, что я могу сделать при работе со статьями по такой острой теме; насколько я могу её осветить в пределах правил ВП. Andantov (обс.) 06:12, 17 ноября 2019 (UTC)

Обсуждение (Andantov)

Итог

Вполне добротный вклад, в целом соответствующий требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 08:16, 19 ноября 2019 (UTC)

Well very well

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-01#Well very well. -- DimaBot 12:35, 26 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-02#Well very well. -- DimaBot 12:35, 26 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/02#Well very well. -- DimaBot 12:35, 26 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/06#Well very well. -- DimaBot 12:35, 26 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#Well very well. -- DimaBot 12:35, 26 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-03#Well very well. -- DimaBot 12:35, 26 октября 2019 (UTC)

• Well very well (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для разгребания завалов патрулирования (к примеру, категория). Статьи я, к сожалению, пишу очень плохо, поэтому это только небольшие стабы об астероидах: (729) Ватсония, (730) Атанасия, (754) Малабар. Прошлые заявки: 1, 2 (тогда я был молодой и очень зелёный) и 3. Well very well (обс.) 09:16, 26 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Well very well)

Обсуждение (Well very well)

• Склоняюсь к тому, что итог по заявке будет тем же, что и 2 апреля. С тех пор ничего принципиально не изменилось. Объем последнего вклада недостаточен, чтобы принять решение по выдаче флага. Gruznov (обс.) 14:01, 12 ноября 2019 (UTC)
• Против участник не владеет базовыми правилами проекта, видимо сказываются его редкие появления и незначительное количество действий. За короткий промежуток времени дважды нарушил в отношении меня правила, ВП:ЭП и необоснованная отмена чужих правок:Раз и Два. Абсолютно не способен решать неясные ему вопросы через написание писем на СО участника. — Erokhin (обс.) 07:49, 22 ноября 2019 (UTC)
  • зачем высказываться после подведения итога? DragonSpace 15:13, 22 ноября 2019 (UTC)

Итог

С прошлой, мартовской заявки участник сделал всего чуть более трёх десятков правок в основном пространстве, практически все правки незначительные. Такой вклад не позволяется сделать вывод, насколько участник готов патрулировать другие статьи, да и собственно нужность участнику этого флага неясна. Представленные в качестве примера, мягко говоря, не убеждают: если кто-то отнесёт их на КУ за несоблюдение минимальных требований, то а таком состоянии они не выживут. Флаги не присвоены. Я уже устал вам повторять: нужен существенный вклад за последнее время, чтобы эта заявка имела шансы на успех. GAndy (обс.) 08:12, 19 ноября 2019 (UTC)

• Зачем мне существенный вклад, если я буду совершать патрулирования лишь незначительных правок? Well very well (обс.) 15:57, 19 ноября 2019 (UTC)

• Затем, что флаг выдается всем одинаковый, и, получив его, вы обретете все возможности патрулирующего сразу. Если бы был отдельный флаг «патрулирующий незначительные правки», вы, возможно, могли бы получить такой статус. Но, пока флаг для всех одинаковый, надо соответствовать этому статусу в полном объеме. — Aqetz (обс.) 17:48, 19 ноября 2019 (UTC)

• Скажем, можно меня блокировать и снимать флаг, если я патрульну значительную правку. Well very well (обс.) 03:38, 20 ноября 2019 (UTC)
  • Вы предлагаете выделить администратора, который бы ходил по вашему логу патрулирования и оценивал ваши действия? Извините, но в ВП такое вряд ли возможно. — Aqetz (обс.) 11:23, 21 ноября 2019 (UTC)

• Хорошо, что конкретно подразумевается под "существенным вкладом"? Много незначительных правок или немного значительных? Well very well (обс.) 05:57, 22 ноября 2019 (UTC)

• Это тяжело формализовать. Это может быть и одна правка, если её создана добротная статья. А может и сто мелких правок, приведших к такому же результату. Посмотрите, с чем другие участники приходят на ЗСП. GAndy (обс.) 11:52, 23 ноября 2019 (UTC)

• А 500 мелких служебных правок, скажем? Well very well (обс.) 17:56, 23 ноября 2019 (UTC)

• Скорее, нет. GAndy (обс.) 18:34, 23 ноября 2019 (UTC)

Капитан Герхард

• Капитан Герхард (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Jailbait, Шаблон:Традиционное китайское оружие, Файл:Voldemort, Origins of the Heir poster.jpeg, Категория:Эндоскопы. Капитан Герхард (обс.) 12:26, 24 октября 2019 (UTC)
Меццалуна. — Капитан Герхард (обс.) 10:30, 18 ноября 2019 (UTC)
Так много желающих улучшить статьи, над которыми я работал... приведу тогда и остальные: Олафлур, Пародии на серию романов о Гарри Поттере, Дежавю, Сэйдза, Castra praetoria, Список падающих башен, Гарри Поттер и Орден Феникса, Хождение босиком, Diablo II, Кагинава. — Капитан Герхард (обс.) 13:56, 18 ноября 2019 (UTC)

Вопросы (Капитан Герхард)

Обсуждение (Капитан Герхард)

• Пока Против. По загруженным файлам и созданным категориям нельзя сделать вывод об уровне редактора. Но вот приведённая статья — Jailbait — точно пример против. Вы перевели её с английского, но добавили от себя, что и в России возраст достижения совершеннолетия — 16. Что, конечно, совсем не так (я на странице обсуждения статьи написал, что это возраст согласия). То есть вы в довольно простой ситуации запутались. Для оценки нужно больше статей. Gruznov (обс.) 14:23, 12 ноября 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. Чтобы помочь стать мне лучше при работе в проекте, пожалуйста, укажите какой пункт ВП:ПАТС я нарушил. — Капитан Герхард (обс.) 16:22, 16 ноября 2019 (UTC)
• А почему всё же сразу ПАТ, а не АПАТ? Деятельность участника носит весьма радикальный характер, о чём свидетельствует его СО. Не сказал бы что это плохо, но пока в отдельных случаях имеет место избирательное чтение правил в вопросах КДИ и игнорирование консенсусов (пример, Файл:Sakura Haruno (part I).jpg участник загружает без обоснования, а в этой правке удаляет КДИшный файл при наличии его описания в тексте статьи, здесь утверждает, что в небольших статьях при наличии описаний каждого из КДИ-изображений лучше обходится максимум одним, выделяет сериализованные произведения за рамки действия ВП:Обложки, несмотря на прямо указанное в преамбуле этого опроса заявление, а также объявляет что ХС не стоит равнять в примении правил к остальным статьям). Пушинг своей личной позиции по отдельным вопросам в обход консенсусов считаю неприемлемым, поскольку это приводит к войнам правок. Нужно поработать ещё и действовать более аккуратно. Dantiras (обс.) 15:10, 16 ноября 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. Чтобы помочь стать мне лучше при работе в проекте, пожалуйста, укажите какой пункт ВП:ПАТС/Ф/К/Ш какой правкой я нарушил. — Капитан Герхард (обс.) 16:22, 16 ноября 2019 (UTC)
    • Коллега, Вы пока это правило нарушить не можете, в отличие от, например, меня, поскольку пока не являетесь патрулирующим. По ВП:ПАТ-ФЛАГ+ я комментарий с ошибками уже дал. Dantiras (обс.) 17:20, 16 ноября 2019 (UTC) P.S. Jailbait ещё демонстрирует, что, как минимум, ВП:СН Вы не знаете. Dantiras (обс.) 17:23, 16 ноября 2019 (UTC)
      • Коллега, позвольте мне уточнить: Вы считаете, что ни ВП:ПАТС, ни ВП:ПАТФ, ни ВП:ПАТК, ни ВП:ПАТШ я не нарушал? — Капитан Герхард (обс.) 17:52, 16 ноября 2019 (UTC)
        • Ув. участник, повторяю второй раз: это требования к патрулирующим для простановки статуса «отпатрулировано» на статью. Вы же пока можете лишь делать правки, итогом которых может являться невозможность патрулирующего согласно ПАТ присвоить статье этот статус. Раз настаиваете просмотреть на возможность патрулирования Вашего вклада — ОК. 1. Про ПАТФ уже было сказно выше, но дополню ещё. Файл:Магия превыше всего постер.jpg, Файл:Haruhi Suzumiya characters.jpg, Файл:RuroKen several main characters.jpg, Файл:OniwabanshuTokyo.jpg, Файл:Tales of Beedle the Bard.jpg, Файл:Sakura Haruno (part II).jpg, Файл:Sasuke Uchiha (3 in 1).jpg нет полноты описания, т.е. указан точный источник изображения для КДИ (конкретная страница сайта/книги, зачастую тома книги, иногда даже гиперссылки нет, хотя указан веб-ресурс). В остальном оценивать толком нечего — занимаетесь мелкими правками и созданием категорий, часто ищете что сделать с несвободными файлами, иногда переводите иноязычные вики. Как показано коллегой выше, бывает что и с добавлением данных от себя. Dantiras (обс.) 20:12, 16 ноября 2019 (UTC)
        • Продолжаем изучать вклад по ПАТФ. Файл:OniwabanshuTokyo.jpg из Список персонажей Rurouni Kenshin. Как дела с добросовестным использованием по ВП:КДИ-АИМ/ВП:КДИ-ПЕРС? Плохи дела, т.к. все герои с изображения в тексте упоминаются лишь вскользь в одном предложении при описании других героев, что явно не соответствует рекомендациям по числу изображений для списков ввиду малой значимости данных персонажей для сюжета. Dantiras (обс.) 21:18, 16 ноября 2019 (UTC)
          • На вопрос мой предыдущий одним словом ответить способны? — Капитан Герхард (обс.) 10:43, 17 ноября 2019 (UTC)
            • Да. Flanker 17:15, 17 ноября 2019 (UTC)
              • Это ваш второй аккаунт или вы другой человек? "Да" - способны или "да" - не нарушал? — Капитан Герхард (обс.) 17:20, 17 ноября 2019 (UTC)
                • Другой человек. Способен. Flanker 17:44, 17 ноября 2019 (UTC)
          • Википедия:К_удалению/21_ноября_2019#Файл:Nervlogo.jpg ещё пример того, как автор понимает правила о несвободных изображениях. Dantiras (обс.) 12:27, 21 ноября 2019 (UTC)
• (тут указать причину) -- интересная причина для получения флага. adamant (обс./вклад) 14:02, 18 ноября 2019 (UTC)
• Против. Как показано выше, у участника большие проблемы с файлами, а по одной статье (причем, как показано выше — написанной с грубыми фактическими ошибками до подсказки коллеги) судить о понимании участником ВП:ПАТС весьма преждевременно. Также весьма настораживает, как мне показалось, достаточно конфликтный настрой (впрочем, патрулирования это лишь может касаться). Также характерно, что участник не смог до конца заполнить заявку на флаг даже после нескольких правок и достаточного времени. — Aqetz (обс.) 05:50, 19 ноября 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. Чтобы помочь стать мне лучше при работе в проекте, пожалуйста, укажите какой пункт ВП:ПАТС/Ф/К/Ш какой правкой я нарушил. — Капитан Герхард (обс.) 07:09, 19 ноября 2019 (UTC)
    • Ваше просьба некорректно составлена. Невозможно нарушить правила, которые к вам пока не относятся. — Aqetz (обс.) 17:46, 19 ноября 2019 (UTC)
      • Коллега, позвольте мне уточнить: Вы считаете, что ни ВП:ПАТС, ни ВП:ПАТФ, ни ВП:ПАТК, ни ВП:ПАТШ я не нарушал? — Капитан Герхард (обс.) 17:53, 19 ноября 2019 (UTC)
        • ВП:НЕСЛЫШУ. Flanker 18:01, 19 ноября 2019 (UTC)
          • Вы комментируете мои сообщения здесь, жаль что вы не прокомментировали свою отмену отмены на СО статьи Меццалуна по существу. — Капитан Герхард (обс.) 18:04, 19 ноября 2019 (UTC)
            • Комментарии бесполезны - вы их не понимаете. Flanker 18:08, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог

В обсуждении были высказаны возражения против присвоения флага. Прежде всего возникают вопросы относительно файлового вклада участника. Лично я тоже сталкивался с тем, что из статьи, уже иллюстрированной несвободным изображением, удалялся этот файл, а загружался другой — при этом нигде и никак (ни на СО статьи, ни в описании правки) не было обоснованна такая замена изображения. Также были высказаны и вполне обоснованные претензии к текстовому вкладу участника. Я вот посмотрел статью кагинава — ряд мест стилистически выглядели неуклюже («отправление другую провинцию», например). Вместе с тем констатирую, что вклад участника в целом добросовестный, а указанные недочёты не являются массовыми. В общем, полагаю, что пока флаг патрулирующего присваивать участнику преждевременно. Рекомендую начать с флага автопатрулируемого и более тщательно проверить свой вклад. GAndy (обс.) 12:49, 21 ноября 2019 (UTC)

Ничего из названного вами (и даже всё вместе) не является причиной, согласно ВП:ПАТ-ФЛАГ+, для отказа в присвоении флага. В противном случае приведите конкретную правку и конкретный нарушенный пункт. — Капитан Герхард (обс.) 17:12, 21 ноября 2019 (UTC)

Кроме того, мои "стилистически неуклюжие" части фраз взяты из книг, а вы теперь предоставьте доказательства, что 1) кто-то кроме ниндзь изготавливал верёвки для кагинава из женских волос либо конских волос 2) кагинава необходим при поездке в другую провинцию. — Капитан Герхард (обс.) 09:23, 22 ноября 2019 (UTC)

Коллега, как мне кажется, стилистические претензии состояли в т.ч. в том, что Вы не склоняете термины и используете для иностранных слов только мужской род. Это, включая Ваше последнее сообщение со склонением слова «ниндзя» и несклонением «кагинава», нарушает руководство ВП:Я. «Меццалуна» также требует склонения по женскому роду, что, как я вижу, очевидно и без спецправил и словарей. Dantiras (обс.) 11:03, 22 ноября 2019 (UTC)

• поддерживаю, 3 раза пытался прочитать слово ниндзь, пока не понял, что он имеет в виду. DragonSpace 15:12, 22 ноября 2019 (UTC)

Lado85

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Lado85. -- DimaBot 12:36, 23 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Lado85. -- DimaBot 12:36, 23 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Lado85. -- DimaBot 12:36, 23 октября 2019 (UTC)

• Lado85 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Разрушители легенд. Дети, Разрушители легенд: Кастинг, Disney+, Список фильмов сервиса потокового вещания Disney+, Список сериалов сервиса потокового вещания Disney+, Звёздный путь: Короткометражки, Список эпизодов телесериала «Мистер Мерседес». Lado85 (обс.) 07:55, 23 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Lado85)

Обсуждение (Lado85)

• В принципе нормально, За — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:33, 30 октября 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада участника продемонстрировал, что он в целом знаком требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам, и следует им. На всякий случай: обращаю ваше внимание, что использование инструмента отката должно производиться в строго соответствии с прописанными критериями; неоднократное использование отката за пределами этого критериев этого списка может привести к снятию флага даже без обсуждения. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 22:23, 19 ноября 2019 (UTC)

SimpleRe

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#SimpleRe. -- DimaBot 18:36, 18 октября 2019 (UTC)

• SimpleRe (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, мог бы оказать помощь проекту патрулируя статьи по знакомым для себя темам (кино, linux, некоторые литературные произведения, Германия). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Каприз Олмейера, Закон жизни (фильм), Теневая черта, Дуэль (повесть Конрада); и оформлены/дописаны: Отвращение (фильм), Нойхюттен (Хохвальд), Обербиллиг. SimpleRE (обс.) 12:48, 18 октября 2019 (UTC)

Вопросы (SimpleRe)

Обсуждение (SimpleRe)

Итог

Я недавно, в ходе заявки на статус автопатрулируемого, проверял вклад участника и рекомендовал ему подавать на флаг патрулирующего. Не вижу оснований тянуть с присвоением инструментария, который я был готов доверить неделю назад. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:04, 19 октября 2019 (UTC)

Interfase

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2010/2#Interfase. -- DimaBot 12:38, 16 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-05#Interfase. -- DimaBot 12:38, 16 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2015#Interfase. -- DimaBot 12:38, 16 октября 2019 (UTC)

• Interfase (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы в проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гусейнов, Алекпер Адыгёзал оглы ‎, Азизова, Фарида Шихаммед кызы, Гасымов, Эльмар Ильгар оглы. Interfase (обс.) 06:39, 16 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Interfase)

Обсуждение (Interfase)

Итог

Выборочный анализ свежего текстового и файлового вклада нарушений авторских прав не выявил — а это являлось причиной снятия флага. В остальном сомнений, что участник умеет вносить качественный вклад, нет. Есть основания полагать, что участник учёл те ошибки, который привели к снятию с него инструментария патрулирующего, и больше не будет повторять их. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:43, 20 ноября 2019 (UTC)

Mikhaliov

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-08#Mikhaliov. -- DimaBot 18:36, 14 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-10#Mikhaliov. -- DimaBot 18:36, 14 октября 2019 (UTC)

• Mikhaliov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, что бы патрулировтать другие статьи, которые не патрулируют год, что-бы патрулировать свои и чужие правки и конечно же, помочь проекту. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Президенты Литвы, Однополые браки в Нью-Йорке, Lalage leucopyga leucopyga. Mikhaliov (обс.) 13:41, 14 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Mikhaliov)

Обсуждение (Mikhaliov)

Итог

Участнику несколько дней назад было отказано в присвоении инструментария патрулирующего по причине выявленных нарушений во вкладе. Не исправив эти нарушения и наработав новый вклад, в котором этих нарушений нет, подавать новую заявку на статус бессмысленно. Флаг вновь не присвоен. Подача новой заявки на статуса автопатрулируемого или патрулирующего возможна не ранее чем через два месяца при условии соблюдения вышеуказанных требований (существенный свежий вклад без нарушений ВП:ПАТС и исправление машперевода в уже имеющемся вкладе). GAndy (обс.) 12:07, 18 октября 2019 (UTC)

Sony2810

• Sony2810 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, прежде всего, для того, чтобы самим же патрулировать свои статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Самохин, Фёдор Иванович, Джангазиев, Муса, Сасыкбаев, Саткын. Жду решения :) Sony2810 (обс.) 13:42, 13 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Sony2810)

Обсуждение (Sony2810)

Итог

Участник создаёт статьи вполне приемлемого качества, в целом соответствующие требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям. Вместе с тем, во вкладе участника есть заметные неединичные недочёты в оформлении (например, флаги в строчках мест рождения и смерти, указание советских АТЕ как современных и т. д), в орфографии и стилистике. Однако, эти недочёты являются в целом не слишком существенными и статьи с ними в принципе могут быть отпатрулированными. Также, недавно мной было разъяснено участнику нюансы использовании несвободных изображений в соответствии с п. 3 ВП:КДИ. В общем, с надеждой на то, что что участник прислушается к высказанным замечаниям, флаги присвоены с определённой долей аванса. Успешной работы. GAndy (обс.) 22:49, 19 ноября 2019 (UTC)

• @GAndy, благодарю за доверие :) Sony2810 (обс.) 04:56, 20 ноября 2019 (UTC)

Колорадо

• Колорадо (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (с целью патрулирования статей по истории). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Йулбарс-хан, Чжан Цзюйчжэн, Исмаил-хан (могулистанский хан). Колорадо (обс.) 15:43, 12 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Колорадо)

Обсуждение (Колорадо)

Итог

С учётом того, что у участника есть свежее предупреждение о нарушении авторским прав (случившимся чуть более месяца назад), не то что статус патрулирующего — инструментарий автопатрулируемого доверять пока преждевременно. При этом в целом вклад участника производит вполне благоприятное впечатление, но нарушение авторских прав — грубейшее нарушение правил и с учётом того, что участник до того уже предупреждался, добросовестность подхода вызывает сомнения. А, соответственно, вклад участника нуждается в проверке. GAndy (обс.) 12:20, 18 октября 2019 (UTC)

Jenes

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/03#Jenes. -- DimaBot 00:37, 12 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Jenes. -- DimaBot 00:37, 12 октября 2019 (UTC)

• Jenes (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (дабы готовіе страницы не висели в бесконечном ожидании патрулирования). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Молостова, Ирина Александровна, Рыбалевский, Дмитрий Алексеевич, Киевская пектораль. jenes (обс.) 19:54, 11 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Jenes)

Обсуждение (Jenes)

Итог

Несмотря на то, что активность участника за последний год в целом невелика, его вклад позволяет сделать вывод о том, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам, и следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 08:32, 19 ноября 2019 (UTC)

• Благодарю! jenes (обс.) 07:48, 20 ноября 2019 (UTC)

Podavon

• Podavon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений с целью патрулирования статей по географии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гудара, Кштут, Гурке и другие. Podavon (обс.) 09:50, 10 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Podavon)

Обсуждение (Podavon)

Итог

Статьи хорошие, оформлены грамотно. Флаги выданы. Успешной работы! Advisor, 11:03, 16 октября 2019 (UTC)

• Спасибо за доверие! Podavon (обс.) 03:03, 17 октября 2019 (UTC)

Arsenyanartyom

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 62. -- DimaBot 12:36, 7 октября 2019 (UTC)

• Arsenyanartyom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ознакомлен с правилами «Википедии», имею опыт в написании и редактировании статей, хорошо разбираюсь в современном искусстве, театральном искусстве (в данный момент пишу кандидатскую по искусствоведению по направлению театральное искусство), так же имею опыт web-разработки, до работы в культурных проектах работал в IT). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лукьянов, Степан Миронович, Учитель, Константин Александрович, Летний фестиваль искусств «Точка доступа». Артём Арсенян 11:25, 7 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Arsenyanartyom)

Обсуждение (Arsenyanartyom)

• Как не было 100 правок в ОП, так и нет. Давно пора закрыть, можно было и сразу. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:35, 30 октября 2019 (UTC)
  • Не присваивать флаг. Участник не соответствует минимальным требованиям. По этой причине настоятельно рекомендую администраторам отклонить заявку. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:33, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог

То, что у участника недостаёт правок в основном пространстве до формальных требований — само по себе это, возможно, и не стало бы причиной для отказа в присвоении флага, потому что участник пишет статьи в черновике и переносит тексты в пространство статей большими кусками. Но вот вкупе с крайне низкой активностью участника и тем, что подавляющая часть его вклада сосредоточена в написанных им самим статьях, нельзя уверенно утверждать, что участник освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям. И вообще, исходя из направленности его вклада на собственные статьи, целесообразней получить статус автопатрулируемого (впрочем, и там есть формальное требование и по правкам, и по текущей активности). GAndy (обс.) 14:08, 12 ноября 2019 (UTC)

Wild lionet

• Wild lionet (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею определенный опыт в масштабном редактировании статей и приведении их к единообразию, а также соответствию правилам проекта). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены и максимально взаимно викифицированы: Белорусский рубль и статьи о монетах и банкнотах; World of Warcraft и статьи о самой вселенной и расах/классах, а также обновлений. Также создал следующие статьи: World of Warcraft Classic и World of Warcraft: Shadowlands. Помимо этого оформил статьи: Австрия, Список наград и номинаций телесериала «Сверхъестественное», Иллидан, Брест и другие. Wild lionet (обс.) 07:02, 6 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Wild lionet)

Обсуждение (Wild lionet)

Итог

Выборочный анализ вклада участника продемонстрировал, что он в целом знаком требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам, и следует им. Несколько настораживает чрезмерно конфликтогенный настрой участника, который вылился в несколько краткосрочных блокировок за последний год, но я полагаю, что препятствием для получения инструментария патрулирующего эти инциденты быть не могут, так как с вопросом патрулирования и качества статей они не связаны. А вот стоит ли присваивать участнику флаг откатывающего, я раздумывал. Всё же доверю участнику полный набор полагающихся инструментов, но, Wild lionet, обращаю ваше внимание, что использование инструмента отката должно производиться в строго соответствии с прописанными критериями; неоднократное использование отката за пределами этого критериев этого списка может привести к снятию флага даже без обсуждения. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 22:22, 19 ноября 2019 (UTC)

Valmin

• Valmin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Золе — с нуля, Сепаратор льяльных вод —переведённая, Galerija Centrs — переведённая. Valmin (обс.) 19:14, 4 октября 2019 (UTC)

• Ещё переведены и доработаны Круизное судно и Бассов пролив— Valmin (обс.) 21:10, 11 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Valmin)

Обсуждение (Valmin)

Итог

Добротный текстовый вклад; файлы загружены, оформлены и используются вполне корректно. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 12:41, 18 октября 2019 (UTC)

• Благодарю за доверие.— С уважением, Valmin (обс.) 13:14, 18 октября 2019 (UTC)

Mikhaliov

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 75. -- DimaBot 00:36, 5 октября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-08#Mikhaliov. -- DimaBot 00:36, 5 октября 2019 (UTC)

• Mikhaliov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений так как я в достаточной степени могу помочь проекту в патрулировании статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вашингтон, Огастин, Lalage leucopyga leucopyga, Salmonella enterica, Конвой GP-55, Сантаришкес, Путейкис, Наглис, Однополые браки в Нью-Йорке. Mikhaliov (обс.) 18:51, 4 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Mikhaliov)

Обсуждение (Mikhaliov)

Итог

Бог с ним с тем, что участник не соответствует формальным требованиям — целесообразность того, можно ли доверить участнику инструментарий патрулирования вполне можно оценить и по меньшему количеству правок, особенно если они достаточно объёмные. В данном же случае их вполне достаточно, чтобы увидеть во вкладе участника множественные и грубые нарушения требований, предъявляемые к патрулируемым страницам. В частности — статьи участника, в том числе и приведённые в качестве примера, создаются без тематических категорий — где-то участник их проставил после напоминания бота, где-то категоризацию проводили уже другие редакторы. Кроме того, участник создают статьи путём перевода иноязычных статей и не дорабатывает их, оставляя в основном пространстве грубый машинный перевод. Например, в статье Однополые браки в Нью-Йорке, приведённой в качестве примера, содержались такие перлы: «мэр Нью Палца Джейсон Вест женился на 25 однополых парах перед ликующей толпой перед зданием деревни Нью Палца», «Судья окружного суда Ольстера Дж. Майкл Брюн вынес решение в пользу штата, возобновив обвинения против Запада» (Запад — это упоминавшийся выше Джейсон Вест), «муниципальные служащие не должны выдавать лицензии на брак однополым парам, поскольку законодательный орган штата Нью-Йорк не имел предназначен для Закона о семейных отношениях, чтобы охватить однополые пары»; статья в большей своей части переписана участником Иван Богданов, но в разделе «Иски» до сих висят рудименты машперевода. Подобные проблемы, в большей или меньшей степени, есть и в других статьях участника. В общем, его вклад безусловно нуждается в проверке, речи не может идти даже о флаге автопатрулируемого. Более того, предупреждаю участника, что если практика создания статей с текстами, содержащими грубый машинный перевод, продолжится — тут речь может зайти не об инструментарии патрулирования, а о мерах администраторского воздействия. Вклад не должен нарушать правил, а прибираться персонально за вами никто не будет. GAndy (обс.) 01:41, 6 октября 2019 (UTC)

Tbonny

• Tbonny (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования, в первую очередь, статей, которые сам редактирую. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Музыкальное сердце театра, Гордеев, Кирилл Борисович, Ребикова, Александра Васильевна. Tbonny (обс.) 21:47, 3 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Tbonny)

Обсуждение (Tbonny)

Итог

Вполне добротный вклад; с вопросами политики защиты авторских прав относительно изображений, с которыми у участника были проблемы в прошлом, участник вроде бы разобрался. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 02:01, 10 октября 2019 (UTC)

Arnaeus

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Arnaeus. -- DimaBot 12:37, 1 октября 2019 (UTC)

• Arnaeus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Последняя написанная статья: Запкус, Михаил Антонович. Собираюсь патрулировать, в первую очередь, статьи, которые сам редактирую. Из последних отпатрулировал бы статьи Верх-Исетский бульвар; Неумоев, Яков Николаевич; Мурманская область; Анфаловский городок. — Arnaeus (обс.) 08:21, 1 октября 2019 (UTC)

Вопросы (Arnaeus)

Обсуждение (Arnaeus)

• Впечатляющий вклад. В частности некоторые созданные статьи удовлетворяют формальным требованиям ВП:ТДС. Участник полностью заслуживает запрошенных флагов. Лемуриец (обс.) 08:42, 1 октября 2019 (UTC)

Итог

Отличный вклад, хороший слог — читается легко, ничего лишнего; оформлены статьи безупречно, к загруженному на Викисклад файлу тоже нет претензий. Можно взять любую статью участника и прям в качестве примера приводить, как должна выглядеть статья, пригодная для патрулирования. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 00:02, 6 октября 2019 (UTC)