Википедия:Снятие защиты/Архив/2022/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу снять защиту из статьи Maks Artik Tatina ketova (обс.)

Я Анастасия1008 прошу пажалуйста снять блок из статьи Maks Artik Настя1008 (обс.) 09:13, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Без аргументов защита не снимается, особенно если страница ранее удалялась, а заявка подана с одноразовой учетки. — Well-Informed Optimist (?!) 07:54, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Я Кетов Максим Евгеньевич прошу администрацию Википедии удалить Эту страницу так чтоб при поиске моего псевдонима эта страница не появлялась. Для збережения Конфиденциальности С ув. Maks Artik Maks.artik1 (обс.) 08:29, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница и так удалена. Большее не находится в зоне ответственности администраторов Википедии, в частности, мы не можем повлиять на выдачу поисковиков. Лес (Lesson) 08:32, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Считаю, что это значимый человек. Может быть, Дмитрий Галицкий и уступает Антонову, Пугачевой, Ободзинскому и Магомаеву, но вместе с Сергеем Дроздовым всё же выше остальных. На мой взгляд - это второй уровень, все остальные - третий и последующие. Самый русский голос, красивый тембр голоса, по популярности в числе самых известных исполнителей. Какие могут быть сомнения в значимости этого человека? Missjulbars (обс.) 07:56, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья много раз удалялась, в т.ч. по О4. Восстановление через ВП:ВУС, по итогам защита будет либо оставлена, либо снята. Лес (Lesson) 08:03, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту 2A00:1FA0:444C:7056:704C:189D:8289:6C07 17:43, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление только по процедуре ВП:ВУС. Но там надо доказать соответствие Кондрашова критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 17:54, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

194.85.199.212 18:19, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для данной персоны не видно целесообразности в бессрочном полублоке. Снял. есть возникнет необходимость — нужно защищать стабилизациями и срочными блоками, тема явно не того масштаба, чтобы использовать бессрочный полублок. GAndy (обс.) 18:45, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 6 лет, думаю пора снять защиту. Glorponowich (обс.) 18:54, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 10:57, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день, прошу снять блокировку со страницы Компьютерной Академии ШАГ, которая имеет 166 филиалов по всему миру. Образовательная платформа работает в 22 странах мира уже более 20 лет. В нашем тексте много ссылок, подтверждающих деятельность и описание социальной активности. Подскажите, что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию с баном? Очень хотим иметь страницу на Википедии. Polina Kyslytsia (обс.) 10:24, 10 января 2022 (UTC)с уважением Полина Кислица[ответить]

Итог[править код]

Восстановление возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 10:56, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Защита на статье висит ещё с 2011, с версии Гражданская война в Афганистане (с 2001), потом она просто переносилась сначала на статью про период (2001—2014), а после объединения последней со статьёй про период с 2014 года и на нынешнюю версию. Особых причин для начала вандализма я не вижу, у статьи за месяц 16.000 просмотров. 178.252.194.82 21:25, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Война закончилась и потихоньку становится историческим событием. Есть основания полагать, что конъюнктурная острота спала. Давайте попробуем снять полублок. GAndy (обс.) 10:30, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Всё эти статьи были бессрочно защищены до 2010 года по незначительной причине и имеют практически нулевую активность и просмотры. 212.35.187.179 22:50, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну, причины по которым эти статьи были защищены, вполне очевидны из истории правок. Впрочем, бессрочная полузащиты — это крайняя мера, к которой нужно прибегать, только после того, как срочные (в том числе и на длительные срок) неоднократно испробованы. Тут же же бессрочный полублок установлен весьма быстро (в двух статьях — это первая же запись в журнале защит). В общем, попробуем снять полублок. GAndy (обс.) 10:24, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту[править код]

Приветствую . Проанализировав содержание статьи Сурхай I , а так же темы на странице обсуждения, пришёл к выводу, что страница имеет мало информации, отсутствие источников и мелкие исторические ошибки. Статья мало активная, войн правок смотрю нет уже почти год. Статью нужно улучшать и исправлять ошибки, раз за год никому нет до неё дело. Прошу снять защиту. Спасибо. Tahir vaal (обс.) 23:15, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я тоже посмотрел страницу обсуждения статьи. И не увидел там ваших мнений и предложений по поводу того, что нужно улучшить в статье, какие «мелкие исторические ошибки» вы планируете исправить. А экспериментировать в этой потенциально конфликтной теме как-то не хочется. GAndy (обс.) 10:27, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Статья частично защищена от редактирования. Просьба снять защиту для внесения обновленных данных от компании Группа "Черкизово" по поручению руководителя компании.

 PiVan853 (обс.) 19:34, 15 января 2022 (UTC)Попов Иван[ответить]

Итог[править код]

Один раз вы уже попробовали поспамить. Больше не надо. Отказано. По поручения руководителя компании редактируйте свой сайт. — El-chupanebrei (обс.) 20:02, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья бессрочно защищена в 2008 после незначительного вандализма, особой популярностью не пользуется (3.000 просмотров в месяц). 95.139.155.68 20:24, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снято по аргументам. GAndy (обс.) 22:01, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Аналогично предыдущему. 95.139.155.68 20:30, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снято по аргументам. GAndy (обс.) 22:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снизил до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 18:13, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Говорите нам что страницу раблокировать. 136.169.168.215 17:11, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заявки в обход блокировки не рассматриваются. — Well-Informed Optimist (?!) 09:36, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья написано малоинформативно и однобоко, нет второго мнения Требуются правки и проверки ссылок на фейкньюс. 84.244.44.181 20:11, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена от вас. Потому что вы 1) удаляли имеющиеся источники, среди которых есть несомненные АИ, 2) меняли заголовки в приведённых источниках, добавляли туда то, чего в них не было, 3) заменяли текст своими частными соображениями (ВП:ОРИСС). Отказано. Лес (Lesson) 20:14, 18 января 2022 (UTC)[ответить]


Требуется проверка статьи и источников.

Вся имеющаяся статья это частное мнение.

Источники состоят из фейков

2022 год в телевидении[править код]

Добрый день. Скоро уже февраль, а статья 7 раз уже удалялась в 2021 году из-за отсутствия источников, либо из-за короткости без энциклопедического содержимого. Первые авторитетные источники уже есть — Информация о вводе двух каналов в январе 2022 года и выход российского телеканала в новой современной телестудии. Со временем по ходу продвижения года источники будут обновляться. Огромная просьба снять создание статьи с защиты, создать её вновь и указать три новости в раздел Январь. С уважением. 46.242.122.216 15:39, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. GAndy (обс.) 18:11, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

статья является биографией известной личности, надо снять защиту Mrizel (обс.) 18:38, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Личность должна быть не только известной, но и отвечающей определенным критериям. Надо подать заявку на восстановление для подтверждения соответствия. — Well-Informed Optimist (?!) 20:20, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья была защищена в 2009 году, когда этот сайт был популярен, сейчас же у статьи 4 тысячи просмотров за месяц. 178.252.194.82 12:50, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что ж, давайте попробуем снять эту старую бессрочную полузащиту. Есть основание полагать, что острая фаза интереса к данному ресурсу в прошлом. GAndy (обс.) 09:12, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Цурцумия Георгий Ражденович[править код]

Пора снять защиту, хочу написать статью про прокурора РФ Цурцумия Георгия Ражденовича. Mariam Geperidze (обс.) 18:05, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

  • А на какой странице стоит защита? Страница Цурцумия, Георгий Ражденович никогда не защищалась (более того, никогда не создавалась). Посмотрел материалы в интеренете: значимость прокурора не очевидна, но не исключена: по занимаемым должностям не проходит, но если будет показано, что он являлся ключевым участником расследования уголовных дел в Грузии, получивших широкий резонанс, то можно показать соответствие п. 3 ВП:СИЛОВИКИ. GAndy (обс.) 09:10, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. Защиту снимать не с чего. — Well-Informed Optimist (?!) 08:08, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Аналогично с Лурком. 178.252.194.82 19:47, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что ж, давайте попробуем снять эту старую бессрочную полузащиту. Есть основание полагать, что острая фаза интереса к данному ресурсу в прошлом. GAndy (обс.) 09:12, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья была защищена в 2008 году после незначительного вандализма. 178.252.194.82 08:37, 27 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, для бессрочной полузащиты от редактирования, вероятно, нет причин. А вот от переименования можно и оставить, по-моему. Так и сделал. Браунинг (обс.) 08:50, 27 января 2022 (UTC)[ответить]

Стабилизирована как ХС но статус снят. — Флаттершайговор 16:10, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял стабилизацию в связи с утратой статуса. Хотя, не исключаю, её целесообразно восстановить по причине долговременной популярности страницы. Но это посмотрим по ходу дела. GAndy (обс.) 16:44, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаттершай а разве эта статья защищена? Судя по логу, она никогда не защищалась, а стабилизация снята ещё в 2020 году. Причем, насколько я вижу, анонимы эту статью тоже правят — а следовательно, она не защищена и через механизм фильтра правок. GAndy (обс.) 16:37, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Антифашизм[править код]

Статьи были защищены в 2008,почти сразу после создания. Популярными их не назвать. 212.35.176.87 08:27, 5 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

До того, как была установлена полузащита, статью Антифашизм много лет регулярно и систематически вандалили. И будет снова, как только снимем полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 09:51, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

С целью создания перенаправления на товарищ. Semenov.m7 (обс.) 14:16, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • В статье «Товарищ» это слово даже не упоминается. Что неудивительно: «приспешник, приверженец кого-либо» (как в толковых словарях толкуют клеврета) — это семантически весьма далеко от товарища: хоть в форме обращения, хоть как обозначение друга, хоть как название должности. GAndy (обс.) 15:35, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Со времён Даля и Михельсона существенно изменилась семантика слова «клеврет» (да и слова «товарищ»). Тогда это слово действительно воспринималось так, как оно значит в греческом языке. Однако сейчас, насколько видно более современных Кузнецова, Ефремовой и даже Ушакова — это приспешник, приверженец, причём с определённой негативной коннотацией. В БСЭ 3-го издения так прям так и написано: …«приблизительно до середины 19 в. оно употреблялось в значении «друг»; «союзник», «единомышленник». В дальнейшем приобрело презрительную окраску: приспешник, приверженец, не брезгающий ничем для угождения своему покровителю». Проблема в том, что на перенаправлении не напишешь предупреждение: «если ты встретил это слово у Вяземского или Державина — тебе сюда; если в выражении „клеврет Троцкого“ — ни в коем разе», оно сразу перекидывает на статью. GAndy (обс.) 18:10, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Тут на самом деле нужно просто написать статью о слове клеврет. По БСЭ и Ожеговой с Далем этого не сделаешь, а вот по этому материалу небольшую статейку слепить можно. Займусь на выходных, если раньше никто не сделает. GAndy (обс.) 18:14, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Когда начнёте лепить статейку, то учтите что клеврет окончательно приобрёл негативную каннотацию в советской семантике для того, чтобы слово «товарищ» сверкало своим единственным ррреволюционным смыслом. А старорежимный клеврет был окончательно объявлен приспешником.— Semenov.m7 (обс.) 19:03, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Обязательно отражу сей факт — если найду на него источник. Но в общем-то, как видно из приведённой выше статьи и примеров из дореволюционной литературы, слов «клеврет» приобрело устойчивую негативную коннотацию задолго до 1917 года. GAndy (обс.) 20:09, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Из приведённых там примеров не видно устойчивой негативной коннотации. А «Записки канцеляриста» вообще притянуты за уши. Но тем не менее я рад, что заинтересовал и появится статья «клеврет». Начали за упокой с отсутствия семантических связей с товарищем, зато закончили за здравие. — Semenov.m7 (обс.) 21:07, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По аргументам GAndy сейчас создание такого перенаправления будет скорее вредно, чем полезно. Пусть название остаётся защищённым. Поиск в Википедии по этому слову выдаёт и Викисловарь, и Викитеку, так что читатели в неведении не останутся. Браунинг (обс.) 16:45, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Не сказали за что удалили опять ну это просто наглёж! я указываю всё правильно

JaiFoxTer (обс.) 10:15, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница, указанная в заголовке не защищена. Личные страницы участников в Википедии служат в целях создания энциклопедии, а не для размещения информации про "Начинающих ютубер по Майнкрафту". — Drakosh (обс.) 10:23, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Статья про умершего 6 лет назад политика, защиту давно пора снять. 212.35.187.118 10:51, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, защищалась на фоне новостей о смерти, сейчас острой необходимости нет. windewrix (обс.) 11:23, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Статьи, которые были защищены до 2010 года после незначительного вандализма и которые не являются популярными. 178.252.194.82 13:30, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я и Lesless почти одновременно обработали весь список, бессрочная защита сейчас точно нигде не актуально, при необходимости можно применять оперативные меры, но вряд ли они тут везде потребуются. windewrix (обс.) 08:50, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

136.169.224.102 08:20, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Снять защиту страницы ДНР и ЛНР о признания 2022 года!

Итог[править код]

Ну конечно. Сейчас самое время снимать защиту, ага. Лес (Lesson) 08:39, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

136.169.224.102 10:08, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

2017 Анимационный музыкальный юмористический сериал 2017 по 2020 года по работам Тугайбей и Тер-Саргсян Четверо в кубе надо снять статью.

Итог[править код]

Такие статьи восстанавливаются по процедуре ВП:ВУС. Лес (Lesson) 10:36, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Защита на странице висит с 2010 и её стоит уже снять, тем более, что на странице про куда более спорный пакт Молотова-Риббентропа никакой защиты нет. 212.35.184.29 11:11, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 11:28, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Защищено вообще непонятно по какой причине. 212.35.184.29 22:15, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Ну почему «по непонятной»? Указано же — повторяющийся спам, так что для зачистки даже удалялась страница. Другое дело, что это было крайне давно, и актуальность защиты сомнительна. -- La loi et la justice (обс.) 09:38, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 17:27, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

178.214.248.246 09:27, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Снять защиту на этому статью о войне!

Итог[править код]

Снятие защиты сейчас крайне неуместно. Лес (Lesson) 09:36, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Тут вообще забавно, статья про игру была бессрочно защищена за больше чем год до выхода самой игры. 95.139.245.76 15:55, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. Alex Spade 11:54, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]

Южный Парк[править код]

Статьи защищены ещё с 2008 года. 45.137.112.62 19:25, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

У статей о персонажах от 10 до 25 просмотров в день, такая строгая защита явно не требуется. Статья о самом мультсериале ХС, поэтому её защита снята ни в коем случае не будет. windewrix (обс.) 10:59, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

В связи с начавшейся войной. — redboston 04:50, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

-- dima_st_bk 04:52, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Крайне ненейтральные формулировки в статье, согласно которым государство Россия в ней представлено в исключительно негативном ключе. В результате чего статью по сути никто править не может, кроме инженеров (в том числе участника Stjn) и администраторов. (Хотя причём тут инженеры?)
Предлагаю снять защиту у статьи. Либо исправить в статье следующие формулировки:
1) «когда российские войска оккупировали и присоединили Крым к России.» — необходимо заменить на более нейтральную «когда российские войска вошли в Крым и позже присоединили полуостров в состав России» (вошли — Да, присоединили — Да, вопрос о слове «оккупировали/аннексировали/присоединили» пусть решается при переименовании статьи Присоединение Крыма к Российской Федерации. Сейчас имеем такое слово).
2) «С 2021 года в отношениях России и Украины начался сильный кризис» — и не только России и Украины, но и стран Запада.
2) «дипломатические попытки остановить Россию провалились» — заменить на «дипломатические усилия между сторонами конфликта не привели к успеху»
@dima_st_bk
@Lesless

Brateevsky {talk} 10:06, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защиту я понизил. А участник @Stjn, надеюсь, просто не заметил, что редирект был защищен до администраторов, а не автоподтверждённых. -- dima_st_bk 10:10, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. Alex Spade 08:58, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

В ру-вики существует статья «Капитан Феб» о персонаже романа Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери». Героя зовут Феб де Шатопер. В 2011-2014 гг. под данным названием создавались и сносились статьи и в итоге 14 ноября 2014 года данная страница была защищена от создания. Я полагаю, что за столь большой срок защиты, будет вполне уместным её снять, чтобы создать перенаправление на существующую статью. С уважением, Monoklon! (Для заметокКасса) 18:44, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Редирект я создал, чем снял проблему (защита была только от создания). Лес (Lesson) 19:03, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

89.250.167.224 11:30, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Считаю недопустимым на русскоязычном сайте такую формулировку названия этой статьи. По официальной позиции властей РФ проводится "специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины". Именно эта фраза должна быть в заголовке, а уже затем в скобках её иные наименования.

Итог[править код]

Вот именно поэтому статья и на защите. Википедия — нейтральный независимый международный проект. Лес (Lesson) 11:46, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Страницы, бессрочно защищённые до 2010 года, не популярные. 178.252.194.82 21:31, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С пяти статей защита снята. Магистр делового администрирования и Грант всё же могут пресдтавлять для спамеров интерес до сих пор, поэтому их защита оставлена. windewrix (обс.) 10:55, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Malekseenko (обс.) 10:48, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту у статьи Битва за Чернигов (2022). Информация не обновляется уже 3й день.

Источники актуальной информации : 1) https://suspilne.media/210739-drugij-den-zbrojnogo-napadu-cernigivsina-tekstova-translacia/ 2) https://suspilne.media/211161-tretij-den-zbrojnogo-napadu-cernigivsina-tekstova-translacia/ 3) https://suspilne.media/211625-cetvertij-den-zbrojnogo-napadu-cernigivsina-tekstova-translacia/

Источники официальные. Либо откройте доступ, либо сами вносите правки

Википедия не предназначена для ежедневного обновления информации, для этого есть Викиновости. Предлагайте изменения в статье на ее странице обсуждения. — Drakosh (обс.) 11:38, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Война ещё не остановлена. К сожалению в таких статьях есть наплыв множества проблемных правок. Пока защиту оставим. Если хотите что-то внести, то пожалуйста пишите на СО статьи используя шаблон {{editprotected}}. С уважением, Олег Ю. 11:21, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вот уже на протяжении более 1,5 месяцев эту страницу могут править только автопатрулируемые участники. Это крайне отрицательно сказалось на развитии страницы. Другие участники предлагают правки через обсуждение, но выполняются считанные %. Накал страстей уже давно спал, посещаемость страницы упала более чем в 20 раз от пика. Даже страница Вторжение России на Украину (2022) не имеет такой защиты. Предлагаю разрешить правки автозарегистрированным участникам. Yerkegali Maxutov (обс.) 14:59, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Эмм... Защита обсуждаемой страницы автоистекла ещё 11 января. Alex Spade 08:21, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Прошу вас восстановить страницу для внесения изменений. Я не пытаюсь рекламировать сайт, просто этот сайт значим для электронной коммерции в Российском сегменте. JryD (обс.) 13:52, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

    • Википедия - не рекламный каталог и не жёлтые страницы, не средство поддержки бизнеса. Если вы пишете по заданию руководства, см. ВП:НУ. Та версия, которая сохранилась в кэше Гугла совершенно не соответствует правилам (ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, ВП:СТИЛЬ). Напишите в своем черновике статью с нуля, в энциклопедическом стиле, с опорой на сторонние авторитетные источники (а не на сайт компании, не интервью с руководителями и не на пресс-релизы), и подавайте заявку на ВП:ВУС. — Drakosh (обс.) 14:25, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Рассказывайте эти сказки про "масштабный интенсивно развивающийся интернет-магазин" где-нибудь ещё. — Sigwald (обс.) 14:37, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Для переименования Парень моей девушки (фильм). — Schrike (обс.) 05:24, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. Лес (Lesson) 08:02, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

188.43.25.233 07:58, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аргументации нет, да она бы и не помогла, защита снята не будет. Лес (Lesson) 08:01, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Аргументация была, но вы её удалили. В русскоязычном сегменте Википедии мы обязаны соблюдать законы этой страны. Официально операция называется "Специальная военная операция по демилитаризации денацификации Украины", стало быть в заголовке обязательно должна быть именно эта фраза. Ну или объясните, куда мне ещё можно написать это предложение, чтобы меня услышали. Я не прошу снимать защиту, но я прошу соблюдать законы России. Так что, правильно, если заблочат, так нагло себя вести не нужно. 95.68.252.144 11:03, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вторжение России на Украину (2022) (обс. · история · журналы · фильтры)

Просьба снять блокировку, дабы люди могли исправить статью, в ней много ошибок и неправильных пометок.Некоторые люди вследствие этого могут заблуждаться. А ведь Википедия создана для всеобщего доступа => просвещения людей! С уважением к авторам и модераторам Википедии, Artyomkao (обс.) 15:13, 3 марта 2022 (UTC)Артём.[ответить]

Итог[править код]

Защита такой статьи в такое время необходима и снята не будет. Если вы видите явные ошибки, напишите о них на странице обсуждения статьи. Но писать надо именно о конкретных ошибках, а не в общем, какая статья плохая. Лес (Lesson) 15:17, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Да, статья есть на викиреальности. Но дилемма вот в чем... Что есть какая то Викиреальность я узнал 10 мин назад. Гугл первой ссылкой выдает линк на википедию. Много людей пойдут длаьше искать информацию на вашем ресурсе? Я думаю врядли. Скорее они забьют или попадут на ресурс который эту кровавую ситуацию описал пристрастно в ту или иную сторону. 77.51.122.55 21:25, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты и восстановление защищенных от создания статей производится после обсуждения на ВП:ВУС. Atylotus (обс.) 17:39, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]


Информация про ратификацию ложная, так как исходя из оригинала, меморандум вступает в силу сразу после подписания.


Слова "и до настоящего времени не ратифицирован ни одной из стран." нужно убрать.Atnc1q (обс.) 22:36, 4 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

special:diff/120966793. — Well-Informed Optimist (?!) 18:08, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже почти 8 лет, защиту пора снять. 212.35.182.157 07:44, 6 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Здесь можно попробовать. С уважением, Олег Ю. 11:06, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Считаю, что со статьи нужно снять защиту по той причине, что совсем недавно о Тесаке всплыло множество информации (причем не только о его политической, но и впринципе, о бытовой жизни), а также появилось множество его последователей, которые прочесали весь интернет в поисках информации о своем лидере, и готовы ей поделиться.

Статья не будет подвержена вандализму, поскольку волна хайпа прошла, и тролли уже и позабыли кто такой Тесак. Снять защиту стоит и потому, что у нее при снятии защиты будет больше шансов стать лучше (и даже претендовать на титул избранной), чем стать хуже и быть испорченной. Voldemera (обс.) 09:06, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

«Множество его поклонников» могут без проблем получить флаг автоподтвержденного, как это удалось номинатору, другое дело он это возможностью не пользуется, так как энтузиазма хватило только на три дня. Не факт, что информация, которой они «готовы поделиться» после того, как «прочесали весь интернет», будет принята. А снимать защиту только из предположения, что статья станет непремено лучше после правок анонимных участников, никто не станет. — Well-Informed Optimist (?!) 15:48, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Горловская Мадонна[править код]

"27 июля 2014 года мы с другом решили погулять. Сидели общались на лавочке в центре города – сквере Коммунаров. [Одноклассник Юлии] Дима в этот день собирался уезжать в Одессу, где подрабатывал, приехал в Горловку на три дня, чтобы подать документы в техникум. Он не успел совсем чуть-чуть. В 14.00 у него отходил автобус. А в 13.00 раздался первый взрыв. А потом ещё и ещё. Под нами дрожала земля. Горловку обстреливали со стороны Дзержинска, где стояла украинская армия. Мы вскочили с лавочки и побежали, как потом оказалось, прямо на взрывы. Я слышала, как осколки стучали по асфальту, в какой-то момент Дима упал. То был один из первых обстрелов Горловки, мы не знали, что в таких случаях нужно падать на землю. В этот момент навстречу нам выбежала Кристина с девочкой на руках. Вдруг в глаза ударила яркая вспышка и меня подкинуло в воздух метра на два. Я упала на левый бок, а надо мной стоял страшный гул... Перед собой я увидела Кристину. У неё была разорвана в клочья нога. Но она ещё была жива. И всё время повторяла: «Кира, доченька, Кира, доченька!» А ещё шептала проклятия в адрес убийц. Я встала, шатаясь на ноги, и она издала крик ужаса от моего вида. Я не смогла устоять и упала. Только тогда увидела, что джинсовая штанина разорвана и в ней зияет обширная рана. В голове стучало: «Это не я. Это сон. Так не бывает. Так не может быть. Сейчас я проснусь». Но проснуться не получалось."

Итог[править код]

Нет запроса. Лес (Lesson) 09:39, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • розповсюдження не правдивої інформації

176.67.14.105 16:21, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос непонятен. Если речь о русской статье экстремизм, то она не защищена вообще. Если об украинской, тут мы ничего сделать не можем (и не только в Википедии). Лес (Lesson) 19:35, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту Ананиколаевна (обс.) 02:33, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • За три месяца у музыканта появилась энциклопедическая значимость? Он получил премию мирового уровня? Вышел в топ музыкальных чартов? Что-то еще, что можно увидеть в правиле ВП:КЗМ? Если да, то лучше через ВП:ВУС, согласно регламенту. — Drakosh (обс.) 05:53, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не пора. — Well-Informed Optimist (?!) 11:16, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

Бессрочная ЧЗ с 2018 года. 83.220.236.174 15:08, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 18:30, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу снять защиту со страницы, указанной выше. Есть желание внести актуальную информацию по компании, в частности данные по рейтингу Forbes. — JaneEvAl (обс.) 07:14, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 17:50, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

на текущий момент термин рашизм существует в английской, беларуской, болгарской, израильской, испаснкой, румунской, турецкой, украинской версиях. Собственно русская не имеет. Хотя термин относется именно к ней. + в викшионари есть термин Bogdan.art (обс.) 14:43, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это надо обсуждать не здесь, а на ВП:ВУС. Лес (Lesson) 15:06, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Я считаю, что необходимо создать данную страницу на википедии чтобы познакомить пользователей с одной из российских пейнтбольных команд. Для этого планируется создать полноценную статью. SeleznevAS (обс.) 20:42, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия не предназначена для того, чтобы знакомить пользователей с пейнтбольными командами. — Well-Informed Optimist (?!) 22:13, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Защита введена 11 марта в нарушение первых двух пунктов ВП:ОЗ с единственной целью - не допустить дальнейшее ВП:КУЛ незарегистрированными пользователями (также пользователь саботировал позже улучшение в т.ч. регистрированными пользователями) и защитить свою собственную точку зрения (которую пользователь "изобразил" сразу после защиты), о котором, в частности, идёт речь здесь: Википедия:К удалению/12 марта 2022#Колесников, Андрей Борисович

85.238.101.64 08:59, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита истекла 11 апреля 2022, но я что-то не наблюдаю там конструктивных анонимных правок. Впрочем и новой защиты пока не требуется. — Sigwald (обс.) 15:05, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

DockedFerret800 (обс.) 13:17, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита кончилась 20 апреля 2022. — Sigwald (обс.) 15:04, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Большая просьба снять защиту. Я решил на этот раз создать перенаправление на базовую модель КамАЗ-43118. Владимир Бурым (обс.) 15:29, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вот нахрена создавать бессрочную защиту, если рано или поздно можно принести пользу, воссоздавая страницу. За несколько месяцев не удалось обжаловать защиту, поэтому для связи с другими интервиками создана страница КАМАЗ 44108. А впоследствии, как действует участник Barbariandeagle (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), всё содержимое было перенесено на базовую модель КамАЗ-43118. Тема закрыта. Владимир Бурым (обс.) 15:20, 7 мая 2022 (UTC)[ответить]

Защищена с 2010 года. Учитывая шаблон об отсутствии нейтральности, похоже, что с целью исключительно защиты определённой точки зрения. Пора бы снять. 85.238.101.73 12:36, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 16:38, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Гутян Даниил Станиславович[править код]

Игрок футбольного клуба ФК Краснодар, под номером 1 — Эта реплика добавлена с IP 91.193.176.242 (о)

Итог[править код]

Статья "Гутян Даниил Станиславович (обс. · история · журналы · фильтры)" в русскоязычном разделе Википедии не создавалась, не удалялась и не защищалась. — Drakosh (обс.) 06:16, 22 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Браунинг (обс.) 09:28, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

OvErCa$t (обс. · история · журналы · фильтры) Статья была защищена со вчерашнего дня, прошу снять защиту.Ov3rCaSt1 (обс.) 15:52, 23 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы б хоть как-то аргументировали, что ль. Хотя всё равно защита снята не будет. Лес (Lesson) 16:02, 23 марта 2022 (UTC)[ответить]

необходимо создать новую страницу данного человека как общественного деятеля, члена Центрального штаба ОНФ, просьба снять защиту со статьи. Афанасьева Виктория Алексеевна (обс.) 06:18, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Гринь, Елена Сергеевна. Только после положительного итога на ВП:ВУС (что само по себе пока маловероятно). Лес (Lesson) 06:22, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Смысл в защите отсутсвует, т.к. войны правок закончились от 3 до 11 лет назад, сейчас объекты статей неактуальны

92.37.142.61 04:52, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый 92.37.142.61, полностью согласен с вами. (+) За снятие защиты. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 18:03, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А война правок как раз и закончилась от полузащиты. Поэтому пусть она пока останется. -- Q-bit array (обс.) 09:48, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья бессрочно защищена с 2016 года после незначительного количества вандализма. 176.59.37.75 06:15, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 16:36, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Снять защиту со статьи Русский фашизм[править код]

Её поставили 12 лет назад до автопатрулируемых. И это проблема - там лежит некорректное использование источника, а изменить не могу. Друге не хотят брать ответственность за изменения. Неудобный (обс.) 18:30, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

special:diff/121075052. — Well-Informed Optimist (?!) 14:43, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Снять защиту за Мультфильма Три богатыря 11 мультфильм! 178.214.249.102 06:21, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты с ранее удалявшихся за незначимость статей производится на ВП:ВУС после обсуждения значимости. Atylotus (обс.) 06:45, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Нужно создать заготовку о матче, интегрированную в статьи Чемпионат мира по футболу 2022 и Чемпионат мира по футболу 2022. Плей-офф. Либо хотя бы сделать редирект на Чемпионат мира по футболу 2022. Плей-офф#Финал для того, чтобы убрать красную ссылку. — Corwin of Amber (обс.) 05:28, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Corwin of Amber, Футболло: Здесь нет защиты с 29 апреля 2022 года. С уважением, Олег Ю. 11:13, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Разблокировать статью о детском приквеле Смешарики. 136.169.168.234 15:26, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинации в обход блокировки не рассматриваются. — Well-Informed Optimist (?!) 17:49, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Flawru (обс.) 15:41, 3 апреля 2022 (UTC) Термин Киевская Русь был предложен в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля". Ни в одном историческом документе термин Кивская Русь не использовался. Это обозначение временного периода, столицы, как Новогород, Москва, почему же не называется Новгородская Русь и Московская Русь. Такая ошибка как Киевская Русь - предложена для обозначения временного периода до изменения столицы и переноса ее в другой город. Если используете данное название дайте ссылку на конкретный исторический источник.[ответить]

— Эта реплика добавлена участником Flawru (ов)

Итог[править код]

И поэтому вы просите снять защиту. Понятно. Лес (Lesson) 15:51, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Изначально заблокировал при удаление и надо разблокировать! 136.169.168.234 16:09, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Без итога на ВП:ВУС это невозможно. Лес (Lesson) 16:32, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Пожалуйста! надо разблокировать актрису Анна Геллер! 136.169.168.234 16:17, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Без итога на ВП:ВУС это невозможно. Лес (Lesson) 16:33, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту статьи, для удаления перенаправления. В данный момент стоит перенаправление на другую статью. 85.26.234.167 02:47, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Перенаправление было установлено по итогу Википедия:К объединению/4 октября 2021, в сама статья на обсуждении удаления. Номинатору просьба предоставить более развернутые объяснения и аргументы. — Drakosh (обс.) 07:28, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Там бестолковый итог. В Википедии не создают статей об одних и тешжк населенных пунктах в разных статусах. Тем боле у Березников такого статуса как рабочий поселок небыло. Прочтите большую российскую энциклопедию. А вся история всегда описывается в статьях об истории населенного пункта. Статью История Березников нужно восстанавливать, а статью о поселке УДАЛЯТЬ. 85.26.235.125 02:54, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Подобные заявления должны рассматриваться на ВП:ВУС, только поменьше эмоций и побольше аргументов. — Drakosh (обс.) 05:18, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]

@Mike Somerset: вашем итоге вроде нет предложения по удалению статьи Истории Березников. Почему говорят, что интеграция произошла из за вашего итога? 83.149.21.11 02:47, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Действительно, в обсуждении об объединении статей Березники и Березники (рабочий посёлок) вопрос о судьбе статьи История Березников не затрагивался.
    Судя по истории, блокировка произошла для пресечения войны правок. Поскольку один из участников этой «перепалки» бессрочно заблокирован то, полагаю, защиту можно снять.
    В текущей защите перенаправления на тематически более узкую статью не вижу практического смысла: очевидно, что «История Березников» не равно «Березники (рабочий посёлок)». — Mike Somerset (обс.) 07:57, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Затянувшееся обсуждение: остались какие-то вопросы или препятствия для снятия защиты? — Mike Somerset (обс.) 07:48, 15 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не совсем понял, в каком смысле «для удаления перенаправления» (чтобы повесить {{db-rename|Березники (рабочий посёлок)}}?), но защита снята по аргументам Mike Somerset. Если будут проблемы, всегда можно снова защитить. Браунинг (обс.) 16:58, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Браунинг. спасибо. Для удаления перенаправления на статью Березники (рабочий посёлок). 85.26.234.8 16:35, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статья почему-то защищена до уровня автопатрулируемых, причем бессрочно. Предлагаю снизить до автоподтвержденных.Vivaskas (обс.) 23:15, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там написано Редактирование=только автоподтверждённые, а никак не до уровня автопатрулируемых. Также и со сроками, бессрочно не поставлено, а до 6 июля 2022 года. А потому претензии не обоснованные.— Лукас (обс.) 09:03, 27 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу снять защиту со статьи Башкирский государственный университет. Сменился ректор, нужно внести соответствующую информацию: https://www.ufa.kp.ru/online/news/4697973/ Исполняющим обязанности ректора с 8 апреля 2022 года стал Захаров, Вадим Петрович -- Сергей Бахтияров (обс.) 19:09, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дубль парой тем ниже, там отвечено. — Drakosh (обс.) 15:34, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена с 2018 года, но попыток создания в ближайшее время не было. Single silvia (обс.) 08:23, 8 апреля 2022 (UTC)(обс.)[ответить]

Итог[править код]

Логично что не было. Она же защищена от этого. В любом случае подобные защиты снимаются только по итогу на ВП:ВУС. — El-chupanebrei (обс.) 08:28, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Мокров Алексей Алексеевич Снятие защиты, были созданы быстроудаляемые ссылки, тк слетал код из-за прерывного соединения с интернетом, создавала новую страницу, когда нажала опубликовать, статью снесли, я убрала все предыдущие варианты вставки в код, однако снова снесли, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки

Лебедева Анастасия ДмитриевнаNomade213 (обс.) 16:30, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это только через ВП:ВУС с черновиком, написанным в нейтральном энциклопедическом стиле по независимым авторитетным источникам и показанной энциклопедической значимостью по ВП:КЗП. В удалённой версии ни малейших признаков энциклопедической значимости не было, а сам текст откровенно рекламный. — El-chupanebrei (обс.) 16:55, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Мокров Алексей Алексеевич[править код]

Человек вошел в книгу рекордов "Гиннесса", много других достижений и это было указано. Далее написано о жизни и деятельности, не вижу рекламы в том, что человек создал тату-студию и она упоминается. Написана статья по достоверным и проверенным источникам, это упоминается. Считаю удаление необоснованным.

Итог[править код]

Итог выше и другого здесь не будет. Единственный вариант снятия защиты я написал в предыдущем итоге. Впрочем отмечу, что с вашей полной уверенностью можете даже не подавать на ВП:ВУС - итог там будет отрицательный. — El-chupanebrei (обс.) 17:07, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Нужно убрать защиту. Поменялся ректор. Невозможно внести соотвествующую информацию Сергей Бахтияров (обс.) 19:09, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Информация внесена (на мой взгляд, рано, так как не подтверждено сайтом самого университета, но ладно), другие основания снять защиту не подавались - защита оставлена.Tatewaki (обс.) 15:10, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

команда флоры[править код]

Команда флоры Снятие защиты* 188.162.252.172 13:34, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статьи Команда флоры в РуВП никогда и не было, а для Команда Флоры может быть снята только после номинации к восстановлению с доказательством соответствия принятым здесь критериям значимости и положительным итогом администратора. Только в таком порядке. Tatewaki (обс.) 15:04, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

88.155.107.130 07:26, 12 апреля 2022 (UTC). Нужно убрать защиту.[ответить]

Итог[править код]

Нет, не нужно, скорее нужно ваши адреса уже банить для предотвращения бессмысленных правок. — Sigwald (обс.) 09:20, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

В данной статье указан итог "победа Украины", что в корне является не верным, т.к. "25 февраля ВС РФ блокировали города Сумы и Конотоп. Сообщалось о захвате большого количества оружия, поставленного Украине Западом.", а так же "С 8 марта идёт эвакуация мирных жителей и иностранных студентов по гуманитарному коридору Сумы — Полтава". На данный момент на актуальных картах город Сумы находится на выступе наступления войск РФ в сторону города Борисполь. Поэтому необходимо изменить изменить итог на "исход не решен", так как ВСУ в городе блокированы и исхода битва не имеет, так как еще не началась "Военные эксперты утверждают, что после взятия Мариуполя ВС РФ перейдут на Сумы и зачистят их". Grocra (обс.) 10:30, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Во-первых, это надо писать на страницу обсуждения статьи и в посредничество ВП:УКР. Во-вторых, срок защиты и так почти истёк, так что пусть остаётся. Впрочем, в-третьих, ссылка на источник у обсуждаемого утверждения вызывающе нарушает ВП:УКР-СМИ. Браунинг (обс.) 06:55, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

88.155.107.130 16:04, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет аргументации за снятие защиты. Вопросы по содержанию/предложения по редактированию можете согласовать на странице обсуждения статьи. — Sigwald (обс.) 09:13, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, администратор перестарался, откатил предыдущую правку с требованием привести АИ и тут же повысил уровень защиты до «только администраторы», объяснив это неким «набегом», хотя никакого набега после защиты статьи на уровне «автоподтверждённые» не было, а была вполне рабочая ситуация, теперь же после появления авторитетных источников о пожаре на борту и полной эвакуации экипажа нет возможности внести эту значимую информацию в статью. — Оркрист 03:19, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уровень защиты уже понижен. — Sigwald (обс.) 09:12, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

В связи с вопросом нейтральности информации, предоставляемой в статье, предлагаю снять защиту. DeuuSS (обс.) 20:36, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Как раз чтобы оставить по возможности текст нейтральным статья и защищена. Конкретные предложения пишите на СО статьи. — Drakosh (обс.) 06:12, 15 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищена статья в связи с частым вандализмом, но и для сохранения нейтральности защита скорее полезна. Впрочем, её срок почти истёк. Пусть остаётся. Браунинг (обс.) 06:47, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена бессрочно. Не популярна. Gbgbgbgbj (обс.) 10:44, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита до АПАТов отключена. windewrix (обс.) 15:31, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Для перенаправления на Трехлебов, Алексей Васильевич. di Da-ma-te (обс.) 06:20, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Нельзя ли уже подвести итог? di Da-ma-te (обс.) 06:36, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А почему это статья про Трехлебова воссоздана в обход ВП:ВУС? Впрочем, раз статья есть (и, кажется, не требует немедленного удаления), то защищать перенаправление от создания бессмысленно. Защита снята. Браунинг (обс.) 06:44, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

С 2017 года. Наверное, можно снять. Schrike (обс.) 07:08, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 20:52, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Данная статья, про рашизм, доступна на 26 языках, включая английский. Почему её не должно существовать на русском? Я считаю, что такая статья обязана жить и быть защищенной от вандализма. Я готов вступать в обсуждения, которые касаются данной статьи. Данная статья была защищена ещё в 2014 году, в 2022 она снова стало актуальное и ещё даже сильнее. Прошу услышать меня, данная статья имеет право на жизнь. Спасибо Needleq1 (обс.) 08:39, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление этой статьи обсуждается Википедия:К восстановлению/10 марта 2022#Рашизм (идеология). В случае восстановления, защита будет снята. Atylotus (обс.) 08:49, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Английская версия существует с 13 Апреля 2022: en:Rashism Предлагаю сделать русскую версию этой страницы. 122.106.8.16 10:24, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. Ответ дан темой выше. — Drakosh (обс.) 10:56, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Трек – видимый след, оставляемый заряженной частицей (или атомным ядром) в веществе детектора частиц и воспроизводящий траекторию её движения.94.25.168.4 13:36, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статья была защищена ботом после вандализма, до уровня автоподтвержденных. Зарегистрируйтесь и через некоторое время сможете создать статью. Либо подождите до 20 июня, как раз есть время найти источники и накопить энциклопедический материал на статью (текст из 1 предложения будет удален по ВП:НЕСЛОВАРЬ и ВП:МТ) — Drakosh (обс.) 08:23, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 13:36, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Мне нужно для проекта тему здесь написать про себя, Поря снять защиту 176.59.46.213 10:42, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос непонятен. Про какую статью хоть речь? Лес (Lesson) 10:55, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

95.47.59.240 16:02, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/10 марта 2022#Рашизм (идеология). — Well-Informed Optimist (?!) 16:36, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Нужно убрать защиту

Итог[править код]

Уже сама истекла. Браунинг (обс.) 16:51, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена с 2016 года, прошу снять защиту. Rum man (обс.) 01:56, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К восстановлению/26 апреля 2022#Пожарская, Диана Владимировна. — Well-Informed Optimist (?!) 11:18, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Неверный статус города Ivan683883 (обс.) 23:36, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинатор заблокирован за вандализм. — Well-Informed Optimist (?!) 12:52, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже почти 10 лет, при этом не придвидится вандализм: статьи об Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия обходятся без защиты — Semyonus (обс.) 19:03, 1 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита снята не будет. С учётом текущей обстановке в мире, в статью сразу набегут вандалы через 5 минут после снятия полузащиты. А то, что другие статьи на эту тематику меньше вандалят, показывает только то, что вандалы не читают статьи, а только там гадят. P.S.: Две другие статьи тоже на полузащите. -- Q-bit array (обс.) 09:46, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Предложение по снятию со страниц защиты от правок для полезной информации, которая отсутствует в статье. Aleksandr72929 (обс.) 08:35, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предложение по получению флага автоподтвержденного (4 дня стажа и 15 правок). — Well-Informed Optimist (?!) 08:02, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон уже долго защищён. Предлагаю снизить до автоподтверждённых. Gbgbgbgbj (обс.) 05:26, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]

ВП:КШ считает критическим шаблоны с более 5000 включений, а у этого - 32000. Может просто доработки через {{editprotected}} предложить? — Drakosh (обс.) 06:01, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]
Конкретно это предложение принято не будет, хоть с editprotected, хоть без. Оно уже обсуждалось на форуме и не нашло поддержки, см. ссылку, что я оставил на СО шаблона. — Cantor (O) 10:41, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Критически важный шаблон с > 5000 включениями. Защита оставлена. Если есть конкретные предложения об изменении кода шаблона, их необходимо обсуждать или на его странице обсуждения, или на подходящем для этого форуме. Atylotus (обс.) 06:07, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]

Евровидение-2023[править код]

Сегодня ночью прошёл финал конкурса "Евровидение-2022", по итогу которого выиграла Украина с песней "Stefania" Стали известны некоторые участники следующего года. В скором времени объявят и место проведения. Прошу снять защиту с темы. (В "ино-википедиях" уже доступна страница "Евровидение-2023"). Также есть информация о странах, которые могут принять конкурс вместо Украины, так как военные действия в стране ещё не закончились.

Итог[править код]

Статья номинирована на восстановление Википедия:К восстановлению/15 мая 2022. Если будет принято положительное решение, защита будет снята. Здесь закрыто. Atylotus (обс.) 04:16, 16 мая 2022 (UTC)[ответить]

Защита висит уже 13 лет. 212.35.182.118 18:38, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Лимонов умер уже два года назад, свежих горячих тем не ожидается, можно попробовать снять. windewrix (обс.) 11:03, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вроде страсти уладились, а значит можно снимать. (@Macuser:). Summer (обс) 20:38, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ладно... снимаю запрос. Summer (обс) 11:38, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

94.25.169.155 08:48, 27 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отклонено.— Лукас (обс.) 08:58, 27 мая 2022 (UTC)[ответить]

Я хотел обновить данные по пассажиропотоку а тут заблочено =( 46.39.53.43 22:03, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]

Заблочено до ВП:АПОД, зарегистрируйтесь и скоро сможете обновить по авторитетным источникам. — Drakosh (обс.) 06:50, 31 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита снята не будет. Пожалуйста, опишите то, что вы хотите внести в статью на её странице обсуждения. Другие участники внесут правки, если они согласятся с вашим предложением. -- Q-bit array (обс.) 09:41, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

5.144.118.123 12:48, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья не защищена. windewrix (обс.) 13:53, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]

Город Мелитополь освобождён от нацистов войсками РФ , ДНР, ЛНР. Прошу исправить информацию об "оккупации"2A00:1FA0:8A7:BD8B:0:56:B4B2:EE01 18:48, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Именно от таких правок и защитили. — Sigwald (обс.) 15:02, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Прошу вас дать возможность людям самим написать о последнем фильме про богатырей от Студии мельницы, ведь мы хотим помочь вам, но не как наоборот. Так что мне кажется уже пора дать нам шанс Написать статью об этом мультфильме 178.173.127.160 11:46, 31 мая 2022 (UTC)[ответить]

  • Идите на ВП:ВУС, создайте тему и докажите возможность создания энциклопедической статьи об этом мульте. Статья уже 8 раз удалялась. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:48, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дан ответ про ВП:ВУС windewrix (обс.) 15:09, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

89.209.156.141 14:37, 1 июня 2022 (UTC) Снимите защиту.[ответить]

Итог[править код]

Не снимем. — Sigwald (обс.) 15:02, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Я просто сказал: Снимите защиту.

Ответ убил:-):— Футболло (обс.) 15:14, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Для редиректа на Бабушка с советским флагом
Komap (обс.) 21:44, 3 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как и предполагалось, статья удалена по О4. Лес (Lesson) 18:36, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

CCCP (латиницей)[править код]

Вполне себе нормальная статья. На крайняк дизамбиг. Аббревиатура достаточно известного кодека си-си-си-пи. Более того, существует масса состатей в иновики, например здесь. — Андрей Перцев (обс.) 16:43, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну давайте попробуем. Я, правда, плохо себе представляю, что тут можно создать, но посмотрим для начала. Лес (Lesson) 16:57, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

46.185.103.126 08:45, 7 июня 2022 (UTC) Я хотел написать, что это на первом месте по населению, а тут защищено, и написано что это на втором, уступая Индии[ответить]

Итог[править код]

С такими запросами на страницу обсуждения, а не сюда windewrix (обс.) 11:02, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

46.185.103.126 09:08, 7 июня 2022 (UTC) Снимите защиту.[ответить]

Итог[править код]

Нет. windewrix (обс.) 10:33, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

46.211.244.222 14:29, 7 июня 2022 (UTC) Я хочу сократить статью, так как она очень длинная[ответить]

Итог[править код]

Это не причина для снятия защиты. windewrix (обс.) 11:00, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Возможно ли снять блокировку на данного музыканта? Статья давно создана на Арабской Википедии. Возможно, что кто то сможет перевести её используя дополнительно русскоязычные источники arz:رودولف شومان 91.205.236.169 12:35, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

Да, верно 178.178.92.167 13:18, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалялось по незначимости, защищено из-за неоднократного воссоздания. Статья на арабском языке к делу отношения не имеет, там все источники на русском. Для восстановления статьи заявку с обоснованием соответствия ВП:МУЗЫКАНТЫ надо подавать на ВП:ВУС. Андрей Романенко (обс.) 16:25, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]

46.185.103.126 09:20, 11 июня 2022 (UTC). Предлагаю и нужно убрать защиту.[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена всего на неделю, смысла в запросе нет. windewrix (обс.) 11:01, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

46.185.103.126 11:49, 11 июня 2022 (UTC) Предлагаю снять защиту.[ответить]

Итог[править код]

Не публикуйте запросы о кратковременных защитах. Тем более о тех, которые были вызваны вашими же войнами правок. windewrix (обс.) 11:59, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Можете снять защиту буквально на день? Хочу внести кое-какую информацию. 37.1.87.65 15:43, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос на внесение конкретной информации следует размещать на странице обсуждения статьи. — Sigwald (обс.) 14:30, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

92.47.227.89 17:52, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница не защищена. — Well-Informed Optimist (?!) 15:49, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]

Это профиль музыкального исполнителя, который в данный момент начинает набирать собственную аудиторию. Если в поиске вписать данный ник высветится много сайтов, где есть упоминания о пользователе. Letyflix (обс.) 05:36, 18 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

...и поэтому участник, чей ник по странному стечению обстоятельств совпадает с сабжем, просит снять защиту. Логично. (Пояснение: страница защищена именно от вас и снята не будет до положительного итога на вП:ВУС. Вы заблокированы за рекламный ник.) Лес (Lesson) 05:51, 18 июня 2022 (UTC)[ответить]

Нужно сделать редирект на Батальон «Сомали». Nickel nitride (обс.) 22:12, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если на КУ решат оставить статью, то тогда и создадим перенаправление. -- Q-bit array (обс.) 09:40, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Я хотел проредактировать данную статью, однако не смог, из-за наложенной защиты на неё. Прошу снять защиту с данной статьи. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 17:57, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вы можете изложить свои предложения на странице обсуждения статьи. — Rave (обс.) 13:49, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья конфликтная, защита снята не будет. — Sigwald (обс.) 14:28, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

В этом шаблоне есть ошибка - в шаблоне cite web, используемом в этом шаблоне, параметр lang не заполнен, из-за чего как сам шаблон, так и шаблоны и страницы, его использующие, попадают в категорию Категория:Википедия:Cite web (не указан язык). Я писал об этом на странице обсуждения шаблона, но никакой реакции на моё сообщение не было. Поэтому прошу снять защиту с шаблона, чтобы я мог его поправить. MFot (обс.) 13:38, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

Такие запросы надо помечать {{editprotected}}. Установил. — Drakosh (обс.) 13:54, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ на вопрос дан. — Sigwald (обс.) 14:29, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

37.73.39.6 11:29, 27 июня 2022 (UTC) Можете снять защиту, но когда удалите тему то добавите к архиву.[ответить]

Итог[править код]

Нет оснований для снятия защиты windewrix (обс.) 06:12, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту с данной статьи! 31.173.82.47 08:46, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья была защищена ботом на неделю, срок защиты уже истёк. windewrix (обс.) 06:11, 8 июля 2022 (UTC)[ответить]

Статья защищена с 2009 года, особой популярностью не пользуется. 212.35.181.198 08:53, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом актуальных мировых событий, ожидаю, что в случае снятия полузащиты, на статью сразу накинутся. -- Q-bit array (обс.) 09:35, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Dinni2022nov (обс.) 21:10, 29 июня 2022 (UTC) Статья нуждается в исправлении ошибок[ответить]


Прошу вас снять защиту так как данная статья нуждается в правках.Dinni2022nov (обс.) 02:03, 30 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано, так как ваши «исправления» были отменены, а страницы поставлены на полузащиту. — Well-Informed Optimist (?!) 13:58, 30 июня 2022 (UTC)[ответить]

Предлагаю снизить защиту до АПАТов. АПАТом вандал вряд ли станет, а вот обновить страницу нужно. Неплохо бы туда мультвандала добавить. Загребин Илья (обсуждение) 07:36, 30 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полная защита снята не будет. Страница используется как архив для старых серийных вандалов, новые данные в неё не вносятся. -- Q-bit array (обс.) 08:45, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]