Загрузка сознания

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Загру́зка созна́ния (иногда называемая перено́сом сознания) — гипотетическая технология сканирования и картирования головного мозга, позволяющая перенести сознание человека в другую систему, на какое-то иное вычислительное устройство (например, компьютер)[1]. Это вычислительное устройство будет моделировать все необходимые процессы, которые происходили в мозге оригинала таким образом, чтобы загруженное сознание могло продолжить реагировать на внешние раздражители неотличимо от того, как оно реагировало бы в биологическом оригинале. Одним из первых эту тему и её проблемы описал Станислав Лем в главе VI «Диалогов» (изд. в 1957).

Теоретические основы[править | править код]

Головной мозг человека состоит в среднем из 100 миллиардов нейронов, связанных между собой синаптическими связями, каждый нейрон образует не менее 15,000 соединений с другими нейронами. Взаимодействуя посредством этих связей, нейроны формируют сложные электрические импульсы, которые контролируют деятельность всего организма.

Существует несколько нейробиологических теорий сознания, которые объясняют, как соотносятся друг с другом активность нейронов и сознание.

Нейробиологи Кристоф Кох и Джулио Тонони, придерживающиеся физикализма (Кох в то же время считает, что сознание не является эмерджентным свойством мозга), так описали научный подход к пониманию сознания[2]:

Сознание является частью материального мира. Оно обуславливается лишь математикой, логикой, а также законами физики, химии и биологии; сознание не является проявлением каких бы то ни было магических или потусторонних феноменов

Ряд известных нейробиологов и специалистов в области искусственного интеллекта считают возможным создание вычислительных машин, обладающих сознанием. В их числе: Дуглас Хофштадтер[3], Джефф Хокинс[4], Марвин Минский[5], Рудольфо Льинас Риаскос[6], Кристоф Кох и др.

Научные проекты по компьютерному моделированию человеческого мозга[править | править код]

Процеcc создания компьютерной модели коннектома

Для работы загруженного сознания необходима среда, функционально соответствующая человеческому мозгу. Первыми шагами на пути к ней могли бы стать подробные модели мозга на компьютере. Существует несколько научных проектов по созданию действующей компьютерной модели мозга. Такие работы ведутся, например, по проекту Blue Brain Project («голубой мозг»).

Blue Brain Project[править | править код]

Blue Brain Project — проект по компьютерному моделированию головного мозга человека. Начался в июле 2005 года. Над проектом совместно работают компания IBM и Швейцарский Федеральный Технический Институт Лозанны (École Polytechnique Fédérale de Lausanne — EPFL). Проект планируется закончить к 2023 году.

Проект использует суперкомпьютер Blue Gene. В конце 2006 года удалось смоделировать одну колонку новой коры молодой крысы. При этом использовался один компьютер Blue Gene и было задействовано 8192 процессора для моделирования 10000 нейронов. То есть практически один процессор моделировал один нейрон. Для соединения нейронов было смоделировано порядка 3·107 синапсов.

Human Brain Project[править | править код]

The Human Brain Project (HBP) — большой научно-исследовательский проект по изучению человеческого мозга, основанный в 2013 году в Женеве, Швейцария и координируемый Генри Маркрамом (англ.). Проект в значительной степени финансируется Европейским Союзом. В проекте участвуют сотни учёных из 26 стран мира и 135 партнерских институтов. Проект HBP является беспрецедентным по своим масштабам и крупнейшим в истории изучения человеческого мозга, бюджет проекта составляет 1,6 млрд долл.

Нервная система C. elegans

Аналогичные проекты были также запущены в США (BRAIN Initiative), Китае (China Brain Project) и Японии (Brain/MINDS).

Другие проекты[править | править код]

Финские исследователи считают, что экзокортекс может дать возможность загрузки сознания человека не только в компьютер, но и в другой человеческий организм.[7]

В 1993 году была создана компьютерная симуляция нервной системы C. elegans[8]

Необходимые вычислительные мощности[править | править код]

Вычислительные мощности, необходимые для моделирования человеческого мозга, в значительной степени зависят от детализации модели[9]:

Уровень CPU
(FLOPS)
Память
(Тбайт)
Суперкомпьютер стоимостью в 1$ млн,
обладающий необходимыми мощностями
(прогнозируемый год создания)
Analog network population model 1015 102 2008
Импульсная нейронная сеть 1018 104 2019
Электрофизиология 1022 104 2033
Метаболом 1025 106 2044
Протеом 1026 107 2048
Состояния протеиновых комплексов 1027 108 2052
Распределение комплексов 1030 109 2063
Стохастическое движение отдельных молекул 1043 1014 2111
Данные расчетов из Sandberg, Bostrom, 2008

Критика[править | править код]

Концепция загрузки сознания содержит множество парадоксов. Так, если возможно создать точную копию сознания, то можно создать и несколько таких копий (как виртуальных, так и материальных), а также, как вариант, сохранить живой оригинал параллельно созданному [10]. С материалистической точки зрения, сознание неотделимо от тела, а интерпретации подобные такой, как «одна и та же личность существует в нескольких местах пространства одновременно», отвергаются как абсурдные, и все копии признаются равнозначными на момент создания, развиваясь дальше каждая по своему пути, примерно, как близнецы[10]. Согласно той же точке зрения перенос сознания невозможен, даже если оригинал уничтожается в ходе считывания, ибо в таком случае погибает материальный носитель сознания — мозг, то есть теоретически возможно только копирование (в любом количестве)[10]. При этом игнорируется что клетки мозга, и атомы в этих клетках (благодаря обмену веществ) несколько раз полностью меняются на протяжении жизни человека, но человек не перестает быть самим собой, что доказывает что не сама материя определяет сознание, а форма этой материи. Иногда похожая аргументация дополняется идеалистическими утверждениями, что одна и та же личность не может быть субъектом более одного жизненного опыта одновременно, поэтому и не может существовать в двух местах одновременно. Следовательно, нельзя создать даже одной копии сознания (копии с сохранением оригинала).

Некоторые философы считают, что концепция выгрузки и загрузки сознания основана на неверном учении о независимости личности от тела. Согласно точке зрения выраженной, например, Корлиссом Ламонтом, личность представляет собой жизнь, функцию или деятельность тела. Это — действующее тело, живущее тело; точнее, это — тело, действующее и живущее определённым способом, тесно связанным с головным мозгом и с остальной центральной нервной системой. По его мнению, личность может быть абстрагирована от человеческого тела не в большей степени, чем дыхание или пищеварение. То есть личность, таким образом, является качеством тела, а не независимо существующей вещью. Ламонт считает, что личность является таким же неотъемлемым качеством мозга, как красный цвет является неотъемлемым качеством красной розы. При этом Корлисс Ламонт игнорирует существование обмена веществ, и полную многократную полную замену всех атомов тела человека, на протяжении жизни. Он не знает что сторонники теории переноса сознания, хотят часть за частью постепенно заменять органические нейроны, на искусственные, примерно как это происходит в реальном мозгу, и таким образом сделать перенос подобно тому как это происходит в биологическом организме.

Если рассматривать маргинальную гипотезу о квантовой природе сознания, то важным аргументом против возможности загрузки сознания является Теорема о запрете клонирования квантовой теории, говорящая о невозможности создания идеальной копии произвольного неизвестного состояния. С другой стороны, если квантовые процессы не очень существенны для человеческого сознания, то достаточно точности копирования квантовой информации состояния мозга, допустимой этой теоремой. При том ни что не мешает сделать не виртуальные нейроны, а механические, но основанные на принципах квантовой природы материи, чтобы аппаратно выполнять те же функции, которые выполняются мясными нейронами. Что означает что если квантовая природа сознания и будет доказана, то это не является аргументом в пользу опровержения теории переноса сознания. Так как ни что не мешает нам повторять квантовые эффекты в искусственных нейросетях, подобно тому как это происходит в биологических. Сторонники квантовой природы сознания это не учитывают, по этому их концепция и считается маргинальной.

Также гипотеза о возможности «загрузки сознания» критикуется со стороны дуалистических теорий сознания, постулирующих существование нематериальной сознающей субстанции — души, которую, как считают дуалисты, нельзя смоделировать или перенести на другой носитель. Почему нематериальная душа может быть связана с мясной нейросетью, но не может быть связана с аппаратной электронной, и в чем принципиальное отличие белка от кремния, сторонники данной гипотезы ни как не объясняют.

В культуре[править | править код]

Приведены некоторые примеры по приоритету.

Игровая индустрия[править | править код]

Литература[править | править код]

Кинематограф[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Bamford, S (2012). «A framework for approaches to transfer of a mind's substrate». Int. J. Mach. Conscious. 04 (23): 23-34. DOI:10.1142/S1793843012400021.
  2. (2008) «Can machines be conscious?». IEEE Spectrum 45 (6): 55. DOI:10.1109/MSPEC.2008.4531463.
  3. http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/tech-luminaries-address-singularity
  4. http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/tech-luminaries-address-singularity
  5. Marvin Minsky, Conscious Machines, in 'Machinery of Consciousness', Proceedings, National Research Council of Canada, 75th Anniversary Symposium on Science in Society, June 1991.
  6. Llinas, R (2001). I of the Vortex: From Neurons to Self. Cambridge: MIT Press. pp. 261—262. ISBN 0-262-62163-0.
  7. KAJ SOTALA, HARRI VALPOLA — COALESCING MINDS: BRAIN UPLOADING-RELATED GROUP MIND SCENARIOS, 2012; International Journal of Machine Consciousness
  8. Niebur E; Erdös P (November 1993). «Theory of the locomotion of nematodes: control of the somatic motor neurons by interneurons». Mathematical Biosciences. 118 (1): 51-82. doi:10.1016/0025-5564(93)90033-7. PMID 8260760
  9. http://www.fhi.ox.ac.uk/Reports/2008-3.pdf
  10. 1 2 3 Станислав Лем. «Сумма Технологии». Глава 6. Фантомология. (g) Личность и информация.

См. также[править | править код]

Ссылки[править | править код]