Происхождение домашней собаки: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 194: Строка 194:


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания|refs=

<ref name=almada2015>Almada RC, Coimbra NC. Recruitment of striatonigral disinhibitory and nigrotectal inhibitory GABAergic pathways during the organization of defensive behavior by mice in a dangerous environment with the venomous snake Bothrops alternatus [ Reptilia, Viperidae ] Synapse 2015:n/a–n/a</ref>

<ref name=Ameen2019>{{cite journal|doi=10.1098/rspb.2019.1929|pmid=31771471|pmc=6939252|title=Specialized sledge dogs accompanied Inuit dispersal across the North American Arctic|journal=Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences|volume=286|issue=1916|pages=20191929|year=2019|last1=Ameen|first1=Carly|last2=Feuerborn|first2=Tatiana R.|last3=Brown|first3=Sarah K.|last4=Linderholm|first4=Anna|last5=Hulme-Beaman|first5=Ardern|last6=Lebrasseur|first6=Ophélie|last7=Sinding|first7=Mikkel-Holger S.|last8=Lounsberry|first8=Zachary T.|last9=Lin|first9=Audrey T.|last10=Appelt|first10=Martin|last11=Bachmann|first11=Lutz|last12=Betts|first12=Matthew|last13=Britton|first13=Kate|last14=Darwent|first14=John|last15=Dietz|first15=Rune|last16=Fredholm|first16=Merete|last17=Gopalakrishnan|first17=Shyam|last18=Goriunova|first18=Olga I.|last19=Grønnow|first19=Bjarne|last20=Haile|first20=James|last21=Hallsson|first21=Jón Hallsteinn|last22=Harrison|first22=Ramona|last23=Heide-Jørgensen|first23=Mads Peter|last24=Knecht|first24=Rick|last25=Losey|first25=Robert J.|last26=Masson-Maclean|first26=Edouard|last27=McGovern|first27=Thomas H.|last28=McManus-Fry|first28=Ellen|last29=Meldgaard|first29=Morten|last30=Midtdal|first30=Åslaug|displayauthors=29}}</ref>

<ref name=ardalan2011>{{cite journal|author=Ardalan, A|year=2011|title=Comprehensive study of mtDNA among Southwest Asian dogs contradicts independent domestication of wolf, but implies dog–wolf hybridization|doi=10.1002/ece3.35|pmid=22393507|pmc=3287314|volume=1|issue=3|journal=Ecology and Evolution|pages=373–385}}</ref>

<ref name=axelsson2013>{{cite journal|doi=10.1038/nature11837|pmid=23354050|title=The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet|journal=Nature|volume=495|issue=7441|pages=360–4|year=2013|last1=Axelsson|first1=Erik|last2=Ratnakumar|first2=Abhirami|last3=Arendt|first3=Maja-Louise|last4=Maqbool|first4=Khurram|last5=Webster|first5=Matthew T.|last6=Perloski|first6=Michele|last7=Liberg|first7=Olof|last8=Arnemo|first8=Jon M.|last9=Hedhammar|first9=Åke|last10=Lindblad-Toh|first10=Kerstin|bibcode=2013Natur.495..360A}}</ref>

<ref name=benecke1987>{{cite journal|doi=10.1016/S0305-4403(87)80004-3|title=Studies on early dog remains from Northern Europe|journal=Journal of Archaeological Science|volume=14|pages=31–49|year=1987|last1=Benecke|first1=Norbert}}</ref>

<ref name=bjornerfeldt2006>{{cite journal|author=Bjornerfeldt, S|year=2006|title=Relaxation of selective constraint on dog mitochondrial DNA followed domestication|journal=Genome Research|pages=990–994|doi=10.1101/gr.5117706|pmid=16809672|pmc=1524871|volume=16|issue=8}}</ref>

<ref name=bourque1975>Bourque, B.J. 1975. Comments on the late Archaic populations of central Maine: the view from the urner Farm. Arctic Anthropology 12: 35–45.</ref>

<ref name=boyko2010>{{cite journal|doi=10.1371/journal.pbio.1000451|pmid=20711490|title=A Simple Genetic Architecture Underlies Morphological Variation in Dogs|journal=PLOS Biology|volume=8|issue=8|pages=e1000451|year=2010|last1=Boyko|first1=Adam R.|last2=Quignon|first2=Pascale|last3=Li|first3=Lin|last4=Schoenebeck|first4=Jeffrey J.|last5=Degenhardt|first5=Jeremiah D.|last6=Lohmueller|first6=Kirk E.|last7=Zhao|first7=Keyan|last8=Brisbin|first8=Abra|last9=Parker|first9=Heidi G.|last10=Vonholdt|first10=Bridgett M.|last11=Cargill|first11=Michele|last12=Auton|first12=Adam|last13=Reynolds|first13=Andy|last14=Elkahloun|first14=Abdel G.|last15=Castelhano|first15=Marta|last16=Mosher|first16=Dana S.|last17=Sutter|first17=Nathan B.|last18=Johnson|first18=Gary S.|last19=Novembre|first19=John|last20=Hubisz|first20=Melissa J.|last21=Siepel|first21=Adam|last22=Wayne|first22=Robert K.|last23=Bustamante|first23=Carlos D.|last24=Ostrander|first24=Elaine A.|pmc=2919785}} {{PD-notice}}</ref>

<ref name=brown2005>{{cite book|author=Andrew Brown Smith|year=2005|title=African Herders: Emergence of Pastoral Traditions|publisher=Walnut Creek: Altamira Press|page=27}}</ref>

<ref name=Brown2011>{{cite journal|doi=10.1371/journal.pone.0028496|pmid=22194840|pmc=3237445|title=Phylogenetic Distinctiveness of Middle Eastern and Southeast Asian Village Dog y Chromosomes Illuminates Dog Origins|journal=PLOS ONE|volume=6|issue=12|pages=e28496|year=2011|last1=Brown|first1=Sarah K.|last2=Pedersen|first2=Niels C.|last3=Jafarishorijeh|first3=Sardar|last4=Bannasch|first4=Danika L.|last5=Ahrens|first5=Kristen D.|last6=Wu|first6=Jui-Te|last7=Okon|first7=Michaella|last8=Sacks|first8=Benjamin N.|bibcode=2011PLoSO...628496B}}</ref>

<ref name=botigue2017>{{cite journal|doi=10.1038/ncomms16082|pmid=28719574|title=Ancient European dog genomes reveal continuity since the Early Neolithic|journal=Nature Communications|volume=8|pages=16082|year=2017|last1=Botigué|first1=Laura R.|last2=Song|first2=Shiya|last3=Scheu|first3=Amelie|last4=Gopalan|first4=Shyamalika|last5=Pendleton|first5=Amanda L.|last6=Oetjens|first6=Matthew|last7=Taravella|first7=Angela M.|last8=Seregély|first8=Timo|last9=Zeeb-Lanz|first9=Andrea|last10=Arbogast|first10=Rose-Marie|last11=Bobo|first11=Dean|last12=Daly|first12=Kevin|last13=Unterländer|first13=Martina|last14=Burger|first14=Joachim|last15=Kidd|first15=Jeffrey M.|last16=Veeramah|first16=Krishna R.|pmc=5520058|bibcode=2017NatCo...816082B}}</ref>

<ref name=boyko2009>{{cite journal|author=Boyko, A.|year=2009|title=Complex population structure in African village dogs and its implications for inferring dog domestication history|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=106|issue=33|pages=13903–13908|doi=10.1073/pnas.0902129106|pmid=19666600|pmc=2728993|bibcode=2009PNAS..10613903B}}</ref>

<ref name=butterworth2003>{{cite web|author=Butterworth, G.|year=2003|title=Pointing is the royal road to language for babies| url=http://psycnet.apa.org/psycinfo/2003-00985-002}}</ref>

<ref name=cagan2016>{{cite journal|doi=10.1186/s12862-015-0579-7|title=Identification of genomic variants putatively targeted by selection during dog domestication|journal=BMC Evolutionary Biology|volume=16|pages=10|year=2016|last1=Cagan|first1=Alex|last2=Blass|first2=Torsten|pmid=26754411|pmc=4710014}}</ref>

<ref name=chan2016>{{cite media|author=Melissa Chan|year=2016|title=The Mysterious History Behind Humanity's Love of Dogs (Interview with Greger Larson)|publisher=Time|url=http://time.com/4459684/national-dog-day-history-domestic-dogs-wolves/}}</ref>

<ref name=cieslak2011>{{cite journal | last1 = Cieslak | first1 = M. | display-authors = etal | year = 2011 | title = Colours of domestication | url = | journal = Biol. Rev. | volume = 86 | issue = 4| pages = 885–899 | doi = 10.1111/j.1469-185x.2011.00177.x | pmid = 21443614 }}</ref>

<ref name=Ciucani2019>{{cite journal|doi=10.7717/peerj.6424|pmid=30944772|pmc=6441319|title=Old wild wolves: Ancient DNA survey unveils population dynamics in Late Pleistocene and Holocene Italian remains|journal=PeerJ|volume=7|pages=e6424|year=2019|last1=Ciucani|first1=Marta Maria|last2=Palumbo|first2=Davide|last3=Galaverni|first3=Marco|last4=Serventi|first4=Patrizia|last5=Fabbri|first5=Elena|last6=Ravegnini|first6=Gloria|last7=Angelini|first7=Sabrina|last8=Maini|first8=Elena|last9=Persico|first9=Davide|last10=Caniglia|first10=Romolo|last11=Cilli|first11=Elisabetta}}</ref>

<ref name=clutton1984>Clutton-Brock, J. 1984. Dog, in I.L. Mason (ed.) Evolution of domesticated animals. London:Longman.</ref>

<ref name=Clutton2016>{{cite book|last1= Clutton |first1=Juliet|last2=Driscoll|first2=Carlos A.|title=The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People|publisher=Cambridge University Press|editor=James Serpell|year=2016|edition=2|chapter=1-Origins of the dog:The archaeological evidence|page=17|chapter-url= https://books.google.com/books?id=FY6aDQAAQBAJ&pg=PT61#v=onepage |isbn=978-1-107-02414-4}}</ref>

<ref name=cooper2015>{{cite journal|author=Cooper, A.|year=2015|title=Abrupt warming events drove Late Pleistocene Holarctic megafaunal turnover|journal=Science|volume=349|issue=6248|pages=602–6|doi=10.1126/science.aac4315|pmid=26250679|bibcode=2015Sci...349..602C}}</ref>

<ref name=coppinger1995>Coppinger R, Schneider R: Evolution of working dogs. The domestic dog: Its evolution, behaviour and interactions with people. Cambridge: Cambridge University press, 1995</ref>

<ref name=coppinger2015>{{cite book|author=Coppinger R |author2=Feinstein M|year=2015|title=How Dogs Work|publisher=University of Chicago Press, Chicago|isbn=9780226128139}}</ref>

<ref name=darwin1868>{{Cite book|author=Darwin, Charles |title=The Variation of Animals and Plants under Domestication|publisher=John Murray, London|year=1868|volume=Vol. 1|chapter-url=http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=30&itemID=F877.1&viewtype=text |chapter=Chapter 1: Domestic Dogs and Cats|title-link=The Variation of Animals and Plants under Domestication}}</ref>

<ref name=davis1982>{{cite journal | last1 = Davis | first1 = S | year = 1982 | title = The taming of the few | url = | journal = New Scientist | volume = 95 | issue = | pages = 697–700 }}</ref>

<ref name=derr2011p40>{{Harvnb|Derr|2011|pp=40}}</ref>

<ref name=derr2011p85>{{Harvnb|Derr|2011|pp=85–98}}</ref>

<ref name=ding2012>{{cite journal|author=Ding, Z.|year=2011|title=Origins of domestic dog in Southern East Asia is supported by analysis of Y-chromosome DNA|journal=Heredity|volume=108|issue=5|pages=507–14|doi=10.1038/hdy.2011.114|pmid=22108628|pmc=3330686}}</ref>

<ref name=doust2014>{{cite journal|doi=10.1073/pnas.1308940110|title=Beyond the single gene: How epistasis and gene-by-environment effects influence crop domestication|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=111|issue=17|pages=6178–6183|year=2014|last1=Doust|first1=A. N.|last2=Lukens|first2=L.|last3=Olsen|first3=K. M.|last4=Mauro-Herrera|first4=M.|last5=Meyer|first5=A.|last6=Rogers|first6=K.|pmid=24753598|pmc=4035984|bibcode=2014PNAS..111.6178D}}</ref>

<ref name=Druzhkova2013>{{cite journal|doi=10.1371/journal.pone.0057754|pmid=23483925|pmc=3590291|title=Ancient DNA Analysis Affirms the Canid from Altai as a Primitive Dog|journal=PLOS ONE|volume=8|issue=3|pages=e57754|year=2013|last1=Druzhkova|first1=Anna S.|last2=Thalmann|first2=Olaf|last3=Trifonov|first3=Vladimir A.|last4=Leonard|first4=Jennifer A.|last5=Vorobieva|first5=Nadezhda V.|last6=Ovodov|first6=Nikolai D.|last7=Graphodatsky|first7=Alexander S.|last8=Wayne|first8=Robert K.|bibcode=2013PLoSO...857754D}}</ref>

<ref name=duleba2015>{{cite journal|doi=10.1016/j.fsigen.2015.06.014|pmid=26218982|title=Complete mitochondrial genome database and standardized classification system for Canis lupus familiaris|journal=[[Forensic Science International: Genetics]]|volume=19|pages=123–129|year=2015|last1=Duleba|first1=Anna|last2=Skonieczna|first2=Katarzyna|last3=Bogdanowicz|first3=Wiesław|last4=Malyarchuk|first4=Boris|last5=Grzybowski|first5=Tomasz}}</ref>

<ref name=fang2009>{{cite journal | author = Fang M. | year = 2009 | title = Contrasting mode of evolution at a coat color locus in wild and domestic pigs | journal = PLOS Genet | volume = 5 | issue = 1| page = e1000341 | doi=10.1371/journal.pgen.1000341|display-authors=etal | pmid=19148282 | pmc=2613536}}</ref>

<ref name=fogg2015>{{cite journal|doi=10.2993/etbi-35-02-262-285.1|title=Relationships Between Indigenous American Peoples and Wolves 1: Wolves as Teachers and Guides|journal=[[Journal of Ethnobiology]]|volume=35|issue=2 |pages=262–285|year=2015|last1=Fogg|first1=Brandy R.|last2=Howe|first2=Nimachia|last3=Pierotti|first3=Raymond}}</ref>

<ref name=frantz2015>{{cite journal|author=Frantz, L.|year=2015|title=Evidence of long-term gene flow and selection during domestication from analyses of Eurasian wild and domestic pig genomes|doi=10.1038/ng.3394|volume=47|issue=10|journal=Nature Genetics|pages=1141–1148|pmid=26323058}}</ref>

<ref name=freedman2014>{{Cite journal|author=Freedman, A.|year=2014|title=Genome sequencing highlights the dynamic early history of dogs|journal=[[PLOS Genetics]]|volume=10|issue=1|pages=e1004016|doi=10.1371/journal.pgen.1004016|pmid=24453982|pmc=3894170}}</ref>

<ref name=frantz2016>{{cite journal|doi=10.1126/science.aaf3161|pmid=27257259|title=Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs|journal=Science|volume=352|issue=6290|pages=1228–31|year=2016|last1=Frantz|first1=L. A. F.|last2=Mullin|first2=V. E.|last3=Pionnier-Capitan|first3=M.|last4=Lebrasseur|first4=O.|last5=Ollivier|first5=M.|last6=Perri|first6=A.|last7=Linderholm |first7=A.|last8=Mattiangeli|first8=V.|last9=Teasdale|first9=M. D.|last10=Dimopoulos|first10=E. A.|last11=Tresset|first11=A. |last12=Duffraisse|first12=M.|last13=McCormick|first13=F.|last14=Bartosiewicz|first14=L.|last15=Gal|first15=E.|last16=Nyerges|first16=E. A.|last17=Sablin|first17=M. V.|last18=Brehard|first18=S.|last19=Mashkour|first19=M.|last20=b l Escu|first20=A.|last21=Gillet|first21=B. |last22=Hughes|first22=S.|last23=Chassaing|first23=O.|last24=Hitte|first24=C.|last25=Vigne|first25=J.-D.|last26=Dobney|first26=K. |last27=Hanni|first27=C.|last28=Bradley|first28=D. G.|last29=Larson|first29=G.|bibcode=2016Sci...352.1228F|url=https://pure.qub.ac.uk/portal/en/publications/genomic-and-archaeological-evidence-suggest-a-dual-origin-of-domestic-dogs(8343d236-51ad-4c94-b673-844c5345c2fc).html}}</ref>

<ref name=Frantz2018>{{cite book|last1=Frantz|first1=Laurent A. F.|last2=Larson|first2=Greger|title=Hybrid Communities: Biosocial Approaches to Domestication and Other Trans-species Relationships|editor1-last=Stépanoff|editor1-first=Charles|editor2-last=Vigne|editor2-first=Jean-Denis|publisher=Taylor & Francis|edition=1|year=2018|chapter=1. A genetic perspective on the domestication continuum|pages=23–38|isbn=9781351717984|chapter-url={{Google books|plainurl=yes|id=bQxpDwAAQBAJ}}}}</ref>

<ref name=Frantz2020>{{cite journal|doi=10.1038/s41576-020-0225-0|title=Animal domestication in the era of ancient genomics|year=2020|last1=Frantz|first1=Laurent A. F.|last2=Bradley|first2=Daniel G.|last3=Larson|first3=Greger|last4=Orlando|first4=Ludovic|journal=Nature Reviews Genetics|pmid=32265525}}</ref>

<ref name=freedman2016>{{cite journal|doi=10.1371/journal.pgen.1005851|pmid=26943675|title=Demographically-Based Evaluation of Genomic Regions under Selection in Domestic Dogs|journal=PLOS Genetics|volume=12|issue=3|pages=e1005851|year=2016|last1=Freedman|first1=Adam H.|last2=Schweizer|first2=Rena M.|last3=Ortega-Del Vecchyo|first3=Diego|last4=Han|first4=Eunjung|last5=Davis|first5=Brian W.|last6=Gronau|first6=Ilan|last7=Silva|first7=Pedro M.|last8=Galaverni|first8=Marco|last9=Fan|first9=Zhenxin|last10=Marx|first10=Peter|last11=Lorente-Galdos|first11=Belen|last12=Ramirez|first12=Oscar|last13=Hormozdiari|first13=Farhad|last14=Alkan|first14=Can|last15=Vilà|first15=Carles|last16=Squire|first16=Kevin|last17=Geffen|first17=Eli|last18=Kusak|first18=Josip|last19=Boyko|first19=Adam R.|last20=Parker|first20=Heidi G.|last21=Lee|first21=Clarence|last22=Tadigotla|first22=Vasisht|last23=Siepel|first23=Adam|last24=Bustamante|first24=Carlos D.|last25=Harkins|first25=Timothy T.|last26=Nelson|first26=Stanley F.|last27=Marques-Bonet|first27=Tomas|last28=Ostrander|first28=Elaine A.|last29=Wayne|first29=Robert K.|last30=Novembre|first30=John|pmc=4778760}}</ref>

<ref name=freedman2016b>{{cite journal|doi=10.1146/annurev-ecolsys-121415-032155|title=Evolutionary History, Selective Sweeps, and Deleterious Variation in the Dog|journal=Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics|volume=47|pages=73–96|year=2016|last1=Freedman|first1=Adam H.|last2=Lohmueller|first2=Kirk E.|last3=Wayne|first3=Robert K.}}</ref>

<ref name=freedman2017>{{cite journal|doi=10.1146/annurev-animal-022114-110937|pmid=27912242|title=Deciphering the Origin of Dogs: From Fossils to Genomes|journal=Annual Review of Animal Biosciences|volume=5|pages=281–307|year=2017|last1=Freedman|first1=Adam H|last2=Wayne|first2=Robert K|issue=1}}</ref>

<ref name=Gautier2001>{{cite book|doi=10.1007/978-1-4615-0653-9_23|chapter=The Early to Late Neolithic Archeofaunas from Nabta and Bir Kiseiba|title=Holocene Settlement of the Egyptian Sahara|year=2001|last1=Gautier|first1=Achilles|pages=609–635|isbn=978-1-4613-5178-8}} refer page 620</ref>

<ref name=giemsch2015>Liane Giemsch, Susanne C. Feine, Kurt W. Alt, Qiaomei Fu, Corina Knipper, Johannes Krause, Sarah Lacy, Olaf Nehlich, Constanze Niess, Svante Pääbo, Alfred Pawlik, Michael P. Richards, Verena Schünemann, Martin Street, Olaf Thalmann, Johann Tinnes, Erik Trinkaus & Ralf W. Schmitz. "Interdisciplinary investigations of the late glacial double burial from Bonn-Oberkassel". Hugo Obermaier Society for Quaternary Research and Archaeology of the Stone Age: 57th Annual Meeting in Heidenheim, 7th – 11th April 2015, 36-37</ref>

<ref name=grandin2005>{{cite book|author=Temple Grandin |author2=Catherine Johnson|year=2005|title=Animals in Translation: Using the Mysteries of Autism to Decode Animal Behavior|publisher=A Harvest Book, Harcourt, Inc. New York| page=305|url=http://www.cabrillo.edu/~ewagner/WOK%20Eng%202/Animals%20in%20Translation.pdf}}</ref>

<ref name=grimm2015>{{cite journal|doi=10.1126/science.aab2477|title=Feature: Solving the mystery of dog domestication|journal=Science|year=2015|last1=Grimm|first1=David}} quoting Greger Larson</ref>

<ref name=gron2007>Gron, O. & M.G. Turov. 2007. Resource 'pooling' and resource management. An ethno-archaeological study of the Evenk hunter-gatherers, Katanga County, Siberia, in B. Hardh, K. Jennbert & D. Olausson (ed.) On the road: studies in honour of Lars Larsson (Acta Archaeologica Lundensia 26):67–72. Stockholm: Almqvist & Wiksell.</ref>

<ref name=guagnin2018>{{cite journal|doi=10.1016/j.jaa.2017.10.003|title=Pre-Neolithic evidence for dog-assisted hunting strategies in Arabia|journal=Journal of Anthropological Archaeology|volume=49|pages=225–236|year=2018|last1=Guagnin|first1=Maria|last2=Perri|first2=Angela R.|last3=Petraglia|first3=Michael D.}}</ref>

<ref name=hare2005>{{cite journal|author=Hare B.|year=2005|title=Human-like social skills in dogs?|journal=Trends in Cognitive Sciences|volume=9|issue=9|pages=439–44|pmid=16061417|doi=10.1016/j.tics.2005.07.003}}</ref>

<ref name=hare2013>{{cite magazine|author=Hare, B.|year=2013|title=What Are Dogs Saying When They Bark?|magazine=Scientific American|url=http://www.scientificamerican.com/article/what-are-dogs-saying-when-they-bark/ |accessdate=17 March 2015}}</ref>

<ref name=hareb2013>{{cite book|author=Hare, B.|year=2013|title=The Genius of Dogs|publisher=Penguin Publishing Group}}</ref>

<ref name=hemmer1990>Hemmer, H. 1990. Domestication: The decline of environmental appreciation. Cambridge:Cambridge University Press</ref>

<ref name=hemmer2005>{{cite journal | author = Hemmer H | year = 2005 | title = Neumuhle-Riswicker Hirsche: Erste planma¨ßige Zucht einer neuen Nutztierform | url = | journal = Naturwissenschaftliche Rundschau | volume = 58 | issue = | pages = 255–261 }}</ref>

<ref name=ikeya1994>Ikeya, K. 1994. Hunting with dogs among the San in the Central Kalahari. African Study Monographs 15:119–34.</ref>

<ref name=Irving-Pease2018>{{cite book|doi=10.1007/13836_2018_55|chapter=Paleogenomics of Animal Domestication|title=Paleogenomics|pages=225–272|series=Population Genomics|year=2018|last1=Irving-Pease|first1=Evan K.|last2=Ryan|first2=Hannah|last3=Jamieson|first3=Alexandra|last4=Dimopoulos|first4=Evangelos A.|last5=Larson|first5=Greger|last6=Frantz|first6=Laurent A. F.|publisher=Springer, Cham|editor1-last=Lindqvist|editor1-first=C.|editor2-last=Rajora|editor2-first=O.|isbn=978-3-030-04752-8|chapter-url=http://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/handle/123456789/46323}}</ref>

<ref name=Irving-Pease2018b>{{cite journal|doi=10.1016/j.tree.2017.12.009|pmid=29454669|title=Rabbits and the Specious Origins of Domestication|journal=Trends in Ecology & Evolution|volume=33|issue=3|pages=149–152|year=2018|last1=Irving-Pease|first1=Evan K|last2=Frantz|first2=Laurent A.F|last3=Sykes|first3=Naomi|last4=Callou|first4=Cécile|last5=Larson|first5=Greger|url=http://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/handle/123456789/34474}}</ref>

<ref name=Irizarry2018>{{cite book|doi=10.1007/13836_2018_43|chapter=Population Genomics of Domestication and Breed Development in Canines in the Context of Cognitive, Social, Behavioral, and Disease Traits|title=Population Genomics|pages=755–806|year=2018|last1=Irizarry|first1=Kristopher J. L.|last2=Vasconcelos|first2=Elton J. R.|editor1-last=Rajora|editor1-first=O.|isbn=978-3-030-04587-6}}</ref>

<ref name=jans2014>{{cite book|last1=Jans|first1=N.|title=A wolf called Romeo|publisher=Houghton Mifflin Harcourt|year=2014|isbn=978-0547858197|url={{Google books|plainurl=yes|id=qlDOAwAAQBAJ}}}}</ref>

<ref name=janssens2018>{{cite journal|doi=10.1016/j.jas.2018.01.004|title=A new look at an old dog: Bonn-Oberkassel reconsidered|journal=Journal of Archaeological Science|volume=92|pages=126–138|year=2018|last1=Janssens|first1=Luc|last2=Giemsch|first2=Liane|last3=Schmitz|first3=Ralf|last4=Street|first4=Martin|last5=Van Dongen|first5=Stefan|last6=Crombé|first6=Philippe|hdl=1854/LU-8550758|url=https://biblio.ugent.be/publication/8550758}}</ref>

<ref name=jones1997>{{cite journal|doi=10.1016/S0168-1591(96)01146-X|title=Fear-related behaviour in Japanese quail divergently selected for body weight|journal=Applied Animal Behaviour Science|volume=52|issue=1–2|pages=87–98|year=1997|last1=Jones|first1=R.Bryan|last2=Satterlee |first2=Daniel G.|last3=Marks|first3=Henry L.}}</ref>

<ref name=kirkpatrick2014>{{cite book|author=Kathryn Kirkpatrick|year=2014|title=Representing the Modern Animal in Culture|editor1=Jeanne Dubino |editor2=Ziba Rashidian |editor3=Andrew Smyth|publisher=Palgrave Macmillan New York|page=75}}</ref>

<ref name=koler2007>{{cite journal|last1=Koler-Matznick |first1=Janice |last2=Brisbin Jr |first2=I. Lehr |last3=Yates |first3=S |last4=Bulmer |first4=Susan|title=The New Guinea singing dog: its status and scientific importance|journal=The Journal of the Australian Mammal Society|year=2007|volume=29|issue=1|pages=47–56|doi=10.1071/AM07005|citeseerx=10.1.1.627.5761 }}</ref>

<ref name=lakatos2009>{{cite journal|author=Lakatos, G.|year=2009|title=A comparative approach to dogs' (''Canis familiaris'') and human infants' comprehension of various forms of pointing gestures|journal=Animal Cognition|volume=12|issue=4|pages=621–31|doi=10.1007/s10071-009-0221-4|pmid=19343382}}</ref>

<ref name=larsson1990>Larsson, L. 1990. Dogs in fraction—symbols in action, in P.M. Vermeersch & P. Van Peer (ed.) Contributions to the Mesolithic in Europe: 153–60. Leuven: Leuven University Press.</ref>

<ref name=larson2012>{{cite journal|author=Larson G|year=2012|title=Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography|journal=PNAS|volume=109|issue=23|pages=8878–8883|doi=10.1073/pnas.1203005109|pmid=22615366|pmc=3384140|bibcode=2012PNAS..109.8878L}}</ref>

<ref name=larson2013>{{cite journal|author=Larson, G |date=April 2013 |title=A population genetics view of animal domestication|url=http://www.palaeobarn.com/sites/domestication.org.uk/files/downloads/98.pdf |doi=10.1016/j.tig.2013.01.003 |journal=Trends in Genetics |volume=29 |number=4 |pmid=23415592 |pages=197–205}}</ref>

<ref name=larson2014>{{cite journal|last1=Larson|first1=G.|last2=Bradley|first2=D.G.|year=2014|title=How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics|journal=PLOS Genetics |doi=10.1371/journal.pgen.1004093|pmid=24453989|pmc=3894154|volume=10|issue=1|pages=e1004093}}</ref>

<ref name=larson2014b>{{cite journal|doi=10.1073/pnas.1323964111|title=Current perspectives and the future of domestication studies|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=111|issue=17|pages=6139–6146|year=2014|last1=Larson|first1=G.|last2=Piperno|first2=D. R.|last3=Allaby|first3=R. G.|last4=Purugganan|first4=M. D.|last5=Andersson|first5=L.|last6=Arroyo-Kalin|first6=M.|last7=Barton|first7=L.|last8=Climer Vigueira|first8=C.|last9=Denham|first9=T.|last10=Dobney|first10=K.|last11=Doust|first11=A. N.|last12=Gepts|first12=P.|last13=Gilbert|first13=M. T. P.|last14=Gremillion|first14=K. J.|last15=Lucas|first15=L.|last16=Lukens|first16=L.|last17=Marshall|first17=F. B.|last18=Olsen|first18=K. M.|last19=Pires|first19=J. C.|last20=Richerson|first20=P. J.|last21=Rubio De Casas|first21=R.|last22=Sanjur|first22=O. I.|last23=Thomas|first23=M. G.|last24=Fuller|first24=D. Q.|pmid=24757054|pmc=4035915|bibcode=2014PNAS..111.6139L}}</ref>

<ref name=leathlobhair2018>{{cite journal|doi=10.1126/science.aao4776|pmid=29976825|title=The evolutionary history of dogs in the Americas|journal=Science|volume=361|issue=6397|pages=81–85|year=2018|last1=Ní Leathlobhair|first1=Máire|last2=Perri|first2=Angela R|last3=Irving-Pease|first3=Evan K|last4=Witt|first4=Kelsey E|last5=Linderholm|first5=Anna|last6=Haile|first6=James|last7=Lebrasseur|first7=Ophelie|last8=Ameen|first8=Carly|last9=Blick|first9=Jeffrey|last10=Boyko|first10=Adam R|last11=Brace|first11=Selina|last12=Cortes|first12=Yahaira Nunes|last13=Crockford|first13=Susan J|last14=Devault|first14=Alison|last15=Dimopoulos|first15=Evangelos A|last16=Eldridge|first16=Morley|last17=Enk|first17=Jacob|last18=Gopalakrishnan|first18=Shyam|last19=Gori|first19=Kevin|last20=Grimes|first20=Vaughan|last21=Guiry|first21=Eric|last22=Hansen|first22=Anders J|last23=Hulme-Beaman|first23=Ardern|last24=Johnson|first24=John|last25=Kitchen|first25=Andrew|last26=Kasparov|first26=Aleksei K|last27=Kwon|first27=Young-Mi|last28=Nikolskiy|first28=Pavel A|last29=Lope|first29=Carlos Peraza|last30=Manin|first30=Aurélie|displayauthors=29|bibcode=2018Sci...361...81N|doi-access=free}}</ref>

<ref name=lee2015>{{cite journal|author=Lee, E.|year=2015|title=Ancient DNA analysis of the oldest canid species from the Siberian Arctic and genetic contribution to the domestic dog|journal=PLOS ONE|volume=10|issue=5|pages=e0125759|doi=10.1371/journal.pone.0125759|pmid=26018528|pmc=4446326|bibcode=2015PLoSO..1025759L}}</ref>

<ref name=leonard2002>{{cite journal|doi=10.1126/science.1076980|pmid=12446908|title=Ancient DNA Evidence for Old World Origin of New World Dogs|journal=Science|volume=298|issue=5598|pages=1613–6|year=2002|last1=Leonard|first1=J. A.|last2=Wayne|first2=R. K.|last3=Wheeler|first3=J|last4=Valadez|first4=R|last5=Guillén|first5=S |authorlink5=Sonia Guillén |last6=Vilà|first6=C|bibcode=2002Sci...298.1613L}}</ref>

<ref name=leonard2007>{{Cite journal|author=Leonard, J.|year=2007|title=Megafaunal extinctions and the disappearance of a specialized wolf ecomorph|journal=Current Biology|volume=17|issue=13|pages=1146–50|doi=10.1016/j.cub.2007.05.072|pmid=17583509|hdl=10261/61282|hdl-access=free}}</ref>

<ref name=li2014>{{cite journal|author=Li, Y.|year=2014|title=Domestication of the dog from the wolf was promoted by enhanced excitatory synaptic plasticity: A hypothesis|journal=Genome Biology and Evolution|volume=6|issue=11|pages=3115–21|doi=10.1093/gbe/evu245|pmid=25377939|pmc=4255776}}</ref>

<ref name=Loog2018>{{cite journal|doi=10.1111/mec.15329|pmid=31840921|title=Ancient DNA suggests modern wolves trace their origin to a late Pleistocene expansion from Beringia|journal=Molecular Ecology|year=2019|last1=Loog|first1=Liisa|last2=Thalmann|first2=Olaf|last3=Sinding|first3=Mikkel‐Holger S.|last4=Schuenemann|first4=Verena J.|last5=Perri|first5=Angela|last6=Germonpré|first6=Mietje|last7=Bocherens|first7=Herve|last8=Witt|first8=Kelsey E.|last9=Samaniego Castruita|first9=Jose A.|last10=Velasco|first10=Marcela S.|last11=Lundstrøm|first11=Inge K.C.|last12=Wales|first12=Nathan|last13=Sonet|first13=Gontran|last14=Frantz|first14=Laurent|last15=Schroeder|first15=Hannes|last16=Budd|first16=Jane|last17=Jimenez|first17=Elodie‐Laure|last18=Fedorov|first18=Sergey|last19=Gasparyan|first19=Boris|last20=Kandel|first20=Andrew W.|last21=Lázničková‐Galetová|first21=Martina|last22=Napierala|first22=Hannes|last23=Uerpmann|first23=Hans‐Peter|last24=Nikolskiy|first24=Pavel A.|last25=Pavlova|first25=Elena Y.|last26=Pitulko|first26=Vladimir V.|last27=Herzig|first27=Karl‐Heinz|last28=Malhi|first28=Ripan S.|last29=Willerslev|first29=Eske|last30=Hansen|first30=Anders J.|displayauthors=29|doi-access=free}}</ref>

<ref name=Lord2020>{{cite journal|doi=10.1016/j.tree.2019.10.011|pmid=31810775|title=The History of Farm Foxes Undermines the Animal Domestication Syndrome|journal=Trends in Ecology & Evolution|volume=35|issue=2|pages=125–136|year=2020|last1=Lord|first1=Kathryn A.|last2=Larson|first2=Greger|last3=Coppinger|first3=Raymond P.|last4=Karlsson|first4=Elinor K.|doi-access=free}}</ref>

<ref name=ludwig2009>{{cite journal | author = Ludwig A. | year = 2009 | title = Coat color variation at the beginning of horse domestication | url = | journal = Science | volume = 324 | issue = 5926| page = 485 | doi=10.1126/science.1172750|display-authors=etal | pmid=19390039| pmc = 5102060 | bibcode = 2009Sci...324..485L}}</ref>

<ref name=machugh2016>{{cite journal|doi=10.1146/annurev-animal-022516-022747|pmid=27813680|title=Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication|journal=Annual Review of Animal Biosciences|volume=5|pages=329–351|year=2016|last1=Machugh|first1=David E.|last2=Larson|first2=Greger|last3=Orlando|first3=Ludovic}}</ref>

<ref name=McHugo2019>{{cite journal|doi=10.1186/s12915-019-0724-7|title=Unlocking the origins and biology of domestic animals using ancient DNA and paleogenomics|year=2019|last1=McHugo|first1=Gillian P.|last2=Dover|first2=Michael J.|last3=Machugh|first3=David E.|journal=BMC Biology|volume=17|issue=1|pages=98|pmid=31791340|pmc=6889691}}</ref>

<ref name=malmkvist2002>{{cite journal|doi=10.1006/anbe.2002.3058|title=Generalization of fear in farm mink, Mustela vison, genetically selected for behaviour towards humans|journal=Animal Behaviour|volume=64|issue=3|pages=487–501|year=2002|last1=Malmkvist|first1=Jen s|last2=Hansen|first2=Steffen W.|url=http://expeng.anr.msu.edu/sites/animalwelfare/files/Generalization_of_fear_in_Mink_%28Malkvist,_2002%29.pdf|access-date=2016-01-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20160305085640/http://expeng.anr.msu.edu/sites/animalwelfare/files/Generalization_of_fear_in_Mink_(Malkvist,_2002).pdf|archive-date=2016-03-05|url-status=dead}}</ref>

<ref name=malmstrom2008>{{cite journal|doi=10.1186/1471-2148-8-71|pmid=18307773|pmc=2288593|title=Barking up the wrong tree: Modern northern European dogs fail to explain their origin|journal=BMC Evolutionary Biology|volume=8|pages=71|year=2008|last1=Malmström|first1=Helena|last2=Vilà|first2=Carles|last3=Gilbert|first3=M|last4=Storå|first4=Jan|last5=Willerslev|first5=Eske|last6=Holmlund| first6=Gunilla|last7=Götherström|first7=Anders}}</ref>

<ref name=marsden2016>{{cite journal|last1=Marsden|first1=Clare D.|last2=Vecchyo|first2=Diego Ortega-Del|last3=O'Brien|first3=Dennis P.|last4=Taylor|first4=Jeremy F.|last5=Ramirez|first5=Oscar|last6=Vila|first6=Carles|last7=Marques-Bonet|first7=Tomas|last8=Schnabel|first8=Robert D.|last9=Wayne|first9=Robert K.|last10=Lohmueller|first10=Kirk E.|title=Bottlenecks and selective sweeps during domestication have increased deleterious genetic variation in dogs|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|date=5 January 2016|volume=113|issue=1|pages=152–7|doi=10.1073/pnas.1512501113|pmc=4711842|display-authors=3|pmid=26699508|bibcode=2016PNAS..113..152M}}</ref>

<ref name=meyer2013>{{cite journal|doi=10.1038/nrg3605|pmid=24240513|title=Evolution of crop species: Genetics of domestication and diversification|journal=Nature Reviews Genetics|volume=14|issue=12|pages=840–52|year=2013|last1=Meyer|first1=Rachel S. |last2=Purugganan|first2=Michael D.}}</ref>

<ref name=miklosi2018>{{cite book|last1=Miklosi|first1=Adam|title=The Dog: A Natural History|publisher=Princeton University Press|volume=|edition=|year=2018|chapter=1-Evolution & Ecology|pages=13–39|isbn=978-0-691-17693-2|chapter-url={{Google books|plainurl=yes|id=n1BLDwAAQBAJ&oi|page=13}}}}</ref>

<ref name=mizoguchi2002>Mizoguchi, K. 2002. An archaeological history of Japan: 10,000 B.C. to A.D. 700. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.</ref>

<ref name=morey1992>{{cite journal | author = Morey Darcy F | year = 1992 | title = Size, shape, and development in the evolution of the domestic dog | url = | journal = Journal of Archaeological Science | volume = 19 | issue = 2| pages = 181–204 | doi=10.1016/0305-4403(92)90049-9}}</ref>

<ref name=morey1992b>{{cite journal | last1 = Morey | first1 = D.F. | year = 1992 | title = Early Holocene domestic dog burials from the North American Midwest | url = | journal = Current Anthropology | volume = 33 | issue = 2| pages = 224–29 | doi=10.1086/204059}}</ref>

<ref name=morey2016>{{cite journal|doi=10.1080/08912963.2016.1262854|title=From wolf to dog: Late Pleistocene ecological dynamics, altered trophic strategies, and shifting human perceptions|journal=Historical Biology|volume=29|issue=7|pages=895–903|year=2016|last1=Morey|first1=Darcy F.|last2=Jeger|first2=Rujana}}</ref>

<ref name=Morrell2015>{{cite book|author-last1=Morrell|author-first1=Virginia |title=Our Furry Friends: The Science of Pets|publisher=Scientific America|year=2015|chapter=Ch2.1-From Wolf to Dog|pages=44–46|isbn=978-1-4668-5901-2|chapter-url=https://books.google.com/books?id=SGAQCwAAQBAJ&pg=PT44&dq=including+the+megafaunal+wolf#v=onepage}}</ref>

<ref name=muller2015>{{cite journal|author=Muller, C.|year=2015|title=Dogs can discriminate the emotional expressions of human faces|journal=Current Biology|volume=25|issue=5|pages=601–5|doi=10.1016/j.cub.2014.12.055|pmid=25683806|doi-access=free}}</ref>

<ref name=musiani2007>{{cite journal |vauthors=Musiani M, Leonard JA, Cluff H, Gates CC, Mariani S | year = 2007 | title = Differentiation of tundra/taiga and boreal coniferous forest wolves: genetics, coat colour and association with migratory caribou | url = | journal = Mol. Ecol. | volume = 16 | issue = 19| pages = 4149–70 | doi=10.1111/j.1365-294x.2007.03458.x| pmid = 17725575 |display-authors=etal}}</ref>

<ref name=nagsawa2015>{{cite news|author=Nagasawa, M.|year=2015|title=Oxytocin-gaze positive loop and the coevolution of human-dog bonds|doi=10.1126/science.1261022|bibcode=2015Sci...348..333N}}</ref>

<ref name=nobis1979>Nobis, G. 1979. Der älteste Haushund lebte vor 14 000 Jahren. Umschau 79 (19): 610.</ref>

<ref name=nobis1981>Nobis, G. 1981. Aus Bonn: Das älteste Haustier des Menschen. Unterkiefer eines Hundes aus dem Magdaleniengrab von Bonn-Oberkassel. Das Rheinische Landesmuseum Bonn: Berichte aus der Arbeit des Museums 4/81: 49–50.</ref>

<ref name=nowak2003>{{Cite book|editor-last=Mech|editor-first=L. David|editor2-last=Boitani|editor2-first=Luigi|title=Wolves: Behaviour, Ecology and Conservation|publisher=University of Chicago Press|year=2003|isbn=978-0-226-51696-7|ref=harv|chapter=Chapter 9 - Wolf evolution and taxonomy|author=R.M. Nowak|pages=239–258}} page 239</ref>

<ref name=oetjens2018>{{cite journal|doi=10.1186/s12864-018-4749-z|pmid=29747566|pmc=5946424|title=Analysis of the canid Y-chromosome phylogeny using short-read sequencing data reveals the presence of distinct haplogroups among Neolithic European dogs|journal=BMC Genomics|volume=19|issue=1|pages=350|year=2018|last1=Oetjens|first1=Matthew T.|last2=Martin|first2=Axel|last3=Veeramah|first3=Krishna R.|last4=Kidd|first4=Jeffrey M.}}</ref>

<ref name=ollivier2018>{{cite journal|doi=10.1098/rsbl.2018.0286|pmid=30333260|pmc=6227856|title=Dogs accompanied humans during the Neolithic expansion into Europe|journal=Biology Letters|volume=14|issue=10|pages=20180286|year=2018|last1=Ollivier|first1=Morgane|last2=Tresset|first2=Anne|last3=Frantz|first3=Laurent A. F.|last4=Bréhard|first4=Stéphanie|last5=Bălăşescu|first5=Adrian|last6=Mashkour|first6=Marjan|last7=Boroneanţ|first7=Adina|last8=Pionnier-Capitan|first8=Maud|last9=Lebrasseur|first9=Ophélie|last10=Arbogast|first10=Rose-Marie|last11=Bartosiewicz|first11=László|last12=Debue|first12=Karyne|last13=Rabinovich|first13=Rivka|last14=Sablin|first14=Mikhail V.|last15=Larson|first15=Greger|last16=Hänni|first16=Catherine|last17=Hitte|first17=Christophe|last18=Vigne|first18=Jean-Denis}}</ref>

<ref name=olsen2013>{{cite journal |vauthors=Olsen KM, Wendel JF | year = 2013 | title = A bountiful harvest: genomic insights into crop domestication phenotypes | url = | journal = Annu. Rev. Plant Biol. | volume = 64 | issue = | pages = 47–70 | doi=10.1146/annurev-arplant-050312-120048| pmid = 23451788 }}</ref>

<ref name=olsen1985>{{cite book | author=Olsen, S. J. | title=Origins of the domestic dog: the fossil record | pages=88–89 | publisher=Univ. of Arizona Press, Tucson, US. | year=1985}}</ref>

<ref name=olowo1990>Olowo Ojoade, J. 1990. Nigerian cultural attitudes to the dog, in R. Willis (ed.) Signifying animals: human meaning in the natural world: 215–21. London: Routledge.</ref>

<ref name=Ostrander2019>{{cite journal|doi=10.1093/nsr/nwz049|pmid=31598383|pmc=6776107|title=Dog10K: An international sequencing effort to advance studies of canine domestication, phenotypes, and health|journal=National Science Review|volume=6|issue=4|pages=810–824|year=2019|last1=Ostrander|first1=Elaine A.|last2=Wang|first2=Guo-Dong|last3=Larson|first3=Greger|last4=Vonholdt|first4=Bridgett M.|last5=Davis|first5=Brian W.|last6=Jagannathan|first6=Vidyha|last7=Hitte|first7=Christophe|last8=Wayne|first8=Robert K.|last9=Zhang|first9=Ya-Ping}}</ref>

<ref name=Palagi2020>{{cite journal|doi=10.3390/ani10020241|title=Intraspecific Motor and Emotional Alignment in Dogs and Wolves: The Basic Building Blocks of Dog–Human Affective Connectedness|year=2020|last1=Palagi|first1=Elisabetta|last2=Cordoni|first2=Giada|journal=Animals|volume=10|issue=2|pages=241|pmid=32028648|pmc=7070632}}</ref>

<ref name=pang2009>{{cite journal|author=Pang, J.|year=2009|title=mtDNA data indicate a single origin for dogs south of Yangtze River, less than 16,300 years ago, from numerous wolves|journal=Molecular Biology and Evolution|volume=26|issue=12|pages=2849–64|doi=10.1093/molbev/msp195|pmid=19723671|pmc=2775109}}</ref>

<ref name=pendleton2018>{{cite journal|doi=10.1186/s12915-018-0535-2|pmid=29950181|pmc=6022502|title=Comparison of village dog and wolf genomes highlights the role of the neural crest in dog domestication|journal=BMC Biology|volume=16|issue=1|pages=64|year=2018|last1=Pendleton|first1=Amanda L.|last2=Shen|first2=Feichen|last3=Taravella|first3=Angela M.|last4=Emery|first4=Sarah|last5=Veeramah|first5=Krishna R.|last6=Boyko|first6=Adam R.|last7=Kidd|first7=Jeffrey M.}}</ref>

<ref name=pennisi2015>{{cite journal|author=Pennisi, E.|year=2015|title=The taming of the pig took some wild turns|doi=10.1126/science.aad1692|journal=Science}}</ref>

<ref name=perry2007>{{cite journal|doi=10.1038/ng2123|pmid=17828263|title=Diet and the evolution of human amylase gene copy number variation|journal=Nature Genetics|volume=39|issue=10|pages=1256–60|year=2007|last1=Perry|first1=George H|last2=Dominy|first2=Nathaniel J|last3=Claw|first3=Katrina G|last4=Lee|first4=Arthur S|last5=Fiegler|first5=Heike|last6=Redon|first6=Richard|last7=Werner|first7=John|last8=Villanea|first8=Fernando A|last9=Mountain|first9=Joanna L|last10=Misra|first10=Rajeev|last11=Carter|first11=Nigel P|last12=Lee|first12=Charles|last13=Stone|first13=Anne C|pmc=2377015}}</ref>

<ref name=perri2016b>{{cite journal|doi=10.15184/aqy.2016.115|title=Hunting dogs as environmental adaptations in Jōmon Japan|journal=Antiquity|volume=90|issue=353|pages=1166–1180|year=2016|last1=Perri|first1=Angela R.|doi-access=free}}</ref>

<ref name=perri2019>{{cite journal|doi=10.1017/aaq.2018.74|title=New Evidence of the Earliest Domestic Dogs in the Americas|journal=American Antiquity|volume=84|pages=68–87|year=2019|last1=Perri|first1=Angela|last2=Widga|first2=Chris|last3=Lawler|first3=Dennis|last4=Martin|first4=Terrance|last5=Loebel|first5=Thomas|last6=Farnsworth|first6=Kenneth|last7=Kohn|first7=Luci|last8=Buenger|first8=Brent|doi-access=free}}</ref>

<ref name=pierotti2017p5>{{Harvnb|Pierotti|Fogg|2017|pp=5–6}}</ref>

<ref name=pierotti2017p192>{{Harvnb|Pierotti|Fogg|2017|pp=192–193}}</ref>

<ref name=pilot2018>{{cite journal|doi=10.1111/eva.12595|pmid=29875809|pmc=5978975|title=Widespread, long-term admixture between grey wolves and domestic dogs across Eurasia and its implications for the conservation status of hybrids|journal=Evolutionary Applications|volume=11|issue=5|pages=662–680|year=2018|last1=Pilot|first1=Małgorzata|last2=Greco|first2=Claudia|last3=Vonholdt|first3=Bridgett M|last4=Randi|first4=Ettore|last5=Jędrzejewski|first5=Włodzimierz|last6=Sidorovich|first6=Vadim E|last7=Konopiński|first7=Maciej K|last8=Ostrander|first8=Elaine A|last9=Wayne|first9=Robert K}}</ref>

<ref name=pitulko2017>{{cite journal|doi=10.1016/j.jasrep.2017.04.003|title=Archaeological dogs from the Early Holocene Zhokhov site in the Eastern Siberian Arctic|journal=Journal of Archaeological Science: Reports|volume=13|pages=491–515|year=2017|last1=Pitulko|first1=Vladimir V.|last2=Kasparov|first2=Aleksey K.}}</ref>

<ref name=Pongrácz2019>{{cite journal|doi=10.1556/019.70.2019.11|title=The future of biology from a canine perspective|year=2019|last1=Pongrácz|first1=Péter|journal=Biologia Futura|volume=70|issue=2|pages=89–92|doi-access=free}}</ref>

<ref name=Pörtl2019>{{cite journal|doi=10.1556/019.70.2019.12|title=Physiological pathways to rapid prosocial evolution|year=2019|last1=Pörtl|first1=Daniela|last2=Jung|first2=Christoph|journal=Biologia Futura|volume=70|issue=2|pages=93–102}}</ref>

<ref name=sanderson2008>{{cite journal|author=Sanderson, K.|year=2008|title=Humans can judge a dog by its growl| journal=Nature| doi=10.1038/news.2008.852}}</ref>

<ref name=savolainen2002>{{cite journal|author=Savolainen, P.|year=2002|title=Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs|journal=Science|volume=298|issue=5598|pages=1610–3|doi=10.1126/science.1073906|pmid=12446907|bibcode=2002Sci...298.1610S}}</ref>

<ref name=schleidt1998>{{cite journal|last1=Schleidt|first1=W. M.|title=Is humaneness canine?|journal=Human Ethology Bulletin|volume=13|issue=4|year=1998|pages=1–4}}</ref>

<ref name=schleidt2003>{{cite journal|author=Schleidt, W.|year=2003|title=Co-evolution of humans and canids: An alternative view of dog domestication: Homo homini lupus?|journal=Evolution and Cognition |volume=9|issue=1|pages=57–72|url=http://nldogs.com/wp-content/uploads/2012/10/coevolution03.pdf}}</ref>

<ref name=schleidt2018>{{cite journal|doi=10.22330/heb/331/015-038|title=Dogs and Mankind: Coevolution on the Move – an Update|journal=Human Ethology Bulletin|volume=33|pages=15–38|year=2018|last1=Schleidt|first1=Wolfgang M.|last2=Shalter|first2=Michael D.}}</ref>

<ref name=Schnitzler2017>{{cite journal|doi=10.5252/az2017n2a1|title=Wolf (Canis lupus Linnaeus, 1758) domestication: Why did it occur so late and at such high latitude? A hypothesis|journal=Anthropozoologica|volume=52|issue=2|pages=149|year=2017|last1=Schnitzler|first1=Annick|last2=Patou-Mathis|first2=Marylène}}</ref>

<ref name=schweizer2018>{{cite journal|doi=10.1093/molbev/msy031|pmid=29688543|title=Natural Selection and Origin of a Melanistic Allele in North American Gray Wolves|journal=Molecular Biology and Evolution|volume=35|issue=5|pages=1190–1209|year=2018|last1=Schweizer|first1=Rena M|last2=Durvasula|first2=Arun|last3=Smith|first3=Joel|last4=Vohr|first4=Samuel H|last5=Stahler|first5=Daniel R|last6=Galaverni|first6=Marco|last7=Thalmann|first7=Olaf|last8=Smith|first8=Douglas W|last9=Randi|first9=Ettore|last10=Ostrander|first10=Elaine A|last11=Green|first11=Richard E|last12=Lohmueller|first12=Kirk E|last13=Novembre|first13=John|last14=Wayne|first14=Robert K|pmc=6455901}}</ref>

<ref name=Schweizer2020>{{cite journal|doi=10.1111/MEC.15438|title=Illuminating the mysteries of wolf history|year=2020|last1=Schweizer|first1=Rena M.|last2=Wayne|first2=Robert K.|journal=Molecular Ecology|pmid=32286714|doi-access=free}}</ref>

<ref name=serpell2014>Serpell J, Duffy D. Dog Breeds and Their Behavior. In: Domestic Dog Cognition and Behavior. Berlin, Heidelberg: Springer; 2014</ref>

<ref name=shannon2015>{{cite journal|doi=10.1073/pnas.1516215112|pmid=26483491|pmc=4640804|title=Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=112|issue=44|pages=13639–13644|year=2015|last1=Shannon|first1=Laura M.|last2=Boyko|first2=Ryan H.|last3=Castelhano|first3=Marta|last4=Corey|first4=Elizabeth|last5=Hayward|first5=Jessica J.|last6=McLean|first6=Corin|last7=White|first7=Michelle E.|last8=Abi Said|first8=Mounir|last9=Anita|first9=Baddley A.|last10=Bondjengo|first10=Nono Ikombe|last11=Calero|first11=Jorge|last12=Galov|first12=Ana|last13=Hedimbi|first13=Marius|last14=Imam|first14=Bulu|last15=Khalap|first15=Rajashree|last16=Lally|first16=Douglas|last17=Masta|first17=Andrew|last18=Oliveira|first18=Kyle C.|last19=Pérez|first19=Lucía|last20=Randall|first20=Julia|last21=Tam|first21=Nguyen Minh|last22=Trujillo-Cornejo|first22=Francisco J.|last23=Valeriano|first23=Carlos|last24=Sutter|first24=Nathan B.|last25=Todhunter|first25=Rory J.|last26=Bustamante|first26=Carlos D.|last27=Boyko|first27=Adam R.|bibcode=2015PNAS..11213639S}}</ref>

<ref name=Shannon2016>{{cite journal|doi=10.1073/pnas.1600618113|pmid=27099288|pmc=4868464|title=Reply to Wang et al.: Sequencing datasets do not refute Central Asian domestication origin of dogs|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=113|issue=19|pages=E2556–E2557|year=2016|last1=Shannon|first1=Laura M.|last2=Boyko|first2=Ryan H.|last3=Castelhano|first3=Marta|last4=Corey|first4=Elizabeth|last5=Hayward|first5=Jessica J.|last6=McLean|first6=Corin|last7=White|first7=Michelle E.|last8=Abi Said|first8=Mounir R.|last9=Anita|first9=Baddley A.|last10=Bondjengo|first10=Nono Ikombe|last11=Calero|first11=Jorge|last12=Galov|first12=Ana|last13=Hedimbi|first13=Marius|last14=Imam|first14=Bulu|last15=Khalap|first15=Rajashree|last16=Lally|first16=Douglas|last17=Masta|first17=Andrew|last18=Oliveira|first18=Kyle C.|last19=Pérez|first19=Lucía|last20=Randall|first20=Julia|last21=Tam|first21=Nguyen Minh|last22=Trujillo-Cornejo|first22=Francisco J.|last23=Valeriano|first23=Carlos|last24=Sutter|first24=Nathan B.|last25=Todhunter|first25=Rory J.|last26=Bustamante|first26=Carlos D.|last27=Boyko|first27=Adam R.|bibcode=2016PNAS..113E2556S}}</ref>

<ref name=shipman2015p149>{{Harvnb|Shipman|2015|pp=149}}</ref>

<ref name=shipman2015b>{{cite journal|doi=10.1016/j.quaint.2014.04.048|title=How do you kill 86 mammoths? Taphonomic investigations of mammoth megasites|journal=Quaternary International|volume=359–360|pages=38–46|year=2015|last1=Shipman|first1=Pat|bibcode=2015QuInt.359...38S}}</ref>

<ref name=skoglund2015>{{cite journal|doi=10.1016/j.cub.2015.04.019|title=Ancient Wolf Genome Reveals an Early Divergence of Domestic Dog Ancestors and Admixture into High-Latitude Breeds|journal=Current Biology|volume=25|issue=11|pages=1515–1519|year=2015|last1=Skoglund|first1=Pontus|last2=Ersmark|first2=Erik|last3=Palkopoulou|first3=Eleftheria|last4=Dalén|first4=Love|pmid=26004765|doi-access=free}}</ref>

<ref name=street2015>Street, Martin & Janssens, Luc & Napierala, Hannes. (2015). Street, M., Napierala, H. & Janssens, L. 2015: The late Palaeolithic dog from Bonn-Oberkassel in context. In: The Late Glacial Burial from Oberkassel Revisited (L. Giemsch / R. W. Schmitz eds.), Rheinische Ausgrabungen 72, 253-274. {{ISBN|978-3-8053-4970-3}}. Rheinische Ausgrabungen.</ref>

<ref name=tacon2002>{{cite journal|author=Paul Taçon |author2=Pardoe, Colin|year=2002|title=Dogs make us human|journal=Nature Australia|volume=27|issue=4|pages=52–61|publisher=Australian Museum| url=https://www.academia.edu/17392396|author-link=Paul Taçon}} also available: https://www.researchgate.net/publication/29464691_Dogs_make_us_human
</ref>

<ref name=thalmann2013>{{cite journal|doi=10.1126/science.1243650|pmid=24233726|title=Complete Mitochondrial Genomes of Ancient Canids Suggest a European Origin of Domestic Dogs|journal=Science|volume=342|issue=6160|pages=871–4|year=2013|last1=Thalmann|first1=O|last2=Shapiro|first2=B|last3=Cui|first3=P|last4=Schuenemann|first4=V. J|last5=Sawyer|first5=S. K|last6=Greenfield|first6=D. L|last7=Germonpre|first7=M. B|last8=Sablin|first8=M. V|last9=Lopez-Giraldez|first9=F|last10=Domingo-Roura|first10=X|last11=Napierala|first11=H|last12=Uerpmann|first12=H.-P|last13=Loponte|first13=D. M|last14=Acosta|first14=A. A|last15=Giemsch|first15=L|last16=Schmitz|first16=R. W|last17=Worthington|first17=B|last18=Buikstra|first18=J. E|last19=Druzhkova|first19=A|last20=Graphodatsky|first20=A. S|last21=Ovodov|first21=N. D|last22=Wahlberg|first22=N|last23=Freedman|first23=A. H|last24=Schweizer|first24=R. M|last25=Koepfli|first25=K.- P|last26=Leonard|first26=J. A|last27=Meyer|first27=M|last28=Krause|first28=J|last29=Paabo|first29=S|last30=Green|first30=R. E|display-authors=29|bibcode=2013Sci...342..871T|hdl=10261/88173}}</ref>

<ref name=Thalmann2018>{{cite book|doi = 10.1007/13836_2018_27|chapter = Paleogenomic Inferences of Dog Domestication|title = Paleogenomics|pages = 273–306|series = Population Genomics|year = 2018|last1 = Thalmann|first1 = Olaf|last2 = Perri|first2 = Angela R.|publisher=Springer, Cham|editor1-last=Lindqvist|editor1-first=C.|editor2-last=Rajora|editor2-first=O.|isbn = 978-3-030-04752-8}}</ref>

<ref name=trut1999>{{cite journal |author=Lyudmila N. Trut |year=1999 |title=Early Canid Domestication: The Farm-Fox Experiment |journal=American Scientist |volume=87 |issue=March–April |pages=160–169 |url=http://www.hum.utah.edu/~bbenham/2510%20Spring%2009/Behavior%20Genetics/Farm-Fox%20Experiment.pdf |accessdate=January 12, 2016 |doi=10.1511/1999.2.160 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100215131052/http://www.hum.utah.edu/~bbenham/2510%20Spring%2009/Behavior%20Genetics/Farm-Fox%20Experiment.pdf |archive-date=February 15, 2010 |url-status=dead |bibcode=1999AmSci..87.....T }}</ref>

<ref name=trut2009>{{cite journal | last1 = Trut | first1 = L. |display-authors=etal | year = 2009 | title = Animal evolution during domestication: the domesticated fox as a model | journal = BioEssays | volume = 31 | issue = 3| pages = 349–360 | doi=10.1002/bies.200800070 | pmid=19260016 | pmc=2763232}}</ref>

<ref name=turnbull1974>{{cite journal |author1=Turnbull Priscilla F. |author2=Reed Charles A. | year = 1974 | title = The fauna from the terminal Pleistocene of Palegawra Cave | url = | journal = Fieldiana: Anthropology | volume = 63 | issue = | pages = 81–146 }}</ref>

<ref name=verworn1914>{{cite journal | last1 = Verworn | first1 = M. | last2 = Bonnet | first2 = R. | last3 = Steinmann | first3 = G. | year = 1914 | title = Diluviale Menschenfunde in Obercassel bei Bonn | url = | journal = Naturwissenschaften | volume = 2 | issue = 27| pages = 645–650 | trans-title = Diluvial People found in Obercassel near Bonn | doi = 10.1007/bf01495289| bibcode = 1914NW......2..645V }}</ref>

<ref name=verworn1919>Verworn, M., R. Bonnet, G. Steinmann. 1919. Der diluviale Menschenfund von Obercassel bei Bonn. Wiesbaden. [The diluvial People found in Obercassel near Bonn]</ref>

<ref name=vila1997>{{cite journal|author=Vila, C.|date=1997|title=Multiple and ancient origins of the domestic dog| journal=Science|volume=276|issue=5319|pages=1687–9|doi=10.1126/science.276.5319.1687|pmid=9180076}}</ref>

<ref name=vonholdt2010>{{cite journal|author=vonHoldt, B.|year=2010|title=Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication|journal=Nature|volume=464|issue=7290|pages=898–902|doi=10.1038/nature08837|pmid=20237475|pmc=3494089|bibcode=2010Natur.464..898V}}</ref>

<ref name=vonholdt2016>{{cite book|last1=vonHoldt|first1=Bridgett M.|last2=Driscoll|first2=Carlos A.|title=The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People|publisher=Cambridge University Press|editor=James Serpell|year=2016|edition=2|chapter=3-Origins of the dog:Genetic insights into dog domestication|pages=22–41|chapter-url=https://books.google.com/books?id=FY6aDQAAQBAJ&pg=PT61|isbn=978-1-107-02414-4}}</ref>

<ref name=waal2006>{{cite book|author=Frans de Waal|year=2006|title=Primates and Philosophers: How Morality Evolved|url=https://archive.org/details/primatesphilosop00waal|url-access=registration|publisher=Princeton University Press|page=[https://archive.org/details/primatesphilosop00waal/page/n26 3]}}</ref>

<ref name=Walker2008>{{cite book|last=Walker|first=Brett|year=2008|title=The Lost Wolves of Japan|publisher=University of Washington Press, Seattle|isbn=9780295988146|pages=51|url={{Google books|plainurl=yes|id=NBUTCgAAQBAJ|page=51}}}}</ref>

<ref name=wang2008>Wang, Xiaoming; Tedford, Richard H.; Dogs: Their Fossil Relatives and Evolutionary History. New York: Columbia University Press, 2008. pp.&nbsp;166</ref>

<ref name=Wang2016a>{{cite journal|doi=10.1038/cr.2015.147|pmid=26667385|pmc=4816135|title=Out of southern East Asia: The natural history of domestic dogs across the world|journal=Cell Research|volume=26|issue=1|pages=21–33|year=2016|last1=Wang|first1=Guo-Dong|last2=Zhai|first2=Weiwei|last3=Yang|first3=He-Chuan|last4=Wang|first4=Lu|last5=Zhong|first5=Li|last6=Liu|first6=Yan-Hu|last7=Fan|first7=Ruo-Xi|last8=Yin|first8=Ting-Ting|last9=Zhu|first9=Chun-Ling|last10=Poyarkov|first10=Andrei D.|last11=Irwin|first11=David M.|last12=Hytönen|first12=Marjo K.|last13=Lohi|first13=Hannes|last14=Wu|first14=Chung-I|last15=Savolainen|first15=Peter|last16=Zhang|first16=Ya-Ping}}</ref>

<ref name=Wang2016b>{{cite journal|doi=10.1073/pnas.1600225113|pmid=27099289|pmc=4868457|title=Questioning the evidence for a Central Asian domestication origin of dogs|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=113|issue=19|pages=E2554–E2555|year=2016|last1=Wang|first1=Guo-Dong|last2=Peng|first2=Min-Sheng|last3=Yang|first3=He-Chuan|last4=Savolainen|first4=Peter|last5=Zhang|first5=Ya-Ping|bibcode=2016PNAS..113E2554W}}</ref>

<ref name=Wayne2012>{{cite journal|doi=10.1007/s00335-011-9386-7|pmid=22270221|title=Evolutionary genomics of dog domestication|journal=Mammalian Genome|volume=23|issue=1–2|pages=3–18|year=2012|last1=Wayne|first1=Robert K.|last2=Vonholdt|first2=Bridgett M.}}</ref>

<ref name=Werhahn2018>{{cite journal|doi=10.1016/j.gecco.2018.e00455|title=The unique genetic adaptation of the Himalayan wolf to high-altitudes and consequences for conservation|journal=Global Ecology and Conservation|volume=16|page=e00455|year=2018|last1=Werhahn|first1=Geraldine|last2=Senn|first2=Helen|last3=Ghazali|first3=Muhammad|last4=Karmacharya|first4=Dibesh|last5=Sherchan|first5=Adarsh Man|last6=Joshi|first6=Jyoti|last7=Kusi|first7=Naresh|last8=López-Bao|first8=José Vincente|last9=Rosen|first9=Tanya|last10=Kachel|first10=Shannon|last11=Sillero-Zubiri|first11=Claudio|last12=MacDonald|first12=David W.|doi-access=free}}</ref>

<ref name=wolpert2013>{{Citation|author=Wolpert, S.|year=2013|title=Dogs likely originated in Europe more than 18,000 years ago, UCLA biologists report|newspaper=UCLA News Room|url= http://newsroom.ucla.edu/releases/dogs-likely-originated-in-europe-249325|accessdate=December 10, 2014}}</ref>

<ref name=yong2016>{{cite web|author=Ed Yong|year=2016|title=A New Origin Story for Dogs - Interview with Greger Larson|publisher=The Atlantic Monthly Group|url=https://www.theatlantic.com/science/archive/2016/06/the-origin-of-dogs/484976/}}</ref>

<ref name=Zalloua2017>{{cite journal|last1=Zalloua|first1=Pierre A.|last2=Matisoo-Smith|first2=Elizabeth|title=Mapping Post-Glacial expansions: The Peopling of Southwest Asia|journal=Scientific Reports|date=6 January 2017|volume=7|pages=40338|doi=10.1038/srep40338|pmid=28059138 |language=en|issn=2045-2322|bibcode=2017NatSR...740338P|pmc=5216412}}</ref>

<ref name=zeder2012>{{cite journal|author=Zeder MA|year=2012|title=The domestication of animals|journal=Journal of Anthropological Research|volume=68|issue=2|pages=161–190|doi=10.3998/jar.0521004.0068.201}}</ref>

<ref name=Zhang2020>{{cite journal|doi=10.1093/molbev/msz311|pmid=31913480|title=Ancient DNA evidence from China reveals the expansion of Pacific dogs|journal=Molecular Biology and Evolution|year=2020|last1=Zhang|first1=Ming|last2=Sun|first2=Guoping|last3=Ren|first3=Lele|last4=Yuan|first4=Haibing|last5=Dong|first5=Guanghui|last6=Zhang|first6=Lizhao|last7=Liu|first7=Feng|last8=Cao|first8=Peng|last9=Ko|first9=Albert Min-Shan|last10=Yang|first10=Melinda A.|last11=Hu|first11=Songmei|last12=Wang|first12=Guo-Dong|last13=Fu|first13=Qiaomei|volume=37|issue=5|pages=1462–1469}}</ref>

<ref name=zimov2012>{{cite journal|doi=10.1016/j.quascirev.2012.10.005|title=Mammoth steppe: A high-productivity phenomenon|journal=Quaternary Science Reviews|volume=57|pages=26–45|year=2012|last1=Zimov|first1=S.A.|last2=Zimov|first2=N.S.|last3=Tikhonov|first3=A.N.|last4=Chapin|first4=F.S.|bibcode=2012QSRv...57...26Z}}</ref>
}}

}}


[[Категория:Собаки]]
[[Категория:Собаки]]

Версия от 10:55, 16 июня 2020

Процесс происхождения домашних собак включает дивергенцию собаки от волка на уровне ДНК, её одомашнивание, формирование различных типов и пород. Собаки принадлежат к роду Canis, объединяющему волкоподобных хищников семейства псовые (Canidae), это первый и единственный полностью одомашненный крупный хищник[1][2].

Сравнительные генетические исследования показали, что собаки и современные волки не являются генетически близкими, но происходят от общего вымершего предка[1][3]. Предком собаки мог быть мегафаунный волк позднего плейстоцена[2][4], а генетическое сходство собак с современным серым волком может быть обусловлено скрещиваниями между ними[4]. В 2020 году показано, что современные собаки и волки происходят от разных линий рода Canis, а возможный предок собаки плейстоценовый волк по размеру был близок к бродячим собакам[5].

Генетическая дивергенция волка и собаки произошла 20 000—40 000 лет назад, во время максимума последнего оледенения или незадолго до него (20 000—27 000 лет назад). Этот срок следует считать максимальным сроком доместикации, которая началось позднее дивергенции[6][7]. Одомашнивание животных началось более 15 000 лет назад с долговременной взаимной связи волков и людей — охотников и собирателей — и стало одним из важнейших событий в истории человечества[3].

Согласно археологическим данным и генетическим исследованиям старейшие останки, захороненные рядом с людьми и бесспорно принадлежащие собаке — Бонн-Оберкассельская собака, возраст которой составляет 14 200 лет. Более спорные находки относятся к периоду до 36 000 лет назад. Собака была одомашнена раньше, чем возникло земледелие[4]. Во взаимоотношения с другими животными, впоследствии одомашненными — кабанами, зубрами, овцами, козами, — люди вступили не ранее, чем 11 000 лет назад[6]. Вопрос о месте доместикации остаётся дискуссионным, наиболее вероятными считаются Центральная Азия, Восточная Азия и Западная Европа[6][7].

Эволюция собак и человека

Шесть миллионов лет назад, в конце миоцена, климат Земли становился всё холоднее, вплоть до ледниковой эпохи плиоцена и плейстоцена. В результате похолодания леса и саванны во многих регионах уступили место степям и лугам. В пору глобальных изменений выжить могли только те виды, которые сумели адаптироваться к новым условиям[8].

В южных районах Северной Америки мелкие лисы, населявшие леса, стали крупнее и более приспособленными к бегу, и к периоду позднего миоцена появились первые представители Canis - предшественники койотов, волков и домашней собаки. В Восточной Африке крупные приматы разделились, часть из них осталась на жить деревьях, другие спустились на землю, научились прямохождению, их мозг увеличился, они приспособились избегать хищников на открытой местности, пока не превратились в хищников сами. Прародители человека и волка в конце концов встретились в Евразии[8].

Племена охотников и собирателей жили в окружении природы и могли противостоять хищникам. Народ кунг в Намибии делит территорию с прайдами львов. В условиях, приближенных к условиям жизни первобытных людей, два вида успешно сосуществуют без вражды и страха, хотя львы крупнее и намного опаснее волков. Традиции африканских предков, вероятно, помогли первым людям, заселявшим Евразию, при первых встречах со стаями волков. Свидетельства взаимного уважения и сотрудничества людей и волкообразных сохранились в легендах и традициях народов Сибири, Восточной Азии, Северной Америки и Австралии[9].

Отделение от волков

Предполагаемое время генетического отделения домашних собак от диких волков не означает, что в этот же срок начался процесс одомашнивания, но фиксирует самый ранний срок, когда этот процесс мог начаться. Например, генетическое разделение современной домашней лошади и лошади Пржевальского произошло 45 000 лет назад, а археологические данные указывают на 5500 лет назад. Такое расхождение может быть обусловлено тем, что дикие лошади не являются прямыми предками домашних, а также изменениями климата, топографией и другими условиями среды обитания[7]. Генетическое расхождение собак и волков имело место 40 000 — 20 000 лет назад, и этот срок обозначает самое раннее возможное время начала одомашнивания[6][7].

Палеобиогеография

В период обледенений позднего плейстоцена бескрайняя тундростепь простиралась от современной Испании к востоку через Евразию через Берингов сухопутный мост до Аляски и Юкона. В позднем плейстоцене произошли несколько резких изменений климата с температурными градиентами до 16 °C, которые кореллируют с вымиранием ряда видов мегафауны. Нет свидетельств, что периоды вымирания совпали с максимумом оледенения, следовательно, похолодание и оледенение не были основной причиной исчезновения видов. Вероятно, под воздействием совокупности множества факторов на большой территории один вид фауны был вытеснен другим видом, принадлежащим к тому же роду, или одна популяция сменяла другую в пределах вида. Исчезновение какого-либо вида влекло вымирание и хищников, зависимых от этого вида[10].

Возникновение собак в палеобиогеографии популяций волков фиксируется в позднем плейстоцене. Самые ранние находки останков волков современного типа открыты в районе восточной Берингии: в Олд-Кроу на Юконе и в затоне Крипл-Крик в Фэрбанксе, на Аляске. Возраст останков составляет около 1 млн лет, но есть и другие мнения. В конце плейстоцена волки проявляли значительное морфологическое разнообразие. Считается, что они обладали более мощным, чем у современных волков, черепом, часто с укороченной передней частью, развитыми височными мышцами и крепкими зубами. Такое строение подходило для охоты на представителей мегафауны и разделки добычи. Некоторые волки плейстоцена, подобно вымершему ужасному волку, ломали зубы гораздо чаще, чем современные волки. Это свидетельствует о том, что они конкурировали за добычу и поедали её быстро и вместе со скелетом. Сравнение характера повреждений зубов с современными пятнистыми гиенами подтверждает, что волки плейстоцена регулярно грызли крупные кости[4].

Связь с современным серым волком

Серые волки прошли бутылочное горлышко около 25 000 лет назад, во время максимума последнего оледенения. После него одна популяция современных волков распространилась из Берингии на весь бывший ареал волков, вытеснив остатки популяций плейстоценового волка в Евразии и Северной Америке[11][12][13]. Эта исходная популяция не стала прародителем собак, но скрещивалась с ними и передала будущим поколениям ряд генов — окраску шерсти, связанную с иммунной системой, и способность и адаптироваться к высокогорным условиям, например в Тибете. Генетические различия европейских и восточноазиатских собак могут быть обусловлены скрещиваниями с разными субпопуляциями волков[13].

Генетической информации о древних волках, живших до бутылочного горлышка 25 000 лет назад, очень мало. Но имеющиеся данные показывают, что древние волки генетически ближе к собакам, чем современные, и могут быть их прародителями. Возможно, они были более склонны к одомашниванию их людьми, начавшими заселять Евразию[13].

В конце эпохи плейстоцена большинство современных хищников стали мезохищниками, находящимися в середине пищевой цепи и зависящими от более мелких животных. В ходе экологических потрясений конца периода одна популяция волков поднялась по цепи и заняла позицию современного сверххищника, а другая вступила в союз с людьми, ставшими «сверхпотребителями»[14].

«Как давно мы считали, что известному нам сегодня серому волку сотни тысяч лет, и что от него произошла собака. Мы очень удивлены, что это не так.» — Роберт Уэйн[15]

Оригинальный текст (англ.)
It was such a long standing view that the gray wolf that we know today was around for hundreds of thousands of years and that dogs derived from them. We're very surprised that they're not.

Момент генетического разделения

Генетическими исследованиями установлено, что серый волк является ближайшим ныне живущим родственником собаки, и ничто не указывает на участие в происхождении собаки других видов псовых. Попытки реконструкции родословной собаки методом филогенетического анализа ДНК современных собак и волков по ряду причин приводят к противоречивым результатам. Во-первых, современные волки не являются прямым предком собаки, но оба они происходят от общего предка — волка позднего плейстоцена[2]. Во-вторых, генетическое разделение волков и собак произошло на коротком отрезке времени, поэтому его трудно датировать (так называемая неполная сортировка линий[en]. Ситуация осложняется также скрещиваниями волков и собак после одомашнивания (пост-доместикационный поток генов). Наконец, с момента одомашнивания было лишь несколько десятков тысяч поколений собак, поэтому число мутаций в геноме волка и собаки относительно невелико, и это также затрудняет определение периода доместикации[2].

Полное секвенирование генома современных собаки и волка в 2013 году указало на время расхождения 32 000 лет назад. Другое исследование, в 2014 году на основе частоты мутаций у волков, привело к результату 10 000 — 16 000 лет назад. Схема секвенированного генома плейстоценового волка впервые опубликована в 2015 году. Волк с полуострова Таймыр принадлежал к популяции, отличной от предков собак и современных волков. Его возраст 35 000 лет назад определён радиоуглеродным методом и дал возможность калибровки частоты мутаций у волков. Эти данные показывают, что расхождение волков и собак имело место 27 000 — 40 000 лет назад[4]. В 2017 году при сравнении ядерного генома трёх древних образцов собак пришли к выводу о времени дивергенции 36 900 — 41 500 лет назад[16].

Перед дивергенцией популяция волков, ставших предками собаки, превосходила по численности все другие популяции волков, а после разделения численность популяции собак намного уменьшилась[17][18].

Места генетического разделения

Восточная Азия

Многочисленные исследования показали, что собаки Юго-Восточной Азии и Южного Китая обладают большим генетическим разнообразием, чем собаки из других регионов. На этом основании высказывается предположение, что собаки возникли в данном регионе[19][20][21][22][23][24]. и около 15 000 лет назад мигрировали в остальные части света, включая Африку, Европу и Ближний Восток. Но данная терия не находит подтверждения по археологическим находкам. В Европе нашли окаменевшие кости собак возрастом 15 000 лет, значит собаки жили в Европе значительно раньше чем могли прийти собаки из Китая. Наиболее древние остатки собак в Восточной Азии имеют возраст 12 000. Дальнейшие исследования генетики проводимые в Китае были признаны не конгруэтными научному подходу, они используют просто выборки геномов собак, но не учитывают влияния вымирания и бутылочных горлышек[25][26].

Ближний Восток и Европа

В 2010 году генное исследование установило что на Ближнем Востоке собаки сильно скрещивались с дикими серыми волками. Это усложнило точное выделение предковых видов волков для собак, поскольку в масштабах естественного отбора сроки от 10 до 30 тысяч лет не являются достаточными для сильного генетического расхождения[27][28][29].

Азия

В 2015 году провели исследования ДНК на МТДНК и YДНК у чистопородных собак из деревень, пробы были взяты в 38 странах. Некоторые популяции собак В Южной части Тихого океана и в Неотропическом поясе Земли полностью происходят из Европы, это связано с миграцией европейцев и завозом собак вместе с ними. Но в некоторых регионах наблюдается чёткая граница — собаки из Европы просто смешались с уже имевшимися местными породами собак. Коренные популяции собак во Вьетнами, Индии и Египте показывают минимальные признаки европейской примеси в ДНК. Так же в этих странах высокое разнообразие ДНК у собак и отчасти согласуется с центральноазиатским место одомашнивания собак. Но это исследование просто указывает на разнообразие ДНК, но не на точное место одомашнивания, значит собак могли приручить и одомашнить в другом регионе планеты и затем просто прийти с собаками в Центральную Азию[30].

Так же возможны поначалу успешные попытки одомашнивания, но затем прерванные в силу разных обстоятельств. Однако почти все предположения ставились за счёт анализа ДНК от живых собак. Но палеогенетика сильно скорректировала ряд теорий, а часть просто отменила как несостоятельные. Сложность в анализе современных собак в том, что в течение 15 000 лет люди много раз меняли границы государств, мигрировали, собаки скрещивались друг с другом в самых нестандартных вариантах, собаки так же скрещивались с дикими волками[31][32].

Центральная Азия

В 2013 году проведено исследование черепа собакоподобного псового, возраст 33 000 лет, место находки — Разбойничья пещера в горах Алтая, в Южной Сибири. Анализ мтДНК показал что это животное теснее связано с собаками, нежели волки. Но в 2017 году исследования уточнили и скорректировали теорию — данная прото собака была выведена из вымершей популяции волков, эти дикие волки жившие более 35 000 лет назад вымерли, а затем вымерла и одомашниваемая порода собак и теперь у неё нет потомков в современном мире. Этот случай является примером сложного эволюционного процесса, дополняемого историческими проблемами — кризисы в племенах и человеческих обществах, которые могут прерывать поначалу успешную программу одомашнивания[33].

Европа
Норвежский серый элкхунд

Исследованная правая челюсть мегафаунного волка возрастом 14 500 лет (Швейцария, пещера Кесслерох), показала что это животное имеет связь на уровне ДНК с 60 % современных собак. В 2013 году исследовали 18 ископаемых останков древних собак, возрастом от 1000 до 36 000 лет назад, в том числе и в Европе и в США. Выяснено — современные гаплотипы у собак по мтДНК разделены на 4 клады-ветви. Их назвали A, B, C, D. Клада А включает 64 % всех исследованных собак и клада ведёт родословную от собаки возрастом 14 500 лет назад. Клада B включает 22 % исследованных собак и связан с современными волками Швеции и Украины, общий предок 9 200 лет назад. Но клада B не значит что данная ветка это одомашненные современного типа волки, это говорит о том, что иногда собаки уже одомашненные 9 200 лет назад успешно смешивались и давали плодовитое потомство от дикий серых волков, никаких препятствий на генном уровне этому нет и не было, волки и собаки по сути один вид, разделённый на подвиды и затем на породы[34][35].

Jämthund (Swedish Elkhound) in the woods- 2 years old male- 2013-07-06 13-55.jpg
Ямтхунд

Клада С включает 12 % исследованных собак общий предок жил между 16 000 и 24 000 лет назад. Находка древностью 14 700 лет назад и находка в пещере Бонн Оберкассель и в пещере Карштайн (12 500 лет назад). Клада D это 2 скандинавские породы собак — ямтхунд и норвежский серый элкхунд, общий предок жил 18 300 лет назад и один из предков живших позднее, 14 500 лет назад, найден в пещере Кессерлох.

Хронология климатических событий, имеющих значение для последнего ледникового периода (~ 120 000 последних лет)

В итоге все исследования и сравнения приводят к тому, что собаки имеют внутри-европейское происхождение, во всяким случае те которых смогли исследовать. Возраст их отделения от диких волков — 18 800—32 100 лет назад. Этот период совпадает с последним ледниковым максимумом, когда человек в Европе и и в Северной Евразии очень сильно зависел от охоты на мегафауну тундростепи. Теория сводится к тому что собак одомашнили во время одно из пяти событий Хайнриха, они произошли 37 000, 29 000, 23 000, 16 500 и 12 000 лет назад. Люди имели два пути для выживания в каждом из таких похолоданий — либо ускоренно менять место жительства и значит разрушать сложившийся племенной уклад, либо суметь придумать способы эффективного добывания еды. Люди смогли найти новаторский подход[36][37][38].

Критика этой теории — собаки Восточной Азии показывают большее разнообразие ДНК. Но исследователи склонны считать это результатом древнего и недавнего инбридинга. К тому же современные породы собак сложились не ранее 19 века и очень сильно отличаются от исходных предковых популяций[39].

Арктическая Сибирь

Нижняя челюсть волка — f Canis c.f. variabilis, Северо Восточная Сибирь, возраст 360 000—400 000 лет[40]

В 2015 году получена мтДНК древних псовых найденных в Северо Восточной Сибири, а раньше эта часть Сибири была Западной Берингией. Образцы включали в себя челюсть Canis c. f. variabilis (variabilis — неопределённость на латыни), возрастом 360 000—400 000 лет. Выявлено 9 гаплотипов мтДНК у всех имевшихся находок, ранее их не обнаруживали. Canis c. f. variabilis попал в группу, которая соответствует волкам со всей России и Азии. Другие гаплотипы мтДНК, возрастом 8 750 и 28 000 лет, совпали с гаплотипами современных собак, ныне широко расселённых. Ещё один образец возрастов 47 000 лет отличается от волков, и всего в нескольких мутациях отстоит от гаплотипов современных собак, то есть по сути является шагом к одомашненной собаке современного типа и является как минимум родственником, а возможно одним из их предков.

Исследователи не исключили что не малый вклад в развитие одомашнивания внесли люди, приручавшие древние виды сибирских волков, включая Canis c.f. variabilis[40][41].

Два пути развития

Археология и исследования ДНК не исключают возможности независимого приручения и затем одомашнивания собак в Восточной и Западной Евразии. Но на данный момент это ставится под сомнение. Наибольшую древность по родовым линиям демонстрируют собаки в Азии, меньше всего в Европе. Но связано это не с относительной молодостью собак в Европе. В Викторианскую эпоху пришёлся бум в собаководстве. Выводились новые породы, селекционеры постоянно смешивали как древние родовые линии собак, так и совсем молодые, добиваясь нужных характеристик у пород. Современные собаки Европы это смесь новых и старых родовых линий в генетике, а ряд древних популяций собак, населявших Европу более не существуют. Это значит что они были заменены новыми породами и стали не интересны заводчикам, те же что остались, были смешаны и теперь существуют в виде новых пород собак. В течение 15 000 лет Европа активно способствовала перемешиванию собак между собой, это сильно стёрло древние следы в породах[42][43][44].

В 2016 году исследование проведено с мтДНК собаки из могилы Ньюгрейндж, Ирландия, 4800 лет назад. Это был самец, генетически не связанный с современными собаками по шерсти и цвету, собака не умела перерабатывать крахмал так же эффективно как современные собаки, но делала это лучше чем волки, а произошла от популяции волков которые ныне не живут и не имеют потомков ни среди современных собак ни среди волков. То есть это ещё один пример, наряду с Алтайской собакой, момента одомашнивания, который впрочем закончился тупиком, по каким то причинам одомашнивание было прервано. Это ещё раз доказывает возможность независимого одомашнивания собак в разных частях Евразии[45].

Собаки Европы и Ближнего Востока разошлись с собаками Восточной Азии между 14 000 и 6400 лет назад. Анализ показал что большинство европейских собак прошли через бутылочное горлышко, возможно связанное с вынужденными путешествиями между регионами. Археология подтверждает что собака одомашнена в Европе и на Ближнем Востоке 17 000 лет назад, в Восточной части Евразии 14 500 лет назад, в Центральной Азии не более 10 000 лет назад. Есть теория что в Восточной Евразии и в Западной Евразии люди одомашнили две независимые линии собак, причём от двух независимых видов древних волков, которые ныне не живут и не являются предками современных серых волков, а были отдельными от предков современных волков популяциями. Не исключено, что миграции людей с собаками из Восточной Евразии дошли до Западной Европы и собаки смешались между 14 000 и 6400 лет назад[46].

Таким образом невозможно считать одомашнивание сколь либо случайным процессом. Найдено много свидетельств о независимых приручениях и затем планомерном выведении пород из диких волков, превращение их в домашних собак. Значит климат и исторические условия толкали людей активно применять новаторские подходы и приручать до этого полностью диких волков, положив таким образом начало современным породам собак[47].

Морфологическое разделение (накопления внешних отличий)

Проблему точного возраста одомашнивания собак не удалось решить через краниометрические и морфологические исследования. Ключевые признаки могущие указать зооархеологам на разделение волков и собак — размер и положение зубов, травмы зубов у популяций, пропорции черепов и тела. Эти признаки на начальной стадии приручения и затем одомашнивания не различаются у волков и собак настолько, что бы точно указать границу, где волк, а где уже собака. Диапазон изменчивости или норма реакции этих признаков у диких волков, в том числе диких предков собак, не известен. Но известно точно, что собаки были первыми животными которых охотники собиратели одомашнили, причём это оказались хищники. Только 11 000 лет назад на Ближнем Востоке люди стали одомашнивать кабанов, овец, коз, туров[48].

Дикие популяции серых волков скорее всего пошли по комменсальному пути одомашнивания. Пример — деревья и лишайники, в норе у сурка могут жить ящерицы и жабы, среди щупалец ядовитой медузы цианеи прячутся рыбы пикша и треска. Волки могли задерживаться рядом со стоянками людей, поедая остатки мяса с убитых животных, люди просто выкидывали кости за границы поселения[49].

Ранние виды собак

Упряжка якутских лаек

Есть спорные примеры палеолитических видов собак, их возраст от 42 000 до 19 000 лет. Это Хохле Фельс в Германии, пещера Гойет в Бельгии, Предпости в Чехии и четыре примера из России, пещера Разбойничья в Республике Алтай, Костёнки-Борщево на Дону, Улахан Сулар в Якутии и Елисеевичи на Днепре. Так же являются спорными отпечатки «собаки» в Шове, Франция, возрастом 26 000. Более поздние находки, так же не всегда ясно подтверждаются как собаки. Найдены они в Германии, Швейцарии, на Украине в Мезине и Межириче[50].

Но точно идентифицированы как собаки находки между 15 000 и 13 500 лет назад — это собаки — Испания в Эрралле. Франция в Монтеспане, Ле Морен, Ле Клозо, Пон Д Амбон ив Германии в Бонн Оберкассель. Именно после этого возраста начинают встречаться останки собак по всей Евразии. Возможное одомашнивание от 40 000 до 15 000 лет назад неясно в силу схожести с диким волками. Гибкость внешнего вида рода Псовых очень велика, так же волки и собаки в период палеолита часто жили бок о бок, люди не могли их изолировать как сегодня. Волки быстро умеют адаптироваться к любой добыче и климату и внешность их тоже сильно меняется, от полярного волка в Канаде до койотов в Мексике. Это усложняет и делает почти невозможной установить точную границу начала внешнего выделения собак из диких волков. В итоге сделать анализ по краниометрии и морфологии не достаточно, нужны массовые исследования древней ДНК собак и волков[50].

На начальном этапе дикий волк был одновременно и относительно домашним полу-псом и в то же время крайне свободным по сравнению с современными собаками. Есть некоторые намёки у современных северных народов в России, их лайки не знают привязи и не живут в будках на дворе, но при надобности идут на охоту с человеком и могут везти упряжку. Однако к примеру чукчи и эскимосы не заботятся об обеспечении собак местом для ночлега, собаки сами выкапывают себе норы в снегу. Таким образом, это не прямое подчинение собак людям, а некий вариант взаимовыгодного сотрудничества или симбиоза[51][52][53].

Приручение собак

…Уберите одомашнивание собак из истории человека и на планете людей будет наверное пара миллионов. Что мы имеем сейчас? Семь миллиардов человек, изменения климата, путешествия, инновации. Одомашнивание повлияло на всю Землю и собаки были первыми. На протяжении большей части истории мы ничем не отличаемся от других диких приматов. Мы манипулировали окружающей средой, но не в таких масштабах как стадо африканских слонов. А потом мы вступили в партнёрство с группой волков. Это изменило наши отношения с миром природы.

— Грегер Ларсон[54][55].

Одомашнивание собак позволило собакам оказать глубокое влияние на ход всей человеческой истории. Есть ясные свидетесльва что собаки произошли именно от серых волков на начальном этапе одомашнивания и никакие другие дикие виды псовых в это не были вовлечены. Одомашнивание стартовало 25 000 лет назад в Европе и Восточной Азии, основой послужили уже вымершие дикие виды волков. Волков приманивали остатки больших туш вокруг стоянок людей, На основе первичного симбиоза сложилась общая охота и защита собаками поселения, а люди помогали защищать собакам их кормовые ресурсы от диких волков. 10 000 лет назад началось развитие сельского хозяйства после окончания Ледникового периода, это привело к оседлому образу жизни, собаки ещё сильнее генетически и внешне разошлись с волками, включая размеры — пища стала включать в себя ранее не имевшийся в доступе крахмал (зерно, кукуруза) и естественный отбор постепенно закрепил у собак способность его переваривать. В Викторианскую эпоху люди начали масштабный целенаправленный отбор признаков у собак и создали современные породы[50].

Температуры в пост-ледниковый период, после последнего ледникового максимума, график показывает очень низкие средние температуры вплоть до 12 000 лет назад.[56]

Собак к людям мог подтолкнуть климат. 21 000 лет назад окончился последний ледниковый максимум, на сегодняшний день эпоха относительно тёплого климата продолжается. После окончания похолодания было затруднено добывание пищи, на этот период приходится первая волна одомашнивания. 12 900 лет назад было холодно и засушливо, люди стали искать новые способы добыть пропитание, включая загонную охоту с луками и копьями при поддержке собак. 11 700 лет назад климат стал благоприятнее и началось постепенное одомашнивание животных и растений, возможности для добывания пищи кратно возросли по сравнению с охотой, затем наступила эпоха неолита и возникли полностью сельскохозяйственные общества в Евразии, Северной Африке, в Южной и Центральной Азии[57].

Время одомашнивания

Акварельная копия наскального рисунка волкоподобного пса, пещера Фон де Госм, Франция. Рисунку 19 000 лет. Акварель выполнена археологом Анри Брейлем.

В 2015 году исследовали геномы 555 современных и древних собак. Исследование показало увеличение численности популяции около 23 500 лет назад. Это совпадает с предполагаемым генетическим отделением предков собак от диких волков и приходится на срок перед последним ледниковым максимумом. Далее произошло десятикратное увеличение популяции собак 15 000 лет назад, это согласуется с окончательным одомашниванием и прочном вхождении собак в жизнь племён охотников в период палеолита. Далее собаки стали сильно зависеть в численности от численности людей[58].

Развитие собаководства

Люди и волки живут в сложно устроенных социальных группах. Человек не мог в процессе начала одомашнивания просто взять волков и начать их приручать, одомашнивать, как это реально сделать с дикими предками коз и овец. В природе волк это крайне опасный, крупный, недоверчивый хищник. Но и среди собак и среди волков можно встречать крайности, от предельной недоверчивости, до дружелюбия. Например есть собаки, которые любят членов семьи в которой живут и агрессивны к любому другому человеку, напротив есть собаки дружелюбно настроенные ко всем людям. Собаки которые кроме семьи воспринимают всех как врагов, по сути ничем не отличаются по поведению от волков, просто их стая, это человеческая семья, но для такой собаки эти понятия едины.

Среди волков так же есть исключения и они показывают, что волки могут быть и добрее и любопытнее среднего серого волка. В штате Аляска жил волк Ромео, чёрного цвета и установил дружеские отношения с собаками и с человеком по имени Джуно. Среди предков современных серых волков нет предков современных собак, но общие поведенческие вариации показывают — волки как и люди очень разные, от крайне агрессивности, до крайнего дружелюбия. Это говорит в пользу того, что древние волки, их виды и популяции так же имели разных по характеру волков и контактные, менее агрессивные могли стать будущими собаками[59][60].

Дальнейшее одомашнивание

Жилище из костей мамонта, палеолит, Украина.

Одомашнивание животных это коэволюционный процесс, при его развитии популяция реагирует на то, как меняются живые существа вокруг популяции и популяция вслед за этим начинает адаптироваться под новые условия. Собака прошла комменсальный путь одомашнивания, то есть аналог симбиозного пути развития. Возможно не случайно, а неизбежно что собаки будучи плотоядными стали первыми домашними животными. В силу природного любопытства, смелости и желания найти новых жертв, волки первыми решались приближаться к любым новым видам животных, включая и человека. Люди на протяжении всей своей жизни в Евразии в холодный Тундростепной период, были ярко выраженными плотоядными хищниками, главная ставка в еде и у неандертальцев и у кроманьонцев-людей был на мясо, на охоту и постоянные перемещения вслед за мигрирующими животными[61].

Значит первое домашнее животное, могущее жить при тех людях, должно было быть само полностью плотоядным, уметь бегать и охотиться. Животное должно полностью само себя прокормить в любой период, включая длительные пешие перемещения людей. Животное должно быть не слишком большим, быть социальным и иметь достаточно среди животных этого вида особей способных к дружбе и мирному сожительству с людьми. Именно семейство Псовых соответствовало всем эти запросам, к тому же волки живущие в стаях являются одними из самых дружных и умелых охотников на планете[62][63][64][65].

Пример морфологической изменчивости собак, в рамках одного вида. Собаки так и остались одним видом с современными волками, любые породы способны давать от волков плодовитое потомство

Привлекаемые к стоянкам человека запахом гнивших костей, мяса и жил, запахом жаренного на костре мяса, первые волки оставались рядом с ними, постепенно воспринимая эту территорию вокруг людей как свою зону жительства и добывания еды. На этой стадии они начинали рычать на других хищников пробующих подойти к этой зоне и таким образом становились очень полезны людям. Волки которые решались подойти к людям так близко, были по определению менее агрессивными чем другие особи, более любопытными и потому способными на дружбу с человеком. Это был первичный, ещё не контролируемый человеком эволюционный отбор, в том числе на поведенческие реакции. Затем по морфологии черепов становится заметна неотения у будущих собак — морда становилась короче, это приводило к скученности зубов и уменьшению их размера, количество зубов тоже уменьшалось. Это говорит за то что на этой стадии активно включился отбор людьми нужных им особей среди ещё диких волков. Люди выбирали как можно менее агрессивных к ним волков, а более агрессивных либо прогоняли, либо убивали. Учитывая наличие у людей копий высокого уровня, включая ланцетовидные, для убийства мамонтов, нет поводов сомневаться в том что люди могли уничтожить не понравившихся им животных[66][67][68][69].

При анализе мтДНК двух диких популяций волков в Северной Америке оказалось что разделённая миграциями популяция, бывшая до этого единой, начинает заметно отличаться по генетике и внешнему виду. За волками следили в том числе с помощью спутников. Одна популяция стала мигрировать вслед за карибу, вторая популяция осталась в бореальном хвойном лесу. Стаи в процессе сезонных миграций проводят одно и то же время года в одном месте, между стаями происходят скрещивания, генетика смешивается. Но даже при этом условии постоянного соприкосновения и обмена генами, волки показывают разные превалирующие окрасы в разных стаях и разную генетику. Это говорит о сильном естественном отборе, при котором в разных условиях и при разной кормовой базе выживают лучше разные волки и это обеспечивает постепенное разделение на подвиды.

Пример изменения размеров черепа при селекции - серый волк и чихуахуа.

При изучении костей берингийских волков, учёные выяснили — это был волки ориентированные на охоту на крупную мегафаунную травоядную добычу и на поедание падали. Эти волки имели уникальную мтДНК, специфичную форму черепа и износ зубов. Но из за специализации на крупных животных, этот экотип волков вымер, а выжили менее специализированные подвиды-экотипы волков. В итоге ничто не противоречит теории, что часть древних волчьих стай стали следовать за древними охотниками-людьми и стали вслед за этим становиться новыми экотипами и затем подвидами. Внешние изменения и генетические мутации через естественный отбор привели бы к адаптации этих волков к жизни рядом с людьми[70][71][72].

И сегодня на острове Элсмир волки не боятся людей, считается, что это связано с тем, что они очень редко встречают людей как таковых. Волки приближаются к людям осторожно и подходят довольно близко, что говорит об их любопытстве и возможной способности наладить контакт, подобно древним волкам[73][74][75][76].

Влияние современного серого волка на собак

Собаки с момента одомашнивания путешествовали с людьми по всей планете. При этом происходили периодически скрещивания с дикими волками. Это привело к усложнению генетического древа современных собак и порой противоречащим друг другу данным. Например, чёрная окраска североамериканских волков — это результат спаривания с ранними индейскими собаками на Юконе, примерно 1600—7200 лет назад. За чёрный окрас ответственен ген β-дефензина. Также и предки собак, ещё дикие волки, скрещивались с шакалами. Это говорит о том, что наличие в генетике современной собаки генов современного серого волка отнюдь не говорит за то, что собаки от них произошли, просто это результат случайных событий в прошлом. Люди не одомашнивали шакалов, но шакалы также внесли свой вклад в генетику тех диких волков, которых удалось одомашнить[77][78].

Серый волк
Гренландская собака

20 % генома волков в Восточной Азии имеют собачье происхождение и до 25 % у волков из Европы и с Ближнего Востока. Но в целом это случайные ситуации, обычно волкам сложно скрестится с собаками. К примеру, древние собаки в обеих Америках и Европе на протяжении 10 000 лет были полностью изолированы от спаривания с диким волками. Только у арктических пород собак наблюдается ограниченная примесь волчьей генетики. В целом волки сильно отличаются от собак визуально и генетически, равно как и собаки от волков, это говорит о том, что смешивания не нарушают разделение волков и собак.

Гренландская собака несёт 3,5 % генетики от волка, жившего 35 000 лет назад на Таймыре. Таймырский волк отделился от предков собак незадолго перед тем, как собаки и серые волки окончательно разделились. Большинство серых волков, живущих в дикой природе, происходят от популяций, живших менее 35 000 лет назад, но случилось это явно до затопления Берингова моста, после этого затопления популяции волков в Евразии и Северной Америки оказались полностью изолированными друг от друга.

Таймырский волк имел больше генов единых с породами, которые живут в высоких широтах, — сибирский хаски, гренландская собака, шарпей, финский шпиц. Предки этих пород прибыли в северные широты около 15 000 лет назад[79].

Целенаправленная селекция

Чарльз Дарвин признавал небольшое количество черт, которые отделяют домашние виды животных от диких. Он стал первым, кто понял границу между сознательной селекцией, когда люди отбирают нужные черты и создают новые породы и бессознательным отбором, когда в выведенных породах развивались черты в силу естественного отбора. У домашних животных больше вариантов окраса шерсти, карликовых и гигантских разновидностей, изменения в цикле размножения, имеется скученность зубов, вислые уши[80][81].

Одомашненная лисица
Одомашненная лисица

Начиная с 1959 года Дмитрий Беляев вёл селекционную работу с серебристыми лисицами. Он помещал руку в клетку с лисой и отбирал таким образом самых ручных, наименее агрессивных и давал им дальше размножаться. Его гипотеза состояла в том, что если отбирать одну и ту же черту в поведении, то заодно будет изменяться внешний вид лисиц, приближая их к внешнему виду собак. На протяжении сорока лет он вёл эту работу и преуспел в создании лисиц, у которых внешние фенотипические признаки явно не имели целенаправленного отбора самим человеком. Человек в этом случае отбирал лисицу строго по характеру, но не по внешности. У лис в итоге появилась лёгкая шерсть, висячие уши, вздёрнутые хвосты, укороченные морды, сроки размножения оказались сдвинутые, то есть лисицы по сути стали аналогом собак[82][83][84][85].

Схожие эксперименты были проведены в 1980-е с ланью, норкой, японским перепелом. Во всех случаях отбирались животные по принципу Дмитрия Беляева и каждый раз внешность шла по пути изменения, хотя люди не следили именно за внешностью, а только за характером животных — чтобы были более ручными. При дальнейшем уточнении этого механизма подтвердилась теория, что из-за искусственного отбора накапливались и дефекты в развитии собак. Но на начальном этапе одомашнивания для людей могла играть роль только общая неагрессивность любого животного — собаки, кошки, свиней, туров, коз, овец. Поэтому на первом этапе люди просто отбирали не агрессивных животных, а затем, когда порода первично закреплялась, начинали активно отбирать и по внешности (вес, рост, цвет шерсти, длина морды), удойность, сила и так далее[86][87][88][89][90][91].

К примеру, с дикими свиньями также наблюдается явный отбор на поведение. Домашние свиньи даже при смешивании с дикими кабанами демонстрируют стойкие генетически отличия, в том числе в генах, отвечающих за поведение и внешний вид. Люди с начала одомашнивания создавали «островки одомашнивания», когда к своим животным старались не допускать примесей диких видов, чтобы не нарушать характер породы. Подобный подход можно распространять на остальные виды одомашненных животных[92][93][94][95].

В 2014 году установлено, что собаки и волки различаются и на уровне работы мозга. У собак повышенная синаптическая пластичность и поэтому они лучше запоминают команды и в целом обучаемые[96].

Адаптация собак к питанию при одомашнивании

Альфа-амилаза 2B — это ген, кодирующий белок, данный белок помогает переваривать крахмал и гликоген. Массовое распространение собак приходится на срок, когда люди освоили земледелие, это около 12 000 лет назад и, значит, особи с наиболее рабочим геном альфа-амилазы 2В имели большие шансы оставаться здоровыми и способными к размножению. Собаки могли поедать отбросы от сельского хозяйства, получая дополнительные калории. Современные собаки обладают большим количеством генов данного типа и поэтому способны переваривать крахмал. Эти гены стали закрепляться в собачьих популяциях около 7000 лет назад[97][98][99].

В 2016 году выяснено — собаки подвергались отбору на разные признаки, нужные впоследствии людям. Выявлены гены, связанные с функциями мозга и отличные от генов у волков. Также у собак имеются гены для липидного обмена, не характерные по своей мощности для волков. Собаки способны перерабатывать липиды, то есть жиры в больших количествах по сравнению с дикими животными. Это связано с тем, что собаки палеолита питались с мусорок вокруг стоянок человека. Это были кости животных с остатками кожи, жира, жил, люди при разделке туши срезали лучшее мясо для себя. В природе волки, добывая себе дичь, поедают в основном мясо и к тому же не имеют возможности складировать туши, как это делали люди, в дикой природе любая туша сразу становится обглодана более мелкими хищниками и падальщиками. Древние собаки получали доступ к непропорционально большому количеству жировой ткани и малому количеству обычного для диких хищников мяса. Поэтому лучше выживали те собаки, которые лучше переваривали большие количества жира. В период, когда человек попал в Тундротсепь, он имел доступ к огромному количеству добычи, это также повлияло на эволюцию и отбор будущих собак[100][101][102][103].

Поведение

Между волками и собаками точную границу определяют 11 фиксированных генов, они не результат природной эволюции, а результат искусственного отбора. В первую очередь люди отбирали собак по принципу «агрессивен — не агрессивен» и давали жить рядом с собой только не агрессивным особям. У собак заметны особенности в генах, отвечающих за выработку адреналина и норадреналина. Данные вещества участвуют в синтезе и распаде нейромедиаторов, в том числе катехоламинов — дофамин и норадреналин. В результате искусственного отбора собаки проявляют меньший страх и агрессию по сравнению с волками. В дальнейших исследованиях найдено уже более 429 генов, которые также могут влиять на различия между дикими волками и собаками. Так, гены связаны с развитием нервов и ЦНС, они влияют на эмбриогенез, влияют на способность к приручаемости, меньшим по размерам челюстям[104][105][106][107][108].

Роль

Набросок типов ездовых собак, 1833.

Возможно, собаки при искусственном отборе получают дополнительные закрепления мутаций при помощи эпигенетики. В частности эпигенетика влияет на внешность собак и на одомашнивание. Между собаками найдены 68 значительно отличающихся метилированных участков, в том числе эти участки связаны с генами, ответственными за умственные способности. В целом в 2019 году есть теория, что собаки смогли очень быстро пройти путь одомашнивания благодаря эпигенетическому каскаду изменений в генах[109][110][111].

Конвергентная эволюция собаки и человека

В силу переплетения развития собак и человека, у собак зачастую одни и те же болезни, что у людей. — диабет, рак, болезни сердца и неврологические расстройства. Патология лежащая в основе болезней сходна с человеком как и результаты лечения[112][113].

Параллельная эволюция

Существуют паттерны генов, которые похожи между собой по функциям, и эти паттерны находятся как у собак, так и у людей. Данные факты это основа предполагать, что коэволюция людей и собак порождает коэволюцию функций у генов. Собаки адаптировались к тем же условиям среды, что и человек. Люди и собаки наравне адаптировались к условиям высокогорий, к низкому кислороду в горах, у них изменялось пищеварение, обмен веществ, неврология. Собаки адаптированы к жизни в среде, где много живых существ разом, в отличие от диких животных собаки не испытывают от этого стресса[114][115].

Общая суть конвергентной эволюции — два отдалённых друг от друга вида, скажем, акулы и дельфины, имеют сходные решения одной и той же проблемы, например, наличие рулевого плавника в верхней части туловища и у акул и у многих китовых. И рыбы, и пингвины, и китовые имеют ласты для перемещения в воде. А между собаками и людьми за 30 000 лет выработалась психологическая адаптация конвергентного типа. Собаки, находясь и выживая в сотрудничестве с человеком, стали похожими на людей, причём они больше похожи на нас по психологии и поведению чем орангутаны, шимпанзе и бонобо. Собаки умеют считывать человеческое социальное поведение и правильно на него реагировать. Скажем, собаки правильно воспринимают улыбку человека, как признак добродушия и виляют в ответ хвостом, а если человек попробует улыбаться горилле, то горилла воспримет улыбку как оскаленную морду и агрессию, и может напасть. Точно так же нельзя улыбаться шимпанзе, павианам, эти приматы принимают улыбку людей за агрессивное выражение[116][117].

Охота волчьей стаи на бизона

Указательный жест у людей, это специфичный жест именно для нас, у детей он развивается за несколько недель до произнесения первого слова и является фундаментом человеческого общения. В 2009 году проведено исследование и установлено что указательные жесты понимаются и детьми и собаками до двух лет почти одинаково, только после трёх лет дети начинают опережать собак по развитию коммуникации. Оба испытуемых могли обобщать предыдущий опыт и реагировать на новые указательные жесты. Таким образом, собаки демонстрируют такой же уровень восприятия мира, как двухлетние дети, и это выработалось в результате параллельной эволюции видов. Собаки умеют различать эмоции на человеческих лицах. А большинство людей по лаю собаки могут определить одинока ли собака, приближается ли к ней незнакомец, игривый ли лай у собаки или агрессивный. По рычанию люди могут определять размер собаки[118][119].

При долгом зрительном контакте собаки и человека у обоих вырабатывается окситоцин, «гормон счастья», который также вырабатывается при контакте матери и ребёнка.

Ранние люди сначала были падальщиками и собирателями. Придя в тундростепной пояс около 40 000 лет назад, люди увидели кардинально другую природную среду. Волки жили в больших стаях, по сути пасли большие стада копытных, таких как зубры, и убивали больных, слабых и старых особей для прокорма. Они защищали своё стадо от чужих стай и постоянно кочевали вслед за стадом куда бы оно ни шло. Волки являются одним из самых общительных видов на земле, наравне с человеком и приматами. Волки постоянно налаживают новые контакты внутри стаи и с другими стаями, кормят не только своих, но чужих щенков в стае. Есть волки, которые занимаются тем, что следят за всеми щенками в стае, пока другие ведут охоту. Современные волки в итоге стали менее развитыми в общении, чем волки тундростепного периода — теперь не существует таких огромных стад и их перемещений. Современные волки зачастую напоминают койотов, шакалов и лис, живущих мелкими группами[120][121].

Именно умение волков дружно охотится большой стаей, позволяло им добывать бизонов и других крупных животных в тундростепи, по сути волки стали вершиной пищевой пирамиды, хотя не обладали размерами саблезубых кошек, тигров, гиен, львов, медведей. Таким образом волки стали почти осознанными пастухами-кочевниками, стада за которыми шли волки, очищались от плохой генетики и просто от больных животных, волки таким образом увеличивали силу стада, его генетическое качество и количество здоровых особей в стаде, были аналогом селекционеров, в чём то осознанно ведущих свою деятельность. Волки стали не просто хищниками, но важным фактором эволюции крупных копытных стадных животных[122][123][124].

Наскальный рисунок, две собаки нападающие на муфлона, Алжир, Сахара, около 3200—1000 лет назад

Люди могли скопировать этот образ жизни и впоследствии популяции-племена людей разделились. Часть так и осталась падальщиками и собирателями, часть стала охотниками-собирателями, часть научилась быть рыбаками и охотниками с навыками примитивного садоводства. Однако самыми успешными людскими племенами стали те, которые научились пасти стада как волки и кочевать вслед за ними, куда бы стада не шли. Именно кочевые скотоводы выработали первыми на планете способность переваривать лактозу и были носителями специфичной гаплогруппы R1b, причём переваривать лактозу люди начали конвергентно как минимум в двух местах, в Европе и Африке, но каждый раз это были скотоводческие племена, а не племена земледельцев и тем более охотников и рыболовов[125].

До сих поря ряд больших человеческих популяций сохраняют пастушеский образ жизни, это племена юрюки в Турции, фульбе в Африке.

Количество пород собак

Современные собаки это самый изменчивый вид в пределах своей генетики. Собаки, оставаясь одним видом между собой и одним видом с волками, имеют 450 пород, кардинально различающихся между собой. Показательно что все нынешние породы собак ведут свой род от небольшого числа собак-основателей, а основная искусственная селекция прошла не более 200—400 лет назад. Но этого хватило чтобы породы собак кардинально отличались характером, внешностью, размером, интеллектуальными задатками, скоростью обмена веществ, шерстяным покровом, зрением, слухом, обонянием.

Так, выведены собаки с предельно острым обонянием — бладхаунды, с очень острым зрением — салюки и в целом многие борзые породы. Пастушьи собаки выделяются интеллектом и спокойствием в работе с животными, цвергшнауцеры выведены для ловли крыс среди лошадей и легко с ними дружат. Ротвейлеры выводились и отбирались для работы на скотобойнях в Германии и поэтому обладают умеренной жестокостью и отличной реакцией. Выделяется собака ньюфаундленд, выведенная на одноимённом острове для помощи рыбакам и для спасения людей, упавших в ледяную воду. Ньюфаундленды имеют характерные перепонки на лапах, улучшающие их скорость в воде, легко учатся спасать людей, имеют инстинкт для вытаскивания из воды любого живого существа, от кошки до человека, но при этом они абсолютно не агрессивны к людям и другим собакам и сегодня выполняют роль «нянек» для детей. Напротив, ротвейлеры, доберманы, американские стафордширские терьеры не должны оставаться наедине с детьми, известны случаи их крайней агрессивности к более слабым людям.

Порода лабрадор-ретривер настолько не агрессивна к любому живому существу, что ей разрешено работать в аэропортах без намордников. Напротив, среднеазиатские и кавказские овчарки выведены для автономной охраны и выпаса скота в сложных условиях, поэтому обладают крайне недоверчивым характером, высокой агрессивностью как к людям, так и к волкам, лисам и в любой момент готовы атаковать тех, кто приближается к охраняемому ими стаду. Благодаря строению тела такса способна залезать в узкие лисьи норы и убивать внутри норы лису. Борзые имеют крайне высокую скорость бега, бладхаунды напротив, обладая предельно острым обонянием, медленно бегают и быстро устают при беге. Собаки, произошедшие от древних подвидов серого волка, имеют максимальное разнообразие характеристик, от спасателей до нянек, от охотников загоняющих добычу, до упорных но медленных следопытов, от пастухов весом до 90 кг, до собак умещающихся на ладони человека.

Собаки населяют все континенты мира, включая Антарктиду (ездовые собаки)[126].

Примечания

  1. ↑ 1 2 Greger Larson, Daniel G. Bradley. How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics // PLoS Genetics. — 2014-01-16. — Т. 10, вып. 1. — ISSN 1553-7390. — doi:10.1371/journal.pgen.1004093.
  2. ↑ 1 2 3 4 Adam H. Freedman, Robert K. Wayne. Deciphering the Origin of Dogs: From Fossils to Genomes (англ.) // Annual Review of Animal Biosciences. — 2017-02-08. — Vol. 5, iss. 1. — P. 281–307. — ISSN 2165-8110 2165-8102, 2165-8110. — doi:10.1146/annurev-animal-022114-110937.
  3. ↑ 1 2 Laurent A. F. Frantz, Daniel G. Bradley, Greger Larson, Ludovic Orlando. Animal domestication in the era of ancient genomics (англ.) // Nature Reviews Genetics. — 2020-04-07. — ISSN 1471-0064 1471-0056, 1471-0064. — doi:10.1038/s41576-020-0225-0.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Olaf Thalmann, Angela R. Perri. Paleogenomic Inferences of Dog Domestication // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 273–306. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5.
  5. ↑ Kathryn A. Lord, Greger Larson, Raymond P. Coppinger, Elinor K. Karlsson. The History of Farm Foxes Undermines the Animal Domestication Syndrome (англ.) // Trends in Ecology & Evolution. — 2020-02. — Vol. 35, iss. 2. — P. 125–136. — doi:10.1016/j.tree.2019.10.011.
  6. ↑ 1 2 3 4 Evan K. Irving-Pease, Hannah Ryan, Alexandra Jamieson, Evangelos A. Dimopoulos, Greger Larson. Paleogenomics of Animal Domestication // Paleogenomics / Charlotte Lindqvist, Om P. Rajora. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 225–272. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5. — doi:10.1007/13836_2018_55.
  7. ↑ 1 2 3 4 David E. MacHugh, Greger Larson, Ludovic Orlando. Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication (англ.) // Annual Review of Animal Biosciences. — 2017-02-08. — Vol. 5, iss. 1. — P. 329–351. — ISSN 2165-8110 2165-8102, 2165-8110. — doi:10.1146/annurev-animal-022516-022747.
  8. ↑ 1 2 Nowak R. M. Wolf evolution and taxonomy // L. David Mech, Luigi Boitani Wolves: Behaviour, Ecology and Conservation. — University of Chicago Press, 2003. — С. 239. — ISBN 978-0-226-51697-4, 978-0-226-51696-7, 978-0-226-51698-1.
  9. ↑ Raymond John Pierotti, Brandy R. Fogg. The First Domestication: How Wolves and Humans Coevolved. — Yale University Press, 2017. — 345 с. — ISBN 978-0-300-22616-4.
  10. ↑ A. Cooper, C. Turney, K. A. Hughen, B. W. Brook, H. G. McDonald. Abrupt warming events drove Late Pleistocene Holarctic megafaunal turnover (англ.) // Science. — 2015-08-07. — Vol. 349, iss. 6248. — P. 602–606. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.aac4315.
  11. ↑ Liisa Loog, Olaf Thalmann, Mikkel‐Holger S. Sinding, Verena J. Schuenemann, Angela Perri. Ancient DNA suggests modern wolves trace their origin to a Late Pleistocene expansion from Beringia (англ.) // Molecular Ecology. — 2020-01-02. — P. mec.15329. — ISSN 1365-294X 0962-1083, 1365-294X. — doi:10.1111/mec.15329.
  12. ↑ Geraldine Werhahn, Helen Senn, Muhammad Ghazali, Dibesh Karmacharya, Adarsh Man Sherchan. The unique genetic adaptation of the Himalayan wolf to high-altitudes and consequences for conservation (англ.) // Global Ecology and Conservation. — 2018-10. — Vol. 16. — P. e00455. — doi:10.1016/j.gecco.2018.e00455.
  13. ↑ 1 2 3 Schweizer R. M., Wayne R. K. Illuminating the Mysteries of Wolf History // Molecular Ecology. — 2020. — № 9 (29 мая). — P. 1589—1591. — doi:10.1111/mec.15438.
  14. ↑ Darcy F. Morey, Rujana Jeger. From wolf to dog: Late Pleistocene ecological dynamics, altered trophic strategies, and shifting human perceptions // Historical Biology. — 2016-12-20. — Т. 29, вып. 7. — С. 895–903. — ISSN 1029-2381 0891-2963, 1029-2381. — doi:10.1080/08912963.2016.1262854.
  15. ↑ Morrell V. From Wolf to Dog // Our Furry Friends: The Science of Pets. — NY: Scientific American, 2015. — P. 44—46. — 170 p. — ISBN 978-1-4668-5901-2.
  16. ↑ Botigué L. R., Song Sh., Scheu A., Gopalan Sh., Pendleton A. L., Oetjens M., Taravella A. M., Seregély T., Zeeb-Lanz A., Arbogast R.-M., Bobo D., Daly K., Unterländer M., Burger J., Kidd J. M., Veeramah K. R. Ancient European dog genomes reveal continuity since the Early Neolithic : [англ.] // Nature Communications. — 2017. — № 8: 16082. — doi:10.1038/ncomms16082.
  17. ↑ Frantz L. A. F., Mullin V. E., Pionnier-Capitan M., Lebrasseur O., Ollivier M., Perri A., Linderholm A., Mattiangeli V., Teasdale M. D., Dimopoulos E. A., Tresset A., Duffraisse M., McCormick F., Bartosiewicz L., Gal E., Nyerges E. A., Sablin M. V., Brehard S., Mashkour M., Escu A., Gillet B., Hughes S., Chassaing O., Hitte C., Vigne J.-D., Dobney K., Hanni C., Bradley D. G., Larson G. Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs : [англ.] // Science. — 2016. — Vol. 352, no. 6290 (3 June). — P. 1228—1231. — doi:10.1126/science.aaf3161.
  18. ↑ Schleidt W. M., Shalter M. D. Dogs And Mankind: Coevolution on the Move – An Update : [англ.] // Human Ethology Bulletin. — 2018. — Vol. 33, № 1. — P. 15—38. — doi:10.22330/heb/331/015-038.
  19. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Savolainen2002 не указан текст
  20. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Sang2009 не указан текст
  21. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Ardalan2011 не указан текст
  22. ↑ Brown, Sarah K.; Pedersen, Niels C.; Jafarishorijeh, Sardar; Bannasch, Danika L.; Ahrens, Kristen D.; Wu, Jui-Te; Okon, Michaella; Sacks, Benjamin N. (2011). "Phylogenetic Distinctiveness of Middle Eastern and Southeast Asian Village Dog y Chromosomes Illuminates Dog Origins". PLOS ONE. 6 (12): e28496. Bibcode:2011PLoSO...628496B. doi:10.1371/journal.pone.0028496. PMC 3237445. PMID 22194840.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)
  23. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Ding2012 не указан текст
  24. ↑ Wang, Guo-Dong; Zhai, Weiwei; Yang, He-Chuan; Wang, Lu; Zhong, Li; Liu, Yan-Hu; Fan, Ruo-Xi; Yin, Ting-Ting; Zhu, Chun-Ling; Poyarkov, Andrei D.; Irwin, David M.; Hytönen, Marjo K.; Lohi, Hannes; Wu, Chung-I; Savolainen, Peter; Zhang, Ya-Ping (2016). "Out of southern East Asia: The natural history of domestic dogs across the world". Cell Research. 26 (1): 21—33. doi:10.1038/cr.2015.147. PMC 4816135. PMID 26667385.
  25. ↑ Guo-Dong Wang, Weiwei Zhai, He-Chuan Yang, Lu Wang, Li Zhong. Out of southern East Asia: the natural history of domestic dogs across the world // Cell Research. — 2015-12-15. — Т. 26, вып. 1. — С. 21–33. — ISSN 1748-7838 1001-0602, 1748-7838. — doi:10.1038/cr.2015.147.
  26. ↑ G. Larson, E. K. Karlsson, A. Perri, M. T. Webster, S. Y. W. Ho. Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2012-06-05. — Vol. 109, iss. 23. — P. 8878–8883. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1203005109.
  27. ↑ Bridgett M. vonHoldt, John P. Pollinger, Kirk E. Lohmueller, Eunjung Han, Heidi G. Parker. Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication (англ.) // Nature. — 2010-04. — Vol. 464, iss. 7290. — P. 898–902. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/nature08837.
  28. ↑ Adam H. Freedman, Ilan Gronau, Rena M. Schweizer, Diego Ortega-Del Vecchyo, Eunjung Han. Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs (англ.) // PLoS Genetics / Leif Andersson. — 2014-01-16. — Vol. 10, iss. 1. — P. e1004016. — ISSN 1553-7404. — doi:10.1371/journal.pgen.1004016.
  29. ↑ Robert K. Wayne, Bridgett M. vonHoldt. Evolutionary genomics of dog domestication (англ.) // Mammalian Genome. — 2012-02. — Vol. 23, iss. 1—2. — P. 3–18. — ISSN 1432-1777 0938-8990, 1432-1777. — doi:10.1007/s00335-011-9386-7.
  30. ↑ Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward. Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-10-19. — Т. 112, вып. 44. — С. 13639–13644. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1516215112.
  31. ↑ Guo-Dong Wang, Min-Sheng Peng, He-Chuan Yang, Peter Savolainen, Ya-Ping Zhang. Questioning the evidence for a Central Asian domestication origin of dogs (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016-05-10. — Vol. 113, iss. 19. — P. E2554–E2555. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1600225113.
  32. ↑ Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward. Reply to Wang et al.: Sequencing datasets do not refute Central Asian domestication origin of dogs // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016-04-20. — Т. 113, вып. 19. — С. E2556–E2557. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1600618113.
  33. ↑ Anna S. Druzhkova, Olaf Thalmann, Vladimir A. Trifonov, Jennifer A. Leonard, Nadezhda V. Vorobieva. Ancient DNA Analysis Affirms the Canid from Altai as a Primitive Dog // PLoS ONE. — 2013-03-06. — Т. 8, вып. 3. — С. e57754. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0057754.
  34. ↑ C. Vila. Multiple and Ancient Origins of the Domestic Dog // Science. — 1997-06-13. — Т. 276, вып. 5319. — С. 1687–1689. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.276.5319.1687.
  35. ↑ O. Thalmann, B. Shapiro, P. Cui, V. J. Schuenemann, S. K. Sawyer. Complete Mitochondrial Genomes of Ancient Canids Suggest a European Origin of Domestic Dogs (англ.) // Science. — 2013-11-15. — Vol. 342, iss. 6160. — P. 871–874. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.1243650.
  36. ↑ S. Bjornerfeldt. Relaxation of selective constraint on dog mitochondrial DNA following domestication // Genome Research. — 2006-06-29. — Т. 16, вып. 8. — С. 990–994. — ISSN 1088-9051. — doi:10.1101/gr.5117706.
  37. ↑ Ádám Miklósi. The Dog. — Princeton: Princeton University Press, 2018-12-31. — ISBN 978-1-4008-8999-0.
  38. ↑ Pat Shipman. How do you kill 86 mammoths? Taphonomic investigations of mammoth megasites // Quaternary International. — 2015-03. — Т. 359—360. — С. 38–46. — ISSN 1040-6182. — doi:10.1016/j.quaint.2014.04.048.
  39. ↑ Marta Maria Ciucani, Davide Palumbo, Marco Galaverni, Patrizia Serventi, Elena Fabbri. Old wild wolves: ancient DNA survey unveils population dynamics in Late Pleistocene and Holocene Italian remains // PeerJ. — 2019-03-27. — Т. 7. — С. e6424. — ISSN 2167-8359. — doi:10.7717/peerj.6424.
  40. ↑ 1 2 Esther J. Lee, D. Andrew Merriwether, Alexei K. Kasparov, Pavel A. Nikolskiy, Marina V. Sotnikova. Ancient DNA Analysis of the Oldest Canid Species from the Siberian Arctic and Genetic Contribution to the Domestic Dog // PLOS ONE. — 2015-05-27. — Т. 10, вып. 5. — С. e0125759. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0125759.
  41. ↑ Kristopher J. L. Irizarry, Elton J. R. Vasconcelos. Population Genomics of Domestication and Breed Development in Canines in the Context of Cognitive, Social, Behavioral, and Disease Traits // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 755–806. — ISBN 978-3-030-04587-6, 978-3-030-04589-0.
  42. ↑ Laurent A. F. Frantz, Daniel G. Bradley, Greger Larson, Ludovic Orlando. Animal domestication in the era of ancient genomics // Nature Reviews Genetics. — 2020-04-07. — ISSN 1471-0064 1471-0056, 1471-0064. — doi:10.1038/s41576-020-0225-0.
  43. ↑ Bridgett M. vonHoldt, John P. Pollinger, Kirk E. Lohmueller, Eunjung Han, Heidi G. Parker. Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication // Nature. — 2010-03-17. — Т. 464, вып. 7290. — С. 898–902. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/nature08837.
  44. ↑ J. A. Leonard. Ancient DNA Evidence for Old World Origin of New World Dogs // Science. — 2002-11-22. — Т. 298, вып. 5598. — С. 1613–1616. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.1076980.
  45. ↑ Laurent A F Frantz, Joshua G Schraiber, Ole Madsen, Hendrik-Jan Megens, Alex Cagan. Evidence of long-term gene flow and selection during domestication from analyses of Eurasian wild and domestic pig genomes // Nature Genetics. — 2015-08-31. — Т. 47, вып. 10. — С. 1141–1148. — ISSN 1546-1718 1061-4036, 1546-1718. — doi:10.1038/ng.3394.
  46. ↑ Bridgett M. Vonholdt, Carlos A. Driscoll. Origins of the dog: Genetic insights into dog domestication // The Domestic Dog. — Cambridge University Press, 2016-12-08. — С. 22–41. — ISBN 978-1-107-02414-4, 978-1-139-16180-0, 978-1-107-69934-2.
  47. ↑ Appendix: A Short Time Line of Big History // Big History and the Future of Humanity. — Oxford, UK: Wiley-Blackwell, 2010-08-02. — С. 206–207. — ISBN 978-1-4443-2349-8, 978-1-4443-3421-0.
  48. ↑ G. Larson, E. K. Karlsson, A. Perri, M. T. Webster, S. Y. W. Ho. Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2012-06-05. — Vol. 109, iss. 23. — P. 8878–8883. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1203005109.
  49. ↑ Evan K. Irving-Pease, Hannah Ryan, Alexandra Jamieson, Evangelos A. Dimopoulos, Greger Larson. Paleogenomics of Animal Domestication // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 225–272. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5.
  50. ↑ 1 2 3 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :3 не указан текст
  51. ↑ Evan K. Irving-Pease, Laurent A.F. Frantz, Naomi Sykes, Cécile Callou, Greger Larson. Rabbits and the Specious Origins of Domestication // Trends in Ecology & Evolution. — 2018-03. — Т. 33, вып. 3. — С. 149–152. — ISSN 0169-5347. — doi:10.1016/j.tree.2017.12.009.
  52. ↑ vs_1989_2 (24.04.2015 / 17:14:17,07). www.vokrugsveta.ru. Дата обращения: 31 мая 2020.
  53. ↑ Ольга Мищиха Журнал «Друг» (собаки). Чукотская ездовая лайка (Породы собак). EGIDA.BY (5 апреля 2016). Дата обращения: 31 мая 2020.
  54. ↑ Steven C. Wallace, Richard C. Hulbert. A New Machairodont from the Palmetto Fauna (Early Pliocene) of Florida, with Comments on the Origin of the Smilodontini (Mammalia, Carnivora, Felidae) // PLoS ONE. — 2013-03-13. — Т. 8, вып. 3. — С. e56173. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0056173.
  55. ↑ David Grimm. Feature: Solving the mystery of dog domestication // Science. — 2015-12-28. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.aab2477.
  56. ↑ Daniel E. Platt, Marc Haber, Magda Bou Dagher-Kharrat, Bouchra Douaihy, Georges Khazen. Mapping Post-Glacial expansions: The Peopling of Southwest Asia (англ.) // Scientific Reports. — 2017-02. — Vol. 7, iss. 1. — P. 40338. — ISSN 2045-2322. — doi:10.1038/srep40338.
  57. ↑ Gillian P. McHugo, Michael J. Dover, David E. MacHugh. Unlocking the origins and biology of domestic animals using ancient DNA and paleogenomics (англ.) // BMC Biology. — 2019-12. — Vol. 17, iss. 1. — P. 98. — ISSN 1741-7007. — doi:10.1186/s12915-019-0724-7.
  58. ↑ Anna Duleba, Katarzyna Skonieczna, Wiesław Bogdanowicz, Boris Malyarchuk, Tomasz Grzybowski. Complete mitochondrial genome database and standardized classification system for Canis lupus familiaris (англ.) // Forensic Science International: Genetics. — 2015-11. — Vol. 19. — P. 123–129. — doi:10.1016/j.fsigen.2015.06.014.
  59. ↑ RAYMOND PIEROTTI, BRANDY R. FOGG. The First Domestication. — Yale University Press, 2017-11-28. — ISBN 978-0-300-23167-0, 978-0-300-22616-4.
  60. ↑ Asia: // The First Domestication. — Yale University Press. — С. 105–124. — ISBN 978-0-300-23167-0, 978-0-300-22616-4.
  61. ↑ Greger Larson, Daniel G. Bradley. How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics // PLoS Genetics. — 2014-01-16. — Т. 10, вып. 1. — С. e1004093. — ISSN 1553-7404. — doi:10.1371/journal.pgen.1004093.
  62. ↑ G. Larson, E. K. Karlsson, A. Perri, M. T. Webster, S. Y. W. Ho. Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2012-06-05. — Vol. 109, iss. 23. — P. 8878–8883. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1203005109.
  63. ↑ Xiaoming Wang, Richard Tedford, Mauricio Antón. Dogs. — Columbia University Press, 2008-07-03. — ISBN 978-0-231-50943-5.
  64. ↑ Ádám Miklósi. Domestication // Dog Behaviour, Evolution, and Cognition. — Oxford University Press, 2007-11-01. — С. 95–136. — ISBN 978-0-19-929585-2.
  65. ↑ Frans De Waal. The Tower of Morality // Primates and Philosophers. — Princeton: Princeton University Press, 2006-12-31. — С. 161–182. — ISBN 978-1-4008-3033-6.
  66. ↑ M. Bekoff. Olsen, S. J. ORIGINS OF THE DOMESTIC DOG: THE FOSSIL RECORD. Univ. Arizona Press, Tucson, xiv + 118 pp. + 39 illus., 1985. Price (hardbound), $19.95 // Journal of Mammalogy. — 1986-02-25. — Т. 67, вып. 1. — С. 218–219. — ISSN 0022-2372 1545-1542, 0022-2372. — doi:10.2307/1381032.
  67. ↑ Melinda A. Zeder. The Domestication of Animals // Journal of Anthropological Research. — 2012-06. — Т. 68, вып. 2. — С. 161–190. — ISSN 2153-3806 0091-7710, 2153-3806. — doi:10.3998/jar.0521004.0068.201.
  68. ↑ Lyudmila Trut. Early Canid Domestication: The Farm-Fox Experiment // American Scientist. — 1999. — Т. 87, вып. 2. — С. 160. — ISSN 1545-2786 0003-0996, 1545-2786. — doi:10.1511/1999.2.160.
  69. ↑ Darcy F. Morey. Size, shape and development in the evolution of the domestic dog // Journal of Archaeological Science. — 1992-03. — Т. 19, вып. 2. — С. 181–204. — ISSN 0305-4403. — doi:10.1016/0305-4403(92)90049-9.
  70. ↑ MARCO MUSIANI, JENNIFER A. LEONARD, H. DEAN CLUFF, C. CORMACK GATES, STEFANO MARIANI. Differentiation of tundra/taiga and boreal coniferous forest wolves: genetics, coat colour and association with migratory caribou // Molecular Ecology. — 2007-08-28. — Т. 16, вып. 19. — С. 4149–4170. — ISSN 0962-1083. — doi:10.1111/j.1365-294x.2007.03458.x.
  71. ↑ Jennifer A. Leonard, Carles Vilà, Kena Fox-Dobbs, Paul L. Koch, Robert K. Wayne. Megafaunal Extinctions and the Disappearance of a Specialized Wolf Ecomorph // Current Biology. — 2007-07. — Т. 17, вып. 13. — С. 1146–1150. — ISSN 0960-9822. — doi:10.1016/j.cub.2007.05.072.
  72. ↑ Robert John Taylor. UCLA Tokamak Program Close Out Report.. — Office of Scientific and Technical Information (OSTI), 2014-02-04.
  73. ↑ Roderick R. Riewe. The High Arctic Wolf in the Jones Sound Region of the Canadian High Arctic // ARCTIC. — 1975-01-01. — Т. 28, вып. 3. — ISSN 0004-0843 1923-1245, 0004-0843. — doi:10.14430/arctic2835.
  74. ↑ Daniel Clausen, Michael Clausen. Conceptualizing Climate Security for a Warming World: // The Fast-Changing Arctic. — University of Calgary Press. — С. 57–80. — ISBN 978-1-55238-648-4, 1-55238-648-1, 978-1-55238-646-0.
  75. ↑ NOTES // Muskox Land. — University of Calgary Press. — С. 503–572. — ISBN 978-1-55238-412-1, 1-55238-412-8.
  76. ↑ Sue E. Moore, Phyllis J. Stabeno. Synthesis of Arctic Research (SOAR) in marine ecosystems of the Pacific Arctic // Progress in Oceanography. — 2015-08. — Т. 136. — С. 1–11. — ISSN 0079-6611. — doi:10.1016/j.pocean.2015.05.017.
  77. ↑ Elaine A Ostrander, Guo-Dong Wang, Greger Larson, Bridgett M vonHoldt, Brian W Davis. Dog10K: an international sequencing effort to advance studies of canine domestication, phenotypes and health (англ.) // National Science Review. — 2019-07-01. — Vol. 6, iss. 4. — P. 810–824. — ISSN 2053-714X 2095-5138, 2053-714X. — doi:10.1093/nsr/nwz049.
  78. ↑ Rena M Schweizer, Arun Durvasula, Joel Smith, Samuel H Vohr, Daniel R Stahler. Natural Selection and Origin of a Melanistic Allele in North American Gray Wolves (англ.) // Molecular Biology and Evolution / Deepa Agashe. — 2018-05-01. — Vol. 35, iss. 5. — P. 1190–1209. — ISSN 1537-1719 0737-4038, 1537-1719. — doi:10.1093/molbev/msy031.
  79. ↑ Małgorzata Pilot, Claudia Greco, Bridgett M. vonHoldt, Ettore Randi, Włodzimierz Jędrzejewski. Widespread, long-term admixture between grey wolves and domestic dogs across Eurasia and its implications for the conservation status of hybrids // Evolutionary Applications. — 2018-03-08. — Т. 11, вып. 5. — С. 662–680. — ISSN 1752-4571. — doi:10.1111/eva.12595.
  80. ↑ Charles Darwin. DOMESTIC DOGS AND CATS // The Variation of Animals and Plants under Domestication. — Cambridge: Cambridge University Press. — С. 15–48. — ISBN 978-0-511-70950-0.
  81. ↑ G. Larson, D. R. Piperno, R. G. Allaby, M. D. Purugganan, L. Andersson. Current perspectives and the future of domestication studies // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2014-04-22. — Т. 111, вып. 17. — С. 6139–6146. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1323964111.
  82. ↑ Laurence R. Horn. Nice Words for Nasty Things // Oxford Scholarship Online. — 2018-08-23. — doi:10.1093/oso/9780198758655.003.0010.
  83. ↑ Lyudmila Trut. Early Canid Domestication: The Farm-Fox Experiment (англ.) // American Scientist. — 1999. — Vol. 87, iss. 2. — P. 160. — ISSN 1545-2786 0003-0996, 1545-2786. — doi:10.1511/1999.2.160.
  84. ↑ Greger Larson, Joachim Burger. A population genetics view of animal domestication // Trends in Genetics. — 2013-04. — Т. 29, вып. 4. — С. 197–205. — ISSN 0168-9525. — doi:10.1016/j.tig.2013.01.003.
  85. ↑ Lyudmila Trut, Irina Oskina, Anastasiya Kharlamova. Animal evolution during domestication: the domesticated fox as a model // BioEssays. — 2009-03. — Т. 31, вып. 3. — С. 349–360. — ISSN 1521-1878 0265-9247, 1521-1878. — doi:10.1002/bies.200800070.
  86. ↑ M. Menton, E. Wiest. Erste Erfahrungen mit einer neuen sondengesteuerten CVS-Technik // Gynäkologisch-geburtshilfliche Rundschau. — 1991. — Т. 31, вып. 2. — С. 188–190. — ISSN 1018-8843 1423-0011, 1018-8843. — doi:10.1159/000271729.
  87. ↑ Jens Malmkvist, Steffen W. Hansen. Generalization of fear in farm mink, Mustela vison, genetically selected for behaviour towards humans (англ.) // Animal Behaviour. — 2002-09. — Vol. 64, iss. 3. — P. 487–501. — doi:10.1006/anbe.2002.3058.
  88. ↑ R.Bryan Jones, Daniel G. Satterlee, Henry L. Marks. Fear-related behaviour in Japanese quail divergently selected for body weight // Applied Animal Behaviour Science. — 1997-03. — Т. 52, вып. 1—2. — С. 87–98. — ISSN 0168-1591. — doi:10.1016/s0168-1591(96)01146-x.
  89. ↑ Kenneth M. Olsen, Jonathan F. Wendel. A Bountiful Harvest: Genomic Insights into Crop Domestication Phenotypes // Annual Review of Plant Biology. — 2013-04-29. — Т. 64, вып. 1. — С. 47–70. — ISSN 1545-2123 1543-5008, 1545-2123. — doi:10.1146/annurev-arplant-050312-120048.
  90. ↑ A. N. Doust, L. Lukens, K. M. Olsen, M. Mauro-Herrera, A. Meyer. Beyond the single gene: How epistasis and gene-by-environment effects influence crop domestication // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2014-04-21. — Т. 111, вып. 17. — С. 6178–6183. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1308940110.
  91. ↑ Rachel S. Meyer, Michael D. Purugganan. Evolution of crop species: genetics of domestication and diversification // Nature Reviews Genetics. — 2013-11-18. — Т. 14, вып. 12. — С. 840–852. — ISSN 1471-0064 1471-0056, 1471-0064. — doi:10.1038/nrg3605.
  92. ↑ Clare D. Marsden, Diego Ortega-Del Vecchyo, Dennis P. O’Brien, Jeremy F. Taylor, Oscar Ramirez. Bottlenecks and selective sweeps during domestication have increased deleterious genetic variation in dogs // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-12-22. — Т. 113, вып. 1. — С. 152–157. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1512501113.
  93. ↑ Adam R. Boyko, Pascale Quignon, Lin Li, Jeffrey J. Schoenebeck, Jeremiah D. Degenhardt. A Simple Genetic Architecture Underlies Morphological Variation in Dogs (англ.) // PLoS Biology / Hopi E. Hoekstra. — 2010-08-10. — Vol. 8, iss. 8. — P. e1000451. — ISSN 1545-7885. — doi:10.1371/journal.pbio.1000451.
  94. ↑ Elizabeth Pennisi. The taming of the pig took some wild turns // Science. — 2015-08-31. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.aad1692.
  95. ↑ Bruno Baur. Hemmer, Helmut 1990. Domestication: the Decline of Environmental Appreciation (German edition 1983, translated into English by Neil Beckhaus). Cambridge University Press, Cambridge. ix + 208 pp. f45.00 H/b, $69.50. ISBN: 0-521-34178-7. // Journal of Evolutionary Biology. — 1992-03. — Т. 5, вып. 2. — С. 356–356. — ISSN 1420-9101 1010-061X, 1420-9101. — doi:10.1046/j.1420-9101.1992.5020356.x.
  96. ↑ Yan Li, Guo-Dong Wang, Ming-Shan Wang, David M. Irwin, Dong-Dong Wu. Domestication of the Dog from the Wolf Was Promoted by Enhanced Excitatory Synaptic Plasticity: A Hypothesis // Genome Biology and Evolution. — 2014-11. — Т. 6, вып. 11. — С. 3115–3121. — ISSN 1759-6653. — doi:10.1093/gbe/evu245.
  97. ↑ Alex Cagan, Torsten Blass. Identification of genomic variants putatively targeted by selection during dog domestication // BMC Evolutionary Biology. — 2016-01-12. — Т. 16, вып. 1. — ISSN 1471-2148. — doi:10.1186/s12862-015-0579-7.
  98. ↑ Adam H. Freedman, Ilan Gronau, Rena M. Schweizer, Diego Ortega-Del Vecchyo, Eunjung Han. Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs (англ.) // PLoS Genetics / Leif Andersson. — 2014-01-16. — Vol. 10, iss. 1. — P. e1004016. — ISSN 1553-7404. — doi:10.1371/journal.pgen.1004016.
  99. ↑ Evan K. Irving-Pease, Hannah Ryan, Alexandra Jamieson, Evangelos A. Dimopoulos, Greger Larson. Paleogenomics of Animal Domestication // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 225–272. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5.
  100. ↑ Adam H. Freedman, Rena M. Schweizer, Diego Ortega-Del Vecchyo, Eunjung Han, Brian W. Davis. Demographically-Based Evaluation of Genomic Regions under Selection in Domestic Dogs (англ.) // PLOS Genetics / Matthew T Webster. — 2016-03-04. — Vol. 12, iss. 3. — P. e1005851. — ISSN 1553-7404. — doi:10.1371/journal.pgen.1005851.
  101. ↑ Pat Shipman. How do you kill 86 mammoths? Taphonomic investigations of mammoth megasites // Quaternary International. — 2015-03. — Т. 359—360. — С. 38–46. — ISSN 1040-6182. — doi:10.1016/j.quaint.2014.04.048.
  102. ↑ Pat Shipman. How do you kill 86 mammoths? Taphonomic investigations of mammoth megasites // Quaternary International. — 2015-03. — Т. 359—360. — С. 38–46. — ISSN 1040-6182. — doi:10.1016/j.quaint.2014.04.048.
  103. ↑ S.A. Zimov, N.S. Zimov, A.N. Tikhonov, F.S. Chapin. Mammoth steppe: a high-productivity phenomenon // Quaternary Science Reviews. — 2012-12. — Т. 57. — С. 26–45. — ISSN 0277-3791. — doi:10.1016/j.quascirev.2012.10.005.
  104. ↑ Rafael Carvalho Almada, Norberto Cysne Coimbra. Recruitment of striatonigral disinhibitory and nigrotectal inhibitory GABAergic pathways during the organization of defensive behavior by mice in a dangerous environment with the venomous snakeBothrops alternatus(Reptilia,Viperidae) // Synapse. — 2015-04-27. — Т. 69, вып. 6. — С. 299–313. — ISSN 0887-4476. — doi:10.1002/syn.21814.
  105. ↑ James A. Serpell, Deborah L. Duffy. Dog Breeds and Their Behavior // Domestic Dog Cognition and Behavior. — Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2014. — С. 31–57. — ISBN 978-3-642-53993-0, 978-3-642-53994-7.
  106. ↑ Kathryn Lord, Richard A. Schneider, Raymond Coppinger. Evolution of working dogs // The Domestic Dog. — Cambridge University Press, 2016-12-08. — С. 42–66. — ISBN 978-1-107-02414-4, 978-1-139-16180-0, 978-1-107-69934-2.
  107. ↑ Alex Cagan, Torsten Blass. Identification of genomic variants putatively targeted by selection during dog domestication (англ.) // BMC Evolutionary Biology. — 2016-12. — Vol. 16, iss. 1. — P. 10. — ISSN 1471-2148. — doi:10.1186/s12862-015-0579-7.
  108. ↑ Amanda L. Pendleton, Feichen Shen, Angela M. Taravella, Sarah Emery, Krishna R. Veeramah, Adam R. Boyko. Comparison of village dog and wolf genomes highlights the pivotal role of the neural crest in dog domestication. dx.doi.org (21 марта 2017). Дата обращения: 2 июня 2020.
  109. ↑ Evan K. Irving-Pease, Hannah Ryan, Alexandra Jamieson, Evangelos A. Dimopoulos, Greger Larson. Paleogenomics of Animal Domestication // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 225–272. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5.
  110. ↑ Daniela Pörtl, Christoph Jung. Physiological pathways to rapid prosocial evolution // Biologia Futura. — 2019-06. — Т. 70, вып. 2. — С. 93–102. — ISSN 2676-8607 2676-8615, 2676-8607. — doi:10.1556/019.70.2019.12.
  111. ↑ Elisabetta Palagi, Giada Cordoni. Intraspecific Motor and Emotional Alignment in Dogs and Wolves: The Basic Building Blocks of Dog–Human Affective Connectedness // Animals. — 2020-02-03. — Т. 10, вып. 2. — С. 241. — ISSN 2076-2615. — doi:10.3390/ani10020241.
  112. ↑ Makinson, John Crowther, (born 10 Oct. 1954), Chairman, Penguin Random House, since 2013 (Chairman and Chief Executive, Penguin Group, 2002–13) // Who's Who. — Oxford University Press, 2007-12-01.
  113. ↑ Elaine A Ostrander, Guo-Dong Wang, Greger Larson, Bridgett M vonHoldt, Brian W Davis. Dog10K: an international sequencing effort to advance studies of canine domestication, phenotypes and health // National Science Review. — 2019-04-10. — Т. 6, вып. 4. — С. 810–824. — ISSN 2053-714X 2095-5138, 2053-714X. — doi:10.1093/nsr/nwz049.
  114. ↑ George H Perry, Nathaniel J Dominy, Katrina G Claw, Arthur S Lee, Heike Fiegler. Diet and the evolution of human amylase gene copy number variation // Nature Genetics. — 2007-09-09. — Т. 39, вып. 10. — С. 1256–1260. — ISSN 1546-1718 1061-4036, 1546-1718. — doi:10.1038/ng2123.
  115. ↑ Erik Axelsson, Abhirami Ratnakumar, Maja-Louise Arendt, Khurram Maqbool, Matthew T. Webster. The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet // Nature. — 2013-01-23. — Т. 495, вып. 7441. — С. 360–364. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/nature11837.
  116. ↑ Makinson, John Crowther, (born 10 Oct. 1954), Chairman, Penguin Random House, since 2013 (Chairman and Chief Executive, Penguin Group, 2002–13) // Who's Who. — Oxford University Press, 2007-12-01.
  117. ↑ Brian Hare, Michael Tomasello. Human-like social skills in dogs? // Trends in Cognitive Sciences. — 2005-09. — Т. 9, вып. 9. — С. 439–444. — ISSN 1364-6613. — doi:10.1016/j.tics.2005.07.003.
  118. ↑ Kita, Sotaro, 1963-. Pointing : where language, culture, and cognition meet. — Psychology Press, 2003. — ISBN 0-8058-4014-1, 978-0-8058-4014-8.
  119. ↑ Gabriella Lakatos, Krisztina Soproni, Antal Dóka, Ádám Miklósi. A comparative approach to dogs’ (Canis familiaris) and human infants’ comprehension of various forms of pointing gestures // Animal Cognition. — 2009-04-03. — Т. 12, вып. 4. — С. 621–631. — ISSN 1435-9456 1435-9448, 1435-9456. — doi:10.1007/s10071-009-0221-4.
  120. ↑ Joseph A. Vandello, Curtis Puryear. Does Aggression Make Us Human? // Oxford Handbooks Online. — 2017-11-06. — doi:10.1093/oxfordhb/9780190247577.013.8.
  121. ↑ I. Hacking. Animals in Translation: Using the Mysteries of Autism to Decode Animal Behavior // Common Knowledge. — 2007-04-01. — Т. 13, вып. 2—3. — С. 456–457. — ISSN 1538-4578 0961-754X, 1538-4578. — doi:10.1215/0961754x-2007-017.
  122. ↑ Representing the Modern Animal in Culture / Jeanne Dubino, Ziba Rashidian, Andrew Smyth. — 2014. — doi:10.1057/9781137428653.
  123. ↑ Brandy R. Fogg, Nimachia Howe, Raymond Pierotti. Relationships Between Indigenous American Peoples and Wolves 1: Wolves as Teachers and Guides // Journal of Ethnobiology. — 2015-07. — Т. 35, вып. 2. — С. 262–285. — ISSN 2162-4496 0278-0771, 2162-4496. — doi:10.2993/etbi-35-02-262-285.1.
  124. ↑ Wolfgang M. Schleidt, Michael D. Shalter. Dogs And Mankind: Coevolution on the Move – An Update // Human Ethology Bulletin. — 2018-03-25. — Т. 33, вып. 1. — С. 15–38. — ISSN 2224-4476. — doi:10.22330/heb/331/015-038.
  125. ↑ PAUL SPENCER. ANDREW B. SMITH: African Herders: Emergence of Pastoral Traditions. xvii, 251 pp. Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2005. $27. // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. — 2005-10. — Т. 68, вып. 3. — С. 505–507. — ISSN 1474-0699 0041-977X, 1474-0699. — doi:10.1017/s0041977x05520275.
  126. ↑ Elaine A Ostrander, Guo-Dong Wang, Greger Larson, Bridgett M vonHoldt, Brian W Davis. Dog10K: an international sequencing effort to advance studies of canine domestication, phenotypes and health // National Science Review. — 2019-04-10. — Т. 6, вып. 4. — С. 810–824. — ISSN 2053-714X 2095-5138, 2053-714X. — doi:10.1093/nsr/nwz049.

Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «almada2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Ameen2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «ardalan2011», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «axelsson2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «benecke1987», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «bjornerfeldt2006», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «bourque1975», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «boyko2010», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «brown2005», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «botigue2017», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «boyko2009», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «butterworth2003», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «cagan2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «chan2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «cieslak2011», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Ciucani2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «clutton1984», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Clutton2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «cooper2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «coppinger1995», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «coppinger2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «darwin1868», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «davis1982», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «derr2011p40», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «derr2011p85», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «ding2012», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «doust2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Druzhkova2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «duleba2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «fang2009», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «fogg2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «frantz2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «freedman2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «frantz2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Frantz2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Frantz2020», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «freedman2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «freedman2016b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «freedman2017», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Gautier2001», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «giemsch2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «grandin2005», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «grimm2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «gron2007», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «guagnin2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «hare2005», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «hare2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «hareb2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «hemmer1990», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «hemmer2005», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «ikeya1994», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Irving-Pease2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Irving-Pease2018b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Irizarry2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «jans2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «janssens2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «jones1997», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «kirkpatrick2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «koler2007», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «lakatos2009», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «larsson1990», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «larson2012», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «larson2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «larson2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «larson2014b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «leathlobhair2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «lee2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «leonard2002», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «leonard2007», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «li2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Loog2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Lord2020», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «ludwig2009», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «machugh2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «McHugo2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «malmkvist2002», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «malmstrom2008», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «marsden2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «meyer2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «miklosi2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «mizoguchi2002», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «morey1992», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «morey1992b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «morey2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Morrell2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «muller2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «musiani2007», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «nagsawa2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «nobis1979», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «nobis1981», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «nowak2003», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «oetjens2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «ollivier2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «olsen2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «olsen1985», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «olowo1990», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Ostrander2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Palagi2020», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pang2009», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pendleton2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pennisi2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «perry2007», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «perri2016b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «perri2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pierotti2017p5», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pierotti2017p192», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pilot2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «pitulko2017», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Pongrácz2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Pörtl2019», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «sanderson2008», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «savolainen2002», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «schleidt1998», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «schleidt2003», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «schleidt2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Schnitzler2017», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «schweizer2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Schweizer2020», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «serpell2014», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «shannon2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Shannon2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «shipman2015p149», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «shipman2015b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «skoglund2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «street2015», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «tacon2002», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «thalmann2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Thalmann2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «trut1999», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «trut2009», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «turnbull1974», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «verworn1914», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «verworn1919», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «vila1997», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «vonholdt2010», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «vonholdt2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «waal2006», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Walker2008», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «wang2008», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Wang2016b», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Wayne2012», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Werhahn2018», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «wolpert2013», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «yong2016», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Zalloua2017», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «zeder2012», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.
Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Zhang2020», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «zimov2012», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

}}

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Происхождение_домашней_собаки&oldid=107692561