Урало-алтайская гипотеза

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Урало-алтайские языки — гипотеза, весьма популярная в конце XIX — начале XX вв. В рамках данной гипотезы предполагалось общее происхождение уральских и алтайских языков.

Первоначально Матиас Кастрен выдвинул в 1844 г. гипотезу о родстве алтайских языков. В состав алтайской семьи он включал финно-угорские языки, самодийские языки, тюркские языки, монгольские языки и тунгусо-маньчжурские языки.

Популярность гипотезы возросла после того, как А. Вамбери, предполагавший, что венгерский язык относился к тюркским (его гипотеза не предполагала включение венгерского языка в состав финно-угорских), опубликовал материалы своих поездок в Среднюю Азию с многочисленными лексическими параллелями между венгерским и тюркскими языками. В настоящее время большинство лексических параллелей, предложенных Вамбери, считаются заимствованиями из тюркских языков в венгерский.

Позднее лингвисты предложили объединить в одну семью тюркские, монгольские и тунгусо-маньчжурские языки. В другую семью — уральскую — были объединены финно-угорские и самодийские.

Гипотеза основывалась на типологическом сходстве уральских и алтайских языков (и те, и другие являлись агглютинативными) и некотором личных показателей глаголов и ряда морфем (см. таблицу ниже). Данные реконструкции основывались на позднем состоянии уральских и алтайских языков и не учитывали их длительное взаимодействие:

Уральские языки Алтайские языки
Финно-угорские языки Самодийские языки Тюркские языки Монгольские языки Тунгусо-маньчжурские языки
Финск. Карел. Эстон. Венг.   Древн.
тюрк.
Средне-
тюрк.
Казах. Туркм. Чуваш. Монг. Эвенк. Эвен.
kieli
язык (орган и речь)
  keel
язык (орган и речь)
    *kälä
речь
kälä-čü
речь
      kele
говорить
kelen
язык (орган и речь)
kělě
свататься
 
  nolg
слизь
nõlg
слизь
nyál
слюна
  *nal     yaš
слёзы
sol nil-bu
пускать слюну
nil-bu-sun
слёзы
  nala-kča, nala-klja
влажный
nol
потеть
no-hun
пот
ole-
быть, становиться
  ole-
быть, становиться
vol-   wol-, bol-, ol-           o
быть, становиться
 
    pööra-ma
повернуть
for-og
обернуться
      or-t-
подпрыгивать, бегать туда-сюда
    (h)orči
вращаться
   

Систематической критике данную гипотезу подверг Г. Рамстедт во «Введении в алтайское языкознание».

В настоящее время гипотезу можно считать опровергнутой (особенно резко о данной гипотезе высказывался С. А. Старостин), а сходство языков объясняется в рамках ностратической гипотезы. [источник не указан 88 дней]

Литература[править | править исходный текст]

  • Björn Collinder Ural-Altaisch, in Ural-altaische Jahrbücher, XXIV, 1952, S. 1-26
  • Martti Räsänen Uralaltaische Wortforschungen, Helsinki 1955
  • Gustaf John Ramstedt The relation of the Altaic languages to other language groups, in Finnisch-Ugrische Forschungen, Bd. LIII, 1946—1947, S. 15-26
  • Greenberg, Joseph H. (2005). Genetic Linguistics: Essays on Theory and Method, edited by William Croft. Oxford: Oxford University Press.
  • Marcantonio, Angela (2002). The Uralic Language Family: Facts, Myths and Statistics. Publications of the Philological Society, 35. Oxford — Boston: Blackwell.
  • Shirokogoroff, S. M. (1931). Ethnological and Linguistical Aspects of the Ural-Altaic Hypothesis. Peiping, China: The Commercial Press.
  • Starostin, Sergei A., Anna V. Dybo, and Oleg A. Mudrak. (2003). Etymological Dictionary of the Altaic Languages. Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-13153-1.
  • Vago, R. M. (1972). Abstract Vowel Harmony Systems in Uralic and Altaic Languages. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.

Ссылки[править | править исходный текст]