Комиссия по борьбе с лженаукой
Комиссия по борьбе с лженаукой | |
---|---|
Дата основания | 1998 |
Тип | научно-координационная организация |
Число участников | 59 (2016) |
председатель | Евгений Александров |
Центр | Президиум РАН (Москва, Ленинский проспект, 14) |
Сайт | klnran.ru |
Комиссия по борьбе с лженаукой — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук, созданная по инициативе Виталия Гинзбурга в 1998 году. До 2018 года входила в состав Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, с 2018 года — самостоятельная организация[1]. Своей задачей комиссия ставит пропаганду научных знаний и противодействие дискредитации науки и лженаучной деятельности.
История
Предпосылкой к появлению в структуре РАН отдельного органа, ориентированного на противодействие распространению лженаучных теорий, стало их широчайшее распространение в России в 1990-х годах. Недоказанные теории пользовались популярностью даже в высших эшелонах власти: в книге «„Учёные“ с большой дороги» академик РАН и будущий председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков описывал случай, когда охранник Бориса Ельцина Александр Коржаков познакомил президента России с автором исследований о получении энергии из камня, и глава государства одобрил выделение «изобретателю» 120 миллионов рублей, несмотря на протест научного сообщества. Из биографических материалов известно, что Ельцин верил и экстрасенсам, а первый заместитель Коржакова Георгий Рогозин обеспечивал оккультную охрану президента[2].
Публикации об оживших мертвецах, торсионных полях и других лженаучных теориях выходили в крупных СМИ, и даже правительственной «Российской газете» (РГ). Это возмутило Круглякова, поэтому он написал ответную статью, но из-за критики тогдашнего главы отдела науки РГ Альберта Валентинова материал долго не публиковали, несмотря на жалобы главному редактору. Статья была выпущена только после письма Круглякова замминистру науки, но вышла в сопровождении развёрнутого комментария Валентинова, в котором тот обвинял Круглякова в использовании административного ресурса. Ситуация сильно задела академиков — будущий нобелевский лауреат Виталий Гинзбург в 1998 году предложил президенту РАН Юрию Осипову создать специальную комиссию по борьбе с лженаукой. Под лженаукой Гинзбург понимал «всякие построения и гипотезы, которые противоречат твёрдо установленным научным фактам»[2][3].
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований была сформирована постановлением Президиума РАН № 58-А от 16 марта 1999 года, Кругляков стал её первым председателем[4]. Несмотря на широкую поддержку в РАН, комиссия не получила финансирования и каких-либо инструментов влияния, кроме возможности официально критиковать ненаучные изобретения и теории от имени научного сообщества[2]. Кругляков возглавлял комиссию до самой смерти в 2012 году, после него председателем стал физик Евгений Александров[3][5].
В 2018 году Президиум РАН одобрил разделение Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на две независимые комиссии: одна продолжает бороться со лженаукой, вторая противодействует фальсификации научных исследований[6][7].
Деятельность и резонансные проекты
Деятельность комиссии по борьбе с лженаукой принципиально важна, и мы будем ее всячески поддерживать. Дело в том, что работа комиссии сохраняет миллиарды бюджетных рублей. РАН является высшим экспертным органом в стране и по крупным вопросам, которые вызывают резонансный отклик в обществе, академия обязана высказывать свое мнение. Это касается в том числе и проектов, которые вышли на уровень промышленности, медицинских проектов, а также тех проектов, что основаны на новых научно-технологических решениях, которые в ряде ситуаций вызывают вопросы. Вот здесь РАН просто обязана помочь обществу и власти разобраться.
Комиссия от лица РАН публично критиковала псевдонаучные теории, выступала против астрологии, уфологии, нетрадиционной медицины, религии в науке и образовании. Своей основной задачей в комиссии считали защиту российского бюджета от наукообразных проектов, претендующих на государственное финансирование[3][8]. С 2006 года комиссия дважды в год перед общими собраниями РАН издавала бюллетень «В защиту науки»[9]. С 2014-го публикации по проблеме лженауки выходили на сайте комиссии — klnran.ru[5].
Водяные фильтры Петрика
В 2006 году спикер Государственной Думы и председатель верховного совета «Единой России» Борис Грызлов дал начало партийному проекту «Чистая вода», который был призван повысить доступность качественной питьевой воды. Так, в школах, больницах и детских садах планировалось внедрять фильтры для воды, а конкурс на их разработку выиграл самопровозглашённый учёный и автор «сенсационных» открытий Виктор Петрик. СМИ отмечали, что Петрик был близок с Грызловым: тот часто бывал в его загородном доме, также они совместно владели патентами на систему очистки воды. По заявлению «учёного», его фильтры очищали воду от любых примесей и даже радиации. В рамках партийной программы фильтры Петрика были установлены в детских садах Нижнего Новгорода, Геленджика и Иркутской области, дальнейшая установка по плану партии должна была быть в рамках федеральной целевой программы сроком до 2020 года и общим финансированием до 15 трлн рублей[2][3][10].
Научное сообщество было осведомлено, что фильтры Петрика являются фикцией, но в 2009 году ряд академиков РАН публично дали «изобретению» высокие оценки. Как впоследствии утверждал член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александр Сергеев, предложение высказать поддержку Петрику поступило сверху, а поддержавшие проект академики встречались с Петриком по просьбе Грызлова. Случившееся вызвало широкий общественный резонанс, а глава комиссии академик Эдуард Кругляков возглавил борьбу с фильтрами Петрика. В 2010 году при РАН была создана экспертная группа по проблеме, а исследования показали, что пропущенная через фильтры Петрика вода опасна для здоровья. Скандал, в СМИ часто именовавшийся «Петрикгейтом», разрушил репутацию лжеучёного, установка фильтров была исключена из программы «Чистая вода». Изначально обвинявшему комиссию в мракобесии и противодействии прогрессу Грызлову пришлось публично дистанцироваться от Петрика. «Изобретатель» подал иск против РАН и членов комиссии, потребовав миллиард рублей компенсации, но суд отклонил иск[2][3][10].
Неработающие двигатели для Роскосмоса
Комиссия неоднократно выступала против проектов инерцоидов, которые предлагали различные изобретатели, в том числе государственной корпорации по космической деятельности — «Роскосмосу». Инерцоидом называют движитель устройства, якобы способного приходить в поступательное движение в пространстве без взаимодействия с окружающей средой, а лишь за счет перемещения рабочего тела, находящегося внутри. Возможность создания такого движителя отрицается современной наукой из-за противоречия закону сохранения импульса. Однако в мае 2008 года, в рамках эксперимента, на студенческий спутник «Юбилейный» было установлено устройство-инерцоид, соавтором которого выступил замдиректора ГКНПЦ имени Хруничева генерал Валерий Меньшиков. Устройство, принципы работы которого нарушали законы физики, показало нулевой результат в ходе испытаний в космосе, получив прозвище «гравицапа», а комиссии удалось добиться прекращения финансирования проекта[11][12].
В 2019 году Комиссия по борьбе со лженаукой также публично раскритиковала сотрудничество Роскосмоса с инженером-агротехником Владимиром Леоновым, который заявил о разработке теории и прототипа «квантового двигателя»: в испытаниях его изобретения приняли участие советник генерального директора РКК «Энергия» имени С. П. Королёва Олег Бакланов, член экспертного совета комитета Государственной Думы по обороне Михаил Саутин и заслуженный испытатель космической техники Александр Кубасов[13].
Меморандум о лженаучности дерматоглифики
В 2016 году Комиссия впервые опробовала формат меморандума, в котором выразила мнение научного сообщества на ставшую популярной дерматоглифику — практику изучения узоров на коже ладоней и стоп и использования их для определения, например, черт личности и предрасположенностей. В меморандуме комиссия рекомендовала широкому кругу читателей не пользоваться подобными коммерческими услугами и не воспринимать всерьёз уже полученные результаты. Как позднее отметил соавтор меморандума, популяризатор науки и член комиссии Александр Панчин, благодаря публикации меморандума и последующему выступлению представителей комиссии в Совете Федерации удалось пресечь практику дерматоглифического тестирования, которая планировалась к использованию при отборе учащихся в государственные учебные заведения[2][14].
Меморандум о лженаучности гомеопатии
В начале 2017 года комиссия выпустила второй меморандум — «О лженаучности гомеопатии». Его авторы отметили, что, несмотря на 200-летнюю историю, у практики «лечения сверхмалыми дозами» нет научной базы и доказательств эффективности, а её основополагающие принципы противоречат законам химии, физики и биологии. В документе комиссия рекомендовала Министерству здравоохранения вывести гомеопатические препараты из употребления в государственных клиниках и ввести маркировку о недоказанной эффективности, Федеральной антимонопольной службе — защитить граждан от недобросовестной рекламы, аптекам — изменить выкладку, чтобы традиционные лекарства не соседствовали с гомеопатией, а провизорам — перестать рекомендовать её покупателям. Сперва Минздрав пообещал сформировать рабочую группу для обсуждения гомеопатии и требований доказательной медицины, но в конечном счёте ведомство не исполнило ни одну из рекомендаций меморандума, даже выпустило приказ об упрощении правил регистрации гомеопатических средств[2][15][16].
Не все члены РАН согласились с меморандумом. Так, бывший министр здравоохранения, вице-президент и руководитель медицинского отделения РАН Владимир Стародубов не поддержал ограничений в отношении гомеопатии, а соавтор меморандума Денис Рощин был на следующий день после публикации уволен из ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, который возглавлял Стародубов[17]. Даже один из членов комиссии, академик и советник РАН Сергей Колесников, отказался от работы над меморандумом, а позднее публично поддержал гомеопатию в своём выступлении в Общественной палате[2]. Иски против комиссии подали как гомеопатические клиники, так и крупный владелец гомеопатического бизнеса, член-корреспондент РАН Олег Эпштейн. Также «Национальный совет по гомеопатии» обратился в прокуратуру с жалобой на то, что меморандум был подготовлен при поддержке фонда «Эволюция». Их возмущало, что фонд «Эволюция» не только создан в 2015-м бывшими участниками признанного иностранным агентом фонда «Династия», но и пользовался поддержкой политика Алексея Навального[2].
Тем не менее, выход меморандума «О лженаучности гомеопатии», вероятно, повлиял на спрос на гомеопатические препараты. Так, по данным аналитической компании DSM Group, за первые 6 месяцев 2018 года в российских аптеках было продано на 500 тысяч меньше упаковок гомеопатических препаратов, чем за аналогичный период 2017 года. Потери понесли крупнейшие игроки рынка, например, принадлежащая члену-корреспонденту РАН Олегу Эпштейну компания «Материа медика» (выпускает препараты «Анаферон», «Эргоферон», «Тенотен» и другие) сократила прибыль на полмиллиарда рублей — с 1,9 до 1,4 млрд за указанный период[18]. В 2017-м «Материа медика холдинг» даже получил специальную Антипремию на ежегодном конкурсе «За верность науке», что очень возмутило сообщество медиков — в 2018-м Минобрнауки не отмечал антизаслуги в популяризации научных достижений[19].
Основы православия в учебной программе
Важное место в деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой занимала борьба с клерикализацией общества, проникновением церкви в систему государственного образования. В 2007 году было опубликовано «Письмо десяти академиков» — открытое обращение к президенту Владимиру Путину. В тексте, под которыми оставили свои подписи члены комиссии Александров, Алферов, Гинзбург, Кругляков и другие, впервые поднималась тема возрастающего влияния РПЦ на жизнь общества. Учёные критиковали изучение основ православной культуры в школах и специальность «теология», появившуюся в Высшей аттестационной комиссии. Однако заметных результатов письмо не дало. В 2012 году предмет «Основы религиозных культур и светской этики» был включен в школьную программу, а в январе 2015 года ВАК утвердила теологию в качестве новой специальности[3].
Сотрудник РАМН Сергей Коновалов
С 2013 года в комиссию стали приходить запросы о целительной практике сотрудника РАМН, доктора медицинских наук Сергея Коновалова. Академик Александров обвинил коллегу в том, что он проводит регулярные сеансы массового исцеления от всех болезней «с явными признаками оккультизма». На сторону академиков встала РПЦ, недовольство которой вызвали проповеди Коновалова — он приобщал людей к некой «Энергии Сотворения». К расследованию подключилась даже ФСБ, но не нашли в его действиях нарушений закона. В руководстве РАМН запросы комиссии оставили без внимания, директор Института биорегуляции и геронтологии РАМН отказался уволить профессора, а Коновалов продолжил платную практику[3].
Состав комиссии
Первоначальный состав комиссии включал в себя 12 человек, список которых был утверждён постановлением Президиума РАН № 68 от 23 марта 1999 года «О Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований». Второй состав, расширенный до 41 человека, был утверждён соответствующим постановлением Президиума РАН № 195 от 13 сентября 2005 года[4]. Третий состав утвердили в феврале 2013 года постановлением Президиума РАН № 42 от 26 февраля 2013 года[20]. Как и ранее, основу комиссии составили академики и члены-корреспонденты РАН, также в её состав вошли научный редактор журнала «Вокруг света» Александр Сергеев, популяризатор науки Владимир Сурдин, а также менталист Юрий Горный — всего 46 человек[21].
В июне 2016 года постановлением Президиума РАН № 160 от 28 июня 2016 года был утверждён четвёртый состав комиссии[22]. В силу объединения РАН, РАМН и РАСХН и широкого распространения медицинского шарлатанства в предшествовавшие 5—10 лет, в новый состав комиссии вошло большое число специалистов биомедицинского профиля (14 из 19 новых членов комиссии), среди которых был основатель фонда «Эволюция» Пётр Талантов. Тогда же в состав комиссии вошёл сооснователь вольного сетевого сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев. Таким образом комиссия расширилась до 59 членов, 6 из которых образовали новый координационный орган — Бюро[3][23].
- Бюро
- Александров, Евгений Борисович — председатель комиссии, академик РАН (1, 2, 3, 4);
- Рубаков, Валерий Анатольевич — заместитель председателя комиссии, академик РАН (1, 2, 3, 4);
- Садовский, Михаил Виссарионович — заместитель председателя комиссии, академик РАН (1, 2, 3, 4);
- Полищук, Ростислав Феофанович — учёный секретарь комиссии, доктор физико-математических наук, ФИАН (2, 3, 4);
- Алфёров, Жорес Иванович — академик, вице-президент РАН, лауреат Нобелевской премии по физике (4);
- Власов, Василий Викторович — доктор медицинских наук, НИУ ВШЭ (4).
- Члены
- Анисимов, Владимир Николаевич — член-корреспондент РАН (4);
- Архипов, Михаил Викторович — кандидат физико-математических наук, СПбГУ (3, 4);
- Бородин, Павел Михайлович — доктор биологических наук, ИЦиГ СО РАН (2, 3, 4);
- Герштейн, Семён Соломонович — академик РАН (2, 3, 4);
- Гительзон, Иосиф Исаевич — академик РАН (2, 3, 4);
- Голухова, Елена Зеликовна — академик РАН (4);
- Грачёв, Сергей Витальевич — академик РАН (4);
- Григорьев, Виктор Михайлович — член-корреспондент РАН (2, 3, 4);
- Дьяконов, Михаил Игоревич, доктор физико-математических наук, Университет Монпелье, Франция (3, 4);
- Ефремов, Юрий Николаевич — доктор физико-математических наук, ГАИШ (2, 3, 4);
- Захаров, Владимир Евгеньевич — академик РАН (3, 4);
- Инге-Вечтомов, Сергей Георгиевич — академик РАН (3, 4);
- Ковалёв, Борис Макарович — доктор медицинских наук, ДВГМУ (4);
- Колесников, Сергей Иванович — академик РАН (4);
- Котляков, Владимир Михайлович — академик РАН (2, 3, 4);
- Крымский, Гермоген Филиппович — академик РАН (3, 4);
- Кувакин, Валерий Александрович, доктор философских наук[24], МГУ (1, 2, 3, 4);
- Кузнецов, Владимир Дмитриевич — доктор физико-математических наук, ИЗМИРАН (3, 4);
- Лайшев, Касим Анверович — член-корреспондент РАН (4);
- Лебедев, Валерий Петрович — кандидат философских наук, научный журналист, Бостон, США (3, 4);
- Левин, Борис Вульфович — член-корреспондент РАН (2, 3, 4);
- Летников, Феликс Артемьевич — академик РАН (2, 3, 4);
- Марков, Александр Владимирович — доктор биологических наук, ПИН РАН (4);
- Месяц, Геннадий Андреевич, академик РАН (1, 3, 4);
- Насонов, Евгений Львович — академик РАН (4);
- Обридко, Владимир Нухимович — доктор физико-математических наук, ИЗМИРАН (4);
- Осипов, Виктор Иванович — академик РАН (2, 3, 4);
- Панчин, Александр Юрьевич — кандидат биологических наук, ИППИ РАН (4);
- Пархомчук, Василий Васильевич — академик РАН (2, 3, 4);
- Пивоваров, Юрий Сергеевич — академик РАН (3, 4);
- Племяшов, Кирилл Владимирович — член-корреспондент РАН (4);
- Покровский, Валентин Иванович — академик РАН (4);
- Попова, Нина Константиновна — доктор медицинских наук, ИЦиГ СО РАН (2, 3, 4);
- Ребров, Алексей Кузьмич — академик РАН (2, 3, 4);
- Розанов, Николай Николаевич — член-корреспондент РАН (4);
- Ростовцев, Андрей Африканович — доктор физико-математических наук, ИППИ РАН (4);
- Салихов, Кев Минуллинович — академик РАН (2, 3, 4);
- Самылина, Ирина Александровна — член-корреспондент РАН (4);
- Сергеев, Александр Генрихович — научный журналист (3, 4);
- Сергеев, Юрий Дмитриевич — член-корреспондент РАН (4);
- Соболев, Геннадий Александрович — член-корреспондент РАН (2, 3, 4);
- Фёдоров, Михаил Петрович — академик РАН (3, 4);
- Хомич, Владислав Юрьевич — академик РАН (3, 4);
- Хромов-Борисов, Никита Николаевич — кандидат биологических наук, ПСПбГМУ (4);
- Чарушин, Валерий Николаевич — академик РАН (2, 3, 4);
- Черепащук, Анатолий Михайлович — академик РАН (2, 3, 4);
- Чехонин, Владимир Павлович — академик РАН (4);
- Шалагин, Анатолий Михайлович — академик РАН (2, 3, 4);
- Штерн, Борис Евгеньевич — доктор физико-математических наук, газета «Троицкий вариант — Наука» (4);
- Якушев, Виктор Петрович — академик РАН (4);
- Яшков, Юрий Гаврилович — артист оригинального жанра, Центр «ИДЕЯ» (3, 4).
- Бывшие члены
- Абакумов, Глеб Арсентьевич — академик РАН (2);
- Бабак, Елена Владимировна — кандидат биологических наук, бывший учёный секретарь комиссии[25] (1, 2, 3);
- Брагинский, Владимир Борисович, член-корреспондент РАН (скончался 29 марта 2016 г.) (1, 2, 3);
- Воробьёв, Андрей Иванович, академик РАН (1, 2, 3);
- Гинзбург, Виталий Лазаревич — академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике (скончался 8 ноября 2009 г.) (1, 2);
- Игнатов, Александр Михайлович — доктор физико-математических наук, ИОФ РАН (2);
- Капица, Сергей Петрович, доктор физико-математических наук, ИФП РАН (скончался 14 августа 2012 г.)[26] (1, 2);
- Козырев, Андрей Владимирович — доктор физико-математических наук, ТГУ (2);
- Коротеев, Анатолий Анатольевич — академик РАН (3);
- Корочкин, Леонид Иванович — член-корреспондент РАН (скончался 19 августа 2006 г.) (2);
- Кругляков, Эдуард Павлович, академик РАН (скончался 6 ноября 2012 г.) (1, 2);
- Лебедев, Андрей Николаевич — член-корреспондент РАН (скончался 29 декабря 2011 г.) (2);
- Медведев, Всеволод Иванович, член-корреспондент РАН (скончался 13 февраля 2008 г.) (1);
- Мирнов, Сергей Васильевич — доктор физико-математических наук, Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований (2);
- Некипелов, Александр Дмитриевич, академик, вице-президент РАН (1);
- Пономарёв, Леонид Иванович (скончался 3 января 2019 г.) — академик РАН (2, 3, 4);
- Спирин, Александр Сергеевич — академик РАН (2, 3);
- Сурдин, Владимир Георгиевич — кандидат физико-математических наук, ГАИШ (3);
- Фаддеев, Людвиг Дмитриевич — академик РАН (скончался 26 февраля 2017 г.) (2, 3, 4);
- Фортов, Владимир Евгеньевич — академик, президент РАН (1, 2, 3);
- Хриплович, Иосиф Бенционович — член-корреспондент РАН (2);
- Шевелёв, Игорь Александрович — академик РАН (скончался 8 февраля 2010 г.) (2);
- Шило, Николай Алексеевич — академик РАН (скончался 8 июня 2008 г.) (1).
В декабре 2018 года комиссия была разделена на два отдельных консультационных органа — Комиссию по борьбе с лженаукой и Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований, в которые суммарно вошло 74 человека. В новых комиссиях оказалось больше филологов, медиков, психологов, социологов и представителей других дисциплин[6].
Состав Комиссии по борьбе с лженаукой (с 2018)
- Александров, Евгений Борисович — председатель комиссии, академик РАН
- Иванчик, Аскольд Игоревич — заместитель председателя, член-корреспондент РАН
- Архипов, Михаил Викторович — кандидат физико-математических наук, СПбГУ
- Анисимов, Владимир Николаевич — член-корреспондент РАН
- Афонцев, Сергей Александрович — член-корреспондент РАН
- Бородин, Павел Павлович — доктор биологических наук, НИУ ВШЭ
- Бородкин, Леонид Иосифович — член-корреспондент РАН
- Власов, Василий Викторович — доктор медицинских наук, НИУ ВШЭ
- Герштейн, Семён Соломонович — академик РАН
- Гинс, Мурат Сабирович — член-корреспондент РАН
- Гительзон, Иосиф Исаевич — академик РАН
- Глинушкин, Алексей Павлович — доктор сельскохозяйственных наук, ВНИИФ
- Гринцер, Николай Павлович — член-корреспондент РАН
- Гулев, Сергей Константинович — член-корреспондент РАН
- Дмитриев, Игорь Сергеевич — доктор химических наук, СПбГУ
- Долгин, Александр Борисович — член совета просветительского фонда «Эволюция», соучредитель АНО «Информационная культура»
- Дыбо, Анна Владимировна — член-корреспондент РАН
- Дьяконов, Михаил Игоревич — доктор физико-математических наук, почётный член ФТИ РАН
- Захаров, Владимир Евгеньевич — академик РАН
- Инге-Вечтомов, Сергей Георгиевич — академик РАН
- Колбасов, Денис Владимирович — доктор ветеринарных наук, профессор РАН, ФИЦВиМ
- Кочаровский, Владимир Владиленович — член-корреспондент РАН
- Крымский, Гермоген Филиппович — академик РАН
- Кувакин, Валерий Александрович — доктор философских наук, МГУ
- Месяц, Геннадий Андреевич — академик РАН
- Панчин, Александр Юрьевич — кандидат биологических наук, ИППИ РАН
- Полищук, Ростислав Феофанович — доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Лаборатории фундаментальных свойств материи Отдела теоретической астрофизики Астрономического центра ФИАН
- Ребров, Алексей Кузьмич — академик РАН
- Рогозин, Дмитрий Михайлович — кандидат социологических наук, ФниСЦ РАН
- Розанов, Николай Николаевич — член-корреспондент РАН
- Садовский, Михаил Виссарионович — академик РАН
- Салихов, Кев Минуллинович — академик РАН
- Сергеев, Александр Генрихович — научный журналист
- Соколов, Александр Борисович — редактор сайта Антропогенез.ру
- Толстой, Пётр Михайлович — кандидат физико-математических наук, СПбГУ
- Успенский, Фёдор Борисович — член-корреспондент РАН
- Фадеев, Валентин Викторович — член-корреспондент РАН
- Хохлов, Алексей Ремович — академик РАН
- Хромов-Борисов, Никита Николаевич — кандидат биологических наук, НИМЦ им. Алмазова Минздрава России
- Черепащук, Анатолий Михайлович — академик РАН
- Шалагин, Анатолий Михайлович — академик РАН[6][27]
Бывшие члены (умерли):
- Ефремов, Юрий Николаевич — доктор физико-математических наук, ГАИШ
- Пономарёв, Леонид Иванович — член-корреспондент РАН
- Фортов, Владимир Евгеньевич — академик РАН
См. также
Примечания
- ↑ Президент РАН заявил о готовности поддерживать деятельность комиссии по борьбе с лженаукой . ТАСС (20 сентября 2018). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Лиза Михальченко. Диван-экстрасенс и энергия из камня . Батенька, да вы трансформер (20 марта 2019). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Чем занимается Комиссия РАН по борьбе с лженаукой? Новости сибирской науки (27 февраля 2017). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ 1 2 Геннадий Шевелев. Услышим ли мы извинения? Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества. Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ 1 2 Открылся сайт комиссии РАН по борьбе с лженаукой . Троицкий вариант — Наука (3 июня 2014). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ 1 2 3 Комиссию по борьбе с лженаукой поделили пополам . Индикатор (26 декабря 2018). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Алексей Ильин. РАН будет бороться с фальшивыми диссертациями вместе с основателями "Диссернета". Особое внимание - медицине . Русская служба BBC (29 декабря 2018). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Давид Раскин. Ученые о болевых точках российской науки . Троицкий вариант — Наука (21 апреля 2015). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Николай Подорванок. «Россия — рассадник лженауки» . Газета.ru (31 мая 2013). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ 1 2 Евлалия Самедова. Эксперты: Лженаука в России не встречает должного отпора . Deutsche Welle (1 ноября 2015). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Подорванюк Н. «Гравицапа» с проблемами . // Газета.ру (22 февраля 2010). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Круглов А. Кривая вывезет . // Совершенно секретно (30 июня 2015). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Крутов М. «Гравицапа Рогозина». Эксперты – о «квантовом двигателе» . // Радио Свобода (13 марта 2019). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Екатерина Шутова. Отпечатки пальцев хранят молчание . Газета.ru (18 мая 2016). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Александр Воронов. РАН не принимает гомеопатию за лекарство . Коммерсантъ (5 февраля 2017). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Ложь или спасение: почему ученые РАН назвали гомеопатию лженаукой . ТАСС (6 февраля 2017). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Александр Воронов. Уволен один из авторов меморандума РАН по гомеопатии . Коммерсантъ (7 февраля 2017). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Александра Рыкова. Это фиаско. Учёные нанесли гомеопатам удар на 227 млн рублей . Life (10 августа 2018). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Ученые и врачи возмутились выданной «Материа Медика» Антипремией . Regnum (20 февраля 2018). Дата обращения: 4 февраля 2019.
- ↑ Постановление Президиума РАН № 42 от 26 февраля 2013 года «Об утверждении состава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований» . Российская академия наук. Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Академики, журналисты и артист стали членами комиссии РАН по лженауке . РИА Новости (23 июня 2013). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Постановление Президиума РАН № 160 от 28 июня 2016 года «Об утверждении состава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований» . Российская академия наук. Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Утвержден новый состав Комиссии РАН по борьбе с лженаукой . Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме Российской академии наук (июль 2016). Дата обращения: 10 июня 2019.
- ↑ Скандал чистой воды // Итоги № 06 / 713 (8.02.2010). См. архив программы «Итоги»
- ↑ Е. В. Бабак на сайте РАН
- ↑ С. П. Капица на сайте РАН
- ↑ Постановление Президиума РАН № 222 от 25 декабря 2018 года «Об утверждении состава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой» . Дата обращения: 10 июня 2019.
Ссылки
- Официальный сайт Комиссии по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН
- Официальный сайт Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований