Диссернет

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Диссернет
Логотип Диссернета
URL

dissernet.org

Коммерческий

нет

Тип сайта

общественное движение

Язык(-и)

русский

Автор

Андрей Ростовцев

Начало работы

20 февраля 2013[1]

Текущий статус

работает

Диссерне́т (полное название Вольное сетевое сообщество «Диссернет») — организованное на добровольных началах сетевое сообщество, в состав которого входят профессиональные учёные, работающие в различных областях науки как в России, так и за рубежом, а также журналисты, гражданские активисты, волонтёры.

Деятельность сообщества в основном заключается в проведении общественных экспертиз кандидатских и докторских диссертаций, защищённых в российских научных и образовательных учреждениях в период с конца 1990-х годов, и в максимально широком обнародовании результатов таких экспертиз.

Задача сообщества[править | править вики-текст]

Задача экспертиз «Диссернета» — выявление случаев грубого, преднамеренного нарушения установленных законом правил аттестации научных работников, а также правил и регламентов присуждения учёных степеней. Диссертации, в которых по результатам экспертиз выявлены такие нарушения, «Диссернет» считает фальсифицированными, а дипломы о кандидатских и докторских учёных степенях, присуждённые в результате защиты таких диссертаций, — незаконными и подлежащими аннулированию.

Наиболее важными элементами фальсификации диссертаций, выявляемыми в ходе экспертиз «Диссернета», являются:

  • массовые недобросовестные и неатрибутированные заимствования текста из чужих аттестационных работ и иных публикаций, допущенные авторами проверяемых работ вопреки правилам корректного цитирования, зафиксированным в «Положении о порядке присуждения учёных степеней»;
  • фальсификация научных публикаций, наличие которых является, согласно «Положению о порядке присуждения учёных степеней», обязательным условием присуждения соискателю соответствующей учёной степени;
  • грубые нарушения правил подготовки диссертационной работы, а также процедуры защиты диссертации, предписанной «Положением о порядке присуждения учёных степеней» и «Положением о диссертационном совете».

Этапы работы[править | править вики-текст]

Активная работа «Диссернета» началась в январе 2013 года. С этого времени на сайте сообщества были опубликованы многочисленные результаты экспертиз диссертаций[2], в частности защищённых известными политическими и общественными деятелями России, руководителями крупных научных и образовательных учреждений. Среди объектов внимания «Диссернета» оказались в том числе депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, высокопоставленные чиновники исполнительной власти, губернаторы субъектов РФ[3][4], руководители силовых ведомств[5], российские миллиардеры[6], врачи[7].

К середине 2014 года база данных сообщества содержала тысячи экспертиз кандидатских и докторских работ. В это время один из сооснователей «Диссернета» Андрей Ростовцев сообщил, что «постепенно „Диссернет“ перестает интересоваться конкретными персонажами с их липовыми диссертациями. Их тьмы и тьмы и тьмы.»[8] Собранная обширная база данных (содержащая, в частности, атрибуты защит — диссертационные советы, руководители, оппоненты, ученики, родственники и т. д.) позволяет выявлять внутренние механизмы работы сети по производству плагиата: цепочки, по которым, как по кровеносной системе, циркулируют обладатели фальшивых диссертаций.[9]. Примеры такой аналитической работы «Диссернета» содержатся, например, в статьях другого участника «Диссернета» Анны Калабриной: Генеалогическое древо профессора Губарь, Сеть липовых экономистов РГГУ.

Освещение в СМИ[править | править вики-текст]

Работа сообщества «Диссернет» получила широкий общественный резонанс, активно освещалась в средствах массовой информации: как в российских[10][11], так и в зарубежных — на английском[12][13][14], немецком[15], французском[16] языках.

В результате исследования Центра мониторинга Public.Ru, проанализировавшего более 7500 федеральных и региональных общественно-политических и деловых печатных изданий, интернет-СМИ[17], лент информационных агентств[18], передач центральных теле- и радиоканалов[19], по итогам 2013 года название «Диссернет» было признано третьим по популярности неологизмом года после слов «Евромайдан» и «титушки»[20]. Также журнал «Русский репортёр» упомянул работу «Диссернета» среди наиболее заметных «Вех 2013 года»[21], а интернет-издание The Village поместило статью о «Диссернете» в словаре «Итоги 2013: главные слова и фразы уходящего года»[22]. Журнал Коммерсант-Weekend, перечисляя в своём итоговом номере важнейшие культурные и социальные события 2013 года, также посвятил отдельную заметку тому, как «Диссернет» начал борьбу с фальсификациями и плагиатом[23].

Награды[править | править вики-текст]

  • 28 февраля 2014 года Сергей Пархоменко стал одним из лауреатов премии «Золотое перо России» российского Союза журналистов за 2013 год за акцию «Диссернет» в печати и Интернете[24].
  • 29 мая 2014 года проект «Диссернет» и его основатели (Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко, Андрей Заякин и Кирилл Михайлов) получили приз премии «ПолитПросвет» в двух номинациях: в особой почётной номинации «За честь и достоинство» и в номинации «Народное голосование»[25].
  • 20 ноября 2014 года информационный партнёр проекта «Диссернет» — газета «Троицкий вариант — Наука» — получил спецприз премии «Просветитель»[26][27].

Активисты[править | править вики-текст]

Среди активистов сообщества отмечены, в частности:

  • М. С. Гельфанд, российский учёный-биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, заместитель директора ИППИ РАН[28], известный в Интернете как блогер «Prahvessor»[29]
  • А. В. Заякин, российский учёный-физик, кандидат физико-математических наук, специалист в области квантовой хромодинамики и теории струн, научный сотрудник Университета Сантьяго-де-Компостела (Испания)[30], известный в Интернете как блогер «Dr.-Z»[31]
  • С. Б. Пархоменко, журналист и издатель, известный в Рунете как блогер «Cook»[32]
  • А. А. Ростовцев, российский учёный-физик, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией физики элементарных частиц ИТЭФ[33], известный в Интернете как блогер «Afrikanbo»[34].

История Диссернета[править | править вики-текст]

Сообщество «Диссернет» основано в январе 2013 года; основой для проекта послужил сходный проект в Германии VroniPlag (англ.). Результаты расследований сообщества изначально публиковались в их блогах на платформе Livejournal (преимущественно на страничках Пархоменко и Ростовцева)[35]. 20 февраля 2013 года открылся сайт dissernet.org[36].

Акция «Обращение российских учёных к высшим руководителям России»[править | править вики-текст]

14 сентября 2013 года Общество научных работников (ОНР) опубликовало на своём сайте «Обращение российских учёных к высшим руководителям России». В письме, в частности, говорилось:

Приводим список депутатов Государственной Думы, относительно которых имеются основания предполагать, что в их диссертационных исследованиях содержатся существенные некорректные заимствования, в ряде случаев мог быть совершен подлог документов о научных публикациях и фальсификация диссертационных работ, с кратким описанием выявленных нарушений и ссылкой на подробную публикацию, размещенную на специально созданном в сети Интернет электронном ресурсе http://www.dissernet.org.

— из «Обращения российских учёных к высшим руководителям России»[37]

Далее в документе была представлена таблица, в которой сообщалось о «выявленных нарушениях академической этики» в диссертационных работах 25 депутатов Государственной думы. В список вошли: Р. Ф. Абубакиров, Т. О. Алексеева, Е. В. Афанасьева, Г. А. Балыхин, О. Ю. Баталина, А. В. Богомаз, Н. И. Булаев, В. В. Бурматов, В. А. Васильев, И. Ю. Дроздов, И. Н. Игошин, Р. Д. Курбанов, И. В. Лебедев, О. В. Лебедев, Н. С. Максимова, А. Ю. Мурга, Ю. А. Напсо, Н. В. Панков, А. В. Скоч, М. В. Тарасенко, А. Н. Ткачёв, А. И. Фокин, А. Н. Хайруллин, Н. В. Школкина, В. Ф. Шрейдер.

Для 24 из 25 фигурантов таблицы (за исключением Н. И. Булаева) в качестве источника сведений приводились ссылки на экспертизы, проведённые сообществом «Диссернет» и размещённые на сайте сообщества.

Авторы письма утверждали:

<…> Мы считаем категорически неприемлемым, чтобы судьбу РАН (единственного в России светского учреждения, существующего дольше, чем нынешний государственно-общественный строй), решали, в том числе, и те депутаты нынешнего созыва Государственной Думы, которые заподозрены в фальсификации своих диссертационных работ.
<…> Мы обращаем Ваше внимание на то, что голосование таких депутатов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований, совершавших некорректные заимствования и подлоги…
<…> Депутаты, по которым изобличающие их доказательства опубликованы уже после голосования во втором чтении (…), могли в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих ученых, нежели стремлениями к благу российской науки.

— из «Обращения российских учёных к высшим руководителям РФ»[37]

Обращение Общества научных работников в течение первых пяти суток после опубликования текста подписали более 1150 кандидатов и докторов наук, в том числе члены-корреспонденты и академики РАН[38]

Борьба Диссернета за чистку экспертных советов ВАК[править | править вики-текст]

Сергей Пархоменко представляет «Диссернет» на семинаре в Высшей школе экономики

10 февраля 2014 года министр образования и науки России Дмитрий Ливанов в интервью газете «Коммерсантъ», признав наличие в российской науке «репутационного кризиса» и техническую неспособность министерства провести проверку всего массива диссертаций, сообщил, что не одобряет деятельность «Диссернета»[39] (см. раздел Мнения о Диссернете). В своём ответе министру Сергей Пархоменко поставил вопрос о том, что «Диссернет» обнаружил в новых составах Экспертных советов деятелей науки, скомпрометировавших себя причастностью к созданию «липовых» диссертаций[40]. Посредником между Минобрнауки и «Диссернетом» выступил Совет по науке Министерства образования и науки РФ, который выпустил заявление[41][42], призывающее руководство Минобрнауки и ВАК пересмотреть составы экспертных советов. Данные «Диссернета» были переданы в приёмную Минобрнауки и председателю ВАК Владимиру Филиппову[43], после чего министерство заявило, что намерено пересмотреть списки экспертных советов и при обнаружении людей с сомнительной репутацией принять кадровые решения[44].

Первые результаты появились в конце октября 2014 года: ВАК произвела «ротацию» (фактически — чистку) экспертных советов по экономической тематике. Из этих советов выведены 23 эксперта, под руководством или при участии которых защищались недобросовестные диссертации[45][46].

Использование Диссернета в выпускных работах[править | править вики-текст]

В июне 2014 года инструментарий Диссернета впервые был использован для защиты дипломной работы по специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика». Используя методические разработки и программное обеспечение Диссернета, студентка Ульяновского технического университета Татьяна Богомазова провела лингвистическую экспертизу выявления признаков плагиата в научном тексте. Исследование, в частности, показало, что 83 % текста кандидатской диссертации заместителя губернатора Ульяновской области Александра Якунина заимствовано из других работ[47]. По итогам защиты дипломная работа была оценена на «отлично».

«Дело РГСУ»[править | править вики-текст]

В 2013 г. внимание Диссернета привлёк Российский государственный социальный университет (РГСУ), в руководстве которого оказалось несколько представителей одного семейства, а именно:

  • почётный ректор-основатель РГСУ — В. И. Жуков
  • проректор РГСУ — его жена Г. С. Жукова,
  • действующий (на тот момент) ректор РГСУ — их дочь Л. В. Федякина (Жукова)[48]
  • проректор РГСУ — их зять В. С. Федякин[49]
  • старший преподаватель РГСУ — их младшая дочь Г. В. Жукова, самый молодой в России доктор наук[50][51]

Массовая проверка диссертаций, защищённых в РГСУ (в их числе — докторская диссертация по истории министра культуры РФ В. Р. Мединского[52]>[53] и диссертация губернатора Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко[54][55]) показала, что большое количество работ имеют массовые некорректные заимствования, о чём представителями Диссернета было написано несколько статей в различных периодических изданиях[56][57][58][59].

28 апреля 2014 года Федякина Л. В. была уволена с поста ректора РГСУ[60][61]. Приказ, подписанный министром образования и науки Д. В. Ливановым, не связывает напрямую увольнение Федякиной с деятельностью Диссернета, хотя в ведомстве отметили, что «главной причиной увольнения стало заимствование целого ряда фрагментов текстов других учёных при написании ею докторской диссертации»[62]. В результате сложилась парадоксальная ситуация: в связи с истекшим сроком давности (более трёх лет), Л. Федякина, даже лишившись должности по причине своей диссертации, не может быть лишена докторской степени. Это послужило основанием для возобновления дискуссии об отмене срока давности проверки диссертаций[63][64].

В августе 2014 года стало известно о лишении степени Г. В. Жуковой, докторская диссертация которой была защищена в 2011 г., то есть подпадала под установленный срок давности. 17 июля 2014 г. Минобрнауки РФ отреагировало на заявление Диссернета (в лице одного из его основателей Андрея Заякина)[65]: в соответствии с рекомендацией Экспертного совета ВАК, замминистра образования и науки Л. М. Огородова подписала приказ о лишении Г. В. Жуковой учёной степени доктора экономических наук за массовые заимствования в тексте диссертации[66][67][68].

Отказ В. М. Платонова от докторской степени[править | править вики-текст]

10 сентября 2014 года сообщество «Диссернет» опубликовало разбор докторской диссертации В. М. Платонова, в то время спикера Московской городской Думы, «Разграничение предметов ведения между Федерацией и её субъектами — как принцип российского федерализма»[69], защищённой в 2010 году. Согласно экспертизе, объём некорректных заимствований составляет 109 из 412 страниц диссертации[70][71]. Активистами Диссернета было подано официальное заявление о лишении Платонова ученой степени.

Первое заседание диссертационного совета Юридического факультета РУДН о лишении Платонова степени состоялось 25 марта 2015 г. Решения в тот раз принято не было: члены комиссии, назначенной советом для проведения экспертизы работы Платонова, попросили выделить дополнительное время для анализа заимствований, поскольку объём материалов, предоставленных "Диссернетом", слишком велик.

Повторное заседание было назначено на 22 апреля 2015 года. Фактически это заседание также не состоялось, поскольку в самом начале секретарь зачитала заявление Платонова с просьбой лишить его докторской степени. После того как документ был зачитан, председатель диссертационного совета Андрей Клишас поставил вопрос о лишении Владимира Платонова учёной степени на голосование: предложение было принято единогласно[72].

Мотивы своего поступка Платонов объяснил на своей странице Facebook[73]:

Чисто юридически плагиата здесь не может быть. Ни один из учёных, чьи работы использовались, не только не подал в суд, но и не имеет ко мне никаких претензий.

Он также заявил, что в течение года подготовит новый текст для защиты докторской диссертации[74].

Комментируя произошедшее событие, соучредитель «Диссернета», журналист Сергей Пархоменко заявил[75]:

Задача «Диссернета» заключается не в том, чтобы лишить звания того или иного чиновника, а в том, чтобы изменить саму систему лжи, сложившуюся вокруг научных диссертаций в России.

Окончательное решение о снятии учёной степени с Владимира Платонова предстоит принять ВАК РФ.

Лишение докторской степени депутата Госдумы Р. Ф. Абубакирова[править | править вики-текст]

20 ноября 2015 г. на заседании ВАК впервые по заявлению Диссернета был лишён степени действующий депутат Государственной Думы Р. Ф. Абубакиров[76][77]. Глава комиссии Госдумы по этике Виктор Заварзин сообщил, что «пока не видит» предмета для разбирательства на его комиссии. «Научные степени, награждения, лишения — это профессиональные дела, они другими документами регулируются,— сказал “Ъ” господин Заварзин.— Мы другие нарушения рассматриваем, это не наша тема»[78].

Контакты с партией «Яблоко»[править | править вики-текст]

В 2016 году наметилось некоторое сотрудничество «Диссернета» и оппозиционной партии «Яблоко» перед выборами в Государственную думу. В июне 2016 года на официальном сайте Яблока было опубликовано со ссылкой на основателя этого общества А. В. Заякина сообщение о лишении двух российских политиков, в диссертациях которых «Диссернет» ранее выявил плагиат, учёных степеней[79]. В августе 2016 года руководитель «Яблока» Э. Э. Слабунова сообщила, что «Яблоко» отказалось выдвигать нескольких человек (фамилии их Э. Э. Слабунова не назвала) в качестве кандидатов, после проверки их научных работ «Диссернетом»[80].

Некоторые опубликованные экспертизы[править | править вики-текст]

Экспертизы диссертаций[править | править вики-текст]

В ряду наиболее заметных экспертиз, опубликованных «Диссернетом», имеются расследования, произведённые в отношении диссертаций, написанных известными и влиятельными деятелями российской политики и науки.

Диссертации политических деятелей[править | править вики-текст]

Среди прочих, были опубликованы экспертизы работ следующих политиков:

Таблица заимствований Г. С. Полтавченко (подробности здесь)

Диссертации ректоров университетов[править | править вики-текст]

Среди прочих, были опубликованы экспертизы работ следующих ректоров российских вузов:

Экспертизы книг[править | править вики-текст]

Среди выполненных расследований Диссернета имеются экспертизы, посвящённые монографиям. В частности, были опубликованы экспертизы следующих книг:

Проекты Диссернета[править | править вики-текст]

Диссеропедия российских вузов[править | править вики-текст]

В марте 2016 г. Диссернет открыл Диссеропедию вузов[187][188]: каталог образовательных организаций, сотрудники которых являются фигурантами Диссернета - т.е. либо сами защитили липовую диссертацию, либо принимали участие в таких защитах в качестве научного руководителя или оппонента. Пользователь может выбрать город или регион, затем вуз (образовательную организацию). Зайдя на страницу вуза, можно посмотреть информацию о его сотрудниках, которая содержится в базе данных Диссернета. На страницах многих вузов дополнительно представлены диссоветы и журналы из перечня ВАК, члены и сотрудники которых также являются фигурантами Диссернета. В частности, в «Диссеропедии вузов» имеется список ректоров вузов и директоров институтов и филиалов, являющихся фигурантами Диссернета[189][190]

Диссеропедия журналов[править | править вики-текст]

В декабре 2016 г. была открыта Диссеропедия журналов[191][192][193]: каталог научных журналов, имеющих признаки некорректной редакционной политики. Диссернет ввёл собственную классификацию некачественных журналов: это "хищные" журналы, готпвые за плату опубликовать все, что угодно, "мусорные" - т.е. слабые в научном плане журналы, часто вестники университета, публикующие преимущественно сотрудников университета, и "диссеродельные" журналы, обслуживающие конкретный диссовет, массово штампующий "липовые" диссертации[194].Признаки некорректной редакционной политики, по которым журналы отбираются в Диссеропедию, основаны на известном Списке Джеффри Билла и дополнены собственно диссернетовскими критериями: это плагиат или самоплагиат в публикациях, наличие фигурантов Диссернета в редколлегии/совете журнала [195][196], публикация псевдонаучных статей[197].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. http://website.informer.com/dissernet.org
  2. Экспертизы «Диссернет»
  3. Проверка губернаторских диссертаций показала: порой достаточно поменять фамилию на обложке, Журнал «Город-812» (11.06.2013).
  4. Александр Колесниченко, Юлия Борта, Наталия Колесникова. Сойти за умного. Как губернаторы идут в кандидаты и доктора наук, Аргументы и факты (14.08.2013).
  5. Афанасий Кирхер. Гении мыслят одинаково. Почему идентичны диссертации известных силовиков и при чём здесь «Единая Россия» и Навальный, Новая газета (24.07.2013).
  6. Ирина Малкова, Иван Васильев. Диссергейт: насколько честно получали учёные степени российские миллиардеры?, Forbes (03.06.2013). Проверено 12 августа 2013.
  7. Списав, человек как был двоечником, так им и останется, Газета.Ru (22.04.2014).
  8. Липовая экономика. Часть I
  9. Липовая экономика. Часть IV
  10. Это не про науку. Это про репутацию и враньё // Новая газета, 25.09.2013
  11. Статьи о Диссернете (рус.). «Троицкий вариант — Наука» (2013—2014). Проверено 24 мая 2014.
  12. Masha Lipman. Russia’s dissertation-fraud muckrakers (англ.), New Yorker (9.03.2013). Проверено 12 августа 2013.
  13. Bill Bowring. Putin's dissertation and the revenge of RuNet (англ.), openDemocracy (23.05.2014).
  14. Maria Lipman. Meet the Second-Rate Academic Who is Vladimir Putin's Culture Cop (англ.), New Republic (23.05.2014).
  15. Von Bidder, Benjamin. Wladimir Guttenberg (нем.), Spiegel 16/2013 (15.04.2013). Проверено 12 августа 2013.
  16. Des responsables russes accusés de plagiat (фр.), Figaro (28.01.2014).
  17. Вера Кичанова. Как диссергейт возродил рынок фальшивых диссертаций, Slon.ru (19.06.2013). Проверено 12 августа 2013.
  18. Дмитрий Виноградов. Диссергейт. Один день с охотниками на липовые диссертации, РИА Новости (05.03.2013). Проверено 12 августа 2013.
  19. Александр Плющев, Андрей Ходорченков. Программа «Точка»: Технология борьбы с научным плагиатом, Эхо Москвы (29.09.2013).
  20. Пресс-слово 2013 // Public.Ru
  21. Вехи года // «Русский репортёр», 2013, № 50
  22. Итоги 2013: главные слова и фразы уходящего года // The Village
  23. Итоговый номер 2013 года // Коммерсант-Weekend
  24. Лауреаты конкурсов Союза журналистов России за 2013 год
  25. Лев Гудков стал лауреатом премии «ПолитПросвет» сезона 2014!
  26. «Троицкий вариант — Наука» получил спецприз премии «Просветитель»
  27. Подшивка статей о Диссернете в газете «Троицкий вариант — Наука»
  28. Михаил Гельфанд на сайте Учебно-Научного центра «Биоинформатика» ИППИ РАН
  29. Блог Михаила Гельфанда на Livejournal
  30. Андрей Заякин на Microsoft Academic Serch
  31. Блог Андрея Заякина на Livejournal
  32. Блог Сергея Пархоменко на Livejournal
  33. Андрей Ростовцев на сайте ИТЭФ
  34. Блог Андрея Ростовцева на Livejournal
  35. Сообщество «Диссернет» открыло сайт // Lenta.ru, 23.09.2013
  36. http://website.informer.com/dissernet.org
  37. 1 2 Текст обращения на сайте ОНР
  38. Список подписавших «Обращение ОНР» по состоянию на 20.09.2013
  39. Интервью Дмитрия Ливанова газете «Коммерсант», 10.02.2014
  40. Министр Ливанов никак не относится
  41. Заявление Совета по науке при Минобрнауки по поводу новых составов Экспертных советов ВАК по общественным наукам
  42. Из экспертных советов ВАК предложили исключить фигурантов расследований «Диссернета» // Lenta.ru, 12.02.2014
  43. Перспективных работ почти нет // Газета.Ru, 25.02.2014
  44. Совет по науке и ВАК обсудят проблему экспертных советов в конце марта // РИА Новости, 27.02.2014
  45. От редакции: Минообрнауки занялось чисткой диссертационных советов // Ведомости, 24.11.2014
  46. Экспертные советы ВАК подвергли чистке // Троицкий вариант — Наука, 18.11.2014
  47. Диплом зарубил диссертацию
  48. Публикация результатов экспертизы диссертации Лидии Федякиной на сервере сообщества «Диссернет»
  49. Публикация результатов экспертизы диссертации Виталия Федякина на сервере сообщества «Диссернет»
  50. Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Галина Жуковой на сервере сообщества «Диссернет»
  51. Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Галина Жуковой на сервере сообщества «Диссернет»
  52. О плагиате в докторской диссертации В. Р. Мединского // Актуальная история
  53. Лобин А. Пещерное источниковедение // Полит.ру
  54. 1 2 Публикация результатов экспертизы диссертации Георгия Полтавченко на сервере сообщества «Диссернет»
  55. 1 2 Газета «Мой район» (Санкт-Петербург) о фальсификации диссертации Георгия Полтавченко.
  56. «Сергей Пархоменко» Жукова Галя. Девичий альбом 30 октября 2013 // Эхо Москвы, 30.10.2013
  57. Георгий Полтавченко, и. о. губернатора Петербурга //Грани.ру
  58. Древо диссертационных связей // Троицкий вариант — наука, 19.11.2013
  59. Ростовцев А. А. Социально-семейный подряд. «ТрВ-Наука» № 141, c. 2, «Диссернет»
  60. Минобрнауки официально подтвердило увольнение ректора РГСУ // ИТАР-ТАСС, 29.04.2014
  61. В РГСУ сокращают семейный подряд // Газета.ru, 18.08.2014
  62. Панов П. Дмитрий Ливанов уволил ректора РГСУ за плагиат в диссертации // Известия, 29.04.2014
  63. В Госдуму внесут законопроект по отмене сроков давности проверки диссертаций // Ведомости 23.06.2014
  64. Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций на сайте ОНР
  65. А. Заякин «Признать диплом доктора наук недействительным», 11.08.2014
  66. Самого молодого доктора наук лишили степени по просьбе «Диссернета» // Газета.Ru, 20.08.2014
  67. Минобр разорил «родовое гнездо»: 25-летняя доктор наук лишена ученой степени // Московский комсомолец, 8.08.2014
  68. С.Пархоменко Галечку Жукову обратно несут. Поздравьте «Диссернет» с почином…, 8.08.2014
  69. Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Платонова на сервере сообщества «Диссернет»
  70. Lenta.ru: Россия: Политика: Спикер Мосгордумы отказался комментировать обвинения в плагиате
  71. Председателя Мосгордумы Владимира Платонова уличили в плагиате :: Политика :: РосБизнесКонсалтинг
  72. Бывший спикер, бывший доктор наук. Радио «Свобода» (23 апреля 2015). Проверено 23 апреля 2015.
  73. Платонов, Владимир. Facebook. Я сегодня принял непростое для меня решение – написать заявление в диссертационный совет РУДН и в ВАК РФ о снятии с меня степени доктора юридических наук.. Facebook (22 апреля 2015). Проверено 22 апреля 2015. Архивировано 22 апреля 2015 года.
  74. Бывший спикер Мосгордумы отказался от ученой степени из-за обвинений в плагиате. Meduza (22 апреля 2015). Проверено 22 апреля 2015. Архивировано 22 апреля 2015 года.
  75. Сергей Пархоменко о решении уличенного в плагиате экс-спикера Мосгордумы отказаться от степени доктора наук. Открытая Россия (22 апреля 2015). Проверено 22 апреля 2015.
  76. «Можете поздравлять, мы лишили Абубакирова степени!» //Коммерсантъ FM, 20.11.2015.
  77. Чистка диссертационных конюшен //Ведомости, 23.11.2015.
  78. Депутата Госдумы Ришата Абубакирова лишают докторской степени //Коммерсант, 20.11.2015.
  79. Диссернет добился лишения научных степеней депутата Госдумы и посла России в Тунисе
  80. Эмилия Слабунова рассказала о 2000 кандидатов «ЯБЛОКА»
  81. Публикация результатов экспертизы диссертации Павла Астахова на сервере сообщества «Диссернет»
  82. «Интерфакс» о фальсификации диссертации Павла Астахова
  83. РБК о фальсификации диссертации Павла Астахова
  84. КоммерсантЪ о фальсификации диссертации Павла Астахова
  85. BBC о фальсификации диссертации Павла Астахова
  86. Программа «Парфёнов» (выпуск 1) о фальсификации диссертации Ольги Баталиной
  87. Информационный портал BFM.ru о фальсификации диссертации Ольги Баталиной
  88. РИА-Новости о скандале с разоблачением заимствований в диссертации Ольги Баталиной
  89. Информационный портал Полит. Ру о разоблачениях фальсификаций в диссертации Ольги Баталиной
  90. Публикация результатов экспертизы диссертации Никиты Белых на сервере сообщества «Диссернет»
  91. Информационное агентство «Росбалт» о диссертации Никиты Белых.
  92. «Комсомольская правда. Киров» о диссертации Никиты Белых.
  93. Публикация результатов экспертизы диссертации Василия Бочкарева на сервере сообщества «Диссернет»
  94. «Кинь камнем в собаку — попадёшь в академика», публикация портала «Точка зрения — Пенза»
  95. «Пензенского губернатора подозревают в плагиате» (Информагентство «Кроме шуток», Пенза)
  96. Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Бурматова на сервере «Диссернет»
  97. Блогеры нашли у депутата Бурматова плагиат в диссертации
  98. После скандала с плагиатом диссертации Бурматов ушёл из комитета по образованию Госдумы // Газета.Ru, 10.12.2012
  99. Генпрокуратура: В. Бурматов незаконно занимает должность в «Плешке»
  100. Дымовая завеса депутата Бурматова // Московский комсомолец, 12.08.2013
  101. Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Васильева на сервере «Диссернет»
  102. Блогеры нашли плагиат в диссертации Владимира Васильева
  103. Новый диссертационный скандал: в плагиате у депутата Абельцева подозревают лидера фракции ЕР // NEWSru.com, 07.06.2013
  104. Публикация результатов экспертизы диссертации Андрея Воробьева на сервере «Диссернет»
  105. В диссертации Андрея Воробьёва нашли плагиат // телеканал «Дождь»
  106. Это не просто копипаст, это сознательная фальсификация // Газета.Ru, 25.07.2013
  107. Полномочный представитель Госдумы Дмитрий Вяткин сбежал от журналистов в Конституционном суде, после того как Доктор Зет уличил его в плагиате
  108. Дмитрий Вяткин: Я за свою диссертацию полностью отвечаю
  109. Публикация результатов экспертизы диссертации Дмитрия Гордеюка на сервере «Диссернет»
  110. Гирин Н. «Ваш плагиат, Ваша честь?» Найдены некорректные заимствования в диссертации судьи, отклонявшего жалобы на аресты «узников Болотной» // «Новая газета», № 126, 11 ноября 2013
  111. Светова З. Ф. Плагиаторы в мантиях. Кто писал диссертацию «болотного судьи»? // «The New Times», № 36-37 (304), 11 ноября 2013
  112. Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Груздева на сервере «Диссернет»
  113. Губернатор Тульской области не прошел проверку на антиплагиат: «вопиющее соответствие» диссертации // NEWSru.com, 11.06.2013
  114. «Диссернет»: на 153 страницах диссертации губернатора Тульской области Груздева есть плагиат // Новая газета
  115. Блогеры нашли плагиат в диссертации губернатора Тульской области // Forbes
  116. Публикация результатов экспертизы диссертации Александра Дрозденко на сервере «Диссернет»
  117. Губернатора Ленобласти и его зама уличили в плагиате диссертаций // «Мой Район», СПб.
  118. В диссертации Александра Дрозденко обнаружили плагиат // Аргументы и факты в Санкт-Петербурге
  119. Публикация результатов экспертизы диссертации Виктора Иванова на сервере сообщества «Диссернет»
  120. 1 2 «Диссернет» уличил руководителей МВД и ФСКН в списывании друг у друга // РБК
  121. Диссер главы наркоконтроля написали таджики и министр // Руспрес
  122. Публикация результатов экспертизы диссертации Игоря Игошина на сервере «Диссернет»
  123. Как депутату написать диссертацию: меняем «шоколад» на «мясо»… Готово! // Slon.ru
  124. Блогеры подозревают в плагиате кандидата экономических наук единоросса Игошина: списал десятки страниц, заменив «белый шоколад» на «отечественную говядину» // Новая газета
  125. Публикация результатов экспертизы диссертации Александра Кобринского на сервере «Диссернет»
  126. Грани. Ру о персоне Александра Кобринского
  127. Фальшивые диссертации от профессора Кобринского // Большой Город
  128. Профессор факультета государственного управления МГУ имени М. В. Ломоносова отстранён от преподавания и научного руководства этической комиссией // «Новости МГУ»
  129. Публикация результатов экспертизы диссертации Олега Ковалева на сервере сообщества «Диссернет»
  130. «Олег Иваныч, вы — большой учёный»: рязанский губернатор «спалился» на липовой диссертации // «Новая газета-Рязань», 25.04.2013
  131. Диссертация рязанского губернатора: плагиат или «утка»? // Regnum
  132. Досье: кого обвиняли в плагиате в диссертациях // ИТАР-ТАСС
  133. Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Колокольцева на сервере сообщества «Диссернет»
  134. «Сплошные совпадения» генерала Колокольцева привели в Петербург // Фонтанка.ру
  135. Публикация результатов экспертизы диссертации Игоря Лебедева на сервере «Диссернет»
  136. Некорректно позаимствовал. Депутата от ЛДПР Игоря Лебедева подозревают в плагиате автореферата докторской диссертации // Газета.Ru, 16.02.2013
  137. Блогеры обнаружили плагиат в диссертации сына Жириновского // Lenta.ru, 19.02.2013
  138. Сын Жириновского, в чьей диссертации обнаружили «вопиющий плагиат», назвал все обвинения «бредом» // NEWSru.com, 18.02.2013
  139. Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Владимира Мединского на сервере сообщества «Диссернет»
  140. Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Владимира Мединского на сервере сообщества «Диссернет»
  141. Дело Мединского. Прачечная для чужих слов // Эхо Москвы
  142. «Диссернет» нашел заимствования ещё в двух диссертациях Мединского // Slon.ru
  143. Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Олега Митволя на сервере сообщества «Диссернет»
  144. Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Олега Митволя на сервере сообщества «Диссернет»
  145. Театр одного Митволя // Эхо Москвы
  146. Публикация результатов экспертизы диссертации Николая Никифорова на сервере сообщества «Диссернет»
  147. В диссертации министра связи Никифорова найдены массовые заимствования // Газета.Ru, 07.04.2014
  148. Пархоменко С. Б. Как министру Никифорову заигошили учёную степень… // Эхо Москвы, 18.04.2014
  149. ВАК не стала лишать министра связи Никифорова учёной степени за плагиат в диссертации
  150. Портал slon.ru о фальсификации диссертации Георгия Полтавченко
  151. Публикация результатов экспертизы диссертации Максима Соколова на сервере сообщества «Диссернет»
  152. Министра транспорта Соколова уличили в списывании диссертации // Lenta.ru, 31.01.2014
  153. Научная степень — пятно на репутации? // Новая газета
  154. Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Александра Ходырева на сервере сообщества «Диссернет»
  155. Попался на плагиате диссертации мэр подмосковного Реутова // «Региональные вести» (Московская область)
  156. «Диссернет» нашел масштабные заимствования в диссертации мэра Реутова // Новые Известия
  157. В диссертации Ходырева нашли масштабные заимствования // «Reutov Today»
  158. Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Андрея Николаенко на сервере «Диссернет»
  159. Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Андрея Николаенко на сервере «Диссернет»
  160. Андрей Заякин. Ректор МАМИ и его железный хлеб (рус.). Новая газета (27 октября 2014).
  161. Анастасия Долгошева. Ректорская докторская (рус.). Санкт-Петербургские ведомости (12 июля 2016).
  162. Публикация результатов экспертизы диссертации Анатолия Александрова на сервере «Диссернет»
  163. Лариса Мелихова. Расстройство иммунной системы образования (рус.). Троицкий вариант — Наука (3 мая 2016).
  164. Публикация результатов экспертизы диссертации Станислава Кудж на сервере «Диссернет»
  165. Павел Котляр. «Пусть сами разбираются, кто у кого что украл» (рус.). Газета.Ru (14 ноября 2013).
  166. Публикация результатов экспертизы диссертации Владимира Малышева на сервере «Диссернет»
  167. Сергей Пархоменко. Свежие новости прачечной (рус.). Эхо Москвы (18 января 2016).
  168. Публикация результатов экспертизы диссертации Игоря Максимцева на сервере «Диссернет»
  169. Андрей Ростовцев. Из истории липовых диссертаций (рус.). Троицкий вариант — Наука (19 апреля 2016).
  170. Публикация результатов экспертизы диссертации Юлии Антохиной на сервере «Диссернет»
  171. Лариса Мелихова. Расстройство иммунной системы образования (рус.). Троицкий вариант — Наука (3 мая 2016).
  172. Публикация результатов экспертизы диссертации Николая Мошкина на сервере «Диссернет»
  173. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ БГУ (рус.). Троицкий вариант — Наука (30 июня 2015).
  174. Сергей Добрынин. Бурятский герой "Диссернета" (рус.). Радио «Свобода» (14 июля 2016).
  175. Публикация результатов экспертизы диссертации Григория Бубнова на сервере «Диссернет»
  176. Солнцев В. Физтеху нужен доктор? (рус.). Электронная газета «ВЕК» (7 октября 2013). Проверено 25 октября 2013.
  177. Публикация результатов экспертизы монографии Александра Бастрыкина на сервере сообщества «Диссернет»
  178. Генеральское дело — нехитрое… // Эхо Москвы
  179. Бастрыкина обвинили в списывании книги // Lenta.ru, 25.11.2013
  180. Публикация результатов экспертизы монографии Сергея Собянина на сервере сообщества «Диссернет»
  181. Охотники за плагиатом в диссертациях разобрались с трудами Собянина: «Ничего личного — это когда всё чужое» // NEWSru.com
  182. Собянина обвинили в плагиате // телеканал «Дождь»
  183. Публикация результатов экспертизы монографии Сергея Нарышкина на сервере сообщества «Диссернет»
  184. Публикация результатов экспертизы кандидатской диссертации Сергея Нарышкина на сервере сообщества «Диссернет»
  185. Публикация результатов экспертизы докторской диссертации Сергея Нарышкина на сервере сообщества «Диссернет»
  186. В диссертации Сергея Нарышкина обнаружили 40% плагиата // РБК
  187. «Диссернет» составил рейтинг коррупции российских вузов (рус.), Colta (15.03.2016).
  188. Лариса Мелихова. СТРОИТЕЛЬСТВО «ДИССЕРОПЕДИИ» НАЧАЛОСЬ С ВУЗОВ (рус.), Троицкий вариант – наука (22.03.2016).
  189. Анастасия Долгошева. Ректорская докторская, Троицкий вариант – наука (12.07.2016).
  190. Лариса Мелихова. РАССТРОЙСТВО ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ. ДИССЕРНЕТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ РЕКТОРОВ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ, Санкт-Петербургские ведомости (3.05.2016).
  191. Андрей Заякин. Антирейтинг российских научных изданий (рус.), Новая газета (19.12.2016).
  192. «МЫ ПОКУШАЕМСЯ НА БИЗНЕС» (рус.), RusWeb (16.12.2016).
  193. Дмитрий Окрест. «Диссернет» выявил фальсификации материалов в издаваемых МВД журналах (рус.), РБК (13.12.2016).
  194. Анна Абалкина, Лариса Мелихова. «ОПУБЛИКОВАТЬСЯ ЖЕЛАЕТЕ?» ДИССЕРНЕТ ПЫТАЕТСЯ ПРОТКНУТЬ ДУТЫЙ ПУЗЫРЬ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ (рус.), Троицкий вариант - наука (20.12.2016).
  195. Андрей Заякин. «Прямой плагиат, самоплагиат, загадочное авторство» (рус.), Znak.com (3.02.2017).
  196. Лариса Мелихова. «СТО ЗУБОВ И СЕМЬ ХВОСТОВ» ДИССЕРОПЕДИИ ЖУРНАЛОВ (рус.), Троицкий вариант - наука (14.02.2017).
  197. Сергей Пархоменко. Анализатор доктора Вайно и другие революционные открытия (рус.), Эхо Москвы (23.02.2017).

Ссылки[править | править вики-текст]