Википедия:Ссылки на источники: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 22:59, 13 ноября 2021

ВП:СИВП:СИ

Эта страница относится к руководствам русской Википедии.

Рекомендуется следовать изложенному здесь. Однако это — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом. При редактировании руководства убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу. Если есть сомнения, изложите их на странице обсуждения.

Статьи в Википедии должны содержать ссылки на независимые авторитетные источники. Любой материал, вызывающий сомнения и не подтверждённый ссылками на заслуживающие доверия источники информации, может быть удалён. Особенно важно выполнять это требование для прямых цитат и спорных утверждений (таких как «первый», «единственный в своём роде»). Субъективные утверждения (такие как «лучший») могут появляться в статье только в рамках изложения мнения источника, чтобы повествование сохраняло нейтральность.

Если вы не знаете, как правильно оформить ссылки, это могут сделать другие участники, просто предоставьте информацию в каком-нибудь виде.

Сноски

Сноски используются для проставления затекстовых ссылок на источники и дополнительные пояснения. Для этого вокруг содержания сноски нужно проставить <ref> и </ref>:

<ref name="example">[http://example.org Ссылка по теме]</ref>

В раздел «Примечания» добавляется шаблон {{примечания}}. Сюда автоматически поместятся все сноски.

Ссылки в тексте

Цитаты

Если указание на автора или источник цитаты следует непосредственно за ней, оно заключается в круглые скобки. При наличии более подробных данных об издании приводится сноска:

«Цитата» (Автор или источник цитаты<ref>Подробные сведения об источнике.</ref>)

Указание на автора или источник цитаты, помещаемое строкой ниже (например, в эпиграфах), приводится без скобок:

«Цитата» <br>Автор или источник цитаты<ref>Подробные сведения об источнике.</ref>

Разделы «Литература» и «Ссылки»

ВП:ЛитератураВП:Литература

В служебный раздел «Литература» включают перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи. Если вы хотите включить в раздел также литературу для дальнейшего, более подробного, изучения темы статьи, то следует создать подраздел «Дополнительная литература» и разместить рекомендуемые материалы в нём. Рекомендовать следует 5—8 публикаций; если имеется больше, то лучше составить список с комментариями. Как и для веб-адресов, это должны быть не случайные публикации, а авторитетные в данной области и указывающие на дальнейшее направление поисков.

Сначала дают список русскоязычных изданий, потом — на других языках. Раздел оформляется маркированным списком^[1].

Раздел «Литература» предназначен для указания библиографических сведений о печатных изданиях (в том числе доступных в Интернете). Для ссылок на онлайн-публикации существует раздел «Ссылки»^[2] (см. Структура статьи).

Библиографические ссылки

ВП:БИБГРАФВП:БИБГРАФ

Внутритекстовые, подстрочные и затекстовые библиографические ссылки в комментариях, примечаниях и сносках, а также раздел «Литература» желательно^[3] оформлять в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления, дополненным требованиями:

а) оформлять фамилию, имя (имена) и отчество автора в заголовке ссылки курсивом, а не жирным шрифтом. Между фамилией и инициалами запятая не ставится;

б) вне заглавия ссылки не использовать сокращения слов в названиях организаций, но с сохранением требований не указывать родовое наименование организации и не использовать кавычки для имени собственного; допускается использовать распространённую краткую форму названия организации:

— правильно: Издательство МГУ [слово «Издательство» входит в название организации]; неправильно: Издательство Московского Государственного университета [существует распространённая краткая форма], Изд-во Моск. гос. ун-та [есть сокращения слов];

— правильно: Эксмо; неправильно: Издательство «Эксмо» [есть родовое наименование и кавычки].

Сноски из основного текста на издание, уже указанное в разделе «Литература», оформляются в соответствии с разделом руководства Примечания и список литературы.

Библиографическая ссылка на печатное издание даётся по следующей форме:

Фамилия, имя (имена) и отчество автора пишутся курсивом. Фамилия пишется в начале. Между инициалами ставится пробел.
Название произведения пишется нормальным шрифтом, без кавычек: сначала название части издания (статьи, главы), затем, через двойную косую черту, — название всего издания. Длинный интернет-адрес можно «спрятать» в названии: [http://www.toolongweblink.com Название].
Через косую черту — сведения об ответственности: И. О. Фамилия (в прямом порядке, без запятой) редактора, составителя, переводчика, название организации и др.
Через точку и тире — порядковый номер издания.
Через точку и тире — место издания (для периодических изданий, как правило, не указывается).
Через пробел и двоеточие — название издательства (для периодических изданий, как правило, не указывается).
Через запятую — год издания.
Через точку и тире — том (номер, выпуск) продолжающегося сериального или периодического издания. Если есть и том и номер, то сначала указывают том, а потом, через запятую — номер (см. пример справа).
Через точку и тире — номера использованных страниц (если использовалась не вся книга).
Через точку и тире — полное количество страниц в источнике (если использовалась вся книга).
Через точку и тире в круглых скобках — название издательской серии.
Через точку и тире — ISBN, DOI и другие стандартные номера и идентификаторы (если они известны)^[4]. Запись ISBN xxx… автоматически создает ссылку на страницу Источники книг.
В конце библиографического описания ставится точка.

Пример корректно оформленной библиографической ссылки:

Код	Результат
`''Ахметов Н. С.'' Актуальные вопросы курса неорганической химии. — М. : Просвещение, 1991. — 224 с. — ISBN 5-09-002630-0.`	Ахметов Н. С. Актуальные вопросы курса неорганической химии. — М. : Просвещение, 1991. — 224 с. — ISBN 5-09-002630-0.

Примеры оформления библиографических ссылок и библиографических описаний, используемых при составлении развёрнутых библиографий и библиотечных каталогов, приведены на справочной странице Образцы библиографических записей.

Для автоматизации оформления ссылок на печатные издания и онлайн-публикации желательно использовать шаблоны, указанные в списке Шаблоны/Библиография.

Поиск книг

Википедия является веб-энциклопедией, поэтому приводимые в ней источники информации следует по возможности увязывать с Интернетом. Но, кроме этого, необходимо предлагать и сведения для поиска в обычных библиотеках. Универсальным указателем служит десятичный номер ISBN (International Standard Book Number).

В русскоязычной Википедии поиск печатных произведений существует в виде служебной страницы Источники книг. Достаточно указать ISBN в соответствующем параметре шаблона цитирования или использовать шаблон {{ISBN}}, например, |isbn = 1-23456-789-0 или {{ISBN|1-23456-789-0}}, и получится гиперссылка ISBN 1-234-56789-0, ведущая на эту служебную страницу. С неё можно воспользоваться сервисами (в том числе русскоязычными) для поиска книг по ISBN^[5].

Ссылки на сайты

Для поиска веб-адреса используйте обычные поисковики или интернет-каталоги (подробности — в руководстве «ВП:Внешние ссылки»). Для оформления внешней ссылки на сайт используйте шаблон {{cite web}} или расширения для браузеров:

Chrome — Create Link
Firefox — Copy Link Text (CoLT)

Учитывайте, что ссылки недолговечны. В течение буквально нескольких лет заметная часть ссылок в статье могут оказаться неработающими, и проверяемость информации статьи может оказаться под вопросом. Чтобы ссылки избежали этой участи, используйте сервисы архивирования (подробнее).

Избегайте встроенных внешних ссылок

Встроенные ссылки на внешние сайты не должны использоваться как форма внутристрочного указания источника, потому что они более уязвимы к вымиранию ссылок. Так разрешалось делать в первые годы работы Википедии, напр. после предложения добавлялась такая ссылка [http://example.com/news/0001], что отображалось как [1]. И так делать больше не рекомендуется. Голые ссылки не рекомендуется использовать взамен надлежащего описания источников, даже если они размещены между тегами ref, напр. как <ref>[http://example.com/news/0001]</ref>. Но, так как любая отсылка, верно идентифицирующая источник, лучше чем ничего, то не следует отменять добронамеренное добавление неполностью оформленных ссылок. Их оформление должно рассматриваться как временное и заменяться более полным, надлежаще оформленным описанием источника как можно скорее.

Встроенные ссылки никогда не должны использоваться для навешивания внешней ссылки на текст (контент) статьи, напр. таким образом "…компания Lorem представила новую линейку продукции…".

При отсутствии ссылки

Если в статье приведено какое-либо сомнительное утверждение, не подкреплённое ссылкой, можно вставить шаблон {{нет источника}} или {{нет сносок}}, добавив пометку {{нет источника}} или {{Нет АИ}} после утверждения. Выглядеть это будет так:

Австралия — самый большой континент на Земле^{[источник?]}.

Согласно правилам Википедии, если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (и в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{нет источника}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует лишь в том случае, если вы уверены, что она неверна, или если на шаблон {{нет источника}} не было реакции в течение как минимум двух недель, или в статьях о живущих людях. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждениях.

Если основное содержание статьи представляет собой недостоверные высказывания и вы не видите возможностей к её улучшению, статью следует предложить к удалению на странице Википедия:К удалению.

Авторитетные источники информации

Возможно, информация по теме статьи имеется в каком-то из авторитетных и проверяемых источников, например Большой российской энциклопедии, Большой советской энциклопедии, Большой медицинской энциклопедии и т. п., которые доступны онлайн (бесплатно). В этом случае желательно улучшить статью, дав ссылки на такие источники. Для облегчения работы по добавлению ссылок на эти источники сделаны шаблоны и заготовки ссылок (куда подставляются лишь данные об авторах, статье, номере тома и т. п., см. ссылки выше).

См. также

Библиографические ссылки

Стили в публикациях
ISBD, ГОСТ Стиль АПА Стиль Ванкувер Стиль Гарвард^[англ.] Стиль Чикаго
Электронные стили
DOI ISBN MARC
Библиографии
База данных Биобиблиография Запись Информация Описание Указатель
Категория:Библиография

Примечания

↑ По итогу посредника, подтверждённому другими посредниками.
↑ По итогу опроса.
↑ Чёткого консенсуса сообщества по данному вопросу не сформировано
↑ В версиях для печати рекомендуется также расшифровывать URL.
↑ Имеется также механизм волшебных ссылок: можно просто указать в тексте статьи ISBN в виде ISBN 1234567890 и он сам превратится в гиперссылку ISBN 1-234-56789-0. Однако этот механизм объявлен устаревшим и планируется к удалению из движка MediaWiki, см. en:Wikipedia:ISBN#Deprecated_magic_links.

[1] По итогу посредника, подтверждённому другими посредниками.

[2] По итогу опроса.

[3] Чёткого консенсуса сообщества по данному вопросу не сформировано

[4] В версиях для печати рекомендуется также расшифровывать URL.

[5] Имеется также механизм волшебных ссылок: можно просто указать в тексте статьи ISBN в виде ISBN 1234567890 и он сам превратится в гиперссылку ISBN 1-234-56789-0. Однако этот механизм объявлен устаревшим и планируется к удалению из движка MediaWiki, см. en:Wikipedia:ISBN#Deprecated_magic_links.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

@@ Строка 116: / Строка 116: @@
 Учитывайте, что ссылки недолговечны. В течение буквально нескольких лет заметная часть ссылок в статье могут оказаться неработающими, и [[ВП:проверяемость|проверяемость]] информации статьи может оказаться под вопросом. Чтобы ссылки избежали этой участи, используйте сервисы архивирования ([[ВП:Вымирание ссылок|подробнее]]).
+== Избегайте встроенных внешних ссылок ==
+Встроенные ссылки на внешние сайты не должны использоваться как форма внутристрочного указания источника, потому что они более уязвимы к [[Википедия:Мёртвые ссылки|вымиранию ссылок]]. Так разрешалось делать в первые годы работы Википедии, напр. после предложения добавлялась такая ссылка <code><nowiki>[http://example.com/news/0001]</nowiki></code>, что отображалось как [http://example.com/news/0001]. И так делать больше не рекомендуется. Голые ссылки не рекомендуется использовать взамен надлежащего описания источников, даже если они размещены между тегами ref, напр. как <code><nowiki><ref>[http://example.com/news/0001]</ref></nowiki></code>. Но, так как любая отсылка, верно идентифицирующая источник, лучше чем ничего, то не следует отменять добронамеренное добавление неполностью оформленных ссылок. Их оформление должно рассматриваться как временное и заменяться более полным, надлежаще оформленным описанием источника как можно скорее.
+Встроенные ссылки никогда не должны использоваться для навешивания внешней ссылки на текст (контент) статьи, напр. таким образом <span style="color:#b32424;">"…компания {{colored link|#b32424|https://lorem.test|Lorem}} представила новую линейку продукции…"</span>.<!-- напр. подобный поиск insource:/компания \[http/ -->
 == При отсутствии ссылки ==