История экономики

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

История экономики — раздел науки, в рамках которого изучаются явления и процессы, связанные с эволюционным развитием и взаимодействием хозяйственной деятельности человека[1]. История экономики занимает пограничное, промежуточное положение между исторической и экономической науками, является одной из т. н. смежных наук.

Имеется несколько терминов-синонимов, которыми также можно обозначать историю экономики — например, «экономическая история», «история хозяйственного быта» (этот термин использовался российскими экономистами[кем?] до революции 1917 г.), «история народного хозяйства» (такое название использовалось во времена СССР).

Функции[править | править код]

Как наука история экономики выполняет ряд функций:

  • познавательная;
  • практическая (прагматическая);
  • мировоззренческая;
  • прогностическая;
  • историческая;
  • гуманистическая.

Структура[править | править код]

Внутреннее поле истории экономики можно структурировать по различным критериям: по исторической эпохе (экономическая история Древнего мира; эпохи Возрождения; Индустриальной революции и т. п.); по географическому признаку (экономическая история Сибири; России, Европы и т. п.); по сферам и отраслям хозяйства (история торговли; нефтяной промышленности и т. п.); по элементам экономической инфраструктуры (история денежного обращения, отношений обмена, фондового рынка и т. п.).

Методология[править | править код]

В рамках изучения мировой экономики используются общенаучные методы исследований — такие как индукция и дедукция, сбор и обработка статистической информации, являющаяся основой для сравнений экономического состояния мира в различные эпохи.

Особое значение в сфере изучения истории экономики приобрёл т. н. «исторический метод». Основные черты данного метода сформулированы одним из крупнейших экономистов-историков XIX века немецким учёным В. Рошером:

  • необходимо сравнивать экономические процессы у всех народов;
  • нельзя ограничиваться наблюдением современных экономических явлений;
  • нельзя ругать или хвалить экономические учреждения.

Учёные, использующие данный метод полагают, что не существует единых, универсальных законов развития экономической системы, что нет единых рецептов улучшения хозяйства для различных стран, что во многом связано с отличиями их исторического развития и географического положения.

Во второй половине XX в. особую популярность приобрела методика контрафактического утверждения, представляющего собой мысленный эксперимент, опирающийся на условные предположения «что, если бы». Нобелевский лауреат Р. Фогель в работе «Железные дороги и рост американской экономики: эссе по эконометрической истории» (Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History) (1964) даже провёл фундаментальное исследование на тему: «Что было бы с транспортной системой Соединённых Штатов, если бы железные дороги не были бы изобретены?»

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Литература[править | править код]

  • Адамович Т. И. Экономическая история. Учебно-методическое пособие — Минск, 2003
  • Аллен Р. Глобальная экономическая история: краткое введение. — М.: Издательство Института Гайдара, 2013. — 224 с.
  • Камерон Р.ruen Краткая экономическая история мира: От палеолита до наших дней. — М.: РОССПЭН, 2001. — 544 с.
  • Кареев Н. И. Экономическая история // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. Т. 1: 1700—1870. / под ред. Т. Дробышевской. — М.: Издательство Института Гайдара, 2012. — 464 с.
  • Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. Т. 2: 1870 — наши дни. / под ред. Т. Дробышевской. — М.: Издательство Института Гайдара, 2013. — 624 с.
  • Хикс Джон Р. Теория экономической истории. — М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2003. — 224 с.

Ссылки[править | править код]