Обсуждение участника:Pessimist2006

Я предпочитаю следующие обращения ко мне: по нику Pessimist или в транслитерации Пессимист, либо по имени Марк. Можно обращаться на «ты». Но для малознакомых и/или не испытыващих ко мне дружеских чувств предпочтительнее на «вы». Это поможет сохранить дистанцию и культуру дискуссии при разрешении конфликтов.

Я рад помочь новичкам и доброжелательно настроенным участникам.

Участник

Обсуждение

Мои статьи

В Вики

Заметки

Песочница

В работе

Эта страница недоступна для редактирования анонимными и недавно зарегистрированными пользователями.
Если вам срочно нужно мне что-то сказать - пишите сюда

Архивы обсуждений /Архив-2008 /Архив-2009 /Архив-2010 /Архив-2011 /Архив-2012 /Архив-2013 /Архив-2014 /Архив-2015 /Архив-2016-2020

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Список журналистов, убитых в России

Здравствуйте, была удалена статья "Список журналистов, убитых в России" [1] [2]

Может, будет мнение по спискам, или как можно аргументировать ? Paulaner-2011 (обс.) 12:11, 21 июля 2021 (UTC)

От aGRa

Здравствуйте. Надеюсь, что Вы хотя бы время от времени интересуетесь происходящим здесь и это прочитаете. С 2016 года, когда мы с Вами последний раз общались, прошло довольно много времени. Сейчас, когда я перечитываю архивы обсуждений, я понимаю, что тогда было сделано много ошибок. Где-то я в общении с Вами был недопустимо резок. Где-то мне не хватило решимости до конца предполагать Ваши добрые намерения по отношению к Википедии — в которых я сейчас не сомневаюсь, вне зависимости от возможных разногласий по контенту. Я прошу меня за это извинить. Многое изменилось — и в реальной жизни, и в Википедии. Не вижу смысла дальше тянуть груз старых обид. Предлагаю перезагрузку. В качестве символического жеста я отменяю те ограничения, которые на Вас были наложены в рамках ВП:УКР. Они в любом случае вряд ли могут быть актуальными в современных условиях. В надежде на Ваше возвращение — aGRa (обс.) 18:19, 13 августа 2021 (UTC)

• Марк, надеюсь, что ты действительно вернулся, тебя в Википедии очень не хватало. Vladimir Solovjev ^обс 16:32, 30 августа 2021 (UTC)

Удалятор: Присоединение Эстонии к СССР

Страница Присоединение Эстонии к СССР, созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/11 ноября 2021#Присоединение Эстонии к СССР → Вхождение Эстонской ССР в состав СССР. LeoKand 10:16, 14 ноября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Заявление 08.12.2021

Я благодарен всем, кто принял участие в том, чтобы я возобновил активность в проекте.

Отдельно я хочу поблагодарить Ghuron и Grebenkov. Легко проявлять участие, когда это тебе ничего не стоит. И намного сложнее признавать свою неправоту и ошибки. Несмотря на моё несогласие с ними по многим вопросам, именно их признания вернули мне веру в то, что здесь не всё потеряно.

Однако тех, кто ждёт прежнего Пессимиста, может постичь разочарование. Я конечно неплохо знаю Википедию, во многом получше молодых администраторов. Но почти 6 лет отсутствия – это существенная дисквалификация. Кроме того, занятость в реальной жизни и состояние здоровья вряд ли позволят мне восстановить тот уровень активности, который был у меня до 2016 года. С другой стороны, я отдохнул и успокоился, а многих из тех, кто создавал существенные препятствия моему участию и конфликты… Иных уж нет, а те далече.

Так что за дело и ещё раз всем спасибо, я всех вас помню и ценю! — Pessimist (обс.) 05:37, 8 декабря 2021 (UTC)

• Главное - что вернулся, а остальное вторично. И отдых от дрязг действительно помогает, по себе знаю. Vladimir Solovjev ^обс 07:38, 8 декабря 2021 (UTC)
• Рад видеть))) Шнапс (обс.) 07:48, 8 декабря 2021 (UTC)
• Рад вашему возвращению! — Adavyd (обс.) 07:55, 8 декабря 2021 (UTC)
• +1. --wanderer (обс.) 08:49, 8 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением, Марк. Фэтти (обс.) 09:36, 8 декабря 2021 (UTC)
• Рад видеть тебя снова! Sir Shurf (обс.) 10:25, 8 декабря 2021 (UTC)
• Марк, очень рад твоему возвращению. Однажды я тебе сказал: твой вклад в выбранную тобой тему значительно важнее пены, которая образуется вовремя штормов в википедии. Всех вносящих смуту я и не упомню, а то что сделал ты - я помню и привожу другим в пример. VladimirPF (обс.) 12:53, 8 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением! MBH 13:13, 8 декабря 2021 (UTC)
• Троекратное ура! Игорь (обс) 13:40, 8 декабря 2021 (UTC)
• Рад безмерно! — Av (обс.) 15:19, 8 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением! Cozy Glow (обс.) 18:51, 8 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением! — Шуфель (обс.) 05:38, 9 декабря 2021 (UTC)
• Хорошо, рад)— Draa_kul ^talk 20:55, 9 декабря 2021 (UTC)
• Я в 2012 году сына назвал в Вашу честь.. С возвращением! -- Voyagerim (обс.) 08:36, 10 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением! Yagasi (обс.) 19:04, 11 декабря 2021 (UTC)
• Марк, твоё возвращение очень ждал… Спасибо! — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 19:44, 11 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением.— Hercules (обс.) 01:30, 14 декабря 2021 (UTC)
• Долгожданное событие. — Leonrid (обс.) 09:04, 14 декабря 2021 (UTC)
• С возвращением. — Alex fand 08:33, 4 января 2022 (UTC)
• Только увидел, с возвращением! — Kolchak1923 (обс.) 05:32, 25 января 2022 (UTC)
• Ждал. Удачи!— Arbnos (обс.) 15:44, 29 января 2022 (UTC)

Архиватор

Марк, привет. За время твоего отсутствия появился такой инструмент. Ты пишешь по таким темам, где критично иметь доступ к интернет-источникам. Я бы предложил ознакомиться с ним и время от времени чикать им статьи в своём поле интересов. YarTim (обсуждение, вклад) 14:03, 8 декабря 2021 (UTC)

Спасибо. Критически важная штука. — Pessimist (обс.) 14:57, 8 декабря 2021 (UTC)

• Ещё может понадобиться правка, когда какой-то фрагмент был внесён в статью. Есть [3]. YarTim (обсуждение, вклад) 08:55, 9 декабря 2021 (UTC)

  Этот я знаю, он был и до 2016. — Pessimist (обс.) 09:35, 9 декабря 2021 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Политическая цензура Теория коммунистического заговора евреев Нацистские концентрационные лагеря Добавить изображения Вебер, Марк Штерн, Ицхак Jew Watch Дополнить Федерация еврейских общин России Сионизм Ирвинг, Дэвид Почистить Славянофобия История евреев во Франции Объединённая гражданская партия Обновить Ксенофобия на Украине Праведники народов мира в Белоруссии Экономика Белоруссии Перевести Трейчке, Генрих фон Я — легенда (фильм) Дюк, Дэвид

Викифицировать Гусейнов, Тофик Мирсияб оглы Братское кладбище Северо-Западной армии (Нарва) Панкратьев, Михаил Иванович Устранить изолированность Вайдт, Отто Лукашевич, Виталий Григорьевич Пенраат, Яап Улучшить стаб Холокост в Кировском районе (Могилёвская область) Открытый университет Израиля Права ЛГБТ в Эстонии Повысить надежность Присоединение Прибалтики к СССР Датская Эстляндия Закон о СМИ Показать значимость Научно-исследовательский центр Мизеса Краткая история евреев (книга) Национальный Центр Информатизации Улучшить нейтральность Украинофобия Внешняя политика Белоруссии Литовская Республика (1918—1940)

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:45, 9 декабря 2021 (UTC)

Википедия:Сообщения_об_ошибках#Трамп, Дональд

Доброго времени суток. Вы не могли бы обеспечить корректную формулировку в статье. В источнике вроде ничего такого нет. А заодно и источник маргинальный. Longboϝman 13:46, 5 января 2022 (UTC)

ОК, гляну. — Pessimist (обс.) 16:48, 5 января 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Концентрационные лагеря нацистской Германии МКБ «Компас» Бакли, Кристофер Добавить изображения Гёлен-Гершкович, Андре Филиппова, Ольга Александровна Романов, Иван Никитич Дополнить Аукштейи-Паняряй Аристэ, Пауль Александрович Евреи в Прибалтике Почистить Юргенс, Игорь Юрьевич Функциональные пищевые продукты Экономика Эстонии Обновить Выхлопные газы Витамин D Бабий Яр Перевести Рижское гетто Собибор Жегота

Викифицировать Выхлопная система История евреев в Литве Население Эстонии Устранить изолированность Лунн, Сигрид Хеллиесен Никаччи, Руфино История евреев Битолы Улучшить стаб Коммунист (фильм) Мемориальный музей Холокоста (США) Научно-просветительный центр «Холокост» Повысить надежность Соглашение Хаавара Коровин, Андрей Юрьевич Хийумаа Показать значимость Михалек, Коннор Факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ Гавришко, Марта Игоревна Улучшить нейтральность Струма (судно) Феминизм Антисемитизм

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 7 января 2022 (UTC)

Предупреждение ВП:НИП

{{Предупреждение|diff=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кровавый_навет_в_России&type=revision&diff=119295152&oldid=119295122|rule=[[ВП:НИП]]}}

В середине декабря я начал приводить данный раздел статьи к требованиям НТЗ, которым обязана соответствовать статусная статья: "некие изуверские иудейские секты". Вы против этого не возражали, и де-факто консенсусной версией т.о. образом стала Эта ВАША версия, к которой почти месяц ни у кого, в т.ч. у вас, никаких претензий не было. Т.о. сегодняшний ваш откат содержимого раздела аж к версии 9-летней давности без каких бы то ни было пояснений, с какой радости в статью ХС возвращаются "изуверские иудейские секты", убранные из статьи непосредственно при вас, как минимум требует оценки на предмет наличия здесь признаков игр с правилами. В Википедии нельзя сначала согласиться на консенсус относительно содержания статьи, а затем "отозвать" его, и начать требовать возврата к статусу, существовавшему аж 9 лет назад, самовольно "объявив" в комментариях правке свою собственную "консенсусную версию", игнорируя возражения других участников, которые, исходя из содержимого СО, очевидно наличествуют. — MPowerDrive (обс.) 02:27, 12 января 2022 (UTC)

Версия раздела, существовавшая в статье в неизменном виде более 8 лет с момента признания ХС очевидно является консенсусной. Версия эта разумеется не «моя», о чем я напомнил вчера на СО. Претензии к этой версии после отмены ваших и участника Tempus неконсенсусных правок следует излагать на СО как и положено на ВП:КОНС, чего вы не делали. Соответственно, мой возврат к консенсусной версии с переходом с переходом к обсуждению на СО игрой с правилами не является, а является их соблюдением. — Pessimist (обс.) 05:43, 12 января 2022 (UTC)

НЕАРК

Доброго дня. Хорошо, что вы вернулись. Может, ещё в посредники ВП:НЕАРК тоже вернётесь и немного поможете трём другим посредникам хотя бы небольшой посреднической активностью время от времени? Там всё ещё полно нерассмотренных запросов. — Rafinin (обс.) 11:02, 12 января 2022 (UTC)

Добрый день! У меня огромный пласт экзопедической работы, накопившейся за 6 лет. Я себя ощущаю сейчас примерно как в 2008 году, когда просто не знал за что раньше хвататься. И речь не о новых статьях, а старых. У меня три ХС на снятии статуса стоят — не считая всего прочего. Вот тут 350+ статей, которые нужно отпатрулировать. А где патруль, там и приведение в порядок… Со временем, когда я эти завалы разгребу, я возможно вернусь и к метапедии, включая посредничество. Просто не всё сразу. — Pessimist (обс.) 11:37, 12 января 2022 (UTC)

Благодарность за наставничество

Уважаемый Pessimist! Я благодарна Вам за наставничество при работе над статьей Памятники Израиля.

Орден «За поддержку»	Орден «За поддержку»
	За поддержку новичку Nella.hohlova (обс.) 13:02, 20 января 2022 (UTC)

• Пожалуйста. Я просто много писал в израильской тематике и делал сам шаблон {{Израиль в темах}} - поэтому пополнение недостающих статей из этого шаблона меня привлекло. Pessimist (обс.) 14:28, 20 января 2022 (UTC)
• Вы проделали огромную работу! Огромную!!! Уму непостижимо все это структурировать!Nella.hohlova (обс.) 15:38, 21 января 2022 (UTC)Nella

Обращение

Здравствуйте!

Пожалуйста, не следует патрулировать такие версии со столь очевидными "содержательными" и "формальными" ошибками. — Герман Мейстер (обс.) 16:01, 21 января 2022 (UTC)

• Я не вижу что тут может нарушать ВП:ПАТ. Претензии теоретически только по СОВР, но такое высказывание я видел, ссылка стоит на вполне благосклонное к предмету статьи СМИ. Правка не вандальная и не выглядит таковой. А что с ней делать содержательно - это уже не вопрос патрулирования. Pessimist (обс.) 16:08, 21 января 2022 (UTC)
  • Позвольте вклиниться. Думаю, под "формальным" подразумевались пунктуационные и типографские ошибки. А под "содержательным" то, что фраза вырвана из контекста и может быть понята двояко. --Trolzen 13:15, 21 февраля 2022 (UTC)

• Приглашаю "Германа Мейстера" высказаться по поводу своих действий на странице обсуждения статьи, посвященной личности Дм.Быкова. Какие "содержательные" и "формальные" ошибки послужили основанием для его действий по удалению текста. Мне как инициатору размещения текста особенно интересно выслушать мнение "Германа Мейстера".

С уважением. ViewFromRussia (обс.) 19:55, 26 января 2022 (UTC)

• Предлагаю писать об этом на СО участника Герман Мейстер, а не у меня. Pessimist (обс.) 20:01, 26 января 2022 (UTC)

Война правок

Да, когда я удаляю материал из википедии из-за ВП:НПЗ, а его менее чем через час восстанавливают - это война правок. Благо участник Википедии Dr.mabuse сделал абзац нейтральным и достоверным, а не тупо откатил со словами "консенсусное положение". Dintre (обс.) 12:08, 25 января 2022 (UTC)

• Рекомендую читать ВП:ВОЙ, а не изобретать собственные правила. Потому что необоснованное обвинение в нарушении правил само по себе является нарушением ВП:ЭП. Мне в общем-то не особо важно, я за долгие годы выработал определенную толстокожесть, но другие могут не быть столь снисходительны. Pessimist (обс.) 13:06, 25 января 2022 (UTC)

С возвращением

Марк,

Вы вернулись? Т.е. вас уже можно не считать коммунистом? Шутка ...Ash (обс.) 09:22, 27 января 2022 (UTC)

• Да, я вернулся, моё заявление по этому поводу на этой странице выше Pessimist (обс.) 09:25, 27 января 2022 (UTC)

Лично я очень рад. Как говорил П.С. Исаев: "Мы еще повоюем, Василий Иванович". Ash (обс.) 09:46, 27 января 2022 (UTC)

• Поскольку в 2019 году меня тут не было, напомните пожалуйста ваш предыдущий никнейм. Pessimist (обс.) 09:48, 27 января 2022 (UTC)

Ответ на реплику в закрытом обсуждении

• В ответ на Вашу реплику сообщаю: с тем, «что я здесь делаю» можно ознакомится на этой странице. А что Википедия является сборником чуши, и с этим почти никто не борется (активных борцов можно по пальцам пересчитать, а ареал распространения чуши давно перевалил за полтора миллиона страниц), это объективный факт, и молчать о нём я не собираюсь. С уважением.— Yellow Horror (обс.) 19:50, 28 января 2022 (UTC)
• Где посмотреть список ваших правок я в курсе. Я спросил в что вы здесь делаете, если считаете этот проект сборником чуши, с которой никто не борется? И список правок на этот вопрос не отвечает никак. Возможно с таким отношением лучше редактировать какой-нибудь другой проект? Pessimist (обс.) 19:53, 28 января 2022 (UTC)
  • Марк, можно вас попросить не развивать тему? Я попробую поговорить. Там все сложно. Еще и не дай бог я содействовал... Sas1975kr (обс.) 20:05, 28 января 2022 (UTC)
    • Участник сам пришел сюда, поэтому просьба «не развивать тему» в первую очередь к нему. Это моя СО, как-никак… Pessimist (обс.) 20:10, 28 января 2022 (UTC)
      • Ох.
        Ладно, давайте я попытаюсь объяснить как я вижу ситуацию.
        В проекте действительно есть возможность вносить чушь и пушинг, заниматься вандализмом и т.п. Есть соответствующие инструменты и есть люди которые с этим постоянно борются. Что-то находят и выявляют сразу. Кому то прилетает сразу. Что-то в статьях может висеть годами. И так же годами кто-то может заниматься тонким вандализмом, внося чушь, но которая достаточно правдоподобна. Ибо без знания предмета или наличия ссылки на источник и сверки с ним определить это трудно. Но и им тоже рано или поздно прилетает (надеюсь). Но тем не менее этот поток постоянен и с этим постоянно приходиться работать. И вы, и я, и смею вас уверить коллега Yellow Horror в меру сил и умений этим занимаемся. Хотя иногда этот труд и похож на Сизифов и редко приносит в ответ благодарности. На этом фоне:
        1) Сначала привлекается внимание на форуме к деятельности Taron Saharyan. При наличии ААК и других инструментов выглядит она действительно как попытка бороться с перхотью путем сжигания волос на голове. Упомянута проблема что "анонимы вносят чушь, за что их не наказать" (реально не удивлюсь если это организованная акция и подобным в ААК сейчас занимаются обе стороны. Все таки "26 бакинских комиссаров" и ДАТАПУЛЬТ одного поля ягоды)
        2) Поэтому я понимаю почему вы пишите
        > Но я никогда не позволял в моем ФБ создавать впечатление, что рувики - это место где можно безнаказанно писать любую чушь. По вашим же публикациям именно такой результат и получается. Вы же не пишете о той титанической работе, которую проводил коллега Divot, а только о том как ваши оппоненты всё портят и никто им не помеха. А это не так. И я готов подписаться под этим.
        3) А дальше вступает Yellow Horror, который занимается тем же самым что и вы. И понимает что чушь то реально МОЖНО вносить. И что реально можно не получить наказание, если уметь. И что предотвратить такое мы не может. Только бороться с последствиями. Я тоже с ним соглашусь что это проблема. Разве что не соглашусь что не говорить об этом это страусиная позиция, ибо тогда принижает наш же труд. Это реально обидно, когда прилетает от своих. Инструменты то есть. Худо бедно работают. Более оптимального метода не придумали. Все понимают плюсы и минусы и что просто скрипя зубами надо работать. Да еще и читается реплика в итоге как поддержка деятельности Taron Saharyan
        4) Я как бы могу понять почему вы в ответ на это говорите "Речь идет не о «замалчивании проблемы», а о том, что Википедия представляется сборником чуши, с которой никто не борется. Если вы считаете, что это так, то что вы тут тогда, пардон, делаете?". Потому что реплика МОЖЕТ читаться как то что он поддерживает Taron Saharyan, хотя он на самом деле говорил о другом. И уже ваше "что вы тут тогда, пардон, делаете", согласитесь тут лишнее. Явный переход на личность.
        Т.е. в сухом остатке делает он тоже что и вы. Только выходит что вместо того чтобы объединить усилия, вы вдвоем получается вступается в переписку. Так как тема там закрыта, и Yellow Horror пришел к вам. Поэтому я вас и прошу. Не отвечайте ему. Я поговорю с ним. Ну а уж что делать со своей репликой, решайте сами. Я хочу вас попросить вас эту часть реплики скрыть, пусть и в закрытой секции. Но я вам не указ... Sas1975kr (обс.) 21:20, 28 января 2022 (UTC)
        • Мне вот интересно, коллега Кубит, который в 100 раз больше, чем мы с оппонентом вместе взятые чуши и вандализма вычищает — тоже всем рассказывает какой тут у нас в проекте мрак и ужас? Pessimist (обс.) 21:29, 28 января 2022 (UTC)
          • Ну Марк. Ну не является это все индульгенцией. Вне зависимости от объема борьбы с вандализмом. Я же не об этом. Да так нельзя говорить. И поддерживать такое нельзя. Я поговорю. Просто и ваш ответ тоже скажем так не оптимален был. И обидным. Поэтому просто прошу не отвечать. Ну и подумать про скрытие как знак примирения. Sas1975kr (обс.) 21:37, 28 января 2022 (UTC)
            • На мой взгляд, этот вопрос — принципиальный, а не просто риторика. Если кто-то считает, что тут помойка, то идёт участвовать в те места, где не помойка. И после этого я не стану обсуждать что он про Википедию где говорит. Но если ты участвуешь здесь, то будь любезен критикуй не так. А как-то иначе. Я далее не собираюсь развивать тему, но скрытие считаю неправильным. Pessimist (обс.) 21:44, 28 января 2022 (UTC)
              • Спасибо. И перечитайте завтра плиз ещё раз на холодную голову что я написал. Не говорил Yellow Horror ничего про помойку. Sas1975kr (обс.) 21:51, 28 января 2022 (UTC)

Предупреждение

Уважаемый коллега, обращаю ваше внимание, что данный комментарий тянет на нарушение правил Википедии, а именно ВП:ЭП— Messir (обс.) 15:53, 1 февраля 2022 (UTC)

• Ну что ж, раз вы предупреждение о систематическом нарушении вами правил Википедии считаете нарушением этичности и продолжаете грубейшие нарушения нейтральности в статьях — придётся заняться этим вопросом более серьёзно и внимательно. Встретимся на ФА. Pessimist (обс.) 16:01, 1 февраля 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Чон Дэ Хён Цесисская битва Организация украинских националистов (бандеровское движение) Добавить изображения Internetowa encyklopedia PWN Коулман, Джон Баттель, Альберт Дополнить Холокост на Украине Грен, Элмар Янович Southern Poverty Law Center Почистить Ланцман, Клод Социальное неравенство Франко, Иван Яковлевич Обновить Нарвские электростанции Саратовское дело Химиотрассы Перевести Неолиберализм История Израиля Шуцманшафт

Викифицировать Папистский заговор Украинский национализм Социализм Устранить изолированность Пече, Роман Эрих Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров Инцидент 9 декабря Улучшить стаб Баута Mister Ajikko Tallink Повысить надежность Осирак Право вето в Совете Безопасности ООН Rolls-Royce Trent Показать значимость День сектора Газа (Иран) Бисенбаев, Асылбек Кнарович Кровавый навет на ранних христиан Улучшить нейтральность Первая советско-финская война Международное право и операция «Литой свинец» Перводекабрьское восстание

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 5 февраля 2022 (UTC)

Огромное спасибо, очеь Вам благодарна.

Огромное спасибо, очеь Вам благодарна. И всем, кто принял участие в приведении статьи к достойному рувики виду. Со своей стороны - буду рада помочь с первичным корректированием уж очень неграмотных текстов, если вдруг такие окажутся. Всего наилучшего,MananaPeleg (обс.) 22:13, 9 февраля 2022 (UTC)

По ViewFromRussia

Слушай, нужно что-то делать человек кажется очень плохо себя чувствует, не реагирует ни на замечания, отвечает какими-то "украинскими пословицами" на конкретные замечания, нарушает ВП ЭП явно, и админка по нему как-то я вижу работать не хочет, может кого еще привлечь на ЗАК или написать какому-нибудь админу отдельно?=PRAVEDNIK 96 (обс.) 20:19, 11 февраля 2022 (UTC)

• Это обычное дело. Долбить на ЗКА по каждому новому нарушению — пока не отреагируют. Я так годами работал… Pessimist (обс.) 20:22, 11 февраля 2022 (UTC)
• Ну одно дело, когда ситуация пограничная или спорная, другое, когда все настолько очевидно, что его блочить без запроса можно. Минимум ВП:НТЗ, ВП:АП, ВП:ЭП. Так что я ХЗ чего они там медлят здесь вообще вопросов быть не должно. В общем буду его игнорить, по-ходу чел не то что не понимает а скорее просто какой-то флуд трольный пытается разводить.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 20:36, 11 февраля 2022 (UTC)

Сожалею, но думаю, что имею право высказаться в данном случае. Мое мнение, что вам не хватает толерантности к другому мнению. ViewFromRussia (обс.) 08:09, 14 февраля 2022 (UTC)

• У меня проблемы с толерантностью к тем, кто грубо и систематически нарушает правила Википедии. Pessimist (обс.) 08:11, 14 февраля 2022 (UTC)

• Вы не приемлите другого мнения. Пытаетесь обвинять в отсутствии авторитетных источников, хотя даны ссылки самые авторитетные (на академический исторический журнал), подозревать в нарушении авторских прав. Хотя у меня все цитаты подписаны. Пытаетесь упорно обвинять в нарушении нейтральности, хотя я вовсе не против изменений, если они корректные и сохраняют общий смысл и даже сам изменил последнюю цитату историка Виноградова (с сохранением общего смысла). Ваши обвинения вижу несправедливыми и необоснованными. Не знаю, в чем причина вашего такого поведения. Еще раз вам смею дать совет, быть толерантнее к другому мнению. ViewFromRussia (обс.) 08:19, 14 февраля 2022 (UTC)
  • Вы приписываете мне то, чего я не говорил («обвинять в отсутствии авторитетных источников») и игнорируете то, что говорил (ведение вами войн правок и нарушение ВП:НЕТРИБУНА). Я не вижу возможности в такой ситуации вести осмысленную дискуссию. Поэтому общение будет через ВП:ЗКА. Pessimist (обс.) 08:23, 14 февраля 2022 (UTC)

• • Хорошо, да, в данном случае вы с самого начала признали авторитетность источника Виноградова В.Н. Виноват. Хотя обвинять академический исторический журнал в отсутствии "нейтральности" - достаточно странно. Но в остальном вы неправы. Вы постоянно пытаетесь обвинять меня в каких-то нарушениях без достаточных оснований. Ваши обвинения в нарушении нейтральности и войне правок - совершенно не обоснованы. Я вижу у вас очень субъективный подход. В самом деле, надеяться на осмысленную дискуссию - наивно. ViewFromRussia (обс.) 08:31, 14 февраля 2022 (UTC)

Флаг подводящего итоги

Добрый вечер! Поздравляю с присвоением флага подводящего итоги и желаю успехов в деятельности на КУ и КБУ. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:07, 12 февраля 2022 (UTC)

• Благодарю за доверие. Pessimist (обс.) 18:09, 12 февраля 2022 (UTC)

Рабли

Марк, здравствуйте. Посмотрите википочту, пожалуйста. Фэтти (обс.) 11:21, 14 февраля 2022 (UTC)

• Написал статью про комитет. Соответственно викифицировал в статьях о плане и о Бермудской конференции. Может, найдете, где еще можно будет. Фэтти (обс.) 13:55, 16 февраля 2022 (UTC)
  • Спасибо, гляну. Pessimist (обс.) 14:06, 16 февраля 2022 (UTC)
• Добавил в навшаблон по теме и викифицировал в Эвианской конференции. Pessimist (обс.) 05:49, 17 февраля 2022 (UTC)
  • Спасибо. Кстати, по поводу шаблона: есть ли русскоязычные источники, где Центральное бюро еврейской эмиграции именуется именно так? Просто в немецком названии слова «бюро» нет. Фэтти (обс.) 07:03, 17 февраля 2022 (UTC)
    • Конечно, вот например в Яд ва-Шем. Pessimist (обс.) 07:12, 17 февраля 2022 (UTC)
      • Хорошо, тогда в статье исправлю. Фэтти (обс.) 08:49, 17 февраля 2022 (UTC)
• Марк, я посмотрел доступные страницы — но ничего, что помогло бы проставить источник к двум неподтвержденным фактам в статье, на них нет. Есть только упоминания Тьерри и Моника. Так что или пока отложить выдвижение в добротные, или убрать эти шаблоны. В конце концов, на всякий чих не наздравствуешься. Фэтти (обс.) 07:39, 27 февраля 2022 (UTC)
  • ОК, спасибо, вы сделали что могли. Сейчас к сожалению совсем нет времени по некоторым причинам этим заниматься, но эта тема никуда не убежит. Pessimist (обс.) 17:49, 28 февраля 2022 (UTC)

Звартендейк, Ян

Доброй ночи. Создал статью о Праведнике народов мира— Орпинк (обс.) 21:42, 17 февраля 2022 (UTC)

Поздравить с флагом?

Удивительно, что приходиться напоминать про обещания. Что случилось? 1.b2-b4 (обс.) 21:03, 20 февраля 2022 (UTC)

• Флаг был присвоен без подведения этого предитога, поэтому для подтверждения квалификации он не требуется. На КУ и более старых номинаций много. В чем срочность именно по этой статье? Pessimist (обс.) 21:34, 20 февраля 2022 (UTC)

Если итог не подведут в ближайшие пару дней — я выберу пару часов чтобы разобраться с Данковым. Pessimist (обс.) 17:08, 10 февраля 2022 (UTC) Я не ожидала, что после присвоения флага, обещания становятся недействительными, хотелось просто напомнить.— 1.b2-b4 (обс.) 07:23, 21 февраля 2022 (UTC)

• Это было обещание подвести предитог в рамках процедуры присвоения флага, а не само по себе. Посмотрим, может и подведу, теперь правда это будет уже итог. Pessimist (обс.) 11:39, 21 февраля 2022 (UTC)

Герасимов, Амфиан

Добрый день! Я написал статью Герасимов, Амфиан о Праведнике. Человек умер и похоронен на еврейском кладбище в Иерусалиме, но Яд ва-Шем не знает его даты смерти. Я установил определенные временные рамки, но не точную дату. Не могли бы вы помочь с установлением даты смерти (и в идеале сообщить ее в музей тоже)? — Орпинк (обс.) 17:18, 22 февраля 2022 (UTC)

• Я, к сожалению, не в Иерусалиме. В котором еврейских кладбищ... Ну в общем, на 10 жизней хватит искать могилу, если не знать где точно она расположена. Pessimist (обс.) 17:56, 22 февраля 2022 (UTC)
• Да, просьба сразу связывать такие статьи с Викиданными, куда уже залиты все праведники Pessimist (обс.) 17:59, 22 февраля 2022 (UTC)

Статья «Атака на остров Змеиный» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Атака на остров Змеиный», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 февраля 2022#Атака на остров Змеиный». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:10, 26 февраля 2022 (UTC)

Откат правки

Здравствуйте, коллега! Недавно Вы откатили мою правку на статье Вторжение России на Украину (2022). Я сделал эту правку на основании ВП:КТО, т.к. проверить эти сведения невозможно, потому что не указано. Поэтому, хотелось бы узнать у Вас причину поинформативней этого отката, ведь возможно я и действительно был не прав.

Спасибо за внимание! SwiftPaw619 (обс.) 17:38, 28 февраля 2022 (UTC)

• Давайте обсудим это на СО статьи — содержательно. Ведь вы ознакомились с приведёнными источниками, а не просто нашли слово и вставили шаблон, верно? Pessimist (обс.) 17:47, 28 февраля 2022 (UTC)

Вторжение России на Украину 2022

Здравствуйте, Марк! По поводу моих правок к статье. "КоммерсантЪ", утверждая о блокировке всех крупных городов, ссылается на обращение к Европарламенту. Но в нём, если послушать внимательно, таких утверждений нет. Дмитрий1515 (обс.) 19:38, 1 марта 2022 (UTC)

• В РБК цитата «Мы боремся просто за свою землю и свою свободу, и, поверьте мне, несмотря на то что сейчас заблокированы все крупные города нашей страны, никто в нашу свободу и государство не зайдет» — вы утверждаете, что он этого не говорил? Сверху на этой странице дисклеймер специально для таких случаев: «Не нужно обсуждать здесь статьи. Это следует делать на страницах обсуждения статей» Pessimist (обс.) 19:59, 1 марта 2022 (UTC)

Статья «Вторжение России на Украину (2022)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:11, 2 марта 2022 (UTC)

Статья в Slate

Увидел ваш ник в статье. Не знаю может кто-нибудь уже показал. Renat (обс.) 13:39, 2 марта 2022 (UTC)

• Спасибо за информацию Pessimist (обс.) 16:43, 2 марта 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Бои за Николаев (2022) Силы специальных операций Республики Беларусь Таурог, Норман Добавить изображения Тихонова, Катерина Владимировна Нерассказанная история США План Путина Дополнить Бои за Сумы Бои за Иванков Бои в районе Дебальцева Почистить Вторая холодная война Демографический кризис в Российской Федерации Донецкая Народная Республика Обновить Силовики Гуманитарные последствия вооружённого конфликта на востоке Украины Народное ополчение Донбасса Перевести Призрак Киева Бои за Мелитополь Путин, Владимир Владимирович

Викифицировать Филиал МГУ имени М. В. Ломоносова в Ереване Социологический факультет МГУ Академия МВД Республики Беларусь Устранить изолированность Потери в российско-украинской войне Эвакуация населения ДНР и ЛНР Права человека во внешней политике России Улучшить стаб Российско-украинская война Иванков (Вышгородский район) 55 (фильм) Повысить надежность Социал-национальная ассамблея День физика Международная морская организация Показать значимость Факультет наук о материалах МГУ Институт русского языка и культуры МГУ Факультет военного обучения МГУ Улучшить нейтральность Российско-украинские отношения Мюнхенская речь Владимира Путина Второе минское соглашение

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 6 марта 2022 (UTC)

Метка о недостаточном размере статьи

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, верно ли я убрал метку о недостаточном объеме статьи? Я ориентировался на дату, которая была указана для родительского элемента (слева в заголовке). --Headgo (обс.) 06:01, 6 марта 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Evtushenko 1961.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Evtushenko 1961.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — redboston 16:43, 7 марта 2022 (UTC)

Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами

Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами	Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
	За выдающуюся работу в Википедии на ниве широко различных тем и огромный вклад в развитие сообщества. Engelberthumperdink (обс.) 11:42, 11 марта 2022 (UTC)

Бессрочная блокировка?

Как такое может быть? Что за преступление? Nella.hohlova (обс.) 12:51, 11 марта 2022 (UTC)

Не преступление. Арест. См. ВП:ФА. — Cantor (O) 13:01, 11 марта 2022 (UTC)

Пока что только задержание[4]:

Арестованным ... станет лишь после того, как суд вынесет постановление «об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу». Заключение под стражу в качестве меры пресечения обычно избирается по решению суда, однако, согласно ст. 97 УПК РФ, такими полномочиями обладают также дознаватели и следователи.

Возможно в Белоруссии все иначе: «закрыли» и все тут. Axlesaery (обс.) 14:05, 11 марта 2022 (UTC)

Коллега Марк! Я крайне возмущён тем, что происходит, я солидарен с вами и со всеми коллегами, кто не только из ума не выжил, но и сохраняет смелость высказываться против нацизма, находясь в России и Белоруссии. Держитесь! Очень хочется надеяться, что будущее наших стран ещё не потеряно окончательно и бесповоротно, вы это прочтёте и вернётесь к редактированию. Держу за вас кулаки. С уважением --A.Savin (обс.) 16:18, 11 марта 2022 (UTC)

• Я уже сделала сообщения на телеграм канале Мракоборец о том, что я против. Меня сразу заблокировали, сделала сообщение в своем фейсбуке и в фейсбуке в израильских группах, а также передала информацию на израильское радио. Я даже не знаю, что делать в такой беспросветной ситуации. Nella.hohlova (обс.) 21:52, 11 марта 2022 (UTC)

Источники сообщили о Марке

Израильская русскоязычная газета "Вести" опубликовала материал о задержании Марка [5] 11 марта в 13.10.
Нейтрально, но так, что слезы полились, о "задержании" сообщил Илья Варламов на своем телеграмм- канале. [6] 11 марта в 15.10. Сообщение Варламова о Марке просмотрело 700 тыс. человек.
Авторитетный источник из Израиля newsru.co.il опубликовал эту скорбную весть 11 марта в 19.24 [7]
Телеграмм- канал ОБОП опубликовал видео и фото 11 марта в 20.55.
Интеллект лицом в пол на допросе.
[8]
((( Nella.hohlova (обс.) 09:24, 12 марта 2022 (UTC)

«Статья» vs «блокировка»

Хорошо, что есть эта статья.— Tanzun (обс.) 20:29, 13 марта 2022 (UTC)

Удалятор: Проект:Холокост/К улучшению

Страница Проект:Холокост/К улучшению, созданная вами, предложена к быстрому удалению. AndreiK (обс.) 21:33, 23 апреля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)

Заявление 28.07.2022

Я возвращаюсь к редактированию Википедии.
С учетом всех обстоятельств моего задержания 11 марта этого года, я буду предпринимать все необходимые меры чтобы это не повторилось.
Спасибо всем, кто беспокоился обо мне и помогал тем или иным способом. Отдельное спасибо сотрудникам Фонда Викимедия. Pessimist (обс.) 08:23, 28 июля 2022 (UTC)