Википедия:Кандидаты на работу недели/2013, 14-я неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

14 неделя (1-7 апреля)[править код]

Сорта яблони домашней[править код]

  • Предлагаю в качестве кандидата статью Сорта яблони домашней. Тема по весеннему актуальна в связи с предстоящей покупкой саженцев дачниками и садоводами-любителями :-). Версии в английской и немецкой Википедии содержат много статей в синих ссылках и табличных данных, статья в нашем разделе по полноте уступает даже статье в шведском разделе. --Igrek 10:51, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

Средние статьи из списка необходимых 1000 статей для Википедии[править код]

В начале апреля прошлого года благодаря активной работе участников нашего раздела русская Википедия поднялась с седьмого на третье место в рейтинге Википедий по объёму статей из 1000. Предлагаю отметить годовщину этого успеха работой недели. За год мы серьёзно укрепили свои позиции, хотя всё ещё остаёмся на третьем месте. Но если мы так же активно займёмся доработкой статей среднего объёма до уровня длинных, то у нас есть шанс выйти на первое место. В списке представлены статьи среднего размера, которым больше других требуется доработка. Темы самые разные, каждый сможет найти статью по своему вкусу. В сентябре этот список уже был работой недели, и довольно-таки неплохо, хотя и хуже, чем я предполагал (см. итог). Почему-то эту тему в январе и марте отклоняли, хотя она явно вызывает большой интерес. Хотелось бы напомнить, что задачей работы недели является не столько перевод статей из категории «средние» в категорию «длинные», сколько улучшение их качества и привлечение к ним внимания активных участников (а рейтинг — это просто хороший стимул для редакторов). Эти статьи обладают наивысшей значимостью для Википедии, и даже добавление в такую статью одного абзаца для энциклопедии важнее, чем создание нескольких стабов о деревнях или озёрах. Если список станет работой недели, то самые активные участники, как и в прошлый раз, получат награды проекта 1000 важнейших статей. --Andreykor 15:53, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

Сколько раз можна наступать на одни и те же грабли?! В списке остались тяжелые для новичков статьи которые они просто так не потянут. А некоторые статьи вообще невозможно дописать до уровня длинных. --Roman Klymenko 11:13, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
(+) За (согласно итогов Рыцарского турнира). Турнир выходного дня наглядно показал, что потенциал есть и нужен своего рода марафон, т.е. тематическая неделя. С уважением — «с.х» 95.133.225.123 21:40, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
Марафон и тематическая неделя это две большие разницы. Впрочем, если организовать информационную поддержку, может что-то и получится. Но всё же не напрасно украинцы устраивают месячник, а не неделю. Недели для достижения ощутимого результата тут категорически недостаточно. --Dmitry Rozhkov 21:53, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]
За два дня (23-24 марта) дополнено 3 статьи до длинных. Всего за март дополнено до длинных 9 статей… что ещё нужно для того, чтобы объявить-таки тематическую неделю? До англичан осталось всего 110 статей. Начнём хотя бы с тематической недели, а там жизнь покажет. Раскачиваться некогда уже месяц прошёл (март). Или снова будем догонять убегающий поезд?! С уважением — «с.х» 95.133.180.177 18:34, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]
Ну так можно с 1 апреля сделать не неделю, а целый месячник доработки средних статей. Спешить некуда, можно основательно поработать над «тыщей». --Roman Klymenko 08:52, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Добавлю, что в украинской Википедии на апрель запланирован месячник, посвящённой доработке 1000 статей. Данная работа недели была бы хорошим поводом посоревноваться в работе над статьями. А если мы ничего не предпримем, то у украинцев появится шанс нас обойти. --Andreykor 09:07, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]
(+) За--Waylesange 13:16, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]

Архитектура стран Азии[править код]

Статей про архитектуру мало и про Европу, и про Азию. Но про Азию красных ссылок больше. Посему предлагаю её.Юстэс Кларенс 04:40, 23 марта 2013 (UTC) (+) За, написал про Туркмению --AltynAsyr 19:50, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]

История субъектов Российской Федерации[править код]

Взяться и доделать! С уважением, Egor Shustoff 14:26, 24 марта 2013 (UTC).[ответить]

P.S. Население же смогли в конце концов!

У нас немного людей с историческим образованием. К тому же субъекты остались — кроме Московской области, мягко говоря, второстепенные. --Brateevsky {talk} 08:35, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
Мда… Вот так откровенно взял, и поделил на второй сорт. Не хорошо! Что касается меня, то я поддерживаю данную номинацию --Kotokot82 10:01, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
Не смейте называть субъекты Центральной России, а также Иркутскую область, откуда я сам, и другие регионы Сибири и Дальнего Востока второстепенными!!! Два субъекта без статей об их истории из приведенных приносят России чуть меньше половины ВВП!!! Подумайте, какие! С уважением, Egor Shustoff 11:10, 25 марта 2013 (UTC).[ответить]
Ну не буду, прошу прощения. Но ведь одно дело география, а другое — история. Второе сложнее. Хотя вообще статьи по истории субъектов РФ нужны. P.S. По поводу ВВП не слышал, возможно ХМАО и Тюменская область (или Красноярский край) --Brateevsky {talk} 16:34, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
Если не считать зарегистрированных в Московской области, Москве и Санкт-Петербурге предприятий, фирм и фирмочек, занимающейся экономической деятельностью в других регионах РФ, то Тюменская область с округами и Красноярский край. С уважением, Egor Shustoff 17:19, 25 марта 2013 (UTC).[ответить]

The Velvet Underground[править код]

Выдающийся музыкальны коллектив, который своей неординарностью и экспериментами повлиял на всю историю музыкальной индустрии. Фактически все альтернативные рок-группы появились благодаря их творчеству. Очень жаль, что статья о группе находится в довольно разбросанном состоянии и о некоторых альбомах даже не написаны статья, а которые написаны выглядят довольно слабо(хотя есть и исключения). Col. Hans Landa 09:43, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Данное обсуждение заморожено с {{{2}}}, поскольку номинация была выставлена [[Википедия:К удалению/{{{1}}}|к удалению]]. В случае если будет решено удалить номинацию, она будет отправлена в архив, в случае если будет решено её оставить, данный шаблон будет снят, а параметр «НГ» пересчитан.

К итогу[править код]

Ситуация, в целом, ясная: реальных кандидатов на работу недели всего два:

С уважением — «с.х» 95.133.39.12 08:35, 30 марта 2013 (UTC)[ответить]

А может Средние статьи из списка необходимых 1000 статей для Википедии сделать работой месяца? Боюсь что за неделю мы успеем написать очень мало. --Roman Klymenko 19:13, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]
Моё мнение: хватит и недели. Этот список уже раза три, если не четыре избирался и был на Заглавной странице. Хватит с него; надо и над другими темами работать, которые вообще не были ни разу избраны. И так этим 1000 статьям столько уважения и внимания было уделено; а тут вообще планируется здесь их «священной коровой». Хватит, пора менять волну. P.S. Хотя с итогом я тоже согласен. --Brateevsky {talk} 19:59, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Никто не записался, значит подведу я. Можно согласиться с предварительным итогом, остальные номинации неочевидны в плане актуальности и энтузиазма в обсуждении не вызвали. Темами недели становятся Средние статьи из списка необходимых 1000 статей для Википедии и {{История субъектов Российской Федерации}}. --Dmitry Rozhkov 19:30, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]