Об историческом единстве русских и украинцев: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
в связи с удалением участником u:Wulfson почти всей критики, см. https://ru.wikipedia.org/?diff=116522155
→‎Оценки: разделение по тематике - историки, политологи и прочее, первых явно не хватает
Метка: отменено
Строка 53: Строка 53:


== Оценки ==
== Оценки ==
Российские государственные телеканалы излагают основные тезисы статьи и приводят положительные отзывы российских экспертов<ref name="Первый_13072021">[https://www.1tv.ru/news/2021-07-13/409711-eksperty_obsuzhdayut_opublikovannuyu_statyu_vladimira_putina_ob_istoricheskom_edinstve_russkih_i_ukraintsev Эксперты обсуждают опубликованную статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»] // [[Первый канал (Россия)]], 12 июля 2021</ref>. Западные русскоязычные СМИ, в отличие от российских, сосредоточились на опровержениях отдельных исторических построений и формулировок автора статьи, которые характеризуются ими как ошибочные, бездоказательные, идеологически и политически мотивированные<ref>[https://www.bbc.com/russian/news-57807736 «Школьная ошибка»: российские и украинские историки разбирают статью Путина о единстве народов]</ref><ref>[https://www.dw.com/ru/chem-statja-putina-ob-ukraine-zadela-avstrijskogo-istorika/a-58264979 «Этнический национализм». Статья Путина об Украине задела венского историка]</ref>.


=== Россия ===
=== Исторические ===
По мнению [[Фёдор Лукьянов|Фёдора Лукьянова]], главного редактора журнала «[[Россия в глобальной политике]]», статья Владимира Путина — приглашение к «реальному добрососедству» между Россией и другими постсоветскими странами, «признание статус-кво на чётких условиях и предупреждение, что их несоблюдение не останется без ответа». Основной задачей для России в настоящее время становится «обеспечение того, чтобы страны-соседи не несли угрозу России либо не стали инструментом сил, которые несут угрозу». Путин, обращаясь к общему прошлому, не призывает к воссоединению «триединого русского народа», а формулирует условия, при которых его части будут благополучно развиваться в рамках собственных государственностей. Условие одно: ненаправленность соответствующей государственности против РФ: «''Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну''»<ref>[https://www.kommersant.ru/doc/4899556 Реальное добрососедство. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов о статье Владимира Путина // Газета «Коммерсантъ» № 121 от 14.07.2021]</ref>. С ним согласен доктор исторических наук, профессор, научный директор [[Российское военно-историческое общество|Российского военно-исторического общества]] [[Мягков, Михаил Юрьевич|Михаил Мягков]]: «Мы говорим о дружбе, ведь они говорят об анти-России, а мы сегодня говорим: да, мы с вами и родственники, и друзья, и по сути дела мы с вами один народ. Вот это очень важная мысль, которую донёс президент»<ref name="Первый_13072021"/>.
Доктор исторических наук, профессор, научный директор [[Российское военно-историческое общество|Российского военно-исторического общества]] [[Мягков, Михаил Юрьевич|Михаил Мягков]] считает: «Мы говорим о дружбе, ведь они говорят об анти-России, а мы сегодня говорим: да, мы с вами и родственники, и друзья, и по сути дела мы с вами один народ. Вот это очень важная мысль, которую донёс президент»<ref name="Первый_13072021"/>.


Статья получила негативную оценку в коллективном отзыве [[Институт истории Украины НАН Украины|Института истории НАН Украины]] и общественной организации {{нп3|Likбез. Исторический фронт|«Likбез. Исторический фронт»|uk|Лікбез. Історичний фронт}}, где она была охарактеризована как непрофессиональная и нелогичная, содержащая ''«классическое изложение имперской российской схемы истории»''<ref name="Ukrainian_historians_answer">{{Cite web |url=http://resource.history.org.ua/item/0015897 |title=Відгук українських істориків на статтю В. Путіна "Про історичну єдність росіян та українців" |website=[[Институт истории Украины НАН Украины|Інститут історії України НАН України]]; {{нп3|Likбез. Исторический фронт|Громадський просвітницький проект "Likбез. Історичний фронт"|uk|Лікбез. Історичний фронт}} |date=2021-07-16 |lang=uk }}</ref>.

=== Политологические ===
Политолог [[Калачёв, Константин Эдуардович|Константин Калачёв]] считает, что статья рассчитана на внутреннюю аудиторию, частично на жителей [[ДНР]] и [[ЛНР]], которые будут голосовать на российских выборах, и вряд ли будет оценена гражданами Украины. Автор полагает, что статья отражает мировоззрение Путина, сложившееся ещё в молодости<ref name="МК_12072021"/>.
Политолог [[Калачёв, Константин Эдуардович|Константин Калачёв]] считает, что статья рассчитана на внутреннюю аудиторию, частично на жителей [[ДНР]] и [[ЛНР]], которые будут голосовать на российских выборах, и вряд ли будет оценена гражданами Украины. Автор полагает, что статья отражает мировоззрение Путина, сложившееся ещё в молодости<ref name="МК_12072021"/>.


Политолог Аббас Галлямов полагает, что подобное внимание президента России к соседним странам может привести к усилению в массовом сознании россиян ощущения того, что его заботы не имеют никакого отношения к заботам граждан своей страны. «Обязательно возникнет вопрос о том, почему президент пишет статьи об Украине и не пишет их о проблеме растущих цен, деградирующего здравоохранения, растущего социального расслоения и т. д.» — считает политолог<ref name="МК_12072021"/>.
Политолог Аббас Галлямов полагает, что подобное внимание президента России к соседним странам может привести к усилению в массовом сознании россиян ощущения того, что его заботы не имеют никакого отношения к заботам граждан своей страны. «Обязательно возникнет вопрос о том, почему президент пишет статьи об Украине и не пишет их о проблеме растущих цен, деградирующего здравоохранения, растущего социального расслоения и т. д.» — считает политолог<ref name="МК_12072021"/>.


По мнению [[Фёдор Лукьянов|Фёдора Лукьянова]], главного редактора журнала «[[Россия в глобальной политике]]», статья Владимира Путина — приглашение к «реальному добрососедству» между Россией и другими постсоветскими странами, «признание статус-кво на чётких условиях и предупреждение, что их несоблюдение не останется без ответа». Основной задачей для России в настоящее время становится «обеспечение того, чтобы страны-соседи не несли угрозу России либо не стали инструментом сил, которые несут угрозу». Путин, обращаясь к общему прошлому, не призывает к воссоединению «триединого русского народа», а формулирует условия, при которых его части будут благополучно развиваться в рамках собственных государственностей. Условие одно: ненаправленность соответствующей государственности против РФ: «''Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну''»<ref>[https://www.kommersant.ru/doc/4899556 Реальное добрососедство. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов о статье Владимира Путина // Газета «Коммерсантъ» № 121 от 14.07.2021]</ref>.
=== Украина ===
На следующий день после публикации статьи президент Украины [[Президентство Владимира Зеленского|Владимир Зеленский]] на просьбу прокомментировать её ответил, что полностью с ней ознакомиться не успел в связи с занятостью. Зеленский посетовал на то, что Путин нашёл время на работу над статьёй, но не нашёл его на то, чтобы встретиться с ним, и заявил, что тезис Путина о «братских народах» напоминает ему [[Убийство Авеля Каином|историю Каина и Авеля]]<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.kommersant.ru/doc/4899725|title=Владимир Зеленский ответил не по-братски|author=Марина Коваленко|website=Коммерсантъ|date=2021-07-14|access-date=}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/07/13/7300371/|title=Зеленский прокомментировал статью Путина|author=Алена Мазуренко|website=Украинская правда|date=2021-07-13|access-date=}}</ref><ref>{{Cite web|lang=uk|url=https://www.youtube.com/watch?v=wMicTPTwF60&t=2362|title=Пресконференція. Всеукраїнський форум «Україна 30. Гуманітарна політика». День 1|date=2021-07-13|access-date=}}</ref>.


Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» [[Фесенко, Владимир Вячеславович|Владимир Фесенко]] выразил мнение, что статья Путина приурочена к 30-летию независимости Украины. Политолог прогнозирует, что после выхода статьи «ещё больше вероятна новая волна российской агрессии»<ref name="Сегодня_13072021">[https://politics.segodnya.ua/politics/nas-zhdet-novaya-volna-agressii-ekspert-rasshifroval-statyu-putina-ob-ukraine-1563324.html Нас ждет новая волна агрессии? Эксперт расшифровал статью Путина об Украине]// [[Сегодня (газета, Украина)|Сегодня]], газета Украины, 13 июля 2021</ref>.
28 июля в видеообращении к украинцам по случаю Дня [[крещение Руси|крещения Руси]], именуемого на Украине «[[День крещения Киевской Руси — Украины|Днём крещения Киевской Руси — Украины]]», Зеленский заявил, что великий киевский князь Владимир «''окрестил Киевскую Русь — Украину. Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями''». По мнению Зеленского, Киевская Русь является матерью истории лишь Украины и Крыма: «''24 области Украины и полуостров Крым — её родные дети, и они по праву её наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно притязать на её наследство и пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где она произошла, за тысячи километров''»<ref>[https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/07/28/879866-zelenskii-otvetil-statyu-putina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Зеленский ответил на статью Путина о единстве русских и украинцев // Ведомости, 28.07.2021]</ref>.


=== Прочие ===
Статья получила негативную оценку в коллективном отзыве [[Институт истории Украины НАН Украины|Института истории НАН Украины]] и общественной организации {{нп3|Likбез. Исторический фронт|«Likбез. Исторический фронт»|uk|Лікбез. Історичний фронт}}, где она была охарактеризована как непрофессиональная и нелогичная, содержащая ''«классическое изложение имперской российской схемы истории»''<ref name="Ukrainian_historians_answer">{{Cite web |url=http://resource.history.org.ua/item/0015897 |title=Відгук українських істориків на статтю В. Путіна "Про історичну єдність росіян та українців" |website=[[Институт истории Украины НАН Украины|Інститут історії України НАН України]]; {{нп3|Likбез. Исторический фронт|Громадський просвітницький проект "Likбез. Історичний фронт"|uk|Лікбез. Історичний фронт}} |date=2021-07-16 |lang=uk }}</ref>.
Российские государственные телеканалы излагают основные тезисы статьи и приводят положительные отзывы российских экспертов<ref name="Первый_13072021">[https://www.1tv.ru/news/2021-07-13/409711-eksperty_obsuzhdayut_opublikovannuyu_statyu_vladimira_putina_ob_istoricheskom_edinstve_russkih_i_ukraintsev Эксперты обсуждают опубликованную статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»] // [[Первый канал (Россия)]], 12 июля 2021</ref>. Западные русскоязычные СМИ, в отличие от российских, сосредоточились на опровержениях отдельных исторических построений и формулировок автора статьи, которые характеризуются ими как ошибочные, бездоказательные, идеологически и политически мотивированные<ref>[https://www.bbc.com/russian/news-57807736 «Школьная ошибка»: российские и украинские историки разбирают статью Путина о единстве народов]</ref><ref>[https://www.dw.com/ru/chem-statja-putina-ob-ukraine-zadela-avstrijskogo-istorika/a-58264979 «Этнический национализм». Статья Путина об Украине задела венского историка]</ref>.


На следующий день после публикации статьи президент Украины [[Президентство Владимира Зеленского|Владимир Зеленский]] на просьбу прокомментировать её ответил, что полностью с ней ознакомиться не успел в связи с занятостью. Зеленский посетовал на то, что Путин нашёл время на работу над статьёй, но не нашёл его на то, чтобы встретиться с ним, и заявил, что тезис Путина о «братских народах» напоминает ему [[Убийство Авеля Каином|историю Каина и Авеля]]<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.kommersant.ru/doc/4899725|title=Владимир Зеленский ответил не по-братски|author=Марина Коваленко|website=Коммерсантъ|date=2021-07-14|access-date=}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/07/13/7300371/|title=Зеленский прокомментировал статью Путина|author=Алена Мазуренко|website=Украинская правда|date=2021-07-13|access-date=}}</ref><ref>{{Cite web|lang=uk|url=https://www.youtube.com/watch?v=wMicTPTwF60&t=2362|title=Пресконференція. Всеукраїнський форум «Україна 30. Гуманітарна політика». День 1|date=2021-07-13|access-date=}}</ref>.
Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» [[Фесенко, Владимир Вячеславович|Владимир Фесенко]] выразил мнение, что статья Путина приурочена к 30-летию независимости Украины. Политолог прогнозирует, что после выхода статьи «ещё больше вероятна новая волна российской агрессии»<ref name="Сегодня_13072021">[https://politics.segodnya.ua/politics/nas-zhdet-novaya-volna-agressii-ekspert-rasshifroval-statyu-putina-ob-ukraine-1563324.html Нас ждет новая волна агрессии? Эксперт расшифровал статью Путина об Украине]// [[Сегодня (газета, Украина)|Сегодня]], газета Украины, 13 июля 2021</ref>.

28 июля в видеообращении к украинцам по случаю Дня [[крещение Руси|крещения Руси]], именуемого на Украине «[[День крещения Киевской Руси — Украины|Днём крещения Киевской Руси — Украины]]», Зеленский заявил, что великий киевский князь Владимир «''окрестил Киевскую Русь — Украину. Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями''». По мнению Зеленского, Киевская Русь является матерью истории лишь Украины и Крыма: «''24 области Украины и полуостров Крым — её родные дети, и они по праву её наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно притязать на её наследство и пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где она произошла, за тысячи километров''»<ref>[https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/07/28/879866-zelenskii-otvetil-statyu-putina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Зеленский ответил на статью Путина о единстве русских и украинцев // Ведомости, 28.07.2021]</ref>.


Пятый президент Украины [[Порошенко, Пётр Алексеевич|Петр Порошенко]], лидер политической партии «[[Европейская солидарность]]», опубликовал 30 июня в ведущей польской газете [[Газета Выборча|Gazeta Wyborcza]] статью «Украинцы не претендуют на Москву только потому, что её основал киевский князь»<ref>[https://www.20khvylyn.com/opinion/mind/opinion_25850.html Статья Путина не об истории. Это — политический манифест с угрозами соседям], [[20 минут|20 минут Украина]], 1 августа 2021</ref>, в которой заявил, что «статья Путина про „один народ“ полна традиционных российских фейков и нездоровых амбиций завладеть Украиной и является моментом истины для Запада и Украины, чтобы понять, какой должна быть правильная реакция на российские притязания»<ref>[https://www.facebook.com/petroporoshenko/posts/2527386300729080 Официальная страница Петра Порошенко в Facebook], 31 июля 2021</ref>.
Пятый президент Украины [[Порошенко, Пётр Алексеевич|Петр Порошенко]], лидер политической партии «[[Европейская солидарность]]», опубликовал 30 июня в ведущей польской газете «[[Газета Выборча]]» статью «Украинцы не претендуют на Москву только потому, что её основал киевский князь»<ref>[https://www.20khvylyn.com/opinion/mind/opinion_25850.html Статья Путина не об истории. Это — политический манифест с угрозами соседям], [[20 минут|20 минут Украина]], 1 августа 2021</ref>, в которой заявил, что «статья Путина про „один народ“ полна традиционных российских фейков и нездоровых амбиций завладеть Украиной и является моментом истины для Запада и Украины, чтобы понять, какой должна быть правильная реакция на российские притязания»<ref>[https://www.facebook.com/petroporoshenko/posts/2527386300729080 Официальная страница Петра Порошенко в Facebook], 31 июля 2021</ref>.


На фоне многочисленных отрицательных высказываний о содержании статьи выделяется мнение депутата Верховной рады [[Шевченко, Евгений Владимирович|Евгения Шевченко]], назвавшего Россию «братским народом» и призвавшего Украину «освободиться от диктатуры Запада»<ref name=":0">{{cite web |author= |url= https://politics.segodnya.ua/politics/eto-manipulyativnoe-de-mo-kak-v-ukraine-otreagirovali-na-statyu-putina-1563351.html|title= «Это манипулятивное де**мо»: как в Украине отреагировали на статью Путина|lang= ru|website= |publisher= |date= |accessdate= 2021-07-12}}</ref>.
На фоне многочисленных отрицательных высказываний о содержании статьи выделяется мнение депутата Верховной рады [[Шевченко, Евгений Владимирович|Евгения Шевченко]], назвавшего Россию «братским народом» и призвавшего Украину «освободиться от диктатуры Запада»<ref name=":0">{{cite web |author= |url= https://politics.segodnya.ua/politics/eto-manipulyativnoe-de-mo-kak-v-ukraine-otreagirovali-na-statyu-putina-1563351.html|title= «Это манипулятивное де**мо»: как в Украине отреагировали на статью Путина|lang= ru|website= |publisher= |date= |accessdate= 2021-07-12}}</ref>.
Строка 77: Строка 81:
Украинская социологическая группа «Рейтинг» 23—25 июля 2021 года провела телефонный опрос среди населения Украины в возрасте от 18 лет (за исключением «временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса»). Опрашиваемым, в частности, был задан вопрос: «Недавно президент России Путин заявил, что „русские и украинцы — один народ, который принадлежит к одному историческому и духовному пространству“. Согласны ли вы с этим?». Большинство респондентов (55 %) не согласилось с заявлением Путина, тогда как 41 % с ним согласны. На Востоке, а также среди прихожан УПЦ МП с мнением Путина согласны более 60 % опрошенных. Среди жителей Западного региона, наоборот, более 70 % не согласны с ним<ref name="РБК_27072021">[https://www.rbc.ru/politics/27/07/2021/610033819a7947c89020564e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Две трети жителей востока Украины поддержали тезис Путина об одном народе] // [[РБК]], 27 июля 2021</ref><ref>[http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_nastroeniya_naseleniya_23-25_iyulya_2021.html ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (23-25 ИЮЛЯ 2021)]</ref>.
Украинская социологическая группа «Рейтинг» 23—25 июля 2021 года провела телефонный опрос среди населения Украины в возрасте от 18 лет (за исключением «временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса»). Опрашиваемым, в частности, был задан вопрос: «Недавно президент России Путин заявил, что „русские и украинцы — один народ, который принадлежит к одному историческому и духовному пространству“. Согласны ли вы с этим?». Большинство респондентов (55 %) не согласилось с заявлением Путина, тогда как 41 % с ним согласны. На Востоке, а также среди прихожан УПЦ МП с мнением Путина согласны более 60 % опрошенных. Среди жителей Западного региона, наоборот, более 70 % не согласны с ним<ref name="РБК_27072021">[https://www.rbc.ru/politics/27/07/2021/610033819a7947c89020564e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Две трети жителей востока Украины поддержали тезис Путина об одном народе] // [[РБК]], 27 июля 2021</ref><ref>[http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_nastroeniya_naseleniya_23-25_iyulya_2021.html ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (23-25 ИЮЛЯ 2021)]</ref>.


=== Мировые СМИ ===
Международная телекомпания «[[Аль-Джазира]]» считает, что статья делает акцент на международных отношениях, выделяя мнение Путина о том, что «народное восстание 2014 года было результатом „государственного переворота“, организованного США и поддержанного европейскими союзниками Вашингтона», и призывает «к более тесному сотрудничеству на континенте»<ref>{{cite web |author= |url= https://www.aljazeera.com/news/2021/6/22/russias-putin-accuses-us-of-orchestrating-2014-coup-in-ukraine|title= Putin accuses US of orchestrating 2014 ‘coup’ in Ukraine|lang= en|website= aljazeera.com |publisher= |date= |accessdate=2021-07-12}}</ref>.
Международная телекомпания «[[Аль-Джазира]]» считает, что статья делает акцент на международных отношениях, выделяя мнение Путина о том, что «народное восстание 2014 года было результатом „государственного переворота“, организованного США и поддержанного европейскими союзниками Вашингтона», и призывает «к более тесному сотрудничеству на континенте»<ref>{{cite web |author= |url= https://www.aljazeera.com/news/2021/6/22/russias-putin-accuses-us-of-orchestrating-2014-coup-in-ukraine|title= Putin accuses US of orchestrating 2014 ‘coup’ in Ukraine|lang= en|website= aljazeera.com |publisher= |date= |accessdate=2021-07-12}}</ref>.


[[Сербия|Сербская]] газета «[[Печат]]» считает статью Путина историческим манифестом России, по своей значимости сопоставимым со знаменитой [[речь Путина в Мюнхене|речью Путина на Мюнхенской конференции по безопасности]] в феврале 2007 года<ref>{{cite web|url=https://inosmi.ru/politic/20210726/250192982.html|title=Киев, или жизнь в параллельной реальности|publisher=Печат|date=2021-07-26}}</ref>.
[[Сербия|Сербская]] газета «[[Печат]]» считает статью Путина историческим манифестом России, по своей значимости сопоставимым со знаменитой [[речь Путина в Мюнхене|речью Путина на Мюнхенской конференции по безопасности]] в феврале 2007 года<ref>{{cite web|url=https://inosmi.ru/politic/20210726/250192982.html|title=Киев, или жизнь в параллельной реальности|publisher=Печат|date=2021-07-26}}</ref>.
{{План|дата=2021-07-30}}


== Последствия и влияние ==
== Последствия и влияние ==

Версия от 19:29, 8 сентября 2021

Об историческом единстве русских и украинцев
рус. «Об историческом единстве русских и украинцев»
Другие названия укр. «Про історичну єдність росіян та українців»
Автор Владимир Путин
Жанр аналитическая статья
Язык оригинала русский
Оригинал издан 2021 год
Выпуск 2021 год
Носитель электронный ресурс
Логотип Викитеки Текст в Викитеке
Текст на стороннем сайте (рус.)
Текст на стороннем сайте (укр.)
Текст на стороннем сайте (англ.)

«Об историческом единстве русских и украинцев» (укр. «Про історичну єдність росіян та українців») — публицистическая статья президента России Владимира Путина, размещённая на его официальном сайте 12 июля 2021 года.

Статья, предложенная аудитории одновременно на русском и украинском языках, состоит из краткого изложения истории двух народов и анализа сегодняшних отношений Украины и России[1]. Путин выступает в статье как сторонник концепции триединого русского народа, который на протяжении веков образует единое культурное и духовное пространство исторической Руси.

По мнению автора, современная Украина — «целиком и полностью детище советской эпохи», в значительной степени создававшееся за счёт того, что он называет «исторической Россией».

История

Создание статьи было анонсировано Владимиром Путиным во время ежегодного мероприятия Прямая линия с Владимиром Путиным 30 июня 2021 года, на котором он заявил, что русские и украинцы — один народ, и обещал подробно изложить свою позицию по этому вопросу[2]. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что в процессе подготовки материала Путин пользовался архивными данными[3]. 12 июля статья с названием «Об историческом единстве русских и украинцев» (укр. «Про історичну єдність росіян та українців») была опубликована на сайте Kremlin.ru на русском и украинском языках.

Содержание статьи

Во вступительной части статьи Путин заявляет, что в последние годы между Россией и Украиной, которые он считает «частями одного исторического и духовного пространства», возникла своего рода стена. Причину этого Путин видит прежде всего в «наших собственных ошибках, допущенных в разные периоды», а также в целенаправленных действиях неких сил, всегда стремившихся, по словам Путина, «разделить, а затем и стравить между собой части единого народа»[1].

По словам Путина, «и русские, и украинцы, и белорусы  — наследники Древней Руси». Автор отмечает, что на протяжении веков жители Юго-Западной Руси называли себя русскими. Название же «Украина» первоначально использовалось в значение «пограничная земля», а «украинцами» называли пограничных служилых людей, в задачи которых входила защита внешних рубежей. При этом киевляне и жители левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину и Запорожье, именовались малороссами.

Говоря о границах современной Украины, Путин заявляет, что она «целиком и полностью детище советской эпохи» и в значительной степени была создана за счёт территорий «исторической России». В качестве доказательства он предлагает «сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза». По словам Путина, «большевики относились к русскому народу как к неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов» и поэтому «произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные „подарки“»[1]. При этом в СССР границы между республиками носили условный характер и не воспринимались как государственные. Путин напомнил, что в 1992 году известный политический деятель Анатолий Собчак, говоря о распаде СССР, высказал мнение, что республикам — учредителям Советского Союза следовало бы выходить из него в тех границах, в которых они вступили в СССР. Российская Федерация, однако, признала новые геополитические реалии и, по убеждению автора, многое сделала для того, чтобы Украина состоялась как независимая страна[1].

В статье говорится, что уровню внутриэкономической кооперации между входившими в СССР республиками могли бы позавидовать страны нынешнего Европейского союза. «Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран», — считает президент России. По мнению Путина, выходя из СССР, Украина была мощной державой с передовыми отраслями промышленности и развитой наукой. Путин противопоставляет это с оценкой нынешнего подушевого ВВП Украины; согласно Путину, Украина — беднейшая страна Европы с подушевым ВВП ниже Албании, Молдавии и Косова[1].

По словам Путина, украинские элиты решили «обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого… Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации»[1].

Автор утверждает, что США и Евросоюз задолго до событий 2014 года подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть экономическое сотрудничество с Россией. По мнению Путина, Запад стремился «превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России». «Неизбежно пришло время, когда концепция „Украина — не Россия“ уже не устраивала. Потребовалась „анти-Россия“, с чем мы никогда не смиримся», — пишет Путин[1]. По словам автора, в 2014 году «Запад напрямую вмешался в дела Украины», после чего «государственную политику в стране стала определять агрессивная русофобия радикальных националистов»[4]. Президент России убеждён, что нынешнее руководство Украины выступает против всего русского: ставит под удар русский язык, бьёт по «духовному единству» и даже готово отречься от жителей Донбасса, не разделяющих идеологию современного руководства Украины и поэтому «записанных в сепаратисты и террористы». Таким образом, по мнению Путина, украинская власть держится «только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага».

Касаясь выполнения «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», которые Путин называет попыткой остановить братоубийственный конфликт на востоке Украины, Путин пишет, что принятая Советом безопасности ООН Резолюция № 2202 (2015)[5] в поддержку этих договорённостей до сих пор остаётся в силе. Тем не менее, по словам Путина, если на официальных переговорах, особенно после «одёргивания» со стороны западных партнёров, украинские представители периодически заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, то на деле они не проявляют намерения всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для населения неподконтрольных районов, предпочитая, по выражению автора, «эксплуатировать образ „жертвы внешней агрессии“ и торговать русофобией»[1].

При этом, по словам Путина, Россия не отказывается от простых украинцев, поскольку «наше родство передаётся из поколения в поколение». В настоящее время Россия занимает третье место среди торговых партнёров Украины, в России на жизнь зарабатывают сотни тысяч украинцев[6].

Свою статью Путин завершает словами: «Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ. Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет „анти-Украиной“. А какой быть Украине — решать её гражданам». В качестве примера тесного политического и экономического сотрудничества различных государств с едиными этническими корнями, которое не приводит к потере суверенитета и утрате собственной внешней политики каждого из партнёров, Путин приводит Австрию и Германию, а также США и Канаду.

Оценки

Исторические

Доктор исторических наук, профессор, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков считает: «Мы говорим о дружбе, ведь они говорят об анти-России, а мы сегодня говорим: да, мы с вами и родственники, и друзья, и по сути дела мы с вами один народ. Вот это очень важная мысль, которую донёс президент»[7].

Статья получила негативную оценку в коллективном отзыве Института истории НАН Украины и общественной организации «Likбез. Исторический фронт»[укр.], где она была охарактеризована как непрофессиональная и нелогичная, содержащая «классическое изложение имперской российской схемы истории»[8].

Политологические

Политолог Константин Калачёв считает, что статья рассчитана на внутреннюю аудиторию, частично на жителей ДНР и ЛНР, которые будут голосовать на российских выборах, и вряд ли будет оценена гражданами Украины. Автор полагает, что статья отражает мировоззрение Путина, сложившееся ещё в молодости[2].

Политолог Аббас Галлямов полагает, что подобное внимание президента России к соседним странам может привести к усилению в массовом сознании россиян ощущения того, что его заботы не имеют никакого отношения к заботам граждан своей страны. «Обязательно возникнет вопрос о том, почему президент пишет статьи об Украине и не пишет их о проблеме растущих цен, деградирующего здравоохранения, растущего социального расслоения и т. д.» — считает политолог[2].

По мнению Фёдора Лукьянова, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике», статья Владимира Путина — приглашение к «реальному добрососедству» между Россией и другими постсоветскими странами, «признание статус-кво на чётких условиях и предупреждение, что их несоблюдение не останется без ответа». Основной задачей для России в настоящее время становится «обеспечение того, чтобы страны-соседи не несли угрозу России либо не стали инструментом сил, которые несут угрозу». Путин, обращаясь к общему прошлому, не призывает к воссоединению «триединого русского народа», а формулирует условия, при которых его части будут благополучно развиваться в рамках собственных государственностей. Условие одно: ненаправленность соответствующей государственности против РФ: «Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну»[9].

Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко выразил мнение, что статья Путина приурочена к 30-летию независимости Украины. Политолог прогнозирует, что после выхода статьи «ещё больше вероятна новая волна российской агрессии»[10].

Прочие

Российские государственные телеканалы излагают основные тезисы статьи и приводят положительные отзывы российских экспертов[7]. Западные русскоязычные СМИ, в отличие от российских, сосредоточились на опровержениях отдельных исторических построений и формулировок автора статьи, которые характеризуются ими как ошибочные, бездоказательные, идеологически и политически мотивированные[11][12].

На следующий день после публикации статьи президент Украины Владимир Зеленский на просьбу прокомментировать её ответил, что полностью с ней ознакомиться не успел в связи с занятостью. Зеленский посетовал на то, что Путин нашёл время на работу над статьёй, но не нашёл его на то, чтобы встретиться с ним, и заявил, что тезис Путина о «братских народах» напоминает ему историю Каина и Авеля[13][14][15].

28 июля в видеообращении к украинцам по случаю Дня крещения Руси, именуемого на Украине «Днём крещения Киевской Руси — Украины», Зеленский заявил, что великий киевский князь Владимир «окрестил Киевскую Русь — Украину. Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями». По мнению Зеленского, Киевская Русь является матерью истории лишь Украины и Крыма: «24 области Украины и полуостров Крым — её родные дети, и они по праву её наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно притязать на её наследство и пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где она произошла, за тысячи километров»[16].

Пятый президент Украины Петр Порошенко, лидер политической партии «Европейская солидарность», опубликовал 30 июня в ведущей польской газете «Газета Выборча» статью «Украинцы не претендуют на Москву только потому, что её основал киевский князь»[17], в которой заявил, что «статья Путина про „один народ“ полна традиционных российских фейков и нездоровых амбиций завладеть Украиной и является моментом истины для Запада и Украины, чтобы понять, какой должна быть правильная реакция на российские притязания»[18].

На фоне многочисленных отрицательных высказываний о содержании статьи выделяется мнение депутата Верховной рады Евгения Шевченко, назвавшего Россию «братским народом» и призвавшего Украину «освободиться от диктатуры Запада»[19].

Украинская социологическая группа «Рейтинг» 23—25 июля 2021 года провела телефонный опрос среди населения Украины в возрасте от 18 лет (за исключением «временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса»). Опрашиваемым, в частности, был задан вопрос: «Недавно президент России Путин заявил, что „русские и украинцы — один народ, который принадлежит к одному историческому и духовному пространству“. Согласны ли вы с этим?». Большинство респондентов (55 %) не согласилось с заявлением Путина, тогда как 41 % с ним согласны. На Востоке, а также среди прихожан УПЦ МП с мнением Путина согласны более 60 % опрошенных. Среди жителей Западного региона, наоборот, более 70 % не согласны с ним[20][21].

Международная телекомпания «Аль-Джазира» считает, что статья делает акцент на международных отношениях, выделяя мнение Путина о том, что «народное восстание 2014 года было результатом „государственного переворота“, организованного США и поддержанного европейскими союзниками Вашингтона», и призывает «к более тесному сотрудничеству на континенте»[22].

Сербская газета «Печат» считает статью Путина историческим манифестом России, по своей значимости сопоставимым со знаменитой речью Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года[23].

Последствия и влияние

По данным издания РБК, полученным в главном политическом управлении Вооружённых сил, а также в Министерстве обороны Российской Федерации, статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» была включена в перечень обязательных тем для занятий с военнослужащими по военно-политической подготовке[24].

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Путин написал статью о стене между Россией и Украиной // РБК, 12 июля 2021
  2. 1 2 3 Политологи оценили статью Путина об украинцах и русских: обращение к Донбассу // Московский комсомолец, 12 июля 2021
  3. Кремль опубликовал статью Путина по русско-украинской тематике // ТАСС, 12 июля 2021
  4. В Крыму прокомментировали статью Путина об Украине. РИА Новости (20210712T2022). Дата обращения: 15 июля 2021.
  5. S/RES/2202(2015) - R - S/RES/2202(2015) -Desktop. undocs.org. Дата обращения: 15 июля 2021.
  6. В Крыму прокомментировали статью Путина об Украине. ria.ru. Дата обращения: 12 июля 2021.
  7. 1 2 Эксперты обсуждают опубликованную статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» // Первый канал (Россия), 12 июля 2021
  8. Відгук українських істориків на статтю В. Путіна "Про історичну єдність росіян та українців" (укр.). Інститут історії України НАН України; Громадський просвітницький проект "Likбез. Історичний фронт"[укр.] (16 июля 2021).
  9. Реальное добрососедство. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов о статье Владимира Путина // Газета «Коммерсантъ» № 121 от 14.07.2021
  10. Нас ждет новая волна агрессии? Эксперт расшифровал статью Путина об Украине// Сегодня, газета Украины, 13 июля 2021
  11. «Школьная ошибка»: российские и украинские историки разбирают статью Путина о единстве народов
  12. «Этнический национализм». Статья Путина об Украине задела венского историка
  13. Марина Коваленко. Владимир Зеленский ответил не по-братски. Коммерсантъ (14 июля 2021).
  14. Алена Мазуренко. Зеленский прокомментировал статью Путина. Украинская правда (13 июля 2021).
  15. Пресконференція. Всеукраїнський форум «Україна 30. Гуманітарна політика». День 1 (укр.) (13 июля 2021).
  16. Зеленский ответил на статью Путина о единстве русских и украинцев // Ведомости, 28.07.2021
  17. Статья Путина не об истории. Это — политический манифест с угрозами соседям, 20 минут Украина, 1 августа 2021
  18. Официальная страница Петра Порошенко в Facebook, 31 июля 2021
  19. «Это манипулятивное де**мо»: как в Украине отреагировали на статью Путина. Дата обращения: 12 июля 2021.
  20. Две трети жителей востока Украины поддержали тезис Путина об одном народе // РБК, 27 июля 2021
  21. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (23-25 ИЮЛЯ 2021)
  22. Putin accuses US of orchestrating 2014 ‘coup’ in Ukraine (англ.). aljazeera.com. Дата обращения: 12 июля 2021.
  23. Киев, или жизнь в параллельной реальности. Печат (26 июля 2021).
  24. Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине // РБК, 15 июля 2021

Литература

Первоисточник

Ссылки