Википедия:Запросы к бюрократам: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Кадош (обсуждение | вклад) |
→Википедия:Заявки на статус администратора/Ping08 2: ответ участнику Stjn (CD) |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
** И много вы отвлекаетесь на подведение итогов в заявках с 80- и 90-процентной поддержкой кандидатов? Жду не дождусь, когда весь наш бюрократический корпус отправится на заслуженные перевыборы, как раз из-за таких вот реплик. [[u:stjn|stjn]] 17:38, 24 июня 2019 (UTC) |
** И много вы отвлекаетесь на подведение итогов в заявках с 80- и 90-процентной поддержкой кандидатов? Жду не дождусь, когда весь наш бюрократический корпус отправится на заслуженные перевыборы, как раз из-за таких вот реплик. [[u:stjn|stjn]] 17:38, 24 июня 2019 (UTC) |
||
*** stjn, если бы Вы написали бюрократам скрипт, который бы автоматически проверял соответствие участников голосования требованиям к избирателям, то бюрократы бы на эти выборы тратили меньше времени. [[У:Кадош|Кадош]] ([[ОУ:Кадош|обс.]]) 17:48, 24 июня 2019 (UTC) |
*** stjn, если бы Вы написали бюрократам скрипт, который бы автоматически проверял соответствие участников голосования требованиям к избирателям, то бюрократы бы на эти выборы тратили меньше времени. [[У:Кадош|Кадош]] ([[ОУ:Кадош|обс.]]) 17:48, 24 июня 2019 (UTC) |
||
*** Только вашего мнения мне для полного счастья и не хватало. Сначала станьте бюрократом, после этого советы давайте. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 17:48, 24 июня 2019 (UTC) |
|||
== Временный флаг == |
== Временный флаг == |
Версия от 17:48, 24 июня 2019
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта.
Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:
Имя |
---|
colt_browning (википочта) |
Levg (википочта) |
Sir Shurf (википочта) |
Track13 (википочта) |
Vladimir Solovjev (википочта) |
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху
Если уж бюрократы прямо заявили, что эта страница сугубо неофициальная, то не следует ли её перенести в личное пространство участника (все остальные добровольные конфирмации обитают именно там)? Или хотя бы переименовать её, чтобы не вводить в заблуждение некорректным заголовком и наличием в шаблоне {{ЗСА/list}}? NBS (обс.) 22:55, 23 июня 2019 (UTC)
- Мы обсуждали это. Проблема в том, что каких-то правил добровольных конфирмаций не существует, но как-то запрещать их мы не можем, как нигде не указано, что запрещено проводить конфирмации в пространстве Википедия. Мы решили не создавать конфликт на пустом месте, ибо воевать из-за места проведения конфирмации точно не стоит. Однако мы согласны с тем, что не стоит смешивать выборы администраторов с добровольными конфирмациями. В принципе у меня есть идея как разнести это. Возможно, что стоит выделить специальное подпространство для этого (вроде ВП:Конфирмации), поскольку что-то мне подсказывает, что текущая ласточка будет не последней. Кроме того, вероятно нужно модифицировать шаблон {{ЗСА/list}} таким образом, что бы конфирмации отображались отдельно, другие бюрократы против этого не возражают. Так что, вероятно, попробуем это реализовать. В любом случае мы не собираемся подводить каких-то итогов по данной конфирмации и следить за порядком на ней, с учётом приближающихся выборов в АК и количеством заявок на статус администратора отвлекаться ещё и на неё бессмысленно, да и прецедента создавать не хотим: раз конфирмация добровольная, то и правила должен определять тот, кто её проводит. Vladimir Solovjev обс 04:58, 24 июня 2019 (UTC)
- Спасибо за ответ. Будете модифицировать шаблон {{ЗСА/list}} — просьба добавить туда и выборы бюрократов. NBS (обс.) 17:13, 24 июня 2019 (UTC)
- И много вы отвлекаетесь на подведение итогов в заявках с 80- и 90-процентной поддержкой кандидатов? Жду не дождусь, когда весь наш бюрократический корпус отправится на заслуженные перевыборы, как раз из-за таких вот реплик. stjn 17:38, 24 июня 2019 (UTC)
- stjn, если бы Вы написали бюрократам скрипт, который бы автоматически проверял соответствие участников голосования требованиям к избирателям, то бюрократы бы на эти выборы тратили меньше времени. Кадош (обс.) 17:48, 24 июня 2019 (UTC)
- Только вашего мнения мне для полного счастья и не хватало. Сначала станьте бюрократом, после этого советы давайте. Vladimir Solovjev обс 17:48, 24 июня 2019 (UTC)
Временный флаг
Просьба выдать u:SunpriatBot админ-флаг на сутки для исправления Служебная:LintErrors/tidy-font-bug и мелких проблем с разметкой на подстраницах Википедия:Выборы арбитров (каскадная защита). --Sunpriat 12:36, 13 июня 2019 (UTC)
- Обычно мы стараемся избегать выдачи админфлага (даже временной) ботам, владельцы которых не являются администраторами. Действительно ли проблемы столь важны? Если да, легко ли их описать и передать задачу одному из уже существующих админботов? На всякий случай, пинг админботоводам: Q-bit array, Ле Лой, OneLittleMouse, Dima st bk. — Adavyd (обс.) 16:32, 13 июня 2019 (UTC)
- Я бы мог запустить готового бота со ботоучётки на выходных. Насколько я понял, права нужны только для правки полностью защищённых страниц, поэтому бот сможет работать и с правами инженера. Может есть возможность временно выдать боту этот флаг? -- Q-bit array (обс.) 18:08, 13 июня 2019 (UTC)
- Ну и избегайтесь дальше. --Sunpriat 18:31, 13 июня 2019 (UTC)
- Если речь о защищённом через MediaWiki:Titleblacklist, может быть, проще на некоторое время снять защиту, закомментировав три строчки? Викизавр (обс.) 18:19, 13 июня 2019 (UTC)
- Для тех, кто невнимателен — речь о каскаднозащищенных страницах, не о блеклисте. И судя по списку прав, редактировать их могут только администраторы. Я править не могу, потому что до сих пор в отпуске. И где я буду потом, узнаю только в понедельник.С другой стороны, с отзывом у администраторов права на саморазблокировку не вижу причин для отказа во флаге. Вероятность же того, что участник решит заблокировать всех, по мне равна нулю. -- dima_st_bk 04:48, 14 июня 2019 (UTC)
- Защита страниц выборов прописана именно в тайтлблэклисте. Ну и любую каскадную всегда тоже можно снять. MBH 04:52, 14 июня 2019 (UTC)
- [1]. -- dima_st_bk 04:55, 14 июня 2019 (UTC)
- Так а зачем эти защиты вообще нужны? Как я понимаю, все эти страницы защищены также через тайтлблэклист, так что эти защиты можно просто снять, а тайтлблэклистные снимать временно. MBH 05:38, 14 июня 2019 (UTC)
- Снял, теперь достаточно флага инженера. -- dima_st_bk 23:28, 16 июня 2019 (UTC)
- Так а зачем эти защиты вообще нужны? Как я понимаю, все эти страницы защищены также через тайтлблэклист, так что эти защиты можно просто снять, а тайтлблэклистные снимать временно. MBH 05:38, 14 июня 2019 (UTC)
- [1]. -- dima_st_bk 04:55, 14 июня 2019 (UTC)
- Ага, после чего получить очередные обвинения в том, что бюрократы превышают свои полномочия. Vladimir Solovjev обс 05:26, 14 июня 2019 (UTC)
- Защита страниц выборов прописана именно в тайтлблэклисте. Ну и любую каскадную всегда тоже можно снять. MBH 04:52, 14 июня 2019 (UTC)
- Да, если речь только о страницах выборов арбитров, проще всего временно снять защиту. Также, если там только автозамены, можно запрограммировать их в АВБ и переслать любому администратору, знакомому с АВБ, файл настроек АВБ; администратор выполнит их со своего акка. MBH 04:52, 14 июня 2019 (UTC)
- Dima st bk, Sunpriat, эта тема ещё актуальна или уже всё сделано? — Adavyd (обс.) 23:37, 20 июня 2019 (UTC)
- Актуально, не сделано. -- dima_st_bk 04:02, 21 июня 2019 (UTC)