Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/8

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переименование ссылок на шаблоны[править код]

Я привёл к общему виду названия ряда шаблонов в портале «Фотография», список переименований — в моём журнале. Нужно переименовать ссылки на эти шаблоны. Если необходимо, я приведу старые и новые названия в явном виде. Максим 18:23, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Возьмусь. А тут Проект:Фотография/Шаблоны и тут Википедия:Шаблоны/Навигационные/Фотография подправьте руками, а то бот там путается. Сами шаблоны находит, а с параметрами {{tref}} не справляется — Дмитрий Никитин 18:45, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
Сделал. Максим 19:57, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано за редким исключением, кое-где ссылки на шаблоны стоят в других шаблонах и в двух указанных статьях из пространства Википедия не менял. — Дмитрий Никитин 18:57, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! В шаблонах я тогда сам постараюсь исправить. Максим 19:57, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

и две категории ниже. Просьба в соответствии с моим итогом пройти по включённым в эти три категории статьям, удалить из них категории, а затем сами категории либо удалить, либо выставить на быстрое удаление. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 11:30, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано rubin16 12:12, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
Категории удалены. — Cantor (O) 12:58, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Автозаполнение раздела[править код]

Вот у меня в проекте «Тюменская область» есть раздел Новые статьи. И одновременно в портале «Тюменская область» есть подстраница Новые статьи. Как сделать так, чтобы информация из первого автоматически перебрасывалась во второй, хотя бы топ-5? Дмитрий Кошелев 15:45, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Обратитесь к Claymore у него, насколько я понимаю, налажен механизм по обновлению разделов с новыми статьями. — Дмитрий Никитин 16:50, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за подсказку, уже ему написал. Дмитрий Кошелев 19:10, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки на encycl.yandex.ru[править код]

В связи с изменением структуры сайта yandex.ru перестали работать ссылки на БСЭ. Требуется заменить все внешние ссылки с http://encycl.yandex.ru/... на http://slovari.yandex.ru/...

Ссылок довольно много.

Например: http://encycl.yandex.ru/dict/bse/article/00026/31200.htm -> http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00026/31300.htm ≈gruzd 10:35, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Может лучше шаблон соорудить, чтобы в следующий раз не менять? И вне статей лично я бы не менял. — AlexSm 14:07, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Мое дело просигнализировать :-). Даже если и шаблон - без бота не обойтись. ≈gruzd 18:39, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Поменял в статьях. Осталось 73 ссылки в других пространствах имён. Если будет консенсус в сообществе на их счёт, то могу там тоже поменять --Butko 12:01, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]

Расставьте, пожалуйста, Шаблон:Военные округа СССР в соответствующих статьях о военных округах.
Master Shadow 12:54, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

А шаблон точно верный? Там есть статьи не только об округах СССР\РСФСР, но и РФ… первое попавшееся ткнул — Приволжский военный округ rubin16 13:15, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
Там написано: «военный округ СССР с 1918—1989». Кстати, уже существуют {{Военные округа Российской империи}} и {{Военные округа Российской Федерации}}.
Master Shadow 13:30, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, пока только по шаблону {{Военные округа СССР}}. Mondalor 17:52, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. {{Военные округа Российской империи}} и {{Военные округа Российской Федерации}} уже расставлены.
Master Shadow 04:13, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Надо почистить статьи после удаления категории. Может быть и не так много вхождений, но все равно самому лень :( --Blacklake 08:48, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сделаю. --Ashik talk 09:33, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Ashik talk 09:47, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ага, спасибо. --Blacklake 09:58, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Орден Святого Олафа[править код]

Прошу заменить в статьях шаблон {{Орден святого Олафа}} на {{Кавалер Большого креста ордена Святого Олафа}}. Если правильно посчитал, должно получиться 88 замен. Спасибо! -- Borodun™  18:16, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Берусь за замену. — Obersachse 20:14, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо большое! -- Borodun™  06:43, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Простановка шаблона {{заболевание}}[править код]

В ходе работы над медицинскими статьями столкнулся с тем что далеко не во всех из них стоит шаблон заболевание, В английской википедии подобной ситуации не наблюдается, в настоящее время я копирую шаблоны вручную, и перевожу английское название и подпись к картинке, в остальном они идентичны. Было бы очень хорошо запустить бота который бы шел по английской интервике брал там шаблон заболевания переносил в нашу статью, если его там еще нет, и подставлял вместо английскоего названия в заголовок русское, в идеале бы переводил подпись под картинкой.

Насколько возможна подобная автоматизация? Мне кажется пусть и неполностью переведенный шаблон лучше чем никакой. Тем более наличие этого шаблона автоматически добавляет статью в категорию заболевания по алфавиту, за которой я слежу. А так как много мед статей не имеет этого шаблона они выпадают из поля моего зрения, что совсем не гут.

Хотелось бы услышать мнения ботоводов по данному вопросы насколько это реально и в какие сроки. goga312 10:20, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Пройтись по категориям болезней и повесить пустой шаблон в те статьи, где шаблона ещё нет — простая задача. Предложенная схема уже намного сложнее. Обычные pywikipedia-боты не умеют. — Obersachse 10:38, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Имхо, изображения и подписи не нужны (при желании можно добавить вручную), а все остальные параметры шаблона вполне совместимы. Английское название для шаблона переводить не надо, выставляется параметр {{PAGENAME}} 78.106.150.94 10:56, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Интересная задачка. Не могли бы Вы привести пару примеров, чтобы было понятно что и куда ставить. Я думаю, если не получится полностью транслировать информацию из enwiki, то можно ее заключить в комментарии вида: <!-- --> --Ashik talk 11:02, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
  • Впринципе наиболее важна классификация содержащаяся в шаблоне, во вторую очередь иллюстрации. Классификация полноcтью идентична у нас и в англовики. Ну в качестве примера можно сравнить по интервикам статью сахарный диабет с её английским вариантом. Впринципе можно да же обойтись без иллюстраций в шаблонах, если есть технические трудности с их переносом, хотя их наличие конечно же желательно. goga312 18:37, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Тогда еще такой вопрос: по каким статьям надо пройти ботом (в смысле, по каким категориям)? --Ashik talk 18:50, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Мне думается, по статьям с русскими интервиками из категории en:Category:Diseases_and_disorders с подкатегориями (если это технически возможно). Статьи о заболеваниях на русском языке, которые имеет в виду goga312, могут быть вообще без проставленных категорий, по-другому их не опознать. 78.106.150.94 19:08, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Есть более релевантный список: en:Special:WhatLinksHere/Template:Infobox_Disease. В общем, в ближайшие пару суток постараюсь написать бота, который сделает это. --Ashik talk 19:41, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Да, Вы правы, разумеется. Спасибо. 78.106.150.94 19:45, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот закончил работу. Было проставлено ~500 шаблонов. В большинстве статей бот отработал корректно, но и не обошлось без проблем. В основном они связаны с тем, что в интервиках в enwiki были указаны неправильные ссылки на статьи в нашей википедии. Поскольку это неалгоритмизируемо, то прошу заинтересованных участников просмотреть вклад бота. Также, хочу обратить внимание на статьи: Пчелиный яд, Беременность, Симуляция (юриспруденция) и Родинка. Возможно, в них бот поставил не совсем релевантные шаблоны. --Ashik talk 22:30, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Всё ссылавшееся на село я поправил, остальное надо сослать хотя бы на Голец (рыба). Advisor 23:31, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

✔ СделаноObersachse 09:32, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Advisor 21:38, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сегодня редирект был воссоздан. Оказывается уже много что на него ссылается. Просьба пройтись ботом и заменить [[России]] на [[Россия|России]]. --Insider 51 20:54, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сделаю. — Obersachse 21:32, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Insider 51 21:53, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Заодно и Германии, Австрии, Франции и Берлине почистил. — Obersachse 21:56, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
А чем такие редиректы не угодили? infovarius 19:37, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
ВП:КБУ пункт 4 «Название не в именительном падеже» — Obersachse 19:47, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Статьи по иcтории России[править код]

В категории Категория:История России есть около 30 статей, в которы стоит шаблон {{hist-stub}}. нужно его заменить на шаблон {{ru-hist-stub}}. Спасибо. Chath 14:25, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Неоднозначный запрос. см. например, Священная лига (1684). Статья входит в несколько категорий -- История России, История Польши, История Венеции. Почему для нее нужно делать замену шаблона? — Дмитрий Никитин 14:36, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
Упс, как мы ткнулись вдвоём сразу… я заменил частично, часть бот Dnikitin rubin16 14:39, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Нельзя ли исправить в статьях из этого и этого списков (согласно указанному здесь)? Спасибо.
З.Ы.: Только не забудьте, пожалуйста, оставить «как есть» ссылки на страницы {{к переименованию}}. -- Worobiew 11:47, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

И Западная ВиргинияЗападная Вирджиния (из этого списка) заодно. Спасибо. -- Worobiew 12:02, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
Oops. Начал делать Вирджинию… наверно и сам текст же править надо было? А то я только ссылку :-( rubin16 12:04, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
В смысле? -- Worobiew 13:14, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ну, например: есть [[Вирджиния|Вирджинии]], бот исправлял на [[Виргиния|Вирджинии]]. Страниц 50 он успел так сделать, потом начал правильно — [[Виргиния|Виргинии]]. А по запросу — ✔ сделано всё. rubin16 13:19, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
Понял, доделаю как-нибудь позже лапами.
Большое спасибо! -- Worobiew 13:32, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

редиректы 2[править код]

Статус: Запрос выполнен.

✔ Сделано. Mondalor 12:56, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

ссылки на дизабиги[править код]

Я тут занимался дизамбигами и нашёл, что на них имеется ссылки, хотя и не очень много. Как насчёт поправить? Меркурий, Mercury. -- AVBtalk 22:42, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

✔ Готово rubin16 06:48, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Перфолента --> Перфолента (носитель информации)[править код]

Требуется исправить в статьях ссылки на страницу Перфолента на ссылки на страницу Перфолента (носитель информации). Дело в том, что перфолента сегодня — это прежде всего монтажная перфолента (металлическая полоса с отверстиями для крепления разных деталей, оборудования), и на странице "Перфолента" нужно сделать дизамбиг или страницу о монтажной перфоленте. Но перед этим нужно исправить все ссылки на нее. -- A man without a country 12:39, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сделаю. — Obersachse 20:14, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
Вот и дизамбиг создан. — Obersachse 20:40, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ух ты! Благодарю! — A man without a country 21:59, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

В свете ВП:Ф-АП#шаблон:fairusein + шаблон:ОДИ и соот. перенастройки бота проверки-лицензии, необходимо решить или предложить решение для следующей задачи.

  1. Взять файлы, которые одновременно имеют {{fairuse in}} (включая редиректы) и {{обоснование добросовестного использования}} (включая редиректы).
  2. Если название статьи в {{fairuse in}} совпадает с названием статьи в {{ОДИ}}, то удалить {{fairuse in}}.
    • При этом пока для простоты не трогать файлы, где в одном {{fairuse in}} указано несколько статей или дано несколько {{fairuse in}} и несколько {{ОДИ}}.

Alex Spade 14:52, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Good. Подождём... ;-) Alex Spade 17:30, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
✔ Готово. Мда, много же править пришлось :-) rubin16 14:25, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! Alex Spade 19:51, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Удаление ссылок[править код]

Владелец «электронной библиотеки», господин Кобриснкий, требует удаления всех ссылок на его библиотеку [1]. Прошу помочь, это ссылки вида: amkob113.narod.ru и www.geocities.com/SoHo/Village/4988 Спасибо.--Victoria 09:03, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

  • Уточнение: во-первых, есть вики-синтаксис (то есть можно вводить в поле поиска) "special:linksearch", во-вторых, linksearch выполняет точное сравнение, и вариант [[special:linksearch/example.com]] не найдёт www.example.com. Чтобы искало всё, нужно добавить "*.": [[special:linksearch/*.example.com]]. Соответственно, в нашем случае получаем special:linksearch/*.amkob113.narod.ru. PS: Я в этом списке вижу файл, статью и обсуждение трёх статей. -- AVBtalk 19:58, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
  • Я предупреждал, что я честный участник. Это я к тому, что прежнее расположение библиотеки состоит из группы сайтов. Так вот - я прошелся по всем остальным адресам из этой группы и заменил прежние ссылки на сылки типа amkob113. Но это не для того, чтобы самопиаритья, но чтобы с Вашей любезной подачи решить еврейский вопрос в русской википедии бесповоротно и окончательно. Так доведите же до конца ваше антисемитское удушение. / 80.230.10.178 06:16, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
  • Я как-то отвлёкся от очередной серии приключений господина Кобринского в Википедии и не застал её начала. Но я решительно возражаю против удаления всех ссылок на его ресурсы. Среди писателей, чьи тексты выложены в Библиотеке Кобринского, есть и вполне значимые, а ссылки вполне могут быть релевантными. Это совершенно не вопрос для ботов. Андрей Романенко 21:21, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон:подст:ОКТО[править код]

Требуется бот для исправления параметров во включениях шаблона {{Обсуждаемая категория}}. Чуть более подробно см. тех-форум. — Cantor (O) 15:10, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

Расставьте, пожалуйста, Шаблон:Современная боевая техника Польши в тех статьях, куда он ссылается.
Master Shadow 11:44, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ссылается он много куда, например, на САУ, ПВО, Польша. +Большинство боевой техники это все таки либо советская, либо американская техника. Полагаю не стоит туда ставить "польский шаблон". — Дмитрий Никитин 15:09, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]
А почему бы и не поставить? Назвать, например, "Техника на вооружении армии Польши".
Master Shadow 16:18, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Архив рубрики «Знаете ли вы»[править код]

  1. Пробежаться по архиву рубрики.
  2. Найти статьи, ссылки на которые выделены жирным (т.е. статьи, представленные в рубрике).
  3. На стр. обсуждения этих статей вставить и оформить шаблон {{Сообщение ЗЛВ}}.

Алгоритмизируемо? --BeautifulFlying 23:52, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Интересная задача. Сейчас не возьмусь -- цейтнот. Если никто не возьмется, то после викиотпуска подумаю. — Дмитрий Никитин 13:16, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я могу сделать, но пока не очень понятна цель. Зачем на странице обсуждения такой шаблон? — Claymore 13:20, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Чтобы стимулировать авторов создавать статьи, которые появятся на главной странице в рубрике "Знаете ли вы". Так же как номинации хорошая и избранная статья стимулируют создание качественных статей. — Дмитрий Никитин 17:09, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
Думаю, всё же стоит предварительно объявлять о таких работах на форуме новостей, например. Если массовая простановка шаблона не вызовет массовых же возражений, можно будет запустить бота. — Claymore 08:12, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Результат опроса по шаблонам-карточкам футболистов подведён:

Опрос показал, что частное исключение из общего правила только для футболистов не имеет шансов быть принятым. — Obersachse 14:59, 27 июля 2009 (UTC)

Прошу продолжить начатую работу. NBS 09:27, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог, кажется, оспаривается. infovarius 14:50, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба заменить ссылки на Консепсьон (город в Чили) ссылками на Консепсьон (город, Чили). Слишком уж их много. --АлександрВв 06:36, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Можно ли организовать бота, который будет постоянно (раз в день) ходить по этой категории и совершать нулевые правки (как это организовано с {{deleteslow}})? А то получается натуральная чушь — [[Категория:Файлы:Неиспользуемые несвободные:Просроченные подведения итогов]] остаётся всё время пустой, хотя вчера, например, должна была содержать 167 файлов, неиспользуемых с 15 июля, при этом на странице каждого файла эта категория показывалась. --WindEwriX 10:40, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки на века[править код]

У меня просьба пройтись по следующим ссылкам и исправить их:

  • XX - нужно исправить ссылки вида [[XX|XX веке]][[XX век]]е (например, тут).
  • ХХ и ХХ век - в обоих случаях кириллица ХаХа вместо ИксИкс.
  • 20 век и 20-й век - ВП:ОС#Век: Номера столетий — веков — всегда записываются римскими цифрами; соответственно, тут желательно править не только ссылку через трубу, но и текст, который показывается. -- AVBtalk 13:25, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
При написании века с суффиксом век пишется арабским числом. --Latitude 14:49, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
У всех пишется а у нас не пишется? --Latitude 17:23, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
gramota.ru пишет (Вопрос № 232663) Для обозначения веков обычно используются римские цифры: XX век. При написании арабскими цифрами наращение нужно: 20-й век, 20-го века. — Obersachse 18:41, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Сформулируем по другому: по правилам Википедии в самой Википедии век не пишется арабскими цифрами (с суффиксом или без суффикса). :) PS: В качестве офтопика: интересно, а в этом вопросе ИРЯ и Mitrius с грамотой разойдутся или нет? :) -- AVBtalk 01:48, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • ХIХ век - тут два раза Ха вместо Икс.
  • 19 век и 19 в. - см.: ВП:ОС#Век.
  • XIX век - с этим редиректом непонятный глюк, поскольку неясно, чем его название отличается от основной страницы.
    • Неправильные редиректы которые написаны на кириллице пора уже удалить, такое написание во первых неправильное во вторых способствует неправильному написанию (зачем писать правильно если не правильно тоже работает а визуально всё равно не видно). --Latitude 14:49, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Да выставить-то к удалению не проблема (собственно, это у меня в планах) - но сначала ссылки надо бы поправить. Поскольку их тут много (больше 5-10 для каждого из редиректов), я выставил запрос ботоводам. -- AVBtalk 16:12, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

PS: После обработки этого хлама нас ждёт дальнейшее увлекательное путешствие вглубь веков, поскольку есть ещё XVIII, XVII и прочие века. Пожалуйста, не заставляйте всё это исправлять ручками! -- AVBtalk 01:48, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Дубликаты файлов с Викисклада[править код]

Возьмётся ли кто-нибудь за следующую регулярную работу (полностью или частично):

  1. на файлы, у которых есть копии с Викисклада, ставить шаблон {{NCT}};
  2. исправлять ссылки на файлы в статьях и выставлять файлы на БУ при выполнении следующих условий:
    • если шаблон {{NCT}} поставлен вручную, то есть системное сообщение о наличии копии или файл отпатрулирован файл перенесён из рувики ботом;
    • на Викисладе файл действительно есть и на его странице нет шаблонов, угрожающих удалением;
    • в рувики файл с таким же названием, что и на Викискладе, отсутствует.

NBS 14:11, 16 июля 2009 (UTC) Уточнил. NBS 16:26, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Мой бот нерегулярно ставит {{NCT}} на дубликаты, если имя совпадает. Я против выставления файлов с шаблоном {{NCT}} на быстрое удаление ботом, т.к. требуется ручная обработка, а не бездумное удаление файлов по списку. См. описание категории Файлы:Перенесённые на Викисклад:

Перед удалением изображения необходимо:

  1. проверить лицензию, если лицензия изображения не допускает хранение на Викискладе, то нужно выставить изображение с Викисклада на удаление и снять шаблон с изображения в Википедии;
  2. во всех статьях, которые используют изображение, изменить ссылку на изображение на Викискладе (при совпадении имён этого делать не требуется);
  3. скопировать описание изображения на страницу описания изображения на Викискладе, обернув его в шаблон {{Ru}};
  4. убедиться, что не удаляется версия лучшего качества, если в Википедии версия лучшего качества, то нужно заменить изображение на Викискладе (ссылка «Загрузить новую версию этого файла»).

--Butko 15:23, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

По пунктам:
  1. проверить лицензию — если лицензия или какие-то другие параметры вызывают формальные проблемы, то на странице появится шаблон, угрожающий удалением;
  2. изменить ссылку — так я и прошу делать это ботом;
  3. скопировать описание — это тоже можно делать ботом (во всяком случае, если русское описание вообще отсутствует); если русское описание отличается от описания в рувики, бот может делать специальное предупреждение («Перед удалением проверьте корректность русского описания на Викискладе»);
  4. версия лучшего качества — если есть системное сообщение о тождестве, то разве файлы могут быть разного качества? («файл отпатрулирован» вычеркнул)
Как альтернатива — не выставлять на БУ, а заносить в специальную категорию «Файлы:Перенесённые на Викисклад и обработанные ботом». NBS 16:26, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

www.kinopoisk.ru[править код]

По итогам ВП:СЛ#www.kinopoisk.ru - требуется удаление ссылок на сайт ботом. Zero Children 17:02, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Рассматривается Приостановлено из-за технических причин: проблемы с серверами Викимедиа, тормоза страшные :-( rubin16 07:53, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Готово касательно {{Кинопоиск name}} и {{Кинопоиск title}}. Остались собственно ссылки rubin16 09:49, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Готово всё. Проверить. rubin16 10:03, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Я исправил ссылку с kinopoisk.ru на *.kinopoisk.ru Нет, не всё - linksearch выполняет точное сравнение, поэтому в маске необходимо добавлять "*." - в результате, сейчас вместо 3 совпадений по вашей (старой) ссылке видно уже 50. -- AVBtalk 10:12, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. Про звёздочки я видел, но там везде разный вики-формат и разом охватить я не смог. В любом случае просто звездочка без сноски внешне не отображается. Пока думаем над оставшимся rubin16 10:59, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
python replace.py -regex "^[ ]*\*[ ]* \{\{([Шш]аблон:|[Tt]emplate:|)[Кк]инопоиск .*$" "" -multiline

Может быть что то типа такого, чтобы удалять всю строку начинающуюся с * {{Кинопоиск ... — Дмитрий Никитин 13:55, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ну тут уже поздно. Пока не сработал мой вариант по удалению оставшихся ссылок из текста, если у кого есть варианты — вперёд rubin16 16:00, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Автозаливка[править код]

А никто не собирается автозаливать стандартные статьи из англовики про хайвеи? Их там просто туча. И все они. думаю, впишутся в существующие статьи про города США. Готов оказать посильную помощь в контроле и проверке получившихся стабов. - Zac Allan Слова / Дела 08:27, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Покажите конкретно хоть, что за статьи rubin16 09:13, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ну вот здесь корневой каталоог интерстэйтов США, там же есть интересные статьи про известнейший Interstate 99 ()? а также наверное, не одна сотня статей про все хайвэи США. Если проект по переводу создастся - готов переводить до стабов все статьи, избранные до полного перевода. Работу можно найти. - Zac Allan Слова / Дела 11:49, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
Начать надо, видимо, с перевода шаблона-карточки и навигационных шаблонов, используемых в статьях. Понять общую структуру статей. Статьи там объемные -- бот же не может переводить текст, надо будет статьи чем то заполнять. Или как вы видете процесс ботозаливки? — Дмитрий Никитин 22:42, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
Совершенно верно. СОгласен перевести шаблон, вот только создавать их я не умею, слишком ламер. Давайте обсудим данную тему в моей личке? Жду ваших предложений, если вы согласны. - Zac Allan Слова / Дела 22:32, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Включая подкатегории. Вялiкi дзякуй.--Victoria 18:46, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Категории переименовал. Есть много статей о сериях телесериалов, содержащих слово "эпизод". Их не трогал, так как нужно с каждой разбираться отдельно и выносить на переименование. — Дмитрий Никитин 09:19, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
Нда, "Серии телесериалов по сериалам" - феерично. Хоть сразу же выноси на следующее переименование по неблагозвучности... infovarius 17:06, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
Робот — субстанция недумающая. Партия решила, роботы сказали «есть!».— Дмитрий Никитин 17:52, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Необходимо переименовать в Категория:Члены движения «Солидарность». NBS 09:15, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

✔ СделаноObersachse 10:37, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. NBS 14:06, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о книгах[править код]

В категории Категория:Книги по алфавиту есть 633 статьи, в которыз стоит шаблон {{lit-stub}}, его нужно заменить на шаблон {{book-stub}}. Заранее спасибо. Chath 10:38, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано CatScan выдает еще 31 пересечение, но это не из-за шаблона lit-stub, а из-за парочки других шаблонов, которые, видимо, нужно "перенаправить" на нужную категорию. Я не успел разобраться. — Дмитрий Никитин 12:48, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]
спасибо большое. Chath 20:12, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Города Азербайджана (и Узбекистана)[править код]

Дорогие ботоводы! Нужно во всех существующих статьях о городах из статьи Города Азербайджана в шаблоне {{НП}} в строке (|DST =) поставить (|DST = есть), а то в шаблонах многих городов нет данных о летнем времени, которое в Азербайджане никто не отменял. Возможно выполнение такой работы? --Ds02006 06:07, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, Алексей, за оперативную работу! А можно тогда для городов Узбекистана (Категория:Города Узбекистана) сделать обратную работу - проставить везде часовой пояс +5, а вот поле (|DST =) - очистить, так так летнее время в Узбекистане отменили ещё даже при советской власти, в 1989 году, с тех пор и не возвращали. Многие таблички городов, судя по всему, заполнены ошибочно. Спасибо! --Ds02006 07:18, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • ✔ Готово, всегда пожалуйста. С Узбекистаном ситуация и в правду очень плохая, параметр «есть» стоял почти во всех статьях. — Tat1642 07:47, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
В соседнем Таджикистане городов намного меньше, я их в своё время вручную все исправил. Ещё раз благодарю! --Ds02006 08:05, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о богословах Германии[править код]

Среди статей в категории Категория:Богословы Германии есть более 40 статей, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{germany-bio-stub}}. Заранее спасибо. Chath 12:04, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Рассматривается rubin16 15:37, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано rubin16 15:51, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о персоналиях Германии[править код]

Среди статей в категории Категория:Персоналии:Германия есть порядка 30 статей, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{germany-bio-stub}}. Заранее спасибо. Chath 08:48, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

параметр исполнение в шаблоне {{Двигатель}}[править код]

Нужно заменить в статьях использующих шаблон {{Двигатель}} параметр «исполнение» на параметр «конфигурация» — более корректное название. ПС часто в одной статье шаблон используется по многу раз, нужно заменить все экземпляры.--boom1x 14:45, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим. — Obersachse 17:59, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вроде готово. — Obersachse 19:21, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо --boom1x 15:40, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Гран-при[править код]

Согласно орфографическому словарю Гран-при пишется с большой буквы[4], а отчёт с ё. Может ли кто ботом пройтись и в 600 статьях заменить Категория:Отчеты о гран-при Формулы-1 на Категория:Отчёты о Гран-при Формулы-1 ? --sk 05:42, 18 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Сделал. — Obersachse 17:44, 18 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Википедия:Проект[править код]

А нельзя ли натравить бота чтобы он проверил проекты (все что есть) нет ли их в категориях основного пространства статей? Только что удалил проекты Болгария, Каталония и Испания из основного пространства. А ну как не одни они в основном пространстве висят? Зимин Василий 07:48, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Пробежался, ещё несколько нашёл. infovarius 12:46, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Нельзя ли удалить из неё все статьи о персоналиях, добавленные сегодня анонимом? Скажем, все статьи, в названии которых есть запятая (кроме входящих в подкатегорию). Спасибо заранее.--Yaroslav Blanter 16:07, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Этот аноним 95.152.0.173? Займусь проблемой. — Obersachse 16:41, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
✔ СделаноObersachse 18:07, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо --Yaroslav Blanter 19:15, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон:Систематик[править код]

Для устранения недостатков присущих шаблонам {{Ботаник сокр.}}, {{Ботаник сокр.2}} и {{Долиннеевский ботаник}} создан новый шаблон {{Систематик}}. Есть необходимость осуществить замену в статьях, из Категория:Авторы ботанических таксонов и Категория:Долиннеевские ботаники перечисленных шаблонов на шаблон «Систематик». Детали на странице Обсуждение шаблона:Систематик.--Chan 10:48, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Есть ли консенсус на такую замену? Я обсуждение этого вопроса не нашёл. — Obersachse 10:56, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Да, возражений не поступало. Оповещались участники проекта Ботаника. Обсуждение велось на странице Обсуждение шаблона:Биолог.--Chan 12:29, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Сделал 4 правки. Проверь, пожалуйста. — Obersachse 22:35, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Ответил на своей странице обсуждения. --Chan 01:59, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]
{{Ботаник сокр.}} я добил. Удалить его на стал, потому что ведёт туда куча ссылок. Разберёшься с этим? — Obersachse 09:28, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Получилось быстрее чем я ожидал. С мёртвым шаблоном разберусь. --Chan 10:48, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

гиперболы[править код]

Есть дизамбиг Гипербола, на него довольно много ссылок. Было бы неплохо, если кто-то прошёлся и заменил их на конкретные значения. Попутно, было бы неплохо, чтобы были поправлены ссылки Гипербола (литература)Гипербола (риторика) (а в перспективе, я собираюсь как-нибудь на досуге выставить на удаление список редиректов на Гипербола (риторика)). -- AVBtalk 09:08, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки на неоднозначность уточнены --Butko 09:41, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вот только удалять редиректы не надо. Разве что только без "ё". infovarius 16:45, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Запрос на проставление категории[править код]

Необходимо всем персоналиям из списка Список захороненных в Петропавловском соборе проставить категория «Похороненные в Петропавловском соборе». GAndy 13:32, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Взято на карандаш. infovarius 18:16, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, что не отписался здесь. ✔ СделаноДмитрий Никитин 18:32, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. GAndy 22:29, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о писателях Франции[править код]

Среди статей в категории Категория:Писатели Франции есть порядка 70 статей, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{writer-stub}}. Заранее спасибо. Chath 06:38, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Butko 09:27, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
спасибо преогромное! а можно ли точно так же пройтись по учёным? UPD: увидел, что Вы стали и по остальным категориям проходить. Chath 09:29, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о музыкантах[править код]

Среди статей в категории Категория:Музыканты по алфавиту есть порядка 40 статей, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{music-bio-stub}}. Заранее спасибо. Chath 19:25, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о биатлонистах[править код]

Среди статей в категории Категория:Биатлонисты по алфавиту есть статьи, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{sport-bio-stub}}. Заранее спасибо. Chath 18:33, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о художниках[править код]

Среди статей в категории Категория:Художники по алфавиту есть статьи, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{painter-stub}}. Заранее спасибо. Chath 08:15, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Рассматривается rubin16 09:57, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано вроде бы rubin16 10:18, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
спасибо! Chath 11:01, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о медиках[править код]

Среди статей в категории Категория:Медики России есть статьи, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{medik-stub}}. Заранее спасибо. Chath 12:27, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Butko 13:26, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
спасибо огромное!!! Chath 14:45, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о политиках[править код]

Среди статей в категории Категория:Политики по алфавиту есть статьи, в которых стоит шаблон {{bio-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{politic-stub}}. Заранее спасибо. Chath 13:47, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим. — Obersachse 14:54, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Жду следующее поручение ;-) — Obersachse 16:34, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона[править код]

В связи с удалением шаблона Магия его нужно удалить изо всех статей, куда автор его понаставил. Это порядка двух десятков статей. --RedAndrо|в 12:58, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим.— Obersachse 13:04, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. --RedAndrо|в 13:12, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Запрос выполнен. — Obersachse 14:28, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Бот-антивандал[править код]

Возможно ли создание такой программы, которая бы удаляла из основного поля статей нецензурные слова? Это намного упростило бы задачи патрулирующих. С уважением, Marhorr 14:48, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, что нет. Простой пример: Слово «оскорб1ение» бот не распознаёт, но человеку понятно, какое слово имеется в виду. Или другой пример: Ты увидел, что в слове «оскoрбление» второе «о» — латинское? — Obersachse 15:23, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Но ведь можно составить основной список матюков, включить туда варианты с латинскими буквами (хотя вандалы обычно не изощряются - пишут только кириллицей). Или хотя бы создать такой бот, который бы составлял списки с подозрением на вандальные правки. Потому что число этих правок растёт буквально с каждым месяцем. Marhorr 15:34, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]
ВП:ФЗ. — putnik 16:49, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Автоматическое разрешение дизамбигов[править код]

Существуют средства/алгоритмы для автоматического разрешения дизамбигов? --Hazzik 04:06, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

pywikipediabot имеет модуль полуавтоматическиго/полуручного разрешения дизамбигов. Программа создаёт меню из всех ссылок на странице дизамбига и назначает каждой ссылке отдельный номер. Потом бот проходит по всем страницам, которые ссыляются на страницу разрешения неоднозначности и показывает 30 знаков от текста этой страницы. Остаётся набирать нужный номер и бот заменяет ссылку на дизамбиг ссылкой, которая соответствует этому номеру. — Obersachse 05:06, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
А вычислять наиболее приемлемые результаты он умеет?--Hazzik 05:24, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Вроде нет, в описании есть только то что Томас написал. KoNTuR 05:56, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Не умеет и даже не может уметь. Боты глупые. Пример: Откуда боту знать, какой из нескольких носителей фамилии Иванов имеется в виду? Это может делать только человек, сверяя например даты рождения/смерти или профессию. — Obersachse 08:31, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Почему не научить робота сверять точно также? Можно придумать алгоритм. Для примера: Участник:Hazzik/Алгоритм разрешения неоднозначностей
Вот и получился формальный алгоритм для бота. Осталось только реализовать --Hazzik 09:05, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Если знаеш питон - то дерзай :). Хотя это можно на любом языке сделать. KoNTuR 09:09, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
я предпочитаю C#. Ну и хоть какое-то обсуждение данного алгоритма, для выявления потенциальных косяков. --Hazzik 09:18, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Это лучше на практике отрабатывать, думаеш одно, а получается другое :). KoNTuR 09:29, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Домой приду, обязательно попробую --Hazzik 09:43, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сложная работа[править код]

Товарищи ботоводы! Есть категория Категория:Изображения:Несвободные фотографии ныне живущих людей. Можно ли натравить на неё бота, чтобы он пособирал с файликов-картинок инфу о том, в каких статьях они используются. Для чего нужно: категорию создали, чтобы люди могли искать кото-бы сфотографировать и получить свободное фото вместо несвободного. А искать по названиям файлов невозможно. Например Fot1.jpg - это Воеводин, Вадим Алексеевич, а 013688 1.jpg - это Лория, Абессалом Мамантьевич. В результате должен быть список статей с несвободными фото живущих людей, его помещать куда-то в запросы на фото. Работа вероятно периодическая. Зимин Василий 20:18, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

В итоге должен получиться алфавитный список персоналий, а помещать вероятно его нужно сюда, но отдельным списком: Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации/Персоны Зимин Василий 09:53, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

User:putnik/unfree, формат можно любой сделать. — putnik 11:43, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

Исполнение решения АК[править код]

В соответствии с решением АК по АК:359 категорию Ныне живущие необходимо заменить на Википедия:Персоналии без указания даты смерти, в том числе — ныне живущие. Я предлагаю это сделать заменой категории на шаблон {{Без указания даты смерти, включая ныне живущих}} с указанием в качестве параметра (пока не используется — на будущее) года рождения (можно брать, где есть, из соответствующих шаблона или категории). NBS 16:19, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • Боюсь я смогу провести лишь замену категории на шаблон, но ключ сортировки это уже сложновато, если он не так важен я могу провести простую замену. — Эта реплика добавлена участником Tat1642 (ов)
    • Без ключа сортировки, боюсь, новая категория абсолютно бессмысленна; с ключом — может быть, когда-нибудь кто-нибудь разобьёт её на несколько подкатегорий простым изменением шаблона и придаст этому хоть какой-то смысл. К сожалению, я связан решением АК… NBS 14:06, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • Я против объединения "Ныне живущие" и "Персоналии без указания даты смерти". Вторая - временная категория, содержащая статьи для улучшения. Она служит для определения области работ. Вливание в неё первой существенно ухудшит её. infovarius 20:25, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ботовладельцам: Этот запрос не поддержан сообществом. См. Википедия:Форум/Общий#Массовое удаление любимой категории Джимбо --Butko 08:27, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

Здесь было небольшое обсуждение, и в частности все согласились с тем, что поле «Тематика» из шаблона нужно удалить. Просьба пройтись ботом по статьям, в которых есть шаблон с заполненным полем, а по окончании операции удалить его и из самого шаблона (слаб в технических вопросах, не хочу связываться с эзотерическими шаблонами). --Blacklake 09:21, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Если я правильно понял из того обсуждения, то есть консенсус по удалению тематики, а по удалению несвободных логотипов договорённости ещё нет. Давайте подождём немного. После недели уже будет ясно, удалить заодно поле логотипа или нет. Не хочется пускать бота два раза по одному делу. — Obersachse 12:56, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
Про логотип я вчера написал на ВП:ВУ, за полтора дня там не высказался вообще никто. Если бы там была какая-то активность, я бы сейчас запрос не выносил, но что-то сомневаюсь. Впрочем, могу и подождать, дело не срочное. --Blacklake 13:08, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я думаю, пора запускать бота и грохнуть оба поля. На ВП:ВУ больше никто не высказался, по логотипам на аргументы «против» даны, на мой взгляд, исчерпываюшие ответы. А после этого ботом пройтись по пересечению Special:UnusedFiles и Категория:Файлы:Несвободные и проставить шаблоны. --Blacklake 08:42, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемые ботоводы, этим запросом кто-нибудь займется? --Blacklake 10:59, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба проставить шаблон {{Проект Израиль}} или {{Статья проекта Израиль}} на все статьи в [[Категория:Израиль]], где его ещё нет. Спасибо, --ariely 08:44, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ну, я нарыл откуда в Израиле взялся Саакашвили. Категория Почётные PhD Хайфского университета. Ничего неправильного в такой категоризации я не вижу. Так что повторная просьба проехать ботом по статьям. И там, ГДЕ НЕТ страницы обсуждения проставить шаблон. А мы с Ариэли посмотрим и отменим лишнее. Вышеупомянутую категорию можно исключить сразу. --Pessimist2006 13:57, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, пройдусь ботом. — Obersachse 15:11, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Я занялся категорией "Персоналии:Израиль". Думаю, что вам пока работы хватит. Будет готово - скажи. Тогда займёмся другими подкатегориями. — Obersachse 18:55, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, работаем. --Pessimist2006 19:16, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Согласно обсуждению на КПМ --Ashik talk 08:14, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я ручками сделал, там всего статей 10. —Tat1642 09:15, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон stub в дизамбигах[править код]

к сожалению, такое встречается - в статьях из категории Категория:Многозначные термины встечается шаблон {{stub}}, что очевидно неправильно. хотелось бы чтобы бот убрал такой шаблон из таких статей. Chath 14:31, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Запустил бота. — Obersachse 21:01, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ СделаноObersachse 06:04, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
спасибо! Chath 07:54, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Орфография[править код]

Нужен бот, который бы регулярно (например, раз в неделю) проверял и исправлял распространённые орфографические ошибки типа французкий → французский, руский → русский и прочие, коих очень немало. ― Musicien 15:52, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Просматривая эту статью, с изумлением обнаружил на ней шаблон изолированной. Всё дело в том, что на неё вёл только редирект с Лаффит, Жак, на который и завязаны примерно сто семьдесят ссылок из статей о Гран-при в таблице результатов, расположенной в статье в заголовке. Переделать редирект невозможно, там есть ещё один Жак Лаффит. Сделал несколько прямых направлений в статьях о Гран-при, отменил изолированность, а остальные переклеивать нет времени. Можно это сделать автоматически?--Vladdie 05:12, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо! (У меня теперь "Изменения в списке наблюдения" выглядят как биржевая ведомость).--Vladdie 11:27, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]


Исключение статей о персоналиях из категории[править код]

Вопрос обсуждался здесь: Википедия:Форум/Общий#Проблема с шаблоном и категорией «Культурное наследие». Есть категория Категория:Культурное наследие России, в которую включены статьи о персоналиях; чего в общем-то не должно быть. Статьи попали в категорию посредством шаблона {{Культурное наследие РФ}} (в данных статьях о персоналиях есть упоминаие о могилах известных людей, взятых под охрану государством). Что нужно сделать — процитирую из обсуждения, т.к. сам в этом плохо разбираюсь:

*: У этого шаблона есть параметр "nocat" - можно пройти ботом и во всех статьях, попадающих в ветку категорий "Персоналии по времени", проставить в вызове этого шаблона "nocat=1". --Kaganer 20:03, 13 февраля 2009 (UTC)

Прошу исправить наполнение категории. --Kor!An 14:40, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим. — Obersachse 18:45, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
[5] и [6] - то, что надо? — Obersachse 18:55, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Готово. — Obersachse 19:22, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Kor!An 22:07, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]


ЛГБТ-персоналии[править код]

В связи с подведением итога опроса Википедия:Опросы/О Категории:ЛГБТ-персоналии, просьба удалить категорию Категория:ЛГБТ-персоналии и три включённые в неё подкатегории. Всё лишнее я оттуда уже убрал. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 11:06, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

По итогу обсуждения на КПМ. Спасибо.--Victoria 20:29, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

✔ СделаноObersachse 20:33, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо ( я даже хотела подать именной запрос: уважаемый Томас... но подумала, что есть шанс, что это сделает кто то еще :). Можно так же Категория:Списки мультфильмов студии «Экран» → Категория:Списки мультфильмов ТО «Экран»?--Victoria 21:17, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Твоё желание - мне приказ ;-) — Obersachse 21:36, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Простая замена шаблона[править код]

Не могли бы вы заменить шаблон Шаблон:Самарский метрополитен (первая линия) на более функциональную новую версию Шаблон:Самарский метрополитен (первая линия)/new во всех статьях, где присутствует старый шаблон.--atgnclk 13:36, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Лига чемпионов[править код]

Прошу переделать ссылки Лига чемпионов и Лига Чемпионов на Лига Чемпионов УЕФА в основном пространстве имен. Они все (за исключением, естественно, редиректа Лига Чемпионов) должны ссылаться именно туда. Руками можно, но долго. --Bau 18:18, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим. — Obersachse 19:46, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ СделаноObersachse 18:11, 17 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Переименование категории[править код]

Категория:Палестинские арабыКатегория:Палестинцы. Спасибо.--Victoria 16:41, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

✔ СделаноObersachse 16:58, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Очень оперативно, спасибо. А я через час после запроса ищу Категорию Палестинские арабы и не нахожу :)--Victoria 20:20, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Боты отличаются быстротой :-) — Obersachse 20:22, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба ботоводам исправить где-то в тридцати статьях Рен ТВ на РЕН ТВ, чтобы можно было удалить перенаправление. SkyBonОбсуждение\Вклад 08:56, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Не стоит удалять это перенаправление, такое написание названия телеканала часто встречается. <flrn> 13:26, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Заменю в статьях ссылки на Рен ТВ ссылками на РЕН ТВ. — Obersachse 16:52, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • удалить перенаправление - ха! Меня уже несколько раз строго предупреждали, грозя блокировкой, за обсуждение редиректов - за предложение их на КБУ или за попытку рассмотреть некоторые из них в привате (другим) админам. Ха, "профилактические мерджисты"-админы строго следят за невинностью других админов. Так что будьте осторожнее. А насчёт РЕН ТВ - то там просто тьма редиректов, и некоторые я предлагал удалить на ВП:КУ (Рен-тв, Рентв, Ren-tv, Rentv, Ren ТВ, RenТВ, REN ТВ, REN-ТВ, РЕНTV, RENТВ, RENTV, РЕНТВ), но подводивший итог админ фактически отказался итог подводить с формулировкой "Все перенаправления, по которым итог еще не подведен, я оставляю и предлагаю вопрос по ним решать системно". -- AVBtalk 16:26, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Не понимаю, почему админы отказываются чистить мусор. SkyBonОбсуждение\Вклад 17:24, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • Я могу оценить ситуацию следующим образом: один из админов сам плодит подобные редиректы (см., например, Несчастный Случай (группа) и обсуждение ВП:К переименованию/28 января 2009#Несчастный случай (группа) → Несчастный Случай), другие бьются за редиректы, которые дороги лично им (см., например, циска - место этому арго, которое к тому же неверно, только и исключительно в самой статье о Сиске и/или в статьях типа Компьютерный сленг), третьи опасаются удалить чего-то не то и/или ссылаются на отсутствие чётких и однозначных формальных правил (см. итог выше; позиция, в общем-то, корректная, но от этого не легче), остальным просто плевать. Нет, есть и те, кто (пока?) ещё что-то чистит, но, например, user:NBS - кажется, единственный кто убирал страницы обсужений-перенаправления - недавно проект покинул, так что мой список пустых страниц обсуждений и страниц обсуждений-перенаправлений растёт и растёт... Всё это я к тому, что вы повторяете мой путь: я тоже здесь какое-то время выдавал запросы на исправление ссылок с целью предлагать потом неверные редиректы на удаление, но скоро мои запросы здесь стали просто игнорироваться, а пользоваться КБУ и обращаться к другим админам в частном порядке мне запретили, классифицируя это как деструктивное поведение и подрыв функционирования. Это я имел в виду, когда говорил вам быть осторожнее. -- AVBtalk 06:32, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Можете кто-то переименовать категорию Принявшие христианство мусульмане в Категория:Мусульмане, принявшие христианство.Талех

При этом разрушается система наименований категории Изменившие вероисповедание. Наверное обсуждать надо заранее. — Obersachse 18:27, 28 января 2009 (UTC)[ответить]
Давайте обсудим, только где? Талех
К переименованию. --MaxBet 21:02, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Викификация ботом?[править код]

Хотелось бы видеть бот, который будет периодически «ходить» по статьям и проводить викификацию (кавычки, тире, etc.) там, где это необходимо. Возможно и целесообразно ли это? Insania 02:28, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

возможно, но нужна помощь в разработке алгоритма, и разъяснение правил викификации. --Hazzik 05:48, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
AWB при правке статей умеет дополнительно викифицировать. Но вот стоит ли проходиться по статьям только для викификации — ещё вопрос. rubin16 07:19, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

{{Флаг Греции}} {{flagicon|EU}} и им подобные[править код]

Предлагаю начать производить унификацию флаговых шаблонов на базе шаблона Флаг. SkyBonОбсуждение\Вклад 14:20, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Не так то просто. {{Флаг Греции}} нужно бы переформировать в {{флаг|Греция}}. Для этого бота надо научить грамматике. — Obersachse 14:51, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Вопрос нуба: много ли времени и сил уйдёт на усовершенствование? SkyBonОбсуждение\Вклад 15:03, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Наверное нужен список всех стран в именительном и родительном падеже. По-моему, экономнее вручную. — Obersachse 15:47, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Надо ж ведь ещё и статьи исправить. SkyBonОбсуждение\Вклад 16:14, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Статьи исправить ботом доволно легко. Только с шаблонами не знаю, как поступить. Ой, столько работы! Продолжаю думать. :-) — Obersachse 16:24, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Этот ваш новый шаблон лишняя нагрузка на страницу. Аякс 16:28, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Рекомендую почтиать en:WP:PERFORMANCE и больше никогда сильно не подумав не использовать такую аргументацию — vvvt 18:17, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Obersachse!я в вашем ответе я так и не нашёл ответа на мой вопрос. Зачем заменять простой шаблон, на более сложный, который даёт больше нагрузки на страницу? Аякс 16:37, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Пока мы имеем множество шаблонов для флагификации (наверное около сотни), что не есть хорошо. Самый прогрессивный из них {{Флаг}}. Цель замены - избавиться от многочисленных шаблонов и оставить только один универсальный, который намного проще приспособить к требованиям будущего, чем вся эта куча. — Obersachse 16:54, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Но в чём же он универсален? А например откатил правку бота в статье Аякс Амстердам, он там и за-за этого шаблона увеличил статью в объёме! К чему лишняя нагрузка на сервер? Аякс 16:59, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Он универсален тем, что с помощью одного шаблона (например {{флаг|Греция|1828|размер=50px}}) можно изображать флаги разных стран, разных эпох и разного размера. — Obersachse 17:14, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
А что раньше нельзя было? Аякс 17:37, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
И почему не было никакого опроса на счёт этого шаблона? Аякс 17:37, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Я считаю что замена нужная, один шаблон легче переделать если что, да и ко всему удбно просмотреть какие страны уже есть в списке, а так можно бесконечно создаваь шаблоны с разныи названимяи для одной страны. --Tat1642 12:52, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Я тоже так считаю. Но обсуждение по этому вопросу наверно лучше вести в более людном месте. — Obersachse 13:43, 21 января 2009 (UTC)[ответить]


  • Уж разберитесь кто-нибудь, пожалуйста, с переименованием (в целях общей стандартизации) категорий по типам кораблей, вынесенных в приведённую категорию. Отдельные категории висят уже на переименовании 2 недели. Спасибо. -Капитан Блад 04:50, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
    «Это служебная категория, в которую включаются категории, наименование которых кто-то счёл неправильным …» Боюсь, что не задача ботоводов определить, счёл кто-то правильно или неправильно. — Obersachse 11:58, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Перенос марок на викисклад. Request #2[править код]

После разбора временной директории commons:Category:Stamps of Russia/Temp желательно перекачать туда же из РВП очередную партию изображений марок. В прошлом году нам такую любезность оказал уважаемый участник vlsergey с помощью супербота Secretary. Детали подобного переноса описаны здесь. Там ранее возник вопрос по файлам, поименованным только цифрами. Было бы хорошо переименовать такие файлы, добавив впереди их названий, допустим, слово Stamp. Заранее огромная благодарность от всех участников проекта Филателия. С уважением, --Michael Romanov 03:53, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Я собрал скрипт и параметры для загрузки. Взгляните, если шаблон для подстановки вам подходит, то загружу. --Lockal 20:28, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
OK, подходит, загрузите. Thank you. С уважением, --Michael Romanov 20:43, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
Пока залил commons:Category:Stamps of Russia/Temp, список и замены в статьях сделаю завтра. --Lockal 22:02, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, список. {{NCT}} пока проставлять не стал, вдруг участникам проекта для проверки понадобятся. --Lockal 09:55, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, Temp категория пуста. Можно проставлять {{NCT}}. И просьба сделать перегонку новой партии марочек. Спасибо! --Michael Romanov 21:57, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Да, в ходе разборки прежней партии стало ясно, что в шаблоне для подстановки, не нужно помечать с помощью {{ru|}} поля Source и Date, а поле Permission следует оставлять пустым (без see below), т.к. последнее автоматически прописывается викискладским шаблоном {{Information}} по умолчанию, если там ничего не проставлено. С уважением, --Michael Romanov 22:06, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Замена PNG и JPEG на SVG где возможно[править код]

Лучше качество, меньше размер. Предлагаю начать с замены Файл:Icon tools.png на Файл:Icon tools.svg SkyBonОбсуждение\Вклад 19:19, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Утверждение что о качестве, что о размере спорно (две представленные превьюшки совпадают байт в байт). Зачем гонять бота и засорять историю правок? — putnik 19:27, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Векторные версии изображений вообще лучше растровых, ибо их можно масштабировать, ну и качество лучше (проверил указанную мной иконку - качество действительно лучше). А то, что размер одинаковый - это исключительно совпадение. SkyBonОбсуждение\Вклад 19:55, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
✔ Сделано для Файл:Icon tools.png. Если есть ещё такие - пишите --Butko 11:01, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
Осталось ещё 7 ссылок на Файл:Icon tools.png (не включая эту страницу). Касательно остальных — вот список: (будет пополняться)

SkyBonОбсуждение\Вклад 11:29, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Первые 2 сделал, а последнее - оно как бы не совсем идентичное, точно менять? rubin16 20:31, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
Да, точно менять. SkyBonОбсуждение\Вклад 20:09, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
Вот ещё: Файл:Nuvola apps edu miscellaneous.pngФайл:Nuvola apps edu miscellaneous.svg SkyBonОбсуждение\Вклад 18:20, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
Бот не нашёл по ним совпадений, везде svg rubin16 13:49, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
Я для темы Nuvola поменял все изображения на векторные (там, где существовала векторная версия) --Butko 16:21, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Объединение обсуждалось 25 ноября 2008. В зависимости от параметров (обойдусь без нагромождения скобок, параметры — латинские буквы).

Число параметров Исходный шаблон Результат
3 {{ДатаРождения|a|b|c}} {{Родился|a|b|c|0|1}}
4 {{ДатаРождения|a|b|c|лет}} {{Родился|a|b|c|1|1}}
4 {{ДатаРождения|a|b|c|d}} {{Родился|a|b|c|0|1|деньСС=d}}
5 {{ДатаРождения|a|b|c|d|e}} {{Родился|a|b|c|0|1|деньСС=d|месяцСС=e}}
6 {{ДатаРождения|a|b|c|d|e|f}} {{Родился|a|b|c|0|1|деньСС=d|месяцСС=e|годСС=f}}

Четвертый параметр может быть строкой «лет», остальные случаи обыгрываются количеством параметров. --MaxBet 03:35, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

В обсуждении говорится, что «итог явно преждевременный». Лично я не понимаю смысла замены шаблона на более сложный и менее удобный в использовании. — Obersachse 08:33, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
Ну это сейчас так говорится. А до этого ни один участник не интересовался. Хорошо, тогда будет с кем обсудить развитие шаблонов, заявка переносится на более поздний срок. --MaxBet 10:57, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо. Договоритесь и подашь новый или изменённый (или тот же) запрос. — Obersachse 17:02, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Работа с рефами[править код]

Можно ли добавить в викификатор такую функцию, чтобы теги вида <ref name="xxx">....</ref> переносились к месту первого упоминания в статье, а вида <ref name="xxx"/> проставлялись в остальных местах? Просто при работе со статьями часто приходится тасовать материал, и описание примечания часто оказывается где-то далеко от первого включения. --Dmitry Rozhkov 19:01, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

а как будут раздаваться имена ссылкам? или я чего-то не понимаю, пожалуйста приведите пример такой правки --Hazzik 19:52, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
Имена ссылкам даёт автор. Просто после редактирования часто оказывается, что ссылка, в которой содержится её описание идёт не первой по порядку, а где-то в середине статьи. И её трудно найти из десятка, чтобы поправить, например, в ней текст. Т.е. бот делает следующеее: находит все ссылки вида <ref name="xxx">....</ref> и <ref name="xxx"/> (на один и тот же ресурс) и смотрит какой идёт ссылка вида <ref name="xxx">....</ref>. Если не первой, то меняет <ref name="xxx">....</ref> на <ref name="xxx"/>, а в начале статьи наоборот. --Dmitry Rozhkov 20:03, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

Включите, пожалуйста, архвирование. Даже на 6Мб/с подлагивает при загрузке... #!George Shuklin 21:25, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Автозамена слова[править код]

Согласно правилам русского языка, слово «вермахт» пишется с маленькой буквы. ОДнако я очень часто встречаю обратное. Может, это злой умысел, может, просто переводчик калькирует немецкую грамматику, сам того не замечая. Однако, хотелось бы, чтобы данное словово-первых, было грамотно написано, а во-вторых… ну, просто не может в нашей стране быть по-другому. в ФРГ, в Аргентине или Чили — да, там может. Но у нас не правильно это.

Кто из ботоводов поможет? - Zac Allan Слова / Дела 19:25, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Лучше всего занести сюда: Википедия:AutoWikiBrowser/Typos. Тогда AutoWikiBrowser при проходе заменяет. — Obersachse 18:39, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Пример (полудоделаной) работы для бота в статье 200 (число) Хотелось то же самое видеть в статье 100 (число) ну и дальше, насколько покажется актуальным продолжать данную работу. (можно заполнять подобные таблицы не для сотни, а для тысячи чисел)

Последовательностей, которые можно отразить - масса, это и


Carn !? 12:13, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Хотя я наверное сам это всё Экселом сделаю
Carn !? 13:29, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Но я был бы крайне признателен, если бы факторизацию из уже существующих статей с 0 по 200 вытащили и записали бы в столбец трудолюбивые боты.
Carn !? 15:35, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Думал я об этом... Но увидев 200 (число), засомневался - фигурные числа выглядят ужасно. Может, их ограничить шестиугольными, например? infovarius 18:48, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Интервики в категориях[править код]

Некий добросовестный аноним ходит по категориям и сортирует интервики по алфавиту в плане отображения. В основном это заключается в переносе id: (Bahasa Indonesia) вверх. Пройдитесь по категориям ботом плиз с этим же заданием, чтобы он не генерировал в день по сотне устаревших отпатрулированных категорий. --Rave 04:24, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ну, ещё и nn после no, ms как Bahasa Melaya, sw как Kiswahili, hu как Magyar, fi как Suomi, et как Eesti и почему-то ja после nl. А иногда и просто добавляет интервики. Я вот только не очень понимаю этой сортировки по отображению - а как оно согласуется с иероглифическими языками. Видимо, всё-таки по коду, но тогда двойственный подход... infovarius 13:44, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Суть правок только в расстановке интервик ? А стоит ли оно того… rubin16 14:25, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Не стоит, т.к. при следующем добавлении/идалении интервик pywikipediabot'ом они сортируются как надо (в алфавитном порядке кодов языков). — Obersachse 14:35, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Надо, наверное, этого товарища предупредить... infovarius 21:49, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Анонима? Это только тогда имеет смысль, если IP у него не меняется. — Obersachse 18:33, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]


Удаление неразрывных пробелов[править код]

Просьба к ботоводам: я не первый раз замечаю, что боты удаляют неразрывные пробелы &nbsp;. Просьба учесть, что викификатор не обрабатывает случаеи вида "А. Иванов", "Карл X" или "123 456" и потому ручное указание неразрывного пробела тут необходимо и убирать его в таких случаях нельзя. -- AVBtalk 03:19, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Ссылка на потенциальный дизамбиг[править код]

Я тут исправил одну ссылку, но проверив ссылки на Служебная:WhatLinksHere/Коротаев обнаружил, что на него ссылается ещё масса статей. В связи с этим предлагаю пройтись ботом по этим статьям и исправить ссылку с этого потенциального дизамбига на соответствующую статью Коротаев, Андрей Витальевич. Если при этом будет проконтролированы исправлены (вручную или как-то автоматически) случаи, когда инициалы оказались за пределами ссылки (как в исправленном мной варианте), было бы совсем замечательно. Например, в статье Синергетика в разделе "Литература" как раз случай инициалов за ссылкой. -- AVBtalk 03:00, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Исправил хотя бы ссылку. Инициалы находятся на разных местах, то перед, то после фамилии. — Obersachse 14:32, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Нельзя ли запустить бот, чтобы он удалял в этих шаблонах пустые необязательные поля? Приведу пример из статьи Имена советского происхождения: Полупустой шаблон cite web

| author        =
| last          =
| first         =
| authorlink    =
| coauthors     =
| datepublished =
| url           = http://www.bis077.ru/index.php?action=kart_firm&item=firm&id=35709
| title         = Представительство в г. Новосибирске ООО «Карачинская звезда» 
| format        =
| work          =
| publisher     =
| accessdate    = 2008-11-18
| accessyear    =
| lang          =
| description   =

сократить до cite web

| url           = http://www.bis077.ru/index.php?action=kart_firm&item=firm&id=35709
| title         = Представительство в г. Новосибирске ООО «Карачинская звезда» 
| accessdate    = 2008-11-18

убрав все пустые поля?DonaldDuck 11:33, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А чем они мешают? rubin16 11:46, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Сильно затрудняют чтение и редактирование исходного текста статьи. Посмотрите, например, текст статьи Имена советского происхождения.DonaldDuck 12:30, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Я поддерживаю этот запрос, но, вероятно, его не обязательно проводить отдельным шагом, достаточно объединить с выполнением других запросов для уменьшения количества правок. А работа это регулярная и относится не только к ците веб, есть и другие шаблоны - те же "статья" и "книга". -- AVBtalk 17:50, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Категоризация шаблонов[править код]

В принципе нужна регулярная работа: шаблоны, не состоящие ни в одной из подкатегорий [[Категория:Википедия:Шаблоны]], помещать хотя бы в корень. Легче переместить потом в нужное поддерево, чем искать неоткатегоризированные шаблоны. infovarius 21:10, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Можно ли объединить шаблоны[править код]

{{страна в темах}} + {{Африка по темам}} и аналогичные по другим странам на других континентах

заменив в шаблоне {{страна в темах}} указания Страна в XXX-падеже на {{Страна в родительном падеже}} и т.п. чтобы вместо

{{страна в темах
|страна      = Экваториальная Гвинея
|страны      = Экваториальной Гвинеи
|стране      = Экваториальной Гвинее
|изображение = {{флаг Экваториальной Гвинеи|35px}}
|цвет        = {{цвет|Экваториальная Гвинея}}
}}
{{Африка по темам|Флаг|Флаги|цвет=Экваториальная Гвинея}}
, было что-то типа {{страна в темах|флаг|Африка|Экваториальная Гвинея}}?--User№101 09:33, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон считается устаревшим, но он включён в множество статей. Типичная работа для бота. — Obersachse 22:20, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  • Хоть он и планировался к удалению, но его используют, и консенсус за удаление достигнут не был. При этом, шаблон включается не в статьи, а в шаблоны. Vlsergey 04:16, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Я люблю использовать этот шаблон. Даже мне, человеку с техническим образованием, легче запомнить словесное название, чем эквивалентную строку. infovarius 11:02, 29 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Фальшивые ЛС[править код]

Пару раз делал руками: как видно из списка такого добра (Страницы в личном пространстве несуществующих участников) нам периодически создают много в целях потестировать клавиатуру / заявить о себе школяры и просто интернет-шалопаи.

Работа: бот с правами администратора (есть у нас?) проходит по новым страницам в пространстве имён Участник созданным анонимными участниками и удаляет их. Но лучше, если ботом владеет администратор. Тогда бот может находить и помечать эти страницы на БУ как тестовые. А администратор помо уже ручками удаляет их. Мысль ясна? Зимин Василий 08:42, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Должно быть минимум 2 исключения: подстраницы User:Box и собственные ЛС анонимных участников (скажем, с чего бы удалять страницу User:83.102.202.2?) AndyVolykhov 21:21, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Государственная премия / Сталинская[править код]

Уважаемые ботоводы. Пока будет вопрос касающий возможностей ботов. Могут ли они найти вхождения типа: Государственная премия СССР (1952) или Государственная премия СССР (1952) или 1945 - Государственная премия СССР или 1945 Государственная премия СССР. Т.е. понять о каком годе идёт речь вблизи от ссылки на статью Государственная премия СССР. Если смогут, то будет работа. Нужно будет выбрать в лог список статей где такое сочетание в определённом временном промежутке (в те годы когда вручалась Сталинская премия). А я уж потом ручками, так надёжнее. Неугомонный Зимин Василий

  • Можно, например, найти такие строки, где одновременно встречаются слова Государственная премия СССР и нужный год (или десятилетие). Можно найти такие выражения, где Государственная премия СССР и нужный год стоят рядом, разделённые пробелами или скобками или квадратными скобками, но не цифрами или буквами. vlsergey 14:24, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    • Тогда нужно сочетание слов Государственная премия СССР и цифры с 1940 по 1954 (причём цифра года может быть ссылкой, а может и не быть) в одной строке. При нахождении - писать название статьи в лог, лог отдать мне в личное пространство. Я потом руками пройду и выверку сделаю касательно ссылок и категорий, благо БСЭ 2 и 3 выпуска у меня в наличии. Зимин Василий 14:57, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
еще не сделано? я мог бы заняться:) --Hazzik 19:59, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
Ну раз нет успешной записи… видимо нет rubin16 21:07, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
работа осложняется тем, что в некоторых статьях проставлен шаблон {{Государственная премия СССР}} --Hazzik 04:06, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

смесь латиницы и кириллицы[править код]

Прошу обратить внимание на тему ВП:Форум/Новости#A bit of cleaning - особенно на реплику, где я дал ссылку на список с найденными именами. -- AVBtalk 22:36, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Исправление англоязычных ссылок на персоналии[править код]

В результате обсуждения [7] родилась идея: При обнаружении в тексте статьи англоязычной ссылки, бот по англоязычной ссылке ищет аналогичную статью в английской вики. Статью в английской вики бот проверяет на наличие русской интервики. При её наличии изменяет англоязычную ссылку в русской статье на найденную русскоязычную. Во избежание всевозможных ошибок, связанных с дизамбигами, целесообразна проверка ботом соответствия категорий статей. Прошу оценить рациональность и выполнимость предложения. Возможно, нечто подобное уже существует, тогда прошу прощения --Zhoe 17:09, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Это регулярная работа, а значит, вам надо оставить запрос на ВП:РДБР. -- AVBtalk 16:58, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за подсказку. Добавил. --Zhoe 17:08, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
С этим бот не справится или справится очень плохо. Тут человеческий разум нужен. — Obersachse 16:34, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Приведите, пожалуйста, пример, при котором возможны ошибки бота. Я, конечно, полный дилетант в ботоводстве, но на мой взгляд всё достаточно логично. Может, я просто недоходчиво изложил свою идею. --Zhoe 16:55, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо. Теоретический пример: В статье Москва может быть ссылка на английскаий сайт http://www.times.com. Первая трудность: Как бот догадывается, что этот сайт соответствует статье en:The New York Times в английской Википедии, а не en:The Times? Вторая трудность: Как бот знает, есть ли вообще смысль менять внешную ссылку на ссылку The New York Times? Вдруг именно подстраница внешней ссылки нужна, например ссылка на статью о городе Москва в онлайн-версии американской газеты. — Obersachse 17:30, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Предложение не касается внешних ссылок, только внутривикепедийных (например, [[Bjork]] или [[Björk]] бот должен заменять на [[Бьорк|Bjork]]).--Zhoe 17:36, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Это надо было чётче сформулировать. — Obersachse 17:37, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, впрочем, для наглядности была дана ссылка по теме обсуждения. --Zhoe 17:39, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Простите, но как бот узнает на каком языке красная ссылка? со ссылками типа [[:en:Main Page]] еще можно такое сотворить, а вот [[Main Page]] уже сложнее--Hazzik 07:27, 7 января 2009 (UTC)[ответить]
  • Томас, возможно я ошибаюсь, но вы неправы - если есть статья в другом разделе для (красной) ссылки в нашем разделе, то крайне маловероятно, что статья будет о другом, нежели предполагается ссылкой. Пример: названия альбомов муз. групп. Условие "дизамбиг/не дизамбиг", полагаю, тут лишнее. И потом, я не думаю, что количество таких исправлений (будет) большим, а значит, нет никаких проблем кратенько пробежатся глазами по логу замен [edit: корекций ссылок через трубу] (разумеется, бот должен вести такой лог-страницу). -- AVBtalk 16:58, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
И у меня воникла еще 1 идея: ссылки на интервики заменять шаблоном {{не переведено}}, либо составить список статей со ссылками на другие языковые разделы для последующей ручной обработки. Нужно продумать алгоритм, после этого я возьмусь за реализацию. --Hazzik 18:31, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Убрать два параметра шаблона[править код]

Прошу убрать две строки, а именно

|изображение = текст
|цвет        = текст

Из всех шаблонов в этом списке: Участник:Tat1642/Список —Tat1642 15:46, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон необычных статей[править код]

Согласно итогу Википедия:Опросы/Критерии необычности статей прошу убрать из основного пространства все включения шаблона {{Необычная статья}}. --Grebenkov 10:04, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Сейчас займусь. А с {{это необычная статья}} что делать ? На ВП:КУ её обсудили, шаблон к удалению ещё висит… rubin16 11:22, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано rubin16 11:45, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. С {{это необычная статья}} ничего делать не надо, в основном пространстве он не используется, а для личных страниц и страниц проектов — почему бы и нет? --Grebenkov 12:49, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Очередная КПМ. Заранее спасибо.--Victoria 22:32, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим. — Obersachse 22:48, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Украшательства[править код]

Для всех статей из категории Категория:Ориентировщики по алфавиту кроме Гонон, Франсуа -- там я уже сделал для примера все ручками. нужно

  • заменить {{ОИ-спорт|[[Спортивное ориентирование]]}} на {{ОИ-спорт|[[Файл:Pictogram Orienteering.png|22px]] [[Спортивное ориентирование]]}}
  • заменить {{турнир|Чемпионат Европы}} на {{турнир|[[Чемпионат Европы по спортивному ориентированию|Чемпионат Европы]]}}
  • добавить параметр в шаблон Медали
{{Медали

заменить на

{{Медали
| заголовок= {{flagicon|None}} '''Имя Фамилия'''

Имя Фамилия нужно каким то образом выдирать из статьи.

  • Каким то образом нужно поставить нужный флаг вместо None. Все статьи раскиданы по странам. то есть для статей из категории Категория:Ориентировщики России заменить {{flagicon|None}} на {{flagicon|RUS}}

и аналогично для всех остальных. Если это не подъемно и быстрей для 36 статей расставить флаги вручную, чем писать бот, то оставьте просто {{flagicon|None}} -- на нужный флаг заменю сам.

Оказывается есть шаблоны для флагов. Поэтому для статей из категории Категория:Ориентировщики России заменить {{flagicon|None}} на {{Флаг России}}. Аналогично для всех подкатегорий из Ориентировщики по странам.

Заранее спасибо, --Дмитрий Никитин 13:31, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Поправлю: на {{Флаг|Россия}}. SkyBonОбсуждение\Вклад 15:53, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
А чем плох шаблон Шаблон:Флаг России ? --Дмитрий Никитин 16:57, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Он единичный, а шаблон {{Флаг|Россия}} используется на базе шаблона {{Флагификация}} куда включены сотни других стран и глде все они подчиняются одной основе. —Tat1642 17:18, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Рискую показаться занудой, но он не единичный. Категория:Шаблоны:Флаги_государств более 800 шаблонов. --Дмитрий Никитин 17:53, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Дело не в этом, все эти шаблоны разные, они существуют каждый отдельно друг от друга, а шаблоны "Флаг|Страна" все привязаны к одному. —Tat1642 18:00, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я прочитал ваши аргументы тут и все равно не понимаю, чем старый шаблон так плох, что нужно переходить на новый. Выбор шаблона оставляю за ботоводом. --Дмитрий Никитин 18:19, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я не говорю что от него нужно отказываться, но при возможности надо ставить более лучшую версию —Tat1642 18:33, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Россия Имя Фамилия
Имя Фамилия Россия
Страна  Россия
Шаблон {{Флаг}} создавался для удобства редакторам статей, в первую очередь. Унифицированный размер — лишь следствие (не было никакого смысла прописывать его в 500 шаблонах, когда они используются через 2). Под лёгким использованием я понимаю ситуацию, когда редактору не приходится задумываться, каким шаблоном флага воспользоваться, стоит ли выделять жирным заголовок карточки или он выделится сам (а он должен выделяться сам), где этот флаг прописывать. То, как будет выглядеть карточка должно определяться в самом шаблоне, а не в статьях. Первое поколение википедистов может быть довольно верхним вариантом, второму может понравиться средний вариант. Третье поколение определённо примет en:Wikipedia:Manual of Style (icons)#Avoiding flag problems в качестве руководства и флаги перед именами уберут. Код вызова один:
{{Медали
| заголовок = Имя Фамилия
| страна = Россия
...а в шаблоне, допустим, {{#if:{{{заголовок|}}}|{{#if:{{{страна|}}}|{{флаг|{{{страна}}}}} }}{{{заголовок|}}}|Спортивные награды}}. --Lockal 21:51, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Icon tools.svg[править код]

Возможно стоит заменить Файл:Icon tools.svg на Файл:Tools.svg во всех статьях? SkyBonОбсуждение\Вклад 13:12, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Почему? — Obersachse 13:19, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
IMHO красивее + меньше размер (8 КБ против 18 КБ). SkyBonОбсуждение\Вклад 13:30, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Поддерживаю —Tat1642 18:50, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
А мне кажется, что иконка с молотком в шаблоне "К улучшению" смотрится слишком брутально и в меньшей степени соответствует ассоциативному ряду. --MaxBet 19:44, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

[8] и [9] По мне так новая иконка куда больше подходет по расцветке (а больше ничего и не надо) —Tat1642 19:47, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

По одной расцветке выбирать не совсем правильно. Тем более ручку всегда можно перекрасить (или выбрать аналог из commons:Category:Tool icons). Я не противник Файл:Tools.svg, но считаю, что символ молотка имеет деструктивную ассоциацию (несмотря на то, что в жизни им всего лишь забивают гвозди). --MaxBet 20:36, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Вообще, это не работа для бота. Изображение используется только в одном шаблоне, который уже кто-то заменил. Шаблон в статьях обновится позднее --winterheart 18:53, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Этот кто-то был я. —Tat1642 19:27, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Безграмотное написание, к тому же явно упомянутое и в правилах самой вики (см.: ВП:ОС#Сочетание цифровой и словесной форм представления чисел). Надо бы пройтись по текстам и исправить "<цифры>-ым/-ые/-ых" - причём и в ссылках тоже, тут наплодили некоторое количество подобных редиректов вроде 1970-ые. Про удаление подобных редиректов потом я уже молчу - понятно, что все чего-то боятся. -- AVBtalk 07:45, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Наверное стоит добавить в Википедия:AutoWikiBrowser/Typos, потомучто пройтись ботом по всем статьям - очень трудоёмко и долго. — Obersachse 08:53, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я "ни ухом, ни рылом" в AWB, поэтому предложение о его настройке нужно адресовать не мне. PS: очень трудоёмко и долго - тексты, может, и долго, но вот (для начала) отловить и исправить статьи со ссылками с такими суффиксами, полагаю намного легче. Тем более, что AWB, как я понимаю, не занимается исправлением ссылок. Ссылки на три таких редиректа (я их предлагал у тебя в обсуждении, кстати) я исправлял (вручную) - там было по 7-8 штук на каждый, не больше. -- AVBtalk 09:25, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Тем, что исправить ботом легко и быстро, я сегодня вечером займусь. AutoWikiBrowser/Typos я тоже постараюсь дополнить. — Obersachse 09:29, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ СделаноObersachse 19:53, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ориентировщики по алфавиту[править код]

Добавить категорию Категория:Ориентировщики по алфавиту во все статьи из подкодкатегорий Категория:Ориентировщики по странам --Дмитрий Никитин 08:50, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А уместно ли заменить en:Категория:Персоналии по алфавиту на Категория:Ориентировщики по алфавиту. А последнуюю сделать подкатегорией первой? --Дмитрий Никитин 09:02, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Anybody at home? Неужели так сложно рекурсивно пройтись по категории Категория:Ориентировщики по странам и для всех найденных статей добавить категорию Категория:Ориентировщики по алфавиту? Заранее благодарен --Дмитрий Никитин 04:04, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Если Вам не помогут в ближайшие часы, я вечером пущу бота. --MaxBet 06:11, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --MaxBet 16:41, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, а можно тоже самое сделать для дзюдоистов? --Дмитрий Никитин 02:25, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --MaxBet 03:45, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Флаг (страны)[править код]

Тема поднималась ранее, но сил добить всё до конца не хватило, поэтому выставляю на работу для бота замену текста "{{{1|25px}}}" на "{{{1|22px}}}" для шаблонов в категории Категория:Шаблоны:Флаги государств. Подробнее о смысле даных действий читайте тут. Обсуждение шаблона:Флагификация/flagicon. —Tat1642 10:09, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Так как обсуждение уже было на Википедия:Форум/Архив/Предложения/2008/10#Размер флагов, готов в ближайшее время заняться. --Lockal 13:13, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Отлично. —Tat1642 13:51, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Шаблон:Флаг Третьего рейха
Шаблон:Флаг США--Latitude 10:04, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 10:10, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

ДоколумбовыЕ культуры[править код]

Больно смотреть на беграмотное название категории «Доколумбовые культуры». Может ли кто-нибудь помочь и переименовать категорию в «Доколумбовы культуры» во всех статьях, где она проставлена? --Dmitri Lytov 16:35, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Википедия:Категории к переименованию - завтра как раз собирался разобрать запросы rubin16 17:30, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Категорию, в основном, добавлял шаблон --Butko 14:03, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
  • Уж разберитесь кто-нибудь, пожалуйста, с переименованием (в целях общей стандартизации) категорий по типам кораблей, вынесенных в приведённую категорию. Отдельные категории висят уже на переименовании 2 недели. Спасибо. -Капитан Блад 04:50, 19 января 2009 (UTC)[ответить]
    «Это служебная категория, в которую включаются категории, наименование которых кто-то счёл неправильным …» Боюсь, что не задача ботоводов определить, счёл кто-то правильно или неправильно. — Obersachse 11:58, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Перенос марок на викисклад. Request #2[править код]

После разбора временной директории commons:Category:Stamps of Russia/Temp желательно перекачать туда же из РВП очередную партию изображений марок. В прошлом году нам такую любезность оказал уважаемый участник vlsergey с помощью супербота Secretary. Детали подобного переноса описаны здесь. Там ранее возник вопрос по файлам, поименованным только цифрами. Было бы хорошо переименовать такие файлы, добавив впереди их названий, допустим, слово Stamp. Заранее огромная благодарность от всех участников проекта Филателия. С уважением, --Michael Romanov 03:53, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Я собрал скрипт и параметры для загрузки. Взгляните, если шаблон для подстановки вам подходит, то загружу. --Lockal 20:28, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
OK, подходит, загрузите. Thank you. С уважением, --Michael Romanov 20:43, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
Пока залил commons:Category:Stamps of Russia/Temp, список и замены в статьях сделаю завтра. --Lockal 22:02, 10 января 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, список. {{NCT}} пока проставлять не стал, вдруг участникам проекта для проверки понадобятся. --Lockal 09:55, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, Temp категория пуста. Можно проставлять {{NCT}}. И просьба сделать перегонку новой партии марочек. Спасибо! --Michael Romanov 21:57, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Да, в ходе разборки прежней партии стало ясно, что в шаблоне для подстановки, не нужно помечать с помощью {{ru|}} поля Source и Date, а поле Permission следует оставлять пустым (без see below), т.к. последнее автоматически прописывается викискладским шаблоном {{Information}} по умолчанию, если там ничего не проставлено. С уважением, --Michael Romanov 22:06, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Замена PNG и JPEG на SVG где возможно[править код]

Лучше качество, меньше размер. Предлагаю начать с замены Файл:Icon tools.png на Файл:Icon tools.svg SkyBonОбсуждение\Вклад 19:19, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Утверждение что о качестве, что о размере спорно (две представленные превьюшки совпадают байт в байт). Зачем гонять бота и засорять историю правок? — putnik 19:27, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Векторные версии изображений вообще лучше растровых, ибо их можно масштабировать, ну и качество лучше (проверил указанную мной иконку - качество действительно лучше). А то, что размер одинаковый - это исключительно совпадение. SkyBonОбсуждение\Вклад 19:55, 29 декабря 2008 (UTC)[ответить]
✔ Сделано для Файл:Icon tools.png. Если есть ещё такие - пишите --Butko 11:01, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
Осталось ещё 7 ссылок на Файл:Icon tools.png (не включая эту страницу). Касательно остальных — вот список: (будет пополняться)

SkyBonОбсуждение\Вклад 11:29, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Первые 2 сделал, а последнее - оно как бы не совсем идентичное, точно менять? rubin16 20:31, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
Да, точно менять. SkyBonОбсуждение\Вклад 20:09, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
Вот ещё: Файл:Nuvola apps edu miscellaneous.pngФайл:Nuvola apps edu miscellaneous.svg SkyBonОбсуждение\Вклад 18:20, 13 января 2009 (UTC)[ответить]
Бот не нашёл по ним совпадений, везде svg rubin16 13:49, 21 января 2009 (UTC)[ответить]
Я для темы Nuvola поменял все изображения на векторные (там, где существовала векторная версия) --Butko 16:21, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Расстановка цвета для шаблонов[править код]

Прошу заменить цвет "#ccccff" на "{{Цвет|Россия}}" во всех шаблонах из категории Категория:Википедия:Навигационные шаблоны России. И проставить |цвет = {{Цвет|Россия}} в те навигационные полосы где оно не стоит. Надесю это возможно и меня поняли. --Tat1642 12:12, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Butko 15:32, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Исправление ссылок в шаблонах[править код]

Прошу исправить ссылки в шаблонах:

На прямые, то есть без редиктов, так как большинство из них перенаправляются на другие статьи. --Tat1642 14:09, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, проверяйте --Hazzik 14:26, 19 января 2009 (UTC)[ответить]


Операция с шаблоном[править код]

Просьба убрать шаблон {{Статья проекта Адмиралтейство}} из обсуждений всех статей категорий:Эскадренные миноносцы и Крейсера. Заранее спасибо, Капитан Блад 11:52, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано вроде. Проверьте, может что пропустил rubin16 10:48, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Просьба заполнить категорию.
Carn !? 19:57, 6 января 2009 (UTC)[ответить]

А в чём смысл этой категории ? rubin16 20:43, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
Нет в ней абсолютно никакого смысла. — putnik 21:12, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
А как же, например en:Category:Redirects?--Abiyoyo 13:11, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
Берёте Special:ListRedirects и сортируете. — putnik 21:12, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
О, спасибо за ссылку на спецстраницу.
Carn !? 21:41, 6 января 2009 (UTC)[ответить]
В этом списке только первые 5000 редиректов.--Abiyoyo 13:16, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
А смысл создавать огромную нагрузку в тысячи правок на серверы ради категоризации редиректов? rubin16 13:40, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Приветствия на страницах вандалов[править код]

LatutudeBot (а возможно, и ещё кто-то из ботов) ставит {{Hello}} на страницы обсуждения вандалов, причём уже после бессрочной блокировки. На проблему уже обращали внимание, прошу бота отладить. --Cvz1 08:50, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Странная идея писать сюда. --Latitude 09:58, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Если можно, теперь надо удалить эти шаблон и категорию, предварительно удалив включение из статей. Основанием является итог ВП:КУ. Спасибо.--Yaroslav Blanter 20:13, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

Займусь этим. — Obersachse 20:18, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
Готово. — Obersachse 20:50, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо.--Yaroslav Blanter 21:06, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. С опозданием обнаружил аналогичную категорию Категория:Части тела; думаю, было бы правильно удалить и её. Оставляю на ваше усмотрение, завтра с утра уезжаю на неделю, ответить не смогу. --Zhoe 21:12, 1 января 2009 (UTC)[ответить]