тэг <math>, Использование кириллицы в формулах[править код]
Ужасно расстраивает, что в русском сегменте Википедии до сих пор нельзя использовать кириллицу в формулах. По-моему, это нонсенс. Формулы вводятся в виде ΤΕΧ-разметки, но использование в них кириллицы по сути запрещено. Если кириллица не обёрнута в тег \text{ }, формула полностью ломается; если обёрнута, то отображается только в случае включенных у пользователя настроек «Отображение формул: MathML», но с PNG-изображениями уже не работает, просто не отображается. Это всё при том, что использование кириллицы в формулах не простая прихоть, а реальная необходимость, судя по многим советским изданиям, не только математическим, но и естественно-научным, научно-популярным и техническим.
Cр. например следующую формулу, взятую из детской советской энциклопедии 1959 года <math>S_{\text{поп. сеч.}}\approx f(x_1)(x_1-x_0) + f(x_2)(x_2-x_1) + \ldots + f(x_n)(x_n-x_{n-1})</math>. Так она отображается у нас (можно поробовать разные настройки отображения):
А вот так она выглядит на форуме math.stackexchange.com, который использует MathJax. Заметьте, что формула даже умным образом переносится на другую строку после многоточия, чего нет в вики даже при включённом MathML.
В разделе настроек «Отображения формул» я бы определенно убрал «PNG-изображения», раз они кириллицу вообще не поддерживают. Оставил бы только «ΤΕΧ-разметка» и «MathJax».
Понимаю, что это невозможно сделать одним махом, поскольку часть формул на существующих страницах поломается. Может быть тогда сделать новый тэг, для которого вариантов отображения будет только два (тех-разметка или MathJax), тэг <math> задепрекейтить. Или что-нибудь в этом роде. Чтобы была возможность старые формулы постепенно перевести на MathJax.
@Atr2006: По-видимому, план состоит в том, чтобы оставить только «MathML с переходом в SVG/PNG» (см. [1], [2]), тогда и кириллица должна заработать. Изменить эти настройки только для одного языкового сегмента Википедии, вроде бы, нельзя (впрочем, не знаю, если сильно хочется, можно написать на Фабрикатор или участнику Physikerwelt). Danneks18:12, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
В связи с АК:970 я подумал, что было бы неплохо добавить в шаблон {{Блокировка}} информацию о порядке действий участника, несогласного с блокировкой: сначала обращение к заблокировавшему администратору (возможно с простановкой шаблона {{unblock}} на странице обсуждения заблокированного участника), затем обсуждение блокировки на ВП:ОАД и лишь затем иск в АК. Поскольку шаблон могут редактировать только администраторы, обратился сюда. Кадош19:16, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Чёрт его знает, на самом деле. Унификация — это хорошо. Но гаджет переименовать не получится, можно только имя скрипта поменять — но тогда оно разойдётся с названием гаджета. — putnik09:51, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Необходимо добавить фильтр, реагирующий на замену слов «кнутри» и «кнаружи» на «внутри» и «снаружи», поскольку замена этих анатомических терминов кардинально меняет смысл написанного. Термины «кнутри» и «кнаружи» в разном контексте могут означать «медиальнее и латеральнее» (при описании расположения по отношению к чему-то) или «внутрь и наружу» (при описании вращательных движений) — и ни в том, ни в другом значении эти слова не являются синонимами слов «внутри» и «снаружи». Так что замена этих слов незнакомым с анатомической терминологией читателем крайне нежелательна. И аналогично — «кпереди», «кзади», «книзу» и «кверху». Спасибо. --Inversitus16:59, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Коллега Inversitus, добавить предложенные вами слова не представляется возможным. дело в том, то у фильтров существуют технические ограничения на количество проверяемых значений, приоритет у фильтрации вандализма, орфография же по остаточному принципу. Добавить в фильтр сразу шесть слов (которые, к тому же, не слишком часто встречаются в словах Википедии) не представляется целесообразным. Коллега, если проблема замены этих терминов систематическая и требует как минимум информирования редакторов, можно попробовать другие способы: можно рядом с каждым таким словом проставить скрытый текст, объясняющий термин (при помощи тегов <!-- -->). Либо — это даже лучше — реализовать это при помощи шаблона {{abbr}}. Если нужна помощь в массовой расстановке, можно обратиться к ботоводам. GAndy (обс) 20:54, 30 октября 2016 (UTC)[ответить]
Обратите внимание на мое предложение на странице обсуждения данного шаблона, и именно — запрос на добавление параметра Изображение_коллаж. Orange-kun04:17, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Просьба исправить шаблон для возможности вставлять несвободные изображения, чтобы не случались различные баги. И также прошу не забивать на эту просьбу, как это иногда случается в Википедии. --188.162.64.1121:14, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Сейчас там есть возможность помещать только изображения с Викиданных, где, как известно, несвободным файлам делать нечего. При размещении обычной ссылки на файл в карточке вылезает код вместо картинки. --78.29.111.22508:11, 22 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Поясню реплику коллеги. Запрошено восстановление тех файлов из списка, которые ранее находились в рувики, а позднее были перенесены на Commons и удалены здесь как дубликаты. Теперь их там удаляют по несвободе панорамы. Хорошо бы после восстановления ещё снабдить их шаблоном {{FoP-Russia}}, но это уже, видимо, к ботам. @Дагиров Умар: Если какие-то из этих файлов сразу грузились на Викисклад, здесь восстанавливать будет нечего, и надо переносить, как говорилось ранее. Sealle16:37, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Ещё одной проблемой этого шаблона, которую я вчера не смог решить, является ограничение на 200 статей в списке (в проекте Радиотехника больше страниц). Прошу помочь разобраться с этим ограничением (помимо просьбы восстановить страницу). Буду очень благодарен. Заранее спасибо. Oleg328012:43, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]
Восстановил все правки, кроме вынесения на БУ в 2014 году, тем более сам же тогда и удалял. Действительно, не обратил внимания, что может вызываться из родительского шаблона --windewrix12:51, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]
У этого шаблона есть крайне вредное свойство - он отключает пораздельные ссылки [править] для текста внутри себя. Обычно это вызывает неудобства тогда, когда нужно что-то скопировать из кода какого-то архивного обсуждения, а открыть соответствующий тред на редактирование нельзя - только весь мегабайтный архив и искать там то, что нужно. Пользы от этого я вообще никакой не вижу. Поэтому прошу убрать из кода шаблона класс class="metadata ruWikiClosedSection". MaxBioHazard11:21, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
Коллеги, прошу прощения если не по адресу, но по моей информации это область доступна только администраторам. Проблема такая, есть две статьи на одну тему (дроздовский полк). Одна из статей была удалена как дубль, затем по запросу авторов восстановлена для возможности объединения. И... все. Текст в удаленной статье дублирует текст другой статьи, но по словам авторов они там брали информацию друг от друга и историю правок необходимо объединить. Это вообще возможно и если возможно то не возьмется ли кто это сделать. Оба основных автора как я понял ушли из проекта Fil21112:36, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
Истории правок можно объединять только если они не пересекаются во времени и первая версия более поздней статьи является прямой производной последней версии более ранней. Иначе такое объединение создаёт в истории псевдовандальные диффы, в которых автор диффа как бы заменяет всю статью на вообще другую (это когда версии одной статьи вклиниваются между версиями другой). Замечательный пример такого "объединения" когда-то реализовал Митриус в Русском марше. MaxBioHazard14:42, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
Это как раз тот случай, когда техническое объединение истории правок приведёт к некорректным результатам. В этом случае объединение осуществляется так: более старую статью переименовываете в оптимальный вариант, после чего переносите в неё содержимое из другой статьи с указанием в комментарии к правке, откуда перенесён текст; другая статья заменяется перенаправлением с оставлением истории правок. NBS18:26, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
Изменение в шаблоне Государственный деятель[править код]
В русской Википедии на главной странице перестала появляться автоподсказка в поле поиска (в белорусской, английской и прочих она по-прежнему работает). В настройках я ничего не менял и даже не нашел, где ее можно отключать и включать.
Как вернуть утраченное? --vadim_i_z19:27, 4 октября 2015 (UTC)[ответить]
Во-первых, не thumbs, а thumb. Во-вторых, параметр thumb перекрывает значение ширины в пикселях вне зависимости от того, в каком порядке они написаны. В-третьих, такая заготовка и так есть в верхней панели --windewrix06:51, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Во-вторых, параметр thumb перекрывает значение ширины в пикселях вне зависимости от того, в каком порядке они написаны - что?... Мне казалось, тхумб создаёт рамку и сокращает изображение в миниатюру размера, указанного в настройках уч-ка, если размер не указан явно. Тест: - у меня большой. MaxBioHazard07:09, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Конкретно Джана Имоу всегда в русском языке склоняют. Ни разу не встречалось, чтобы говорили или писали "кого?" - "Чжан Имоу". Он не какой-то редкий китаец, чьё имя не на слуху, и это уже давно сложилось. Fleur-de-farine01:54, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день! В английской версии Вики я увидел описание шаблона Babel, а именно наличие параметра width для регулирования размеров. Но при использовании данного параметра ничего не происходит. Каким образом можно изменить размер шаблона? Большое спасибо заранее!
N.Sorokin09:08, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]
При написании статьи в английской википедии обнаружил и использовал команду создания сворачиваемой и сортируемой таблицы. Это делает статью удобночитаемой, не загромождает её таблицами, и сохраняет доступ к информации в них (для тех, кому она нужна) - что очень удобно и полезно. Попытка скопировать заголовок таблицы в эту же статью на русском языке (в ту же самую таблицу) привела к тому, что таблица перестала разворачиваться. То есть - между википедиями есть какое-то отличие, и я не могу его устранить.
Опытный участник MaxBioHazard рекомендовал обратиться к техническим админам, чтобы импортировать к нам соответствующий класс из анвики
в русской в той же таблице пробовал вставит заголовок class="wikitable sortable collapsible collapsed" - не сворачивается (при предварительном просмотре), и т.п.
Здравствуйте, вот например тут есть вкладки (Шаблон:Меню), но при нажатии на их заголовки происходит перезагрузка страницы(так как там ссылки) как сделать чтоб просто переключались вкладки без перезагрузки страницы? EvangelionI17:50, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Помогите пожалуйста объединить интервики у русского варианта статьи ru:Apple A9 и английского варианта en:Apple A9. Дело в том, что русский и японский вариант статьи были созданы раньше чем появился англоязычный вариант и теперь существуют два отдельных файла с викиданными — см.: Q19612643 и Q20962808. Как их можно объединить? --ZBoris21:14, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Сделано. Надо было зайти на одну из этих страниц на Викиданных и использовать кнопочку "merge with" (куда внести идентификатор другой страницы). — Adavyd21:25, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Пишу сюда, потому что не знаю, куда написать. Буду благодарен подсказавшему. Далее эмоционально. Довольно давно сделали ужасные оповещения КРАСНОГО цвета (почему бы не зелёного? что плохого в пингах?) Теперь там красуются на сером фоне ЧЁРНЫЙ колокольчик и чёрный же знак сообщения. У кого такой позитив-то прёт?!--Max06:41, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]
@Раммон: в нет аи2 первым параметром предполагается текст. вы хотели вставить просто нет аи. Вставляйте через визуальный редактор. там все нужные параметры подписаны. --Сунприат08:22, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]
dima_st_bk, у меня баннер не виден. Причём ни на домашнем компе, ни на рабочем. Поэтому у меня и возникло ощущение, что ни у кого нет. На какой странице этот баннер вообще располагается? Другим участникам вопрос — только ли у меня и у MaxBioHazard такие проблемы или у кого-нибудь ещё? Россияне, откликнитесь. --Brateevsky {talk} 08:12, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]
1) Уважаемые администраторы, можно попросить убрать перенаправление со статьи Пилорама на статью Деревообрабатывающий станок? Поскольку каждая пилорама является деревообрабатывающим станком, но не каждый деревообрабатывающий станок является пилорамой. Пилорама, на мой взгляд, заслуживает отдельной статьи, каковую я и намереваюсь написать.
Недавно в ссылке "Статьи", работающей со страницы вклада участника, был заменён инструмент на wmflabs (поскольку старый перестал работать). Теперь используется created.py. Всё бы хорошо, но стал в зачёркнутом виде лезть всякий мусор, удалённый в результате переименований и пр. Чтобы исправить это и сделать, как было раньше, достаточно выбрать "Deleted creation inclusion" = "Only non-deleted" ("Only non-redirects" уже выбрано). В результате к строке поиска в конце добавится &deleted=undeleted, например: https://tools.wmflabs.org/sigma/created.py?name=Adavyd&server=ruwiki&max=5000&startdate=&ns=%2C%2C&redirects=none&deleted=undeleted
В результате список созданных статей будет такой же, как обычно, без мусора. Кто-нибудь может это исправить? Я сам боюсь что-нибудь порушить… Спасибо, — Adavyd23:30, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]
В журнале регистраций иногда попадаются записи вида " 20:42, 13 августа 2015 Ангелина Миронова (обсуждение | вклад) создал учётную запись Ангелина Романович (обсуждение | вклад) и пароль был отправлен по электронной почте (######mail.ru)" (почтовый ящик я замазал). Как мне кажется, подобная информация на всеобщее обозрение выставляться не должна. 109.172.98.6914:25, 15 августа 2015 (UTC)[ответить]
Сделано. Пожалуйста, не используйте {{editprotected}} при оформлении запроса здесь, он ставится обычно на страницы обсуждения и добавляет соответствующую категорию. Хотя, конечно, запрос здесь исполнится в общем случае быстрее--windewrix06:52, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Шаблон:Военный деятель опять вместо ссылки на ВС выдает из ВД [[commons:Category:Login Geiden|Lodewijk Sigismund Vincent Gustaaf van Heiden klein.svg Логгин Петрович Гейден]] на Викискладе. Хотя в левом служебном столбце ссылка на Викисклад рабочая. --S, AV22:54, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]
Ни в одной статье армянский текст не отображается правильно, хотя сама армянская Википедия живёт и здравствует. Вижу квадраты. Поправьте, пожалуйста. Пример: арм.Հայերեն. Уточню: моя операционная система Windows 10, браузер Google Chrome. Расширения отключал — не помогает. В браузере Microsoft Edge всё выглядит правильно.
Способ отображения армянского текста, в том числе курсивного, я нашёл, помогает шаблон unicode: Հայերեն. Видимо, нужно включить span class="Unicode", который в шаблоне unicode, для шаблона lang — это исправит и другие проблемы с языками. По крайней мере, в Google Chrome отображаются не все символы для фарси. — Радион22:21, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]
У меня Windows XP / Vista / 7 всегда нормально отображали армянские буквы как у нас, так и в их разделе. Скорее всего какое-то обновление винды, добавляющее unicode-шрифты, как это позднее было с символом российского рубля для шрифтов. При желании, попробуйте поискать и в этом направлении. — Jack08:36, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]
unicode-шрифты вообще есть в любой Windows, а чтобы знать, чего не хватает, надо хотя бы знать, какой шрифт используется в шаблоне. Есть ещё участники с Windows 10, чтобы проверить глобальность проблемы?Радион21:31, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]
По умолчанию во всей википедии — body { font-family: sans-serif; }
Установка Arial Unicode MS в системе решает проблему с отображением вне шаблона Unicode. Причём как с армянским, так и с остальными языками. Но по умолчанию он в Windows 10 не стоит (и вообще он поставляется с майкрософтовским «офисом», а не с Windows), а притом Edge показывает всё правильно, и армянский раздел Википедии тоже отображался нормально. Ставить каждому пользователю шрифт — не решение. Читал, что 5 августа было обновление движка Медиавики. В русской Викитеке из-за этого были проблемы с форматированием. Я не пользуюсь MS Office, потому у меня этот шрифт не стоит. И не стоит привязывать Википедию к платному продукту, к ней не относящемуся. Радион18:15, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Оказывается, этот вопрос обсуждался ещё в 2006 году, решение уже тогда предлагалось в виде класса "Unicode". Уважаемые администраторы, может быть решим наконец этот плавающий баг и вы добавите class="Unicode" ??? Поскольку очень вероятно, что большинство не ощущают проблемы потому, что у ни стоит лицензионный либо взломанный MS Office и вместе с ним - нужный шрифт. Поскольку с Windows шрифт Arial Unicode MS не поставляется! Радион04:55, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
И как это поможет, если вы сами говорите, что шрифт не поставляется? Класс лишь указывает, какой шрифт использовать. Вообще медиавики уже давно подгружает необходимые шрифты из интернета, но я не знаю, у всех ли включена эта опция по умолчанию. -- dima_st_bk05:04, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, при указании class="Unicode" в Google Chrome что-то подгружается из интернета — по полусекундной задержке перед отрисовкой это заметно, думаю, подгружаются нужные символы этого шрифта. А просто так — нет, никакой задержки и квадраты в итоге. Опции такой я у себя не вижу. Кстати, установленный шрифт перестал помогать (возможно, из-за того, что я поменял настройки браузера), но шаблон unicode по прежнему работает. Радион05:15, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
Патрулирование статьи о Ляйсан Утяшевой[править код]
Я пытаюсь отпатрулировать эту правку в статье о Ляйсан Утяшевой, и ничего не происходит. Отредактировать последнюю версию или просто отменить правку тоже не могу. Выглядит или как безумная тупня с моей стороны, или как какой-то баг. Что я делаю не так? --D.bratchuk04:45, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]
Через 5 минут после вашего комментария она была успешно отпатрулирована: 07:50, 30 июля 2015 Dima st bk (A) (обсуждение | вклад | блок) проверил версию Утяшева, Ляйсан Альбертовна ([Состояние: отпатрулирована]) (проверенные изменения) (версия: 13:16, 29 июля 2015) Так что скорее всего был лаг базы движка, в таких случаях просто попробуйте чуть позднее. — Jack13:46, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]
@Gandvik: Коллега, поскольку Вы активно работаете в этой области, предложу Вам подумать о приобретении флага, который позволит Вам решать эти вопросы самостоятельно, а при использовании ВП:FTCG — даже автоматически. Обращался с аналогичным предложением и к коллеге Dogad75, также активно пополняющему эту и подобные категории, но он почему-то пока не решается. Sealle06:45, 15 июля 2015 (UTC)[ответить]
В связи с выставлением на удаление статья была доработана мной в ЛП. Это не очень понадобилось, поскольку статья была оставлена прежде завершения моих спасательных мероприятий. Но вроде жалко добру пропадать. Можно заменить нынешнюю версию статьи на доработанную с объединением историй правок? На странице обсуждения предложение реакции не вызвало. Или еще подождать? С уважением, --Olgvasil21:41, 3 июля 2015 (UTC)[ответить]
Корректное объединение невозможно по двум причинам: 1) последняя правка в статье (причём принципиальная — оставление статьи на КУ) 20 июня, а первая в черновике — 15 июня; 2) наличие на части версий шаблона {{временная статья}} в данном случае вызовет недоумение у участников, которые будут просматривать историю. Кроме того, с точки зрения сохранения авторства правок в объединении истории нет никакого смысла, так как в черновике только ваши правки: вы можете сами перенести текст из черновика в статью. Не объединено. NBS22:16, 3 июля 2015 (UTC)[ответить]
Если вам важно выделить какие-то конкретные правки с их описаниями, внесите изменения не одной, а несколькими правками (можете временно поставить на статью шаблон {{пишу}}, чтобы вашей работе не помешали конфликты редактирования). NBS15:18, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]
Т.е. никак нельзя решить вопрос таким образом, чтобы работа над статьей не умножила мой удаленный вклад? С уважением, --Olgvasil17:38, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]
Перенёс шаблон белка в русскую статью из англовики. Почему-то вместо английских надписей на картинке появились китайские. Как это исправить?--GlebK13:02, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]
Некоторое время уже не отображаются географические карты (карты OpenStreetMap по ссылке «Показать географическую карту»). Запрос на техническом форуме результата не дал. Нужно отключить неработающий гаджет, раз никто не может его починить. AndyVolykhov↔14:35, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
Кажется, это как-то связано со строкой "importMW( 'Osm' );" в MediaWiki:Common.js. Впервые добавлено это было так. Кстати, если кто захочет разобраться в причинах поломки, то у немцев это тоже включено и тоже не работает. Возможно, они что-то знают. AndyVolykhov↔08:32, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]
Воу-воу, палехче. Какое "отключите"? Править надо, а не отключать; видимо, это из-за неких изменений в api osm или в js-коде медиавики. MaxBioHazard08:48, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]
Если что-то не работает и быстро починить не удаётся, надо отключать, чтобы не позориться перед читателями. Это же в сотнях тысяч статей. Потом починить, если удастся, и вернуть. AndyVolykhov↔09:46, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]
Срабатывание предупреждения о спам-листе при добавлении координат[править код]
При попытке добавить координаты в статью Тайрукский пруд (53/27/42/N/56/02/51/E) статья не сохраняется, а выдаётся предупреждение, что сайт vlasenko.net находится в спам-листе. При чём тут спам-лист, мне непонятно. Прошу объяснить, в чём дело, и исправить. Тара-Амингу16:47, 25 июня 2015 (UTC)[ответить]
Исправлено ([7], [8]). Топокарты в спамлисте в связи с вопросом о нарушении АП (см. ссылки выше), поэтому я поправил шаблон, чтобы он их не вызывал. С уважением, --Seryo93 (о.) 17:41, 25 июня 2015 (UTC)[ответить]
Dima st bk, а почему вы, создавая шаблон, не заботитесь его категоризацией и написанием документации? Негоже как-то для технического администратора. Будьте внимательней, пожалуйста --windewrix20:23, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Dima st bk, спасибо огромное. WindEwriX будем считать это ваш вариант спасибо. Идет рабочий процесс и все бы утряслось. На момент создания шаблон использовался в статьях в количестве одна штука, к чему такие выговоры? Если у вас давняя какая вражда, то очень прошу, без ущерба делу — это никакому администратору негоже. Человек очень помог. Если вы сведущи в написании документации буду очень рад если вы тоже приложите руку. В общем странный и неожиданный комментарий право. Будем считать, на первый раз, что у вас просто настроение плохое было (у всех бывает) и не будем заострять. Спасибо за внимание к проблеме и буду рад посильной помощи и с вашей стороны. --Alexey Victorovich21:47, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ну это всегда можно откорректировать. Как вариант: «Нет описания». Ваш вариант может и лучше, но тут размер тоже важен. Меня бы и «Описание?» устроило, по типу «источник?» в шаблоне {{подст:АИ}} и {{подст:АИ}}. И в идеале - да ссылка на документацию шаблона, где написать подробнее о чем собственно речь. Тогда и смысл бы там писать появился больший.--Alexey Victorovich12:09, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Прошу понимающего в этом человека исправить ссылки в шаблоне, так как текущие ссылки на Грея и Дорланда не работают. Англовики ссылается на Грея сюда https://archive.org/details/anatomyofhumanbo1918gray (по номерам страниц #page/546/mode/2up), а на Дорланда, к сожалению, никуда (404 ошибка), не знаю, что с ним делать =( --с уважением, El barroco11:44, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]
С Анатомией Грея не так уж просто. У англичан в карточке en:Template:Infobox anatomy два параметра GraySubject и GrayPage, а у нас один. В шаблоне en:Template:Gray's Anatomy link теперь используется только GrayPage. У нас параметр Gray в карточке {{Анатомическая карточка}} нет отдельно номера страницы. Как минимум нужно пройтись ботом и выделить страницу в отдельный параметр карточки. Дорланд остался в web.archive.org. Англичане ссылаются туда. Don Rumata12:53, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]
Смотри какая жесть. В Шаблон:Вооружённый конфликт её недавно Дима исправил (но он самозаблокировался на лето), по результатам обсуждения на форуме предложений (см. майский архив), а оказывается даже в достопримечательности такой косяк. Надо, чтоб он вытаскивал ссылку на Викисклад из Викиданных. Как сделать- смотри тута. Не забудь, что шаблонов аля-Достопримечательность несколько;) Сделай пожалуйста. ЗЫ- вот уж не думал, что в таком шаблоне можно забыть про медиафайлы. Эта пять, блин. И это в то время, когда космические корабли бороздят, а Вики любит (во всех позах) Москву и Памятники... --Alexey Victorovich 12:40, 1 июня 2015 (UTC)
Уточните, вы хотите заменить надпись «Петропавловская крепость на Викискладе» на «Аудио, фото, видео на Викискладе»? А участники тематически связанных проектов с этим согласны? Don Rumata13:15, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]
«Другие сайты» ни в одной карточке не отображаются, нужно заполнять свойство d:Property:P373. Там вообще с этой связкой большая проблема, что до сих пор нет чёткой позиции, линковать туда категорию или галерею. — putnik13:10, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]
3 декабря 2011 года в ходе спорных переименований статьи Флаг Ингерманландии мною была допущена серьёзная ошибка, в результате чего история правок статьи оказалась разорвана [9] —> [10]. Приношу свои искренние извинения. Прошу объединить историю правок. --Valeriy10f20:59, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Объединил историю правок, перенаправление Флаг республики Ингерманландии удалил и не стал восстанавливать, так как сочетания «республика Ингерманландия» не нашёл ни в одной статье, а если имеется в виду Республика Северная Ингрия, то орфографические правила требуют писать слово «Республика» с заглавной буквы.
Инструмент в принципе применим не всегда: он переносит из статьи А в статью Б только правки (все от первой до последней или выбранной админом), сделанные до первой правки в статье Б (то есть если, например, на месте статьи Б долго просуществовало перенаправление, после чего туда некорректно перенесли текст из статьи А — этот инструмент не сработает).
Когда он всё же применим — возни меньше (но вероятно, не всегда), чем при традиционном способе объединения. В данном случае возни было меньше; мои действия были таковы (статья А — Флаг республики Ингерманландии):
Из статьи А перенёс все предложенные к переносу правки.
В статье Б скрыл одну правку — такой дифф (виден только админам) слишком уж похож на вандализм.
Удалил статью А, намереваясь вернуть только последнюю правку (админам видно, что в такой истории правок невозможно разобраться, если не догадаешься заглянуть в журналы страницы), но потом решил оставить её удалённой по С3.
В шаблон-карточке статьи, избранной сегодня Хорошей, появилась, наверное из Вики-данных, строка гражданство (подданство) Швейцария, чего, конечно, в действительности не было и быть не могло. Просьба внести поправку, гражданство — СССР. --Leonrid16:03, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
@Leonrid: поправил, права администратора для этого не требуются. Вы можете самостоятельно:
или вернуть поле «гражданство» в карточку
или зайти на Викиданные и указать корректное гражданство
или подключить гаджет «WEF: Персона» и указать корректно гражданство не выходя из рувики.
На удивление, присутствующие в конце прочих блоков символы {{!-}} перед этой самой чертой, формировали тэги <p><br /></p> перед таблицей инфобокса в html-документе. Исправил и прошёлся нулевой правкой. — Jack14:12, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Был в Крыму такой город Перекоп, который входил в состав таврической губернии, и был уничтожен в 1920 году в ходе гражданской войны. Так вот сейчас в статье о нём написано, что он является предметом территориального спора между Россией и Украиной, входит в состав то ли автономной республики Крым, то ли просто республики Крым. И эта чушь там написана из-за того, что в статье используется шаблон {{НП-Крым}}. Попытки заменить этот шаблон на {{НП}} отклоняются фильтром правок. Почините этот фильтр, пожалуйста. Кронас13:41, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
Нет. Город располагался на территории нынешней Республики Крым, которая является предметом территориального спора между Украиной и РФ, так что нахождение данного примечания там правомерно. И, кстати, таких несуществующих НП полно Категория:Исчезнувшие населённые пункты Крыма, так что если и изменять шаблон — то везде, и обсуждать, естественно, не тут. -- dima_st_bk13:50, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
Статью Объединение гомосексуальных сотрудников Microsoft отвандалил аноним с IP-адреса 80.234.54.30. При попытке отменить вандализм, срабатывает спам-фильтр на адрес pcmag.com, который не даёт отменить вандализм. При попытке выяснить, каким образом адрес pcmag.com оказался в спам-листе, я нашёл обсуждение внесения в спам-лист поддомена newdesk.pcmag.ru, но не самого pcmag.com. При этом мне непонятно, как аноним смог отредактировать тот же самый раздел, в котором содержится эта ссылка - ведь ему, по идее, не должен был дать это сделать спам-фильтр. В общем, господа, разберитесь с этой проблемой, пожалуйста. Кронас10:55, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
Спамфильтр запрещает добавлять ссылки, но не реагирует на уже существовавшие в статье - иначе после каждого внесения куча статей оказывалась бы нередактабельной. MaxBioHazard11:07, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
Внесено в спам-фильтр администратором Vlsergey, так что вопросы лучше адресовать ему. Что по ложному срабатыванию — без подробностей тут вряд ли что сделаешь, тем более что другой участник смог откатить правку. -- dima_st_bk13:46, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
В своё время подобное предложение — собрать все стаб-статьи в одном месте — уже обсуждалось (лишь категорию предлагали назвать иначе). И не сделали. Что изменилось с тех пор? Зачем рекурсивный запрос? Перестал работать инструмент What transcludes (с модулем NoLimitsPlugin.dll) для шаблона stub-meta? Тем более странно, что изменение одного из самых СИШ (вопреки сложившейся практике для данного шаблона) "обсуждается" настолько кулуарно, даже без предварительного обсуждения или оповещения на странице обсуждения шаблона. Тем более когда из-за задержек кэширования результаты работы категории весьма-весьма плачевные - всего 14,8 тыс. статей (на 12 мая) или 63,6 тыс. (на 13 мая) вместо положенных 393 тыс. по простейшему трехминутному What transcludes. Задержки кэша даже по менее масштабными {{изображения}} и {{ОДИ}} разруливались около 2 месяцев, при чём часть пришлось допиливать вручную нулевыми правками. Alex Spade18:15, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
393 тыс. по простейшему трехминутному What transcludes - ага. А вот рекурсивным просмотром ряда категорий (Незавершённые статьи по темам + Очень короткие статьи) после удаления дублей получаем 528, что ли, тысяч. Где-то несоответствие, видимо в эти категории добавляют не только подшаблоны стаб-мета. MaxBioHazard15:32, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Остаётся убедиться, что все стаб-шаблоны основаны на стаб-мета. Например, есть довольно используемый стабошаблон о каких-то космических объектах, имеющий название не формата stub-xxx, вот он основан на стаб-мета? MaxBioHazard06:01, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
Все стаб-шаблоны должны быть основаны на stub-meta (ранее к нему смогли привязать и {{stub}}, и {{stub-text-meta}}, а {{rq/stub}} - смогли отвязать по смыслу). Да, иногда возникали stub-шаблоны без привязки к stub-meta, но по обнаружению их всегда на него переводили. Это никогда не вызывало вопросов (в сравнении, например, с рекомендацией, чтобы все stub-шаблоны имели постфикс -stub). В частности, упомянутые главные "отщепенцы" {{Незавершённая статья о космическом объекте}} и {{Незавершённая статья о транснептуновом объекте}} не используют постфикс -stub, но построены на stub-meta. Alex Spade18:30, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ну тогда действия по итогу можно отменить. Кстати, если аналогичная ситуация с шаблоном Disambig, может убрать и категорию, упомянутую в запросе как пример? MaxBioHazard01:37, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
Для Визуального редактора нужно создать блок часто используемых символов таким образом mw:VisualEditor/Special characters. Блок: длинное тире — кавычки „“«» (не вместе, каждая в отдельной кнопке) и символ рубля ₽. Остальное есть в блоке символов или добавится потом, если попросят. --Сунприат08:22, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]
Для новых шаблонов исправьте пожалуйста сообщение "Не забывайте, что для «юзербоксов» следует использовать подстраницы user:box, например user:box/" например [11]. --Сунприат00:38, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вариант «2006» следует переименовать в «1960-2» — год утверждения, а не отмены варианта, как сделано во всех остальных шаблонах этого семейства. Вариант «1960» тогда следует переименовать в «1960-1». И не забудьте про Сербию секцией ниже, а то уже больше недели элементарный запрос висит Сидик из ПТУ13:19, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вариант «2010» следует переименовать в «2004» — год утверждения, а не отмены варианта, как сделано во всех остальных шаблонах этого семейства. Сидик из ПТУ09:53, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
Прошу сделать так, чтобы при викификации текста слово «начнется» заменялось на «начнётся», а «(само)провозглашенный» (-ая и прочие окончания) — на «(само)провозглашённый». Кадош19:28, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
Открытые скрытые правки на странице уведомлений[править код]
Я заметил такое свойство: если на личной СО кто-то навандалил (например, обругал нецензурно), а затем содержание этой правки на СО было скрыто, то на странице "Служебная:Уведомления" информация об этой правке всё равно видна участнику. Это как-то на уровне движка делается? Нельзя ли сделать так, чтобы содержание скрытых правок скрывалось бы и на этой странице? — Adavyd01:59, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
Может итог и был подведён криво (консенсуса за включение по умолчанию в опросе я не вижу), однако ещё более меджусобойчатого междусобойчика на техфоруме, имхо, маловато для его опровержения. И да, гаджет отключается в настройках. Кстати, а что по вашему не междусобойчик? Ваша СО? -- dima_st_bk11:31, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
у:Ghirlandajo, 2 недели для голосования и ещё 2 недели для оспаривания итога (16 декабря — 4 февраля, если быть точным) — достаточно для вашего внимания и нахождения времени? «Предлагаю выбрать показ меток всем зарегистрированным участникам включенным по умолчанию гаджетом с возможностью его отключения». Консенсус, к сожалению, оспаривается иначе, чем вот таким способом, так что извольте действовать в рамках правил (с учётом ВП:ПАПА) или зайти, наконец, в настройки. Извините, если показался сухим. Я вечером создам топик по этому поводу и всех приглашу, хорошо? --higimo (обс.) 12:05, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
Судя по многочисленным возмущенным возгласам и обсуждениям на разных форумах, никакого консенсуса за цветовые кляксы в сообществе не наблюдается. Это не только отвлекающие от текста цветовые пятна, но и загромождение карточек. В статье Чавчавадзе, Илья Григорьевич для указания даты смерти теперь требуются три строчки вместо одной. Из-за ваших изысков карточка "сожрала" у статьи еще больше места. P.S. Всем известно, что я считаю опросы злом и участия в них не принимаю. Поскольку 90% опросов не ведут ни к каким последствиям, закономерно, что в течение прошедшего месяца никто не посчитал нужным обсуждать столь сомнительный итог. --Ghirla-трёп-12:12, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
"P.S. Всем известно, что я считаю опросы злом и участия в них не принимаю." Голосования - зло, теперь опросы - тоже зло. Как, по-вашему, надо принимать решения? --Michgrig (talk to me) 10:45, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вы уж простите, но за такую реализацию тому, кто это сделал, хорошо бы выписать предупредительную блокировку на несколько дней — на изучение элементарных сведений о веб-дизайне. Заодно и всем поддержавшим тоже. Я полагаю, что тут нужно воспользоваться ИВП, отключить кривой гаджет как можно быстрее и предложить энтузиастам доработать по-человечески. AndyVolykhov↔12:22, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ну да. Или удалить вообще. Я не могу себе представить, что кому-то полезны эти множественные радужные флажки в одной ячейке таблицы, корёжащие строки. AndyVolykhov↔12:48, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
/thread. Отмечу также, что предложенное в опросе пока толком и не включено: разумеется, сами флажки бесполезны - они станут полезны тогда, когда станут ссылками на соответствующие утверждения в ВД, это сейчас реализуется. MaxBioHazard13:13, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
И вновь продолжается крестовый поход Гирландайо за чистоту карточек :). Поддерживаю отключение флажков по умолчанию. Хорошо хоть для анонимов отключили. А то вчера вообще красота была. M0d3M13:55, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
Для включения гаджета для всех, маловато участников обсуждения, да и те, кто высказывался, скорее говорят об использовании его как личного скрипта. Если вам нравится скрипт, вы можете его включить глобально через «Общие CSS/JS для всех вики-проектов» в настройках. Don Rumata10:42, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Беглое знакомство показывает, что скрипт неверно интерпретирует включение вложенных шаблонов и использование HTML тегов в коде викиразметки. Don Rumata11:31, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Собрался уже добавлять гаджет, но увидел, что сейчас данные из Викиданных оформляются не классом wikidataItem, а классом wikidata-claim. Зачем расставлять класс в карточках, если он уже расставляется модулем Модуль:Wikidata? Don Rumata21:51, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
у:DonRumata, ну если в кратце, то ситуация следующая: инфа дёргается из ВД и облачается в 2 спана. Моя стратегия такова. На СО модуля сказать: «Вот код, он добавляет блок, который перед текстом вставляет прозраную ссылку на утверждение в ВД и забивает её в верхний правый угол с указанием фона. Таким образом совершается чудо. Конечно, можно сделать для wikidata-claim правило отображение блоком, потом задать ему фон, но текст на него залезет, картинка его перекроет и т. д. Да и тыкать нельзя будет с переходом на нужное утверждение Викидаты (пример). --higimo (обс.) 23:29, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
И еще просьба пояснить, где вы собираетесь вставлять свой магический блок. Дело в том, что большинство карточек сейчас используют шаблоны {{Wikidata}}, которые принимают локальные значения. Посему как вы собираетесь выяснять, какое значение используется в карточке — локальное или из Викиданных — не изменяя кода Модуль:Wikidata? Мне кажется, что логичнее поменять код централизованно, чем менять сотни карточек. Don Rumata14:38, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
у:DonRumata, я не могу редактировать модуль Wikidata; не буду писать модуль реализующий создание ссылки; и вообще длинные css-правила MW-движок вырезает. Так что смотрите на моём серваке: [12] (html-код тоже). Если возникают дополнительные вопросы, задавайте, если они мелкие, типа как посмотреть не на сервере, а прямо в Википедии пишите в скайпе, объясню (я у вас в контактах есть). --higimo (обс.) 22:48, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Без мата не работало? В целом, задача прекрасно решается и без исправления модуля и переписывания шаблонов:
Я рассчитывал, что функциональность у гаджета будет с ссылками. Добавив только в css не будет никаких ссылок. Вот, блин, спешите куда-то, а потом удивляется какого чёрта все недовольны ВД. З. Ы. Сейчас в css путника есть некоторые лишние правила, параметры, которые уже демонстрируют ошибки на форуме Викидаты=) --higimo (обс.) 11:39, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Higimo, не понимаю, какие технические проблемы вы видите в коде CSS putnik? Код работает и выполняет ровно то, что вы указали выше без лишних изменений в тысячах карточек. Проблему расстановки ссылок можно и нужно решать в коде Модуль:Wikidata. Don Rumata11:57, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
С изображениями не очень красиво получается. Пробовал и накладывать метку на изображение и показывать справа. Если не накладывать метку на изображение, а изображение подогнано по размеру ячейки карточки, то метка остаётся выше, сдвигая изображение вниз (так сейчас). Иначе само изображение сдвигается влево. Логичнее, наверно, метки накладывать на изображения, но показывать только по наведению мышки или вообще их не отображать. Иначе гербы и флаги в карточках смотрятся по-уродски. Don Rumata15:59, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
у:putnik, как только проклюнется с модулем, напишите, пожалуйста. Ну или хотя бы уведомите, что заняты, я подготовлю правку для модуля. Выше код гаджета на js. Разумеется, css для него надо тот, что я изначально указывал. у:DonRumata, постараюсь что-то придумать про на счёт гербов. --higimo (обс.) 21:40, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
у:DonRumata, обнаружил, что один параметр стал иначе отображаться из-за чего ссылки неправильно добавляются. Пожалуйста, обновите JS код, я обновил его в последнем свёрнутом блоке. Извините, что опять дёргаю. --higimo (обс.) 14:44, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Прошу извинить за неконкретный запрос, но всё равно без вас это не сделают. Устаревшее свойство требуется заменить на более новое с несколько другими принципами работы (в частности, там все строки Pxxx и Qxxx начинаются с большой буквы, см. mw:Extension:Wikibase Client/Lua и Wikitech-ambassadors Digest, Vol 40, Issue 13). Их есть ещё много где. Ignatus12:19, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вот здесь участник потерял (?) свою статью и создал заново.
Я пока заменил один вариант перенаправлением, но просьба посмотреть, что там правильно с точки зрения истории. Перименовать, удалить, или еще что. В связи с тем, что перенаправлением был заменен более ранний вариант. Вероятно, требуется простейшее действие с флагом.
[[user:|]] ([[user talk:|обс.]] ·вклад·журналы·блокировки·фильтры) Добрый день. IE8 (Windows XP) перестал отображать только страницы в русском разделе Википедии. Разделы на всех других языках работают хорошо. Такая же проблема случилась ранее осенью, решил её включив разрешение для активных сценариев в настройке IE8. Решения сейчас не нашёл. Браузер Firefox с русским разделом работает.
195.9.42.23418:03, 20 февраля 2015 (UTC)Виталий[ответить]
Когда я оставлял её полгода назад, в ней не было километровой дыры между заголовком и шапкой, иконки висели в другом порядке - слева направо синие, сиреневые, серые звёзды, потом всё остальное. †Йо Асакура†17:40, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Это не из-за правки. Использовавшийся div class="metadata topicon" теперь вообще не работает. Сейчас нужно собирать <indicator name="foo1"> с отдельными именами. А отступы создают переводы строк между шаблонами - их нужно закомментировать }}<!-- -->{{. --Сунприат23:17, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
При использовании шаблона, почему то автоматически вставляется национальность "перс". прим: Аль-Каффаль аш-Шаши. Изменить не удается, как и вообще редактировать. Возможно это как то в данной статье так реагирует Вики, но факт отсутствия возможности редактирования информации налицо. Агнезий23:18, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемые адмиистраторы. В этом защищённом шаблоне есть грубая ошибка: государственный и торговый флаги перепутаны местами: государственный с гербом File:Flag of Finland (state).svg , а гражданский (торговый или национальный) - без герба File:Flag of Finland.svg . Тоже самое в флагах 1918-1920 годов: государственный - File:Flag of Finland 1918-1920 (State).svg , а гражданский - File:Flag of Finland (1918).svg . Когда будете исправлять шаблон также добавьте временные флаги, действовавшие 27.02.1918—29.05.1918, может в каких-то статьях и они пригодятся: государственный - File:Flag of Finland 1918 (state).svg гражданский - File:Flag of Finland 1918 (merchant).svg Заранее спасибо. 04:54, 2 февраля 2015 (UTC) And S Yu
Этот запрос я сделал для унификации уровня флагов в шаблонах по умолчанию. Меня интересут, почему Вы по умолчанию оставили всё-таки гражданский флаг? В шаблонах остальных стран по умолчанию стоит государственный флаг. Список стран (возможно неполный) где государственный и гражданский флаги различны: Боливия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Испания, Коста-Рика, Перу, Сан-Марино, Сербия. В шаблоне Сан-Марино гражданский флаг пока что даже не добавлен (возможно пока за ненадобностью). Изменение во всех шаблонах флага с государственного на гражданский считаю нецелесообразным, т.к. в некоторых странах гражданского флага нет вообще, например в Свазиленде, Саудовской Аравии. В Российской Федерации до 8 ноября 2008 года также не было гражданского флага (теперь разрешено испоьзовать государственный как гражданский, если использование не является надругательством). Заранее спасибо. And S Yu
Честно говоря, ваш список крайне неполон. Навскидку - Германия (File:Flag_of_Germany_(state).svg), Дания (File:Flag of Denmark (state).svg), Австрия (File:Flag of Austria (state).svg), Испания (File:Flag of Spain.svg) и я уверен, что есть ещё не один десяток государств. Шаблон {{Флаг}} в 99,9% случаев используется для указания государственной принадлежности частных лиц, компаний, объектов. Для этого должен использоваться гражданский (национальный) флаг. State flag как минимум в странах западной и северной Европы используется исключительно государственными учреждениями и чиновниками высшего ранга. По умолчанию ставится всё-таки тот флаг, который с наибольшей вероятностью появиться в статье. --DR10:48, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Встречается, но с его отключением автоматически будет отображаться стандартный флаг СССР, который мы решили считать адекватным периоду 1955—1991. Сидик из ПТУ13:22, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Пока отменил. Пусть сначала кто-то ботом пройдётся и только когда статей с таким параметром не будет, удалим из шаблона. --DR14:34, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Может, удалить этот файл с Викисклада и сделать редиректом на основной? В остальных проектах он тоже, по-хорошему, не должен использоваться. Сидик из ПТУ14:46, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
@dima_st_bk: Отключение варианта «1923» является неконсенсусным и претензий к нему в данном обсуждении не предъявлялось. Я считаю, что этот вариант нужно вернуть. Или же выставить на удаление шаблон:Флаг СССР (1923-1955), хотя для этого оснований нет — флаг используется во множестве разделов и корректно описан в статье Флаг СССР. Сидик из ПТУ09:59, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
Просто удалил - предполагаю, что за год работы Викиданных как минимум все интервики туда уже должны были мигрировать. А что, где-то кто-то отсутствует? --DR15:10, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Просьба участника о восстановлении пароля[править код]
Сегодня получил по мейлу просьбу на восстановление пароля к своей учётной записи. С этим участником я встречался в реале, и могу подтвердить его идентичность. Подтвердить может также Артём Коржиманов.
Письмо:
Привет, Александр!
Я Банников Максим, работавший ранее в Вики как Max Guinness (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Однажды мы встречались в баре у театра комедии. В силу ряда причин не имел возможность выходить в интернет пару лет, утратил доступ не только к аккаунту в Вики, но и к е-почте, на которую ссылался для восстановления пароля. Вопрос как к администратору: как еще можно восстановить доступ к аккаунту?
Спасибо.
Здесь, хотя и не подведён формальный итог, но есть консенсус за то, чтобы на Служебная:Коллекция книг в качестве «местоположения для вашей книги» (сразу после создания) оставить только пространство имён участника, убрав пространство имён Википедия. Просьба осуществить (сам я не разобрался, какое сообщение MediaWiki следует изменить). NBS16:54, 4 января 2015 (UTC)[ответить]
Решения о включении статей в БВ-посредничество или исключении из него могут производиться как посредниками, так и любыми участниками БВК, но последние должны сообщать обо всех включениях и исключениях статей в специально отведённом месте; подробности см. там же. Так что посредников достаточно лишь уведомить. Однако запросу уже полгода и судя по всем ТСу оно уже не нужно. -- dima_st_bk17:51, 2 января 2015 (UTC)[ответить]
Предложение не поддержано, потому не сделано. В следующий раз подобные запросы лучше подавать через СО шаблона и {{editnotice}}, ибо к сверхсрочным они явно не относятся. -- dima_st_bk17:54, 2 января 2015 (UTC)[ответить]
Викимедиа РУ сейчас работает над проектом ВикиМузыка (в понедельник будет анонс), в рамках которого планируется загрузить на Викисклад и разместить в проектах Викимедиа различные музыкальные произведения под свободной лицензией (как исторических, так и новых). Однако стандартный плеер в вики-движке отстал минимум лет на пять от дефакто стандартов. В частности, он не позволяет прослушивать список произведений в виде альбома (сформировать список, нажать плей и слушать все произведения по кругу), кроме того в нём отсутствует масса других полезных функций. Что бы можно сделать, для того, чтобы приблизить его к каким-то таким стандартам. --cаша (krassotkin) 15:40, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]
Многократно сталкивался с тем, что новички не понимают, что собственноручно созданные файлы следует грузить в commons и ждут появления флага загружающего. Сделайте, пожалуйста, в форме «у вас нет прав на загрузку файла» ясную и чёткую отсылку по адресу. WBR, BattlePeasant03:37, 16 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Вот не нааадо, подавляющее большинство файлов, залитых новичками на Склад, будут либо подлежать КБУ как несвободные (автор - я, источник - интернет), либо представлять собой малоценный мусор, а остальные почти все будут оформлены не в соответствии с правилами Склада. Пусть лучше грузят сюда, а отсюда, если файл соответствует, перенесут опытные участники. MaxBioHazard17:57, 27 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Интересная политика, сделать что-либо можно, но ссылку на это надо запрятать подальше, чтобы никто не нашел, а то вдруг что не так выйдет. Совсем нет веры в человеческий разум. Значит на складе более ясную документацию надо делать. Хотя сейчас там какая-то новая форма с картинками (я по-старинке загружаю), наверное должно быть всё понятно. А у кого не получилось, какая собственно разница, там чистить или здесь. Вопрос немного в другом. Загрузка файлов в местный раздел заточена под КДИ, с которыми действительно новичку сложно разобраться и легко загрузить что-нибудь неподходящее. Но на свои фотографии он в силах лицензию указать, зачем мы его запутываем? Сначала ждать две недели, потом получить ответ: ты зря сюда пришел, иди на склад. WBR, BattlePeasant02:03, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Сообщения MediaWiki при добавлении интервики[править код]
При попытке добавить интервики на страницу, где ни одной интервики нет, появляется окошко, содержащее это сообщение; при этом текст [[ВП:Интервики|интервики-ссылку]] отображается в виде кода, а не ссылки. (А вот в подобном же окне это сообщение отображается нормально.) В чём может быть причина? NBS20:21, 3 января 2014 (UTC)[ответить]
Сделано --windewrix 09:11, 30 декабря 2015 (UTC)
Сделано, кроме статьи Проект «МК Ультра» — а где здесь теория заговора? В рувики о ней вообще ни слова, в enwiki — раздел из двух фраз. NBS 18:38, 26 декабря 2015 (UTC)
Не сделано --windewrix 07:22, 5 октября 2015 (UTC)
--kosun?!. 19:43, 6 октября 2015 (UTC)
Комментарий: это не гаджет, не вижу в упор его в настройках; это где-то в другом месте подключается, но не найду в каком. Исходный код вроде тут, но даже поиск не видит, где он подключается. --windewrix 08:20, 1 июля 2015 (UTC)
.jpg){kind=link}
![[13]](http://rgfootball.tv/media/up/142529193455.png){kind=link}
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра , а округ называется Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Нужно добавить слово Югра! 31.163.177.191 12:09, 18 февраля 2015 (UTC)
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
