Википедия:Форум арбитров

ВП:Ф-АРБ

Форум — Форум арбитров

Добавить тему

Архив

Данный форум предназначен для открытого обсуждения арбитрами общих вопросов, связанных с работой Арбитражного комитета, для вопросов других участников об этой работе, а также для запросов на модерацию арбитрами страниц пространства Арбитраж и их обсуждений.
Эта страница не предназначена для подачи и обсуждения конкретных исков — для этого существуют страницы заявок на арбитраж.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Архивы  · Решения  · Текущие заявки  · Рекомендации  · Персональные санкции

О чатах

Прошу арбитров уточнить, вышли ли они из закрытых чатов. --wanderer (обс.) 15:32, 8 августа 2020 (UTC)

• Carn вышел. VanyaTihonov (обс.) 15:52, 8 августа 2020 (UTC)
• ЗАЧЕМ? Алёна — говор 18:52, 8 августа 2020 (UTC)
  • АК:628. — Lev (обс.) 18:53, 8 августа 2020 (UTC)
    • Решение по АК:628 написано весьма сложно, в несколько частей. Я хотел бы уточнить термин "закрытые чаты" в применении к тому решению. Это (кроме собственно чата действующих арбитров): а) любые каналы коммуникации, контент которых не отображается на страницах проекта? б) любые незадекларированные на Википедия:Discord и Википедия:Skype каналы коммуникации? в) любые чаты без свободного присоединения (набор критериев для членства), как ВП-2,01? — Neolexx (обс.) 11:29, 10 августа 2020 (UTC)
• Ну, судя по ответу, всем чатом разбирать заявки будут. Luterr (обс.) 13:30, 12 августа 2020 (UTC)

Ответ АК-30

Мы разделяем мнение о нежелательности для арбитров обсуждения заявок и формирования по ним мнения вне обсуждений с другими арбитрами, оказания давления на арбитров по поводу заявок и разглашения арбитрами информации, как указано в подпунктах п.6.2.2 АК:Скайпочат.

Подтверждаем, что не состоим в закрытых чатах, предметом которых является Википедия, но которые не связаны с работой над ней (согласно ВП:Discord#Общие, #admins и #general являются чатами, где разрешена публикация логов, в них некоторые из арбитров активно участвуют). Также некоторые из арбитров состоят в Скайп-чатах ВП-2,01 и ВП-2,6. Кроме роли арбитров, у нас есть и другие функции, отвечающие целям Википедии, и поэтому мы можем участвовать в чатах, связанных с выполнением определённой работы или исполнением этих функций.

Мы воспринимаем требование для арбитров о выходе из всех закрытых чатов как рекомендательное, а последнюю часть п.6.2.4. АК:Скайпочат, видимо, утратившей актуальность: часть арбитров заявила об участии в чатах в процессе выборов, другая часть нет. Арбитражный комитет полагает, что если бы этот вопрос всерьёз волновал сообщество, он был бы задан всем кандидатам в арбитры.

Википедисты могут быть среди друзей, коллег, бывших одноклассников арбитра. С учётом этого, выход арбитра из всех нелогируемых каналов общения не представляется возможным, к тому же всегда остаются такие способы коммуникации, как электронная почта или личные сообщения. Если в сообществе есть консенсус о том, каким должно быть поведение арбитра относительно разных закрытых чатов, то его желательно сформулировать в виде эссе или правила.

• ·Carn 09:39, 12 августа 2020 (UTC)
• — Лукас (обс.) 09:40, 12 августа 2020 (UTC)
• — Браунинг (обс.) 09:51, 12 августа 2020 (UTC)
• — Лес (Lesson) 10:39, 12 августа 2020 (UTC)
• adamant.pwn — contrib/talk 13:17, 12 августа 2020 (UTC)

Обращение к избранным арбитрам АК-30 от арбитров АК-29

Арбитры АК-29 поздравляют арбитров АК-30 с избранием и желают им плодотворной работы. Мы передаём им для рассмотрения следующие заявки:

• АК:1115 Бессрочная блокировка участника Александр Мотин администратором Wanderer777.
• АК:1132 Почётная грамота Президента Российской Федерации.
• АК:1141 Снятие топик-бана с участника Wanderer777.

Арбитры АК-29 обращаются с просьбой предоставить месяц для принятия решения по следующим заявкам:

• АК:1129 Конфликт в теме Фалуньгун.
• АК:1142 О скрытии реплик и разъяснении правил обсуждения кандидатов в АК.

• Vladimir Solovjev ^обс 07:18, 8 августа 2020 (UTC)
• — Zanka (обс.) 13:04, 8 августа 2020 (UTC)
• — Томасина (обс.) 16:06, 8 августа 2020 (UTC)
• — KLIP game (обс.) 18:07, 8 августа 2020 (UTC)
• - SerSem (обс.) 04:02, 9 августа 2020 (UTC)

Ответ АК:30

Состав арбитров АК-30 благодарит арбитров АК-29 за проделанную работу. Арбитры нового состава согласны предоставить месяц на доработку заявок АК:1129 и АК:1142, и принятие по ним решения.— Лукас (обс.) 09:33, 8 августа 2020 (UTC)

Спасибо! — Лес (Lesson) 09:50, 8 августа 2020 (UTC)

• Присоединяюсь ·Carn 17:58, 8 августа 2020 (UTC)
• + Браунинг (обс.) 18:16, 8 августа 2020 (UTC)
• adamant.pwn — contrib/talk 18:23, 8 августа 2020 (UTC)
• AndyVolykhov ^↔ 22:13, 8 августа 2020 (UTC)
• - SerSem (обс.) 04:02, 9 августа 2020 (UTC)

Флаги арбитров

Уважаемые коллеги-арбитры АК-29, не имеющие флага администратора, бюрократы традиционно просят сообщить, нужен ли вам флаг арбитра на период завершения работы над заявками. Спасибо. — Lev (обс.) 13:33, 8 августа 2020 (UTC)

• Кстати, формально АК-29 до 10 августа работает, поэтому со снятием отметки в гаджете бюрократы немного поспешили. Vladimir Solovjev ^обс 17:42, 8 августа 2020 (UTC)
  • Да, разумеется. До 00:00UTC 10–го - действующий АК - это АК-29. — Lev (обс.) 18:31, 8 августа 2020 (UTC)
    • То есть на ВП:АК#Арбитры нужно исправить дату начала срока действия полномочий с 11 августа на 10 (и окончания соответствующим образом), так? — Браунинг (обс.) 10:22, 11 августа 2020 (UTC)
• Мне флаг не требуется. KLIP game (обс.) 18:09, 8 августа 2020 (UTC)