Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/6

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. Тема уже неплохо проработана, основная статья "хорошая". Но можно дорабатывать и дальше. Лучше всего тема раскрыта в ИтаВики. Dmitry Rozhkov 11:41, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, разумеется — А.Крымов 12:20, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Munroe 21:01, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - давно пора. Сама бы взялась, но язык пока не мой. Удачи! --Zoe 18:23, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. К концу ноября неплохо было бы провести неделю. --Dmitry Rozhkov 11:15, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --gobi 05:46, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Богдан 09:55, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 14:45, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Taaan 17:50, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. ~ Чръный человек 21:07, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  1. Группа, играющая пост-рок, статья маленькая, дискографии нет... Поэтому я (+) За написание и дополнение статей о Mogwai Максим Гют 14:18, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Вряд ли номинация пройдёт, так как группа малоизвестная и т.д. и т.п. Так что советую дорабатывать самому, тем более статей не так уж и много, создать можно) --Sk8dimka 19:21, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За! Не такая уж и «малоизвестная» группа. — Hairovich 20:50, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Softy 15:47, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. В целом тема интересная, а качество статей ужасное. Некоторые статьи написаны человеком, не очень хорошо знающим русский язык, а иногда просто создают впечатление машинного перевода.Tucvbif 13:30, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Raise-the-Sail 23:55, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dmitry Rozhkov 18:48, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Богдан 10:49, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 19:58, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За balelьщик 06:08, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За 95.26.186.225 20:22, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю разработать портал предназначенный для того, чтобы собирать информацию о неплохих статьях русскоязычной Википедии, материал которых частично или полностью скопирован. Однако размещение информации о таких страницах будет преследовать цели переработки этих страниц таким образом, чтобы их содержание, по крайней мере, сохранилось (лучше, чтобы расширилось), а авторские права более не нарушались. --Denis Bisteinoff 17:10, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Может проект, а не портал?--Insider 51 13:01, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Согласен --Denis Bisteinoff 14:41, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

    Проекты, созданные одиночками, слишком сильно зависят от деятельности единственного создателя. Такие проекты чаще чахнут и становятся неактивными, чем пополняются новыми участниками и развиваются до солидного размера, поэтому если вы ещё не нашли единомышленников, которые разделяют ваши интересы и готовы к совместной работе, то лучше не создавать проект, а углубиться в самостоятельную работу по выбранной теме до тех пор, пока вы не заметите таких же как вы энтузиастов, например у себя в списке наблюдения. (Источник: [1])


    Поэтому ищу соратников. Отпишитесь здесь или на моей странице обсуждения. --Denis Bisteinoff 15:08, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]


60-ые годы[править код]

  1. Можеть кто-то доработает с en (англ)--85.26.225.142 05:32, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Создан новый упрощённый механизм создания позиционных карт — с пошаговыми подсказками и, самое главное, без рекурсии в шаблонах, вследствие чего результат можно увидеть с первого раза на предпросмотре. Предлагаю всем желающим принять участие в тестировании и заполнении категории «Шаблоны:Позиционные карты» до «полного комплекта».--Bandar Lego 08:33, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--UruguayRus 19:08, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаDr. Fatman 17:30, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 14:45, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья об одном из лучших защитников Европы. Достаточно объемная, но требуется доработка--GlaDooo 16:49, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Весьма адекватная и полная статья о Терри. Работой недели стоит делать более важные и менее проработанные темы и статьи. Всё-таки Терри пока не Беккенбауэр. --Акутагава 21:00, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Такая известная личность и такая маленькая плохая статья. Считаю, что надо переписывать.--Sk8dimka 16:06, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За SidNey 12:44, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. 2 декабря у первого в России транспортного вуза крупный юбилей — 200 лет. Надо бы улучшить к этому времени. --Karel 19:00, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    А может все ВУЗы железнодорожные номинировать? --Зимин Василий 17:32, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 529
  1. (+) За --SATHES 20:00, 31 октября 2009 (UTC)
  2. (+) За - FanSHAXTER 02:15, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья обширна по объёму, но представляет собой месиво из картинок и отрывков текста.--Afanasovich
  2. (+) За. У нас вообще слабо развиты статьи по этой теме. --Carbon 08:43, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Тема обширная. Вероятно есть смысл дробления статьи по темам и создание соответствующего шаблона, в том числе и о наиболее распространенных представителях аквариумной флоры и фауны. Материал нужно систематизировать. --Wikiarius 12:05, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В англовики целый портал на эту тему --Wikiarius 05:46, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 17:29, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Важный раздел анатомии и гистологии, многие статьи по теме отсутствуют. 95.26.112.121 15:33, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:46, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Богдан 10:51, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 17:29, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Вот вчера завершился очередной чемпионат мира. Давайте доработаем, ведь сборные СССР и России всегда были на них в числе лучших. balelьщик 08:22, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. За. Богдан 08:37, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. За--Roma2504 08:43, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Raise-the-Sail 18:22, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 17:22, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 12:57, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Dmitriy обс. 16:22, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Просто сравните со статьями о других битлах и комментарии излишни...ArtHouse 15:36, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Fanikuler 17:46, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Zanni 05:46, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, плачевное состояние. -- Всадник без головы 08:17, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, кто-то ещё предлагает про рэп писать статьи. Вот, что надо в первую очередь! --Sk8dimka 15:41, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Che13 20:30, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Ашер 10:28, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаUser:Зейнал
  1. В существующей редакции статья представляет собой нарезку из ориссности и цитат из различных неподтверждённых источников --Wikiarius 11:44, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Здѣсь был Вася 07:51, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Судно заслуженное и широко известное, а статья никуда не годиться. --Игоревич 11:42, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За KirChistyy 14:56, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Не совсем известная тема. Если станет работой недели, то активности надо будет ожидать только от тех, кто осведомлён в этой теме. -- Maykel -Толки- 06:25, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья из общего языкового списка, обширна, но, как минимум, нужно править стиль, а как максимум...--Urutseg 11:34, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья чуть недотягивает до хорошей надо попробовать. --95.83.17.25 18:13, 14 октября 2009 (UTC)Доброжлатель[ответить]
    (!) Комментарий: Чуть ли? — HMS Redboston 10:01, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну процентов 40% до хорошей сделано, при этом надо наводить порядок. --RusRec13 22:30, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано добавлена информация — Эта реплика добавлена с IP 95.83.23.40 (о)
  1. Великолепный русский художник, а статья никакая, надо доработать --Shock 16:17, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, --Azgar 08:32, 24 сентября 2009 (UTC).[ответить]
  3. (+) За--Dmitriy обс. 14:54, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Roman Grebennikov 16:47, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Лодочные моторы производства СССР[править код]

  1. Тема весьма обширная, но раскрыта пока очень слабо. Думаю среди участников есть и водномоторники которым есть что добавить в статьи.--Игоревич 15:20, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хм... мне понравилась тема! --RusRec13 22:25, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Общепризнанный рано умерший выдающийся советский актёр, сыгравший во многих фильмах Тарковского, одна роль Андрея Рублёва в одноимённом фильме стоит того, чтобы о нём была достойная статья. Пока статья о нём просто никакая. 30 августа ему исполнилось бы 75 лет, многие искали информацию в Сети, но, к сожалению, в Википедии читать было практически нечего. --Al99999 18:59, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Только за! 93.81.7.79 16:11, 1 сентября 2009 (UTC)7 правок --Insider 51 11:15, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Fanikuler 02:10, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. Безусловно (+) За --Николай Путин 08:16, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Dmitry Rozhkov 18:06, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Wikiarius 04:40, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. --Y 15:13, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 17:29, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. (+) За --Кирилл 13:48, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --wanderer 12:20, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Категорически против банального перевода статьи с украинского, но за написание самостоятельной и независимой статьи, написанной на основании работ авторитетных музыковедов. --Zanni 12:35, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, но писать нужно по авторитетным источникам не зависимым от нынешней украинской власти. --93.81.133.110 19:00, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Со страницы номинирования в ХС --Raise-the-Sail 17:46, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, ибо может привлечь специалистов. --Azgar 00:24, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Berillium 05:30, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Eto.Ya 12:41, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Vity OKM 12:17, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Afanasovich 20:45, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. 16 августа 2009 года, ямайский спринтер Усэйн Болт стал чемпионом мира на стометровке, установив очередной феноменальный мировой рекорд - 9,58. По-моему, это повод для «Работы недели». Богдан 06:39, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. Ну вот тут, как говорится, без вопросов. Это сверхчеловек и качественную статью о нём я бы сейчас с удовольствием прочитал.--Д.В 08:20, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 04:13, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Достоин.--Roma2504 07:13, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Я бы проголосовал за но не имею права :(( Классная идея!174.112.100.180 19:39, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]
    Вот и еще один мировой рекорд побит (19,19 на двухсотметровке) Богдан 06:46, 21 августа 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Joui-Leone 15:42, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Столицы Европы[править код]

  1. Предлагаю улучшить статьи о столицах Европы — Эта реплика добавлена с IP 95.139.177.41 (о)
  1. Предлагаю принять участие в опитимизации статьи о днастии Аршакидов, чтобы про каждого Парфянского царя в идеале (конечном итоге) была отдельная статья. — Эта реплика добавлена с IP 195.70.202.34 (о)
(!) Комментарий: Будет более актуально номинировать все царские династии, которые включены в шаблон. -- Maykel -Толки- 11:45, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Причем тут армяне - я имел в виду Вторую великую державу древности - империю Иран и её прваителей, шахиншахов (т.е. императоров) Парфянского царства из династии Аршакилов. — Эта реплика добавлена с IP 195.70.202.34 (о)
Ну, в таком случае, в заглавии поставьте вики-ссылку на страницу Аршакиды (цари парфии), а не на Аршакиды, чтобы обычные участники не ошибались, с уважением. -- Maykel -Толки- 14:01, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]
  1. --Pyclanmap 16:19, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitriy обс. 00:26, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Eto.Ya 12:41, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Люблю такие списки --RusRec13 18:57, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Недостающие статьи о персонажах «Симпсонов»[править код]

  1. Тут совсем чуть-чуть осталось для полного "засинения" шаблона {{Персонажи Симпсонов}}. balelьщик 12:39, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Создал страницу про Бувье, предлагаю улучшать вместе. --Sk8dimka 19:15, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Все написал в коментах. --RusRec13 19:50, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Viktor Š 07:27, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Teodor 05:49, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Vity OKM 11:17, 03 августа 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За — Эта реплика добавлена участником Lordi (ов)
  9. (+) За --Fanikuler 18:06, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Eto.Ya 12:39, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. No comment. Богдан (Обс.) 16:48, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Amigovip 05:06, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За — HMS Redboston 07:04, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--gobi 03:16, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Dmitriy обс. 13:59, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:49, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Skokian 19:24, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --VladN 14:44, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон:Хип-хоп стили

  1. (+) За я думаю тема достойная внимание, можно шаблон заполнить, практически каждый из нас на улице, по телевизору, дома или в другом месте, слышит песни этого популярного жанра Аду 20:02, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Если и слышит, то ещё не значит, что желает слышать. ~ Чръный человек 10:57, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]


  1. Статья относится к «Списку необходимых статей», находится там в числе «недоработанных», при этом невооружённым глазом видно, что вся статья целиком представляет из себя перепечатку то ли из какого-нибудь журнала, то ли из интернета, безо всяких стилевых изменений. Плюс к этому там постоянно старается какой-то спамер. Статья отчаянно требует полной переработки. 95.24.160.134 02:57, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Softy 14:40, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. --Yuriy.86 13:21, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Величайшая комик-группа в истории. В русском разделе - информации чрезвычайно мало. А написать можно много. Хотя бы просто переводом с англо-вики. --Ашер 06:34, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
Перевел шаблон с английского - но, во-первых, не уверен в точности перевода, во-вторых - надо ли переводить названия аудио-альбомов. --Ашер 08:33, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. --Wild Child 17:42, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. Поддерживаю, также сделал шаблон сворачиваемым. cybervoron 08:04, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. У статьи есть все шансы стать, именно, РАБОТОЙ НЕДЕЛИ, т.к. она окажется интересной всем участникам любой специальности. Здесь и дизайн, физика (атомные часы и т.д.), архитектура и т.д. --Raise-the-Sail 14:38, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Отличная тема. Dynastes 20:57, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Избранная статья в en-вики, а у нас в таком плачевном виде, а ведь информации очень много. Богдан 16:26, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А оно нам надо, собственно? Очень и очень посредственная (как и Бруно) комедия. --Д.В 17:08, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: нормальная статья, а для избранных есть темы и поважнее. --Акутагава 09:51, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: так кто ж просит её до избранной доводить, просто неплохо было бы немного над этой статьей поработать. Богдан 18:00, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
    ну и работай, кто ж мешает? зачем этому неделю висеть на главной, что там люди такого смогут добавить? --Акутагава 08:20, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. Нормально, если что с удовольствием присоединюсь к работе. Можно даже не в рамках недели, а для приведения статьи к статусу хорошей. Если что пишите в обсуждение. --Mheidegger 20:54, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. 14 августа легендарному баскетболисту исполнятеся 50 лет. Надо отметить. --Акутагава 16:47, 12 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Богдан 09:38, 13 августа 2009 (UTC)[ответить]

На днях начал писать, но не осилил. Тема сложновата для меня. Между тем, с точки зрения современного подхода, эта наука фактически заменяет собой более привычную нам этнологию или, по крайней мере, отодвигает её на второй план.

  1. Azgar 21:24, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 16:08, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Тема классная - мне нравится - но не для работы недели. Мне кажеться что для работы недели т.к не очень популярная/значимая тема :)) Kanapatski 21:24, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: В принципе могу и один написать, но это будет по своей сути конспект лекций Терешковича. Хотелось бы некого плюрализма. Так как, повторюсь, лично я на 100% разделяю геллнерианские взгляды одного из своих вот уже бывших преподавателей. Azgar.
    (!) Комментарий: Один не осилишь думаю - много развивать можно. Kanapatski 22:42, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Поэтому нужен коллектив, но специалистов, думаю, в Википедии нет. --Azgar 23:00, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]


  1. Группа - одна из самых известных, но большинство статей, связанных с нею, очень маленькие или не несут никакой информации. Поэтому предлагаю общими силами улучшать. --User:Sk8dimka 13:40, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Музыкальные номинации проходят редко. И у меня большие сомнения по поводу этой, очередной. Улучшать придётся скорее всего самостоятельно. Если желания, конечно, хватит. Если кто и поможет — скажите спасибо. Такова жизнь. В музыкальной составляющей Википедия ещё не скоро сможет тягаться со специализированными энциклопедиями. --Vasyatka1 12:07, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--numenorean (♫) 12:25, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Putmanga 18:47, 14 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За легенду! --RusRec13 22:45, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За! про шаблон согласен. --Egor-belikov 17:06, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Надо, надо... - Zac Allan Слова / Дела 23:00, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:50, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - Wild Child 19:54, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Статья сейчас — всё отдать, чтоб не видеть. Тема важная, интересная, и вместе с тем компактная. В двух разделах статья избранная. Думаю, надо довести, если будет избрана, приму участие, но нужна обязательно помощь специалистов. --Dmitry Rozhkov 19:58, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Тема важная и интересная.--Николай Александрович Колосов 08:58, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 16:28, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Zanni 16:53, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Богдан (Обс.) 06:04, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Yantar
  1. Я знаю английский язык, НО… не-мно-го :). При помощи статьи из Википедии я надеялся хоть чуть-чуть его улучшить, но увы, вместо ожидаемой избранной статьи со ссылками на Викитеку и Викиучебник, там оказалась не самая информативная статья среднего размера :(. Статьи о Майкле Джексоне и ДНК и то больше. Cтраница обсуждения статьи состоит из претензий к качеству статьи и перепалки :D.
    Википедия — это изначально англоязычный проект, и английский язык играет в ней немаловажную роль, поэтому, по моим представлениям, эта статья должна была быть одной из самых информационно наполненных (причём уже давным-давно), ведь многие участники русского раздела создают статьи, переводя их из английского, а некоторые ещё и пишут свои статьи на английском; а значит им бы не составило особого труда превратить эту статью в избранную: ведь тут не надо шарить по Сети в поисках нужной информации — всё необходимое — в голове.
    Я считаю, что английский раздел — один из главных источников пополнения статей для русского, поэтому думаю, что информация из статьи об английском языке одна из самых нужных статей, которая могла бы помочь участникам, слабо владеющим английским языком, лучше и быстрее переводить статьи из английского раздела.
    P.S. Также у меня есть предположение, что все остальные участники русского раздела очень хорошо владеют английским, и поэтому моя номинация может вызвать недоумение. — Шушпанов 00:35, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Абсолютно согласен. Статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей
  3. (+) За Volodymyr Obrizan 10:17, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
  1. Снова внесу предложение по заполнению этого шаблона. Отказ по мотивации, что шаблон некрасив, и то, что это не энциклопедично не катят. Посмотрите на себя это одежда, что-то из этого когда-то ходило по высоким подиумам. Все эти люди внесли свой вклад не только в моду, но и в искусство. Их достижения значимы.(+) За — Эта реплика добавлена участником VADVRAI (ов)
  2. Я не понял смысла во фразе "Посмотрите на себя" (где знаки препинания?), и "не катят" (вот это точно не энциклопедично) но я (+) За, потому что мода - важная часть человеческой культуры. И это энциклопедично.
    P.S Администраторы, обратите внимание на то, что номинатор забыл поставить сеточку ("#"), его голос не был учтен. --Viktor Š 16:33, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. Я тоже (+) За стоит только ее чуть дополнить но мне нравится эта задумка!!!! — Эта реплика добавлена участником Vi eX (ов)
  1. Предлагаю совместную работу над серией статей о нервной ткани --Voldem2007 18:40, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Bogdanpax / обс 16:57, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 00:38, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За RussianSpy 20:27, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Вперед, к тайнам человеческого разума! :) -- V0d01ey 20:27, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Julypavlova 16:50, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Berillium 05:09, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Готов перевести пару-тройку статей --Рогги 07:06, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
  1. Довольно мало статей и шаблнов на эту тему, а тема довольно интересна и актуальна, учитывая то, что эти люди, члены ОПГ, сейчас начинают выходить из мест лишения свободы (кто примется делать это со мной, буду рад помощи!). --20:20, 11 июля 2009 (UTC)Berzloy