Википедия:Запросы к бюрократам

Запрос «ВП:ЗКБ» перенаправляется сюда; если вы ищете запросы к ботоводам, см. ВП:ЗКБВ.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта.

Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:

Имя
colt_browning (википочта)
Levg (википочта)
Sir Shurf (википочта)
Track13 (википочта)
Vladimir Solovjev (википочта)

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Добавить новый запрос   ·  Архивы запросов

Википедия:Сверка статей/Заявки на получение флага сверяющего для тестирования

Просьба подвести хоть какие-нибудь итоги. -- La loi et la justice (обс.) 11:41, 16 февраля 2020 (UTC)

Итог

Подвёл. Проект, увы, мёртв, реанимировать лучше с привлечением широкой публики. Track13 ^о_0 11:23, 17 февраля 2020 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Sergei Frolov

Во-первых:

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам. NBS (обс.) 09:31, 12 февраля 2020 (UTC)

Участник:Sergei Frolov систематически занимается оскорблениями и хамством в мой адрес. Например, считаю оскорбительным его высказывание в мой адрес "Кто бы говорил о чести" тут Также прошу учесть что это оскорбление было вызвано моим критическим замечанием в рамках обсуждения заявки Участник:Sergei Frolov на статус администатора Dk_spb (обс.)

• Э... какие оскорбления, какое хамство? Где систематически? --Sergei Frolov (обс.) 08:41, 12 февраля 2020 (UTC)
  • "Э..." - это обращение? Или пример вежливой деловой переписки? ;-) Перечитайте хотя бы все ваши реплики в мой адрес и с упоминанием меня на вышеуказанной странице. Dk_spb (обс.)
    • [1] — про «разбрызгивание желчи» с вашей стороны ещё более оскорбительно. За это вас надо сразу заблокировать — для чтения на досуге ВП:ЭП, ВП:НО. — Leonrid (обс.) 09:37, 12 февраля 2020 (UTC)

Во-вторых, не пора ли закрыть заявку как бесперспективную? NBS (обс.) 09:31, 12 февраля 2020 (UTC)

Итог

Заявка на получение флага администратора закрыта. Всем участникам перепалки на странице заявки, еще раз напоминаю о правилах этичного поведения в проекте. — Lev (обс.) 07:40, 17 февраля 2020 (UTC)

Перемена голоса на выборах АК

• Здравствуйте, я поменял решение при голосовании за участников Alexei Kopylov и Bolboschoenus. Прошу удалить мой никнейм из секции «За». Спасибо.— Dmartyn80 (обс.) 10:36, 5 февраля 2020 (UTC)
  • Коллега, поскольку мы видим, что вы поменяли ваш голос с "за" на "против" этих участников, уточните, пожалуйста, что вы хотите - проголосовать "против" или не голосовать за этих участников вообще? — Lev (обс.) 11:29, 5 февраля 2020 (UTC)
    • Проголосовать против.— Dmartyn80 (обс.) 11:37, 5 февраля 2020 (UTC)
      • Спасибо! — Lev (обс.) 11:50, 5 февраля 2020 (UTC)

Итог

Ничего делать не нужно - при смене голоса на противоположный скрипт автоматически учтет только последний голос. Вмешательство бюрократов нужно только тогда, когда участник хочет после подачи голоса не голосовать за данного кандидата вообще. — Lev (обс.) 11:50, 5 февраля 2020 (UTC)

• Буду знать. Благодарю.— Dmartyn80 (обс.) 14:27, 5 февраля 2020 (UTC)

Неактивность u:Oleg Yunakov

• Oleg Yunakov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник не делал правок с 12 мая 2019 года, действий - с 11 мая, а получив предупреждение о неактивности 1 декабря, занялся блокированием анонимов из логов фильтра правок с отставанием на пару суток. Ранее он набивал лог другим бессмысленным действием - удалением старых версий КДИшных файлов (что усложнило мне откат пережимающего файлы бота по итогам обсуждения). Мне кажется, такой ботоадмин-накрутчик нам не нужен, у нас уже есть настоящий ботоадмин, блокирующий сразу после действий. MBH 12:00, 4 февраля 2020 (UTC)

• • К этому участнику в прежние годы, ещё до админства, были серьёзные претензии именно по части накрутки правок однотипными ботообразными действиями. — Leonrid (обс.) 12:18, 4 февраля 2020 (UTC)
  • Ну ежели внимательно прочитать ВП:НА, то там нет никаких указаний по поводу возможных накруток, так что снятие флага по такому основанию точно не входит в полномочия бюрократов. Если формально требования выполнил, то всё. Цавдом (ворвёт) 12:23, 4 февраля 2020 (UTC)
    • Он и формально не выполнил. Требуются и действия, и правки. Землеройкин (обс.) 12:35, 4 февраля 2020 (UTC)
      • Вы не правы. Почитайте внимательнее правила и поймете, что ошиблись. Если не поймете, то я готов Вам подсказать. С уважением, Олег Ю. 01:57, 17 февраля 2020 (UTC)
        • Да, действительно, я не обратил внимания что патрулирования считаются за правки. Прошу прощения. Землеройкин (обс.) 10:25, 17 февраля 2020 (UTC)
          • Бывает, не страшно, то есть неактивности как по правкам, так и по админ действиям в этом году не было. Сейчас ниже уточним и моменты по поводу «через несколько суток» и «удалением старых версий КДИшных файлов». С уважением, Олег Ю. 12:45, 17 февраля 2020 (UTC)
• Мы разумеется, готовы следить за выполнением не только буквы но и духа правил, и явно бессмысленные действия сделанные только ради сохранения флага, при рассмотрении неактивных админов учитывать не будем. Вопрос в другом - осознает ли участник, что его деятельность бесполезна? Почему было не написать сначала ему, а не сюда? — Lev (обс.) 14:25, 4 февраля 2020 (UTC)
  • Сегодня в чате всплыла эта тема и один из бюрократов посоветовал написать заявку сюда (а не предупреждать участника). Мне кажется, участник сам должен осознавать (раз уж его выбрали админом, то его когнитивные способности должны быть не ниже среднего), что такие действия - накрутка и намеренный обход правила об активности. MBH 14:40, 4 февраля 2020 (UTC)
    • Ну ладно, пинг есть, участник должен знать, что его помянули, подождем реакции. Но такие действия вовсе не обязательно плод злого умысла - далеко не все админы технари, и не все знают о динамических адресах или о существовании ботоадминов. Возможно он искренне считает, что занят полезной деятельностью. — Lev (обс.) 15:58, 4 февраля 2020 (UTC)
      • Так я и не говорю про злой умысел. Не зло, искренне, но менее бесполезной и косвенно вредной такая деятельность от этого не становится. MBH 12:09, 5 февраля 2020 (UTC)
  • Здравствуйте, Лев. Не буду комментировать ряд неверных высказываний и обвинений, обсуждение когнитивных способностей и прочее. Просто спрошу если Вы вдруг тоже считаете действия по блокировке анонимов-вандалов во избежание внесения вандализма и записи этого в логе блокировок бессмысленными? У нас такая практика была всегда и если теперь вдруг она стала бессмысленной, то об этом надо сообщить всем администратором, которые это делают, и мы перестанем. С уважением, Олег Ю. 01:57, 17 февраля 2020 (UTC)
    • Как один из активных борцов с вандализмом, хочу подтвердить, что блокировать динамичный IP вандала через несколько суток после последней вандальной правки не имеет ни малейшего смысла. За это время IP уже несколько раз успел сменить владельца. -- Q-bit array (обс.) 07:35, 17 февраля 2020 (UTC)
      • @Q-bit array: Совершенно верно. Можно пожалуйста дифы на через несколько суток? Каков процент из последних N блокировок был сделан через несколько суток? Если вдруг где-то пару блокировок случайно попали на более чем 24 часа, то это не правило, а исключение. И второй вопрос, в течении 24 часов мы по прежнему блокируем таких вандалов или теперь это делается автоматически, как упоминается ниже и просто не сработала автоматическая блокировка? С уважением, Олег Ю. 12:45, 17 февраля 2020 (UTC)
    • Коллега Q-bit array в общем-то все сказал выше. Такие действия не только абсолютно бессмысленны но и по большому счету - вредны, и разумеется такой практики никогда не было, тем более, что сейчас есть механизм оперативного автоматического блокирования таких адресов. — Lev (обс.) 07:45, 17 февраля 2020 (UTC)
      • @Levg: Если бы они были автоматически заблокированы, то в логе блокировок это бы было видно. Если здесь говорится, что блокировки (все или часть) делались через несколько дней, а за эти несколько дней блокировок не было — значит автоматически они не блокировались. Чтобы быть точным, то нет ни одной блокировки перед моими. И вопрос, мы что теперь не удаляем старые версии КДИ файлов (о чём упоминается в изначальной реплике)? С уважением, Олег Ю. 12:45, 17 февраля 2020 (UTC)
        • Мы их никогда не удаляли. MBH 13:25, 17 февраля 2020 (UTC)
          • Вопрос был четко направлен не к вам (о чём соответствует имя перед вопросом). Факт того, что вы не имеете технической возможности удаления файлов после снятия ее 7 лет назад из-за заявки против вас к делу не относится. А другие, если вы не знали, их да удаляют в соответствии с правилом Ф4 (пример, еще пример, еще 5 удалений, и могу привести еще сотни примеров). С уважением, Олег Ю. 14:42, 17 февраля 2020 (UTC)
            • Поправил ваши ссылки. Да, кроме вас эти версии не так давно стал удалять ещё один участник - Догад75, с его стороны я считаю эти действия не менее бессмысленными. Я и имел в виду - мы (совокупность удаляющих Русской Википедии) никогда такие файлы не удаляли, пока, года с 16-го, один участник это не придумал, потом и второй подключился. То, что вы не способны ни понять, к чему относится "мы" в такой реплике, ни удержаться от совершенно неуместного, неспровоцированного и бессмысленного наезда в мой адрес (второе предложение вашей реплики), отлично демонстрирует, что флаг вам явно лишний. MBH 19:05, 17 февраля 2020 (UTC)

Итог

Так как коллега Oleg Yunakov вернулся к редактированию ВП, то флаг оставлен. Если по поводу целесообразности подобных блокировок остались вопросы, то предлагаю обсудить их на ВП:ФА Track13 ^о_0 10:52, 17 февраля 2020 (UTC)