Обсуждение участника:Interfase: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Кочари: +ответ
Строка 995: Строка 995:


В азвики статья о танце кочари не только об азербайджанском варианте танца, а о самом танце. Там рассказывается и об исполнении танца в Карсе и в Армении. Теперь может быть вы объясните ваши удаления интервик в азвики, энвики и т.д. --[[User:Interfase|Interfase]] 10:20, 12 февраля 2010 (UTC)
В азвики статья о танце кочари не только об азербайджанском варианте танца, а о самом танце. Там рассказывается и об исполнении танца в Карсе и в Армении. Теперь может быть вы объясните ваши удаления интервик в азвики, энвики и т.д. --[[User:Interfase|Interfase]] 10:20, 12 февраля 2010 (UTC)
: В АзВики, судя по ссылке на источник, речь идет об азербайджанском танце, а ей соответствует статья [[Кочари (азербайджанский танец)]]. Конечно без перевода тяжело понять что там точно написано, но я подозреваю что там написано что-то подобное: «Был популярен в Западном Азербайджане (современная Армения), из которого были били депортированы азербайджанцы» - т.е. опять же исполнении азербайджанского танца.
: P.S. Предавайте привет [[User:Irada|Irada]]. --[[User:Hayk|Айк]] 13:14, 12 февраля 2010 (UTC)

Версия от 13:14, 12 февраля 2010

Предупреждение

Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

--FHen 16:11, 6 октября 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение №2

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: авторсоке право. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

--FHen 14:11, 7 октября 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Susa.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Susa.jpg обнаружились некоторые проблемы. Указаная Вами информация о авторстве и лицензии не соответсвует действительности. Указанная в азербайджанской википедии в качестве источника страница не содержит информации о том, что изображения распространяются по лицензии cc-by-sa. Если Вы не сможете предоставить достоверную информацию о источнике и лицензии для этого изображения в течении 7 дней, то адмнистраторы будут вынуждены удалить его. Wind 16:47, 12 октября 2007 (UTC)[ответить]

Это ваша личная фотография или вы её откуда-то скопировали? --sk 13:48, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Shusha-coat-of-arms-1843.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Shusha-coat-of-arms-1843.gif обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 09:24, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Susa-mescid.jpeg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Susa-mescid.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 09:24, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Shushavaqif.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Shushavaqif.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 09:24, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Статус изображения Изображение:Nadpis.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Nadpis.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 09:30, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Раманинская крепость

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Раманинская крепость, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.tourism.az/index.php?menu=5&submenu=39&lang=rus. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Раманинская крепость.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — Art-top 19:17, 19 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Шабран

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Шабран, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.irs-az.com/gen/n3/n3_13.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Шабран.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. — vovanA 18:47, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Iмомуна хатун.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Iмомуна хатун.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 10:19, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Вы что, являетесь автором этого изображения? И оно было сделано в 2008-ом году? --Hayk 10:26, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Вы либо не читаете то что я пишу, либо не понимаете по-русски. --Hayk 09:24, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Shabran3.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Shabran3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Art-top 10:38, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Shabran1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Shabran1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Art-top 10:42, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Shabran2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Shabran2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Art-top 10:42, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

приглашение к сотрудничеству

Здравствуйте, недавно был запущен шаблон о станциях Бакинского метро. Не хотели бы вы принять участие в создании статей о станциях? Также практически пустыми остаются и другие шаблоны связанные с Азербайджаном. Надеюсь на ваше участие.--фращкард 10:02, 25 июля 2008 (UTC)[ответить]

Перейти к шаблону «Список станций Бакинского метрополитена» Схема Бакинского метрополитена
Дарнагюль
ТЧ-2 Дарнагюль
Азадлыг проспекти
Насими
ТЧ-3 "Ходжасан"
Автовокзал
Мемар Аджеми/Мемар Аджеми-2
20 Января
Иншаатчылар
Элмляр Академиясы
Низами Гянджеви
Ичери-Шехер
Сахил
28 Мая/Джафар Джаббарлы
Шах Исмаил Хатаи
Гянджлик
Нариман Нариманов
Бакміл
ТЧ-1 Бакмил
Улдуз
Кёроглу
Кара Караев
Нефтчиляр
Халглар Достлугу
Ахмедлы
Ази Асланов

Шаблон:Список азербайджанских военачальников, расстрелянных советскими властями ещё раз здравствуйте, если у вас появятся вопросы о написание/оформление статей, то вы можите оставить их тут "ВП:АЗ", будем рады помочь.--фрашкард 16:06, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

проект

Судя по вашему вкладу вы имеете отношение к Азербайджану, может вы захотите присоединиться к проекту Азербайджан, впишите сюда свой ник если согласны.--фрашкард 09:09, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

для упрощения навигации внутри проекта Шаблон:Проект Азербайджан:Статистика--фрашкард 17:23, 24 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Уведомление

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

Уважаемые админы, у меня с юзером Irada один IP адрес, т.к. мы члены одной семьи и пользуемся одним и тем же компьютором. Я хочу, чтобы меня не считали виртуалом. Interfase 15:48, 22 сентября 2008 (UTC)

Добрый день. Я перенёс это уведомление к Вам на страницу обсуждения, потому что в нём не содержится запроса на административное действие. Кроме того, секции со страницы Википедия:Запросы к администраторам обычно архивируются очень быстро. Лучше разместите соответствующее пояснение на своей странице участника. —AlexSm 16:03, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Нельзя называть вандализмом, то что им не очевидно не явяется. Grag 19:49, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Поясните, за что вы меня предупреждаете--Interfase 20:24, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии. Вы утверждали, что моя правка вандализм. Grag 20:29, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

так как вы необоснованно изменяли статью--Interfase 20:33, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Может вам стоит изучить Википедия:Вандализм. Если вам не нравится моя правка не значит, что она вандализм. Grag 20:40, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Где в запросах к администратором сказано о моей не правоте. И не удаляйте пожадуйста в статье Кочари (танец) авторитетные источники. Grag 17:51, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

В пункте Interfase. Источник из БЭС в статье Кочари я оставил, а вы не удаляете написанный мною текст, если есть правки подтверждающиеся АИ пишите.--Interfase 18:41, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Какой адимин? Участник:Mistery Spectre не админ. Grag 19:00, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Он - посредник, который указал вам на ваши ошибки.--Interfase 19:07, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я на его посредничество не соглашался, посмотрите ниже его правок аргументированный ответ. Grag 19:10, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Всем и так всё ясно, перестаньте вандализировать статью.--Interfase 19:14, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я так понимаю нарушения ВП:ЭП после предупреждения продолжаются. Хорошо. Grag 19:17, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Никаких правил я не нарушал, их нарушаете вы. И не я один так думаю.--Interfase 19:20, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Лицензии изображений

Для ряда изображений вы указали ошибочные лицензии:

— сканирование изображение не даёт вам на него никаких авторских прав;

— для загрузки отсканированного изображения под свободной лицензией необходимо разрешение от автора фотографии, направленное через систему OTRS.

Если в течение 7 дней не будут получены разрешения на использование этих изображений под свободными лицензиями, изображения будут удалены, так как в соответствии с ВП:КДИ эти изображения не могут использоваться как несвободные. В случае повторения вами загрузки изображений под заведомо неверными лицензиями ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. NBS 21:18, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Танец

Если вы хотите доказать, что это азерб. танец, то нужны АИ (желательно библиотечные). Хотя у меня подозрение, что это разные танцы, так как армяне и азербайджанцы по-разному его исполняют.

Ну если по разному исполняют, вы можете создать отдельную статью, где будет указано что кочари - армянский танец, просто по-русски одинаково произносится и пишится с названием азербайджанского танца. Можете написать это и в обсуждении статьи.--Interfase 15:15, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Текст заголовка

И после всего того, что ты написал. Ты нагло смеёшься, ДА?! Wiki93 11:44, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

С вами всё ясно.--Interfase 15:20, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

См. обсуждение статьи[1]. И все свои вопросы пиши там.--Interfase 15:26, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Фото

Я попытался найти фото как вы и просили. Судя всего, в самом Азербайджане также мало фото национльных героев. Фото Надира Алиева есть в азербайджанской википедии, Эльдара Мамедова тоже, фото Альберта Агарунова имеется в английсой википедии. Вы можете их залить на викисклад или загрузить в русской википедии, только ознакомтись Википедия:Иллюстрирование. И ещё, старайтесь писать на основе АИ, просто вы использовали данные из форумов (форум - не АИ), пусть статья будет короткая, но с АИ. Не могли бы вы помочь дополнить сам список (дата смерти и место смерти не указаны). Если найду ещё фото Национальных героев то дам знат. Талех 16:01, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Их загружать на викисклад я пытался, но должно быть разрешение автора. Может ва попробуете что нибудь сделать.--Interfase 16:06, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Мнение

Не могли бы вы прокомментировать создавшуюся ситуацию здесь .

Нарушение авторских прав в статье Асадов, Асад Солтан оглы

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Асадов, Асад Солтан оглы, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.interkavkaz.info/index.php?showtopic=14561. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Асадов, Асад Солтан оглы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --DR 17:25, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я запишу текст своими словами, ссылаясь на источник.--Interfase 17:28, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Желательно тут Асадов, Асад Солтан оглы/Temp. Кроме того. пожалуйста, обратите внимание на правило ВП:НТЗ, и особенно на раздел "Примеры". --DR 17:35, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я попробовал переписать статью своими словами.--Interfase 17:49, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Sarigelin.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Sarigelin.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 17:57, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

ЭТО ЛИ НИ АРМЯНСКИЙ КОЧАРИ?!

Предупреждение

Не удаляйте АИ. Grag 18:32, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Аскерова

Вот результат насчёт Салатын (Гюлтекин там тоже есть, но не в качественном виде). Талех 11:07, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрел, ничего не нашёл. Фото героев можно загрузить под файр-юзом (я надеюсь, вы читали Википедия:Иллюстрирование), я сам не мастер в фотках и потому забросил это дело. Что касается видео, то здесь надо зайти на сайт самой телекомпании и там в архиве посмотреть, но я посмотрел их архив и у них там до 2000 года. Там есть контакты, вы можете связать с ними. Талех 18:54, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Grag 21:39, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Алиев, Надир Алыш оглы

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Алиев, Надир Алыш оглы, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://vatan.org.ru/index/0-19. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Алиев, Надир Алыш оглы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.. Grag 21:57, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Авторские права не нарушены.--Interfase 08:06, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Пауза

Здраствуйте Interfase. Спасибо за статьи о Национальных героях, но не могли бы вы пока заняться теми статьями, которые есть. Дело в том, что АИ о 268 национальных героях очень мало (о некоторых вообще нет, они забыты), а ссылаться на неавторитетные сайты не правильно. Я вам ещё предлагаю помочь доделат Список Национальных Героев Азербайджана (дата и место смерти не указаны). И не стоит создавать категорию Разведчики Карабахской войны. Это же не мировая война была. Спасибо за понимание. Талех 12:16, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я вам ответил у себя в обсуждении. Талех 12:34, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Приглашение в обсуждение

Здравствуйте! Приглашаю Вас принять участие в обсуждении относительно использования названий населённых пунктов в конфликтных зонах. Вы, фактически, своё мнение уже выразили правками - давайте послушаем других. Dinamik 20:45, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста Обсуждение участницы:Mstislavl#Вопрос, и выскажитесь, если не согласны с Викторией. Grag 20:06, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

Описание изображений

Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание на некоторые моменты оформления загруженных fu-изображений в ru-wiki и свободных изображений в commons (на примере Файл:Ширин Мирзоев).

{{Изображение
| Описание       = Ширин Мирзоев - Национальный герой Азербайджана
| Автор          = Interfase
| Время создания = 24 июня 2009 года 
| Источник       = Азербайджанская википедия[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/az/6/6b/Şirin_Mirzəyev_.jpg]
}}

1) В качестве источника лучше указывать не прямую ссылку на файл, а ссылку на ту страницу, куда изображение вставлено и/или где имеется его описание. В данном случае это [[:az:Şəkil:Şirin Mirzəyev .jpg]]. Здесь в az-wiki источник не указан, поэтому, в принципе, можно указать и az-wiki в качестве источника, но вообще лучше ставить ссылку на внешний ресурс, откуда было взято изображение.
2) В качестве автора Вы указали себя, хотя изображение в az-wiki было загружено участником Elşən Vəlibəyov. Обратите, пожалуйста, внимание, что автор - это не тот, кто загружает файл, а тот, кто его создал. Если автор точно не известен, то лучше так и напишите - неизвестен.
3) В качестве времени создания было указано 24 июня 2009 года, что, опять же, вводит в заблуждение, т. к. в az-wiki файл был загружен раньше (даже если участник создал изображение сам, то сделал это он явно раньше 24 июня 2009 года). Я бы рекомедовал Вам в таких случаях либо указывать, что время создания неизвестно, либо что файл был загружен в такую-то wiki таким-то участником такого-то числа. Dinamik 16:49, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]

Исправлено.--Interfase 17:04, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я бы не рискнул так смело проставлять (до <дата смерти>). Дело в том, что многие загруженные Вами изображения состоят из фотографии персоналии плюс подложенного флага - они вполне вероятно (думаю - скорее всего), наоборот, были созданы именно после гибели персоналии, а не до. Dinamik 17:34, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]

Да, вы правы. Фотографии, где к изображению самой персонали добавлен флаг Азербайджана (в случае с Асадом Асадовым трёхцветная рамка), созданы скорее всего после смерти (с целью передать изображению героя патриотический характер). Исправлено.--Interfase 17:49, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]

Изображения

Я прошёлся по некоторым изображениям, загруженным Вами, и удалил их из-за нарушений политики Википедии в части авторского права. Советую прочитать ВП:КДИ и ВП:ПНИ, чтобы не делать лишней работы. Ровно та же история с изображениями на Викискладе. Считайте, что это последнее предупреждение. --Gruznov 09:56, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]

Азербайджанская тюркская мифология

Уважаемый пожалуйста поддержите статью Азербайджанская тюркская мифология чтоб ее неудалили. Ваш голос будет важен elmiriemil 22:53, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]

Обвинения в вандализме

Пожалуйста, воздержитесь от обвинений в вандализме на страницах обсуждения выставленных к удалению страниц, особенно в условиях армяно-азербайджанского конфликта. Если вы считаете, что кто-то нарушает правила, обратитесь с запросом на ВП:ЗКА и приведите конкретные примеры нарушений. — Claymore 05:45, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]


Обсуждение

Здравствуйте, прошу Вас принять в обсуждений ОРИССА на уделение Восточный край Армении .Elmiriemil 15:02, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Хочу вас предупредить,что согласну ИСКУ 481

  • 3.3 Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии.

Так же хочу вас предупредить,что за сутки вы сделали уже 2 отката,при допустимой норме 1.Apserus 08:16, 19 августа 2009 (UTC) Вы видимо невнимательно читаете изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. И во времена Григория Просвятителя эти земли были в составе Великой Армении. Это так на всякий случай.Apserus 08:50, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Если вы будете добавлять текст без АИ,и удалять мои источники и мой текст, а так же будете себя вести деструктивно,то я буду вынужен подать жалобу. Так же вы нарушили ИСК 481 согласно которому можно делать только 1 откат за 24 часа.Apserus 17:07, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 20 августа 2009

В связи сдопущенным Вами напушением по ИСК:481 (два отката в течение суток в статье Хаш) Вы заблокированы на 12 часов. Также обращаю Ваше внимание на то, что откаченные Вами правки никак нельзя назвать вандализмом — в правках исправлялась тавтология (кавказское блюдо, распространённое на Кавказе). Возможно, утверждение, что оно имеет армянское происхождение, и небанально, но это повод для постановки шаблона {{подст:АИ}}, но никак не для отката с комментарием "Вандализм". Поэтому описание правки также нарушает ВП:ЭП. Дядя Фред 18:06, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 21 августа 2009

1, 2. NBS 12:42, 21 августа 2009 (UTC)[ответить]

  • Я разблокировал вас (я быстрее увидел бы вашу просьбу о разблокировке, если бы она была размещена на данной странице). Со мной или другим администратором согласовывать источники не требуется — лучше выясните на странице обсуждения статьи, вызовет ли ваш источник возражения противоположной стороны; также рекомендую более внимательно изучить ВП:АИ и решение по ВП:ИСК481 в части, касающейся источников. NBS 08:13, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

В следующий раз подам на вас иск за грубое и неадекватное поведение. Вами нарушено ВП:ЭП и вас заблокируют. -- Всадник без головы 15:12, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Если мой ответ на высказанное вами утверждение[2] обидел вас, то прошу меня простить. Я вовсе не хотел вас оскорблять.--Interfase 01:09, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Одним из примеров нарушения ВП:ЭП на той странице является: Намеренное искажение имени/ника участника. Кроме того, зачем переходить на личности? Я против вас ничего не имел, а вы так грубо отозвались обо мне. -- Всадник без головы 06:35, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вы грубо отозвались о целой нации. Простите за иронию и за искажение ника, но вы были грубы. Надеюсь в будущем между нами не будет подобных неприятных ситуаций.--Interfase 03:52, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Не думаю, что вся нация находится в Википедии. Мои слова были адресованы номинатору. Mы с ним уже переговорили по этому вопросу, и он получил от меня предупреждение на своё обсуждение. Кроме того, вы не согласны, что азербайджанцы и армяне испытывают друг к другу злость? Заметьте, я не делаю исключений и для соотечественников. -- Maykel -Толки- 16:24, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 22 августа 2009 года

Я расцениваю ваши действия [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] в сочетании с другим вашим вкладом, как намеренное желание досадить оппонентам, доводя до абсурда правило ВП:ПРОВ. Вы заблокированы на 3 дня с учётом других нарушений. Следующее умышленное нарушение правил приведёт к недельной блокировке и так далее. Пожалуйста, подумайте, хотите ли вы участвовать в нашем проекте, соблюдая правила, или же, напротив, собираетесь покинуть его. EvgenyGenkin 18:13, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Во многих статьях на самом деле нет ссылок на достоверные источники, а в некоторых источников нет вообще.--Interfase 21:25, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Источники

Здравствуйте, пожалуста предаставьте АИ к статьям http://ru.wikipedia.org/wiki/Ханчобаны_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Узундере_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Терекеме_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сары_Гялин_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сары_Гялин_(песня) Заранее благодарю.Apserus 20:22, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]


Герб

Здравствуйте Interfase. У меня компьютер заражен по ходу и невсегда адекватно реагирует на клики, проше говоря немогли бы вы зайти сюда это страница обсуждения Apserus внизу стоит герб Армении там на шите который держит лев и орел внизу слева есть маленький лев изображен с головой в виде....смайлика, я непойму мне это мерешится или у всех так отображается? Sarif85 10:13, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

я там вижу улыбающегося льва.--Interfase 10:56, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

А такое разве бывает? Смайлик в гербе =) Смешной герб. Sarif85 12:13, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Честно говоря я не очень хорошо знаю что означают символы на гербе Армении. Можете обратиться по этому вопросу к участникам, интересующихся Арменией. Сообщите, если узнаете что-то интересное, ок?--Interfase 12:18, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Спрошу а потом Вам сообщу =) вы указали что вы учитесь в Нефтяной Академии, вы там были когда была стрельба? Sarif85 12:24, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Увы....был.--Interfase 12:37, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 28.08.09

Я заблокировал Вашу учётную запись на трое суток за ведение войн правок (два отката за сутки) [15]. Срок блокировки выбран с учётом лога блокировок--Yaroslav Blanter 15:35, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Я лишь удалял недостоверную информацию со статьи, которую вновь и вновь добавлял участник Apserus. Обратите также внимание, что он назвал меня вандалом, тем самым нарушив правила Википедии.--Interfase 19:58, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Апсерус

Здравствуйте Interfase. я вас очень прошу зайти сюда и поставтье (+) За за то чтоб были приняты какие нибудь меры против этого участника, я знаю и не раз с ним сталкивался "лоб в лоб" в статьях, его кредо это побуждение в человеке агресии при обсуждение с опонентами. Elmiriemil 12:25, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]


Здраствуйте. Не могли бы вы написать статью об украинце - национальном герое Азербайджане? Среди национальных героев Азербайджана есть также 5-6 русских. Талех 04:52, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Обязательно. Как раз собирался.--Interfase 04:54, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Созданный мною список национальных героев неполный (там не вписано у многих когда и где они умерли), если будет возможность, то можете помочь заполнить. Неплохо найти национального героя талыша (думаю, такие есть). Талех 05:07, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Конечно же есть, десятки. Можете найти побольше источников про НАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ АЗЕРБАЙДЖАНА?--Interfase 05:21, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Это довольно трудновато, а если честно невозможно. В Азербайджане должны быть книги о национальных героях. В инете искать бесполезно. Талех 05:34, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Туси

Коллега, не надо записывать Туси в азербайджансцы на основании анонимных сайтов. Стоит следовать правилу на Вашей странице «Не облекайте истину ложью и не скрывайте истину, если вы её знаете». Divot 14:06, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Жил он в Персии, но по-национальности-то был азербайджанец.--Interfase 03:59, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 4 сентября 2009

В связи с нарушением правила о недопустимости войны правок, а также пункта 3.1 ВП:ИСК481 ([16], [17]), я вынужден заблокировать вас на трое суток. Пожалуйста, после первого отката вашей правки переходите на страницу обсуждения статьи. — Claymore 09:50, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

В первый раз я добавил информацию с АИ[18], затем снова добавлял АИ[19][20]. Дивот всё это удалил[21], ничего не написав в обсуждении, я его естественно откатил. У меня всего лишь 1 откат[22]. И войну правок начал Дивот а не я. Прошу разблокировать меня и позволить обсудить с участником Дивот его правки.--Interfase 12:40, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я вам отвечу по блокировке. Дело было так: анонимный участник добавил ссылки на источники, Divot откатил анонимные правки, вы добавляете эти источники, фактически откатив правку (сознательно или нет) участника Divot, он откатывает вашу правку, вы опять откатываете его. В итоге у вас два отката правок автоподтверждённого участника, у него — один откат автоподтверждённого участника и один откат анонимных правок. Поэтому я был вынужден заблокировать вас. Лучшим решением было не откатывать его правки (несмотря на формальное разрешение), а сразу задать вопрос на странице обсуждения. — Claymore 12:59, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я могу здесь с Вами обсудить. Критика Ваших АИ приведена тут. И потом, ни один АИ, кроме азербайджанских историков, не говорит, что в начале 11 века существовали азербайджанцы. В 11 веке в регион только пришли с сельджуками огузы, а Туси родился в самом начале 11 века, при том явно не в семье кочевников, поскольку получил блестящее образование. так что он в принципе не мог быть огузом.

Хотите я спрошу об этом Голдена или другого специалиста по огузам и Ирану? Divot 12:48, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

При чём тут 11 век. Туси жил в 13. Вот вам еще АИ[23]--Interfase 12:54, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

У меня почему-то не работает Гугль-бук. Что за книга и что там написано? Процитируйте. Divot 17:23, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
William A. S. Sarjeant - Geologists and the history of geology: an international bibliography - volume 3 - Macmillan, 1980 - ISBN 0333293932, ISBN 9780333293935. Page 1776. «NASIREDDIN, Mukhamed (called Tusi), (1201-1274). Azerbaijanian mathemathician and astronomer; his mineralogical treatise, Dzhayokhi, contains descriptions of thirti-four minerals». Ссылка выдана по запросу «Tusi - azerbaijanian». Dinamik 17:43, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Книга находится в закрытом доступе, читать можно только заглавие и имя автора).--Taron Saharyan 17:48, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Это энциклопедия по геологии. Автор - professor of geology at University of Saskatchewan. Очень авторитетный источник по Туси )))
А теперь смотрим в Британнику: "Persian scholar", и понимаем разницу авторитетности. Divot 17:57, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Вот профильная работа - Contemplation and Action: The Spiritual Autobiography of a Muslim Scholar: Nasir al-Din Tusi (In Association With the Institute of Ismaili Studies). Стр. 1 "Nasir al-Din Abu Ja`far Muhammad b. Muhammad b. Hasan al-Tusi:, the renowned Persian astronomer, philosopher and theologia" Divot 18:02, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Имеется ввиду, что он из Персии, так как весь Иран часто называют Персией. Но он родился и жил в Южном Азербайджане, где население составляли азербайджанцы. Многие источники так и говорят - что он азербайджанский учёный[24][25][26].--Interfase 06:23, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Это неавторитетные источники, коллега. И конечно же никакие "азербайджанцы" не составляли тогда население "Южного Азербайджана". Divot 08:28, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ошибаетесь, составляли.--Interfase 07:10, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Азербайджанская мифология

Здравсвуйте Interfase, могу ощибаться но кажется вы создали статью Азербайджанская мифология, а я создал статью Азербайджанская тюркская мифология я думаю после обсуждения объединить статьи или же нам ее дописовать:

  • Азербайджанская мифология- в этой статьей будет все что связано с землей Азербайджана до тюрков, связанных с предками азербайджанцев, в частности систематизировать мифологию албан, мидийцев и прочих народностей участвовавших в этногенезе азербайджанцев.
  • Азербайджанская тюркская мифология - статью про мифологию азербайджанских тюрков, т.е тенгрианство, сульджуки, огузские сказания и прочее.

Получится две отменные статьи, так же можно объединить под обшим названием Азербайджанская мифология.Подумайте и дайте мне ответ, буду ждать. Elmiriemil 16:58, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я думаю, лучше будет добавить в статью «Азербайджанская мифология» раздел о влиянии тюркской мифологии, и записать там всё про тенгрианство, огузские сказания и т. д. Лучше пусть будет одна богатая и очень информативная статья.--Interfase 06:14, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • Вы создали статью Мечеть Мухаммеда, которая была оставлена для Азербайджанской недели. Прошу вас не создавать то, что из недели.

Правила этичного поведения.

Добрый день!

Я хочу отметить, что как справедливо указал Тарон, Ваша правка противоречит правилу об этичном поведении и решению ВП:ИСК-АА.

Судя по этой реплике, Вы не осознали свою ошибку.

Попробую разъяснить подробнее. Использование грубых высказываний по отношению к точке зрения оппонента имеет в качестве последствий вред, указанный в правиле: "раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность" и в подпадает по пункт "грубый, агрессивный стиль общения".

Я Вам настоятельно рекомендую воздерживаться от употребления подобных слов и придерживаться указания упомянутого правила: "Отвечайте на неконструктивные комментарии конструктивным образом, стараясь смягчить конфликт."

Поверьте, это наилучшая стратегия поведдения. Нарушение же правил скорее всего приведёт к блокировке Вашей учётной записи, и Вы не сможете вносить правки. Не думаю, что это приемлемая цена за возможность написа́ть недоброе слово. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:49, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Interfase 03:54, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Герои

Не могли бы вы также написать статью о русском Игоре Макееве и белорусе Анатолии Давидовиче. Что касается фотографий, то на викискладе есть фото Фазиля Мехдиева, Исрафила Шахвердиева, Камила Насибова, Октая Гюлалиева и Горхмаза Эйвазова. Талех 05:17, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я очень признателен вам за помощь. Сообщите если найдёте ещё источники про НГА. Спасибо.--Interfase 06:02, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Как всегда это, посмотрите ещё вот здесь. Информация может быть на азербайджанских форумах, но они не АИ так же как и российские форумы. Может попробывать поискать вам на турецком языке инфы. И ещё, Сурет Гусейнов лишён звания героя, но в потверждение нужен хотя бы один АИ на азербайджанском. Также НГА Тахир Гулиев, которого посадили в тюрьму. В потверждени, что он НГА тоже нужен АИ на азербайджанском. В списке 161 человек, но по настоящему героев 260. Некоторые помали за решётку. Тот сайт первая попытка создать перечеть героев. Попробуйте уточнить насчёт Гусейнова и Тахира Гулиева. Талех 06:20, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Постараюсь.--Interfase 06:28, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вот истоник об Игоре Макееве на русском [27]. А вот я нашёл фото могилы Альберта Агарунова (может заменить фото, поскольку он выглядел так, а не как в статье). Талех 06:20, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Отлично что вы её нашли. Я на днях сам хотел поехать и сфотографировать, только времени не было. Я добавлю и фотографию на могиле. --Interfase 17:05, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Думаю лучше сфотографировать, поскольку так лучше вы отобразите суть + как я вижу вы по файр-юзом загружаете фото, а собственную работу намного легче загрузить. Что касается гибели Агарунова, то он до конца стоял в Шуше и погиб, когда вытаскивал товарищей из под танка. Вроде так было. Талех 18:58, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я сам собираюсь пойти сфотографировать, за одно и остальных сфотографирую. А пока хоть это. А в статье, в примечаниях написано как погиб Агарунов.--Interfase 07:53, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вы создали шаблоны азербайджанских районов. А нельзя, чтоб названия населённых пунктов были по порядку? Талех 15:58, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я тоже хочу чтобы было по алфавиту, только времени много требует. Думаю желающие расставить в ближайшее время найдутся, если нет - придётся самому, после того как создам шаблоны и про остальных районов.--Interfase 16:03, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 10:02, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я могу уменьшить размер загруженного изображения?--Interfase 10:38, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Да, для этого с помощью редактора измените разрешение изображения до 300 пикселов по любой из сторон и загрузите его повторно --Иван Гриценко 14:28, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Сделано, загрузил повторно под именем * Чингиз Мустафаев.jpg, по вашему совету. Надеюсь на вашу помощь и в будущем.--Interfase 18:10, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Старый файл я выставлю на удаление т.к. он больше ненужен, в дальнейшем для подобных операций воспользуйтеся ссылкой «Загрузить новую версию этого файла», она находится в разделе «История файла» при этом давать новое имя не требуется, файл автоматически земенится во всех статьях. --Иван Гриценко 19:33, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Памятка

В дальнейшем, если Вы будете загружать несвободные файлы и использовать в нескольких статьях обязательно заполните шаблон обоснования конкретно для каждой из статей и подтвердите необходимость использования данного файла в каждой из статей. --Иван Гриценко 20:01, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Технический момент: при загрузке и редактировании описаний несвободных файлов используйте, пожалуйста, шаблоны {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}}. Шаблон {{Обоснование добросовестного использования}} не является ошибочным и необходимости срочно заменять его на другие шаблоны нет, но при внесении новой информации рекомендовано использовать уже новые шаблоны.

{{Несвободный файл
| описание       = 
| источник       = 
| время создания = 
| автор          = 
| часть          = 
| разрешение     = 
}}
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья         = статья 1
| цель           = 
| заменяемость   = 
| прочее         = 
}}
<...>
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья         = статья N
| цель           = 
| заменяемость   = 
| прочее         = 
}}

Dinamik 21:30, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Нужно переделать

В статье Магеррамов, Асиф Юсиф оглы сказано, что он освобождал Храморт. Никто не сомневается, что Асиф Магеррамов хотел освободить Храморт, но если читать статью о селе, то выходит что не освобождали, а разоряли. Лучше переделать, участвовал в боях за село Храморт. Талех 08:19, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Вы правы, что переделать нужно, но статью о Храморте. То, что село было разорено азербайджанцами - орисс, нет АИ, удалил. А то, что в селе были обнаружены изуродованные тела (кстати тоже на подтверждается АИ, сайт на который ссылается утверждение выдаёт у меня ошибку)... Неизвестно ещё кто с ними это сделал, село было занято армянами, вполне возможно несчастных настигла участь жертв из Ходжалы, или просто стали жертвами в ходе боёв за село. Одним словом при освобождении села отрядом Асифа нет АИ, что село было разорено.--Interfase 08:35, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Там есть ссылка не Мемориал. Мемориал - известная правозащитная организация и сомневаться в её авторитетности тоже самое, что сомневатся и в данных Мемориала о Ходжалы. Вообщем, что-то надо переделать, а то нехочется, чтоб на Магеррамова потом набросились. Кстати, герой фильма Фарьяд (Стон) Джейхун Мирзоев для азербайджанской недели оставлен. Талех 09:08, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Там написано про разорение села азербайджанцами? Процитируйте пожалуйста, что написано в «Мемориале», а то у меня не открывается страница.--Interfase 10:12, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

У меня тоже не открывается, следовательно ссылка бесполезна. Талех 10:38, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

«Мемориал» в данном случае АИ, но как же узнать, что в «Мемориале» написано иммено так, если сайт не активен. Покамес нет активных ссылок, утверждение я убрал. Найдутся ссылки, поглядим, что можно уже переделывать, а что нет. Пока что будем действовать в соответствии с приведёнными источниками.--Interfase 10:47, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]


Оккупант!!!

Здравствуй Interfase, я видел ваши слова на счет обсуждения про оккупанта. Я докажу чтобы мне это нестоило что именно Армения является агрессором и в эту таблицу оккупации я ее внесу! Уже принципиально стало, меня уже антиармянистом обозвали во как :) --Elmiriemil 20:31, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Конечно надо внести, потому что конфликтующих сторон во первых два, и в резолюциях указаны армянские силы, Армения неоднократно склоняется в резолюциях. Но действовать надо более хлоднокровно. Я думаю Ярослав, прочтя обсуждение и мои комментарии учтёт все эти факьы и найдёт справедливое решение. Самое главное, что есть сам факт оккупации районов, и от этого никуда не деться.--Interfase 20:59, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Факт оккупаций на лицо ты абсолютно прав, а там указаны примеры этих оккупаций что они армянские а как мы знаем в мире есть только 1 армянское государство и это республика Армения. --Elmiriemil 21:03, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Название сёл

Interfase, в Азербайджане существует несколько сёл с одниим названием и таких примеров много (к примеру Талыш, Шихлы и другие). Потому перед созданием статьи об азербайджанском селе, прошу тебя проверять нет ли ещё в Азербайджане сёл с таким же названием. Талех 18:23, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Да, я знаю что в Азербайджане (и даже в других странах) есть сёла и города с одним и тем же названием как сёла и города в Азербайджане. Я действую так:

  • 1)Если в википедии уже есть одноимённая статья о селе, то в названии статьи о селе я указываю в скобках название района
  • 2)Если есть одноимённая статья, но она не о селе, то в названии статьи о селе я пишу в скобках «село»
  • 3)Если в википедии, пока что, нет одноимённой статьи, то я называю статью, пока что просто своим названием. Для некоторых сёл это название временное. Как только будет создана одноимённая статья, созданная мною статья будет переименована в название со скобками (см. пункт 1, 2)

Пока, что я не заметил статей о сёлах с одноимённым названием, созданных мной. Буду признателен если ты мне об этом сообщишь, сразу переименую, спасибо.--Interfase 18:55, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я просто занят другими делами, но по возможности буду смотреть уже созданные сёла 7 районов. Пока что дело такое, есть статья Оруджлу, которое в енвики называется Оручлу. Помимо него есть Оруджлу в Имишлинском районе. Так как называется село Оруджлу в Кельбаджарском районе, Оруджлу или Оручлу? Прошу на енвики особый акцент не делать, к примеру сёла Ашагы Карагювяндли и Юхары Карагювяндли нет в Имишлинском районе (в енвики они есть; честно в Имишлинском районе на границе с Бейлаганом висит вывеска Карагювендикли, а не Ащагы или Юхары). При создании сёл лучше рассматривать карты на русском языке от 1987-1988 гг., а также современную карту Азербайжана, чтоб точно быть уверенным, что то или иное село существует и называется по русски так. Талех 15:24, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

На советской карте K-38-141 (внизу слева) - Оруджлу. Здесь по азербайджански - тоже идёт как Oruclu (однако написано и другое название «Oruçlu»).--Interfase 15:42, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Тогда в Азербайджане на сегодняшний день 2 Оруджлу. Насчёт самого длинного азербайджанского слова. Заглянул в книгу рекордов гиннеса (там перечислены длинные слова) и азербайджанского нет. К сожалению я и сам в первый раз слышу такое слово. Особо биться за статью не стоит. Талех 17:41, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

В статье Кубатлы наши коллеги не верят, что Национальный герой Василий Алиев родился там. Надо показать это. Талех 15:59, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Показал.--Interfase 19:22, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Настоятельно советую вчитаться в правила использования несвободных изображений: ВП:КДИ и ВП:ПНИ. Мне понадобилось много времени, чтобы удалить изображения из списка погибших в вышеназванной статье. --Gruznov 16:34, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Добавил фото из енвики для Багиров, Аллахверди Теймур оглы . Взгляни. Надо проверить одну инфу, правда ли, что он погиб 12 июня 1992 года. Только эту и поставить источник. Талех 16:34, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Всё так, добавил.--Interfase 20:29, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Я добавил созданную вами статью про героя в неделю. 85.141.144.170 03:56, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]

Переименование при незакрытом обсуждении

Здравствуйте! Несмотря на то, что в данный момент и в данном случае я поддерживаю переименование «Балуджа» в «Баллыджа», о чём я и отписался в обсуждении, переименование статьи при незакрытом обсуждении - дело не очень корректное. Я полагаю, что надо либо вернуть статью к названию, которое она имела на момент выставления к переименованию, вернуть в статью шаблон обсуждения и попросить кого-нибудь подвести-таки итог, либо самому подвести итог в Википедия:К переименованию/9 июля 2009#Балуджа (Нагорный Карабах) → Баллыджа (Нагорный Карабах). Просто после Ваших действий непонятно что делать участникам, которые потенциально могут быть несогласны с переименованием: итог оспорить они не могут, т. к. его попросту нет, вернуть в статью старое название при текущем обсуждении тоже нехорошо (развязывание войны правок). Говоря иначе: надо либо оставлять как есть, либо подводить итог, реализовывать его и быть готовым, что он может быть оспорен. Dinamik 16:14, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, чтобы не началась война правок лучше подвести итог.--Interfase 16:17, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Гасымов

На азербайджанской википедии (я дал интервики) есть фото прощания с Мухтаром Гасымовым. И ещё Алиф Гаджиев родился в Степанакертском районе. Я специально смотрел старые названия, чтоб дать точное место на момент его рождения. Потому прошу вернуть Степанакертский район. Не будем же из-за этого спорить, правильно? Талех 16:54, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, вы правы (не доглядел). Когда родился Алиф (в 1953) Аскеранский район назывался Степанакертский. Исправил.--Interfase 18:32, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Можешь создать об Шахвердиеве , вот лицензионная фотография или о нём или об этом. Талех 18:28, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Потихоньку буду создавать.--Interfase 18:34, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Глобальная сеть по прогназированию землетрясений (GNFE)

Salam. Mənə dedilər sizin rus vikidə təcrübəniz daha çoxdu Глобальная сеть по прогназированию землетрясений (GNFE) Mənim bu məqaləmi bir neçə dəfə siliblər. Xahiş edirəm bu məqaləyə baxasız və öz fikrinizi bildirəsiz. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm--Ismail Valiyev 05:21, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 08.10.09

Ваша учётная запись заблокирована за ведение войн правок (два отката в сутки) в статье Массовое захоронение в Губе. Срок блокировки с учётом лога блокировок установлен в трое суток.--Yaroslav Blanter 20:15, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

В первый раз я уточнил информацию[28]. Это не откат. Во второй раз[29] я вернул удалённые источники. Правки отличаются.--Interfase 20:24, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю вам перевести статью с енвики. Не зачем мучиться с источниками, когда можно перевести с енвики. 91.76.66.203 14:33, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

Давайте никто небудет мучиться и каждый выскажет своё мнение на странице обсуждения соответствующей статьи затем все прийдём к наилучшему решению.

(P.S. Я сомневаюсь, что у энВики более авторитетные источники об Азербайджане чем у него самого)

--Иван Гриценко (обс,вклад) 21:45, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Хочу сказать спасибо

за отличную, подробную статью про азербайджанский дом (гарачи). RomanyChaj

Не за что.--Interfase 16:48, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба

Здрасте. Interfase, можно попросить вас переводить с енвики. Просто вы создали статьи Гарачы и Мухаммад Хусейн Шахрияр. В гарачах куча АИ, в то время как в русской версии мало. В енвики азербайджанские статьи более качественны, кстати. Талех 10:29, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Дело в том, что да, я переводил с английского (местами дословно) но не со статьи в енвики, а с источников, на английском и на русском, на которые эти статьи ссылаются. Так думаю более правильно.--Interfase 17:13, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 14:02, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Переименование статьи при наличии итога

Здравствуйте! Так лучше не делать: по названию статьи был подведён итог. Оспаривать итог годичной давности особого смысла нет, но можно выставить статью к переименованию повторно: при этом необходимо указать, какие новые аргументы появились с момента подведения последнего итога либо какие аргументы не были должным образом учтены при его подведении. Во избежание таких накладок перед переименованиями просматривайте, пожалуйста, предварительно страницу обсуждения статьи. Dinamik 22:12, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Спасибо. Я не посмотрел страницу обсуждения. Но думаю, что выставлю статью на переименование, так как считаю, что некоторые документы так и не были должным образом учтены.--Interfase 22:27, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 18 октября 2009

В связи с тем, что Вы очередной раз нарушили решение ВП:ИСК481, сделав два отката за сутки ([30], [31]), я вынужден заблокировать Вас на трое суток. Обращаю Ваше внимание на то, что решение АК ограничивает общее количество откатов в одной статье одним участником, а не количество откатов одной и той же правки. Дядя Фред 19:35, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 22 октября 2009

Снова два отката за сутки: [32], [33]. И не рассказывайте мне о том, что Вы опять забыли, что в сутках 24 часа, а не 10,5:-) Про то, что дважды откатывать нельзя в одной статье, а не одну правку, я вам уже говорил в прошлый раз, поэтому на теперь неделя. Дядя Фред 11:47, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Первый был не откат.--Interfase 15:50, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Именно что откат — эта и эта Ваши версии, между которыми только правка коллеги Сааряна, абсолютно идентичны. То, что для получения второй версии Вы не воспользовались кнопкой «Отменить», сути дела не меняет. Насчёт нерассмотренных запросов — извините уж, проглядел, не могу же я один отвечать за все ЗКА:-) Дядя Фред 20:10, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

То есть ему можно нарушать правила и ничего?--Interfase 21:54, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]

На странице ЗКА я уже написал свои комментарий. Правила нарушены не были.--Taron Saharyan 16:51, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Нет, были.--Interfase 21:13, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здрасте. Из статьи Ходжалы удалили национального героя Мовсума Мамедова за отсутствия АИ. Не могли бы создать статью про него. Талех 09:45, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Создал и вернул в список.--Interfase 17:05, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, зато больше удалять не будут. Талех 17:22, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Interfase, у меня вопрос, он не погиб, но звание Национального Героя ему дали посмертно. В источнике так сказано? Талех 17:43, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нет, это моя ошибка. Спасибо, что заметили. Исправил.--Interfase 17:46, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за интересную статью. Я интересуюсь историей и культурой Азербайджана и с удовольствием читаю новые статьи по истории вашей страны. Единственное замечание: согласно современному географическому делению, Азербайджан находится всё-таки в Азии. Западной границей Азии считается полуостров Малая Азия, на котором находится Турция, а Азербайджан, как ни крути, находится существенно восточнее этого полуострова. Поэтому я изменил категорию статьи. С уважением, --Dmitri Lytov 05:21, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрел ещё раз внимательнее и несколько минут спустя обнаружил, что статья на эту тему в Википедии уже создана, причём в ней даже были расставлены интервики. Я хотел бы попросить Вас объединить эти две статьи. --Dmitri Lytov 05:48, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь и внимание. Эта статья относится непостредственно к заповеднику, в котором кроме наскальных рисунков находятся также пещеры, где жили древние люди, места их стоянок, с находками наконечников стрел, орудий труда, останков посуд и прочей утвари, музей и т.д. Статья посвящена заповеднику. Ну а созданная мной статья же непосредственноо к самим рисункам, истории их изучения, значениям и т.д.

По моему про эти рисунки, являющиеся одной из главных достопримечательностей заповедника должна стоять отдельная статья, где про них рассказывалось бы более подробнее, чем в статье про заповедник. Вы со мной согласны? --Interfase 13:04, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Медведева и Мараги

Коллега, прежде чем возвращать в статью "информацию Медведевой",посмотрите пожалуйста обсуждение. Я там отметил что ничего подобного Медведева не пишет. Вы же, не ответив на это, вернули информацию коллеги Шихлинского. Убедительная просьба делать правки не руководствуясь групповым сознанием, а существом дела. Заранее благодарю. Divot 13:38, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Здесь не приведены "классики тюркской поэзии". Например, приведенный там "Философ, астроном: Насид ад-Дин Туси" никакой не "классик тюркской поэзии". И Саади никакой не "классик тюркской поэзии". Так что этого АИ в статье не будет, как Вы понимаете. Divot 14:12, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]


Пример Шаблон:История Ирака, никого отношения из античности к Иракской Республики (она появилась в 1922) не имеет. Другой пример Шаблон:История Казахстана, никого отношения Государство Хорезмшахов (оно было Узбекистан и Туркменистан) и Огузское государство к Казахстанской ССР/Казахстану не имеет. 83.237.46.152 16:34, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

ковер

  • мне кажется в таком виде подвиды ковров сливаются со школами, и читателю трудно разобраться где школа, а где ее подвид.--Shikhlinski 10:48, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    • совершенно с вами согласен, просто стилистика статьи по-моему путает читателя. Не видно четко выраженных школ. Читателю приходится додумывать где школа, а где ковер, все смешалось. Мне кажется школы как-то надо выделить визуально.--Shikhlinski 11:01, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
      • Я выделил школы в отдельную главу и назвал её соответственно. Впоследствии дополним и главу виды. --Interfase 11:09, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
        • я не понимаю, почему известный искусствовед Ройя Тагиева не АИ. Надо доказывать через посредников. Лятиф Керимов АИ однозначно, необходимо дать его ссылки из книги "Азербайджанский ковер" (1981) (на эту книгу ссылаются специалисты всего мира), а также AZADI, SIAWOSH; LATIF KERIMOV; WERNER ZOLLINGER. "Azerbaijani-Caucasian Rugs", Switzerland Ulmke Collection 2001, Венделя Свана, Герберта Экснера, Елены Царевой, Kerim Mirzaei. У них тоже детальное описание школ, истории, орнаментов азербайджанскоо ковра. Все это буду приводить, сейчас просто времени нет.--Shikhlinski 11:28, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Фото

Я в источнике не увидел, что это южная азербайджанка. Совет, сильное иллюстрирование не приветствуется. Если нужна фото азербайджанцев с коврами, то возьми здесь, а эту можно убрать. Талех 19:05, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В источнике написано(белым на синем фоне):«Aserbaidschaner in der Schweiz» (Азербайджанцы в Швейцарии). А сама статья носит название «Aserbaidschanischer Teppichkunst» (Азербайджанское искусство ковроделия). Учитывая всё это, легко понять, что на фото под названием «eine junge Teppichstrickerin» (юная ткачиха (не южная)) изображена за ткацким станком именно азербайджанка. Впрочем каждая фотография может использоваться, они раскрывают разные темы (один - производство, другой - торговлю). Надо найти только подходящее место. --Interfase 21:32, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]

С фотографиями пока не надо. Статья так и так сильно иллюстрирована. Пусть все споры закочатся (особенно по поводу преамбулы) и я приведу статью в форму, у меня уже есть соображения как улучшить. Талех 03:52, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Ок, я поищу инфу. Скорее всего, вы правы, возле мечети мост, а все мосты в Тбилиси возле Куры (Кроме одного, но там мечетей никогда не было).--еоргий(Разговор) 05:16, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

По преданию, мечеть построил Исмаил I в 1522-1524 годах. В 1950 её снесли для постройки нового Метехского моста. До сноса она была самой крупной мечетью в Тбилиси.--еоргий(Разговор) 05:49, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вот пара фоток [34], [35], [36], [37], [38]--еоргий(Разговор) 14:57, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]
В основном то, что мы уже знаем - шиитская мечеть в Тбилиси. Самое странное то, что о ней очень мало человек помнят. :( Но я продолжаю поиски.--Георгий, 14:52, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Мадат Гулиев

Здрасет. Можешь написать статью про этого человека. Мне известна деятельность этого героя (не хочу преувеличакть, но он самый достойный полицейский в стране). Фото найти легко, [39] есть и такая Талех 15:47, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Попробую. --Interfase 16:16, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Миниатюра

Может это пригодится? - [40].--Shikhlinski 12:07, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

По литературе

Здрасть. Я по поводу правки в Азербайджанской литературе. Interfase, это литературная школа, а не музыкальная. Зачем давать ссылки на музыкальну школу? Если посмотришь все мои ссылки, то все они на литературу, а не музыку. Талех 14:49, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуй. Источник я нашёл о существовании самой «карабахской школы». Если мугама, то ведь там также использовалась присущая этой школе поэзия. --Interfase 16:58, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я сделал свой вариант шаблона по культуре. Отраженно всё самое важное, остальное является частью того или иного вида культуры. Талех 20:13, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Можете создать классификацию различных сторон культуры в моём шаблоне. Например, чтоб было указано изобразительное искусство, которая вела бы на миниатюрную, или шапка - литература, и подкатегории: ну там сказки, поэзия, музыка:мугам, ашугское творчество? --Interfase 20:32, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Это получается, что надо переислить всё (даже названия театров и музеев). В енвики есть шаблон, где упоминается культура, так там так же как и в мною приведённом. Шаблон должен создавать удобства для тематики, а категория как "склад" всего что к этой тематике относится (к примеру миниатюра к тематике азербайджанского ИЗО, ИЗО в шаблоне, а миниатюра в категории). Талех 04:05, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Пусть остаётся самое важное, подкатегории даваёте уберём. --Interfase 14:50, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вообшем, взгляни. Я хотел сделать шаблон вертикально, поскольку почти все азербайджанские шаблоны горизонтально. Можно с енвики перевести этот шаблон, изменив его структуру, но копировать не лучший вариант, лучше создавать свои оригианльные, к примеру как этот. Талех 17:27, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я откорректирую шаблон и дам знать. По поводу вертикальности шаблона не знаю. Появятся проблемы с размещением, так как во многих статьях присутствуют иллюстрации. Но над этим я тоже ещё подумаю. Посмотрим какой получится шаблон. --Interfase 18:48, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Здрасте. Interfase, давай пока возьмём мой вертикальный шаблон (хотя бы до января). Потом я придумаю как сделать его обширнее (у меня идея уже есть). Ну как? И ещё, можешь найти фото снесённого памятникак Азизбекову. Талех 10:08, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Давай. Фото поищу. --Interfase 10:13, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Его уже удаляли, ОК, ничего,попытка не пытка. В статью о нём загрузи. Представь, хотел написать статю про памятник Пушкина в Баку, открытый 12 октября 2001, а Гейдар Алиев этот памятник открывает 9 апреля 2000 и всё пошло на смарку (неточность, а значит сомнения в АИ). Талех 11:07, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Создал Памятник Мирза Алекпер Сабиру. Талех 12:01, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Я щаблон поменял на вертикальный. Это временно. Надо его в самое начало статей поставить. Постраюсь в течение 2-х дней сделать. Талех 15:51, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Про мечеть

Приветствую, я всё таки решил начать статью, если найду ещё что-нибудь, то впишу. :)--Георгий, 05:46, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Нахичеванский, Гусейн Хан Исмаил Хан оглы

Здравствуйте. У Исмаил Хана Нахичеванского сына по имени Гусейн Хан Нахичеванский не было и, соответственно, генерал-лейтенанта с таким именем не было и в русской императорской армии. Был только Гусейн Хан Келбали Хан оглы Нахичеванский. По вышеуказанной причине, прошу вас удалить эту статью и внести соответствующие изменения в Шаблон:Нахичеванские. Спасибо. -- Архивист 22:48, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Я давно и хорошо знаком с источником, на который вы сослались. Поэтому полностью исключаю возможность намеренного искажения истины в данном конкретном случае. Здесь явно имеет место ошибка, если угодно, добровольное заблуждение автора. -- Архивист 06:14, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Исправлено. --Interfase 06:24, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо.-- Архивист 06:46, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон

Салам Interfase. Вижу, создал шаблон Джеванширы, я его создал ещё раньше взгляни. Прошу пока не плодить подобные шаблоны. Они нужны для представителей аристократических родов или семейных династий (не царский, а актёрский, музыкальных и.т.п. династия). Много статей создал? Скажи какие, чтоб я их в порядок привёл. ОК =). Талех 17:36, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Салам, Талех. Шаблон можно назвать для представителей аристократического рода, туда наряду с с четырьмя генералами российской армии, входят и видные поэты и общественные деятели, Многих из шаблона, создал я:

И про поэтессу Гончабейим из Нахичеванских.

Они ещё не дописаны и находятся пока в процессе редактирования--Interfase 18:06, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Я знаю, что в роду Джеванширов есть поэты. Ещё есть Хойские, Усуббековы и другие. Шаблоны можно делать оригинальные как это сделано с шаблоном История китая. У Джеванширов убрал фото, посколку мы не все фото можем отобразить. У Нахичеванский усть останется. Спасибо за Мадата Гулиева. Талех 19:52, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Если фото не свободные, то загружать их не стоит. Талех 14:12, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение 06.12.09

30 ноября Вы совершили в одной статье два отката за сутки (даже в течение пары часов) [41], [42]. Если бы я это увидел сразу, Ваша учётная запись была бы заблокирована. Через неделю после этих правок я большого смысла в блокировке не вижу, но предупреждаю о недопустимости двух откатов в статье за сутки, в соответствии с решением ВП:ИСК481.--Yaroslav Blanter 11:04, 6 декабря 2009 (UTC) Спасибо. Буду внимателен. --Interfase 11:16, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Ороним)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ороним. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Зимин Василий 06:30, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, попробую управиться в ближайшее время. --Interfase 14:37, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Тут попалось видел одного национального героя, это Рамиз Гамбаров, но тут он Ганбаров (правильнее Гамбаров). Будет время, не мог бы потом перевести, но фото загружать не советую, поскольку оно не соответствует его реальному виду. Талех 11:40, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Правильнее Гамбаров, через «м», от азербайджанского «гамбар» - булыжник, камень. --Interfase 14:37, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Interfase, вот новый сайт о национальных героев (на этот раз у большинства сказано в какой деревни родились и есть более отличное фото), можешь для некоторых нац. героев поменять фото. Посмотрел, этот сайт более правильный чем тот, мне уже пришлось изменять статьи о нац. героях, к примеру Мовсум Мамедов не из города Ходжалы, а из села Косалар. Кто знает, надо всех нац. героев проверить. Талех 16:59, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 8 декабря 2009

Вы заблокированы на две недели в связи с нарушением правила одного отката ([43], [44]). vvvt 19:30, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Во второй правке мною были добавлены источники к слову переселение, их же я не возвращал. Эта правка была редакцией. --Interfase 20:51, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

раз, два, три. Правило 1 отката Вами был нарушен бесспорно.--Taron Saharyan 21:21, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Все три раза я добавлял источники и редактировал статью. В первый раз я добавил источники о постановлениях о переселении. Во второй раз добавил цитату из источника о численности населения. В третий раз же я добавил исчточники непосредственно на само слово переселение, заменяющееся на эмиграцию, потому что никакой эмиграции не было (emigration из Сапарова переводиться как переселение). Два раза один и тот же откат я не совершал, а лишь приводил уточнения, чтобы оппонентам было ясно, что я прав. --Interfase 21:41, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы делали именно откаты, и не один раз. Это наглядно видно в 3 диффах.--Taron Saharyan 21:50, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Уже не говоря о крайне избирательном цитировании Сапарова. Случая со статьей Депортация и переселение азербайджанцев из Армении в XX веке, когда это был вынужден отметить сам Сапаров, коллеге Интерфейс было мало. Divot 00:33, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

У Сапарова сказано именно про переселение азербайджанцев. Эти же события и описаны в статье Депортация и переселение азербайджанцев из Армении в XX веке. Вы наверное не понимаете значения слов эмиграции и переселения. Кроме того в постановлениях о которых пишет Спапров сказано именно о переселении. Вы занимаетесь искажением источника. --Interfase 12:47, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы о чем, коллега? Сапаров самолично написал, что это именно Вы искажали его источник. Я уже не говорю, что в очередной своей агитке Вы доблесно зевнули ту часть из Сапарова, где он пишет о том, как в Армении возникли тюркские топонимы. Ну, ничего, мы привели Вашу статью к нормальному виду. Divot 13:09, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Процитируйте то место у Сапарова, где он говорит, что я исказил его источник, и особенно про переселение. И нормальным вы называете, что? удаление источников со ссылкой на АИ? Ничего вот выйду из блокировки. Верну всё на свои места. А то, понимаешь, человек действовать не может, и давай самовольничать над его статьей. Ничего, подождите две недели, или верните, то, что сами и удалили. --Interfase 20:20, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Виноват, там искажал Самый древний. А вот в статье о переименованиях уже Вы. Доблестно зевнули то, что Сапаров вначале говорит окуда возникли эти тюркские топонимы. И конечно же не надо угрожать. Ссылки на азербайджанских коллег имеют право быть преставлены, но только как азербайджанская точка зрения. Например, что армяне переименовали исконно азербайджанский Кафан. Ну и естественно ссылка на методы азербайджанскрой науки будет дана. Divot 21:57, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Я никому не угрожал, зачем. То что я собирался сделать, сделал уже wulfson. Да и про тюркский Кафан пишет сам Сапаров, он тоже азербайджанская сторона? Нет. Армянский топоним это не Кафан, а Капан (переименованный в XX веке). Кафан - тюркский топоним. А то, что какого он происхождения, это другой вопрос. Факт в том, что азербайджанцы до армян называли город Кафан, а потом он был переименован на армянский топоним.

Вы также не указали, где у Сапарова имеется ввиду именно эмиграция. Английское слово эмиграция переводится на русский и как эмиграция и как переселение. В своём труде Сапаров приводит постановление Совета Министров СССР № 745 от 10 марта 1948 года, которое называется постановлением о переселении, не об эмиграции. Надеюсь вы понимаете, что эмиграция и переселение это разные вещи, и что Сапаров имел ввиду именно переселение. А также нужно дать ссылку на эту тему, про которую есть отдельная статья, про депортацию и переселение азербайджанцев из Армении. --Interfase 15:12, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вот не надо, коллега. Если Вы так хорошо знаете английский язык и утверждаете, что "Сапаров имел ввиду именно переселение", то зачем тогда переводили это слово как "депортация" (видите, там в Вашей версии именно это слово)?
Что касается Кафана, то Сапаров ввсе не говорит, что армяне переименовали исконный азербайджанский топоним Кафан в Капан. Это Вы сами только что придумали. И Сапаров вообще не историк и не ставил целью написать статью о коварных армянах, устроивших "топографический геноцид" азербайджанского народа. А вот продвинутые азербайджанские историки утверждают именно это.
Я вообще думаю написать благодарность лично товарищу Ильхаму Алиеву за президентскую библиотеку, где щедро представлены труды гейбуллаевых и асадовых. Ни один самый ярый армянский националист, ни один шнирельман, не сделал и десятой доли того, что эти труды сделали для дискредитации азербайджанской исторической науки. Divot 15:27, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Потому что, это переселение и было депортацией в данном случае, и уж явно это не было эммиграцией. Когда людей насильно переселяют из мест их жительства, где веками жили их предки (я не имею ввиду древнейших армян, живших там со времён Ноя), это и есть депортация. А про Кафан я ничего не придумывал, не заблуждайтесь. Вот цитата из Сапарова, где он включил в третью категорию метода переименования тюркского Кафан в армянский Капан:3. Linguistic adaptation : Kafan into Kapan (Hapan) Ещё раз, Кафан - тюркский топоним, Капан - армянский. Теперь вам ясно? --Interfase 20:10, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Кстати вы в главе про азербайджанскую версию написали орисс:например переименование в 1935 г. селения Гурдугулу, расположенного на месте исторической армянской столицы Армавир. Гурдгулу был переименован не в город Армавир, а в село Армавир. Город Сардарабад был переименован в Армавир в 1932 году. В Армении есть и село Армавир, которое и было переименованно в 1935 и про которое и сообщают азербайджанские авторы. Так что уберите этот ориссный пример (если у вас нет данных и про древнейшее армянское село Армавир, конечно)--Interfase 20:39, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Чем оно было "на самом деле" я не знаю, но Сапаров пишет "эмиграция" или "переселение", если Вам так больше нравится.
Что касается Кафана, то в данном случае Сапаров говорит о тенденции переименования в Армении не вникая в исторические связи. Ему простительно, он филолог. А вот Гейбуллаеву и Асадову непростительно, они историки.
Насчет моего "орисса", то вообще говоря, на территории древнего Армавира расположен не город Армавир, а как раз село Армавир. Развалины находятся аккурат между селами Армавир и Новый Армавир. Так что никакого орисса тут нет, название вполне соответствует старому названию этого места. Divot 20:57, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ну так зачем вы удаляете ссылку на саму статью про переселение? Там эти события вполне подробно описаны (я имею ввиду переселение в послевоенный период). И Сапаров ясно пишет про тенденцию переименования тюркских топонимов в армянские. И в качестве примера даётся и Кафан. И подумайте сами. Если это и было армянским топонимом, то зачем тогда и переименовывать. Но всё таки переименовали, так как Капан - армянский, а Кафан тюркский. --Interfase 21:12, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, о чем там думать, если это древний армянский город Капан, основанный задолго до тюрок? В русский язык, соответственно на советские карты, он попал в тюркской транскрипции, как Кафан. Это всего лишь тюркская транскрипция армянского топонима. Вот и вся история. Ссылку про переселение я не удалял, по крайней мере специально не удалял. Она имеет право присутствовать в статье. Divot 22:28, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Тогда, если не трудно, можете вернуть эту ссылку на место, которую вы случайно удалили? Да, и на советских картах указано Кафан, потому что жили там азербайджанцы и называли его Кафан по-азербайджански (по-тюркски). Это тюркский топоним. Где АИ, что тюрки переименовали древнейший армянский Капан в Кафан? --Interfase 15:24, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Т.е. по вашему был город без названия, потом появились тюрки и решили что так не пойдет - надо ему придумтаь название и стали называть Кафан, а потом пришли армяне и переиначили его в Капан? — Эта реплика добавлена участником Hayk (ов)
Я знаю только, что был тюркский топоним Кафан, который был переименован на армянскую транскрипцию. Был ли этот город до тюрков без названия, существовал ли этот город вообще до тюрков, это уже отдельный вопрос. --Interfase 13:59, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Вопрос был ли Кафан до прихода в регион тюрок Капаном - это не отдельный вопрос, т.к. одно дело вернуть городу прежнее армянское название, и другое дело, как пытаетесь представить вы, поменять тюркское на армянское. --Айк 18:07, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Вы мне АИ о том, что до Кафана, город назывался Капан покажете, или нет? --Interfase 21:55, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
А вы читайте статью Переименование тюркских топонимов в Армении - там не один АИ приведен. --Айк 23:21, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Выделите теперь из этих АИ то место, где сказано, что тюрки переименовали армянский Капан в Кафан. --Interfase 11:07, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]
А зачем? Divot 12:26, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Просто покажите АИ, подтверждающие ваши слова, что Кафан якобы армянский топоним, а не тюркский. Потому что согласно Сапарову, этот тюркский топоним был переименован на армянскую транскрипцию. --Interfase 12:55, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Смотрите статью, там даны ссылки на АИ. В 7 веке никаких тюрков в Закавказье не было. Divot 13:50, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Причём тут это, я вам про что, вы мне про что. Я говорю про тюркский топоним Кафан переименованный на Капан. АИ про армянское происхождение Кафана нет. --Interfase 11:39, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

При том, что Вы не понимаете то, что я Вам говорю. Есть АИ, что "тюркский топоним Кафан" был армянским городом Капаном за несколько сотен лет до прихода тюрок на территорию Армении. Посему, Кафан не тюркский топоним, коллега, а армянский. Divot 12:21, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Источник, где написано, что "тюркский топоним Кафан" был армянским городом Капаном за несколько сотен лет до прихода тюрок на территорию Армении, или Кафан не тюркский топонима, а армянский.? Сюда если можно. --Interfase 17:41, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Сары гелин

Сейчас нахожусь заграницей и очень занят, посему не могу более часто заходить в Вики. Дам вам ссылку по происхождению, думаю пригодится, позже в январе попрошу у турецких коллег англо-вариант (если есть). Dr. Fahrettin Kırzıoğlu «Kars Tarihi» (тюрко-грузинская версия - происхождение: Терекеме - Азербайджан, персонаж Шейх Санан и дочь грузинского царя Давида) и Ahmet Refik «Kafkas Yollarında Hatıralar ve Tahassüsler».[45]--Shikhlinski 20:43, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Здраствуй. Неплохо, надо заменить фото на горизонтальные. Незнаю, можно ли это фото перевернуть, что касается фото мугам, то я нашёл вот это, на азерб. википедии есть вот такая. Всегда рад помочь. Талех 08:48, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Фото повернуть можно. Ты можешь сделать это на складе и сам. Не надо загружать новую версию изображения, просто создай новую страницу, загрузи повёрнутое изображение ковра, в разделе источник напиши "modified from File:Azerbaijanian carpet from Surakhani.jpg", а автором напиши себя (ну и дату соответственно - дату редактирования).

Но откровенно говоря меня больше устраивают вертикальное положение фотографий, так как вполне возможно обогащение шаблона в будущем парой-тройкой строчек. Да и качество этих изображений мугамов, мягко говоря, не очень радует. --Interfase 09:16, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

моя версия скан книги Лятифа Керимова, Сураханский ковер висит в музее ковра, там его можно сфоткать.--Shikhlinski 10:37, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Я отредактирвал азербайджанское киноискусство, но твои правки не сохранились. Ещё раз попробуй написать. Талех 09:43, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Написал. --Interfase 10:25, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 28 декабря 2009

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок и нарушением решения по иску 481. Список диффов и статей вы можете найти на странице Википедия:Запросы_к_администраторам#Участник_Interfase._Ведение_ВОЙНЫ_ПРАВОК. Любой посредник по конфликту может отменить либо сократить блокировку. Track13 о_0 11:52, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Факт системного ведения войны правок и игнорирования ВП:КОНСЕНСУС участником Interfase совершенно четко и однозначно показано в приведенных диффах.--Taron Saharyan 16:55, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

В обсуждении в запросах к посредникам, мной чётко приведены обьяснения моих правок. --Interfase 17:10, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы нарушили ВП:ВОЙ, также грубо игнорируя ВП:КОНСЕСУС, этот факт четко виден в примерно 2 десятках откатов, которые Вы совершили. Вы один раз "объясняете" свою позицию, затем упорно и в течении не одной сутки откатываете все что не соответствует этой версии. ВП:ВОЙ:"Говоря о войне правок, мы главным образом имеем в виду стиль поведения участника". Ваше поведение полностью соответствует критериям ВП:ВОЙ "Что такое война правок?".--Taron Saharyan 18:37, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

С этими замечаниями к моим оппонентам, большинство из которых (включая вас), совершали откаты, вообще не участвуя в обсуждении. --Interfase 19:29, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Если вы всё обосновали в обсуждениях, то, безусловно, вам будет несложно дать ссылки на консенсус с посредниками, или обратится к ним напрямую, чтобы они сняли блокировку как необоснованную. Пока же у меня есть диффы против вашей разблокировки, за неё пока не наблюдается. Track13 о_0 05:43, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

На странице Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Об указании названий на азербайджанском и армянском для объектов, расположенных в зоне карабахского конфликта посредник Dinamik написал в пользу моей правки в статьях про Дадиванк и Цицернаванк. Правки же мои в этих статьях откатывались участниками, большинство из которых вообще не участвовло в обсуждении. Кроме того откатывали меня, не дождавшись итога.

В разделе Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Нарушение НТЗ, удаление источников и война правок в статье Сары Гялин мой оппонент Дивот сам признал не авторитетность своих источников (Их слабость в том, что они не исследуют специально вопрос происхождения песни, и как только появятся авторитетные академические источники, профессионально исследующие происхождение песни, эти новые источники станут более авторитетными), которые он оставлял и удалял приведённые мои. Поскольку нет авторитетных академических источников, профессионально исследующих происхождение песни, я считаю, что и приведённые мной источники должны присутствовать в статье. Однако участник Divot не дождавшись итога отменял мои правки . Мою правку в этой статье отменил также и другой участник Hayk, не принявший участие в обсуждении.[46]

Я считаю, что война правок провоцириволась именно этими участниками (отменяющими мои правки), которые отменяли мои правки, не дождавшись итога в обсуждениях. Вот почему я считаю мою блокировку необоснованной. Мне надо было привести диффы прямо на странице ЗКА. Но я не буду возвращать свои правки после разблокировки, пока по вышеупомянутым вопросам не будет вынесен окончательный итог. Но думаю это будет скоро.

Я обратился уже к Dinamik, прринимавшего участие в обоих обсуждениях, по почте, однако ответа пока не последовало. По вопросу о моей разблокировке можете обратиться к нему--Interfase 14:51, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Приписываемые мне Interfase-ом мысли "мой оппонент Дивот сам признал не авторитетность своих источников" являются вырванными из контекста и мягко говоря не соответствуют действительности. Обсуждая со мной этот вопрос много раз он не может не знать, что я считаю свои источники достаточно авторитетными, а его источники в принципе не авторитетными и прямо противоречащими решению по иску 481. Divot 15:31, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Учитывая, что в статье нет АИ именно по вопросу о происхождении песни, что вы и сами признал соответствующих иску 481, то вы, Дивот, не имели права их удалять без окончательгного итога. Правки в статье свои также посчитайте. И инициировали войну правок именно вы. --Interfase 15:40, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, я уже сказал, Вы пытаетесь ввести посредника в заблуждение, приписывая мне собственную точку зрения. Divot 15:53, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

P.S. Блокировку Интерфейса считаю совершенно правильной, поскольку он явно настроен на силовое проталкивание своей точки зрения. Так, он неоднократно вводил в статью источник (http://www.anl.az/down/medeniyyet2007/avqust/medeniyyet2007_avqust_279.htm Газета «Айна». 28 августа, 2008 года. Стр. 8. З. Рагимкызы. Различные версии специалистов по истории песни), который согласно решению по иску 481 (3.3 Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных. Это утверждение может производиться как по стандартной процедуре на соответствующей странице, так и при помощи группы посредников (см. ниже, пункт 4). ) не является автоматически авторитетным и должен утверждаться посредниками. На неоднократные просьбы провести этот источник через посредников (1, 2) Интерфейс отвечает, что он пойдет по силовому пути рещения проблемы (1, 2). Таким образом его поведение прямо противоречит решению по иску 481 и представляет деструктивное поведение. Блокировка, с моей точки зрения, совершенно обоснована. Divot 15:53, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Нигде в не написано, что если источнику, не соответствующему решению иска, не противоречит другой источник по конкретному вопросу, что он должен быть удалён. Если вы пытаетесь это сделать, до должны дождаться решения посредника. Войну правок, повторяю, инициировали именно вы, Дивот. --Interfase 16:21, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Еще раз: "Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных". Не я должен дожидаться, пока их посчитают неавторитетными, а Вы должны дождаться, пока их признают авторитетными. Объяснял я Вам это раз 10, но Вы никак не хотите понимать очевидные вещи, что является примером именно деструктивного поведения. Divot 17:02, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

А теперь выделите то место, где сказано, что источник этот должен быть удалён. --Interfase 18:02, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Неавторитетные источники не должны использоваться для подтверждения какой-либо информации в статье, ибо они неавторитетны. В приведённых вами обсуждениях итогов нет, а вы вносите правки в спорные статьи. Это на мой взгляд явное нарушение. Это не учитывая то, что вы не то что решение по иску, вы ВП:3О нарушили. Если Динамик не отвечает, обратитесь к другому посреднику, я этого делать не собираюсь — пока я считаю блокировку вполне обоснованной. Track13 о_0 18:20, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Информация, которую я добавлял (а точнее возвращал) была с статье до того как она стала спорной (я лишь добавил источник). Посмотрите просто историю статьи с самого начала. Прежде чем убрать мою правку, оппоненты должны были дождаться итога обсуждения. Считаю, что войну правок начали они (Дивот и др.). Вот почему блокироваться должен был быть не я. --Interfase 18:30, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Но ведь им не противоречат другие АИ, касающиеся именно вопроса о происхождении песни. Почему же они должны удаляться из статьи, без окончательного решения посредника? --Interfase 18:30, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых, другие АИ этим источникам противоречат. Во-вторых, неавторитетные источники вообще не должны присутствовать в статье, противоречат им иные источники или нет. Если я напишу в газете "Голос Мухосранска", что у азербайджанцев растут рога и копыта, то Вы не найдете АИ, которые говорят, что у азербайджанцев НЕ растут рога и копыта. Однако это не основание вносить таковую характеристику в статью об азербайджанцах. Divot 18:35, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вам здесь не форум, Дивот, и не чат. Свои взгляды на азербайджанцев можете оставить при себе. На странице Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Нарушение НТЗ, удаление источников и война правок в статье Сары Гялин я показал, что Наджафзаде достаточно авторитетен в Азербайджане и по вопросам о песне Сары Гялин. Показана его книга и упоминание о ней в Министерстве Культуры и Туризма Азербайджана. И приведённые вами источники не АИ по вопросу о происхождении песни. --Interfase 18:45, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ничего Вы там не показали, коллега, кроме того, что Наджафзаде написал чушь. И то, что он авторитетен в Азербайджане только свидетельствует об уровне науки в Азербайджане. А министерство Культуры и Туризма Азербайджана, это вообще феерическая организация. Divot 19:03, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Докажите, что Наджафзаде, якобы написал «чушь». --Interfase 19:06, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Еще раз: согласно решению по иску 481 это Вам доказывать, что он писал что-то умное. Я же вижу, что его мысли тянут на крупное научное открытие, однако опубликованы не в каком-то крупном научном журнале, а в какой-то самопальной азербайджанской книжке, выпущенной под эгидой министерства культуры и туризма. Никаких рецензий на это открытие Вами не приведено, видимо научный мир не в курсе, что Наджафзаде, вооруженный поддержкой министерства туризма, совершил прорыв в исторической науке. Нравится Вам это или нет, но в академическом мире принята иная практика публикации и оценки подобных открытий. Divot 19:25, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ничего подобного. Ничего необычного в его труде нет. На каком основании вы сделали подобный вывод. Источник? Вот приведённый вами Каранфил, не имеющий отношения к истории и музыке, действительно требует детального рассмотрения. Особенно его работа. Так, что это вам доказывать его авторитетность. Моему источнику другие АИ, рассматривающие вопрос о происхождении песни не противоречат. Не понимаю, почему вы так стремитесь удалять версии из Азербайджана о происхождении песни, которая также народная в этой стране. С таким подходом можно пол-Википедии очистить. --Interfase 19:38, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Я не вижу смысла продолжать разговор, коллега. Приходите через месяц. Divot 19:46, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Конечно не видите. Ведь вы не правы. И сами это понимаете. --Interfase 19:50, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы вели войну правок в нескольких статях, грубейшее нарушение ВП:ВОЙ бесспорно доказано в приведенных диффах.--Taron Saharyan 19:23, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Начали войну правок участники, откатывающие мои правки в этих статьях, не дождавшись итога обсуждения, включая вас. --Interfase 19:41, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Я получил Ваше письмо и посмотрел на ситуацию в двух статьях из трёх. Я, к сожалению, вынужден признать, что блокировка была наложена по делу - Вы действительно вели войны правок и не проявляли желания договариваться. Сказать, что Ваши оппоненты остались полностью безнакащанными, я тоже не могу - так, FHen за откат Вашей правки лишился флага откатывающего, притом без всякого обсуждения, и, я считаю, совершенно справедливо. Поймите, пожалуйста, что мы для того и принимали решение ВП:ИСК481, чтобы спорные вопросы решались не откатами, а при помощи посредников. Даже если Вам кажется, что другая сторона ведёт себя деструктивно - надо не откатывать (в решении мы сделали только два исключения - анонимы и явный вандализм, типа удаления всего содержания страницы и замены её на ругательства). Во всех других случаях надо сначала пытаться договориться, а если не получается - обращаться к посредникам и ждать их решения, а не откатывать самому. Срок блокировки в месяц лично мне кажется избыточным, но это ужен к Алексею - может быть, он сочтёт, что его можно сократить до двух недель, например.--Yaroslav Blanter 16:10, 1 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, Ярослав. Войну правок вёл, признаюсь. Я стараюсь договариваться, но редко что-то получается. Вопросы по обеим статьям на странице посредников. Думаю с их участием разберёмся. С Алексеем свяжусь, о сокращении срока блокировки. --Interfase 17:36, 1 января 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю. --Interfase 19:24, 1 января 2010 (UTC)[ответить]

А почему это срок ему сократили? Почему не по правилам?--Elegant's Միացում 23:37, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
Каким конкретно правилам противоречит сокращение? Срок блокировки не регламентирован (есть только рекомендации), мнение Ярослава здесь для меня весомо, он посчитал что двухнедельная блокировка будет достаточно эффективна, я согласился. Хотя на деле получилось даже меньше, т.к. я ошибся в датах, но это не важно. Повторных нарушений при беглом просмотре вклада я пока не заметил Track13 о_0 23:08, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо, что напомнили про полк. У меня был готов материал и я его поместил. Полк, в подавляющем большинстве состоял из азербайджанцев, но были конечно и отдельные представители других национальностей: русские, армяне, грузины. В частности первый командир полка Бебутов, Давид Осипович армянин. В 4-ый (мусульманский) взвод Л-гв. Кавказского эскадрона СЕИВ конвоя была переименована в 1857 г. Л-гв. Команда мусульман. -- Архивист 14:48, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, интересная статья. --Interfase 14:56, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Фото

Здрасте, можешь загрузить это фото. Талех 17:01, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Сделаем. --Interfase 17:15, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Создал статью про азерб. город Лиман. О том, что он город мало кто знает, нужно фото знака, что он город,как это сделано в Гёйтепе. Можешь в свободное время помочь найти? Талех 18:33, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Нужно самому сфотографировать. Возможно смогу попросить кого-то сделать это. --Interfase 18:52, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Марага-150.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Марага-150.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Судя по качеству изображения — это скан из газеты или книги, поэтому источником надо указать эту публикацию. Ни «неофициальный сайт города Шеки», ни вообще непонятно что не соответствуют ВП:ПРОВ. --Айк 03:00, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Хочу для вас уточнить, источник изображения это не то место откуда оно было взято, а то место, где оно было опубликовано. --Айк 14:54, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

В указанных сайтах фотография опубликрвана. --Interfase 15:14, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

На этих сайтах не написано откуда взята фотография, а она явно не их авторства. --Айк 04:47, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Поэтому я и загрузил файл как несвободный, иак как автор неизвестен. --Interfase 07:00, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Причем здесь несвободность изображения? Вы путаете «источник», где изображение было опубликовано и «источник», откуда вы взяли изображение.--Айк 10:49, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Просьба

Уважаемый, хватит заниматься мягко говоря подлогом. После этой вашей правки в статье появилось следующее:

В 1978 году в селе был установлен памятник «Марага 150» в связи со 150-летием переселения армян в село.[1] В 1988 году надпись «Марага 150» изчезла[2].

Что, мягко говоря, не соответствует действительности. Специально для вас цитирую ваш источник:

Примечательно, что в 1978 году в Мардакертском районе был установлен памятник «Марага-150» по случаю 150-летия переселения армян из Марагинского региона Ирана в Карабах. Этот памятник исчез после 1988 года, когда в Нагорном Карабахе началось движение за отторжение региона от Азербайджана, сказал ученый.

Между понятиями «исчезла надпись» и «исчез памятник» есть существенная разница. Но вы видимо решили перетащить все азребаджанские мифы в Википедию. Миф про исчезновение надписи приведен в другой «статье» — «Видеомиацум» не удался, и даже фотографии опбликованы: с транспорантом «Марага — 150» и без него. --Айк 14:11, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Сноски

  1. Академик З. Буниятов. Есаи Хасан-Джалалян. Краткая история страны албанской. Баку. 1989
  2. Фаик Меджид, Алвард Григорян (корреспонденты «Кавказского узла»). Власти Азербайджана обеспокоены состоянием исторических памятников в Нагорном Карабахе

Список азербайджанских литераторов или Список азербайджанских писаталей и поэтов

Здравствуйте Interfase видел вашу активность в статье Азербайджанская литература, хочу предложить вам совместно поработать над новой статье Список азербайджанских литераторов или Список азербайджанских писаталей и поэтов, где можно будет сделать таблицу собрав всех азербайджанских писателей. --Open-sea 17:31, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Лучше Список азербайджанских писателей. Туда можно включить как писателей-прозаиков, так и поэтов, драматургов, сценаристов и т.д. Туда будем включать всех писателей, писавших на азербайджанском языке.

Можно создать и другой список - Список писателей Азербайджана, куда можно включить писателей, творивших на разных языках в Азербайджане.

С радостью помогу. --Interfase 20:18, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Привет, вчера создал 2 статьи по разным критериями. Азербайджанские писатели и поэты и Писатели и поэты Азербайджана, к Азербайджанским писателям и поэтам я указал будут относится все те писатели кто писал на азербайджанском языке и внесли вклад в развитие азербайджанской литературы, независимо от национальности и и место проживания, если писал на азербайджанском значит подходит! а к писателям и поэтам Азербайджана все те что жил и творил в современных границах Азербайджана и Иранского Азербайджана сюда можно включить тех писаталей кто неписал на азербайджанском независимо от национальности но проживали они или родились на территориях которые я выше указал например Низами Гянджеви можно долго спорить кто он по национальности но однозначно он поэт Азербайджана и др. Т.к уже создано помоги довести список заполняя ее новыми именами и исключая тех кто не подходит по критериям которые я указал. Напишу коротко что бы вы не запутались, уже были случаи с Taron(ом) Saharyan(ом)

  • Азербайджанские писатели и поэты - те кто писали на азерб. языке, независимо где они проживали и национальности в основном азербайджанцы, (Например туда можно включить Саят Нову или даже русских которые писали на азерб.)
  • Писатели и поэты Азербайджана - те кто жил и творил на современных террит. Азербайджана и Иранского Азербайджана необъязательно на азерб. языке (например Низами Гянджеви, Месхети Гянджеви и прочие поэты.)

Жду помощи. Заранее благодарю. Open-sea 08:52, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Азербайджанский джаз

Пожалуйста. Вас я также попрошу писать статьи своими словами, дабы их не выносили на удаление как копиво. --Interfase 13:17, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Это Айк поглядел, на самом деле там по минимуму было взято из разных источников, можно было и нетрогать. В скором времени создам статью Джаз в Азербайджане инфы предостаточно, особенно мне очень понравился сайт jazz.az, про джазменов отдельно, музыка послушать можно и многое другое. --Open-sea 13:22, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Всё-равно должны быть свои предложения, если даже из разных источников. Создать статью - это хорошо. Надо чтобы все поняли, что «Джаз в Азербайджане» и «Азербайджанский джаз» - это разные темы. --Interfase 13:30, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуй Interfase мне опять нужна твоя помощь, у меня есть огромный текст со сносками на бакинские газеты, министерсские отчеты итп по теме промышленности Азербайджана в период Великой Отечественной войны, я один несправляюсь для переписания дабы избежать нарушения авторских прав хотя очень сомневаюсь в их сушествовании книга примерно 50 60 годов. Если заполним раздел промышленности статья получится очень большая и можно будет уже претендовать на лучшую статью, скоро 65 летие Победы, это будет благодарностью от потомков=) Если согласен помочь напиши мне на аську , он указан на моей странице. Заранее спасибо --Open-sea 17:06, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Свяжитесь лучше со мной по википочте. Я вам отвечу. --Interfase 17:16, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Если ты мне объяснишь как это сделать я буду счастлив) --Open-sea 17:22, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
На моей личной странице, пройдите по ссылке «Письмо участнику», и отправьте мне письмо, чтобы я видел ваш адрес (если вы его указали в своих настройках конечно же). Затем вы сможете послать мне ваши источники и я смогу помочь вам. --Interfase 17:41, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Отправил, дай знать если непридет письмо.--Open-sea 18:00, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Письмо дошло --Interfase 18:07, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Все разобрался. Шяс пришлю полный текст, что смогу сам сделаю. Один нюанс там сноски прямо в тексте написаны постарайся разобраться. Буду очень благодарен, шяс буду искать инфу для других разделов , культура. кинофильмы азербайджанские о войне итп. Open-sea 19:01, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Отправил, только непугайся, что несможешь сделать скажи я сам постараюсь сделать. --Open-sea 19:14, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Поработайте пока. На первый раз добавляйте только самое важное и интересное. Не стоит вообще сильно нагружать статью, если хотите её потом номинировать на хорошую. Как только будет время подключусь. --Interfase 20:40, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо буду ждать. И еще вас попрошу если будет время, я ни читать ни писать по азербайджаки неумею а я думаю по теме Азербайджана в Великой Отечественной войне на азербайджанском языке полным полно загляните, а в рунете информация очень скудная. Например послевоенное время в Азербайджане, культурная часть., ну очень мало информации. Может в скором времени поеду в Национальную библиотеку, если тебе понадобятся какие-нибудь книги то сообщи, постараюсь достать. --Open-sea 21:08, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
ОК. Спасибо. --Interfase 21:17, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Ковры

Здравствуй, наконец то ты пришел, а то тут был очень горячий спор на счет статьи созданного тобой фильма Крик, участник Дивот пытался оспорить итог, неполучлось, теперь пишет в АК попробуйте отписаться если найдется хорошие источники по фильмам. я все что мог то и нашел. И про ковры нашел источник [47] наши ковры внесены в список только, я непойму в какой надо вносить, нематериальное или все таки материальное. Open-sea 19:44, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Нематериальное. Я давно ввёл эту информацию в статью (посмотри и на сайте unesco.ru).
Про фильм особо не парься, я слежу за обсуждением. Думаю, никто его не удалит. --Interfase 21:01, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Ашуги

Здравствуй Interfase. Пожалуйста напиши мне тут на азербайджанском языке "ашугскаяя музыка". И посмотри эти статьи Эрзурумская резня турок Эрзинджанская резня турок если есть какие то замечания, жду критики:), вроде все правильно сделал. --Open-sea 19:37, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Aşıq musiqisi. --Interfase 20:50, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Шаблоны в заголовках тем

Пожалуйста, перестаньте использовать шаблоны в заголовках тем. Спасибо. — AlexSm 01:07, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Не буду. --Interfase 11:50, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:НДА, ВП:НИП, ВП:ДЕСТ)

Коллега, я вынужден предупредить, что такого рода аргументация, когда вы требуете от оппонента опровержения некоторого факта, при том, что, очевидно, такое опровержение нуждается в обосновании заведомо не сильнее, чем сам факт (т.е. факт столь же неочевиден, как и его опровержение), является доведением до абсурда и игрой с правилами (в частности, с правилом ВП:ПРОВ). Отмечу, что систематическое использование таких приемов квалифицируется как деструктивное поведение, и может пресекаться блокировками, вплоть до бессрочных. Ilya Voyager 11:37, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

ОК. --Interfase 11:55, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Так может быть вы дадите знать об этом на ВП:П-АА-З и во всех соотвествующих обсуждениях? --Айк 12:28, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Никулин в Баку.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:29, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Изменил размер. --Interfase 16:33, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Прежде чем совершать такие серьёзные правки - приводите АИ. Приглашаю вас на мою страницу, чтобы без войн правок обсудить статью. Прихватите с собой АИ.--Elegant's Միացում 18:59, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Цитаты из источников

Вы бы не могли уточнить, по какой причине вы требуете от других участников цитаты из источников, а сами на них ссылаетесь без цитирования? --Айк 14:27, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Первый источник я взял из статьи Азербайджанцы, где упоминается об участии аблан в этногенезе азербайджанцев (сомневаетесь, найдите приведшего этот источник там и запросите цитату), а второй я процитировал. --Interfase 14:33, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Извините, но вообще мне все равно откуда вы взяли источник - вы его привели, вы его и должны цитировать, т.е. делайте то что советуете мне: найдите приведшего этот источник там и запросите цитату.
Хочу напомнить вам что у вас уже есть предупреждение за аналогичный комментарий. --Айк 14:48, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Это не аналогичный комментарий. Вы неправильно меня поняли. Я вам советовал, что если сомневаетесь в присутствии некоего утверждения в приведённом источнике, то запросите цитату, как это делал и я, но если очень интересуетесь об источнике, то можете найти приведшего его и распрсить о нём. Вы цитату запросили? Запросили. Что ещё вам надо? Ждите пока приведут цитату. --Interfase 15:04, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Тогда видимо вы меня не поняли. Я не спрашивал вас где вы взяли этот источник, я интересовался тем, почему вы кому-то делаете замечания что надо цитировать источники, а сами в это время ссылаетесь на источник, при этом не цитируя его.
Кроме того, из вашего комментария следует что вы не знаете что там написано, т.е. я могу спокойно этот источник удалить. А когда у вас будет цитата из него - вы его и вернете. --Айк 15:12, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Надо цитировать источники, когда запрашивают цитату. Сомневаетесь в источнике, запрашивайте цитату. --Interfase 15:16, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Не вы ли советовали другому участнику сразу приводить цитаты? --Айк 15:36, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
А вы знаете, что этот участник удалил мой запрос цитаты, вместо, того чтобы привести цитату. Я советовал ему привести цитату, поскольку до этого я уже запросил её. --Interfase 15:43, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
А вы так же знаете что участник 'сразу указал ссылку на страницу этой книги. --Айк 15:50, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Но не указал цитату, после моего запроса. Он просто удалил запрос. Я и написал, что если бы он сразу дал бы цитату, то я не написал бы к посредникам о его поведении. --Interfase 15:58, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Самое абсурдное здесь то, что Interfase иногда пишет в адрес других участников подобные обвинения:

Я запросил АИ по вопросу о том, что монастырь армянский. Участник Taron Saharyan привёл в качестве источника книгу Robert G. Ousterhout. A Byzantine settlement in Cappadocia. Однако, когда я попросил привести цитату, Taron Saharyan убрал шаблон, написав, что «цитата из книги доступна»[165]. То есть процитировать из источника, что монастырь армянский, как мне кажется, он не может. Я так же думаю, что он не знает, что написано в книге о Дадиванке, поэтому и удаляет шаблон. Просьба посредников разобраться, насколько это правильно. --Interfase 14:54, 23 января 2010 (UTC)

Цитата, однако, была действительно доступна, но для Interfase его привели.--Taron Saharyan 16:11, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

А зачем же вы удалили запрос цитаты, раз спокойно могли бы процитировать написанное там? --Interfase 16:11, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Потому что вся книга была доступна для online чтения. В описании правки я писал:«доступна не только цитата но и вся книга»[48]. Цитата, конечно, была приведена.--Taron Saharyan 16:17, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Всё уже ясно. Не вижу смысла продолжать обсуждение. Тольк время друг у друга отнимаем. --Interfase 16:22, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо что ясно. Лучше поздно чем никогда.--Taron Saharyan 16:30, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос

Вопрос к участнику User:Interfase. Я посмотрел на историю правок и данную дискуссию, и не понял один момент. Зачем Вы запрашивали цитату, тогда как по приведенной ссылке на источник, по-видимому, уже была доступна страница из книги, на которой необходимая цитата есть, и даже выделены ключевые слова? Ilya Voyager 17:17, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Да, страница была доступна, только у меня на компьютере она почему-то не отображалась. Поэтому я и попросил привести цитату, чтобы понять, что на самом деле там написано. --Interfase 18:18, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

И вдруг она стала отображаться ? )--Taron Saharyan 18:49, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Нет не стала, я не могу прочитать страницу. Ну сами подумайте, стал бы я просить цитату, если бы мог прочитать страницу. --Interfase 18:51, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Мечеть Биби-Эйбат

Здраствуйте, я уже сделал перевод секцию истории, я только хотел скажите меня полное имя всех авторов, который Вый посочили. По болгарский только инициалы и фамильное имя недостаточный... --Пакко 16:06, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Сделал. Авторов указал. --Interfase 16:42, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

А кокое полное имя азербайджанский историк Г. Садиги и как пишется на азербайджанской?--Пакко 16:48, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Поное имя право не знаю, однако знаю, что его труд по азербайджански идёт как «Şıxlar kəndi» (1925 года издания, г. Баку), а звать его - Q.Sadiqi. --Interfase 18:42, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Считаю, что в «хорошие» пройти должна, смело номинируйте.--Д.В 10:53, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за поддержку. --Interfase 10:57, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 2 февраля 2010

Обращаю ваше внимание, что согласно п.3.3. решения по ВП:ИСК481 «материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии» автоматически признаются авторитетными источниками. Поскольку книга Нерсесяна полностью подходит под эту характеристику (издана Британской библиотекой, автор — признанный эксперт в искусстве христианского Ближнего востока), то попытки поставить под сомнение авторитетность источника такими [49], [50] способами, без предъявления критики со стороны других экспертов, могут быть расценены как игра с правилами. --Blacklake 11:25, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Поскольку менее двух недель назад вы уже предупреждались за похожее нарушение [51], в этот раз блокировка на 1 день. --Blacklake 11:27, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я так написал поскольку не счёл Нерсессяна независимым источником в связи с областью его исследований (He is a senior priest of the Armenian Apostolic Church). Тем не менее, я признаю то, что не должен был делать подобного утверждения без предъявления критики со стороны других специалистов. Обещаю в будущем больше не делать подобных утверждений и прошу вас разблокировать меня. --Interfase 11:55, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, поверю. --Blacklake 12:11, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Буду внимательнее. --Interfase 12:12, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Mолла Насиреддин

Думаю, что :"Əmir – vəzir və üləma ilə gərək məsləhət edəm!"

Təşəkkür, indi dəqiqləşdirərəm. --Interfase 10:33, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы пояснить эту вашу правку? --Айк 19:21, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уточняю. Не торопитесь с откатами --Interfase 19:26, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Все же вы правку не могли бы пояснить? --Айк 22:23, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
См. статью Список азербайджанцев. Физули там есть (с пояснением). --Interfase 22:25, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Там не написано он азербайджанец. --Айк 00:48, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Комм

Фото

Салам. Населённый пункт Дубенди назван городом, но потверждению этому нигде найти я не могу. Не мог бы ты сфотографить знак на въезд в Дюбенди (как это сделано в статье про Гёйтепе). Заранее спасибо. И ещё, в статье Азербайджанцы не надо отдаляться от темы (статья о народе, а не о bizim dövlət) (предлагаю фото и происхождение слова «Азербайджан» перенести в статью про историю Азербайджана, а раздел назвать Происхождение этнонима «азербайджанец» или просто Этноним). Талех 15:25, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я этим летом был неподалёку от Дюбенди, но знака не видел. Постараюсь снова поехать и найти знак. Но, думаю, врядли там будет написано город. Хотя должно быть. Про Азербайджан не знаю, думаю, что читателю всё-таки необходимо знать откуда происходит само название "азербайджанец". --Interfase 21:13, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Буду благодарен, если знака нет, значит это порт и никакой не город. Что касается происхождение, то в енвики поступили очень хорошо, создав en:History of the name Azerbaijan , а этноним азербайджанец совсем другая тема. Талех 03:54, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Там также есть раздел "Azerbaijani people", где рассказывается о том, что азербайджанцы и Ирана и Кавказа называют себя азербайджанцами. Но всё-таки думаю, что стоит поработать над этим разделом в нашей статье, чтобы было понятно, где речь идёт об этнониме, а где о самом происхождении названия. --Interfase 13:36, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В этой статье, происхождение названия страны выглядит коротко, а в этой ограничена иначе. ОК, пусть будет. Насчёт генетики, советую перевести с енвики (в енвики статья избранныя). Талех 15:48, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ты прав, надо сократить информацию о происхождении названия Азербайджан в статье. Про остальное тоже займусь. --Interfase 17:36, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Кочари

Не могли бы вы подробно пояснить эти две ваши правки (1, 2)? --Айк 23:54, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В азвики статья о танце кочари не только об азербайджанском варианте танца, а о самом танце. Там рассказывается и об исполнении танца в Карсе и в Армении. Теперь может быть вы объясните ваши удаления интервик в азвики, энвики и т.д. --Interfase 10:20, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В АзВики, судя по ссылке на источник, речь идет об азербайджанском танце, а ей соответствует статья Кочари (азербайджанский танец). Конечно без перевода тяжело понять что там точно написано, но я подозреваю что там написано что-то подобное: «Был популярен в Западном Азербайджане (современная Армения), из которого были били депортированы азербайджанцы» - т.е. опять же исполнении азербайджанского танца.
P.S. Предавайте привет Irada. --Айк 13:14, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]