M41 Уокер Бульдог

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
M41 Уокер Бульдог
M41-walker-bulldog-tank.jpg
M41 Walker Bulldog
Классификация лёгкий танк
Боевая масса, т 23,2
Компоновочная схема классическая
Экипаж, чел. 4
История
Производитель Cadillac
Количество выпущенных, шт. 3729
Размеры
Длина корпуса, мм 5819
Длина с пушкой вперёд, мм 8092
Ширина, мм 3198
Высота, мм 2726
Клиренс, мм 445
Бронирование
Тип брони стальная гомогенная
Лоб корпуса (верх), мм/град. 25 / 60°
Лоб корпуса (низ), мм/град. 32 / 45°
Борт корпуса (верх), мм/град. 19—25 / 0°
Борт корпуса (низ), мм/град. 13 / 60° —
25 / 45°
Корма корпуса (верх), мм/град. 13 / 56°
Корма корпуса (середина), мм/град. 19 / 40°
Днище, мм 10—38
Крыша корпуса, мм 19
Лоб башни, мм/град. 25 / 18°
Маска орудия, мм/град. 32 / 50°
Борт башни, мм/град. 25 / 10—30°
Корма башни, мм/град. 25 / 0°
Крыша башни, мм 13 / 90° —
19 / 73°
Вооружение
Калибр и марка пушки 76-мм M32
Тип пушки нарезная
Длина ствола, калибров 60
Боекомплект пушки 57
Углы ВН, град. −10…+20°
Прицелы M20 или M20A, M97, баллистический вычислитель M4
Пулемёты 1 × 12,7-мм M2HB, 1 × 12,7-мм M2HB или 1 × 7,62-мм M1919A4E1
Подвижность
Тип двигателя горизонтально-оппозитный 6-цилиндровый карбюраторный с турбонаддувом
Мощность двигателя, л. с. 500
Скорость по шоссе, км/ч 72
Запас хода по шоссе, км 160
Удельная мощность, л. с./т 21,55
Тип подвески индивидуальная торсионная
Удельное давление на грунт, кг/см² 0,67
Преодолеваемый подъём, град. 35°
Преодолеваемая стенка, м 0,7
Преодолеваемый ров, м 1,8
Преодолеваемый брод, м 1,2
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

M41 «Уокер Бульдог» (англ. M41 Walker Bulldog) — лёгкий танк армии США, спроектированный в 1946—1949 годах для замены M24 «Чаффи». Назван в честь генерала Уолтона Уокера, погибшего в автокатастрофе во время Корейской войны. Первая партия, произведённая на Cadillac Motor Car, сошла со сборочных линий в 1951 году, выпуск продолжался до конца 1950-х. Танк был признан не очень удачным и уже в 1960-е годы был снят с вооружения в США. Тем не менее, M41 поставлялся во многие другие страны, в большинстве из которых модифицировался с целью повышения боевых качеств или приспособления к местным условиям эксплуатации. К началу 2000-х годов M41 всё ещё состоял на вооружении ряда стран.

История создания и производства[править | править код]

Южновьетнамский M41, захваченный северовьетнамской армией во время войны во Вьетнаме
M41A3 Уокер Бульдог в музее в Израиле

Модификации[править | править код]

M41D Тайваня
  • T41 — предсерийный прототип танка

T49[править | править код]

T49 был вариантом танка M41 Walker Bulldog с 90-мм пушкой. В конце 40-х — начале 50-х годов было признано, что 76-мм пушки больше не достаточно для борьбы с современными советскими средними танками, в частности, с Т-54. И вот, в январе 1950 года, глава Detroit Arsenal рекомендовал разработать лёгкий танк с 90-мм гладкоствольной пушкой на шасси M41. Новая 90-мм пушка получила индекс T123. Изначально она была гладкоствольной, но после неудовлетворительных результатов испытаний, где была показана низкая точность, орудие переделали в нарезное с мелкой нарезкой и присвоили индекс T123E3. Два из этих орудий были установлены в башнях M41E1, а танк обозначили T49. Башня была изменена, она стала выше и была оборудована стереоскопическим дальномером. Также изменена боеукладка. Само орудие могло стрелять тремя типами снарядов: осколочно-фугасными (HE), кумулятивными (HEAT) и бронебойно-фугасными (HESH).

Два T49 были отправлены в Абердин, где они были испытаны в период с мая 1954 г. по май 1955 г. Испытания машины были удовлетворительными, но у орудия все еще оставались проблемы с применяемыми боеприпасами: в частности, ОФ-снаряды были очень неточны. Были и другие проблемы, в результате армия США потеряла интерес к этому танку.

В ходе создания лёгкого танка М551 «Шеридан» его башню для отработки конструкции установили на шасси M41.

Другие[править | править код]

  • M41A1 (1953 г.) — модификация, принятая на вооружение в 1955 году, отличается от M41 установкой усовершенствованных приборов наведения пушки, новый способ укладки боекомплекта позволил увеличить запас 76-мм снарядов с 57 шт. до 65 шт.;
  • M41A2 (1956 г.) — модификация, принятая на вооружение в 1956 году, отличается от M41A1 установкой шестицилиндрового двигателя AOSI-895-5 с системой непосредственного впрыска бензина, позволившей повысить экономичность двигателя и увеличить запас хода танка до 240—270 км.
  • M41A3 — модификация, принятая на вооружение в 1958 году;
  • M41DK1 — модернизация танка для вооружённых сил Дании, проведенная в 1980-е годы, отличается установкой нового двигателя, приборов ночного видения;
  • M41D — модернизация танка для вооружённых сил Тайваня, отличается установкой нового 76-мм орудия местного производства, более совершенных приборов наведения (включая баллистический вычислитель и лазерный дальномер) и дизельным двигателем Detroit Diesel 8V-71T[1].
  • модификация для вооруженных сил Испании (1988 год) — отличается установкой нового 60-мм орудия HVMS израильского производства, более совершенной системы управления огнём и 8-цилиндрового дизельного двигателя от БМП M2 «Брэдли»[2].

Тактико-технические характеристики[править | править код]

Описание конструкции[править | править код]

Машины на базе M41[править | править код]

Страны-операторы[править | править код]

Боевое применение[править | править код]

Вторжение на Кубу[править | править код]

В числе трофеев, доставшихся кубинской армии после отражения высадки эмигрантов в заливе Свиней, были 5 танков M41 «Уокер Бульдог», ещё столько же было уничтожено (были потеряны все 10 из 10 задействованных M41). Один танк был отправлен в СССР[14].

Война во Вьетнаме[править | править код]

Наиболее активно танки M41 в бою применялись во время войны во Вьетнаме. С января 1965 года начались поставки M41 для южновьетнамской армии, в дальнейшем они широко применялись в ходе Вьетнамской войны. Всего Южный Вьетнам получил не меньше 599 таких танков: 580 M41 с начала войны по 15 декабря 1972 года[15] и 19 M41 в 1974 году[16].

Из других стран такие танки здесь применял Тайланд, а также 2 танка M41 здесь развернули Филлипины[17], американские военные в ходе войны такие танки не использовали[18][19]. За частое применение танка вьетнамскими военными и политиками для совершения государственных переворотов американцы иногда называли M41 «танками переворотов» (англ. coup tanks) или «голосовальными танками» (англ. voting machines)[20].

Подразделения, имевшие на вооружении танки M41
  • 1-я рота 3-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 3-я рота 2-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 4-я рота 1-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 5-я рота 3-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 7-я рота 1-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 8-я рота 2-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 11-я рота 1-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 14-я рота 2-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 15-я рота 3-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 17-я рота 1-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 18-я рота 3-й бронетанковой бригады АРВ;
  • 19-я рота 2-й бронетанковой бригады АРВ;
  • Учебный батальон 3-й бронетанковой бригады АРВ[21].
  • Филиппинское подразделение PHILCAG-V имело на вооружении 2 танка M41 полученных в июле 1966 года[22].

Штатный состав южновьетнамской танковой роты включал 17 танков M41. В книге «Walker Bulldog vs T-54: Laos and Vietnam 1971–75» Криса МакНаба ошибочно указывается что M41 имелись на вооружении также 2-й, 6-й, 9-й, 10-й и 12-й танковых рот АРВ[23]. Согласно документам официальных американских лиц эти подразделения имели на вооружение только бронетранспортёры[24].

В бою

Боевой дебют южновьетнамских M41 состоялся в октябре 1965 года во время сражения за лагерь спецназа Плей Ме. Для его обороны отводилась 3-я танковая рота M41 в составе 16 танков и несколько десятков бронетранспортёров. Оборона оказалась успешной, однако американские танковые командиры отмечали низкий уровень управления танками - южновьетнамские танки использовались лишь как стационарные огневые точки, не маневрировали, прицельный огонь не вели, при этом стреляли стреляли как можно быстрее[20]. Потерь в ходе боя M41 не понесли[25].

Когда информация о танках M41 попала к противнику, вьетконг разработал план спецоперации по захвату этих танков. Так, 23 марта 1966 года отрядом вьетконга была разгромлена база АРВ. С неё были угнаны 4 танка M41 и 6 бронетранспортёров M113. Во время погони 3 танка были уничтожены. Уцелевший M41 стал первым танком официально принятым на вооружение вьетконга[26].

В первой половине 1966 года в Донг Ха была сформирована 7-я танковая рота, вооружённая M41[27].

С июля 1965 по май 1966 года в пяти южновьетнамских ротах (1-я, 3-я, 4-я, 5-я и 7-я), по 17 танков каждая, из 85 M41 было безвозвратно потеряно 4 машины (по всей видимости во время боя 23 марта 1966 года). Американские исследователи указывали, что за первый год участия в боевых действиях они показывали вполне достаточный уровень защиты от РПГ и мин и намного превосходили танк M48 в мобильности и способности преодолевать мосты. Главным недостатком M41 называли отсутствие возможности плавать[28]. Примечательно, что первое время американцы считали, что 76-мм орудие M41 не уступает по эффективности 90-мм у M48[29].

Во второй половине 1966 года в Бат Ми Тоуте была сформирована 8-я танковая рота, вооружённая M41[30]. В январе 1968 года была сформирована 11-я танковая рота в Донг Ха[31].

Тетское наступление

В ходе Тетского наступления в конце января 1968 года в начале сражения участвовало около 150 южновьетнамских M41 в составе 7 танковых рот.

В начале 1968 года 7-я танковая рота Южного Вьетнама пыталась принять участие во время битвы за Хюэ, однако трудности возникли ещё до приезда в город. США в этом сражении задействовали 7 танков M48A3 и 2 огнемётных танка M67A2[32]. Когда отправленные на помощь танки США только входили в город через мост Ан Куу, после моста ими была обнаружена разгромленная южновьетнамская колонна из не менее 6 подбитых танков M41 и 1 M113[33]. Как позже выяснилось 3 танка M41, вместе с командиром, всё таки смогли прорваться[34] вперёд из засады. При дальнейшем продвижении к Хюэ эти танки опять попали в засаду, командирский M41 был уничтожен попаданием из РПГ-2, командир 7-й роты был убит[35]. В результате из 7-й роты до Хюэ смогли добраться и принять участие в сражении лишь 2 танка M41[36].

В ходе боёв с 1968 по 1969 годы из США были доставлены ещё танки и сформированы 4 роты: 14-я в Контуме, 15-я в Бьен Хоа, 17-я в Хой Ан и 18-я в Бьен Хоа[37].

Вторжение в Камбоджу

В октябре-декабре 1970 года во время вторжения трёх дивизий Южного Вьетнама в Камбоджу (операция «Тотальная победа 8B5») участвовали 1-й и 18-й южновьетамские танковые полки (роты). Каждый полк задействовал 30 танков M41 и 74 других бронемашин[38].

Операция Lam Son 719

В феврале-марте 1971 года около 75 танков M41[39] 1-й бригады Южного Вьетнама (4-я, 7-я, 11-я и 17-я танковые роты) участвовали в танковых сражениях в ходе наступательной операции Lam Son 719 на территории Лаоса. Им противостояло 88 северовьетнамских танков: 33 Т-54 (297-й полк), 22 ПТ-76 (202-й полк) и 33 Т-34-85 (198-й полк)[40].

Южновьетнамские M41 уничтожили некоторое количество северовьетнамских танков (танкисты АРВ утверждали что им удалось уничтожить даже несколько Т-54). Так, 27 февраля во время боя за FSB-31, командир 17-й танковой роты рассказывал как выпущенный его танком 76-мм снаряд в лоб Т-54, перевернул и взорвал вражеский танк[41].

Однако развить наступление южновьетнамцам так и не удалось и вскоре оно перешло в паническое бегство. Отступая, южане побросали практически все свои танки M41[42]. Преследуя их северяне вторглись на территорию Южного Вьетнама и разгромили военную базу Кхе Сань[43]. В результате операции было потеряно 54 танка M41[44] из около 75. Президент США поблагодарил 1-я бронетанковую бригаду южан «за успех первой крупной операции»[45].

В 1971 году США поставили и сформировали 19-ю танковую роту, вооружённую M41, которая вошла в состав 2-й танковой бригады[46].

Пасхальное наступление

В 1972 году, перед «Пасхальным наступлением», южане имели около 550 танков[47], северяне задействовали около 320 танков, в основном Т-54[48]. Хотя северяне и начали наступление значительно уступая количественно, но они превосходили качественно, их основу составляли тяжелобронированные Т-54, в то же время у южан подавляющее большинство составляли M41. При этом количество «Уокер Бульдогов» достигло своего максимума (450-500), в строю у южан имелось 12 рот таких танков (около 200), остальные были в учебном батальоне и на хранении.

Танки M41 применялись в:

MR I: 1-я танковая бригада, главное сражение - битва за Куанчи.

MR II: 2-я танковая бригада, главное сражение - битва за Контум.

MR III: 3-я танковая бригада, главное сражение - битва за Ан Лок.

MR IV: танки не применялись.

Битва за Ан Лок завершилась тяжёлым поражением для северян.

Больших успехов северянам удалось достичь в битве за Контум, но сам Контум взять не удалось.

Битва за Куанчи стала тяжёлым поражением для южан, сам Куанчи был взят северянами в начале мая. За время взятия города по северовьетнамским данным было уничтожено и захвачено 200 танков и бронемашин и 100 орудий[49]. Американские источники подтверждают эти заявления, по их данным 1-я танковая бригада АРВ потеряла почти всю свою бронетехнику - 66 M41, 43 M48 и 103 M113, уцелело лишь несколько M41[50].

В ходе сражения за Тан Чанх (провинция Контум) известен случай когда группа из 10 южновьетнамских «Уокер Бульдогов» была атакована одним северовьетнамским Т-54. В ходе завязавшегося боя «пятьдесятчетвёрка» уничтожила 7 танков, прежде чем была подбита. Орудия M41 испытывали трудности при стрельбе даже по бортам Т-54[51].

За всё время «Пасхального наступления» армия Северного Вьетнама безвозвратно потеряла 250 танков советского производства[52], не считая потерь трофейных американских танков. С другой стороны, армия Южного Вьетнама безвозвратно потеряла около 150 танков[53] M41, M48 и M24 (по убыванию количества потерь), а также около 450 бронетранспортёров[54].

Боевая эффективность M41 в боях 1971 и 1972 года оценивалась про разному. Американский исследователь Раймонд Баттреалл сделал вывод что танка M41 «более чем достаточно для Т-54»[55]. Другой американский историк Филипп Дэвидсон указывал что начало поставок танков M48 после первых встреч с Т-54, являлось прямой причиной неспособности противостоять им с помощью M41[56]. Южновьетнамский генерал Дуй Хинх Нгуен указывал что в 1971 году M-41 не смогли противостоять Т-54[57].

После окончания северовьетнамского наступления 1972 года американцы восстановили потери южновьетнамских танков поставками M48. Точные потери танков M41 в 1972 году есть в документе «Department of Defense appropriations for fiscal year 1973. Part 5», но сами цифры в нём до сих пор скрыты[58].

Битва за Куа Вьет

В конце января 1973 года во время битвы за порт Куа Вьет произошло крупное танковое сражение. Это была последняя крупномасштабная контратака армии Южного Вьетнама. В попытке захвата порта участвовала 1-я бронетанковая бригада в составе около 130 бронемашин, танки были в составе 7-й и 17-й рот M41 и 20-го батальона M48. В ходе сражения используя численное преимущество южанам удалось окружить и нанести тяжёлые потери северянам, однако контратаки одиночных северовьетнамских танков, а также БТР с установками ПТУР «Малютка» нанесли неприемлемые потери и южане вынуждены были отступить. 6 танков, включая 3 M41, достались северянам в качестве трофеев, не считая уничтоженных[59].

На начало 1974 года в строю у Южного Вьетнама находилось 189 M41, ещё 145 таких танков проходили обслуживание и ремонт[60].

20 июня 1974 года южновьетнамская разведка засекла морской конвой северян из более 30 катеров в дельте реки Куа Вьет. Возле деревни Тхон Му Тxиyй танки M-41 17-й роты потопили одно судно. На нём обнаружились 8 убитых вьетконговцев, 200 банок тушенки и 1000 комплектов одежды[61].

Весеннее наступление

К весне 1975 года южновьетнамцы снова имели около 550 танков, в том числе около 300 M41.

В ходе наступления 1975 года все они были уничтожены и захвачены[62].

Кризис в Чили[править | править код]

В 1973 году, танки M41 применялись чилийской армией, против боевиков леворадикальных группировок.

Эфиопо-сомалийская война[править | править код]

К моменту начала войны в Эфиопию было поставлено 54 танка M41[63].

Встречались в боях с сомалийскими танками Т-54/55, где потерпели поражение. В боях за Джиджигу сомалийские танки уничтожили как минимум 9 M41[64]. 12 сентября, к моменту взятия Джиджиги эфиопские M41 были потеряны все до одного[65].

После окончания войны 11 трофейных эфиопских M41 встали на вооружение Сомали[66][67].

Гражданская война в Ливане[править | править код]

Танки M41, находившиеся на вооружении ливанской армии, применялись в ходе гражданской войны в Ливане.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. M41 Walker Bulldog Light Tank (сайт GlobalSecurity.org)
  2. Испания // «Зарубежное военное обозрение», № 6, 1988. стр.79-80
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 М. Никольский. Лёгкий танк M41. — С. 27.
  4. The Military Balance 2010. — P. 70.
  5. М. Никольский. Лёгкий танк M41. — С. 32.
  6. Arms Shipment // "Military Review", № 5, August 1956. page 68
  7. The Military Balance 2010. — P. 79.
  8. The Military Balance 2007. — P. 375.
  9. The Military Balance 2007. — P. 373.
  10. The Military Balance 2010. — P. 96.
  11. М. Никольский. Лёгкий танк M41. — С. 28.
  12. Simon Dunstan. Armour of the Vietnam Wars. London, Osprey Publishing Ltd., 1985. page 12
  13. подполковник-инженер В. Чуков. Бронетанковая техника Японии // «Техника и вооружение», № 9, 1983. стр.40-41
  14. Т-72, Абрамс и другие./Подарок Фиделя. А Докучаев. Красная Звезда. 2.10.1991
  15. The RVNAF. Van Khuyen Dong. U.S. Army Center of Military History. 1980. P.281
  16. Fiscal Year 1975 Authorization for Military Procurement, Research, and Development, and Active Duty, Selected Reserve and Civilian Personnel Strengths: Hearings, Ninety-third Congress, Second Session, on S. 3000.United States. Congress. Senate. Committee on Armed Services. U.S. Government Printing Office, 1974. P.1903
  17. Chapter. 6. Here Comes the Armored Cavarly./The Vietnam War: The Tet Offensive, 1968. Anthony Tucker-Jones. Casemate Publishers. 2014
  18. Green, 2014, p. 11.
  19. Война во Вьетнаме... Как это было (1965-1973). Юрий Демченко, Евгений Глазунов, Владислав Константинов и др. Экзамен. 2005. стр.142
  20. 1 2 Green, 2014, p. 12.
  21. Defense Attache Saigon: RVNAF Quarterly Assessment, 4th Quarter FY 74. P. 5-31
  22. Chapter III. The Philippines./Allied Participation in Vietnam. Lieutenant General Stanley Robert Larsen and Brigadier General James Lawton Collins. Vietnam Studies. Departement of the Army. 1985. P.58,59
  23. Walker Bulldog vs T-54: Laos and Vietnam 1971–75. Chris McNab. Bloomsbury Publishing. 2019. P.43
  24. Defense Attache Saigon: RVNAF Quarterly Assessment, 4th Quarter FY 74. P. 5-31
  25. Ia Drang 1965: The Struggle for Vietnam’s Pleiku Province. J. P. Harris, J. Kenneth Eward. Bloomsbury Publishing. 2020. P.39
  26. Сюрприз о первом танке Южной Освободительной Армии: Советский Союз или Китай? Полковник Нгуен Хац Нгует. Soha. 20.12.2009 (на вьетнамском)
  27. ARVN Armored Forces. Armor of the South Vietnamese Army, Part II
  28. Armor. U.S. Armor Association, November-December 1966. P.2
  29. Armor in Vietnam. Raymond R. Battreall. Armor. May-June 1966
  30. ARVN Armored Forces. Armor of the South Vietnamese Army, Part II
  31. ARVN Armored Forces. Armor of the South Vietnamese Army, Part III
  32. Storming the City: U.S. Military Performance in Urban Warfare from World War II to Vietnam. Alec Wahlman. University of North Texas Press. 2015. P.212
  33. Marines in Hue City: A Portrait of Urban Combat Tet 1968. Eric Hammel. Pacifica Military History. 2015. P.83
  34. The 1968 Tet Offensive Battles Of Quang Tri City And Hue [Illustrated Edition]. Erik Villard. Pickle Partners Publishing. 2014
  35. U.S. Marines in Vietnam: The defining year, 1968.United States. Marine Corps. History and Museums Division. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps, 1977. P.168
  36. Storming the City: U.S. Military Performance in Urban Warfare from World War II to Vietnam. Alec Wahlman. University of North Texas Press. 2015. P.212
  37. ARVN Armored Forces. Armor of the South Vietnamese Army, Part III
  38. Commanding 3 Task Forces./General Hieu, ARVN: A Military Genius. Tin Nguyen. 2011
  39. ARVN Armored Forces. Armor of the South Vietnamese Army, Part IV
  40. Основные кампании Коалиции Вьетнам-Лаос ... (Продолжение) 9-карательная кампания на юге Лаоса (часть 1). (на вьетнамском)
  41. Walker Bulldog vs T-54: Laos and Vietnam 1971–75. Chris McNab. Bloomsbury Publishing. 2019. P.62
  42. Бронетехника во Вьетнаме
  43. They Called Defeat "Victory": Lam Son 719 and the Case for Airpower. William P. Head. Air Power History. Vol. 63, No. 2 (SUMMER 2016). P.20
  44. Steel and Blood: South Vietnamese Armor and the War for Southeast Asia. Mai Việt Hà. Naval Institute Press. 2008. P.390
  45. Indochina and Vietnam/Tank Commanders: Knights of the Modern Age Hardcover. George Forty. 1993
  46. Armor. U.S. Armor Association. July-August 1974. P.11
  47. The Vietnamese Air Force: Analysis of Its Role in Combat. William W. Momyer and Thomas D. Des Brisay. Diane Publishling. 2002. P.44
  48. Chiến công hiển hách của bộ đội Tăng thiết giáp Việt Nam. Tin Tuc. 05/10/2014. (Славный подвиг вьетнамской бронетехники. Журнал Тинь Тук. 5 октября 2014)
  49. Daily Report, Foreign Radio Broadcasts, Part 81-90. United States. Central Intelligence Agency. 1972. P. A 2
  50. Walker Bulldog vs T-54: Laos and Vietnam 1971–75. Chris McNab. Bloomsbury Publishing. 2019. P.66
  51. Kontum: The Battle to Save South Vietnam (2011). Thomas P. McKenna. University Press of Kentucky
  52. South Vietnam on Trial: Mid-1970-1972. Fulghum, David; Maitland, Terrence. Boston: Boston Publishing Company. 1984. P.183
  53. Armies of Sand: The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness. Kenneth M. Pollack. Oxford University Press. 2019. P.191
  54. Department of Defense Appropriations for Fiscal Year 1973: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Appropriations, United States Senate, Ninety-second Congress, Second Session, on H.R.16593, an Act Making Appropriations for the Department of Defense for the Fiscal Year Ending June 30, 1973, and for Other Purposes, Part 4-5. United States. Congress. Senate. Committee on Appropriations. Subcommittee on Department of Defense U.S. Government Printing Office, 1972. P.92
  55. RVN Armored forces and Soviet tanks. Army. Raymond Battreall. Association of the United States Army. Vol. 23, No.1, January 1973. P.3
  56. «Realizing that in Lam Son 719 the North Vietnamese T-54 medium tanks had outgunned the ARVN M-41 light tank, MACV equipped one South Vietnamese tank battalion with the heavier United States M-48's.»/Vietnam at War: The History, 1946-1975. Phillip B. Davidson, Oxford University Press, 1991. P.660
  57. «During the Lam Son 719 operation in lower Laos in 1971, the ARVN M-41 tanks were proved no match for the 100-mm. gun-equipped T-54 tanks.» Vietnamization and the Cease-fire. Duy Hinh Nguyen. U.S. Army Center of Military History. 1980. P.73
  58. Department of Defense appropriations for fiscal year 1973; Hearings before a subcommittee of the Committee on Appropriations, United States Senate, ninety-second Congress, second session, on H. R. Part 5. P.180
  59. Trận đấu xe tăng thiết giáp lớn nhất trong Chiến tranh Việt Nam. Soha. Nguyễn Khắc Nguyệt.| 23/01/2016 (Одно из крупнейших танковых сражений войны во Вьетнаме. Нгуен Хак Нгует. Журнал Soha. 23 января 2016, на вьетнамском)
  60. Defense Attache Saigon: RVNAF Quarterly Assessment, 1th Quarter FY 74. P. 5-25. Дата обращения 5 февраля 2020. Архивировано 5 февраля 2020 года.
  61. Vietnam Combat Operations 1972 - 1975. William E Le Gro. 2013. P.243,244
  62. "Captured U.S. Arms Bolster Vietnam Might. For heavier thursts, the Vietnamese have gained this American armor: 300 M-41 light and 250 M48 medium tanks; 1,200 M-113 armored personnel carriers." Albuquerque Journal. New Mexico. November 15, 1976. P.10
  63. Trade Registers. SIPRI (недоступная ссылка). Дата обращения 10 мая 2019. Архивировано 1 июня 2019 года.
  64. Тотальная социалистическая война
  65. Wings over Ogaden: The Ethiopian–Somali War, 1978–1979. Tom Cooper. Helion and Company. 2015. P.42-44
  66. Somalia: Status of the Armed Forces. CIA. March 4 , 1982
  67. Ethiopia-Somalia: Continuing Military Imbalance in the Ogaden. CIA. August 1983

Литература[править | править код]

  • Н. Р. Андреев, Н. И. Гришин. Пехотный батальон армии США. — М.: Воениздат, 1964. — С. 63-64.
  • М. Никольский. Лёгкий танк M41 / М. Барятинский. — М.: Моделист-конструктор, 2008. — 32 с. — (Бронеколлекция № 2 (77) / 2008). — 2000 экз.
  • R. P. Hunnicutt. Sheridan. A history of American Light Tank Volume 2. — Novato, CA: Presidio Press, 1995. — 340 p. — ISBN 0-89141-570-X.
  • S. J. Zaloga. US Light Tanks 1944—84. M24 Chaffee, M41 Walker Bulldog and M551 Sheridan. — London: Osprey Publishing, 1984. — 41 p. — (Vanguard series № 40). — ISBN 0-85045-541-3.
  • В. Мальгинов. Лёгкие танки зарубежных стран 1945—2000 / М. Барятинский. — М.: Моделист-конструктор, 2002. — 32 с. — (Бронеколлекция № 6 (45) / 2002). — 4000 экз.
  • П. Н. Сергеев. Война во Вьетнаме. Боевое применение танков. — Киров: Кировское общество любителей военной техники и моделизма, 2000. — 64 с. — (Военно-техническая серия № 150). — 300 экз.
  • J. Mesko. Armor in Vietnam. A Pictorial History (англ.). — Carrolton, TX: Squadron/Signal Publications Inc, 1982. — 80 p. — ISBN 0-89747-126-1.
  • Michael Green, Peter Sarson. Armor of the Vietnam War : (1) Allied Forces : [англ.]. — Tsuen Wan : Concord Publications, 1996. — 72 p. — (Armor at War № 7 (7007)). — ISBN 9-62361-611-2. — ISBN 978-9623616119.
  • Michael Green. Armoured Warfare in the Vietnam War : Rare Photographs from Wartime Archives : [англ.]. — Pen & Sword Military, 2014. — 192 p. — (Images of War). — ISBN 1781593817. — ISBN 978-1781593813.