Википедия:Форум патрулирующих

ВП:Ф-П • ВП:Ф-ПАТ • ВП:ФП

Форум — Форум патрулирующих

Добавить тему

Архив (последний)

Это форум для обсуждения общих вопросов, связанных с патрулированием,
в том числе и для обсуждения сложных случаев патрулирования конкретных статей.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим!
Если нужно проверить страницу в Инкубаторе — обращайтесь на Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы!

Добавить новую тему

Копирайт

Есть статья, Гибридный жёсткий диск. Недавно туда была добавлена картинка, показывающая как выглядит ГЖД изнутри. Сильно подозреваю что она нарушает копирайт (погуглил, возможно подделка EXIF), поэтому вынес на обсуждение на удаление на викискладе. Могу ли я поставить галочку, что статья отпатрулиована? Картинка по теме и к вики отношения не имеет. Yanpas 16:29, 14 февраля 2016 (UTC)

• Да, если нарушение АП не очевидное. За лицензионную чистоту файлов отвечает викисклад. Вы даже предложили файл к удалению и если он действительно нарушает АП, его удалят и он исчезнет из статьи. --DimaNižnik 18:31, 14 февраля 2016 (UTC)
• Yanpas, а какие всё же доказательства нарушения АП? Я пока что таковых не вижу. Тилик-тилик 08:22, 16 февраля 2016 (UTC)
  • @Тилик-тилик Прямых доказательств нет, есть только сильные подозрения, я и написал на складе "possible copyright violation". Ну не верю, что это его снимок. Снимок профессиональный, мелькает в зарубеженых изданиях. Но с этим будут разбираться уже админы склада, моё дело сообщить. Yanpas 12:28, 16 февраля 2016 (UTC)

Автоматическое отклонение

Коллеги, поясните за отклонение правок сразу нескольких участников вроде этого. Является ли эта техническая возможность прерогативой всех патрулирующих, или же данная фишка есть только у пользователей ВП:Huggle? Обязателен ли для установки и использования Huggle флаг патрулирующего? nebydlogop 19:27, 10 февраля 2016 (UTC)

Отклонены 11 последних неотпатрулированных правок. Сколько участников внесли эти 11 правок - не имеет значения. Эту возможность имеют все патрулирующие. Gipoza 19:38, 10 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за ответ. Выходит, автопатрулируемые такой возможности всё-таки не имеют? nebydlogop 19:40, 10 февраля 2016 (UTC)

У автопатрулируемых такой возможности нет. Gipoza 20:07, 10 февраля 2016 (UTC)

• • • • Комментарий: Вообще-то, это неверно, у АПАТов и ПАТов есть кнопка «Вернуть к». И у всех есть возможность сделать аналогичное этой кнопке действие, но по более сложной схеме, описанной в ВП:ВРВ. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 00:32, 11 февраля 2016 (UTC)

        Это другое действие. Вопрос был об отклонении правок. Gipoza 09:14, 11 февраля 2016 (UTC)

Патрулирование человеком, лишенным флага патрулирующего

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Участник, с которого снят флаг патрулирующего за Конфликт интересов, патрулирует статьи в Инкубаторе. Выдает требования, которые выходят за границы требований к статьям пригодным к размещению в основном пространстве, и требования идущие вразрез с правилами Википедии. При этом есть обоснованная уверенность в ведении им двойной игры, основанной на его личном коммерческом интересе. Насколько законна деятельность по оценке статей в Инкубаторе и выдаче рекомендаций (иногда идущих вразрез с правилами Википедии) участником без прав патрулирующего? С уважением Curious angler 05:42, 10 февраля 2016 (UTC)

Curious angler. Gruznov (считается корректным упоминать участника, который обсуждается). Очевидно, речь идёт об этом обсуждении. Oleg3280 15:49, 11 февраля 2016 (UTC)

уважаемый Oleg3280, Gruznov, к сожалению, совершает поступки, не позволяющие ему указывать другим на корректность или не корректность. Да действительно это та ситуация со статьей об Исаеве. с уважением, Curious angler 16:26, 11 февраля 2016 (UTC)

Итог

Инкубатор не входит в число пространств имен, где производится патрулирование. А оценивать статьи и выдавать рекомендации может любой участник, на которого не наложен топик-бан. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:40, 10 февраля 2016 (UTC)

Спасибо, Well-Informed Optimist C уважением, Curious angler 18:44, 11 февраля 2016 (UTC)

• Curious angler, ты утомил меня своими глупыми преследованиями и раскидыванием реплик по всей ру-вики. --Gruznov 22:02, 11 февраля 2016 (UTC)

Быстро питерский фасончик слетает, Gruznov! А ведь мы с вами на брудершафт не пили... Curious angler 22:05, 11 февраля 2016 (UTC)

Я комментирую заявки на восстановление с древних времен. И когда был администратором, разгребал этот раздел, и делал это позже, помогая подающим заявки и администраторам, подводящим итоги. И сейчас не собираюсь извиняться и оправдываться перед малоспособным залетным платным редактором, который не создал ничего стоящего. Dixi. P.S. Лучше бы сконцентрировались на улучшении статьи и повышении ее шансов на восстановление. --Gruznov 22:13, 11 февраля 2016 (UTC)

Обсуждение проекта:Патрулирование

Создал новую страницу. Приглашаю к дискуссии. Oleg3280 21:45, 3 февраля 2016 (UTC)

Прошу рассудить, кто прав (тема АПАТ)? Oleg3280 18:28, 12 февраля 2016 (UTC)

Участник уверен, что может использовать различные хаки для патрулирования, если перед его правкой есть правки других участников. У участника нет флага ПАТ, а только АПАТ. Oleg3280 18:32, 12 февраля 2016 (UTC)

Я не уверен, потому и начал дискуссию в обсуждении. Давно заметил этот баг, но спросить об отношении сообщества к нему решился только сейчас. nebydlogop 18:38, 12 февраля 2016 (UTC)