Арбитраж:Заявки

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

На этой странице подаются заявки на рассмотрение дел Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, уполномоченных сообществом разрешать конфликты, которые оказалось невозможно уладить иными, внеарбитражными методами.

Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе. Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать.

В качестве альтернативы подаче заявки в Арбитражный комитет вы можете запросить третейский арбитраж.

После рассмотрения АК заявки попадают на одну из двух страниц:

• Арбитраж:Решения — заявки, по которым вынесено решение;
• Арбитраж:Архив отклонённых заявок на арбитраж — отклонённые Арбитражным комитетом или отозванные заявителями.

Также для удобства поиска на специальных подстраницах указываются части решений АК:

• Арбитраж:Решения/Персональные санкции — предусматривающие персональные санкции к участникам;
• Арбитраж:Решения/Рекомендации — дающие трактовку правил или рекомендации по их изменению.

Список всех относящихся к деятельности АК страниц приведён здесь (удобно для просмотра связанных правок).

См. также форум арбитров.

Поиск по всем заявкам на арбитраж
Арбитраж Обсуждение_арбитража

Подача заявки

Не подавайте заявку, если вы не пытались всеми способами решить вопрос вне арбитража и не прошли доарбитражное урегулирование в предусмотренных случаях.

Заявки на арбитраж оформляются на отдельных подстраницах. Выберите нейтральное и лаконичное название. Пример: Разблокировка участника N

	Статус заявки
	Заявка редактируется
	Заявка отложена
	Заявка подана
	Заявка принята
	Частичный проект
	Проект решения
	Частичное решение
	Решение принято
	Проект отклонения
	Заявка отклонена
	Заявка отозвана

После создания подстраницы вернитесь на эту страницу и добавьте заявку сверху в таблицу, используя шаблон {{Заявка}}. Заполняются все поля, кроме параметров «статус» и «решение» — их в дальнейшем заполняет Арбитражный комитет.

Обратите внимание, что заявитель должен уведомить всех затронутых в заявке участников либо в самой заявке при помощи пинга (для того, чтобы прошёл пинг, необходимо вставить в заявку ссылки на страницы участников вида [[Участник:User]] и подписаться в той же правке, которой вы добавляете эти ссылки) либо оставив сообщения на их страницах обсуждения участника.

Заявка считается поданной и принимается во внимание арбитрами лишь после добавления в таблицу Арбитраж:Заявки#Текущие заявки с пометкой «Заявка подана». После этого следует воздерживаться от внесения в заявку серьёзных изменений и дополнений и категорически не следует этого делать после того, как Арбитражный комитет приступил к голосованию о возможности принятия заявки. Пожалуйста, не добавляйте в таблицу откровенно пустые и не готовые к подаче заявки, над формулировками которых вы ещё не закончили работу, однако и не затягивайте — длительное время нередактируемые заявки могут быть удалены.

Согласно пункту 4 решения по заявке АК:939, Арбитражный комитет оставляет за собой право не принимать к рассмотрению заявки, не внесённые в таблицу самим заявителем или кем-либо по его прямому поручению. Если заявитель затрудняется это сделать, он может обратиться за консультацией к любому клерку или действующему арбитру на его страницу обсуждения либо по википочте.

Согласно решению по заявке АК:113, АК не принимает заявки от виртуалов активных участников и может квалифицировать подачу заявки виртуалом как оскорбление АК. Согласно решению по заявке АК:1161 заявки от ip-участников обычно не рассматриваются, если в них не усматривается публичный интерес.

В соответствии с прецедентом, описанным в пункте 2.3.2 решения по заявке АК:764 и систематически подтверждённым в более поздних решениях, Арбитражный комитет рекомендует не подавать апелляции на истёкшие краткосрочные блокировки, если они не свидетельствуют о наличии более масштабного конфликта, не наносят существенного вреда как отдельно взятым участникам, так и сообществу в целом и/или не сопряжены с другими, более весомыми требованиями (например, скрыть спорную блокировку из логов, снять флаг с администратора, инициировать конфирмацию, заблокировать и пр.).

Рекомендуемый объём заявления каждого участника — не более 1000 слов (измерить). АК вправе отказаться принимать к рассмотрению заявления длиннее 2000 слов, пока они не будут сокращены до этого значения (но может и рассмотреть их в порядке исключения). Если ваше заявление имеет объём больше — выделите основную суть (ядро аргументации, ссылки, диффы) в тело заявки, а оставшееся разместите на странице обсуждения заявки. Арбитры учитывают изложенное как в самой заявке, так и на её странице обсуждения. Ответчик по заявке, поданной несколькими истцами, вправе написать ответное заявление объёмом не меньшим, чем суммарный объём заявлений истцов.

Подача заявки на арбитраж заблокированными участниками

Согласно решению Арбитражного комитета по заявке АК:509, заблокированный участник для подачи заявки на арбитраж должен связаться с одним из участников Википедии за пределами Википедии (например, через википочту), и этот участник может разместить заявку по просьбе обратившегося. Подача заявок от бессрочно заблокированных участников осуществляется только членами состава действующего АК, заявки также можно направлять по электронной почте Арбитражного комитета arbcom-ruwikimedia.org.

Согласно определению Арбитражного комитета по заявке АК:365, Арбитражный комитет не считает возможным рассматривать заявки, поданные бессрочно заблокированными участниками или с аккаунтов, созданных специально для подачи заявки (за исключением случаев подачи заявки для оспаривания блокировки или разблокировки, по описанной выше схеме).

Поддержание порядка на страницах и подстраницах заявок на арбитраж

В соответствии с решением Арбитражного комитета по заявке АК:713:

1. При обнаружении вандализма, грубых оскорблений и грубо неэтичных высказываний (например, с использованием бранной лексики), обходов блокировки, разглашения личных данных и явных угроз администраторы могут налагать блокировку в соответствии с правилами блокировок, а также применять механизм удаления правок, как на любых других страницах.
2. При обнаружении нарушений топик-банов (персональных ограничений на редактирование страниц заявок на арбитраж) администраторы могут налагать блокировку в соответствии с условиями топик-бана с последующим уведомлением на форуме арбитров. Однако при этом не следует отменять или откатывать реплики участника, обходящего топик-бан, если они не представляют собой нарушений, перечисленных в пункте 1.
3. О нарушениях остальных правил Википедии на страницах заявок на арбитраж Арбитражный комитет рекомендует сообщать на форуме арбитров. В случае продолжения аналогичных нарушений со стороны того же участника и длительного бездействия арбитров, администратор может наложить на участника блокировку в соответствии с правилами блокировок с последующим уведомлением в той же теме на форуме арбитров. В случае обоюдного согласия заблокированного и заблокировавшего участников блокировка может быть заменена топик-баном на аналогичный срок.
4. Хотя по результатам опроса по введению института клерков консенсуса в том, что клеркам разрешается модерировать страницы обсуждения и налагать блокировки за нарушение тех или иных правил, выявлено не было, клерки-администраторы имеют право налагать блокировки согласно пунктам 1—3.
5. Если адресатом неэтичных или оскорбительных реплик выступают все арбитры, блокировка должна быть наложена любым администратором-неарбитром. Исключением, согласно ВП:БЛОК, является случай, когда «участник систематически провоцирует конфликты с различными администраторами» — в этом случае блокировка может быть наложена в том числе и любым из арбитров.
6. Оспаривание наложенной блокировки должно производиться по стандартной процедуре. Арбитражный комитет, однако, рекомендует администраторам явным образом давать арбитрам разрешение на досрочную разблокировку участника или замену блокировки топик-баном.
7. Пресечение нарушений правил со стороны членов Арбитражного комитета на страницах заявок на арбитраж должно происходить на тех же основаниях, с обязательным обсуждением на форуме администраторов и уведомлением других членов АК на форуме арбитров.
8. В случае систематического анонимного вандализма или очевидного анонимного троллинга страница заявок может быть защищена любым администратором в соответствии с правилами. В остальных случаях решение о защите страниц (частичной, полной или с помощью фильтра правок) рекомендуется оставить Арбитражному комитету.

Текущие заявки

		Заявка (не закрыто: 14)	Заявители / затронутые участники		Статус	Дата
	1266	Снятие необоснованного ТБ и блокировокобс. Об удалении записей о необоснованном ТБ и блокировках	Kursant504	Полиционер Oleg Yunakov	Заявка подана	22 декабря 2022
	1266	Оспаривание администратораобс.д/а Выдача блокировки редактирования статьи Решение: Отсутствует доарбитражное урегулирование	Smailrer	Le Loy	Заявка отклонена	17 декабря 2022 20 декабря 2022
	1265	Оспаривание админдействий Biathlon и Андрей Романенкообс. О неправомерности бессрочной продолжительности блокировки участника Лобачев Владимир	Jim_Hokins	Лобачев Владимир Biathlon AndyVolykhov Андрей Романенко Glavkom NN Roxy2021 Vodolaz Полиционер Грустный кофеин	Заявка подана	11 декабря 2022
	1264	Памятники Ленинуобс. О возможности существования списка памятников	u:MBH		Заявка подана	10 декабря 2022
	1263	Деструктивное поведение Manyareasexpert. Оспаривание админдействий Полиционер и Venzzобс. Прошу дать оценку действиям участников и убрать из логов наложенные на меня блокировки	Fred	Manyareasexpert Полиционер Siradan Venzz	Заявка подана	4 декабря 2022
	1262	О значимости RKKAобс. Прошу признать RKKA значимым для упоминания в статье	Vyacheslav84	Rave	Проект решения	19 ноября 2022
	1261	Сайга и конфликт интересовобс. Просьба разобраться в ситуации, когда участник Википедии без профильного образования и с конфликтом интересов проставляет свои публикации в свои же википедийные статьи	Engelberthumperdink	Сайга	Заявка принята	15 ноября 2022
	1258	Оспаривание итога по заявлению президента РФ о неонацизме на Украине и геноциде на Донбассеобс. Признать отсутствие консенсуса научно-экспертного сообщества по соответствующим заявлениям президента В. В. Путина	Александр Порядин	Alexei Kopylov, Biathlon, Le Loy (ВП:УКР); Pessimist2006, Wikisaurus, Ibidem	Заявка принята	5 сентября 2022
	1257	Пересмотр ВП:БЕЛобс. Признать итог рабочей группы устаревшим	Meteorych	Blacklake, Wanderer777, पाणिनि и Vladimir Solovjev	Проект решения	1 сентября 2022
	1256	Butko и Wulfsonобс. Разобраться в ситуации	Грустный кофеин	Butko, Wulfson	Проект решения	24 августа 2022
	1254	Оспаривание топикбана от Посредников УКРобс. Прошу снять ТБ	Glavkom NN	Полиционер, Ле Лой, Alexei Kopylov, Biathlon Adamant.pwn Sir Shurf (ВП:УКР); Wikisaurus, Грустный кофеин	Заявка принята	8 августа 2022